שאלה

0 views
Skip to first unread message

הראל נוימן

unread,
Jun 22, 2011, 6:36:52 AM6/22/11
to bio...@googlegroups.com

ב"ה
 
1) גלוי וידוע לכולי עלמא שהאתר הלא פעיל(יש לו שם?) משנה את צורת האנזים כאשר נכנס בו המעכב הבלתי תחרותי,
וכן מפורש כמה פעמים במגיד משנה וכ"כ כתבו הרשב"א והאורחות חיים. אולם הנה החליט בעל ה"פרקים בביוכימיה"
שכדאי הוא לערב ראשו בין הררי הררים אלו התלויים בחוט השערה בלבד,שכתב בעמוד 93,וזה לשונו:
"סוג אחר של עיכוב הפיך הוא עיכוב בלתי תחרותי,שבו מולקולות הסוב' ומולקולות המעכב נקשרות לאתרים שונים באנזים
ולכן הן יכולות להקשר אליו בו זמנית ומבלי להתחרות זו בזו" ועוד צרף איור. ואני אשמע ולא אבין,והמתרץ יבוא על מקומו בשלום.
 
2)האם בחלבון יש בדיוק 20 חא"מ או מינימום 20 ויתכנו יותר?
 

--
"בכל דרכיך דעהו והוא יישר אורחותיך"(משלי ג)
 

משה כהן

unread,
Jun 22, 2011, 8:55:46 AM6/22/11
to bio...@googlegroups.com

חלבון יוכל להכיל כל כמות של חומצות אמינו
בתאריך 22 ביוני 2011 13:36, מאת הראל נוימן <hare...@gmail.com>:


--
משה כהן
moshe cohen

Jonathan Rottenberg

unread,
Jun 22, 2011, 9:01:36 AM6/22/11
to bio...@googlegroups.com
בקשר לשאלה הראשונה, כנראה בעל המחבר של הספר כתב את הדבר בשנתו...

בתאריך 22 ביוני 2011 13:36, מאת הראל נוימן <hare...@gmail.com>:

ב"ה


--
יונתן רוטנברג

הראל נוימן

unread,
Jun 22, 2011, 3:04:14 PM6/22/11
to bio...@googlegroups.com
ב"ה
 
1)שאלה 4 בספרו של רבנו, איך אני יודע איפה יש כמה "פיקים" או מה שזה לא יהיה?
2)בהקשר לדברי ידידי המלומד יונתן "נבון" רוטנברג, לפי זה יתכן שכל הספר נכתב בשנתו...
 
 
בתאריך 22 ביוני 2011 16:01, מאת Jonathan Rottenberg <jonathan....@gmail.com>:

Jonathan Rottenberg

unread,
Jun 22, 2011, 3:16:10 PM6/22/11
to bio...@googlegroups.com
כאשר רואים שהריצו 6 סמנים בסינון לפי גודל, ויש רק 5 פיקים - ניתן ללמוד מכך ששני סמצנים בעלי גודל דומה מאד התחברו, כי הרי אסור לשכוח שההרצה היא אף פעם לא מדוייקת לגמרי.
 
שואלים בשאלה מה המשקל של החלבון הנבדק. מסתכלים מתי על הציר רואים את החלבון (שיוצא מהקולונה) - אצלנו זה קצת לפני ה - 300 מיליליטר. עכשיו מסתכלים איזה סמן יצא בערך באיזור הזה (מהגרף העליון), כי אסור לשכוח שלפי שיטה זו בחלבונים יצאו לפי הגודל שלהם. לכן סמן בגודל מסויים שיצא אחרי הפיק של הסמנים השני והשלישי (שהתחברו כזכור כי הם בגודל דומה), ולפני הסמן הרביעי - גם משקלו יהיה בינהם - ולכן זה באיזור ה - 30,000.
 
מקווה שהייתי מובן - אם לא  - תתקשר.
בתאריך 22 ביוני 2011 22:04, מאת הראל נוימן <hare...@gmail.com>:

ב"ה
 
1)שאלה 4 בספרו של רבנו, איך אני יודע איפה יש כמה "פיקים" או מה שזה לא יהיה?
2)בהקשר לדברי ידידי המלומד יונתן "נבון" רוטנברג, לפי זה יתכן שכל הספר נכתב בשנתו...
 
 
בתאריך 22 ביוני 2011 16:01, מאת Jonathan Rottenberg <jonathan....@gmail.com>:
בקשר לשאלה הראשונה, כנראה בעל המחבר של הספר כתב את הדבר בשנתו...

בתאריך 22 ביוני 2011 13:36, מאת הראל נוימן <hare...@gmail.com>:

ב"ה
 
1) גלוי וידוע לכולי עלמא שהאתר הלא פעיל(יש לו שם?) משנה את צורת האנזים כאשר נכנס בו המעכב הבלתי תחרותי,
וכן מפורש כמה פעמים במגיד משנה וכ"כ כתבו הרשב"א והאורחות חיים. אולם הנה החליט בעל ה"פרקים בביוכימיה"
שכדאי הוא לערב ראשו בין הררי הררים אלו התלויים בחוט השערה בלבד,שכתב בעמוד 93,וזה לשונו:
"סוג אחר של עיכוב הפיך הוא עיכוב בלתי תחרותי,שבו מולקולות הסוב' ומולקולות המעכב נקשרות לאתרים שונים באנזים
ולכן הן יכולות להקשר אליו בו זמנית ומבלי להתחרות זו בזו" ועוד צרף איור. ואני אשמע ולא אבין,והמתרץ יבוא על מקומו בשלום.
 
2)האם בחלבון יש בדיוק 20 חא"מ או מינימום 20 ויתכנו יותר?
 

--
"בכל דרכיך דעהו והוא יישר אורחותיך"(משלי ג)
 



--
יונתן רוטנברג


--
"בכל דרכיך דעהו והוא יישר אורחותיך"(משלי ג)
 



--
יונתן רוטנברג

דביר דרעי דרעי

unread,
Jun 22, 2011, 5:38:23 PM6/22/11
to bio...@googlegroups.com
התכוונת300000

בתאריך 22 ביוני 2011 22:16, מאת Jonathan Rottenberg <jonathan....@gmail.com>:

Levari B

unread,
Jun 24, 2011, 5:07:30 AM6/24/11
to bio...@googlegroups.com
בקשר לשאלתו הראשונה של מר נוימן אין צורך לתרץ שיש טעות. משמעותו המשפט הוא די ברור.
"סוג אחר של עיכוב הפיך הוא עיכוב בלתי תחרותי,שבו מולקולות הסוב' ומולקולות המעכב נקשרות לאתרים שונים באנזים
ולכן הן יכולות להקשר אליו בו זמנית ומבלי להתחרות זו בזו"
עיכוב בלתי תחרותי הוא סוג של עיכוב הפיך.
בעיכוב זה, למולקולת העיכוב יש אתר שהוא מתחבר אליו שהוא שונה מהאתר הפעיל.
אם כן, כאשר הסובסראט קשור לאתר הפעיל, יכול המעכב הבלתי תחרותי להיקשר לאתר העיכוב, ושניהם מחוברים בו זמנית  לאנזים.
אלא מה,  למרות שהסובסטראט היה מחובר לאנזים, פעילות המעכב תגרום לכך שהאתר  הפעיל ישנה את פניו (בוגד הפכפך שכמותו!) ויקיא ממנו את הסובסטראט, כשם שהארץ מקיאה את מי שאינו ראוי לה!


 --
"העבר-אין, העתיד-עדין, ההווה-כהרף עין, דאגה-מנין?"
"כשמרגיש האדם שנהרס ברוחניות, ידע שהגיע לו התור לבנייית בנין חדש, יותר נעלה ונשגב, ויותר קיים ומפואר, ממה שהיה בראשונה..." אורות הקודש חלק ג', עמ' רנא

הראל נוימן

unread,
Jun 24, 2011, 6:15:11 AM6/24/11
to bio...@googlegroups.com
דברי מר אינם מחוורים לי דיים. אם כוונתך שהסובסטראט באתר הפעיל,וברגע שהמ"ב תחרותי נכנס לאתר השני אז הסוב' נפלט,הרי זה אינו,שכן זה לא נזכר כלל בדברי המחבר שליט"א (גם לא באיור עמוד 93),וכן אז משמעות המשפט אינה נכונה: יכולות להקשר אליו בו זמנית ומבלי להתחרות זו בזו....

בתאריך 24 ביוני 2011 12:07, מאת Levari B <lev...@gmail.com>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages