Slučaj Srebrenica
wrba
SVJETSKOG RATA
"Bio sam u Afganistanu, Liberiji, radio s etiopskim izbjeglicama, ali ovako
nešto nisam vidio. Svuda smo mogli pružiti pomoć, ovdje je to nemoguće.
Vidio sam umrle od gladi, i od rana, no ovoliki broj žrtava nigdje dosad."
Svjedočenje je to dr. Simona Mardela, britanskog specijalista iz Svjetske
zdravstvene organizacije nakon boravka u Srebrenici.
Svoje stravično svjedočanstvo dr. Mardel ispričao je četiri mjeseca
prije nego što su trupe Ratka Mladića zauzele Srebrenicu i pobile više od
sedam tisuća ljudi. Brojne slične upozoravajuće izvještaje slali su i
novinari i humanitarci, ali unatoč apelima nije učinjeno ništa kako bi se
spriječio jedan od najvećih ratnih zločina nakon Drugog svjetskog rata.
Opsada grada, u kojem je prije rata živjelo 75 posto muslimana i 20
posto Srba, započela je u travnju 1992. godine na početku srpske agresije u
BiH. Srpske su se snage za opsade poigravale s međunarodnom zajednicom koja
je tražila prekid napada, sprječavajući i dopremu humanitarne pomoći gradu u
kojem je bilo 80.000 ljudi. U svakodnevnim granatiranjima ginuli su deseci
ljudi. Francuski general Phillipe Morillon koji je bio u Srebrenici
pokušavao je ishoditi primirje s Ratkom Mladićem i Slobodanom Miloševićem
koji su poznatom taktikom potpisivanja primirja, pa onda još jačim napadima
provodili svoje zamisli etničkog čišćenja. U travnju 1993. godine,
rezolucijom UN-a, Srebrenica je proglašena zonom sigurnosti. Ni to nije
pomoglo neodlučnom UN-u čijih je 300 vojnika iz Nizozemske u srebreničkoj
bazi samo promatralo što se događa. U poslijepodnevnim satima 10. srpnja
1995. "plavci" su nadređenima u UN-u poslali poruku. "Vojska bosanskih Srba
nadire u grad. Molimo vas spriječite ih i spasite ljude. Tisuće ih se
okupilo oko bolnice. Molimo pomozite." Tisuće civila počinje marševe smrti
prema teritoriju pod nadzorom Armije BiH, a 25.000 ih se sklanja u bazu UN-a
u Potočarima. Mladićeve snage opkoljavaju bazu, razdvajaju žene i djecu i
prevoze ih na područje pod bosanskim nadzorom. Muškarci su svi poslije
pobijeni, a između 7.000 i 8.000 Srebreničana i danas je na popisu nestalih.
Točan broj žrtava nikad se neće znati, a procjenjuje se da je poginulo i
pobijeno oko 12.000 ljudi. NATO je pokrenuo zračne napade na srpske položaje
dan nakon što su Mladićeve trupe okupirale grad. Tadašnji glavni tajnik UN-a
Boutros Boutros-Ghali izjavio je da UN nije poražen u Srebrenici, a iz
cijelog svijeta stizale su osude bosanskih Srba. Forenzičari i danas
iskopavaju brojne masovne grobnice, a samo na jednom mjestu zakopano je oko
4.500 ljudi. Među brojnim točkama haaške optužnice protiv Ratka Mladića i
Radovana Karadžića i ona je za Srebrenicu, a njihovu generalu Krstiću upravo
se sudi za pokolj u Srebrenici.
Nakon potpisivanja Daytonskog sporazuma, Srebrenica je pripala Republici
Srpskoj, a Srba je danas 75 posto u gradu. Povratak izbjeglih Srebreničana
teče sporo, a Mladić je pokoljem zavijek promijenio etničku sliku grada.
Slow_Hand
"wrba" <wr...@fizg.hr> wrote in message
news:9igpiq$28t$1...@deltal2.delta.com.ba...
| SRPSKE SU TRUPE U SREBRENICI UČINILE NAJVEĆI POKOLJ U EUROPI NAKON II.
| SVJETSKOG RATA
|
djeneral mladic kaze:" Konacno je dosao dan da se poslije bune na dahije
osvetimo turcima ... "
"borac" VRS erdemovic kaze:" Moro' sam ( ubijat , silovat ... ) inace bi i
mene ubili ..."
A sta mi da na to kazemo ...
Fatal X
"srpskog", nego jednog i jedinog)
Fajront, Srbi!
(ovo je k'o biva naslov clanka)
Kome se tu i sta ima dokazivati. Osam, mozda i deset hiljada ljudi je
pobijeno u svega nekoliko dana. Kosti polovine njih su pronadjene u nizu
masovnih grobnica, a ostali se vode kao nestali. Kako nestali? Kao da
masakrirani Srebrenicani lutaju izgubljeni u nekim nepoznatim sumama, ne
znajuci da je rat zavrsen. Zna se sta se desilo jula 1995. u Srebrenici. Zna
se ko je bio zrtva, a ko dzelat. Ima li tu, dakle, ista nejasno pod kapom
nebeskom. Ima, ali samo za Srbe, jednako za ove u Bosni i Hercegovini kao i
za one s druge strane Drine. Priznati vlastiti genocid nad Bosnjacima, usred
koga Srebrenica stoji kao mracni obelisk, to je za njih postao neostvariv
politicki, pravni i moralni podvig. Ne vidim nacina da ih, sto se njihove
amnezije tice, ikako opravdam. Laz je da oni napaljeni ucesnici ratnickog
mitinga na Gazimestanu nista nisu znali o razaranju i patnjama Sarajeva. Laz
je da politicari, novinari, pisci i intelektualci u Srbiji, ukljucujuci i
opoziciju, nisu znali sta se desilo u Srebrenici. Znao je svako ko je to u
Srbiji htio da zna. Arkan, Seselj i Draskovic javno su velicali broj svojih
dobrovoljaca koji su ubijali, pljackali i palili po Bosni. Oni su taj olos
nazivali "najboljim sinovima srpskog naroda". A sta tek reci za Karadziceve
sljedbenike u njegovoj zlocinackoj politici. Nije valjda da ni oni nisu
znali sta rade uzduz i poprijeko ove nesrecne zemlje. Pa zasto onda toliko
Srba o svemu tome i danas suti? Valjda zato sto se i sami osjecaju krivima.
Da bi izbjegli svaku odgovornost, oni su pribjegli providnoj, ali
primamljivoj prici o toboznjoj kolektivnoj krivici Srba. To je omiljena
teorija srpske politicke i intelektualne nomenklature. Fajront, Srbi!
Prekinite tu pricu, jer niko i nikada nije rekao da svih deset miliona
balkanskih Srba treba izvesti pred sud. Pomenuta je teorija, medjutim,
Srbima bila jako potrebna, jer ona ponistava bilo ciju pojedinacnu
odgovornost. Ako je kriv cijeli jedan narod, onda, razumije se, niko
pojedinacno nije kriv. To bi znacilo da su zlocini, moze biti, ucinjeni ali
da zlocinci ne postoje. Ali ako se prizna da postoje i zlocini i zlocinci,
onda je djavo dosao po svoje. Konstrukcija se u medjuvremenu pocela
raspadati, onog trenutka kad je Milosevic izrucen Haskom tribunalu. Dva
velika Nijemca posthitlerovske epohe, Vilhelm Rajh i Karl Jaspers,
ubjedljivo su i na univerzalan nacin razrijesili to pitanje. Rajh je u svom
cuvenom eseju razoblicio takozvanog malog covjeka, cije mnostvo tvori bazu
svakog totalitarnog poretka, dokazavsi da je taj obicni covjek beskrupulozni
izvrsilac najmonstruoznijih zlodjela. Na primjeru nacisticke Njemacke,
Jaspers krivicu Nijemaca za zlocinacke postupke Hitlerovog rezima dijeli na
krivicnu, politicku i moralnu. Oni koji su organizovali i cinili zlocine
treba da odgovaraju pred sudom. Govoreci o politickoj krivici, Jaspers kaze:
"Svaki covjek snosi dio odgovornosti za svoju vlast." Moralna je odgovornost
u tipologiji ovog znamenitog filozofa mozda i kljucna: "Moralni propusti
cine osnovu iz koje se radjaju politicka krivica i zlocin." Usavsi u
sablasno pustu Srebrenicu, okrutni ubica general Mladic izjavio je na licu
mjesta kako se tog dana "osvetio Turcima", te da u slavu te osvete ukleti
bosanski gradic "poklanja" Srbima. Ali, pored istorijske ironije, u
cinjenici da je Srebrenica ostala u Republici Srpskoj ima i izvjesne
istorijske pravednosti. Jer, koliko god onaj teski kamen polozen u temelje
Memorijalnog centra u Potocarima simbolizuje pijetet prema nevinim zrtvama
masovnog pokolja, on istovremeno simbolizuje i razmjere srpskog fasizma s
kraja 20. stoljeca. Ako su u svojim epskim pjesmama svoje istorijske poraze
falsifikovali pretvarajuci ih u pobjede, neka Srbi danas opjevaju i svoj
zlocin u Srebrenici. Bez falsifikata, molim! Srebrenica bi od danas pa u
narednih stotinu godina morala biti predmet razgovora medju Srbima. Ako su
znali da tenkove koji su isli na Vukovar zasipaju cvijecem, neka jednog
dana, u znak pokajanja i pijeteta prema svojim zrtvama, poloze bar jedan
cvijet u Potocarima.
Gojko BERIC
Pilgrim
Fatal X <smece...@yahoo.com> wrote in message
news:9ii9sa$ulp$2...@deltal2.delta.com.ba...
> e taman sam htio nesto slicno postati. Evo nesto iz Oslobodjenja (ne onog
> "srpskog", nego jednog i jedinog)
>
> Fajront, Srbi!
> (ovo je k'o biva naslov clanka)
>
> Kome se tu i sta ima dokazivati. Osam, mozda i deset hiljada ljudi je
> pobijeno u svega nekoliko dana. Kosti polovine njih su pronadjene u nizu
.............
> narednih stotinu godina morala biti predmet razgovora medju Srbima. Ako su
> znali da tenkove koji su isli na Vukovar zasipaju cvijecem, neka jednog
> dana, u znak pokajanja i pijeteta prema svojim zrtvama, poloze bar jedan
> cvijet u Potocarima.
>
> Gojko BERIC
Interesantno. Ponedjeljak vece, u emisiji Intervju, na "omrazenoj" BHT,
gospodja Janja Bec, sociolog iz Novog Sada je govorila o slicnoj "sitnici"
koja uznemirava srpski narod. Veoma fino i poucno nam je objasnila pojam
kolektivne krivice, politicke krivice i moralne krivice srpskog naroda kada
su u pitanju zlocini pocinjeni u BiH. Govorila je o genocidu koji je izvrsen
nad Bosnjackim narodom. Govorila je o knjizi koju je napisala o zrtvama
Srebrenice, o Haskom sudu, o preko deset hiljada zlocinaca kojima ce biti
sudjeno u tom sudu itd. itd. itd.
Interesuje me, da li je ona "dobar" ili "los" Srb, zato sto govori o
stvarima o kojima nebi trebalo da govori?
Da li je smijemo proglasiti "balinkusom" ili Alijinim Srbinom zato sto
govori protiv svoga naroda?
Da li je svaki Srbin koji govori istinu neprijatelj srpskog naroda?
Ili radi u korist svoga naroda demistifikujuci krivicu i razlucujuci
zlocince od dobrih i postenih ljudi?
Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek i dobar
Srbin stoje ispred istog imena, a da neko zbog toga ne dobiva grceve u
stomaku?
Pilgrim
> "srpskog", nego jednog i jedinog)
>
> Fajront, Srbi!
> (ovo je k'o biva naslov clanka)
>
> Kome se tu i sta ima dokazivati. Osam, mozda i deset hiljada ljudi je
> pobijeno u svega nekoliko dana. Kosti polovine njih su pronadjene u nizu
.............
> narednih stotinu godina morala biti predmet razgovora medju Srbima. Ako su
> znali da tenkove koji su isli na Vukovar zasipaju cvijecem, neka jednog
> dana, u znak pokajanja i pijeteta prema svojim zrtvama, poloze bar jedan
> cvijet u Potocarima.
>
> Gojko BERIC
Goran
dobar
> Srbin stoje ispred istog imena, a da neko zbog toga ne dobiva grceve u
> stomaku?
Ovako postavljeno pitanje je najcrnji sovinizam.
wrba
"Goran" <miste...@yahoo.com> wrote in message
news:9ik28n$srt$1...@baldrick.blic.net...
način...
Goran
Ponovio sam svoj stav o zlocinima i o Srebrenici sto puta.
BB
I to je sve sto imas a kazes :))) Prosto zalim tebe i slicne.
Fatal X
news:9ik28n$srt$1...@baldrick.blic.net...
> > Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek i
Da li si primjetio prizvuk cinizma koji je upotrijebljen u tom pitanju.
Naravno da postoji, ako cemo bukvalno odgovarati na pitanje. Ali ne mislim
da je pitanje postavljeno na taj nacin.
Svaki dobar covjek ce reci da je to, sto se desilo u Srebrnici (i inim
drugim Srebrnicama), nesto sto zdrav (mentalno) covjek ne moze lahko
sazvakati (ako moze ikako). I ti zdravi ljudi to i kazu, suocavaju se s
cinjenicom da se to desilo. Eh, Srbe koji to govore javno, koji kazu da su
ljudi koji su odgovorni za taj zlocin ludi, da im treba bespogovorno suditi,
NJIH vodje (srpskih) nacionalistickih stranaka nazivaju prodanim dusama,
alijinim srbima, losim srbima itd, itd... Samo se o tome radi i upravo te je
to Pilgrim htio pitati (Pilgrime, ispravi me ako grijesim).
--
________________________
FataL X
web: http://www.kemal.f2s.com
Pilgrim
Da te parafraziram:" Primo exaudienda est verbi vis, ne sermonis vitio
obstruatur", a osim toga: "Prima haec est ultio, quod se iudice nemo nocens
absolvitur."
Naravno, da ne bi sve bilo tako fino, "Manga vis est conscientiae, et magna
in utramque partem, ut neque timeant qui nihil commiserint, et poenam semper
ante oculos versari putent, qui peccarint."
Zadovoljan?
Pilgrim
Ovo je vise nego dobar dokaz da Bosanski i Srpski nisu isti jezik.
Vidis, ti si me sasvim fino razumio, a Goran je zbog nepoznavanja Bosanskog
jezika preskocio citav tekst, i jedinu recenicu koju je koliko toliko uspio
da prevede, cak pogresno razumio.
Mozda je greska i do mene. Trebao sam zadnju recenicu da napisem ovako:"
Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek i dobar
Srbin stoje ispred istog imena, a da >>neko nacionalizmom zasljepljeno
stvorenje<< zbog toga ne dobiva grceve u stomaku?
Goran
> > dobar
> > > Srbin stoje ispred istog imena, a da neko zbog toga ne dobiva grceve u
> > > stomaku?
> > Ovako postavljeno pitanje je najcrnji sovinizam.
> I to je sve sto imas a kazes :))) Prosto zalim tebe i slicne.
Naravno da to nije sve sto imam da kazem, ali ne ocekujes valjda da ovde
napisem sve sto imam da kazem?
Goran
> > dobar
> > > Srbin stoje ispred istog imena, a da neko zbog toga ne dobiva grceve u
> > > stomaku?
> > Ovako postavljeno pitanje je najcrnji sovinizam.
> Da li si primjetio prizvuk cinizma koji je upotrijebljen u tom pitanju.
> Naravno da postoji, ako cemo bukvalno odgovarati na pitanje. Ali ne mislim
> da je pitanje postavljeno na taj nacin.
A cuj, nisam mu ja kriv sto ne zna da sklopi recenicu kako treba. Sta ja
znam na koga je on mislio pod onim neko? To "neko" ni slucajno ne znaci ono
sto je posle naveo da je trebalo da znaci, i bez te dopune izgleda da se on
pita da li je moguce da dobar Srbin bude i dobar covjek.
> Svaki dobar covjek ce reci da je to, sto se desilo u Srebrnici (i inim
> drugim Srebrnicama), nesto sto zdrav (mentalno) covjek ne moze lahko
> sazvakati (ako moze ikako). I ti zdravi ljudi to i kazu, suocavaju se s
> cinjenicom da se to desilo. Eh, Srbe koji to govore javno, koji kazu da su
> ljudi koji su odgovorni za taj zlocin ludi, da im treba bespogovorno
suditi,
> NJIH vodje (srpskih) nacionalistickih stranaka nazivaju prodanim dusama,
> alijinim srbima, losim srbima itd, itd... Samo se o tome radi i upravo te
je
> to Pilgrim htio pitati (Pilgrime, ispravi me ako grijesim).
Nije htio pitati mene, al dobro, svejedno.
Sta ces, nisam mu ja kriv sto se ne izrazava precizno.
Goran
U srpskom se recimo pridjevi pisu malim slovom, a u bosanskom?
> Mozda je greska i do mene. Trebao sam zadnju recenicu da napisem ovako:"
> Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek i
dobar
> Srbin stoje ispred istog imena, a da >>neko nacionalizmom zasljepljeno
> stvorenje<< zbog toga ne dobiva grceve u stomaku?
Bravo, napredujes, "neko" i "neko nacionalizmom zaslijepljeno stvorenje"
nije bas isto.
Mada ti je i dalje recenica totalna konfuzija, citaj malo vise covjece,
popravi kulturu izrazavanja.
Medju Srbima ima dobrih Srba i dobrih ljudi, to ne zavisi od nekog
nacionalizmom zaslijepljenog stvorenja.
Vladilen Prodanovic
miliona.. heh.. 80.000 ljudi. Pa, toliko ljudi nije zivjelo
u cijeloj bratunacko-srebrenickoj regiji prije rata.
[Wed, 11 Jul 2001 09:41:48 +0200], wrba wrote:
:dopremu humanitarne pomoći gradu u
:kojem je bilo 80.000 ljudi.
--
cotohA the rIpper,
http://home.rstel.net/~pvlado
http://www.zvornik.org
Vladilen Prodanovic
paushalne izjave bez ikakvog pokrica.
[Wed, 11 Jul 2001 09:41:48 +0200], wrba wrote:
: a samo na jednom mjestu zakopano je oko
:4.500 ljudi.
Vladilen Prodanovic
stranci su ga radili, kazu da je nestalo (citaj: pobijeno)
7.414 ljudi..
Tako kazu stranci, koji su i dopustili da se srbi spuste sa
oblizhnjih brda i naprave pokolj dole.
[Wed, 11 Jul 2001 09:41:48 +0200], wrba wrote:
:Točan broj žrtava nikad se neće znati, a procjenjuje se da je poginulo i
:pobijeno oko 12.000 ljudi.
--
Pilgrim
Hm. jos uvijek problemi u komunikaciji. Moguce zbog razlika u prevodu sa
jednog na drugi jezik. Pokusacu ovako, mozda ces me bolje razumjeti.
Citav ovaj post je bio namjenjen srbima zasljepljenim nacionalizmom koji
Srbe sa malo vise razuma proglasavaju izdajnicima srpskog naroda i
neprijateljima istog. Zbog svog sljepila ne vide da su ti pojedinci jedine
niti koje povezuju srpski narod sa ostatkom svjeta, i da prakticno vise na
tim nitima ljudskosti koje cuvaju svoj narod da ne potone u ponor proslosti
iz kojeg je potekao.
Veoma me zalosti cinjenica kada vidim da ponosni predstavnici srpskog naroda
na radost ostatka nacije cekicem udaraju po prstima tih nesretnika na kojima
vise, i koji ih dijele od nistavila.
Fatal X
he he.. ma covjece, da ti Banjac nije nesto u rodu. A ja toliko suplje price
nisam odavno vidio. Cuj... shvacaj kako hoces, ili nemoj. Tvoj problem.
Fatal X
news:MPG.15b7d4859...@news.rstel.net...
> Sinoc na RTS-u fenomenalan dokumentarac od nekih sat i po,
> stranci su ga radili, kazu da je nestalo (citaj: pobijeno)
> 7.414 ljudi..
> Tako kazu stranci, koji su i dopustili da se srbi spuste sa
> oblizhnjih brda i naprave pokolj dole.
Ocigledno nisi gledao "The Warriors" :-) ALi ne vezano za BBC, citam danas
da se digla ogromna frka oko toga prikazivanja. Cak je Seselj trazio da se
nadju odgovorni za pustanje dokumentarca. Ma tek je pocelo. Ljudi u Srbiji
pojma nemaju sta se desavalo. Bolice na pocetku... hebi ga, uvijek na
pocetku boli :-)
Goran
ovako:"
> > > Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek i
> > dobar
> > > Srbin stoje ispred istog imena, a da >>neko nacionalizmom zasljepljeno
> > > stvorenje<< zbog toga ne dobiva grceve u stomaku?
> > Bravo, napredujes, "neko" i "neko nacionalizmom zaslijepljeno stvorenje"
> > nije bas isto.
> > Mada ti je i dalje recenica totalna konfuzija, citaj malo vise covjece,
> > popravi kulturu izrazavanja.
> > Medju Srbima ima dobrih Srba i dobrih ljudi, to ne zavisi od nekog
> > nacionalizmom zaslijepljenog stvorenja.
> Hm. jos uvijek problemi u komunikaciji. Moguce zbog razlika u prevodu sa
> jednog na drugi jezik. Pokusacu ovako, mozda ces me bolje razumjeti.
> Citav ovaj post je bio namjenjen srbima zasljepljenim nacionalizmom koji
> Srbe sa malo vise razuma proglasavaju izdajnicima srpskog naroda i
> neprijateljima istog.
Skonto. Ali nisam komentarisao tvoj cijeli post, vec samo citirani pasus.
Ostatak posta su vise konstatacije nego pitanja. Kad bih ti odgovarao na
njih izgledalo bi da prihvatam tvoje konstatacije kao tacne.
> Zbog svog sljepila ne vide da su ti pojedinci jedine
> niti koje povezuju srpski narod sa ostatkom svjeta, i da prakticno vise na
> tim nitima ljudskosti koje cuvaju svoj narod da ne potone u ponor
proslosti
> iz kojeg je potekao.
> Veoma me zalosti cinjenica kada vidim da ponosni predstavnici srpskog
naroda
> na radost ostatka nacije cekicem udaraju po prstima tih nesretnika na
kojima
> vise, i koji ih dijele od nistavila.
Ne zavisi srpski narod od nekolicine ljudi, i nisu razumni Srbi samo oni
koje ti proglasis takvima.
Medju Srbima ih ima puno vise. Samo su slabo rasporedjeni.
Pilgrim
> > > > Mozda je greska i do mene. Trebao sam zadnju recenicu da napisem
> ovako:"
> > > > Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek
i
> > > dobar
> > > > Srbin stoje ispred istog imena, a da >>neko nacionalizmom
zasljepljeno
> > > > stvorenje<< zbog toga ne dobiva grceve u stomaku?
> > > Bravo, napredujes, "neko" i "neko nacionalizmom zaslijepljeno
stvorenje"
> > > nije bas isto.
> > > Mada ti je i dalje recenica totalna konfuzija, citaj malo vise
covjece,
> > > popravi kulturu izrazavanja.
> > > Medju Srbima ima dobrih Srba i dobrih ljudi, to ne zavisi od nekog
> > > nacionalizmom zaslijepljenog stvorenja.
> > Hm. jos uvijek problemi u komunikaciji. Moguce zbog razlika u prevodu sa
> > jednog na drugi jezik. Pokusacu ovako, mozda ces me bolje razumjeti.
> > Citav ovaj post je bio namjenjen srbima zasljepljenim nacionalizmom koji
> > Srbe sa malo vise razuma proglasavaju izdajnicima srpskog naroda i
> > neprijateljima istog.
>
> Skonto. Ali nisam komentarisao tvoj cijeli post, vec samo citirani pasus.
> Ostatak posta su vise konstatacije nego pitanja. Kad bih ti odgovarao na
> njih izgledalo bi da prihvatam tvoje konstatacije kao tacne.
S tim sto je citirani pasus bio logicki nastavak ostatka posta. Opet si
"izvlacio iz kontesta" i na osnovu nepotpune informacije dezavuisao javnost.
Ne znam sta ti je bio cilj izvrtanjem jasno recenog, ali ne ide ti na cast
da se pravis blesav u ovakvim situacijama.
(Uh, jesam ovo srocio, boli glava.) ;oP
> > Zbog svog sljepila ne vide da su ti pojedinci jedine
> > niti koje povezuju srpski narod sa ostatkom svjeta, i da prakticno vise
na
> > tim nitima ljudskosti koje cuvaju svoj narod da ne potone u ponor
> proslosti
> > iz kojeg je potekao.
> > Veoma me zalosti cinjenica kada vidim da ponosni predstavnici srpskog
> naroda
> > na radost ostatka nacije cekicem udaraju po prstima tih nesretnika na
> kojima
> > vise, i koji ih dijele od nistavila.
>
> Ne zavisi srpski narod od nekolicine ljudi, i nisu razumni Srbi samo oni
> koje ti proglasis takvima.
Opet pogresno prezentujes vise nego ocit smisao recenice.
Govorili smo o Srbima koje drugi srbi (malo S) proglasavaju izdajicama
srpskog naroda zbog drugacijih stavova, a medju koje ubrajam i tebe (medju
one sa malim S).
Nemoj sada da izvrces recenice i da izvaljujes gluposti kada je svako
normalan iz ovih pet-sest replika uspio da skonta o cemu je bila rijec, a da
pri tome ne dovede svoj mozak do samounistenja.
> Medju Srbima ih ima puno vise. Samo su slabo rasporedjeni.
Da, uglavnom po zatvorima i mjestima daleko van srbije. (pazi, malo S)
Pilgrim
> > > > Interesuje me da li postoji ikakva mogucnost da prefiks dobar covjek
i
> > > dobar
> > > > Srbin stoje ispred istog imena, a da neko zbog toga ne dobiva grceve
u
> > > > stomaku?
> > > Ovako postavljeno pitanje je najcrnji sovinizam.
> > Da li si primjetio prizvuk cinizma koji je upotrijebljen u tom pitanju.
> > Naravno da postoji, ako cemo bukvalno odgovarati na pitanje. Ali ne
mislim
> > da je pitanje postavljeno na taj nacin.
>
> A cuj, nisam mu ja kriv sto ne zna da sklopi recenicu kako treba. Sta ja
> znam na koga je on mislio pod onim neko?
Znas ti dobro, zato si se i prvi javio na ovu poruku. Prosto je sve
ukazivalo na to da je upucena i adresirana na Gorana licno. Nije moglo biti
greske. Prepoznao si se iz prve.
> To "neko" ni slucajno ne znaci ono
> sto je posle naveo da je trebalo da znaci, i bez te dopune izgleda da se
on
> pita da li je moguce da dobar Srbin bude i dobar covjek.
Hm, pitam se da li ti ikada koristis onaj dio mozga koji je zaduzen za
povezivanje 2 i 2?
> > Svaki dobar covjek ce reci da je to, sto se desilo u Srebrnici (i inim
> > drugim Srebrnicama), nesto sto zdrav (mentalno) covjek ne moze lahko
> > sazvakati (ako moze ikako). I ti zdravi ljudi to i kazu, suocavaju se s
> > cinjenicom da se to desilo. Eh, Srbe koji to govore javno, koji kazu da
su
> > ljudi koji su odgovorni za taj zlocin ludi, da im treba bespogovorno
> suditi,
> > NJIH vodje (srpskih) nacionalistickih stranaka nazivaju prodanim dusama,
> > alijinim srbima, losim srbima itd, itd... Samo se o tome radi i upravo
te
> je
> > to Pilgrim htio pitati (Pilgrime, ispravi me ako grijesim).
>
> Nije htio pitati mene, al dobro, svejedno.
> Sta ces, nisam mu ja kriv sto se ne izrazava precizno.
Hm, bice da je ta nepreciznost jedino tebe dirnula i nagnala na ispravljanje
krive Drine. Problem je sto u ovome slucaju Drina (jedna i jedina) nije bila
kriva, nego je tvoj mozak pogresno interpretirao podatke koji su mu dospjeli
od strane cula vida.
Tuzno i zalosno. :-(
d_d
dossier u svoj toj baladi oko srebrenice ?
ja se sjecam da je taj tip trazio da se izvuku zene i djeca iz srebrenice a
nije spomenuo muskarce iako je taj klipan znao da su ti jadnici bili
razoruzani po njegovoj komandi i konsekventno bili civili.
taj drkadjija bi trebalo da ide u hag za zlocine protiv vlastitog naroda
ali mislim ni mi kao narod nismo mnogo humaniji nego srbi ili hrvati tako
da mislim da u buducnosti nebi bilo iznenadjenja ako se opet nesto slicno
dogodi
"Fatal X" <smece...@yahoo.com> wrote in message
news:9in7tg$scf$6...@deltal2.delta.com.ba...
Goran
price
> nisam odavno vidio.
Bas nedavno Bojanu pricam isto to za Banjca sto i ti...... nije mi neki rod.
> Cuj... shvacaj kako hoces, ili nemoj. Tvoj problem.
Naravno.
Slow_Hand
| news:MPG.15b7d4859...@news.rstel.net...
| > Sinoc na RTS-u fenomenalan dokumentarac od nekih sat i po,
| > stranci su ga radili, kazu da je nestalo (citaj: pobijeno)
| > 7.414 ljudi..
| > Tako kazu stranci, koji su i dopustili da se srbi spuste sa
| > oblizhnjih brda i naprave pokolj dole.
|
| Ocigledno nisi gledao "The Warriors" :-) ALi ne vezano za BBC, citam danas
| da se digla ogromna frka oko toga prikazivanja. Cak je Seselj trazio da se
| nadju odgovorni za pustanje dokumentarca.
Hm imam utisak da bas i nisam u toku ....
To se oni nesto bunili protiv emisije na BHTV ...
I to Seselj himself ! ... garant ce sutra poslat neku jedinicu tipa "Beli
xxxxxxxx " da
"zatru" , pobiju , uniste taj izvor nacinalizma i fasizma koji se odvazio i
pustio neku
emisiju u kojoj nebeski narod i nije prikazan u najboljem svijetlu . Sramota
.
\Ma tek je pocelo. Ljudi u Srbiji | pojma nemaju sta se desavalo.
Bolice na pocetku... hebi ga, uvijek na
| pocetku boli :-)
|
Nemogu u to vjerovati , sigurno je bilo direktnih ukljucenja iz "zona
dejstva" sa nekim
odvaznim novinarom ( btw odakle BHTV-u svi oni snimci ? ) .
Goran
> > znam na koga je on mislio pod onim neko?
> Znas ti dobro, zato si se i prvi javio na ovu poruku. Prosto je sve
> ukazivalo na to da je upucena i adresirana na Gorana licno. Nije moglo
biti
> greske. Prepoznao si se iz prve.
Nisam se prepoznao uopste, samo sam reagovao na tvoj post.
> > To "neko" ni slucajno ne znaci ono
> > sto je posle naveo da je trebalo da znaci, i bez te dopune izgleda da se
> on
> > pita da li je moguce da dobar Srbin bude i dobar covjek.
> Hm, pitam se da li ti ikada koristis onaj dio mozga koji je zaduzen za
> povezivanje 2 i 2?
Samo u kriticnim situacijama.
> > Nije htio pitati mene, al dobro, svejedno.
> > Sta ces, nisam mu ja kriv sto se ne izrazava precizno.
> Hm, bice da je ta nepreciznost jedino tebe dirnula i nagnala na
ispravljanje
> krive Drine. Problem je sto u ovome slucaju Drina (jedna i jedina) nije
bila
> kriva, nego je tvoj mozak pogresno interpretirao podatke koji su mu
dospjeli
> od strane cula vida.
> Tuzno i zalosno. :-(
Sta je toliko tuzno i zalosno u tome da si se ti neprecizno izrazio?
Goran
koji
> > > Srbe sa malo vise razuma proglasavaju izdajnicima srpskog naroda i
> > > neprijateljima istog.
> > Skonto. Ali nisam komentarisao tvoj cijeli post, vec samo citirani
pasus.
> > Ostatak posta su vise konstatacije nego pitanja. Kad bih ti odgovarao na
> > njih izgledalo bi da prihvatam tvoje konstatacije kao tacne.
> S tim sto je citirani pasus bio logicki nastavak ostatka posta. Opet si
> "izvlacio iz kontesta" i na osnovu nepotpune informacije dezavuisao
javnost.
> Ne znam sta ti je bio cilj izvrtanjem jasno recenog, ali ne ide ti na cast
> da se pravis blesav u ovakvim situacijama.
> (Uh, jesam ovo srocio, boli glava.) ;oP
Svaka cast, citam otvorenih usta :-)
Nisam izvlacio iz konteksta, recimo da si samo lose formulisao taj zadnji
pasus.
> > Ne zavisi srpski narod od nekolicine ljudi, i nisu razumni Srbi samo oni
> > koje ti proglasis takvima.
> Opet pogresno prezentujes vise nego ocit smisao recenice.
> Govorili smo o Srbima koje drugi srbi (malo S) proglasavaju izdajicama
> srpskog naroda zbog drugacijih stavova, a medju koje ubrajam i tebe (medju
> one sa malim S).
> Nemoj sada da izvrces recenice i da izvaljujes gluposti kada je svako
> normalan iz ovih pet-sest replika uspio da skonta o cemu je bila rijec, a
da
> pri tome ne dovede svoj mozak do samounistenja.
Kakve su ti ovo zajebancije sa malim i velikim slovom?
Ne izvrcem nista, neki ljudi jesu izdajnici, neki jesu razumni, ne znaci da
su razumni samo oni koje su ti Srbi sa malim s proglasili izdajnicima.
> > Medju Srbima ih ima puno vise. Samo su slabo rasporedjeni.
> Da, uglavnom po zatvorima i mjestima daleko van srbije. (pazi, malo S)
Da, a od 10 miliona Srba u Srbiji i RS nema nijedan razuman.... bljak.
Sead Alispahic
"Goran" <miste...@yahoo.com> wrote in message
news:9ip3ge$ha6$2...@baldrick.blic.net...
Goran
gluposti valjas???
"Sead Alispahic" <s.ali...@start.com.au> wrote in message
news:9iu1ec$ae...@ns4.bih.net.ba...
Sanel Fejzic
<smece...@yahoo.com> napisa:
>Ocigledno nisi gledao "The Warriors" :-) ALi ne vezano za BBC, citam danas
Ujedno lijep primjer koliko je UN kilav i grupa nesposobnjakovica
(mislim na politicki dio) ili pak su jednostavno zeljeli da nas
cetnici i ustase gazu...
Sanel
wrba
"Sanel Fejzic" <sanel....@kiss.uni-lj.si> wrote in message
news:s6guktg8s0i1mn046...@4ax.com...
FataL X
** cetnici i ustase gazu...
Ma di si ti Sanele :-))) Ne znam, ne bih isao tako daleko da su bas to
htjeli, ali... izgleda da su se upravo tako ponasali. Bar neki.
--
______________________________
FataL X
Ma to su ti oni sto rano ujutru ustanu, pa ih prozvaše ustaše :-)
--
______________________________
Goran
wrba
> >
>
> Koji chetnici?
>
Oni koji su upravo tako s pripadnim znamenjem bili obučeni, i, primjerice,
18. studenog 1991. u Vukovaru nosili zastavu s mrtvačkom glavom i pjevali
"bit' će mesa, klaćemo Hrvate"...
Sanel Fejzic
napisa:
>Ma di si ti Sanele :-))) Ne znam, ne bih isao tako daleko da su bas to
zato nisam imao pristup netu.
Inace sta ima kod tebe?
>htjeli, ali... izgleda da su se upravo tako ponasali. Bar neki.
Komentar je bio na film, al ni realnost nije nista dalja...
Sanel
Sanel Fejzic
>> Meni je bio zanimljiv The Worriors.
>> Ujedno lijep primjer koliko je UN kilav i grupa nesposobnjakovica
>> (mislim na politicki dio) ili pak su jednostavno zeljeli da nas
>> cetnici i ustase gazu...
>Koje ustaąe?
One iz crtana Mumijevi...
Sanel
FataL X
** 18. studenog 1991. u Vukovaru nosili zastavu s mrtvačkom glavom i pjevali
** "bit' će mesa, klaćemo Hrvate"...
Doba kada su mislili da mogu koliko hoce i kako hoce, samo su zaboravili
da nece moci dokle hoce :-) Da mi je samo znati sta je sada sa tim
ljudima. Pojedinacno. Sta li rade, kako misle o tome, kako se toga
sjecaju, sta misle o onome sto je sada kroz perspektivu onoga za sto su
se oni borili i ginuli.......
--
______________________________
Goran
> > Koji chetnici?
> Oni koji su upravo tako s pripadnim znamenjem bili obučeni, i, primjerice,
> 18. studenog 1991. u Vukovaru nosili zastavu s mrtvačkom glavom i pjevali
> "bit' će mesa, klaćemo Hrvate"...
Aha.... a recimo u Kiseljaku u kasarni HVOa postoji velika slika Ante
Pavelica.... da se ne sjecamo HOSa..... i tako to......
Sanel Fejzic
zidu.
Ono sto je zalostno ako za njih kazemo, ko im mater j.... je cinjenica
da su mahom Bosnjaci a i drugi u manjoj mjeri platili.
Napala nas je horda zla ispranih glava i ucinila ono sto je ucinila.
Najmanje sto moramo uciniti jeste pobrinuti se DA SE NIKADA NE
ZABORAVI...
Sanel
Dana Fri, 17 Aug 2001 18:48:18 -0700, FataL X <smece...@yahoo.com>
napisa:
>** Oni koji su upravo tako s pripadnim znamenjem bili obučeni, i, primjerice,
FataL X
** Pavelica.... da se ne sjecamo HOSa..... i tako to......
Aha... a recimo da si ti nedavno nekome natuknuo (bez razloga) da se u
raspravama "gadja" argumentima. Dakle ako je neko cinio nesto, ne mozes
reci "pa i "vasi" su" kao da imas neko opravdanje za "svoje".
--
______________________________
Sanel Fejzic
>** Pavelica.... da se ne sjecamo HOSa..... i tako to......
Dok u centru Brckog, kod Kristal banke kip onog cetnika! >:(
Sanel
Goran
"FataL X" <smece...@yahoo.com> wrote in message
news:MPG.15e9001ac...@news.delta.com.ba...
> ** Aha.... a recimo u Kiseljaku u kasarni HVOa postoji velika slika Ante
> ** Pavelica.... da se ne sjecamo HOSa..... i tako to......
> Aha... a recimo da si ti nedavno nekome natuknuo (bez razloga) da se u
> raspravama "gadja" argumentima. Dakle ako je neko cinio nesto, ne mozes
> reci "pa i "vasi" su" kao da imas neko opravdanje za "svoje".
> --
:-)))
E fakat si nesposoban da upratis malo rasprave.
I koji moj sam ja duzan da ti svako malo objasnjavam sta je pjesnik htio da
kaze?
Wrba je pitao koje ustase?
Ja sam pitao koji cetnici.
On mi je odgovorio ti i ti cetnici.
A ja sam mu odgovorio te i te ustase.
I vise necu da ti objasnjavam, to sto si glup nije moj problem.
wrba
kruga dolazi... Sve u svemu, ľelio sam reći da nigdje nije sluľbeno noąena,
za razliku, odora sa ustaąkim znamenjem, niti je, za razliku, bilo vojnih
formacija koje su sebe nazivali ustaąama.
Goran
Ante
> > > ** Pavelica.... da se ne sjecamo HOSa..... i tako to......
> > > Aha... a recimo da si ti nedavno nekome natuknuo (bez razloga) da se u
> > > raspravama "gadja" argumentima. Dakle ako je neko cinio nesto, ne
mozes
> > > reci "pa i "vasi" su" kao da imas neko opravdanje za "svoje".
> > E fakat si nesposoban da upratis malo rasprave.
> > I koji moj sam ja duzan da ti svako malo objasnjavam sta je pjesnik htio
> da
> > kaze?
> > Wrba je pitao koje ustase?
> > Ja sam pitao koji cetnici.
> > On mi je odgovorio ti i ti cetnici.
> > A ja sam mu odgovorio te i te ustase.
> > I vise necu da ti objasnjavam, to sto si glup nije moj problem.
> Nije mi jasno čemu vrijeđanje nekoga,
Ti izgleda citas samo moje postove, nisi procitao nekoliko prethodnih
Kemalovih......
> ali kada pomislim iz kakovog etničkog kruga dolazi...
:-)
Ja uvrijedim covjeka, ali ti ne mozes bez tog ustaskog nacizma i vrijedjanja
cijelog naroda. Tebi treba lijecenje.
> Sve u svemu, ľelio sam reći da nigdje nije sluľbeno noąena,
> za razliku, odora sa ustaąkim znamenjem, niti je, za razliku, bilo vojnih
> formacija koje su sebe nazivali ustaąama.
A HOS je sa svojim Za dom spremni, crnim kosuljama i Uima....... bio
humanitarna organizacija? A Anto u Kiseljaku?
Dalje, ti ni u kom slucaju ne mozes govoriti o "NIGDJE", jer bi to
zahtijevalo da ti znas SVE sto se desavalo SVUGDJE.
Znas li?
Mali nacista.
wrba
četnici su mahom u crno obučeni.... To "nigdje" imalo je značiti kako nije
postojala sluľbeno nijedna ratna postrojba sa ustaąkim znakovljem, opet,
ponavljam, za razliku. Hm, kod vas srba svakovrstni revizionizam utkan je
cjelokupni izričaj.
Goran
Na televiziji.
> Ako se ne varam i
> četnici su mahom u crno obučeni.... To "nigdje" imalo je značiti kako nije
> postojala sluľbeno nijedna ratna postrojba sa ustaąkim znakovljem, opet,
> ponavljam, za razliku.
Postojalo je svasta slicno.
Sem toga, ne mozes porediti ustase, fasiste, marionete, kolaboracioniste i
zlocince, sa cetnicima, prvom antifasistickom gerilom u Evropi.
> Hm, kod vas srba svakovrstni revizionizam utkan je cjelokupni izričaj.
Prevedi na srpski da skontam sta si reko.
wrba
> > Gdje si vidio da su HOS-ovci imali slovo "U" istaknuto?
>
> Na televiziji.
Ako je bilo na vaąoj tv, onda u redu!
>
> > Ako se ne varam i
> > četnici su mahom u crno obučeni.... To "nigdje" imalo je značiti kako
nije
> > postojala sluľbeno nijedna ratna postrojba sa ustaąkim znakovljem, opet,
> > ponavljam, za razliku.
>
> Postojalo je svasta slicno.
> Sem toga, ne mozes porediti ustase, fasiste, marionete, kolaboracioniste i
> zlocince, sa cetnicima, prvom antifasistickom gerilom u Evropi.
>
Prva antifaąistička gerila u Europi??? :-)))))))))))))))
Zanima me da'l prati joą netko ovu grupu...
Duska Andric-Ruzicic
> Gdje si vidio da su HOS-ovci imali slovo "U" istaknuto? Ako se ne varam i
Nisam vidio, ali sam vidjela - u Zenici, od aprila 1992. do marta 1993.
wrba
"Duska Andric-Ruzicic" <dus...@bih.net.ba> wrote in message
news:9m1erm$nh...@ns4.bih.net.ba...
FataL X
Vidio i ja :-) Bili su stacionirani na masinskom fakultetu. I... lijepo
si rekla... do marta '93.
Duska Andric-Ruzicic
> > > Gdje si vidio da su HOS-ovci imali slovo "U" istaknuto? Ako se ne
varam
> > Nisam vidio, ali sam vidjela - u Zenici, od aprila 1992. do marta 1993.
> >
> Što si vidjela?
Vidjela u crno odjevene HOS-ovce [ neke licno vrlo dobro poznavala - mislila
da ih poznajem :-( ... ], sa kapama na kojima je znacka U, s grbom na
rukavu u cijem je centru U.
PS: BTW - u vrijeme rata stanovala sam u pola dvojne kuce u cijoj je drugoj
polovini stanovao covjek koji je jedno vrijeme bio predsjednik HSP i
pripadnik HOS-a. Onda se presaltao u HDZ i HVO.