Sự thật là gì và đang nằm ở đâu?
Hải Đăng
Sự thật là gì và đang nằm ở đâu?
Thưa Cha Lễ và Quý Vị quan tâm “chuyện của Cha Lễ”.
Con có xem qua vài video Cha Lễ mới đưa lên với mục đích điều tra, làm cho ra lẽ, tìm cho đúng sự thật về việc của Cha Nam, và sau đó Cha còn cho biết “sẽ có các bước tiếp theo”, con đoán mò có lẽ lại “báo cáo Liên Hiệp Quốc” tố cáo Đức Cha Long? Cha bảo “không bênh vực ai”, nhưng thái độ “tự tin thái quá” của Cha khiến con cũng thấy ,,, ghê tởm giống y như Cha nghe câu nói “thua con chó”…, nhưng miệng Cha cứ lập đi lập lại, gằn giọng từng chữ dề môi khinh bỉ mà còn rất… kệch cỡm thích thú. Con nhớ cách đây mấy tháng, cái vụ việc của mấy cháu thiếu nhi ở một họ đạo nhà quê, mừng lễ có múa hát và mỗi tội ăn mặc hơi thiếu vải, thế là: “Cha Cố Lễ đáng kính” (Đức Cha Xuân Lộc gọi như thế đấy), đưa “toàn bộ các cháu thiếu vải lên mạng toàn cầu … múa lại để xem đi xem lại cho rõ, phát tán tứ tung và lấy làm hãnh diện vì mình (trong sạch nên…. Ghê tởm những cái đó), nhưng chính mình lại phô bày cái đó rộng rãi hơn gấp ngàn lần…, nói rất cụ thể, ngày xưa còn bé đi học, thầy cô giáo dạy Văn cũng lưu ý, khi phải kể chuyện mà gặp những chữ “không hay” thì phải viết tắt chữ ấy (không được viết huỵch toẹt ra…) còn Cha Cố Lễ đáng kính thì đem khoe mọi sự cho toàn cầu xem…/ Ai ghê tởm ai? (Cái chuyện múa Lân, Cha Lễ cũng xử sự y chang…)
Sự thật là gì, Sụ thật ở đâu…? Câu hỏi của Philato Chúa không trả lời, nhưng mọi người đều biết Chúa Giesu chính là SỰ THẬT TRÒN ĐẦY, ngoài Ngài ra chẳng có gì đáng để tự nhận là sự thật cả, mà phải nói ngược lại, tất cả chúng ta đều là: ‘Thế hệ gian ác và ngoại tình này đòi dấu lạ. Nhưng sẽ không có dấu lạ nào được ban cho nó, ngoài dấu lạ ông Giôna.’ (Mátthêu 12:39)”, lấy tư cách gì nói chuyện “sự thật”. Muốn biết “sự giả” dễ nhất là đem so với “Sự Thật” là chính Chúa Giesu Kito… đừng so với “thế hệ gian ác”. Muốn biết sự thật cứ hỏi Chúa Giesu.
Bây giờ nói chuyện “người thua chó”, có con chó nào tại Giáo Phận Vinh (hoặc trong cả nước này) mà được cung cấp một phòng đầy đủ tiện nghi ngay tại Tòa Gián Mục không? Đau khổ tột cùng như ông Gióp cũng chỉ dám xin cho được chết, rồi sau đó lại xin lỗi Chúa, còn làm người mà tin rằng mình thua con chó thì có lẽ trong thiên hạ từ cổ chí kim chỉ có một người nghĩ vậy, cho dù đúng thật con chó của nhà giàu có khi nó được sung sướng hơn nhiều người nghèo, đau bệnh khổ sở, thí dụ các Cha thì chắc chưa thấy cảnh này: Bỏ quê miền Bắc vào Saigon buôn thúng bán bưng, hai chị em thuê chung MỘT CHỖ NGỦ, nghĩa là chỉ dược nằm ngủ ngay tại hành lang lối đi của nhà người ta chứ làm gì có “phòng trọ”, vẫn phải trả tiền hàng tháng, hai chị em thay nhau ngủ, người đi làm ca đêm thì ngủ ngày, người đi làm ngày thì ngủ đêm, họ vẫn vui vẻ bình an và chẳng bao giờ nghĩ mình thua ….
Tại vì các Cha coi mình to quá (cứ thử chết xem có ai dám chết theo không?) nên khó chịu, bất mãn, oán hận… vá ảo tưởng mình là “anh hùng… bị vứt bỏ”. Anh hùng gì mà lại sợ chết, anh hùng gì mà biết nhục, tự so mình thua con … thì làm sao đạt đích “làm cách mạng?”. Cha Lễ nói đúng: Có phải xe cấp cứu đến mà không cho chở đi BV không? Thưa không phải vậy đâu, cấp cứu chỉ là cái cớ, cấp cứu mấy năm rồi có chết đâu, bây giờ có vài tấm hình tự diễn, lâu lâu lại trình chiếu, để khẳng định “anh hùng” (mà có lẽ anh hùng thật, vì xưa nay chưa thấy ai dám làm vậy mà không thấy ngượng). Cha Lễ còn nói đúng chi tiết này: Có phải đến bữa, xuống nhà cơm rồi người ta không cho ăn? Ồ, cái này càng nhạt nhẽo, có chăng là vì nhà hưu “không đoán được” ý muốn của Cha Nam để mà phục vụ, (cái đó là do nhà hưu sơ xuất không xin ý kiến Cha Nam), cứ báo một tiếng, tôi cần tiền ăn để nấu ăn riêng, xem coi có ai từ chối không, sao lại lên mạng mà oán trách giám mục làm gì cho nó thêm nặng lòng với nhau…
Riêng về cái ý nghĩ của Cha Lễ muốn “phanh phui” để tìm ra ai sai ai đúng, cha Nam hoạc Đức Cha Long phải có người đúng người sai? Đúng là khôi hài quá. Căn cứ vào đâu để biết ai sai ai đúng? Căn cứ lời kể của một người đang mộng du? Trong số 3 người, Cha Lễ, Cha Nam, Đức Cha Long thì ai là người có sự thật 100% - tức là có Chúa 100% - Nếu Cha Lễ tự xét mình chưa bao giờ nói dối, chưa bao giờ nói sai, chưa bao giờ phạm tội… thì cũng KHÔNG NÊN Đặt MÌNH VÀO VAI TRÒ “cân đong” tội người khác. Chúng ta đều là “thế hệ gian ác”, nay đòi đi tìm sự thật để xét xử … ai? Đe dọa ai, cứu ai? Sự thật không “nằm trong tay” Cha Lễ hay Cha Nam, kể cả Đức Cha Long, nhưng sự thật đang nằm trong tấm giấy: “Nhân Danh Thiên Chúa …, gởi cho Cha Nam” mà Đức Cha Long chỉ là người ký tên chịu trách nhiệm…, còn bây giờ mà ảo tưởng vài lời khuyên, vài lời nhận xét phê bình, vài lời “ghê tởm” cuả một người “từ xa”, dù người đó là Cha Lễ thì cũng chỉ là “mua vui” cho nhau thôi…
Nếu Cha Lễ rảnh thì nên bớt chút thời giờ dạy dỗ “hải ngoại” đây nè, ông này đẹp như mơ mà gian quá chừng. Lấy cả Lời Chúa ra để mà phỉnh gạt mọi người … Cha giáo Hy rất chí lý: “Cái giả là cái rất giống cái thật”, vị này cho mọi người “ăn bánh vẽ” từ lâu vậy mà ai cũng vẫn cứ … tưởng “Đó là Lời Chúa, Lạy Chúa Giesu Kito Ngợi Khen Chúa”; mả thật ra chỉ là “lời của những kẻ sẽ phải chết” chế ra.
Xin cảm ơn
HĐ
