Para qué la biblioteconomía
30 views
Skip to first unread message
Arturo Gomez Peña
Jul 11, 2008, 1:18:52 PM7/11/08
to bibl...@googlegroups.com
Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades, derecho etc... etc...
Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
¿qué opinais?
Sigue al minuto las principales noticias de tu ciudad MSN Deportes
Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
¿qué opinais?
Sigue al minuto las principales noticias de tu ciudad MSN Deportes
ana
Jul 11, 2008, 5:13:44 PM7/11/08
to bibl...@googlegroups.com
| Hola: Como aludida de los licenciados de Historia te comentaré que sí te puedes presentar a profesor de literatura porque el único requisito, por lo menos en Andalucía, es ser licenciado y tener el CAP. Lo mismo sucede si te quieres presentar a puestos de Administración General que hasta ahora lo ocupaban los de Derecho y Empresariales. Creo que el problema es la tendencia, del Ministerio y de las comunidades Autónomas, a incrementar el número de especialistas y enfrentarnos. Y creo que lo consiguen... Yo estoy en contra de los exámenes de oposiciones tal y como se realizan porque no valoran la cualificación real de las personas sino su memoria y suerte (test-quinielas), y de ahí los "elementos" que nos encontramos trabajando en bibliotecas y Archivos. ¡Mucha teoría y poca práctica! Ana
|
Enviado desde Correo Yahoo!
La bandeja de entrada más inteligente.
Message has been deleted
lauroncha
Jul 11, 2008, 5:21:52 PM7/11/08
to BIBLIOPOS
On 11 jul, 23:13, ana <anapragui2...@yahoo.es> wrote:
> Hola:
>
> Como aludida de los licenciados de Historia te comentaré
> que sí te puedes presentar a profesor de literatura porque el único
> requisito, por lo menos en Andalucía, es ser licenciado y tener el CAP.
> Lo mismo sucede si te quieres presentar a puestos de Administración
> General que hasta ahora lo ocupaban los de Derecho y Empresariales.
>
> Creo
> que el problema es la tendencia, del Ministerio y de las comunidades
> Autónomas, a incrementar el número de especialistas y enfrentarnos. Y
> creo que lo consiguen...
> Yo estoy en contra de los exámenes de
> oposiciones tal y como se realizan porque no valoran la cualificación
> real de las personas sino su memoria y suerte (test-quinielas), y de
> ahí los "elementos" que nos encontramos trabajando en bibliotecas y
> Archivos. ¡Mucha teoría y poca práctica!
>
> Ana
> --- El vie, 11/7/08,
> De: Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com>
> Asunto: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
> Para: "bibl...@googlegroups.com" <bibl...@googlegroups.com>
> Fecha: viernes, 11 julio, 2008 7:18
>
> #yiv547594716 #yiv1754882624 .hmmessage P
> Para: "bibl...@googlegroups.com" <bibl...@googlegroups.com>
> Fecha: viernes, 11 julio, 2008 7:18
>
> {
> margin:0px;padding:0px;}
> #yiv547594716 #yiv1754882624 {
> FONT-SIZE:10pt;FONT-FAMILY:Tahoma;}
>
> Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades, derecho etc... etc...
>
>
>
> Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
>
>
>
> ¿qué opinais?
>
> Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades, derecho etc... etc...
>
>
>
> Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
>
>
>
> ¿qué opinais?
>
> Sigue al minuto las principales noticias de tu ciudad MSN Deportes
>
>
> Enviado desde Correo Yahoo!
> La bandeja de entrada más inteligente.
>
> ______________________________________________
> La bandeja de entrada más inteligente.
>
Message has been deleted
Flor Yustas
Jul 11, 2008, 5:29:54 PM7/11/08
to BIBLIOPOS
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Flor Yustas <flo...@gmail.com>
Fecha: 11 de julio de 2008 23:17
Asunto: Re: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
Para: Arturo Gomez Peña <jazzj...@hotmail.com>
De: Flor Yustas <flo...@gmail.com>
Fecha: 11 de julio de 2008 23:17
Asunto: Re: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
Para: Arturo Gomez Peña <jazzj...@hotmail.com>
o, lo siento mucho Arturo, pero soy enemiga ferviente de dicha carrera, creo que debería ser un master simplemente, una formación adicional para personas con diferentes formaiones. pero consuelate porque pienso o msmo de periodismo: me parece más capcitado y mejor formado un licenciado de cualquier rama con el master de l Pais o del ABC que un licenciado en periodismo.
Con biblioteconomia (la diplomatura) te puedes presentar a cualquier oposición de técnico medio de la admón ya sea para ingenieria técnica de montes, agraria, etc otra cosa es que tu formación este muy alejada, tb te puedes presentar a las opos de oficiales de la policia y hay una escuela de suboficiales...Además ten en cuenta que vuestra carrera, sin animo de ofender, se aprobó allá por 1990-1991, o sea hay titulados desde 1994-194, antes de ayer si se compara con la historia de las bibliotecas y sus profesionales Siento decir esto, pero tengo muchos compañeros de Biblioteconomía, licenciados y diplomados, trabajams en la BN y, salvo excepciones, de cultura general y del libro, poco, poquisimo, mucha técnica pero poco contenido.
En el caso del periodismo, cuando se suscitó el problema, tras crear la escuela y posterior facultad, se suscitó el problema; hoy está solucionado: tres vias de acceso a la profesión; licenciatura, mínimo 5 años de ejercicio o cualquier licenciatura+master. Ahora cada empresa contrata al mejor cualificado
Los que studían secretariado nunca han pretendido que las opos de administrativos se restringan a ellos Además a las de auxiliares puede acceder todo el mundo con el bachiller
Claro que es, logicamente, mi opinión personal
Con biblioteconomia (la diplomatura) te puedes presentar a cualquier oposición de técnico medio de la admón ya sea para ingenieria técnica de montes, agraria, etc otra cosa es que tu formación este muy alejada, tb te puedes presentar a las opos de oficiales de la policia y hay una escuela de suboficiales...Además ten en cuenta que vuestra carrera, sin animo de ofender, se aprobó allá por 1990-1991, o sea hay titulados desde 1994-194, antes de ayer si se compara con la historia de las bibliotecas y sus profesionales Siento decir esto, pero tengo muchos compañeros de Biblioteconomía, licenciados y diplomados, trabajams en la BN y, salvo excepciones, de cultura general y del libro, poco, poquisimo, mucha técnica pero poco contenido.
En el caso del periodismo, cuando se suscitó el problema, tras crear la escuela y posterior facultad, se suscitó el problema; hoy está solucionado: tres vias de acceso a la profesión; licenciatura, mínimo 5 años de ejercicio o cualquier licenciatura+master. Ahora cada empresa contrata al mejor cualificado
Los que studían secretariado nunca han pretendido que las opos de administrativos se restringan a ellos Además a las de auxiliares puede acceder todo el mundo con el bachiller
Claro que es, logicamente, mi opinión personal
Lia
Jul 11, 2008, 5:59:48 PM7/11/08
to BIBLIOPOS
Eterno debate.
Personalmente creo que la cuestión no es si has estudiado o no
biblioteconomía, historia, literatura, etc., más bien creo que el
intrusismo es la falta de vocación y de entusiasmo de muchos de los
que ocupan una plaza de funcionario ya sea de administrativo,
bibliotecario o de profesor de literatura.
Cualquiera que no haya estudiado biblioteconomía cuenta con la
desventaja de que tendrá que aprender cosas que los que sí lo hemos
estudiado se supone que ya sabemos. Si se toma la molestia de
aprender, prepararse a conciencia y aprueba pues estupendo, se lo
ha ganado.
El sistema de oposición es injusto por muchas cosas pero además, como
dice Ana, porque entran en juego factores que nada tienen que ver con
la capacidad, ni la valía como profesional del que va a desempeñar
después ese trabajo. A veces coincide que la persona que aprueba es un
apasionado de esta profesión y será un magnífico bibliotecario, en ese
caso ¿quién se va a cuestionar si en un principio estudió
biblioteconomía o no?
Yo me pregunto para qué sirve estudiar biblioteconomía, historia,
literatura o lo que sea, si el sistema permite que accedan al puesto
de bibliotecario personas que no tienen ni el más mínimo interés en
ser bibliotecario. No tenemos más que leer algunos comentarios de
opositores en los foros (incluidos los que han estudiado
biblioteconomía) a los que lo único que les interesa es el horario de
la biblioteca y si se estará calentito en el invierno.
On 11 jul, 23:29, "Flor Yustas" <flor...@gmail.com> wrote:
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: Flor Yustas <flor...@gmail.com>
> El día 11 de julio de 2008 19:18, Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com>
> > Sigue al minuto las principales noticias de tu ciudad MSN Deportes<http://deportes.es.msn.com/>
Personalmente creo que la cuestión no es si has estudiado o no
biblioteconomía, historia, literatura, etc., más bien creo que el
intrusismo es la falta de vocación y de entusiasmo de muchos de los
que ocupan una plaza de funcionario ya sea de administrativo,
bibliotecario o de profesor de literatura.
Cualquiera que no haya estudiado biblioteconomía cuenta con la
desventaja de que tendrá que aprender cosas que los que sí lo hemos
estudiado se supone que ya sabemos. Si se toma la molestia de
aprender, prepararse a conciencia y aprueba pues estupendo, se lo
ha ganado.
El sistema de oposición es injusto por muchas cosas pero además, como
dice Ana, porque entran en juego factores que nada tienen que ver con
la capacidad, ni la valía como profesional del que va a desempeñar
después ese trabajo. A veces coincide que la persona que aprueba es un
apasionado de esta profesión y será un magnífico bibliotecario, en ese
caso ¿quién se va a cuestionar si en un principio estudió
biblioteconomía o no?
Yo me pregunto para qué sirve estudiar biblioteconomía, historia,
literatura o lo que sea, si el sistema permite que accedan al puesto
de bibliotecario personas que no tienen ni el más mínimo interés en
ser bibliotecario. No tenemos más que leer algunos comentarios de
opositores en los foros (incluidos los que han estudiado
biblioteconomía) a los que lo único que les interesa es el horario de
la biblioteca y si se estará calentito en el invierno.
On 11 jul, 23:29, "Flor Yustas" <flor...@gmail.com> wrote:
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> Fecha: 11 de julio de 2008 23:17
> Asunto: Re: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
> Para: Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com>
> Asunto: Re: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
> escribió:
>
> Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de
>
> > opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades,
> > derecho etc... etc...
>
> > Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor
> > de literatura...
>
> > ¿qué opinais?
>
> > ------------------------------
>
> Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de
>
> > opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades,
> > derecho etc... etc...
>
> > Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor
> > de literatura...
>
> > ¿qué opinais?
>
> > Sigue al minuto las principales noticias de tu ciudad MSN Deportes<http://deportes.es.msn.com/>
Alea
Jul 12, 2008, 11:11:35 AM7/12/08
to BIBLIOPOS
La tendencia hacia la especialización es la ley motiz de nuestra
sociedad... por mucho que nos pese, no es sólo una cuestión de las
Administraciones Públicas o de la gestión educativa del Estado, los
nichos de mercado no dejan de demandar el perfil de un trabajador
altamente especializado, los estudios generalistas están en extinción.
Durante muchos años los historiadores habéis cubierto con creces este
tipo de puestos en bibliotecas, pero la situación ha cambiado
sustancialmente, actualmente, que ya no tan de forma reciente,
teniendo en cuenta la cantidad de promociones de diplomados en
bibliotencomía y documentación, asi como Licenciados (2º ciclo) que
hay en el mercado laboral, yo creo que ya debería ser una exigencia en
toda base de convocatorias el tener como mínimo esos estudios de
segundo ciclo en el caso de los que provengan de otras titulaciones
humanísticas o científicas. Quiero destacar especialmente el sentido
técnico y tecnológico que está tomando la gestión bibliotecaria, y
esos conocimientos no los proporciona un temario general de Auxiliar,
ni de Ayudantes, e incluso me atrevería a decir de facultativos. Yo
quiero pensar que no estado estudiando cinco años sólo catalogación
evidentemente... y que los masters que he hecho muy vinculados con la
documentación sirven para algo.
Por otro lado si creo que es muy positivo para las bibliotecas,
centros de documentación especializados, etc. contar con profesionales
de otras áreas, no sólo biblioteconomistas (aunque dentro de poco
seremos especialistas en Documentación e Información, el nuevo grado
viene ya pisándonos los talones...), por supuesto que los filósofos,
filólogos, y por supuesto historiadores llenais de experiencia y otras
formas de entender la cultura nuestras bibliotecas. Pero para ello
sería imprescindible que pasaseis también por un segundo ciclo en
Documentación... porque los que hoy catalogais, prestais o colocais
libros... algún día podreis estar al frente de una dirección
bibliotecaria y eso requerirá muchos más conocimientos...
un saludo a todos
y
> De: Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com>
sociedad... por mucho que nos pese, no es sólo una cuestión de las
Administraciones Públicas o de la gestión educativa del Estado, los
nichos de mercado no dejan de demandar el perfil de un trabajador
altamente especializado, los estudios generalistas están en extinción.
Durante muchos años los historiadores habéis cubierto con creces este
tipo de puestos en bibliotecas, pero la situación ha cambiado
sustancialmente, actualmente, que ya no tan de forma reciente,
teniendo en cuenta la cantidad de promociones de diplomados en
bibliotencomía y documentación, asi como Licenciados (2º ciclo) que
hay en el mercado laboral, yo creo que ya debería ser una exigencia en
toda base de convocatorias el tener como mínimo esos estudios de
segundo ciclo en el caso de los que provengan de otras titulaciones
humanísticas o científicas. Quiero destacar especialmente el sentido
técnico y tecnológico que está tomando la gestión bibliotecaria, y
esos conocimientos no los proporciona un temario general de Auxiliar,
ni de Ayudantes, e incluso me atrevería a decir de facultativos. Yo
quiero pensar que no estado estudiando cinco años sólo catalogación
evidentemente... y que los masters que he hecho muy vinculados con la
documentación sirven para algo.
Por otro lado si creo que es muy positivo para las bibliotecas,
centros de documentación especializados, etc. contar con profesionales
de otras áreas, no sólo biblioteconomistas (aunque dentro de poco
seremos especialistas en Documentación e Información, el nuevo grado
viene ya pisándonos los talones...), por supuesto que los filósofos,
filólogos, y por supuesto historiadores llenais de experiencia y otras
formas de entender la cultura nuestras bibliotecas. Pero para ello
sería imprescindible que pasaseis también por un segundo ciclo en
Documentación... porque los que hoy catalogais, prestais o colocais
libros... algún día podreis estar al frente de una dirección
bibliotecaria y eso requerirá muchos más conocimientos...
un saludo a todos
y
On 11 jul, 23:13, ana <anapragui2...@yahoo.es> wrote:
> Hola:
>
> Como aludida de los licenciados de Historia te comentaré
> que sí te puedes presentar a profesor de literatura porque el único
> requisito, por lo menos en Andalucía, es ser licenciado y tener el CAP.
> Lo mismo sucede si te quieres presentar a puestos de Administración
> General que hasta ahora lo ocupaban los de Derecho y Empresariales.
>
> Creo
> que el problema es la tendencia, del Ministerio y de las comunidades
> Autónomas, a incrementar el número de especialistas y enfrentarnos. Y
> creo que lo consiguen...
> Yo estoy en contra de los exámenes de
> oposiciones tal y como se realizan porque no valoran la cualificación
> real de las personas sino su memoria y suerte (test-quinielas), y de
> ahí los "elementos" que nos encontramos trabajando en bibliotecas y
> Archivos. ¡Mucha teoría y poca práctica!
>
> Ana
> --- El vie, 11/7/08,
> Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com> escribió:
>
> Como aludida de los licenciados de Historia te comentaré
> que sí te puedes presentar a profesor de literatura porque el único
> requisito, por lo menos en Andalucía, es ser licenciado y tener el CAP.
> Lo mismo sucede si te quieres presentar a puestos de Administración
> General que hasta ahora lo ocupaban los de Derecho y Empresariales.
>
> Creo
> que el problema es la tendencia, del Ministerio y de las comunidades
> Autónomas, a incrementar el número de especialistas y enfrentarnos. Y
> creo que lo consiguen...
> Yo estoy en contra de los exámenes de
> oposiciones tal y como se realizan porque no valoran la cualificación
> real de las personas sino su memoria y suerte (test-quinielas), y de
> ahí los "elementos" que nos encontramos trabajando en bibliotecas y
> Archivos. ¡Mucha teoría y poca práctica!
>
> Ana
> --- El vie, 11/7/08,
> De: Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com>
> Asunto: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
> Para: "bibl...@googlegroups.com" <bibl...@googlegroups.com>
> Fecha: viernes, 11 julio, 2008 7:18
>
> Para: "bibl...@googlegroups.com" <bibl...@googlegroups.com>
> Fecha: viernes, 11 julio, 2008 7:18
>
> #yiv547594716 #yiv1754882624 .hmmessage P
> {
> margin:0px;padding:0px;}
> #yiv547594716 #yiv1754882624 {
> FONT-SIZE:10pt;FONT-FAMILY:Tahoma;}
>
> {
> margin:0px;padding:0px;}
> #yiv547594716 #yiv1754882624 {
> FONT-SIZE:10pt;FONT-FAMILY:Tahoma;}
>
> Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades, derecho etc... etc...
>
>
>
> Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
>
>
>
> ¿qué opinais?
>
>
>
>
> Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
>
>
>
> ¿qué opinais?
>
> Sigue al minuto las principales noticias de tu ciudad MSN Deportes
>
>
> Enviado desde Correo Yahoo!
> La bandeja de entrada más inteligente.
>
> ______________________________________________
> La bandeja de entrada más inteligente.
>
violeta martínez gonzález
Jul 13, 2008, 3:37:52 PM7/13/08
to bibl...@googlegroups.com
Me ha gustado mucho tu aclaración, Lía, muchas gracias
Siento que haya personas que vean como intrusos a personas como yo que no están especializadas en biblioteconomía. Creo que la vocación por ser buen bibliotecario no nace de una carrera. Yo soy Licenciada en Historia del Arte y a mis oposiciones también se puede presentar cualquiera. Cada día estoy más contenta de haberme decidido por estas oposiciones. No se si algún día las aprobaré ya que trabajo como Lía de Administrativo, pero en todo este tiempo de dedicación a "vuestra" materia he aprendido un montón de cosas.
Aún así entiendo este tipo de reacciones y las esperaba en algún momento determinado. Cada uno defiendo lo suyo.
A veces está bien también sacar todos estos temas a relucir.
Gracias por todo, chicos, de verdad.
> Date: Fri, 11 Jul 2008 14:59:48 -0700
> Subject: [BIBLIOPOS] Re: Fwd: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
> From: bibli...@gmail.com
> To: bibl...@googlegroups.com
Siento que haya personas que vean como intrusos a personas como yo que no están especializadas en biblioteconomía. Creo que la vocación por ser buen bibliotecario no nace de una carrera. Yo soy Licenciada en Historia del Arte y a mis oposiciones también se puede presentar cualquiera. Cada día estoy más contenta de haberme decidido por estas oposiciones. No se si algún día las aprobaré ya que trabajo como Lía de Administrativo, pero en todo este tiempo de dedicación a "vuestra" materia he aprendido un montón de cosas.
Aún así entiendo este tipo de reacciones y las esperaba en algún momento determinado. Cada uno defiendo lo suyo.
A veces está bien también sacar todos estos temas a relucir.
Gracias por todo, chicos, de verdad.
> Date: Fri, 11 Jul 2008 14:59:48 -0700
> Subject: [BIBLIOPOS] Re: Fwd: [BIBLIOPOS] Para qué la biblioteconomía
> From: bibli...@gmail.com
> To: bibl...@googlegroups.com
ana
Jul 13, 2008, 7:29:56 PM7/13/08
to bibl...@googlegroups.com
| Estoy de acuerdo contigo Alea en cuanto a que es bueno formarse en el ámbito de la Documentación e Información. Por ello prácticamente todas las personas que nos dedicamos al mundo de las Bibliotecas, Centros de documentación, y archivos, hemos realizado masters y cursos de especialización, y te puedo asegurar que hay gente mejor preparada y capacitada que muchos licenciados en Biblioteconomía y Documentación. Y otro de los problemas es que los planes de estudio, incluidos los vuestros, no os preparan realmente para el mundo laboral. Los conocimientos se adquieren con la necesidad de utilizar determinadas bases de datos, recursos, etc. Nadie sabe de todo y menos hoy en día. Un licenciado en Biblioteconomía y Documentación de hace 5 años si no se ha reciclado en páginas web, RSS,twiters etc...no va a ser más útil que otro licenciado que si se haya preocupado de estar al día. Por ejemplo si empiezas a trabajar en un Archivo de la Junta de Andalucía tendrás que aprender, exactamente igual que cualquiera, a manejar la base de datos archiv@, nueva para todo el mundo. Lo que es necesario es tener interés por aprender y mejorar en nuestra profesión. Los filólogos, historiades (todos), u otros licenciados o diplomados son realmente especialistas en su materia y lo ideal sería, como se ha comentado, que la Biblioteconomía y documentación fuera una especialidad o master para todas las personas que quieran especializarse en el mundo de la información. A vosotros también os falta formación que podemos aportar los especialistas en otros temas. ANA --- El sáb, 12/7/08, Alea <maria...@gmail.com> escribió: |
luis alcocer
Jul 13, 2008, 8:56:06 PM7/13/08
to anapra...@yahoo.es, bibl...@googlegroups.com
Cómo se defiende el especialismo contemporáneo: neonato by the way, con uñas y dientes, no suelta la presa, reclama su derecho de pernada ante la reciente y amenazadora fecundidad de los siervos de la gleba: todos queremos un plato de lentejas, seguridad y tranquilidad, tempo lento de funcionario: tic, tac, tic, tac: pero no encuentro trabajo porque mi perfil no responde a las necesidades productivas de la sociedad red-global-posmoderna-hipercapitalista o como os plazca denominarla, ya basta de nombres: esto es la representación del esperpento, no sirvo para lo que sirvo, no valgo para lo que valgo, entrevista tras entrevista tras entrevista, qué verguenza de currículum, me apunto al carnaval corporativo, me estresa el hormiguero, eso es, tan diligente, llego siempre con retraso y con la lengua fuera, en definitiva: me toca a mí aullar ahora (el lobo, la luna, el eco), me retuerzo el pescuezo tipo sacacorchos al contemplar mi situación de paria pseudoerudito.
Firmado por un licenciado en HUMANIDADES (el todo, o sea, la nada) aspirante a bibliotecario vía oposición LIBRE Y DE CONCURRENCIA COMPETITIVA.
Date: Sun, 13 Jul 2008 23:29:56 +0000
From: anapra...@yahoo.es
Subject: [BIBLIOPOS] Re: Para qué la biblioteconomía
To: bibl...@googlegroups.com
Firmado por un licenciado en HUMANIDADES (el todo, o sea, la nada) aspirante a bibliotecario vía oposición LIBRE Y DE CONCURRENCIA COMPETITIVA.
Date: Sun, 13 Jul 2008 23:29:56 +0000
From: anapra...@yahoo.es
Subject: [BIBLIOPOS] Re: Para qué la biblioteconomía
To: bibl...@googlegroups.com
adriana abascal oríz
Jul 14, 2008, 12:20:45 AM7/14/08
to luis alcocer, anapra...@yahoo.es, bibl...@googlegroups.com
Buenos días a todos:
Este debate es un "clásico siglo XXI" en Iwetel. Al hilo del mismo yo me hago siempre las mismas preguntas:
1º. ¿ Especialistas en biblioteconomía y documentación para todos los puestos de la biblioteca ?. ¿ Especialistas de las citadas ramas para puestos de atención directa al usuario.....es decir para puestos de auxiliares?.
2º.¿ Porqué este debate se suele centrar ´preferentemente en el ámbito de la administración pública?. ¿ Porqué los licenciados en biblioteconomía y documentación suelen quejarse preferentemente de intrusismo cuando se trata de trabajar como funcionario y no en el sector privado ?.
3º. ¿ PORQUÉ NO SE ESCUCHAN VOCES FURIBUNDAS DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES CUANDO LA UCM EN UN CONCURSO-OPOSICIÓN PARA TÉCNICOS-ESPECIALISTAS (grupo c) METE EN SU BOLSA DE TRABAJO A SU PERSONAL INTERINO QUE NO HA APROBADO NINGÚN EXAMEN?.
Saludos
Flor Yustas
Jul 14, 2008, 2:38:39 AM7/14/08
to adriana abascal oríz, bibl...@googlegroups.com
Estoy de acuerdo contigo adriana. Ademásme parece mucho más importante eltema de los interinos o la, para mi, preocupante conversión de los licenciados/diplomados en auxiliares. Es triste que para una oposición que se pide bachillerato solo se presenten titulados. Hay muchos temas más preocupantes que la forma de acceso a la PROFESIÓN de bibliotecario.
Noemí
Jul 14, 2008, 4:43:39 AM7/14/08
to BIBLIOPOS
Buenos dias a todos.
Antes de nada queria felicitaros a todos los que habeis puesto
vuestras oponiones en este debate, por la educación y el respeto con
el que lo haceis. Entiendo que este debate es un tema muy espinoso y
no me hubiera extrañado "alguna palabra más alta que la otra", por
eso, muchas felicidades.
Felicidades y GRACIAS, dado que yo soy del sector de Historia.
Entiendo perfectamente la posición de los diplomados y licenciados en
Biblioteconomía, y por ello entiendo ese "¿para qué biblioteconomia?",
pero como han comentado otras personas la pregunta también sería ¿para
qué Historia, para qué Filología, para qué Geografía...?
Estoy con Lia en que el verdadero problema es la falta de vocación. Yo
no tengo la suerte de haber estudiado biblioteconomia (que más hubiera
querido yo, aunque nunca es tarde, si la UNED se decide de una vez),
pero estoy segura de que tengo mas vocación y más ganas de trabajar
por las bibliotecas que muchos licenciados o diplomados en la materia
(mejorando lo presente y con todos mis respetos hacia vosotr@s).
Esta profesión te nace de dentro, nadie te enseña en ninguna facultad
o escuela la vocación de servicio, la atención al usuario como se
merece, la ayuda al niño que viene de la escuela y necesita
información para hacer su tarea, etc. cosas que creo que al fin y al
cabo, tras muchas vueltas a la CDU, a las RC y al catalogo de
autoridades, son el fin último de nuestra profesión.
A vosotros Licenciados y Diplomados, os respeto profundamente, pero
creo que los de Humanidades, nos merecemos también ese mismo respeto,
dado que el esfuerzo que tenemos que hacer para ponernos al día con
vuestra materia es muchísimo mayor que el vuestro, puesto que
JUSTAMENTE arrancais con ventaja.
No dudo que vosotr@s lo teneís, lo habeís demostrado sobradamente,
pero no en todo el mundo se encuentra.
Cuando toda la gente de este grupo consiga su puesto (cosa que no dudo
de que lo hara, empezando por nuestra lider), dignificaremos esta
profesión, y conseguiremos borrar de la faz de la tierra esa imagen
antagónica del bibliotecario/funcionario, que como dice Lia, solo
busca estar calentito en verano (que por cierto, aquel que piensa eso,
no sabe NADA de bibliotecas, sobre todo de las públicas).
Un abrazo para todos y adelante.
Vimu
Jul 14, 2008, 8:40:16 AM7/14/08
to BIBLIOPOS
Intereses personales aparte, hemos de preguntarnos quién hace mejor
un determinado trabajo, el que tiene más títulos colgados en la pared,
o el que está mejor preparado.
Los conocimientos necesarios para trabajar de bibliotecario o de
cualquier cosa, se pueden adquirir de distintas maneras,y lo
importante a fin de cuentas es legar bien preparado.
Einstein por cierto no tenía ningún título de física (es gracioso cómo
los catedráticos de física tratan de minusvalorarle por este hecho
mientras sudan del mal rato que pasan)
LIBERTAD Y VARIEDAD o GRIS UNIFORMIDAD
PD:Con todo respeto a los diplomados en Bibiotconomía...
(un licenciado en humanidades que sólo lleva estudiando unos diez
años, y es injusto que se pueda presentar)
ivix
Jul 15, 2008, 8:40:00 AM7/15/08
to BIBLIOPOS
Hola a todos /as:
Me gustaría que no existiese una visión tan compartimentada del
conocimiento. No hay nada más interesante que explorar nuevas áreas
del saber y no autolimitarse absurdamente, en función de un título
académico.
Si me hubiera ceñido a mi carrera de Filología, me habría perdido
muchas experiencias, y desde luego, mi preparación laboral y mi
conocimiento del mundo, sea para lo que sea, sería mucho más
incompleto. Como suele decirse, el saber no ocupa lugar y repercute en
todo.
¿Qué podría aportar una pobrecita licenciada como yo?: Cultura
general, mayor conocimiento de literatura y la lengua, experiencia en
enseñanza del español y del inglés, corrección profesional de textos,
traducción profesional, labores de edición de revista corporativa,
redacción y documentación... ¿Y eso no repercute en el servicio y en
la calidad del trabajo?
EStoy segura de que todos vosotros tenéis mucho que aportar. Hay que
tener una visión global de las cosas, todo está interrelacionado. Creo
que algunas personas idealizan en exceso su titulación universitaria,
sea la que sea.
De acuerdo con que el periodismo debería ser un máster, porque para
estudiar "Historia de la radio", "historia del periodismo deportivo"
"El español correcto" y cómo parecer que se sabe de todo sin tener ni
idea...
En cuanto a la biblioteconomía, entiendo que es mucho lo que hay que
saber, pero no me gustaría que eso se convirtiera en vanidad.
On 11 jul, 19:18, Arturo Gomez Peña <jazzjama...@hotmail.com> wrote:
> Alguien sabe para qué sirve estudiar biblioteconomía si a la hora de opositar se presenta con igualdad de coindiciones gente de humanidades, derecho etc... etc...
>
> Personalmente no me parece justo, a mi no me dejan presentarme a profesor de literatura...
>
> ¿qué opinais?
> Tecnología, moda, motor, viajes,…suscríbete a nuestros boletines para estar siempre a la últimahttp://newsletters.msn.com/hm/maintenanceeses.asp?L=ES&C=ES&P=WCMaint...
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages