Dudas con los manuales de técnico auxiliar

[Joaquín Puyal Grande]

Buenas a todos:

Hace unos días terminé la primera lectura completa a los dos volúmenes de Adams, para técnico auxiliar de biblioteca, y la sensación ha sido desagradable: además de ser insoportablemente redundante (cabría toda la información en la mitad de espacio), los temas menos técnicos y que no ahondan en cuestiones de legislación, están sesgados ideológicamente. No quiero entrar en ello, porque no es el caso; simplemente quería saber si alguien me recomendaría otros manuales teniendo en cuenta lo que he dicho, sobre todo porque, con independencia de que estos los seguiré utilizando, quería tener un segundo conjunto de manuales para ampliar la información. Estaba pensando en comprar la versión PDF de los de Inqnable, ya que en otra entrada alguien me los recomendó. Si alguien que los tenga me da su opinión se lo agradecería enormemente. Asimismo cualquier información sobre otros manuales es bienvenida, a ser posible que no pequen de lo mismos que los de Adams.

Muchas gracias a todos.

[Ana Sierra]

A mi el temario de Adams (al igual que el del MAD), me parece insuficiente para aprobar una oposición. Inqnable tiene mejores contenidos según mi punto de vista.  Más completos y más especializados. Tienes sin embargo varias opciones, no es necesario adquirir un temario nuevo, puedes ir ampliando los aspectos que veas más cojos con búsquedas en internet. Es fundamental también dominar la web de la propia institución que convoca las oposiciones, las actividades de extensión que tengan, la formación de usuarios, las características propias del servicio.

Un saludo

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "FORO BIBLIOPOS" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a bibliopos+...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/bibliopos/979b5f6d-28c7-4b1a-8e45-1841fa057342n%40googlegroups.com.

[Joaquín Puyal Grande]

Lo que no me queda claro respecto a la ampliación del temario vía internet, es, por un lado, cómo discriminar fuentes. Yo no he estudiado biblioteconomía, por lo que no tengo un bagaje que me oriente. Además, he leído muchos artículos en blogs y son la mayoría muy superficiales y vagos.

Por otra parte, al ser el temario abierto, salvo contadas excepciones, no es fácil saber cuándo un punto es demasiado superficial (ya digo, desde mis conocimientos). Sin unos criterios preliminares es prácticamente imposible saber qué y hasta dónde investigar. 

Lo que de momento me limita, que no lo he dicho, es que aún no han salido las bases ni los plazos de inscripción de la convocatoria a la que me quiero presentar, por lo tanto no tengo ningún tipo de guía; pero creí útil empezar a adelantar el estudio, pese a que luego tenga que descartar parte de lo estudiado porque no lo contemplan las bases. 

Aprovecho para preguntarte si conoces algún autor, libro... fuente en general, que tenga una idea de la biblioteca opuesta a la que ofrecen los manuales de Adams (una biblioteca que se adapte a las exigencias del mercado y al "negocio del ocio", desvirtuando lo que desde que el mundo es mundo, se llama "Biblio-teca").

Gracias por tu tiempo, y espero que me disculpes el tono general, que por supuesto no es contigo: llevo unos días negro, cuanta más información tengo de los enfoques sobre lo que "debe" ser una biblioteca más nervioso me pongo. 

Has recibido este mensaje porque estás suscrito a un tema del grupo "FORO BIBLIOPOS" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este tema, visita https://groups.google.com/d/topic/bibliopos/fRFPUBbGCDA/unsubscribe.
Para cancelar la suscripción a este grupo y a todos sus temas, envía un correo electrónico a bibliopos+...@googlegroups.com.
Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/bibliopos/CAL7q5yp7NB50fK5-bwZFWOxggTfhi8nLHAFbvdNKDGUm7OS2BA%40mail.gmail.com.

[Raquel PS]

Hola.

Vendo libro de la parte común de Bibliotecas y archivos de la editorial MAD. 

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/bibliopos/CAKCit%2BurxZrMo%2BgRsLnki8wqmyQKo_j9H2NFgtJhysZJmjB5fg%40mail.gmail.com.

[Joaquín Puyal Grande]

Por lo que me ha dicho la compañera, de momento voy a intentar ampliar el temario desde internet. Si llegase a cambiar de opinión y me interesasen los volúmenes de MAD, me podría en contacto contigo. Gracias por el ofrecimiento. 

Para ver esta conversación en el sitio web, visita https://groups.google.com/d/msgid/bibliopos/CAGJBnbxeBL5mdL0eC6Mf7PsE-cVwXCR4gVKfVWmQeVCWmWz1%3DQ%40mail.gmail.com.

[María Isabel Castrillo Pastrana]

Hola Joaquín:

Yo tengo los de MAD pero con la gente que hablo que se llevan preparando desde hace tiempo dicen que los mejores son los de EDT.

Espero que te valga la información.

Un cordial saludo.

El mar, 20 jul 2021 a las 10:58, Joaquín Puyal Grande (<jpuyal...@gmail.com>) escribió:

--