Duda para ordenar números de la CDU

70 views
Skip to first unread message

Nuria C.T.

unread,
Jun 26, 2026, 10:42:56 AMJun 26
to FORO BIBLIOPOS
Hola! He mirado la corrección de ordenar unos números de CDU. La solución es la siguiente:

No DE ORDEN SECUENCIA ORDENADA

1 1:016(05)
2 611(460)"15/16"
3 611"15"
4 615.371/.373
5 711(460.12)
6 721.798"1934"
7 730(8)
8 730*9
9 730*64
10 811.111'01'36"04/10"

El asunto es que no entiendo por qué el número 730*9 va delante del 730*64. Yo creía que los números de detrás del asterisco se ordenaban como los números simples de la CDU. Yo había escrito primero 730*64 y después 730*9. 

Agradecería que alguien me pudiera resolver esta duda. Gracias de antemano.

Saludos



Juan Diaz

unread,
Jul 20, 2026, 6:09:21 AM (8 days ago) Jul 20
to FORO BIBLIOPOS
Debe ser un error de la corrección, no hay (o al menos a mi entender) motivos para quue ...*9 vaya antes que ...*64

Lía

unread,
Jul 20, 2026, 6:43:53 AM (8 days ago) Jul 20
to FORO BIBLIOPOS
Buenos días a tod@s.

El número 730*9 se ordena antes que 730*64 por lo siguiente:

El asterisco (*) introduce una notación ajena: En la CDU, el símbolo del asterisco se emplea para incluir una notación externa o ajena a la propia clasificación (códigos ISO, símbolos químicos, etc.)

- Los números principales de la CDU se ordenan de forma decimal (cifra a cifra). De haber sido un número simple de la CDU, el 64 iría antes que el 9 porque el 6 es menor que el 9 (se consideran como 0,64 frente a 0,90).

- Sin embargo, al ser una notación ajena introducida por el asterisco, las cifras no siguen el orden decimal de la CDU, sino la secuencia numérica ordinaria de números enteros (1, 2, ..., 9, ..., 64).

Al aplicarse el orden secuencial numérico a la notación externa, el número 9 es menor que el 64, por lo que 730*9 debe ir delante de 730*64. 

Como ejemplo práctico te recomiendo que consultes (en la propia CDU) alguno de los números principales de la CDU en los que se indica su uso, verás que los números detrás del asterisco siguen la secuencia normal ascendente (1,2,3…).

¡Saludos!

Nuria C.T.

unread,
Jul 20, 2026, 9:39:11 AM (7 days ago) Jul 20
to bibl...@googlegroups.com
Muchas gracias por la explicación.

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "FORO BIBLIOPOS" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a bibliopos+...@googlegroups.com.
Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/bibliopos/ec4f5ca4-0304-4c55-b60b-99f323f868f2n%40googlegroups.com.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages