Mazorral (parte libro antiguo)

[Tortuga]

Hola, según el examen de la UNED 2010 el "mazorral" es "márgenes de
considerble tamaño", respecto al incunable. Cuál es mi sorpresa cuando
leyendo el tema sobre Hª del libro en el libro de Ricardo González
Castrillo, me encuentro con los siguiente (casualmente esta página en
concreto está en google books -> Lía dejo una reseña sobre el libro)
http://books.google.es/books?id=AX_Z5jPSuIkC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=mazorral+incunable&source=bl&ots=HFTY_MuNoZ&sig=Tj9NumeDqsIzqvSanaIdQlf0wHs&hl=es&ei=qmB6Tb3CGc-WhQfe54XrBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CB0Q6AEwAg#v=onepage&q=mazorral%20incunable&f=false

¿En qué quedamos? Porque es justamente lo contrario. (Y esta pregunta
la dejaron como válida...)

[Didititi]

¡Hola! Quizás sea que las palabras de González Castrillo hay que
leerlas desde la perspectiva del texto escrito (los párrafos iban
apretados, sin blancos), mientras que la pregunta de examen hace
referencia a la página en general (amplios márgenes). Yo entiendo que
los incunables, que imitan a los manuscritos, se confeccionaban
dejando mucho margen para poder hacer anotaciones y glosas, pero el
texto en sí iba apiñado centrado en la hoja.

[Abel Alamillo Fernández]

Puede ser que la ausencia de blancos se refiera a lo compacto y denso de las
columnas que integran el texto escrito, y que ese car�cter apretado de lo
impreso d� lugar precisamente a esa amplitud de m�rgenes de que se hablaba
en la supuesta respuesta correcta del examen de la UNED.

--------------------------------------------------
From: "Tortuga" <jimen...@gmail.com>
Sent: Friday, March 11, 2011 6:53 PM
To: "BIBLIOPOS" <bibl...@googlegroups.com>
Subject: [BIBLIOPOS] Mazorral (parte libro antiguo)

> Hola, seg�n el examen de la UNED 2010 el "mazorral" es "m�rgenes de
> considerble tama�o", respecto al incunable. Cu�l es mi sorpresa cuando
> leyendo el tema sobre H� del libro en el libro de Ricardo Gonz�lez
> Castrillo, me encuentro con los siguiente (casualmente esta p�gina en
> concreto est� en google books -> L�a dejo una rese�a sobre el libro)
> http://books.google.es/books?id=AX_Z5jPSuIkC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=mazorral+incunable&source=bl&ots=HFTY_MuNoZ&sig=Tj9NumeDqsIzqvSanaIdQlf0wHs&hl=es&ei=qmB6Tb3CGc-WhQfe54XrBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CB0Q6AEwAg#v=onepage&q=mazorral%20incunable&f=false
>
> �En qu� quedamos? Porque es justamente lo contrario. (Y esta pregunta
> la dejaron como v�lida...)
>
> --
> Has recibido este mensaje porque est�s suscrito al grupo "BIBLIOPOS" de
> Grupos de Google.
> Para publicar una entrada en este grupo, env�a un correo electr�nico a
> bibl...@googlegroups.com.
> Para anular tu suscripci�n a este grupo, env�a un correo electr�nico a
> bibliopos+...@googlegroups.com
> Para tener acceso a m�s opciones, visita el grupo en
> http://groups.google.com/group/bibliopos?hl=es.
>
>

[Tortuga]

Gracias a ambos por vuestras opiniones. Ahora lo veo más claro.

On 12 mar, 09:09, Abel Alamillo Fernández <abel_alami...@hotmail.com>
wrote:

> Puede ser que la ausencia de blancos se refiera a lo compacto y denso de las
> columnas que integran el texto escrito, y que ese car cter apretado de lo
> impreso d lugar precisamente a esa amplitud de m rgenes de que se hablaba
> en la supuesta respuesta correcta del examen de la UNED.
>
> --------------------------------------------------

> From: "Tortuga" <jimenaye...@gmail.com>

> Sent: Friday, March 11, 2011 6:53 PM
> To: "BIBLIOPOS" <bibl...@googlegroups.com>
> Subject: [BIBLIOPOS] Mazorral (parte libro antiguo)
>
> > Hola, seg n el examen de la UNED 2010 el "mazorral" es "m rgenes de
> > considerble tama o", respecto al incunable. Cu l es mi sorpresa cuando
> > leyendo el tema sobre H del libro en el libro de Ricardo Gonz lez
> > Castrillo, me encuentro con los siguiente (casualmente esta p gina en
> > concreto est en google books -> L a dejo una rese a sobre el libro)

> >http://books.google.es/books?id=AX_Z5jPSuIkC&pg=PA118&lpg=PA118&dq=ma...