Общо взето, Георги, питах, ако някой знае, нека каже, може ли някак човек, който не е инвалид по зрение, да си купи тоя синтезатор.
А ако трябва да разширя отговора си, така да се каже, тая народна поговорка означава, че някой притежава нещо, не го ползва, но не го дава или продава и на другите.
Мога да разширя и повече. Тоя синтезатор се направи, поне доколкото си спомням, защото много хора мислеха, че стария Спийчлаб е остарял, че не е достатъчно добър, че Майкрософт могат да отрежат САПИ-еди колко си. Обаче какво стана? Похарчиха се повече пари отколкото за стария Спийчлаб, а синтезаторът излезе по-зле. Хубава работа, ама сесебейска. :)
Смея да твърдя, като имам многогодишен опит с всякакви синтезатори, че макар на първо слушане, Неуроспийчлаб с Ибришимова, Воронов и прочее звучи по-близо до човешка реч, но ако човек слуша поне половин час и стария Спийчлаб, ще намери разлики единствено в това, че новият синтезатор си поема дъх, което е смешно, а най-вече, че прави паузи където не трябва, а често пък където трябва не ги прави. Разбирам новите подходи на БАН, специално и на програмиста, Михов, обаче, на слепите им трябва синтезатор, който да върши работа, поне колкото стария Спийчлаб, а не да си поема дъх.
Новият Спийчлаб като че е правен за виждащи, а не за слепи. Да са живи и здрави Майкрософт, че държат на старите протоколи и старият Спийчлаб ще ни надживее в тая операционна система.