Pagarbiai,
Modestas
On 2010.02.09, at 18:09, Justina Bieksaite <j.bie...@gmail.com>
wrote:
> kodel 2:0 ? :DD
> --
> Gavote šį pranešimą, nes prenumeruojate „Google“ grupę
> beveik_architektai.
> Jei norite skelbti pranešimus šioje grupėje, išsiųskite el.
> laišką adresu beveik_ar...@googlegroups.com.
> Jei norite atsisakyti šios grupės prenumeratos, siųskite el.
> laišką adresu beveik_architek...@googlegroups.com.
> Daugiau parinkčių rasite apsilankę šioje grupėje adresu http://groups.google.com/group/beveik_architektai?
> hl=lt.
The analysis of the emotional understanding/ perception of the
object’s forms.
ir
Option a: 3._ Separation according the differentiation of the object’s
functional parts.
Option b: 6._ According the in building materials and their textures.
liko dar viena uzsieniete. kol kas nezinau kaip rinkosi lietuves
angliukes :)
1. Objekto formų apibendrinimas iki pirminių geometrinių kūnų (kubas,
prizmė, rutulys) ir sąlyginis jų atskyrimas
Kompozicinio ryšio tarp vidaus ir išorės erdvių charekterizavimas
|||. dalis 6 tema
Kompozicinio ryšio tarp vidaus ir išorės erdvių charekterizavimas
--
Gavote šį pranešimą, nes prenumeruojate „Google“ grupę beveik_architektai.
Jei norite skelbti pranešimus šioje grupėje, išsiųskite el. laišką adresu beveik_ar...@googlegroups.com.
Jei norite atsisakyti šios grupės prenumeratos, siųskite el. laišką adresu beveik_architek...@googlegroups.com.
THAT'S THE MESSAGE, CONCERNING THE VISIT TO THE OBJECT FOR THE
STRUCTURAL ANALYSIS (BUILDINGS COMPOSITION) .
Object for the study: St Michael church in Vilnius (at the moment this
is the museum of the Ecclesiastical Heritage), on St. Michael street,
on opposite side of the street from the St Ann's church and Sts.
Bernardo and Francisco (Bernadine's) church and monastery, on Maironio
Street.
Date: Wednesday, 17 th of February, 2010
Time: 11.00 am (please be sharp in time, as much as possible)
Price: 5 litas per student (sorry, thats Catholics), and the
possibility later to issue the official reguest from the faculty which
will let you in (for the couple of times) without payment. In case of
the problems I`ll be able to help with the funds, cause the entourage
is for the free.. not fear , but interesting.
Its prohibitted to take pictures (sorry.. they said- it is for
security reasons), but you`ll be able to see 1) attic and its
structural set up.. and here you are welcome to make photos, but be
careful of pigeons bombs resting on the spiral stairs, so please be
dressed with appropriate clothes 2) cellars (not the central ones, but
one of those is already restored, another one is still on ongoing
stage..) and 3 ) offices, on the arcade galeries on the main and
second floor.
Also:
To the meeting (or till the meeting at the church will start) you must
bring the defined list of the chosen aspects...without replications,
so please use your St Valentine day time for that (it wont take
long):))
Thank you
Cordially and
with best wishes of St Valentine
D. Vrubliauskas
PAIMTAS: III dalis 1 klausimas
:))))) spamas valdo
Dariau, visgi Nora suklydo - ta tema, kuria issirinkai siandien jau
yra paimta, bet ji baznycioj neturejo trecios dalies klausimu todel
nepasake.
Donatai, ir tu uzmesk aki i sarasa, gal rasi tinkama tema.
I. OBJEKTO KOMPOZICIJOS PRIEŽASTINGUMAI
1. Laikmečio ideologiniai motyvai.
2. Laikmečio estetiniai idealai (kultūrinė atmosfera). Išorinės
nuorodos, reikalavimai (valdžios, administracijos, teisiniai
dokumentai, įsakai) IEVA SERVAITĖ
3. Užsakovo požiūrio ir galimybių pasireiškimas
4. Objekto tipologinio turinio vaidmuo. GABIJA MONTVILAITĖ
5. Objekto funkcinės sudėties vaidmuo
6. Materialinės ir technologinės sąlygos
7. Sklypo parinkimo motyvai (politiniai, teisiniai, ekonominiai)
VAIDOTAS VAIČIULIS
8. Sklypo ir aplinkinės teritorijos gamtinių elementų vaidmuo JUSTINA
BIEKŠAITĖ
9. Iki objekto atsiradimo būto urbanistinio konteksto vaidmuo JULIJA
JUREVIČIENĖ
II. OBJEKTO IŠSKAIDYMAS Į STRUKTŪRINES DALIS
1. Objekto formų apibendrinimas iki pirminių geometrinių kūnų (kubas,
prizmė, rutulys) ir sąlyginis jų atskyrimas SIMAS GLINSKIS
2. Išskaidymas kompozicinių ašių ir kompozicinių plokštumų pagrindu
GINTARAS STŪGLYS
3. Funkcinių dalių diferencijavimo pagrindu
4. Konstrukcinės sąrangos pagrindu EDGARAS PANTELEJEVAS
5. Objekto statybinių elementų skirtingumo pagrindu (vartai, tvora,
sienos, perdangos, laiptai, angos...) LAURA ŽVALIAUSKAITĖ
6. Statybinių medžiagų, jų tekstūrų skirtingumo pagrindu SUSANA
7. Sąlyginis "išjungimas" per objekto formų sandūras ir jų jungčių
vietas
8. Pagal objekto formų prigimtį (fizinė prigimtis: plokštuminė,
apimtinė, erdvinė-apimtinė) ir sandarą (madžiagos fizinė prigimtis;
formos ribos: siluaetas, kontūras; viršus -apačia, priekis-nugara,
kairė-dešinė) išryškinti jų kompozicijos orientaciją (formų judėjimą į
vidų, išorę, statikos momentai, vertikalus judėjimas...)
9.
10. Objekto formų pirminių savybių skirtumo pagrindu:
kokybinės pagal sandarą: paprasta-sudėtinga, vertikali-horizontali,
kampuota-apvali, masyvi-lengva, vienaelementė-daugiaelementė,
koncentruota-išsklaidyta, aklina-ažūrinė, racionali-iracionali,
taisyklinga-netaisyklinga, konstruktyvi-dekonstruktyvi; NORA
FRANCKEVIČIŪTĖ
kokybinės pagal tekstūrą: lygi-šiurkšti, raiški-neraiški, smulki-
stambi, tvarkinga-chaotiška;
kokybinės pagal spalvą: monochrominė-polichrominė, šilta-šalta, aktyvi-
pasyvi, ryški-blanki, kontrastinė-niuansinė.
11. Objekto erdvinių apimtinių formų energetinių laukų kartogramos
pagrindu ALA KARPENKO
12. Objekto formų emocionalaus suvokimo eigos analizė BLANKA
13. Objekto formų vizualinio įsisavinimo analizė (kontūro, silueto,
detalių matymas) INGRID
III. OBJEKTO KOMPOZICINĖS SĄRANGOS SAVYBIŲ IŠRYŠKINIMAS
1. Kompozicinių ašių akcentavimas ir tarpusavio priklausomybių
nustatymas ALINA NIKITINA
2. Objekto kompozicinių formų kiekybinių charakteristikų analizė
(didelė-maža, atvira-uždara, išorinė-vidinė, aukšta-žema, užbaigta-
besivystanti)
3. Objekto harmonizavimo priemonių analizė: a) proporcijos; MIGLĖ
KUNDROT
b) ritmika;
c) mastelis.
4. Objekto tektoninių ypatybių analizė
5. Objekto medžiaginio - spalvinio sprendimo analizė ROMAN ČEBURIAK
6. Kompozicinio ryšio tarp vidaus ir išorės erdvių charakterizavimas
MINDAUGAS STIRBYS
7. Kompozicinio ryšio tarp apimtinių formų ir aplinkinio konteksto
charakterizavimas VAIDA ŠULSKUTĖ
8. Objekto kompozicinių elementų tarpusavio sąveikos charakteris
(taisyklingas - iracionalus) DOVILĖ KRIKŠČIŪNAITĖ
9. Objekto formų ribų analizė (kontūrai, siluetai) ir jų ryšio su
formų "vidine mase" atskleidimas SANDRA SENAVAITYTĖ
10. Objekto dalių ir elementų tarpusavio jungties "mazgų" išryškinimas
ir analizė
11. Objekto ortogonalių projekcijų (planai, fasadai) paprastinimas
laipsniško sudėtinių elementų "išjungimo" principu GYTAUTĖ
GRUŽAUSKAITĖ
12. Inversijos principu vaizduoti objekto erdvių formas kaip tūrius, o
tūrius - kaip erdves (lyginamoji analizė) VITALIJ AVREICĖVIČ
13. Objekto ar jo dalių asociatyvumo su prototipais paieška: a) su
architektūros kūriniais;
b) su gyvąja ar negyvąja gamta. SIGITA SIMONA PAPLAUSKAITĖ