Etude de fiabilité aux USA
b.oo...@gmail.com
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/43523.htm
Dans un rapport de la National Academy of Engineering intitulé " The
Bridge, Voting Technologies " qui vient de paraître, Michael Ian
Shamos revient sur les problèmes d'ingénierie des machines à voter
électroniques utilisées lors des dernières élections aux Etats-Unis.
Il critique les normes applicables à ces machines qui sont largement
en deçà des critères appliqués aux systèmes informatiques classiques.
Il rappelle que le MTBF (Mean Time Before Failure, ou temps moyen
avant une panne) exigé est de 163 heures, contre 30.000 heures
constatées pour un ordinateur personnel. Environ 10% des machines sont
tombées en panne lors des 13 heures de fonctionnement le jour des
élections, ce taux atteignant 20% pour certains modèles.
A ces marges d'erreur s'ajoute la complexité de l'emploi de ces
systèmes de vote. Une étude a montré que dans le cas où une notice de
fonctionnement était fournie par avance, 10% des votes ne reflétaient
pas l'intention des électeurs. Ce chiffre s'élève à 20% si aucune
indication d'utilisation n'est fournie préalablement au vote. Il faut
noter que certains scrutins combinés nécessitent l'affichage de plus
de 20 écrans différents pour procéder à la validation finale du vote
de l'électeur.
Ces données sont inquiétantes quand on sait qu'une marge d'erreur de
10% correspond à l'inversion des résultats dans 25 des 45 précédentes
élections présidentielles aux Etats-Unis. Michael Ian Shamos insiste
pour que le gouvernement fédéral finance un grand projet de
développement de machines de vote électronique au niveau national,
afin de répondre aux exigences imposées par la criticité de tels
systèmes.
Nicolas Barcet
Les démocrates américains se demandent bien comment régler le
problème des machines à voter. Depuis la loi "Help America Vote" de
2002, le gouvernement a dépensé plus de 3 milliards de dollars pour
aider les états à s’équiper de machines qui devaient permettre de
rendre le vote plus fiable, car équipées d’un écran tactile.
Malheureusement, force est de constater, aujourd’hui, que, loin de
simplifier le vote, elles font planer un vent de doute quant à leur
fiabilité et leur sécurité. C’est pourquoi les représentants
démocrates préparent en ce moment une loi qui permettrait d’y
remédier. Idéalement, semble-t-il, presque tous les avis
concorderaient pour préférer aux écrans tactiles, un système de
lecture optique des bulletins papiers. Seuls les défenseurs des
handicapés émettent quelques réserves sur la possibilité d’un vote
autonome, notamment pour les aveugles, qui n’auraient alors plus la
possibilité d’être guidés vocalement dans leur choix.
La suite, si cela vous intéresse, sur http://www.betapolitique.fr/USA-
Comment-regler-les-problemes-01320.html
A+
Nicolas Barcet <nic...@barcet.com>
http://nicolas.barcet.com