On Fri Oct 28th, 2011 5:43 PM ICT ridwan wrote:
>iya pake tunneling dan master slave lebih cepat dan aman.
>cuman kalau mau sederhana, tinggal punya public ip di server db nya, jadi di applikasi client tinggal pakai ip public nanti koneknya, sederhana tapi enggak aman hehehe...
>kalau mau aman, bisa pakai vpn baik hardware maupun software (macam cisco u h/w, atau openvpn untuk s/w), dan koneknya memakai ip vpn.
>kalau koneksinya mulus enggak pernah rto sih enggak terlalu masalah untuk hubungan data/query kecil/sederhana,
>cuman kalau datanya besar macam narik data warehouse, sebaiknya memakai periodik update atau memakai schema master-slave db, dimana untuk proses transaksi realtime datanya ada sebagian di db lokal (master data/tabel), begitu transaksi difinalisasi baru dikirimkan data updatenya ke db master di kota lain.
>oh iya karena delaynya tinggi dan koneksi yang rentan putus, sebaiknya dibuat sistem pengecekan ulang apakah datanya sudah benar terekam di db pusat.
>
>On 28/10/2011 17:19, Derry Adrian wrote:
>> Mungkin database yg di bandung bisa di replikasi master-slave dg yg di jakarta kemudian akses tetap ke database yg di jakarta.
>> Atau pakai tunneling, pasang spt fasilitas yg ada di Navicat.
>> [.:2s10o01s2:.]
>>
>>
>> Derry Adrian Saleh.
>> HP .0852.20647859
>>
>>
>> Jl. Indramayu 3 No. 4 Antapani
>> Bandung 40291 - Jawa Barat
>> Tlp.022-7232915
>> *From:* Yanto Garyanto <kli...@hotmail.com>
>> *To:* Bengkel Program <bengkel...@googlegroups.com>; ygar...@gmail.com
>> *Sent:* Friday, October 28, 2011 4:58 PM
>> *Subject:* [BP] Koneksi Database beda Kota???
Untuk filtering sebenarnya enggak perlu sampai ke mikrotik, pake firewall di server dbnya juga bisa dibatasi.