Fwd: 回應中國時報扭曲假造林盈達發言之聲明！
葉麗珠
---------------------------------------------------------------------
回應中國時報扭曲假造盈達發言之聲明！
「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」正式聲明
十二月二十一日，發起學術界、產業界連署反對開放中資投資台灣IC設計產業的「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」，今（18）日，針對中國時報今日「短評－林盈達 該道歉」一文發表嚴正聲明如下：
ㄧ、中國時報「短評－林盈達 該道歉」一文指出，「日前在一場「反對開放中資投資台灣IC設計產業」的記者會上，交大資訊工程學系教授林盈達當場對著所有與會者公開指著《工商時報》記者楊曉芳說，「《工商時報》就是《中國時報》的，背後是中國。」這番不實抹紅的言論，不只傷害楊姓記者、《工商時報》、甚至「中時報系」，更是對整個媒體專業的藐視與侮辱，身為大學教授，林盈達連對媒體工作者基本理解與尊重都不懂，他必須正式向媒體道歉。」
本聯盟根據以下當天錄音檔紀錄顯示（17分28秒開始），林盈達教授發言表示「工商時報就是中國時報，就是旺旺」，並沒有提及「背後是中國」。本聯盟在此對中國時報之無中生有表示遺憾。
當天錄音檔：
連結（mu6）：http://mu6.me/119219
二、林盈達教授發言表示「工商時報就是中國時報」，應為事實陳述，為何工商時報記者會覺得「被抹紅」，本聯盟表示不解。而中國時報又為何事後要增添林盈達教授事實上根本沒說的文字，來主張自己是被抹紅？
三、中國時報「短評－林盈達 該道歉」一文中指出，「林盈達在他個人的網頁上寫著「研究興趣：計算機網路、網路安全、無線網路、嵌入式系統」，再加上發表的論文與專文，看不出他對IC產業的理解有多少，更看不出他是否長期關切台灣IC產業的發展，以致於可以提出鞭辟入裡的論述。」
林盈達教授專長的「計算機網路、網路安全、無線網路、嵌入式系統」，都是IC設計產業的重要技術領域，中國時報卻不瞭解這些技術與IC設計的重要關聯性，專業知識如此淺薄，讓人遺憾。
林盈達教授不但是網通系統與IC設計的專家，他更是全世界最大的高科技專業協會IEEE （The Institute of Electrical and Electronics Engineers、電機與電子工程師協會）院士（Fellow），這是IEEE最崇高的專業及學術榮譽，林盈達教授在2013年因為傑出貢獻與成就被遴選為院士。此外，林盈達教授是交大資工系的特聘教授，訓練出無數優秀的高科技人才，許多學生於畢業後，任職於包括聯發科在內的許多國內外大型IC設計公司。
四、最後，由於工商時報楊記者在記者會現場曾轉述表達，「中國紫光只是要合作，並沒有要入股台灣IC設計產業」。我們認為中國紫光究竟是否有要投資台灣IC 設計產業，應該由紫光自己來正式說明，不宜由記者代表紫光發言。
附件：
當天記者會對話全文請參考民報報導：
http://www.peoplenews.tw/news/3e4d1375-feb7-40fe-8f42-da0941d1aa71
中國時報「短評－林盈達 該道歉」全文
請隨時 造訪我們的網站 http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/i_love_taiwan
若要退出這群組，請送電子郵件給 i_love_taiwa...@googlegroups.com 標題及本文空白就可.
To unsubscribe from this group, please send email to i_love_taiwa...@googlegroups.com
You can leave Subject and Body blank.
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "i_love_taiwan" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to i_love_taiwa...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.