Bekijk deze pagina: 'VN'

[niels...@gmail.com]

Klik op http://groups.google.com/group/bekijkhetmaar/web/vn - of
kopieer de link en plak deze in de adresbalk van je browser als dit
niet werkt.

[niels...@gmail.com]

UNRWA
Een jaar na het uitroepen van de Joodse staat richtte de Verenigde
Naties (United Nations - UN) een organisatie op om de ontheemde
Arabieren op te vangen. Deze Arabieren waren ontheemd omdat:
veel rijke Arabieren reageerden op het gerucht van een invasie en
maakte dat ze wegkwamen.
aanvankelijk vertrokken vooral leden van de Arabische elite naar het
comfortabele buitenland (Beiroet, Damascus), in de hoop om na de
oorlog terug te kunnen keren
op verzoek van de mufti het gebied (tussen de terugtrekking van de
Britten en het uitroepen van de Joodse staat) te verlaten. "Om niet
onder de voet gelopen te worden door de Arabische troepen tijdens het
in zee drijven van de Joden"
Mede door valse geruchten, over de zogenaamde wreedheden van Joden in
de Arabische media, vluchtten veel Arabieren naar de omringende
landen1.
Arabieren die bloed aan de handen hadden kleven omdat zij Joodse
voedsel caravanen van Tel Aviv en Jeruzalem aan hadden gevallen.
Daarbij vermoorden en verbranden zij de Joden van deze voedsel
caravaan en plunderden zij de vrachtwagens
vluchtte voor de Joodse soldaten die in een verdedigingsoorlog met de
Arabische Legers waren. Daarbij werden Arabische dorpen veroverd die
gebruikt werden als uitvalsbassis door de Arabische troepen
Zeventig procent van de Arabische vluchtelingen heeft echter nooit een
Israëlische soldaat gezien.

UNRWA is de afkorting van United Nations Relief and Works Agency later
kwam daar de toevoengen for Palestine Refugees in the Near East bij.
De oprichting van de UNRWA is er echter de hoofdoorzaak van het
'Palestijnse vluchtelingenprobleem' na ruim zestig nooit is opgelost.
En tevens dat mensen die onder het UNRWA programma staan zich niet in
willen zetten om de levensstandaard te verbeteren, laat staan naar
school te gaan of te gaan werken.
Op 11 december 1948 neemt de Algemene Vergadering van de VN resolutie
194 aan, waarin wordt erkend dat deze ontheemden het recht hebben
terug te keren of recht hebben op compensatie (hoewel inmiddels al
veelvuldig is voldaan aan deze regel is deze regel is later volledig
in het niet verdwenen).
Hiermee slaat de VN de plank volledig mis: De VN gaat namelijk voorbij
aan het recht op terugkeer of compensatie voor een soortgelijke groep,
de 600.000 Joodse vluchtelingen. Die werden in dezelfde periode
gedwongen hun huis in de Arabische landen te verlaten.
Deze vluchtelingen hadden de meest verschrikkelijke vervolgingen
overleefd. Ze moesten alles achterlaten en onder erbarmelijke
omstandigheden en grote gevaren soms duizenden kilometers lopend
Israël zien te bereiken. Wat een enorm contrast met Arabische
vluchtelingen, waarvan sommige niet eens het land verlieten, of
eenvoudig over de grens in Libanon, Syrië en Jordanië terechtkwamen.
Aan de Joodse vluchtelingen is nooit enige internationale steun
verleend, terwijl de VS, Arabische Staten en Israël samen honderden
miljoenen dollars hebben gedoneerd ten bate voor Arabische
vluchtelingen. Het is tekenend voor de mentaliteit van het Joodse volk
dat dit groot onrecht voor de wereld stilzwijgend is geaccepteerd,
terwijl de Arabische vluchtelingen schreeuwerig hun rechten opeisen
waarvan velen op valse basis. Joodse vluchtelingen uit Arabische
landen zijn volledig geïntrigeerd in de Israëlische samenleving.
Arabische vluchtelingen zijn om politieke redenen in UNRWA centra
blijven wonen en niet geïntrigeerd, en door de Arabische wereld
misbruikt als propaganda middel tegen Israël.
Volgens cijfers verlieten in 1949 tussen de 250.000 2 en de 360.0003
Arabieren het land, waarvan in de periode van 1949 en 1953 vervolgens
zo'n 90.000 duizend weer terug keerden (volgens die zelfde VN
rapporten) naar hun woonplaatsen in het huidige Israël. Inmiddels is
de groep die zichzelf 'vluchteling'laat noemen uitgegroeid naar
4.000.0004 Arabieren.

Creatief boekhouden
In een kritisch artikel in de Jerusalem Post5 wordt bewijs aangevoerd
voor de stelling dat de UNRWA creatief met getallen omspringt. In
hetzelfde artikel wordt de stelling onderbouwd dat de hulp voor deze
vluchtelingen voor het grootste deel uit het Westen komt.
De UNRWA ontvangt bijdragen van allerlei landen en organisaties, zowel
in contanten als in natura. In 2002 ontvangt de UNRWA volgens haar
eigen opgaaf in totaal 318,5 miljoen US$. Opvallend is de bijdrage van
de Verenigde Staten van Amerika: 111 miljoen dollar, veruit het
grootste bedrag en een derde van de totale ontvangsten. De Europese
commissie betaalt 54 miljoen, de VN 14,4, het Verenigd Koninkrijk 25,4
en Zweden 19.
In procenten:
USA = 31.57%
Europese Unie = 18.53%
Noorwegen = 4.5%
Canada = 3.8%
Arabische Liga = 2.19%
35 niet nader genoemde landen = 15.27%

Naast de EU donaties verstrekte ook:
Groot Britanië = 9.74%
Nederland = 7.86%
Zweden = 6.54%
Over een totaal bedrag van $293.207.000,=
Nederland maakt aan de UNRWA in 2003 hetzelfde bedrag over als in
2002: € 11.298.000,- (ruim 12 miljoen euro). Een groot aantal landen,
voornamelijk uit de westerse wereld, levert kleinere bijdragen.
PNA betaalt zelf 761.000 dollar, Saoedi-Arabië 5,8 miljoen, Libanon
7480 dollar, Syrië 433 dollar (!). Egypte, Iran, Irak en Koeweit komen
op de donorlijst niet voor.
De 24.000 medewerkers van de UNRWA zijn als volgt gestationeerd: 2% op
het hoofdkwartier in Gaza, 30% in de Gazastrook, 27% in Jordanië, 16%
op de Westbank, 13% in Syrië en 12% in Libanon.
Het geld wordt als volgt verdeeld: 65% gaat naar educatieve
programma’s, 17% naar overige (o.a. logistiek, financiën,
procurement), 16% naar gezondheidsprogramma’s en 2% naar ‘relief and
social services.’)
1= De valse geruchten hadden te maken met Deir Yassin. Het Arabische
dorp werd ingenomen om Israëlisch verkeer naar Jeruzalem mogelijk te
maken. Arabische en Iraakse milities beschoten met regelmaat konvooien
met voedsel naar de geïsoleerde stad Jeruzalem. Op 9 april 1948 viel
de verzetbeweging Irgoen het dorp binnen. Eerst probeerde men met een
voertuig met luidspreker het dorp te bereiken om de milities te
waarschuwen in het Arabisch, dat men hun wapens moest neerleggen en
vluchten. Het antwoord van de in het dorp verschanste Iraakse en
Arabische strijders was geweervuur. De strijd was verschrikkelijk en
nam een groot deel van de dag in beslag. De Irgoen meldde 4 doden en
41 gewonden. Aan Arabisch en Irakese kant liepen de cijfers uiteen van
110 tot 1000 doden en gewonden. Een rapport, opgesteld door de Bir
Zeit universiteit meldde 107 doden en 12 gewonden aan Arabische kant.
2= rekende de Syrische afgevaardigde van de VN, Faris el Khouri, in
1949 uit.
3= VN Document A/1648.
4http://www.un.org/unrwa/finances/pledges_dec05.pdf
5= http://info.jpost.com/C003/Supplements/Refugees/6-7.html
Palestijnse vluchtelingen in de Gazastrook, de Westbank, Jordanië,
Libanon en Syrië. De UNRWA beschrijft zichzelf als veruit de grootste
activiteit van de Verenigde Naties in het Midden-Oosten. Ze beschikt
over meer dan 24.000 medewerkers, van wie de meesten zelf vluchteling
zijn. Ze zetten zich in rechtstreeks ten gunste van hun eigen
gemeenschap, als leraar, dokter, verpleegkundige of sociaal werker.

Bronnen:
www.un.org/unrwa/finances/index.html
http://www.un.org/unrwa/finances/pledges_dec05.pdf
Sharif Kanaana and Hihad Zitawi, Deir Yassin, monograph no. 4
Destroyed Palestinian Villages Documentation Project. 1987) De
psychische waarde van het valse gerucht mag niet worden onderschat als
reden dat zoveel Arabieren vluchtten.

[niels...@gmail.com]

Hulpgoederen veilig vervoerd
JERUZALEM - De linkse media, met in hun kielzoch de overige media,
roepen moord en brand. De Gazastrook zou één grote gevangenis zijn die
verstokt is van alle hulpgoederen. Door deze propaganda komt al snel
een reactie stroom op gang die beweert dat de PLO daardoor groot
gelijk heeft om raketten af te schieten op Israël.
Op de website van de moslim lobbygroep Nederlands Palestina Komitee
staat hierover het volgende geschreven: "In Gaza wonen ruim 1,5
miljoen mensen in een gebied zo groot als de regio Rijnmond. De
afgelopen maanden waren de grenzen van Gaza volledig afgesloten door
het Israëlische leger. Hulpgoederen werden slechts mondjesmaat
doorgelaten."
Maar is het nu echt zo bar gesteld in die islamitische kuststrook?
Ellen Verluyten is hoofd van het Internationale Rode Kruis in Israël,
vanuit Jeruzalem coördineert zij haar collega's in Gazastad.
Terwijl de straten van Gaza zijn uitgestorven, zijn zij voortdurend op
pad om eerste hulp te verlenen. Ook zijn ze verantwoordelijk voor het
ophalen van hulpgoederen aan de grens met Israël. Een gevaarlijke
klus. Het grensgebied wordt door Hamas gebruikt als lanceerplatform
voor Qassam-raketten. "Gelukkig hebben zowel Israël als Hamas de
garantie gegeven dat ze onze operatie respecteren," zegt Verluyten.
Verluyten (34), plaatsvervangend hoofd van de Rode Kruis-missie in
Gaza en tevens veiligheidscoördinator, houdt haar personeel voor dat
de situatie op dit moment zo gevaarlijk is dat iedereen zo veel
mogelijk met elkaar in contact moet blijven. De medewerkers van het
Rode Kruis zijn kwetsbaar.
Het Internationale Rode Kruis in de Gazastrook heeft goede contacten
met de zusterorganisatie David Magen Adom in Israël. "Vanaf het begin
van het offensief hebben we geen problemen gehad met het leveren van
onze diensten. De humanitaire corridor is open gebleven voor neutrale
hulpverlening."
Even was er gisteren de hoop dat er snel een einde zou komen aan het
geweld. Het gerucht ging dat Israël een staakt-het-vuren van 48 uur
aan de PLO wilde aanbieden. Als de islamitische terreurbewegingen in
die periode geen Qassam-raketten zou afvuren, kon een grondoffensief
wellicht worden voorkomen.

Hulpgoederen
Om een klein voorbeeld te geven over de aantallen hulpgoederen die de
VN naar de Gazastrook stuurt hier een overzicht van afgelopen zondag.
Bij de grensovergang Kerem Shalom passeerden 63 trucks met
hulpgoederen, met een totaal gewicht van 1545 ton aan hulpgoederen.
13 tticks met rijst, totaal 336 ton
7 trucks met suiker, totaal 240 ton
29 trucks met bloem en gist, totaal 905 ton
8 trucks met medicamenten, totaal 64 ton.

Verder zijn er:
4 patienten en begeleiders, met een MDA ambulance, naar ziekenhuizen
in Israël vervoerd
10 internationale hulpverleners vertrokken uit de Gazastrook.
5 MDA amblances bij de grensovergang gestationeerd.
1.000 zakken met donorboed naar de Gazastrook verzonden. De 500 liter
bloed komt vanuit Jordaanse bloedbanken.

In de week van 17 tot 25 december is er:
1.074.000 olie geleverd
163 megawatt stroom geleverd
3920 ton aan hulpgoederen
In de week van 10 tot 16 december ging er 7909 ton aan hulpgoederen de
grens over.
Daarnaast is er een tunnel netwerk van ruim duizend tunnels, onder de
Egyptische grens door, in Rafah. Via deze tunnels worden miljarden aan
goederen gesmokkeld naar de Gazastrook. Deze goederen lopen uit een
van wapens en explosieven voor de PLO tot suiker en wasmachinnes voor
de bevolking. De smokkelaars verdienen met hun smokkel praktijken meer
dan Mahmoud Abbas. Daarnaast pikt Hamas een graantje mee, door
heffingen te innen bij de smokkelaars.
Waar ik mij ook mateloos aan erger is het verwijt dat de "Joden het
voor het zeggen hebben in de VS". Door de invloed van de Joden zou de
VS helemaal niets ondernemen voor de 'Palestijnen'. Met deze uitspraak
gaan zij volledig voorbij aan het feit dat de VS in het afgelopen
jaar
In het afgelopen alleen al 85 miljoen US Dollar (ruim 61 miljoen EU)
aan hulp, via de UNRWA, verstrekt aan de 'Palestijnen'.
Er is niemand die mij een bedrag kan vertellen van hoeveel landen,
waar de islam het voor het zeggen heeft, geld hebben gestuurd naar
Israël.

Bron: http://aid2gaza.blogspot.com/2008/12/cogat-details-29-december-aid-transfer_30.html
Bron: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2008/dec/113531.htm

[niels...@gmail.com]

PLO laceert raketten dankzij ons belastinggeld
Niet alle volkeren worden even goed en effectief ondersteund als de
PLO Arabieren. Zo werden de Tsjetsjenen genadeloos getroffen door de
Russische macht. Zij voerden een oorlog in de vorm van jihad, met
terroristische middelen.
Dit gaf Moskou legitimatie om de Tsjetsjenen met wortel en tak uit te
roeien. Grozny, een grote stad, werd totaal vernietigd. De Russische
redenering luidde: met de islamitische terroristen valt niet te
praten, en ze verstaan alleen de taal van geweld.
Tienduizenden kwamen op wrede wijze om het leven. De mensenrechten
werden door de Russen met voeten getreden. Ook de jihadisten pleegden
wrede terreuraanslagen.
Een paar weken geleden was op tv een reportage over Grozny te zien. De
stad is herbouwd. Een voorbijganger, waarschijnlijk een Tsjetsjeen,
riep dat de stad naar Poetin moet worden genoemd. De herbouwde
spookstad als Poetinstad. Dat is echt ironisch.
De Verenigde Naties kregen geen kans om een vluchtelingenprobleem te
creëren voor Poetin. Misschien moet ik het anders formuleren: de
Russische diplomatie was zo succesvol, dat er binnen de VN geen
draagkracht was om Rusland hard aan te pakken.
Het is ook begrijpelijk. Veel islamitische landen zijn afhankelijk van
Rusland voor wapenleveranties. Zo kon het islamitische Iran de
jihadisten in Tsjetsjenië nooit steunen. Iran heeft de Russische
rakketen harder nodig dan de Tsjetsjenen.
Gaan de Israëliërs ook zo om met hun vijanden? Nee. De Gazastrook is
geen Grozny en er zijn ook geen tienduizenden om het leven gebracht.
Maar zullen de Arabieren in de Gazastrook ooit begrijpen dat ze met
Israël moeten praten in plaats van zelfmoordaanslagen plegen en het
beschieten met raketten? Nee, voorlopig niet. Ze hebben geen reden om
dat te doen. Want de Verenigde Naties houden, met behulp van
Nederland, het conflict in stand.
Al decennia lang financieren wij de de PLO Arabieren. Zij hoeven niet,
zoals volkeren in andere conflictgebieden, te onderhandelen voor hun
brood en water en veiligheid. Dat krijgen ze allemaal gratis van ons.
Hun toekomst is gegarandeerd. Daarom kunnen ze zich toeleggen op één
doel: de vernietiging van Israël.
UNRWA (the United Nations Relief and Works Agency for Palestine
Refugees in the Near East) is een grote VN-organisatie die de PLO
Arabieren overal helpt: in de Gazastrook, Samaria, Judea, Jordanië,
Libanon en Syrië.
De UNRWA heeft 29.000 man personeel in dienst. In the Advisory
Commission zitten Australië, Canada, Denmarken, Nederland, de EU als
geheel, Spanje, Saoedi-Arabië, Engeland enzovoort.
Zoveel geluk hadden de mensen in Darfur, Grozny en de Afghanen onder
de Taliban niet. Er was geen geld, geen barmhartigheid, geen Westerse
emotie voor deze volkeren. Kortom, er was niets beschikbaar voor de
Afghanen die met z’n duizenden werden afgeslacht door de Taliban.
Vierennegentig procent van het budget van UNRWA komt van de regeringen
en de Europese Unie. In 2008 hadden ze een budget van 541.8 miljoen
dollar. Dit bedrag moet u niet verwarren met de individuele
(statelijke) hulp uit al die landen voor de PLO Arabieren.
We houden dus met ons belastinggeld dat conflict in stand. Want in een
normale situatie zou de zwakkere tegenstander al lang aan de
onderhandelingentafel hebben gezeten.
De PLO Arabieren in de Gazastrook en elders hebben geen enkele reden
om dat te doen. Dankzij ons belastinggeld. Nederland verhoogde onlangs
de jaarlijkse bijdrage ‘VN-hulp UNRWA’ zelfs met 3,2 miljoen euro.
Waarom? Belonen we de PLO voor het verbeteren van hun rakettechniek?
Dit is precies de reden waarom landen uit de EU niet met gezag bij de
Israëliërs kunnen aankloppen.
Wat Israël kan bereiken met deze aanval op Hamas? Hierover meer
maandag.

[niels...@gmail.com]

VN-topman wil snel einde aan offensief Gaza
New York - Afgelopen vrijdag 4 januari riep Bashar Assad, van Syrië,
de VN-Veiligheidsraad op een resolutie aan te nemen die Israël
verplicht per direct te stoppen met het offensief op de Gazastrook.
Dat heeft het Syrische staatspersbureau SANA gemeld. Assad deed zijn
oproep telefonisch aan secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban
Ki-moon.
Ban riep Israël zondag vervolgens op te stoppen met het grondoffensief
in de Gazastrook. Ban heeft de Israëlische premier Ehud Olmert laten
weten dat hij teleurgesteld is en dat het offensief hem grote zorgen
baart. Verder vroeg de VN-topman Israël leveranties van hulpgoederen
naar de Gazastrook toe te staan.
De Verenigde Staten willen dat er zo snel mogelijk een bestand komt;
volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken wordt er
achter de schermen aan zo'n regeling gewerkt. Wel benadrukt Washington
dat Hamas geen kans meer moet krijgen om raketten op Israël af te
vuren.
Europa reageert verdeeld op het Israëlische grondoffensief. EU-
voorzitter Tsjechië noemde de inval 'defensief, niet offensief', maar
Frankrijk heeft de aanval scherp veroordeeld. Parijs sprak van een
'gevaarlijke militaire escalatie'.
Woensdagnacht voerde de Veiligheidsraad ook al overleg over een
eventuele resolutie die een einde moest maken aan de Israëlische
aanvallen. Deze resolutie werd echter geweigerd door de Verenigde
Staten, die de resolutie 'onacceptabel' en 'ongebalanceerd' noemden,
omdat er met geen woord gesproken werd over het beëindigen van de
raketaanvallen op Israël door Hamas.
Het conflict heeft tot dusverre ruim vierhonderd Palestijnen en drie
Israëliërs het leven gekost.

[niels...@gmail.com]

Hulpverleners in de problemen in Gaza
RODE KRUIS - Een medewerker van het Rode Kruis werd woensdag gedood
door een islamitische terreurbeweging in de Gazastrook. Ook een
medewerker van hulporganisatie Care stierf. Dat maakten de
organisaties bekend. De medewerker van het Rode Kruis werkte als
ambulancebroeder. Samen met zijn collega’s kwam hij in een
schietpartij terecht en werd gedood door een Arabische kogel. Volgens
het Rode Kruis ontkomen andere ambulances ook niet aan het geweld.

VN SCHOOL - In de door Israël beschoten VN-school in de Gazastrook in
de plaats Jabaliya zeker twee strijders van de radicaalislamitische
Hamas verklaarde een Israëlische legerwoordvoerder. De woordvoerder
zei: "Vanuit de school werden mortiergranaten afgeschoten op
Israëlische militairen". Arabische medewerkers van de UNRWA weten
"bijna zeker" dat er geen leden van Hamas in het gebouw waren op
moment van beschieting.

VN-VEILIGHEIDSRAAD - Dinsdag kwam de VN-veiligheidsraad voor de derde
keer bijeen over de situatie in de Gazastrook, opnieuw zonder een
akkoord te bereiken. De vijftien leden zijn het niet eens over hoe er
een eind moet komen aan strijd in het Hamas gebied.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice zei
tijdens de bijeenkomst in New York een voorstel te steunen van de
Egyptische president Hosni Mubarak tot een onmiddellijk staakt-het-
vuren tussen beide partijen. "We moeten dringend een staakt-het-vuren
afsluiten dat duurzaam is en echte veiligheid brengt." Een
wapenstilstand die terugkeert naar de situatie van voor de Israëlische
aanval is volgens haar onacceptabel en onhoudbaar.
De Amerikaanse regering wil dat het staakt-het-vuren aan drie eisen
voldoet: geen raketten meer vanuit de Gazastrook op Israël, de
grensovergangen naar de Gazastrook moeten worden geopend en het
smokkelen via tunnels vanuit Egypte moet afgelopen zijn.
Mahmoud Abbas steunt het plan, zo zei hij tijdens de bijeenkomst.
Abbas riep de Veiligheidsraad op in te grijpen in de Gazastrook.
"Beëindig deze volkerenmoord. Laat mijn volk leven en laat mijn volk
vrij zijn." Het staatshoofd wil daarnaast een internationale missie in
de kuststrook om toe te zien op een eventueel staakt-het-vuren. Israël
en Hamas bestuderen het voorstel nog.
Israël zegde wel toe woensdag een humanitaire corridor voor de
Gazastrook open te stellen. De corridor moet gedurende drie uur per
dag, tussen de middag, een gevechtspauze in lassen zodat mensen,
voedsel en medicijnen veilig door kunnen.

[niels...@gmail.com]

Israël beschoten vanuit VN-gebouw
JERUZALEM - Premier Olmert van Israël zegt dat Israëlische militairen
donderdag zijn beschoten vanuit het VN-hoofdkwartier in Gaza-Stad. De
troepen schoten terug, waarna brand uitbrak in het gebouw. Drie VN-
medewerkers raakten gewond. Olmert noemde de gevolgen " droevig" en
bood daarvoor verontschuldigingen aan.
Volgens Gunness zou het gebouw met fosforgranaten bestookt kunnen
zijn, "maar ik kan het natuurlijk ook fout hebben", meent voorzitter
van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (VN), Miguel
d'Escoto. Het complex wordt gebruikt als plaatselijke VN-hoofdkantoor,
de UNWRA (VN die al zestig jaar de 'Palestijnse vluchtelingen' tot
armoede dwingt) en een school. In het gebouwencomplex hebben de
laatste dagen honderden Arabieren hun toevlucht gezocht.
Miguel d'Escoto riep de 118 lidstaten van de niet-gebonden landen bij
een met bedoeld om het staakt-het-vuren waartoe de Veiligheidsraad in
haar resolutie 1860 had opgeroepen, te doen respecteren. De
vergadering duurde tot vrijdag en werd afgesloten met de stemming van
een niet-bindende resolutie.
Israël liet donderdag al weten zich te verwachten aan een nieuwe
'vijandige' stemming. "De stemmingen in de Algemene Vergadering worden
gedomineerd door een bij voorbaat anti-Israëlische meerderheid en in
de huidige omstandigheden kunnen we ons verwachten aan de ergste
hypocrisie van deze instantie, die vijandig tegenover ons staat",
aldus Yigal Palmor, woordvoerder van het Israëlische ministerie van
Buitenlandse Zaken.
In het verleden hebben de meeste leden, die voor het grootste deel
bestaan uit Arabische landen, hun anti-Israëlische stempel op
vergaderingen gedrukt.

[niels...@gmail.com]

Falk wil onderzoek naar eventuele oorlogsmisdaden
WENEN - "Onafhankelijk onderzoek moet uitwijzen of Israël zich
schuldig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden in Gaza," zei Richard Falk,
de VN-expert die de toegang tot Israël was geweigerd omdat hij Israël
vergeleek met nazi Duitsland. Falk behartigd de belangen voor de PNA
en meent dat er overtuigende bewijzen te vinden moeten zijn, waarin
Israël enkele humanitaire basisregels heeft overtreden en regels voor
oorlogsvoering heeft geschonden door een grootschalige militaire
operatie te beginnen tegen zoals hij dat noemt 'een feitelijk weerloze
bevolking'. Falk is zelf bevooroordeeld en zou niet aangeselt mogen
worden voor zo'n onderzoek. Falk maakt overigens de crusiale fout door
te veronderstellen dat de militaire operatie is ingezet tegen de
bevolking in de Gazastrook, Israël heeft de operatie ingezet tegen
Hamas. Het is juist Hamas die doelbewust mortiergranaten en Qassam- &
Gradraketten heeft afgeschoten op een weerloze bevolking. Hierbij
werden met grote regelmaat scholen en ziekenhuizen geraakt.
"Er moet een onderzoek onder onafhankelijk toezicht komen naar de
vraag of die schendingen van de Geneefse Conventies moeten worden
gezien als oorlogsmisdaden", zei Falk. "Op het eerste gezicht lijkt
mij wel dat er aanleiding is om tot die conclusie te komen."
"De vooringenomenheid van professor Falk tegen Israël is algemeen
bekend", zei de Israëlische VN-ambassadeur Aharon Leshno-Yaar. "Hij
diskwalificeert zich voor wat hij eigenlijk zou moeten zijn -een
neutrale, evenwichtige, professionele rapporteur", zei de ambassadeur.
Falk bagataliseerde de raketbeschietingen vanaf de Gazastrook op
Israëlisch grondgebied door te stellen dat Qassamraketten
'thuisgemaakte verzwaarde vuurpijlen' zijn. Het Israëlische offensief
had ten doel een einde te maken aan die beschietingen. Zondag kwam na
drie weken een einde aan de gevechten, met een staakt-het-vuren voor
in ieder geval een week.
"Het is de eerste keer dat ik hoor van een geval waarbij de
burgerbevolking feitelijk in het oorlogsgebied wordt ingesloten -dat
ze het gebied niet mocht verlaten, ondanks de bevolkingsdichtheid en
de overduidelijke risico's die daarmee gepaard gingen", zei Falk. "De
burgers van Gaza werd de mogelijkheid ontzegd om vluchteling te
worden."
"Israël", voegde Falk eraan toe, "had als bezettingsmacht de
verantwoordelijkheid voor de zorg voor de burgerbevolking. Maar zelfs
kinderen, vrouwen en zieken mochten het belegerde gebied niet
verlaten. De helft van de bevolking in Gaza bestaat uit kinderen. In
die zin heeft het bijna de schijn van een oorlog die direct gericht
was tegen kinderen."
De 78-jarige Falk, die onbezoldigd in dienst is van de Verenigde
Naties, haalde zich al eerder de woede van Israël op de hals, door het
land te vergelijken met nazi-Duitsland. In december werd hem de
toegang tot Israël ontzegd en werd hij op een vliegtuig gezet, terug
naar de Verenigde Staten.

[niels...@gmail.com]

"463.000.000 euro voor de Gazastrook"
DAVOS - De Verenigde Naties vragen dringend om 463 miljoen euro voor
hulpverlening en herstel in de Gazastrook. Secretaris-generaal Ban Ki-
moon maakte dit donderdag op het Economisch Wereldforum in het
Zwitserse Davos bekend.
Met de donaties kunnen de VN en andere hulporganisaties de 1,4 miljoen
inwoners van de Gazastrook helpen aan de wederopbouw na de
verwoestende oorlog tussen de terroristen van de PLO en het leger van
Israël. "Er is dringend behoefte aan voedsel, schoon water,
onderkomens, geneesmiddelen en herstel van basisdiensten," zei Ban,
die kort na het ingaan van het staaukt-het-vuren een bezoek bracht aan
de door Hamas gedomineerde Gazastrook.
Directeur John Holmes van het humanitair bureau van de VN noemde het
van belang dat Israël de grenzen met de Gazastrook openhoudt voor de
aanvoer van hulpgoederen. Israël zegt bereid te zijn de grenzen open
te houden onder voorwaarde dat de PLO geen nieuwe aanvallen uitvoert
op de burgers van de Joodse staat.
Holmes zei niet terug te willen naar de situatie van voor de
tegenaanval. Israël zette de grenzen 'op een kier' nadat Hamas met
geweld de macht in de Gazastrook greep. Na elke aanslag op Joodse
burgers in Israël werd de 'deur vollegdig gesloten'. Door het sluiten
van de grenzen waren het voornamelijk de Arabische burgerbevolking in
de Gazastrook die hierdoor in de problemen kwamen. Hamas had inmidels
zijn eigen toevoerlijn gekreeerd, door het tunnelstelsel van Rafah.
Israël word nu verantwoordelijk gehouden voor het niet doorlaten van
goederen en de PLO, die verantwoordelijk waren voor deze
strafmaatregelen, ontspringt nogmaals de dans.
"Wij hebben begrip voor de veiligheidszorgen van Israël, maar wij
denken dat daar aan tegemoet kan worden gekomen zonder de
basisbehoeften van de bevolking op te offeren", zei Holmes.

[niels...@gmail.com]

VN: "Israël heeft VN-school niet beschoten"
NEW YORK - De moslim lobby beschuldigede het Israëlische leger
valselijk van het bombarderen met tanks van een VN school. Zonder
blikken of blozen sloot de VN aan bij deze leugen en wist hiermee het
antisemitische publiek nog meer op te hitsen dan ze al was.
John Ging van de UNRWA verontschuldigd zich 'omdat hij het voorval
niet helemaal goed weer had gegeven'. Eigenlijk heeft geen enkel
projectiel de school geraakt, "Ik heb ook nooit beweerd dat de school
beschoten was. Israël is zelf schuldig zijn aan de hele verwarring,"
meent Ginger. "Ik heb alleen gezegd dat de IDF-troepen op 6 januari
niet 'vermeden hebben de school te raken' meer niet." Bij deze
beschuldiging werden beelden getoont van 43 gewonde Arabieren die in
de school zaten. De beelden wekte de indruk dat er bloed plekken op de
straat naast de school waren. Een Arabische vrouw riep huilend "In
deze school zaten helemaal geen terroristen. Zie jij een terrorist? Ik
niet, ik zie alleen maar onschuldige mensen," deze opnamen versterkte
de Israël haat enorm.
De vermeende aanval op de school veroorzaakte grote internationale
ophef en diplomatieke druk op Israël om de oorlog in de Gazastrook te
beëindigen. Israël werd beschuldigd van oorlogsmisdaden secretaris-
generaal van de VN, Ban Ki-Moon, veroordeelde de aanval later als
'totaal onaanvaardbaar'.
De VN hadden hun 23 scholen ter beschikking gesteld als schuilplaats
voor vluchtelingen, die het geweld in de Gazastrook niet konden
ontvluchten. In de school in Jabalya bevonden zich honderden
vluchtelingen.
De Canadese krant 'The Globe and Mail' reconstrueerde de Israëlische
aanval vorige week en trok de conclusie dat er geen enkele dode in de
school was gevallen, nog niet eens binnen het schoolterrein.
Eerder hadden Israëlische legerofficieren al vraagtekens gezet bij de
beschieting. Drie mortiergranaten kunnen volgens hen in een gebouw
geen bloedbad van tientallen doden aanrichten.
De VN zegt dat er verwarring is ontstaan over de precieze
gebeurtenissen. VN-organisatie OCHA heeft volgens de UNRWA-
woordvoerder na de aanval het bericht verspreid dat de 43 doden in de
school vielen, niet daarbuiten. Aanvankelijk zei OCHA dat Israëlische
granaten dichtbij de school waren geland, later stelde de VN-
organisatie dat de mortiergranaten op de school waren geland. Gunness:
"UNRWA heeft zoiets nooit gezegd, er valt voor ons dus niets te
herroepen. Er bevonden zich geen Hamas-strijders in de school, de 43
doden vielen buiten de school."
Inmiddels hebben ook leraren van de school toegegeven dat het gebouw
niet zou zijn getroffen. De VN zou de leraren echter hebben verboden
over het voorval te praten.
Helaas is het kwaad al geschiet. Hoewel ook hier, net als bij Mohammed
al-Dura, Jenin en Qana, gezegd kan worden "Ook al is de leugen nog zo
snel, de waarheid achterhaalt hem wel" zal ook nu weer blijken dat "de
moslim lobby beslist niet stom is, praat de leugen recht die krom is".

[niels...@gmail.com]

VN: Hamas maakt het ons onmogelijk mensen te helpen
JERUZALEM - De VN-hulporganisatie in de omstreden gebieden, UNRWA,
heeft vandaag alle hulpleveranties aan de Gazastrook op moeten
geschorten na herhaalde inmenging door de Hamas-machthebbers.
De VN nam het besluit nadat Hamas donderdag tien vrachtwagenladingen
rijst en bloem hadden gestolen, nadat de hulpgoederen de grenspassage
Kerem Shalom met Israël hadden gepasseerd.
Eerder deze week beklemtoonde de hoogste UNWRA vertegenwoordiger, John
Ging, dat de distributie van hulpgoederen hoe dan ook door zou gaan.
"We gaan niet een hele bevolking straffen voor de onverantwoordelijke
daden van enkelingen," aldus Ging.
Ginger deed deze uitspraak nadat gewapende Hamas-leden een VN pakhuis
overvielen en hulpgoederen die bestemd waren voor de Arabische burgers
in de Gazastrook stalen. Uit de opslagplaats van de VN in de
Gazastrook werden 3500 dekens en meer dan vierhonderd voedselpakketten
gestolen. "Ze waren gewapend. Ze namen de spullen onder dreiging met
geweld in beslag," aldus Unwra-woordvoerder Christopher Gunness.
De VN noemt de actie 'absoluut onacceptabel' en eist dat Hamas de
spullen teruggeeft. Ze zegt dat opschorting van kracht blijft tot
Hamas de goederen heeft geretourneerd.
Ginger beloofde dat de VN er nauwlettend op toe zal zien dat de
spullen niet in verkeerde handen komen. "Onze donoren hebben recht op
volledige rekenschap."
De Europese Commissie, één van de grootste donoren van Unwra, zegt
'zeer bezorgd' te zijn. "Als dit zich ontwikkelt tot meer dan een
incident, dan zullen we maatregelen treffen," aldus woordvoerster Alix
de Mauny.
Ongeveer 80 procent van de bevolking van de Gazastrook is afhankelijk
van voedselhulp en andere hulp. De hulpgoederen worden gekocht met
geld dat de VS en EU bij elkaar hebben gelegd, de rijke Arabische
landen geven geen cent uit aan hulpgoederen. Zij geven het geld liever
uit om Hamas te bewapenen, zodat Israël aangevallen kan worden.
Volgens het Israëlische leger is het al heel lang bekend dat Hamas
hulpgoederen van internationale organisaties steelt. Unwra-
woordvoerder Gunness ontkent dat. "Denkt men werkelijk dat de
Amerikanen of de Europeanen ons zo ruimhartig zouden steunen, als ze
dachten dat het bij terroristen terechtkwam?"

[niels...@gmail.com]

Hamas: Stelen hulpgoederen was vergissing
JERUZALEM - De vrijdag stopgezetten noodhulp van de VN-hulporganisatie
UNRWA is hervat, nadat Hamas had verklaart dat het stelen van
hulpgoederen 'een vergissing' was.
Dat heeft UNRWA maandag in een verklaring laten weten. Het verstrekken
van hulp aan de noodlijdende Arabieren in de Gazastrook was vrijdag
opgeschort nadat de radicale Hamas-beweging tien vrachtwagenladingen
rijst en bloem hadden gestolen. Vorige week zondag, 1 februari, hadden
gewapende Hamas-leden een VN pakhuis overvallen, en 5.500 dekens en
400 voedselpaketten gestolen. Hamas repte later van 'een vergissing'.
De UNRWA maakte afgelopen donderdag op het Economisch Wereldforum in
het Zwitserse Davos bekend bekend dat ze dringend 463 miljoen euro wil
hebben om de Arabieren in de Gazastrook te helpen. "Na de vernielingen
door het Israëlische leger zitten wij dringend op hulp te wachten,"
meent Ban ki-Moon van de VN.
Het keteren van Israël was tijdens het Economisch Wereldforum het
stokpaardje voor verschillende aanwezigen. Staatshoofden,
multinationalbonzen, onafhankelijke economen en NGO's (die nu niet
echt bekend staan als Israël lievend) waren hier aanwezig.
De Turkse premier Tayyip Erdogan keerde vroegtijdige terugkeer naar
zijn land en werd daar als een held onthaald. Erdogan had Shimon Peres
onderbroeken, tijdens diens gesprek, en leverde felle kritiek op de
militaire acties van Israël in de Gazastrook. Erdoganbeschuldigde
Israël vervolgens van het 'gijzeling van miljoenen onschuldige burgers
wegens het afsluiten van grenzen met de Gazastrook dat hij "een open
gevangenis" noemde "afgesloten van de rest van de wereld".

[niels...@gmail.com]

Onderzoeken door de VN
NEW YORK - Ban ki Moon heeft op 11 februari medegedeeld een onderzoek
te laten instellen naar het bombarderen van VN installaties en
konvooien tijdens de strijd tegen de PLO in de Gazastrook. Hij
verwacht volledige medewerking van de betrokken partijen. Een en ander
wordt gedaan onder druk van de moslim lobby.
Wel is door de VN al toegegeven, dat Israël ten onrechte is
veroordeeld voor het bombarderen van een VN school. De school is nooit
geraakt. Het zou de VN sieren als er ook een onderzoek zou worden
gedaan naar de activiteiten van Fatah en Hamas wat ondermeer het
misbruiken van burgers enz. betreft om zichzelf te beschermen.
Volgens een door Israël gedaan onderzoek zijn er gedurende de oorlog
1.134 Arabieren omgekomen. Waarvan 673 terroristen die direct zijn
aangesloten bij de islamitische terreurgroepering Hamas en 288 waren
onschuldige burgers. Getallen zijn helaas nog niet bekend hoeveel
daarvan gebruikt werden als burgerschild, personen die zijn
geececuteerd omdat zij zouden colborateren (aangesloten waren bij
Fatah), hoeveel daarvan christen was en hoeveel voor rekening van
Israël genomen moeten worden.
Duidelijk mag wel zijn dat het grootste deel burgers aagerekend mag
worden aan acties van Hamas.
Datzelfde Hamas heeft flesjes medicijnen, die bestemd waren voor
humanitaire hulp en in Jeruzalem geproduceerd, met explosieven gevuld
en naar Israëlische militairen gegooid. Een goed product voor Ban Ki
Moon om ook dit eens te onderzoeken.

[Bekijkhetmaar]

Marokko laat hulpgoederen door
RABAT - Een internationaal konvooi met VN-hulpgoederen van zeker
honderd voertuigen kreeg zaterdag vrije doorgang bij de grensblokkkade
Marokkaans-Algerije. Marokko houd sinds 1994 alle verkeer tussen haar
en buurland Algerije tegen.
Marokko gaf het konvooi geen doorgang voor goederen naar Algerije, de
expeditie gaat door naar de Gazastrook. Waarom er gekozen is om de
reis vanuit Groot-Brittannië via land (Frankrijk, Spanje, Marokko,
Algerije, Tunesië, Libië en Egypte) te reizen en niet via water is nog
niet helemaal duidelijk. Marokko heeft de grens met haar buurland
afgesloten na één terroristische aanslag (15 jaar geleden) in een
hotel in Marrakech, waarbij de Marokkaanse autoriteiten denkt Algerije
betrokken was. Dat zelfde Marokko meent dus dat Israël de grens
overgangen tussen Israël en de Gazastrook onmiddelijk moet openen
terwijl vanuit de Gazastrook zowat dagelijks aanslagen gepleegd worden
op Israël.
Tussen beide Noord-Afrikaanse landen zijn al geruime tijd politieke
spanningen. Grootste heikelpunt is de Marokkaanse bezetting van de
Westelijke Sahara.
In de loop der jaren staken buitenlandse vertegenwoordigers
individueel sporadisch de Marokkaans-Algerijnse grens over. Voor
Marokkaans-Algerijnse families in het grensgebied bestaat deze
mogelijkheid wettelijk niet. Ook bij de kortstondige opening zaterdag,
die ongeveer een uur duurde, werden alleen mensen met een niet-
Marokkaans paspoort doorgelaten.

[Bekijkhetmaar]

Antisemitisme viert hoogtij bij "anti-racisme conferentie"
JERUZALEM - Israël is bang dat de anti-racisme wereldconferentie, die
dit jaar in Zuid-Afrika gehouden zal worden, in een haatcampagne het
Joodse volk. De moslim lobby doet er alles aan Joodse staat af te
schilderen als apartheidsstaat en vinden steun in Zuid-Afrika. Jason
Kenney, de Canadese minister voor multiculturele zaken, zei vorig jaar
over de VN converente Durban-II. "De zogenoemde Durban II-conferentie
is helemaal ontspoord en Canada doet er niet meer aan mee. We willen
alleen meedoen aan conferenties die racisme bestrijden, niet aan
conferenties die racisme en intolerantie propageren," zei Kinney.
In 2001 werd in Durban de Wereldconferentie tegen Racisme gehouden.
Toen Arabische en islamitische landen ongenuanceerd kritiek op Israël
bleef leveren, liepen Israël en de VS weg. De toenmalige Canadese
regering besloot te blijven en het op te nemen voor Israël.
Jeruzalem, Washington en andere Westerse hoofdsteden vrezen dat de
Wereldconferentie tegen Racisme en Vreemdelingenhaat van de Verenigde
Naties het slachtoffer dreigt te worden van het weer opgelaaide
Arabisch-Israëlische conflict. De conferentie wordt begin september in
het Zuid-Afrikaanse Durban gehouden.
In Israël wordt ronduit gevreesd voor een haatcampagne tegen de Joodse
staat. Onderminister Melchior van Buitenlandse Zaken sprak deze week
met zorg over de 'demonisering' van Israël en waarschuwde dat het
conflict existentieel wordt gemaakt. "Als de vijand zo absoluut in en
in slecht is dan gaat het over de overleving van de een ten koste van
de ander en wordt een vreedzame oplossing uitgesloten."
Nu Libië tot voorzitter van de tweede conferentie van Durban verkozen
is en Cuba vice-voorzitter wordt, begint de anti-Israëlische retoriek
te groeien. "Ook de toevoeging van Iran aan het organiserend comité
zou de sfeer geen goed doen. 'Hier zien we een land dat openlijk zijn
wens uit om het enige joodse land ter wereld te vernietigen," aldus
Kinney.
De ontwerptekst voor de slotverklaring die is opgesteld in Genève
bevat verwijzingen naar het zionisme als racisme, naar een ethnische
schoonmaakcampagne tegen het 'Palestijnse volk' en zelfs naar de
beschuldiging van 'zionistische misdaden tegen het semitisme'. De
holocaust tegen het joodse volk wordt teruggebracht tot slechts een
van vele holocausts, zonder hoofdletter H en dus niet uniek. De
slotverklaring zal door 21 landen beoordeeld worden waarvan het
grootste deel islamitisch is. In de islamitische landen is een grote
scheuring ontstaan na de IDF-Hamas oorlog begin dit jaar, een
gezamelijk tekenen van deze verklaring zal de scheur dichten.
Westerse diplomaten noemen de huidige bewoording 'volstrekt
onaanvaardbaar' en 'belachelijk'.
Daarmee zou de klok teruggedraaid worden tot de hoogtijdagen van de
Koude Oorlog. Midden jaren zeventig had de Algemene Vergadering van de
VN de zionisme is racisme-resolutie aangenomen. Veel bijeenkomsten van
de verschillende VN-organen werden erdoor gedomineerd.
De Israëlische onderminister van Buitenlandse Zaken Melchior
waarschuwde voor hetzelfde effect als de bijeenkomst in Durban echt in
het teken komt te staan van de veroordeling van Israël. "Het grootste
slachtoffer worden de VN zelf. Dan gaan we weer naar een situatie waar
er geen conferentie gehouden kan worden over, bijvoorbeeld, kinderen.
In plaats van over kindslaven, slachtoffers van seksueel geweld en
armoede onder kinderen te praten, zal er weer alleen over Palestijnse
kinderen worden gesproken."
Van de zijde van de PNA wordt geprobeerd Israël als 'de schuldige'
door te drukken. "We willen de oude anti-apartheidscoalitie nieuw
leven inblazen en mobiliseren voor de Palestijnse zaak," zegt Khader
Shukeirat, hoofd propaganda van LAW. "We verwachten van de conferentie
dat er een duidelijke verklaring komt dat het jodendom een vorm van
racisme is. Israëlische apartheid moet erkend worden en er moet een
actieplan komen om het tegen te gaan," zegt Shukeirat.
Om te helpen een consensus op te bouwen, nodigde LAW de overkoepelende
organisatie van Zuid-Afrikaanse ngo's, Sangogo, uit voor een bezoek.
Sangogo bereidt het ngo-forum voor in Durban. "Dit is erger dan
apartheid," zei Charles Pillay, directeur van het Legal Resources
Centre in Johannesburg, tijdens een door LAW georganiseerde
bijeenkomst in Ram-Allah. "Hier voert een goed uitgerust leger oorlog
tegen een burgerbevolking."
De delegatie heeft geen ontmoetingen gehad met Joodse Israëli's. "Dat
hoeft niet, want het is zo wel duidelijk dat er hier sprake is van
racisme," zegt Pillay.
Aan Israëlische kant wekt de vergelijking met apartheid grote
consternatie. De Joodse Benjamin Pogrund was hoofdredacteur van de
Rand Daily Mail in Zuid-Afrika. De krant werd gesloten door het
apartheidsregime vanwege de kritische verslaggeving. "Het is een
vergelijking die de term apartheid goedkoop maakt," zegt Pogrund die
in Israël woont en aan het hoofd staat van een joods centrum voor
maatschappelijke verzoening. "Je kunt wat hier gebeurt absoluut niet
vergelijken met apartheid, dat was een allesomvattend systeem, dat een
op ras gebaseerde scheiding aanbracht van de wieg tot het graf, dat is
hier zeker niet het geval."
In Zuid-Afrika konden blank en zwart niet eens op een bank in het park
naast elkaar zitten, legt Pogrund uit. Er waren gescheiden
ziekenhuizen, bussen, onderwijs, alles. In Israël is dat niet zo. In
Israël, dat maar een speldenprik is in de islamitische/Arabische
wereld, worden meer moslims en Arabieren mensen verzorgd dan dat er
Joden in de islamitische/Arabische wereld worden verzorgd. Uit
omliggende landen worden zelfs regelmatig mensen naar Israël vervoerd
om daar behandeld te worden aan ziekten. Zelfs nadat er regelmatig
moslims de bus binnen stapten, om dood en verderf te zaaien door zich
op te blazen werden moslims niet geweerd in bussen.Pogrund vindt dat
er beter nadruk gelegd kan worden op de echte mensenrechtenschendingen
in de omstreden gebieden. "Er zijn genoeg legitieme klachten."
Of Nederland de conferentie wel bezoekt, is nog onzeker. Minister
Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) gaf in december al aan dat hij de
de internationale bijeenkomst in Genève zal boycotten als de
antisemitische toon in de teksten voor de ontwerpresolutie niet
verdwijnt.
"We willen alle kansen aangrijpen om racisme en discriminatie tegen te
gaan, maar we lenen ons niet voor een propagandacircus. Ik doe niet
mee aan antisemitisme," aldus Verhagen.
De Verenigde Staten zullen waarschijnlijk niet deelnemen aan Durban-
II. "Amerikaanse deelname is pas een optie als wordt afgesproken dat
in de schriftelijke slotverklaring van de conferentie geen melding
wordt gemaakt van eventueel racisme van Israël. Barack Obama stuurde
vorige week al twee diplomaten naar Genève, waar de conferentie
gehouden zal worden, om te proberen Israël van te voren uit de
slotverklaring te schrappen." Dat hebben Amerikaanse regeringsbronnen
vrijdag gezegd. Hoewel de diplomaten hartelijk werden verwelkomd, werd
gedurende de gesprekken een slecht document volgens de Amerikanen
alleen maar nog slechter.

Durban-I
Op het non-gouvernementele organisatie (NGO) gedeelte van de
antiracisme conferentie in Durban in 2001 werd Hitler geprezen op
spandoeken en T-shirts en werden Joden bedreigd.
EEN CITAAT: "In de grote demonstratie in Durban op 1 september,
georganiseerd door Sangoco, ANC en Cosatu werden veel spandoeken met
slogans meegedragen waarvan de prominentste Antisemitisch waren, o.a.:
'Kill all Jews' en ' The good things Hitler did'. Deze demo eindigde
vreemd genoeg bij de Durban Jewish Club, welke door de Zuid-Afrikaanse
politie afgeschermd werd met pantserwagens en oproerpolitie nadat het
gebouw al eerder geëvacueerd moest worden. Een beschamende
gebeurtenis. Een grote demonstratie tijdens de Wereld Conferentie
tegen racisme eindigt als een Antisemitische mars waar de Nazi's trots
op hadden kunnen zijn. Tijdens al deze ' incidenten' zwegen de
organisatoren van het NGO Forum (Sangoco - De South African NGO
Coalition en de ISC - International Steering Committee). Noch zij,
noch de Zuid-Afrikaanse autoriteiten grepen in. Dat Antisemitisme in
Zuid-Afrika een groot probleem is geworden was ons bekend, het wordt
door de nieuwe regering van de voormalige Apartheidsstaat echter
angstvallig verzwegen.
Het NGO forum werd officieel geopend door Mercia Andrews, voorzitter
van Sangoco. Dit deed zij gekleed in de traditionele Khefiyah, haar
vuist in de lucht 'Free Palestine' roepend. Hiermee was de toon gezet.
Joden werden gediscrimineerd, het zwijgen opgelegd, bijeenkomsten over
Antisemitisme en revisionisme werden verstoord en overgenomen door
Palestijnse NGO's en aanhangers. Hen die hiertegen protesteerden
werden uitgemaakt voor 'Zionist pigs lovers' en 'Jew lovers'. De
meeste NGO's waren of totaal geïntimideerd of gingen openlijk akkoord
met de gang van zaken."
Israël vroeg om garanties dat zulke zaken niet weer zullen voorkomen
en de conferentie dit keer zijn naam eer zal aandoen. Die werden niet
alleen niet gegeven, in de voorbereidende comité's wordt dezelfde
ophitsende taal tegen Israël gebezigd als op de conferentie in 2001.
De EU heeft zich wat dit betreft opvallend stil gehouden.

[Bekijkhetmaar]

VN gezant Tony Blair bezoekt Gazastrook
GAZASTAD - Midden-Oostengezant Tony Blair heeft een kort bezoek
gebracht aan de Gazastrook. De Britse oud-premier sprak met
vertegenwoordigers van de VN en de PLO over de wederopbouw van het
gebied. Tijdens Operation Cast Lead (de Israëlische strijd om de
voortdurende raketbeschietingen op Israël te stoppen) begin dit jaar
werd dit gebied zwaar gebombardeerd door Israël. Blair bezocht ook de
Israëlische grensplaats Sderot, die nog steeds regelmatig het doelwit
is van raketten vanuit de Gazastrook.
Speciaal voor Blair maakte de PLO dit weekend een uitzondering. In
plaats van zowel Sderot als Ashkelon te beschieten werd alleen
Ashkelon beschoten. Dit weekend explodeerden daat 11 raketten, waarbij
verschillende mensen gewond raakte en een school werd vernield.
Een gesprek met Hamas in de Gazastrook stond niet op het programma van
Blair.
In de Egyptische badplaats Sharm al-Sheikh begint maandag een
internationale donorconferentie over de wederopbouw van de Gazastrook.
Aan de vooravond van de conferentie benadrukte Blair dat wederopbouw
gepaard moet gaan met een duurzame vrede tussen Israël en de
'Palestijnen'.
De Britse oud-premier werd twee jaar geleden aangewezen als gezant van
het zogeheten kwartet, bestaande uit de EU, de Verenigde Staten,
Rusland en de VN.

[Bekijkhetmaar]

De herroepen resolutie 3379
Op 6 oktober 1973 probeerden de Arabieren opnieuw Israël van de kaart
te vegen. Tijdens het joodse hoogfeest, Jom Kipoer, werd israël
aangevallen vanuit Egypte en Syrië. Algerije, Irak, Koeweit, Libië,
Marokko, Saoedi-Arabië, Soedan en Tunesië stuurden soldaten, tanks en/
of gevechtsvliegtuigen om de droon, van een Joden vrije wereld, te
verwezelijken.
Maar in plaats van de Joden in zee te drijven wist Israël de Arabische
legers terug te dringen en trok de Egyptische Gazastrook binnen. Aan
de oostkant wist Israël Jeruzalem, Samaria en Judea te bevrijden van
de Jordaniërs.
Toen de Arabische legers hun wonden gelikt hadden diende de Arabische
Liga, gesteund door Rusland en door een aanzienlijk deel van de derde
wereldlanden, een klacht in bij de VN. Op 10 november 1975 werd
resolutie 3379 aangenomen. Ze "stelt vast dat Zionisme een vorm is van
racisme en raciale discriminatie". Op 16 december 1991 werd resolutie
3379 herroepen door resolutie 46/86. Tijdens de zitting waarop
resolutie 46/86 van kracht werd, zei president Bush tegen de Algemene
Vergadering: "... Het was niet terecht om zionisme gelijk te stellen
met racisme. Er is een ernstige fout gemaakt door het Joodse volk te
willen vergelijken met de verschikkingen die de Joden hebben mee
gemaakt tijdens de Tweede Wereldoorlog en zelfs door de eeuwen heen."

Er waren 25 landen die de resulutie in gedienen namelijk: Afghanistan,
Algerije, Bahrein, Cuba, Dahomey, Egypte, Guinee, Irak, Jordanië,
Koeweit, Libanon, Libië, Mauritanië, Marokko, Noord-Jemen, Oman,
Qatar, Saoedi-Arabië, Somalië, Soedan, Syrië, Tunesië, Verenigde
Arabische Emiraten en Zuid-Jemen.

Er waren 72 landen (waaronder de indieners) die voor de resolutie
stemden tijdens de algemene vergadering van de VN, namelijk: Albanië,
Bangladesh, Brazilië, Bulgarije, Burundi, Cambodja, China, Congo,
Cyprus, DDR, Equatoriaal-Guinea, Gambia, Grenada, Guinee-Bissau,
Guyana, Hongarije, India, Indonesië, Iran, Kaapverdië, Kameroen, Laos,
Madagaskar, Maleisië, Maldiven, Mali, Malta, Mexico, Mongolië,
Mozambique, Niger, Nigeria, Oeganda, Oekraïne, Pakistan, Polen,
Portugal, Rwanda, Sao Tomé en Principe, Senegal, Sri Lanka, Tanzania,
Tsjaad, Tsjechoslowakije, Turkije, Sovjet-Unie en Wit-Rusland.

Slechts 35 landen stemden tegen, namelijk: Australië, Bahama's,
Barbados, België, Canada, Centraal-Afrikaanse Republiek, Costa Rica,
Denemarken, Dominicaanse Republiek, El Salvador, Fiji, Finland,
Frankrijk, Haïti, Honduras, Ierland, Israël, Italië, Ivoorkust,
Liberia, Luxemburg, Malawi, Nederland, Nieuw-Zeeland, Nicaragua,
Noorwegen, Oostenrijk, Panama, Swaziland, Uruguay, Verenigd
Koninkrijk, Verenigde Staten, West-Duitsland, IJsland en Zweden.

En 32 landen stemden blanko, namelijk: Argentinië, Bhutan, Birma,
Bolivia, Botswana, Chili, Colombia, Ecuador, Ethiopië, Filipijnen,
Gabon, Ghana, Griekenland, Guatemala, Jamaica, Japan, Kenia, Lesotho,
Mauritius, Nepal, Opper-Volta, Papoea-Nieuw-Guinea, Paraguay, Peru,
Sierra Leone, Singapore, Thailand, Togo, Trinidad en Tobago,
Venezuela, Zaïre en Zambia.

[Bekijkhetmaar]

"Durban II is niet antisemitisch"
GENEVE - Navi Pillay, de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de
VN, zei dat de racismeconferentie onterecht slecht wordt afgeschilderd
in de media en dat er een campagne gaande is van mensen die vrezen dat
zich een herhaling zal afspelen van de eerste racismeconferentie, in
2001, toen Israël werd vergeleken met nazi-Duitsland.
De racismeconferentie wordt gehouden van 20 tot 25 april. Pillay riep
alle landen op hun partijdigheid aan de kant te schuiven en aan een
akkoord te werken dat discriminatie de wereld uit moet helpen. "Als
dat niet gebeurt heeft dat mogelijk nog jarenlang negatieve gevolgen
voor het hele scala aan mensenrechtenactiviteiten," zei zij. De
bedoeling van de conferentie in april is te bekijken hoeveel
vooruitgang er is geboekt in de strijd tegen racisme sinds de vorige
conferentie, die in Durban werd gehouden.
De Commissaris noemde geen landen bij naam. Maar de Verenigde Staten
zeiden vrijdag dat ze niet op de conferentie zouden komen als niet
iedere verwijzing naar Israël uit het slotdocument zou worden
geschrapt. Ook willen de Amerikanen niet dat kritiek op religie onder
racisme wordt geschaard. De VS probeert ook Europese landen onder druk
te zetten om de conferentie te boycotten.
Tijdens Durban I, in 2001, liepen Israël en de VS halverwege weg van
de conferentie vanwege een ontwerpresolutie waarin vooral Israël werd
bedolven onder ongenuanceerde kritieken en waarin het zionisme, het
streven naar een Joodse staat, werd vergeleken met racisme. De EU
weigerde indertijd gehoor te geven aan Arabische oproepen om Israël
vanwege 'racistische praktijken' te bekritiseren. Tegelijkertijd met
de bijeenkomst in Durban hielden non-gouvernementele organisaties een
alternatieve conferentie, waarbij Israël ronduit gedemonstreerd werd.
De onderhandelingen over een ontwerp-slotverklaring voor dit jaar
verliepen bijzonder moeizaam. De Verenigde Staten stuurden vorige week
diplomaten naar Genève voor overleg, maar die noemden het ontwerp
onacceptabel. Islamitische landen, verbolgen over cartoons en films
waarin moslims belachelijk worden gemaakt (denk hierbij aan de
Mohammed cartoons) of bekritiseerd (zoals de Nederlandse Fitna),
willen graag in de verklaring laten opnemen dat kritiek op het geloof
neerkomt op een mensenrechtenschending.
Behalve de Verenigde Staten hebben ook Canada, Nederland en Frankrijk
hun zorg geuit over de ontwerpverklaring.

[Bekijkhetmaar]

Israël dient klacht in bij VN over beschietingen
JERUZALEM - De Israëlische VN-gezant heeft schriftelijk een klacht
ingediend over de aanhoudende raketaanvallen vanuit de Gazastrook. De
brief is verzonden aan de secretaris-generaal en de voorzitter van de
Veiligheidsraad, waarvan het roulerend voorzitterschap en is thans in
handen van Libië.
Ambassadeur Gabriela Shalev waarschuwde dat de Hamas-aanslagen de
inspanningen, om tot een duurzame vrede te komen, ernstig belemmeren.
Op 18 januari werd onder druk van de VN een staakt het vuren
afgesloten na het offensief tegen terreurbewegingen in de Gazastrook.
het offencief kreeg de naam mee: Operation Cast Lead.
"De voortdurende aanvallen op burgerdoelen in Israël vormen niet
alleen een belemmering voor de inspanningen om tot een stabiel en
duurzaam staakt-het-vuren te bereiken maar ook voor de vrede en de
veiligheid van Israël, evenals voor de bevolking in de Gazastrook,"
schreef ze.

[Bekijkhetmaar]

Italië verlaat racismeconferentie
MILAAN - Italië is opgestapt uit een VN-conferentie over racisme, die
gekaapt wordt door moslimorganisaties en NDO's, die er gezamelijk erop
uit zijn om Israël aan te vallen.
De Italiaanse minister van Buitenlandse Zaken Franco Frattini deelde
mee dat Italië zijn delegatie heeft teruggetrokken van de
onderhandelingen over de zogenoemde Durban II-conferentie, wegens de
agressieve en antisemitische bewoordingen in de ontwerptekst.
Frattini zei dat gisteren in Brussel, waar hij aan de Navo-ontmoeting
deelnam.
Italië neemt niet deel aan de conferentie, zolang de tekst niet is
aangepast. Eerder hadden de VS, Israël en Canada al dezelfde
voorwaarde gesteld.

[Bekijkhetmaar]

‘Racismetop wordt anti-westers’
UTRECHT - Ook Italië heeft laten weten af te zien van deelname aan de
racismetop die volgende maand in Genève wordt gevoerd. "De
ontwerptekst van de slotverklaring bevatten onaanvaardbare, agressieve
en antisemitische passages," liet een woordvoerder van de Italiaanse
minister Franco Frattini van Buitenlandse Zaken weten.
Italië is het eerste EU-land die ronduit stelling hebben genomen tegen
de VN top conferentie. Nederland, Frankrijk en Groot-Britannië gaven
eerder deze week blijk van hun onvrede, maar denken dat die nog
aangepast zal worden. Als dat niet gebeurt, laten deze landen
waarschijnlijk ook verstek gaan. Van Bommel, wel bekend van "intifada,
intifada, Palestina vrij", meent dat Nederland veel te klein is om
indruk te maken bij wegblijven. Nederland zou daarom moeten beslissen,
volgens de SP, om dus wel te gaan. Als Nederland geen indruk zou maken
door weg te blijven kun je natuurlijk de vraag stellen of het dan wel
indruk zou maken als het wel zou gaan.
Over de afwezigheid van Israël laat de Israëlische diplomaat, Daniel
Carmon, het volgende weten. "Wij zouden graag deelnemen aan deze
conferentie, als het inderdaad om racisme ging." Hij voegt ter
herinnering toe: "Het Joodse volk weet iets van racisme."
De top dreigt volgens Israël, Canada, de VS en Italië een
‘heksenjacht’ op Israël te worden, een spektakel waar met name
moslimlanden anti-Israëlische geluiden laten horen, terwijl ze zich
afschermen tegen kritiek op hun geloof en beleid.
Het trauma van Durban-I in 2001 is volgens Carmon nog niet vergeten.
De VS en Israël liepen destijds weg nadat zionisme gelijk was gesteld
aan racisme. Andere landen konden buiten schot blijven, terwijl Israël
het enige doelwit was, luidde de kritiek.
Carmon zegt ‘tevreden, maar niet verrast’ te zijn dat steeds meer
landen bedanken. "Dit begint niet alleen een anti-Israëlische, maar
ook een anti-westerse bijeenkomst te worden", zegt hij. "Dat moet
Europa even grote zorgen baren als andere landen, zeker de kwestie van
het beledigen van religie."
"Onze vrienden moeten zich er zorgen over maken dat sommige lidstaten
er niet zullen zijn, zegt Carmon. "" Als je waarden op deze manier
belachelijk worden gemaakt, moet je opstaan voor die waarden." Dat
vond Obama dus ook, naar verluidt aangestuurd door zijn minister van
Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, die Israël deze week bezocht.
De Iraanse ayatollah Ali Khamenei sprak woensdag daarentegen zijn
teleurstelling uit. Obama zou dezelfde lijn volgens als zijn
voorganger George Bush. Khamenei noemde Israël ‘een kankergezwel’ dat
niet lang meer heeft.
Het blok van islamitische en ‘niet-gebonden’ landen vormen binnen de
Algemene Vergadering van de VN een ‘automatische meerderheid’, zoals
diplomaten in New York het noemen. Deze kan eenvoudig agenda’s bepalen
en verklaringen aangenomen krijgen.
De jaarlijks terugkerende ‘blasfemieresolutie’ van de Organization of
the Islamic Conference is er een voorbeeld van. Deze groep landen is
vastbesloten zowel religiekritiek als Israël opnieuw te veroordelen op
‘Durban II’. De recente oorlog in de Gazastrook en de opwinding over
de Deense spotprenten en de film van Geert Wilders, vormen hier nieuwe
aanleidingen voor.

[Bekijkhetmaar]

VN hulpkonvooi aangevallen in Egypte
CAÏRO - In Egypte is een VN konvooi overvallen dat Britse hulpgoederen
naar de Gazastrook moest brengen. Er was een Britse vertegenwoordiger
aan boord.
Het konvooi vertrok een maand geleden uit Londen met voor 1,1 miljoen
euro aan hulpgoederen, het transport werd geheel via land (Frankrijk,
Spanje en Noord Afrika) afgelegd. Zondag arriveerde het konvooi in het
Egyptische El-Arich, op een veertigtal kilometer van de grens met de
Gazastrook.
Daar werd het konvooi bekogeld met stenen. De vandalen verwondden
verschillende hulpverleners en schreven anti-Hamas-slogans op de
voertuigen. De Egyptische politie zou niet hebben ingegrepen.
Volgens de bewoners van El-Arich zou het Moslim Broederschap, die
verwant is aan Hamas, achter de aanval zitten. De bedoeling zou zijn
om te voorkomen dat de bewoners in de Gazastrook afhankelijk blijven
van Hamas.
Hamas zelf heeft in de Gazastrook herhaaldelijk hulpkonvooien
overvallen en doet daarmee de bewoners uit de Gazastrook ernstig te
kort.
De plaatselijke veiligheidsdiensten zeggen echter dat het slechts ging
om enkele kinderen die stenen naar de wagens te werpen. Zij weten
echter geen verklaring te geven waarom er dan anti-Hamas teksten op de
wagens werd geschreven.
Op een website van Hamas verscheen een artikel waarin staat dat 'de
verdorven zionisten' (de meeste moslims weigeren om Israëlische Joden
bij naam te noemen) hier achter zou zitten.
Morgen zal het konvooi normaal kunnen doorreizen naar de Gazastrook.

[Bekijkhetmaar]

Steeds meer groepen furieus over plannen Durban II
JERUZALEM - Het Europees Joods Congres (EJC) verzoekt de voorzitter
van de Europese Unie voorzitterschap en de EU-landen om niet naar de
aanstaande anti-racisme conferentie deel te nemen.
Australië heeft zich inmiddels al wel terug getrokken.
EJC Voorzitter dr. Moshe Kantor overhandigde dinsdag een verklaring
aan de voorzitter van de EU. In de verklaring worden de leiders van de
EU landen opgeroepen niet deel te nemen aan de conferentie. De
conferentie heeft de naam een anti-racistisch maar zaait
tegelijkertijd Joden haat. "Zo lang de conferentie zich niet wil
distantiëren van antisemitisme, heeft de voorzitter van de EU en
hebben de EU landen er geen andere keus dan Durban II te boycotten,"
meent Kantor.
"Het is niets minder dan een Kafka-achtige scenario zo lang 's werelds
ergste mensenrechtenschenders voorzitter mag zijn van Durban II is er
iets niet in de haak," zei Kantor. Hier doelt Kantor op Libië. Naast
Libië zullen ook andere overtreders van de mensenrechten aanwezig
zijn, waaronder Iran, Pakistan en Cuba.
De Australische minister van Buitenlandse Zaken, Stephen Smith,
dreigde donderdag zich terug te zullen trekken van deelname aan de
komende VN-conferenti. Zo lang het anti-semitische boventonen voert
wil Australië niet deel nemen aan de conferentie.
"Wij zullen niet deel nemen zo lang er geen verandering komt in de
opgestelde dekten die leiden tot niets meer dan antisemitische- en
anti-Joodse toespraak. Even als de anti-joodse propaganda waar
Australië niet aan deel wil nemen," voegt hij toe.
De Verenigde Staten, Canada en Israël hebben al laten weten niet deel
te nemen aan de conferentie. Italië was het eerste Europese land die
heeft aangekondig niet deel te nemen aan de conferentie, die wordt
gehouden in Genève op 20-24 april. Nederland heeft gezegd nog even te
wachten voor het een beslissing zal nemen of ze wel of niet deel zal
nemen.
De conferentie is een follow-up van de 2001 Wereldconferentie tegen
Racisme in Durban, Zuid-Afrika, die bestond uit anti-Joodse en anti-
Israël uitingen.

[Bekijkhetmaar]

http://www.youtube.com/watch?v=7EVw08iQztM
Deze beelden werden mij toegezonden. Duidelijk is te zien dat
terroristen gebruik maken van een VN ambulance.
Waarmee de confentie van Geneve compleet genegeerd word.
Dan vinden ze het vreemd als het IDF (Israëlische leger) VN voertuigen
onder vuur neemt

[Bekijkhetmaar]

EU: "Wanneer anti-rassisme conferentie niet aangepast word komen wij
niet"
BRUSSEL - De EU-landen hebben aangegeven dat zij weg zullen blijven
van een VN-conferentie tegen racisme en vreemdelingenhaat als de
ontwerptekst, die vol antisemitische uitlatingen zit, niet van tafel
gaat. In plaats van de gewraakte conceptverklaring zullen de EU-landen
een eigen tekst indienen die door Nederland is opgesteld.
De VS, Canada, Israël en Italië hadden al laten weten dat zij niet van
plan zijn mee te doen aan de zogenoemde Durban-II conferentie, die
eind volgende maand in Genève wordt gehouden.
Volgens die landen dreigt de conferentie uit te lopen op een herhaling
van de eerste VN-conferentie tegen racisme en xenofobie in het Zuid-
Afrikaanse Durban in 2001. Ook toen zat Israël als enig land in het
beklaagdenbankje.
Minister Verhagen van Buitenlandse Zaken zei 'ernstige zorgen' te
hebben over het verloop van de voorbereidingen voor de conferentie.
Volgens hem komt de ontwerptekst, die onder meer door Libië, Cuba en
Iran is opgesteld, vooral neer op aanvallen op Israël. Zo willen de
opstellers het zionisme gelijk stellen met racisme.
Maar Verhagen maakt zich ook zorgen over de paragrafen over blasfemie
die in de verklaring zijn opgenomen onder druk van de islamitische
landen. Zij eisen dat er moet worden opgetreden 'tegen smaad jegens
godsdienstige figuren, heilige boeken, geschriften en symbolen'.
Die passage is uiteraard bedoeld als reactie op de Mohammed-cartoons
die twee jaar geleden tot heftige rellen, door moslims, in de wereld
zorgden. Volgens Verhagen is die passage 'volstrekt onaanvaardbaar',
omdat die tegen de vrijheid van meningsuiting indruist. Hij is ook
bezorgd dat het begrip 'godslastering' zo ruim wordt uitgelegd, dat
het feitelijk neerkomt op een verbod je godsdienst op te geven, zoals
in veel islamitische landen het geval is.
In de EU-tekst wordt juist gehamerd op de vrijheid van meningsuiting.
Volgens Verhagen moet de EU-tekst het uitgangspunt voor de
slotverklaring worden. 'Anders stappen we op'.

[Bekijkhetmaar]

Durban II schrapt aanvallen op vrijheid en op Israël
GENEVE - Nadat de EU maandag gedreigd had niet naar een VN-conferentie
over racisme te gaan, werd de ontwerptekst gewijzigd.
Twee door de moslimlanden aangebrachte elementen werden uit de
ontwerptekst voor 'Durban II' geschrapt. De islamitische wereld wilde
dat 'belastering van de islam' en van andere godsdiensten als racisme
verboden zou worden. De VS en de Europese Unie wijzen die aanval op de
vrije meningsuiting en de gewetensvrijheid absoluut af. Dat element is
gisteren uit de tekst gehaald, aldus VN-ambtenaren in Genève, dat
volgende maand de conferentie herbergt.
Daarnaast wilden Noord-Amerika en de Europese Unie niet aanvaarden dat
de tekst Israël als enig land met naam aanwees, met voorbijgaan aan
alle andere conflicten in de wereld, en Israël ook als racistisch land
brandmerkte. Ook die verwijzingen zijn geschrapt.
De ontwerptekst voor de conferentie van volgende maand blijft zich wel
nog tegen 'negatieve clichés over godsdiensten' kanten en blijft
'vervolging van moslims' in westerse landen als enig groot probleem
voorstellen.
De conferentie van 20 tot 24 april is een vervolg op de VN-conferentie
tegen racisme en xenofobie van 2001 in het Zuid-Afrikaanse Durban. De
conferentie ontaardde in een haatdiscours tegen Israël, het Westen en
de Joden, en eindigde in chaos.
Heel wat Afrikaanse landen waren toen ontevreden omdat de conferentie
als het ware gekaapt werd door de moslimlanden voor constante
aanvallen op Israël, ten koste van het thema van de slavenhandel en de
gevolgen ervan voor de zwarte Afrikanen.
Toen de ontwerptekst voor 'Durban II' weer in dezelfde richting ging,
zei Canada begin dit jaar al dat het niet naar een nieuw 'haatfestijn'
wou gaan. Ook Israël trok zich terug.
De Verenigde Staten en Italië hebben aangekondigd dat ze wegblijven
tenzij er een evenwichtige tekst voorligt. De Europese Unie dreigde
maandag met een boycot als de slotverklaring niet grondig aangepast
werd, in de lijn van de tekst die de Nederlandse minister van
Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen voorstelde. Die pleit onder meer
voor 'de vrije meningsuiting als hoeksteen in de strijd tegen het
racisme'.

[Bekijkhetmaar]

Verhagen: Boycot Durban II blijft optie
DEN HAAG – Nederland blijft tot het laatste moment proberen tot een
acceptabele slotverklaring te komen voor de VN-antiracismetop in
Genève.
Dat zei minister Verhagen gisteren. De VN-top, ook wel aangeduid als
Durban II, dreigt uit te lopen op "een propagandacircus van landen die
een antisemitische hetze willen voeren tegen Israël", aldus Verhagen
eerder. SGP, CU en CDA vroegen donderdag vast te houden aan zijn
uitgangspunt dat de top geen anti-Israëlmanifestatie mag worden. Als
het daar wel op uitdraait, moet de minister de top boycotten. Verhagen
beloofde dat donderdag. De SGP diende een motie in voor een betere
relatie tussen de EU en Israël. Verhagen zegde toe daar zorg voor te
dragen.
Bron:
- RD

[Bekijkhetmaar]

Aanklagers of Daders?
UTERECHT - Vanaf maandag 20 tot zaterdag 25 april zal de 'Durban
Review Conference' (Durban 2) plaats vinden. Het is een vervolg
conferentie op de Wereldconferentie tegen Racisme,
Rassendiscriminatie, Xenofobie en Aanverwante Intolerantie (WCAR), die
in 2001 in het Zuid-Afrikaanse Durban gehouden werd. Tijdens die
conferentie werden Joodse conferentiegangers uitgescholen en met
(fysieke) intimidatie uitgesloten. Er werden antisemitische pamfletten
en boeken verspreid en Israël werd gebrandmerkt als een racistische
apartheidsstaat. Zo liep een antiracisme top uit tot een nieuw symbool
voor Jodenhaat en Israël beschimping.
Het was niet alleen de Arabische Liga (de vertegenwoordiger van de
moslim landen) die Israël demoniseerde. De Arabische Liga kreeg direct
bijval tijdens parallelle bijeenkomst van ngo’s (goede doelen
stichtingen), waarop Israël het eveneens hard te verduren kreeg.
Israël en de Verenigde Staten besloten nog tijdens de conferentie op
te stappen.
Het is tot op heden nog niet zeker of de Europesche Unie deel zal
nemen aan de aankomende grote conferentie van de Verenigde Naties over
racisme. Gisteravond bereikten diplomaten weliswaar overeenstemming
over een slotverklaring maar de vertegenwoordigers van de Europese
Unie zouden naar verwachting zich daar pas vandaag en morgen over
buigen. Ook de Verenigde Staten hebben nog geen besluit genomen.
Israël, Canada, de VS en Italië trokken zich eind vorig jaar terug en
ook Australië, Nieuw-Zeeland en andere EU-landen dreigden met een
boycot, nadat bekend was geworden dat ook nu weer de slotverklaring
antisemitisch en anti-westers was.
De islamitische landen stuurden in hun eerste ontwerpen weer aan op
een veroordeling van Israël als een 'racistische bezettingsmacht' en
wilden ook een passage over het verbod op lastering van Allah.
Een aangepaste tekst, opgesteld door een werkgroep onder leiding van
Rusland, vindt evenmin genade in de ogen van Tel Aviv. Volgens VN-
functionarissen zijn de expliciete verwijzingen naar Israël geschrapt
uit de tekst maar het land liet twee weken geleden weten dat het nu
impliciet geviseerd wordt.
"Het lijkt erop dat de enige bedoeling is om Israël te brandmerken, en
het Westen te veroordelen wegens slavernij," zei Maxim Verhagen,
Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken. Hierbij voegde hij
fijntjes toe dat ook de Arabieren een rijk verleden hebben in slaven
handel. Arabieren verkochten Afrikaanse slaven aan Westerse
slavenhandelaren, Westerse vrouwen aan Arabische sjeiks waarna deze in
harems verdwenen) en Joden aan een ieder die er geld voor wilden
geven.
De VN is er veel aan gelegen volgende week bij ‘Durban II’, zoals de
conferentie wordt genoemd, een herhaling van het diplomatieke debacle
van acht jaar geleden te voorkomen. Diplomaten hebben de afgelopen
weken al intensief onderhandeld over een slotverklaring, die de
Europeanen en de Amerikanen zou kunnen overtuigen aan de conferentie
deel te nemen.
De Europeanen en Amerikanen willen ook voorkomen dat in de
slotverklaring stelling wordt genomen tegen stereotypering of
belediging van religies. De islamitische landen willen wereldwijd de
vrijheid van meningsuiting beperken waar het gaat om kritiek op de
islam en Mohammed (de oprichter van de islam). Tegelijkertijd
verwachten zij zelf een extreem recht te krijgen op vrijheid van
meningsuiting waar het gaat om prediken van haat tegen Dhimies (Joden,
het jodendom, Westerlingen en christenen).
Veertig Amerikaanse linkse-organisaties doen een ultieme poging om
president Barack Obama alsnog over de streep te trekken om deel te
nemen aan de VN top. In Europa doen eveneens linkse-organisaties een
beroep om de EU deel te laten nemen. Zij worden daarbij gesteund door
de Wereldraad van Kerken (WCC).
"De Durban Review Conference is een van de belangrijkste
internationale platforms om de uitroeiing van racisme,
rassendiscriminatie, xenofobie en aanverwante intolerantie te
bespreken," schrijven ze in een brief aan Obama. "Gezien de brutale
geschiedenis van slavernij en rassenscheiding in de Verenigde Staten
heeft uw regering veel bij te dragen tot deze bespreking. Een boycot
zou niet stroken met uw beleid van nauwere banden met de
internationale gemeenschap."
De oproep verwijst naar Obama’s verzoenende videoboodschap aan Iran op
20 maart. "U hebt onlangs getoond dat uw regering bereid is in dialoog
te treden met regeringen waarmee u het niet altijd eens bent, zoals de
Islamitische Republiek Iran, en we juichen die beslissing toe." De
organisaties zeggen tot slot dat het voor het eerst zou zijn dat de
Verenigde Staten niet zouden deelnemen aan een VN-conferentie. "Die
houding is zelfs radicaler dan die van de regering-Bush, aangezien de
vorige regering tenminste nog de vorige conferentie bijwoonde voordat
ze zich terugtrok."
Pascal Bruckner heeft een comité gevormd die democratieën op roept weg
te blijven van Durban 2.
Op de website (http://74.125.77.132:80/translate_c?
hl=nl&sl=en&u=http://boycottdurban2.wordpress.com/signatures/&prev=/
search%3Fq%3DUN%2BDurban%2B2%26hl
%3Dnl&usg=ALkJrhjakTaIGZrMxSQkoPf1BUM7C9SatQ) schrijft ze dat de
oorspronkelijke intentie van de VN conferentie bedoelt was om de haat,
die voortvloeide na de aanslag op 11 september, een halt toe geroepen
zou moeten worden. Maar in plaats van het stoppen van haat werd er
door een andere groepering juist haat gezaaid. Bruckner roept iedereen
op om op te roepen tot een boycott van Durban 2. Stuur een e-mail, met
uw voor en achternaam, uw beroepsgroep (wie timmerman is mag
bouwsector in vullen en wie professor is mag onderwijs invullen) en uw
woonplaats naar boycott...@yahoo.de.
Nadien zal uw handtekening worden gepubliceerd op de website.
Bron:
- NRC
- VN
- Wim Kortenhoeven (CIDI)
- Ministerie Buitenlandse Zaken Nederland
- Boycott Durban2

[Bekijkhetmaar]

Verhagen niet naar VN-top
DEN HAAG - Minister Verhagen (Buitenlandse Zaken) heeft aangegeven
maandag (20 april) niet in het vliegtuig te stappen om deel te nemen
aan de zogenaamde antiracismeconferentie van de Verenigde Naties in
Genève. Deze VN top heeft de benaming 'antiracismeconferentie' maar
heeft een antisemitische fundering. Daarnaast zullen de islamitische
landen, tijdens de slotverklaring, hun tijd misbruiken voor politieke
aanvallen op het westen.
De afgelopen weken heeft Verhagen stevig onderhandeld om alsnog tot
een aanvaardbare slotverklaring te komen, maar nu ziet hij geen andere
uitweg meer dan zich te distantiëren van deze top. Het wegblijven bij
een VN-top wordt in diplomatieke kringen gezien als een zwaar middel.
Volgens Verhagen probeert "een aantal landen de conferentie te
misbruiken om religie boven de rechten van de mens te stellen".
"Een aantal landen die zelf nog heel wat te doen hebben op het gebied
van mensenrechten, misbruikt de top om religie boven de rechten van de
mens te stellen en de vrijheid van meningsuiting onnodig in te perken,
discriminatie op grond van seksuele geaardheid te negeren, en
impliciet Israël als enige land in de beklaagdenbank te zetten", laat
een teleurgestelde Verhagen weten zonder landen bij naam te noemen.
Ingewijden melden echter dat onder andere Iran een van de boosdoeners
is.
De conferentie die maandag in Genève van start gaat, bekend onder de
naam Durban II, heeft af te rekenen met onenigheid. Canada en Israël
hebben vorig jaar al aangegeven niet deel te willen nemen aan de
topontmoeting, omdat dat moslimlanden zich uitsluitend zullen focussen
op de manier waarop de "Joodse staat Palestijnen behandelt". De VS
zeggen dat hoewel de tekst die ter discussie zal voorliggen op de
conferentie aangepast werd, er bepaalde delen onaanvaardbaar blijven.
De tekst "bevat nog taalgebruik dat de Verklaring en het Actieplan van
Durban (DDPA) uit 2001 bevestigt. Hiervan hebben de VS al lang laten
weten dat ze daar niet kunnen achterstaan", aldus woordvoerder van het
ministerie van Buitenlandse Zaken, Robert Wood. De DDPA "haalt er één
specifiek conflict uit en oordeelt over kwesties die slechts bij
onderhandelingen tussen Israëli's en Palestijnen kunnen opgelost
worden", zei Wood. Israël en de VS verlieten de oorspronkelijke
conferentie in het Zuid-Afrikaanse Durban in 2001, nadat de Joodse
staat geviseerd werd en het zionisme onder vuur werd genomen. Volgens
Wood heeft de VS ook "ernstige bedenkingen" bij nieuwe toevoegingen
aan de ontwerpverklaring inzake "aansporing", "die indruisen tegen het
Amerikaanse principe van vrije meningsuiting".
De Verenigde Staten lieten zaterdag weten niet aan de VN-conferentie
tegen racisme te zullen deelnemen, omwille van geschillen over Israël
en vrije meningsuiting.
Bron:
- ANP
- Reuters

[Bekijkhetmaar]

Landen blijven massaal weg van top tegen racisme
GENEVE - Slechts een handjevol leiders zullen maandag aanwezig zijn
bij de top tegen racisme in het Zwitserse Genève.
Westerse landen hebben massaal aangegeven niet aanwezig te zijn op de
top, omdat dat islamitische landen Israël en het Westen zullen
aanvallen in plaats van zich op de bestrijding van racisme te richten.
Groot-Brittannië, Frankrijk en Ierland zijn wel van de partij, evenals
VN-chef Ban Ki-moon, die de vijfdaagse top zal openen. Ook de Iraanse
president Mahmoud Ahmadinejad is afgereisd naar Genève.
Voor zijn vertrek had Ahmadinejad nogmaals fel uitgehaald naar Israël
en het Westen. "De zionistische ideologie en regime zijn de
vaandeldragers van het racisme," aldus de Iraanse leider zondag. Hij
spreekt de top maandag toe, op de dag af 120 jaar na de geboorte van
nazileider Adolf Hitler.
De vorige top in Durban in 2001 werd eveneens overschaduwd door felle
kritiek van islamitische regeringen op Israël en het Westen. De
boycottende landen vrezen ook dat de top zal uitdraaien op een
inperking van de vrijheid van meningsuiting en het straffen van
holebies (homos, lesbiennes & biseksuele -red).
De conceptverklaring spreekt zich uit tegen "de minachtende
stereotypering en stigmatisering van mensen op grond van hun religie."
Westerse NGO's (met name de zogenaamde mensenrechtenbewegingen) hebben
het wegblijven scherp veroordeeld.
Bron:
- ANP
- Gay krant

[Bekijkhetmaar]

Diplomaten lopen weg bij toespraak Ahmadinejad
GENEVE - De afgevaardigden van de aanwezige lidstaten van de Europese
Unie (EU) op de VN-racismeconferentie Durban II in Genève hebben
tijdens een toespraak van de Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad
vandaag de zaal verlaten. Ahmadinejad was net begonnen met praten over
een na 1945 in het Midden-Oosten opgerichte "racistische staat".
De gehele aanloop naar Durban II is overschaduwd door de islamitische
haat tegen Israël. Het westerse blok ziet in kritiek op de Joodse
staat islamitisch antisemitisme. Door de onenigheid over de kwestie
heeft een aantal landen, waaronder de VS en de EU-landen Duitsland,
Nederland, Italië en Polen hun kat gestuurd.
Net voor zijn toespraak was Ahmadinejad door VN-secretaris-generaal
Ban Ki-moon tijdens een gesprek onder vier ogen diets gemaakt
"zionisme" en "racisme" niet met elkaar gelijk te stellen. De topman
van de volkerenorganisatie had echter ook de boycot van sommige landen
veroordeeld.
"Na de Tweede Wereldoorlog hebben zij (de Geallieerden) hun toevlucht
gezocht tot militaire agressie om een gehele natie van zijn grond te
beroven onder het mom van Joods lijden", zo stak Ahmadinejad van wal.
"Zij hebben migranten naar Europa, de VS en de wereld van de Holocaust
gestuurd om een racistische regering in bezet Palestina op te
richten", zei hij in een duidelijke verwijzing naar Israël.
De Iraanse president zei dat de geallieerden zich echter zouden moeten
inspannen om "een einde te maken aan het misbruik van de zionisten en
hun aanhangers". Toen verlieten de afgevaardigden van 23 Europese
landen de zaal, terwijl andere deelnemers applaudiseerden voor
Ahmadinejad. Hij had het ook over "barbaars racisme" terwijl zionisme
"gepersonaliseerd racisme" is.
Na de toespraak van meer dan een half uur heeft de VN het
"taalgebruik" van de Iraanse leider Ahmadinejad bekritiseerd. "Dit is
het tegendeel van wat de conferentie wou bereiken", zei Ban. Frankrijk
gewaagde van een "haatrede".
Op een persconferentie noemde Ahmadinejad de boycot "arrogant en
egoïstisch". Ook Amnesty International heeft felle kritiek geuit over
de boycot. AI riep de regeringen op de bijeenkomst niet te
"politiseren". Kritiek was er ook van, onder andere, Rusland en
Oostenrijk.
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu heeft beslist de Israëlische
ambassadeur in Zwitserland meteen terug te roepen voor overleg uit
protest tegen de beslissing van Bern om Ahmadinejad toe te laten op de
Durban II conferentie.
Bovendien moet de Zwitserse zaakgelastigde op de Zwitserse ambassade
in Israël tekst en uitleg komen geven op het Israëlische ministerie
van Buitenlandse Zaken.
In Brussel minimaliseerde de Europese Commissie de boycot door te
zeggen dat 23 van de 27 Europese landen wel aanwezig zijn. Die willen
in de slottekst echter geen veroordeling van individuele staten,
religies of antisemitische uitlatingen.
België verliet ook de vergaderzaal uit "protest" tegen de uitlatingen
van het Iraanse staatshoofd, maar zal wel actief te participeren aan
de conferentie en zijn stem te laten horen. Volgens Brussel mogen de
VN immers niet in handen van extremisten worden gelaten.
Tsjechië blijft daarentegen wel "definitief" weg van de conferentie,
zo heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken in Praag meegedeeld.
Het land zit momenteel de Europese Unie voor.

[Bekijkhetmaar]

Pro-Israël activisten protesteren in Genève
GENEVE - Woensdag verzamelden enkele duizenden pro-Israël
manifestanten bij het gebouw van de Verenigde Naties in het Zwitserse
Genève. In het Frans en het Engels riepen zij "Ik ben een Zionist". De
manifestanten hadden gereageerd om naar Genève te komen nadat de
Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad tijdens zijn betoog had
opgeroepen "alle Zionisten uit te roeien". Ahmadinejad werd daarop
bijgevallen door zijn islamitische geloofsgenoten die hem een daverend
applaus gegeven hadden. Niet alleen islamitische landen maar ook
Frankrijk en Engeland gaven applaus, later verklaarde het verenigde
Koninkrijk dat zij niet op de hoogte waren van de hele reden omdat de
vertaling stokte nadat Ahmadinejad over de Holocaust begon.
Er was een geïmproviseerde podium opgebouwd op het betonnen plein net
buiten het VN-gebouw, waar Ahmadinejad had verklaard dat hij vind dat
'het zionisme gelijk staat aan racisme'. Gil Troy, historicus aan het
McGill University, zei tegen de menigte dat hij trots is op Israël.
Links van hem stonden een aantal demonstranten die een groot bord
ophielden met daarop de tekst: "Zionisme is onze reactie op het
racisme."
Op de openingsdag van de conferentie verlieten 23 westerse diplomaten
de zaal tijdens de rede van Ahmadinejad. "Het 'Zionistische regime' is
het meest onderdrukkende, wreedste en meest racistische regime,"
noemde de man, die menig steniging van vrouwen op zijn naam heeft
staan, de joodse staat. Vervolgens beschuldigde hij, die veelvuldig
heeft aangegeven de Joodse staat van de kaart te vegen, 'de Zionisten
van genocide tegen een volk'.
"De VS, Europa en de "Zionisten dreigden de wereld te ontwrichten,"
vervolgde hij. "Ze (Israël) is in het leven zijn geroepen onder
voorwendsel van het Joodse lijden in de Tweede Wereldoorlog, maar dit
leiden heeft nooit plaats gevonden," meent Ahmadinejad. Hoewel de
westerse afgevaardigden weg waren gelopen genoot de islamitische
leider, in de vorm van fanatiek applaus, bijval van de velen die
bleven zitten.
Na de felle antiwesterse en anti-Israëlische rede van Ahmadinejad
lijkt Teheran het masker van redelijkheid te laten vallen. De Iraanse
(zowel de vrije- als de staatsmedia) zetten de aanval van hun
president nog heviger en absolute door. Zo absoluut dat elk overleg
over toenadering tussen het westen en Iran bij voorbaat kansloos
lijkt. "De westerse landen zijn de wortel van alle maatregelen tegen
de mensenrechten over de hele wereld," citeert het
staatspersagentschap Irna Ahmadinejad. "Daarom hebben Europa en de VS
niet het recht vragen te stellen aan Iran".
"Het centrum van het westerse kwaad is de schepping van de
Zionistische staat," vermeld Arabic News. "De Zionistische staat is
niet ontstaan om voor de Joden een thuis te stichten, maar uitsluitend
met het doel om toegang te krijgen tot een van de meest strategische
plaatsen van de wereld, die bovendien in het hart van de islamitische
wereld ligt."
Teheran neemt overigens duidelijk afstand van de Shoa. "Er heeft nooit
iets plaats gevonden als een grootschalige genocide tegen de Joden.
Het hele verhaal over de Holocaust is verzonnen om land van ons te
roven," staat te lezen in Iran Daily.
Bron:
- Jerusalem Post
- Reuters
- Irna
- Arabic News
- Iran Daily

[Bekijkhetmaar]

VN-ambassadeur wil vaart zetten achter vredesproces

NEW YORK - Rusland wil met een ministerronde in de VN-Veiligheidsraad
vaart zetten achter de vastgelopen debatten over het vredesproces in
het Midden-Oosten. Dat kondigde de Russische VN-ambassadeur Vitali
Tsjoerkin, die in mei het voorzitterschap draagt van de hoogste raad
van de Verenigde Naties, in New York aan.
Derhalve zal de discussie in de VN-Veiligheidsraad over het conflict
tussen Israël en de PNA komende maandag (11 mei) door de Russische
minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov geleid worden. Ze zal
met een officiële slotverklaring van de raadsvoorzitter in naam van
alle 15 lidstaten eindigen. De VN bestaat in totaal uit 192 lidstaten
(zie kaartje).
De VN-Veiligheidsraad maakt zich zorgen over de houding van de nieuwe
Israëlische premier Benjamin Netanyahu, die 'niet kan leven met de
voorwaarden' die gesteld zijn voor een twee-staten-oplossing.
Struikelblok is voornamelijk de status van Jeruzalem, de deportaties
van alle Joden uit Samaria & Judea en het toe laten van anderhalf
miljoen moslims in Israël.
De Egyptische president Hosni Moebarak zal begin volgende week de
nieuwe Israëlische premier ontvangen. Dat maakte het bureau van de
president bekend. Bij de ontmoeting tussen Moebarak en Netanyahu zal
het naar verluidt ook gaan over de heropening van de grensovergangen
naar de door Hamas bezette Gazastrook. Nadat Hamas in 2005 een
burgeroorlog met Fatah (al-Aqsa Brigades won) werden de grenzen met de
Gazastrook afgesloten. Typisch is hierin overigens dat de westerse
media en pro-PLO organisaties Israël veroordelen voor het sluiten van
haar grenzen met de Gazastrook en Egypte buiten schot gehouden blijft
worden.
De Israëlische president Shimon Peres heeft aan het begin van zijn
bezoek aan de Verenigde Staten de nadruk gelegd op de "vredeswil" van
de rechtse premier Netanyahu. Op de jaarlijkse conventie van AIPAC in
Washington gaf Shimon Peres gisteren hoog op van de ambities van de
Israëlische regering. "Benjamin Netanyahu was ooit mijn politieke
tegenstander," zei hij. "Vandaag is hij mijn premier. Hij kent de
geschiedenis en wil geschiedenis schrijven. In onze traditie schrijf
je geschiedenis als je vrede tot stand brengt. En ik ben er zeker van
dat vrede zijn prioriteit is", zei Peres.
Bij zijn ontmoeting met de Amerikaanse president Barack Obama wil hij
zelf de "boodschap van een land overbrengen dat naar vrede streeft",
aldus Peres.
"Het doel van deze regering is niet het leveren van pompeuze
slagzinnen en verklaringen, maar het behalen van concrete resultaten,"
zei Avigdor Lieberman maandag tijdens zijn eerste stop in de
Italiaanse hoofdstad Rome.
Lieberman, van Yisraël Beiteinu, werd op 1 april minister in de
regering van Benjamin Netanyahu. Nog voor hij kon vertellen wat zijn
plannen waren werd hij al verguisd in de media. Enkele uitspraken van
hem werden ervaren als koren op de molen. Zo trok Lieberman de waarde
van de Annapolis-onderhandelingen in twijfel door te zeggen dat de
afspraken die bij deze onderhandelingen nooit door het Knessed (het
Israëlische kabinet) ondertekend zijn, en vroeg hij zich openlijk af
of er tijd is om over vrede te spreken wanneer er dagelijks
raketaanslagen op Israël plaatsvinden en zeker één maal in de week
zelfmoord aanslagen voorkomen moeten worden. Bovendien suggereerde hij
dat concessies aan de PLO, zoals de situatie nu is, alleen maar tot
oorlog zouden leiden. "Het is tijd voor een nieuwe benadering," zei
hij tegen The Jerusalem Post. "De nucleaire ambities van Iran zijn
urgenter dan de andere kwestie."
In Rome benadrukte hij er zeker van te zijn dat Netanyahu een ‘veilige
en definitieve vrede met de Arabische landen om ons heen zal weten te
bereiken'. Hij liet zich overigens niet overhalen om te vertellen hoe
concreet deze plannen inmiddels zijn.
Dinsdag ontmoet Lieberman zijn Franse ambtgenoot Bernard Kouchner.
Lieberman doet verder nog Duitsland en Tsjechië (waar hij een
onderhoud zal hebben met de EU-voorzitter) aan. Spanje is van het
lijstje af gehaald nadat maandag een rechter besloot een justitieel
onderzoek uit te willen voeren tegen Israël. Het onderzoek gaat over
een Israëlische luchtaanval op een Hamas kantoor in Gazastad in 2002
(zie onderaan artikel), volgens een aanklager zou Israël het
internationaal recht heeft geschonden.
Bron:
- HLN
- Volkskrant
- Wikipedia

[Bekijkhetmaar]

"VN-rapport over Operatie Cast Lead is duidelijk bevooroordeeld"
JERUZALEM - Israël heeft dinsdag het VN-rapport afgewezen omdat deze
werd uitgevoerd door een "duidelijk vooringenomen VN-commissie".
Volgens het rapport zou het IDF opzettelijk de aanval in hebben gezet
tegen VN-installaties tijdens Operatie Cast Lead en daarbij niet de
veiligheids risico's van burgers in acht genomen hebben. Israël heeft
de VN opgeroepen een herbeoordeling van het onderzoek in acht te nemen
en daarbij "de complexe realiteit, van waaruit een terreur organisatie
opereert, mee te laten wegen in het onderzoek.
"Onmiddellijk na het beëindigen van Operatie Cast Lead, en los van het
VN-onderzoek, heeft Israël een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd naar
de schade aan de VN-installaties," het ministerie van Buitenlandse
Zaken gezegd. "De bevindingen van dit onderzoek werden twee weken
geleden gepresenteerd. Uit het onderzoek is duidelijk naar voren
gekomen dat er niet met opzet een aanval werd uitgevoerd op de VN-
installaties waarbij door brand grote schade ontstaan is bij
opgeslagen voedselvoorraden. Wij kunnen elke twijfel die er eventueel
over bestaat weg nemen."
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft er het volste vertrouwen
in dat de VN-secretaris-generaal Ban Ki-Moon de bevindingen van het VN-
rapport en die bevindingen van de Israëlische rapport nauwlettend zal
bestuderen alvorens met een eindconclusie naar de Veilgheidsraad te
komen. Ban, de zei in een eerste reactie dat hij blij is met de
samenwerking tussen de VN en het IDF rond de onderzoeken van Operatie
Cast Lead, "verder heb ik in een brief aan de VN-commissie benadrukt
dat het VN rapport niet is uitgevoerd door een gerechterlijke
instantie en niet gebruikt mag worden om juridische stappen te
ondernemen."
Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde dat de VN
was misleid door Hamas, "In het onderzoek werden mensen ondervraagd
die door Hamas werden geïntimideerd en onder druk werden gezet. Hamas
heeft de VN opzettelijk misleid en burgers uit de Gazastrook gebruikt
als instrumenten om te voorkomen dat de werkelijke waarheid aan het
licht zou komen."
"De commissie heeft er de voorkeur aan gegeven om beweringen van
Hamas, een moorddadige terroristische organisatie, voor waar aan te
nemen en heeft niet alleen zichzelf maar ook de rest van de wereld
hierdoor laten misleiden," aldus Tzipi Livni. Wanneer de VN gebruik
gemaakt had van materiaal van de diverse inlichtingendiensten, met
inbegrip van video's, luchtfoto's, ooggetuige verslagen en andere
materiaal zou er een heel ander rapport verschenen zijn.
"Het verslag gaat geheel voorbij aan de acht jaar van aanvallen die
vanuit de Gazastrook op Israël zijn uitgevoerd," liet het ministerie
van Buitenlandse Zaken weten. Alleen vanaf augustus 2005 tot heden
werden minstens 6578 projectielen vanuit de Gazastrook op Israël
afgevuurd. "Deze aanvallen gingen vooraf aan het besluit tot het
besluit een tegen aanval in te zetten. Ook is er volledig voorbij
gegaan aan omstandigheden van de bevolking in de dictatuur van Hamas
in de Gazastrook," ging het ministerie verder. "Verrassend is dat er
in het verslag is niets terug te vinden is over de
verantwoordelijkheid van de Hamas-organisatie, deze organisatie is
verantwoordelijk voor het feit dat zijn groepering mensen de aanval in
liet zetten tegen het IDF vanuit, of in de nabijheid van de VN-
installaties."
Bron:
- Jerusalem Post
- Ynet news

[Bekijkhetmaar]

VN haalt opnieuw uit naar Israël
NEW YORK - Ban Ki-moon, chef van de VN, riep tijdens een bijeenkomst
van de VN-Veiligheidsraad Israël op zijn Midden-Oostenbeleid
fundamenteel te veranderen en zich toe te leggen op een twee-staten-
oplossing in het conflict met de Palestijnen.
Ki-moon hekelde "het unilaterale optreden van Israël" zoals het
afbreken van Arabische (illegaal gebouwde) huizen in Oost-Jeruzalem en
de "beperking van de Palestijnse bewegingsvrijheid".
Maandag vond deze VN bijeenkomst plaats op initiatief van voorzitter
Rusland. De Israëlische minister konden niet aanwezig zijn op de
bijeenkomst die gelijk gepland stond met het bezoek door paus
Benedictus XVI.
Ki-Moon riep Israël verder op om glas, cement en andere bouwmaterialen
toe te laten tot de Gazastrook. Deze zouden nodig zijn voor het
opknappen van ongeveer 34.000 woningen, vijftien ziekenhuizen en 280
scholen die vernield raakten tijdens de strijd tussen het IDF en de
terreurgroepen in de Gazastrook.
"Toch mogen wij alleen voedsel en medicijnen naar de bevolking
brengen," aldus Ban. "Dat is volledig onacceptabel."
Verder veroordeelde Ban opnieuw de raketaanvallen vanuit de Gazastrook
op Israël.

Bron:
- AP

[Bekijkhetmaar]

VN beschuldigt Hamas van 1 op de 3 aanvallen
NEW YORK - Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties concludeert
dat PLO groeperingen uit de Gazastrook zelf verantwoordelijk is voor
drie van de negen aanvallen op VN gebouwen tijdens Operatie Cast
Lead.
Toch richt de VN al haar pijlen op Israël.
De commissie stelt Israël verantwoordelijk is voor de schade dat de
andere zes gebouwen opliepen. Omdat 'de bewoners niet over voldoende
financiële middelen beschikt' zal de VN voor de kosten op draaien.
De commissie verlangt dat Israël formeel zal erkennen dat het IDF niet
op 6 januari vanaf het schoolcomplex beschoten werd. De schutters
bevonden zich in de nabijheid van de VN school en niet op de school
toen zij het Israëlische leger onder vuur namen. Tijdens het
wapengekletter werden volgens een VN advieseur, en lid van Hamas,
veertig "onschuldige mensen" gedood. Israël blijft er echter bij dat
zij niet op de school heeft geschoten.
Israël kreeg ook de beschuldiging op haar bordje geschoven dat het IDF
op 15 een aanval uit had gevoerd op een VN-complex. Bij de aanval op
de school in Jabalia werden volgens Israël niet veertig, maar twaalf
personen gedood. Zeven van hen waren terroristen.
Verder eist de commissie 'schadevergoeding en compensatie' voor de
dood en verwonding van VN-personeel bij de verschillende Israëlische
aanvallen.
De Israëlische regering wijst het rapport van de VN-commissie fel van
de hand. Minister van Defensie Ehoed Barak herhaalt zijn verzekering
dat het Israëlische leger 'het meest morele leger ter wereld' is.
Alles zou zijn gedaan om burgerslachtoffers te beperken.
"Het rapport is tendentieus en volslagen onevenwichtig," was de eerste
reactie van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken. "De
commissie laat de oren hangen naar Hamas."

Bron:
- VN
- ANP

[Bekijkhetmaar]

Verdeeldheid over rol Hosni bij VN
PARIJS - De Egyptische minister van Cultuur, Faruk Hosni, wil graag
chef worden van de United Nations Educational, Scientific and Cultural
Organization (Unesco), de organisatie voor cultuur en onderwijs en
wetenschap van de Verenigde Naties. Maar anti-Israëlische uitspraken
die hij vorig jaar deed, keren zich nu tegen hem.
Hosni kan rekenen op de steun, om hoofd van deze VN organisatie te
worden, vanuit de Arabische en Afrikaanse landen. Op dit moment staat
de Japanner Koichiro Matsuura nog aan het hoofd van Unesco. Dit in
tegenstelling tot een aantal Europese landen, zij zien de Egyptenaar
op deze post niet zitten. In het Franse dagblad 'Le Monde' werd Hosni
omschreven als 'een gevaarlijk man' en 'een vijand van vrede'.
Le Monde verwijst naar de woede uitbarsting van Hosni in 2008 op het
voorstel om Israëlische boeken op te nemen in de beroemde bibliotheek
van Alexandrië: "Als het aan mij ligt, zou ik alle Hebreeuwse boeken
verbranden die ik in handen krijg," tierde Hosni.
Eerder deed de Egyptenaar zijn beklag over "de infiltratie van Joden
in de internationale media". Deze uitspraken laten over duidelijk zien
dat Hosni anti-Israëlisch is en ongeschikt voor de hoge functie bij
Unesco.
Hosni reageerde naar de Franse krant dat hij spijt heeft van zijn
uitbarstingen. Hij zou gesproken hebben in een opwelling, omdat hij
zich zorgen maakte over het lot van het 'Palestijnse volk', maar zou
niet hebben gemeend wat hij zei. "De woorden die ik gebruikte, betreur
ik diep," meent Hosni. Hij verklaarde met klem dat een Arabier aan het
hoofd van Unesco 'een formidabele boodschap van hoop' zal zijn.
Hosni blijkt helaas wel vaker uit zijn slof te schieten:
In 1997 verklaarde hij dat hij "de verbitterde vijand" van alle
pogingen van zijn land zou zijn om normale betrekkingen met Israël te
onderhouden?
In april 2001 zei Hosni: "Israël heeft nog nooit een bijdrage geleverd
aan de beschaving; in geen enkele periode. Het heeft altijd alleen
maar de goederen van anderen genomen."
In juni dat zelfde jaar deed hij er nog een schepje boven op door te
zeggen: "De Israëlische cultuur is een onmenselijke cultuur, een
agressieve, racistische, arrogante cultuur die op een heel eenvoudig
principe berust: te stelen wat niet van haar is om het later weer als
eigen uit te geven."
In de Arabische krant 'Ruz al-Yusuf' beweerde hij, eveneens in 2001,
dat "Israël in zijn duistere streven gesteund zou worden door de
internationale media, die door de joden geïnfiltreerd zouden zijn die
daar leugens verspreiden".
De UNESCO is een gespecialiseerde organisatie van de Verenigde Naties
met als doel het waarborgen van vrede en veiligheid door de
samenwerking tussen de verschillende landen op het vlak van onderwijs,
wetenschap, cultuur en communicatie. Hosni is hier het tegendeel van
die opruiende taal uitslaat. Laten we hopen dat de internationale
gemeenschap vandaag, zaterdag 30 mei, niet kiest voor deze
antisemiet.

Bron:
- Le Monde
- faz.net

[Bekijkhetmaar]

EU en UNRWA
WENEN - Beide instanties delen mede dat er Euro 5 miljoen wordt
overgeboekt om de vluchtelingen die nog steeds leven in de UNRWA-
dorpen in Libanon, Syrië en Jordanië van voedsel te voorzien. Dit moet
gezien worden als een extra bijdrage, toe te voegen aan de Euro 39.7
miljoen voor dit jaar (2009) welke bestemd zijn voor de UNRWA-dorpen
in Samaria, Judea en de Gazastrook. De levensmiddelen zijn bestemd
voor 131611 mensen in de 3 genoemde landen.

Bron:
- Nihom

[Bekijkhetmaar]

VN en Amerika
JERUZALEM - Susan Rice, ambassadrice bij de VN, heeft kritiek op de VN
omdat het Israël oneerlijk behandelt.
Wel heeft zij waardering voor het instituut als zodanig. De VN COUNCIL
voor mensenrechten waar tot nu toe Amerika niet aan heeft deelgenomen,
heeft Israël slecht behandeld. Het heeft niets gedaan aan dictaturen
en andere humanitaire zaken in andere gebieden en landen. Mede daarom
heeft zij besloten zitting te nemen in de raad om tegengas te kunnen
geven.

Bron:
- Harry Nihom (Netanya)

[Bekijkhetmaar]

Roger Waters is voice-over in VN-film
JERUZALEM - Roger Waters, van Pink Floyd, is de verteller in een film
van de Verenigde Naties over het antiterroristenhek waartoe Israël
gedwongen werd om het aantal zelfmoord aanslagen door de PLO in Israël
te stoppen. De film "Walled Horizons" ging woensdag in première. In
vijftien minuten probeert Waters de visie van de VN over het
antiterroristenhek te verwoorden.
"Walled Horizons" opent met beelden van Waters die langs een deel van
de muur loopt, op de muur is een reus die op zijn rug ligt
geschilderd. "De reden voor het optrekken van een muur is altijd
angst," zegt Waters. "Of het nu gaat om de muren die we om ons heen
bouwen of muren zoals deze, die angstige regeringen bouwen. Ze zijn
altijd uitdrukking van een diepgeworteld onveilig gevoel."
Israël begon met het bouwen van de muur tijdens de Tweede Intifada, de
islamitische burgeroorlog tegen de Joodse staat, die in 2000 begon.
Nadat Israël in 2003 is begonnen met de bouw is het aantal
terreuraanslagen tegen burgerdoelen in Israël beduidend verminderd.
Ondanks dat de muur voor grote delen langs de grens van het gebied
loopt dat door de PLO (en zijn aanhangers) 'de bezette Jordaanoever'
genoemd word ziet de PLO (en zijn aanhangers) het als een
apartheidsmuur, die families opsplitst en boeren van hun land scheidt
en de kans op een eigen staat voor het Palestijnse volk
minimaliseert.
Volgens de Verenigde Naties heeft Israël intussen 413 kilometer van de
geplande 709 kilometer afgemaakt.
Roger Waters heeft in 1979 de hitalbum "The Wall" van Pink Floyds
geschreven. "Ik vind het afgrijselijk, de gedachte aan leven in een
grote gevangenis," aldus Waters, terwijl hij ‘We don't need no thought
control’ (We hebben geen behoefte onze gedachte onder controle te
laten houden) op de muur schrijft. Deze zin is afkomstig uit de tekst
van het Pink Floyd-nummer Another Brick in the Wall.

Bron:
- ANP
- AFP

[Bekijkhetmaar]

Hamas verbied lessen over Shoa
GAZASTAD - De heersende PLO groepering Hamas is woedend en heeft
enkele VN medewerkers op het matje geroepen, nadat bekend werd dat de
VN-hulporganisatie UNRWA scholieren wil onderwijzen over de Shoa (ten
onrechte ook wel "Holocaust" genoemd). De radicaalislamitische
Hamasbeweging vergelijken, die samen met vele westerse pro-PLO
groeperingen, te pas en te onpas "het leed van de Palestijnen" met het
leed dat de Joden is aangedaan onder het bewind van Adolf Hitler.
Hamas noemt de nazi moorden op de zes miljoen Joden "Eén grote leugen
die verzonnen is door de zionisten." Mahmoud Abbas heeft in 2003 een
proefschrift geschreven waarin hij stellig beweerd dat de Joden
vernietiging, door de nazi's, nooit heeft plaats gevonden. "Er zijn
geen zes miljoen, maar hooguit 890.000 Joden omgebracht tijdens die
oorlog," schreef Abbas. Hij heeft deze woorden nooit terug genomen.
Voor het eerst zou de organisatie schoolboeken aan schaffen zijn
waarin de Shoa beschreven word, en de Joden haat niet verheerlijkt
word, sinds de UNRWA de scholen gesticht heeft. "De geschiedenisboeken
die nu worden gebruikt maken geen melding van de Holocaust," zei Adnan
Abu Hasna, UNRWA-woordvoerder in de Gazastrook, zondag in een reactie.
In een open brief eist Hamas van het hoofd van UNRWA om niet over te
gaan tot de aanschaf van geschiedenisboeken met informatie over de
vernietiging van miljoenen Joden in de Tweede Wereldoorlog, "anders
zullen de schoolbanken deze week, en alle volgende weken, leeg
blijven," staat er in de brief. De VN-organisatie verzorgt onderwijs
voor circa 200.000 kinderen in de Gazastrook.
De Arabieren verafschuwen iedereen die de Shoa overleefd heeft, "Wij
werden gestraft voor hetgeen de Duitsers met de Joden gedaan zouden
hebben. Uit schuldgevoel gaf Europa ons land aan de Joden en werden
wij verdreven," is de algemene mening over de Shoa en het uitroepen
van de Joodse staat. Blijkbaar zou er ook in de schoolboeken
beschreven moeten worden dat er nooit een onafhankelijke Palestijnse
staat bestaan heeft. Ook mag de vermelding niet ontbreken dat, wat
Palestina genoemd werd, werd verdeeld in (Trans-)Jordanië voor de
Arabieren en Israël voor de Joden. Nog steeds bestaat 80% van Jordanië
uit 'Palestijnen'.
Israël op haar beurt is blij dat nu eindelijk de geschiedenis met
daarin de Joden vernietiging op is genomen in de schoolboeken. In het
Midden-Oosten en steeds meer in het westen maken veel partijen en
landen zich schuldig aan negationisme, het ontkennen van de Shoa.
De UNRWA werd in 1949 door de VN opgericht met als enig doel de
'Palestijnse vluchtelingen' opvangen. Deze VN organisatie behoud haar
bestaansrecht zo lang het 'vluchtelingen probleem' er is, dus heeft er
alle belang bij om dit probleem in stand te houden. Het is de enige
mensenrechten beweging die zelfs na 60 jaar een volk als vluchtelingen
blijft behandelen.
Daar waar de VN zich in blijven zetten voor de moslims die uit Israël
vertrokken zijn, laat zij een soortgelijke groep, de honderdduizenden
joodse vluchtelingen, in de steek.
De UNRWA ontvangt bijdragen van allerlei landen en organisaties, zowel
in contanten als in natura. In 2002 ontvangt de UNRWA volgens haar
eigen opgaaf in totaal $ 318,5 miljoen (€ 221,7 miljoen), waarvan 65%
naar educatieve programma's (o.a. onderwijs) gaat. Opvallend is de
bijdrage van de Verenigde Staten die 31,57% voor haar rekening neemt
(in 2002 was dit $ 111 miljoen). De EU betaalt $ 54 miljoen (€ 37,6
miljoen), de VN* $ 14,4 (€ 10 miljoen). Naast de betalingen via de EU
en de VN betaalde het Verenigd Koninkrijk $ 25,4 miljoen (€ 17,7
miljoen), Nederland $ 23,9 miljoen (€ 16,6 miljoen) en Zweden $ 19
miljoen (€ 13,2 miljoen). Het minst komt vanuit de Arabische/
islamitische wereld. Saudi Arabië, Koeweit en andere Golfstaten geven
gezamenlijk $ 6,9 miljoen (€ 4,8 miljoen). De PNA* betaalt zelf $
761.000 (€ 529.800), Libanon $ 7.480 (€ 5.207), Syrië $ 433 (€ 301).
Egypte, Iran en Irak weigeren pertinent geld uit te geven aan de
UNRWA.
Na operatie Gegoten Lood (de Gazastrijd die een half jaar geleden
gevoerd werd) waren alle ogen gericht op de VN, zij zou via de UNRWA
de Gazastrook opnieuw op moeten bouwen. "Maar de rol van die
organisatie staat steeds vaker ter discussie: UNRWA speelt Hamas in de
kaart en werkt er soms openlijk mee samen," stelt ook Asaf Romirowsky
van de Amerikaanse denktank Middle East Forum.
"De docenten aan de UNRWA scholen ‘van verschillende politieke
stromingen', zoals Hamas en de Islamic Jihad," zei Rashid Khalidi,
Hamaspropagandist en docent aan de Columbia University, in 2003. De
docenten bevorderen de Hamas-ideologie in de klas, ook in die van de
UNRWA-scholen. Suheil al-Hindi, docent aan de UNRWA school in
Gazastad, juicht de zelfmoordaanslagen van 2003 toe en moedigt zijn
leerlingen aan in de voetsporen van de zelfmoord terroristen te
treden. Ondanks zijn overtuiging maakte al-Hindi promotie op deze
school en werd gekozen voor een functie in de UNRWA-dienstenvakbond.
Het mag geen verbazing wekken dat er rapporten opduiken over Hamas-
activiteiten in UNRWA-voorzieningen: scherpschutters in scholen,
bommen- en wapenfabrieken in UNRWA-kampen, terroristen die in UNRWA
ambulances naar hun doel worden gebracht en zelfs rechtstreekse
betrokkenheid van UNRWA werknemers bij terroristische aanslagen, zoals
de vooraanstaande UNRWA-functionaris Nahd Rashid Ahmad Atallah.
Volgens de New York Times (2000) stelde UNRWA haar scholen open voor
‘vakantiekampen’ waarin terroristische organisaties 25 duizend
islamitische kinderen een terreuropleiding gaf, inclusief het maken
van mototovcocktails en bommen.
Toen de Amerikaanse regering UNRWA vroeg of de organisatie de mensen
die geld van de VN ontvangen wel eens controleerde op banden met
terroristen, zei de UNRWA "Dat is onmogelijk navraag zou onze
werknemers in gevaar kunnen brengen."
UNRWA heeft zich nooit uitgesproken tegen het geweld waarmee Hamas
zich in de Gazastrook ontdeed van de Fatah-oppositie. "Donorlanden
hebben hun hulp niet gestaakt," aldus een UNRWA-functionaris.
"Integendeel, veel landen, inclusief Israël, hebben ons gevraagd onze
diensten voort te zetten en zelfs uit te breiden met voorzieningen die
wij eerst niet leverden."
Maar door de openlijke associatie van Hamas mensen met de organisatie
die hulp biedt in Gazastrook, versterkt het werk van UNRWA Hamas. En
doordat UNRWA voorzieningen levert die de Hamas regering laat liggen,
kan Hamas internationale hulpgelden gebruiken voor wapens en
propaganda in plaats van eten en elektriciteit.
VN*& PNA*= hier betalen de eerder genoemde VS en EU ook aan, dus het
totaal bedrag van hen is daarmee vanzelf veel groter. Het is dan ook
de vraag hoe de Arabische/islamitische wereld vol kan houden dan deze
landen alleen pro-Israël zijn. Voor de VS en de EU is het spreiden van
kansen duidelijk zeer belangrijk.

Bron:
- UNRWA
- CIDI
- Reuter
- Y-Net News

[Bekijkhetmaar]

VN: Israël moet buizen leveren voor riolering
WENEN - "Israël moet onmiddellijk reserveonderdelen en bouwmaterialen
naar de Gazastrook doorlaten, zodat het riool- en
waterzuiveringssysteem daar gerepareerd kan worden," zei de Verenigde
Naties donderdag. Israël is echter huiverig om buizen te leveren, de
ontbrekende buizen waren gebruikt om raketten te maken die op Israël
afgeschoten zijn. Nieuwe raketten zou de productie van Kassamraketten
alleen maar opvoeren.
Tussen 1967 en 2005 heeft Israël miljarden uitgegeven om een
deugdelijk riool- en schoon water systeem aan te leggen. Sinds Israël
de Gazastrook over droeg aan de PNA/PLO, nadat het gebied etnisch
gezuiverd was van Joden, begonnen de terreurgroeperingen direct met de
afbraak van alles 'dat met zionistische handen gemaakt werd'. Huizen,
plantenkassen, bedrijven, scholen en synagogen gingen plat. Alles wat
gebruikt kon worden om wapens mee te vervaardigen werd mee genomen en
het puin bleef achter. Deze worden veelvuldig gebruikt door de
propaganda machine van Hamas. Zij doen overkomen dat dit hetgeen is
wat de soldaten van het IDF de bewoners van de Gazastrook aangedaan
zouden hebben.
Daarna werden bestaande rioolsystemen gesloopt, omdat van de buizen
Kassamraketten gemaakt kunnen worden. De sloop heeft er niet alleen
toe geleid dat Israël ernstige schade op heeft gelopen na de raket
beschietingen. Momenteel stroomt er dagelijks vijftig tot tachtig
miljoen liter vervuild water vanuit het gebied, met de hoogste
geboorte cijfer van de wereld, de Middellandse Zee in, omdat het
meeste water niet meer via waterzuiveringsinstallaties af gevoerd
worden.
Volgens Maxwell Allard, VN-coördinator voor humanitaire zaken in de
Gazastrook, dreigt er door de afvoer van sterk vervuild water niet
alleen groot gevaar voor het milieu, maar ook voor de volksgezondheid.
Door het ontbreken van deugdelijke riolering en zuiveringsinstallaties
zitten ongeveer tienduizend inwoners van de Gazastrook zonder
kraanwater. Zo'n zestig procent van de inwoners is door de
plunderingen van de PLO groeperingen regelmatig verstoken van vers
water.
Egypte heeft sinds Hamas er in 2007 aan de macht kwam, en de
internationale waarnemers het gebied verlieten, de Gazastrook nagenoeg
onafgebroken afgesloten. Israël laat naast zieken die in Israël
behandeld worden aan hun kwalen, voornamelijk humanitaire hulpgoederen
als kleding, voedsel en medicijnen worden toegelaten. Bouwmaterialen
gaan sporadisch de grens over omdat deze niet worden gebruikt ten
behoeve van de bevolking in de Gazastrook. De onlangs geleverde tonnen
cement werden niet gebruikt voor de bouw van huizen maar om
smokkeltunnels te versterken en buizen worden niet gebruikt voor de
riolen en waterzuiveringsinstallaties, maar om wapens van te maken.
Hierdoor zijn de bestaande installaties ernstig in verval geraakt en
ligt ook de aanleg van nieuwe rioleringen en installaties stil.
In de Gazastrook zijn daardoor de afgelopen jaren hele meren van
rioolwater ontstaan. In 2007 overstroomde een van die meren, waarbij
vijf doden vielen. "Het verval en de ineenstorting van het
rioleringssysteem in Gaza verergert een toch al ernstige en langdurige
situatie waarin de menselijke waardigheid in de Gazastrook niet wordt
erkend", aldus Gaylard. Samen met collega's van de VN en
vertegenwoordigers van andere NGO's hield hij donderdagmiddag een
persconferentie bij enkele rioolmeren in het noorden de Gazastrook, om
aandacht te vragen voor de problematiek.


Bron:
- Y-Net News

- Jerusalem Post
- Reuters

- BHM

[Bekijkhetmaar]

Goldstone negeerde rapport Buitenlandse Zaken
JERUZALEM - Het verwijt van Goldstone dat Israël niet meewerkte aan
het onderzoek is onterecht.
Hij heeft niet eens de moeite genomen om het rapport van het
ministerie van Buitenlandse Zaken door te nemen. Het zou dus ook geen
zin gehad hebben als Israël aan het onderzoek had meegewerkt.
Ook de inwoners van het zuiden van Israël klagen dat Goldstone hun
verklaringen niet heeft meegenomen in het onderzoek.

Bron:
- Y-Net News

[Bekijkhetmaar]

"VN beginnen politieke campagne tegen Israël"
JERUZALEM - Israël reageert geschokt op beschuldigingen van
oorlogsmisdaden en probeert nu internationaal isolement te voorkomen.
"Geschokt en teleurgesteld," luidde de officiële reactie van Israël,
nadat ambtenaren dinsdagavond laat het VN-rapport over oorlogsmisdaden
tijdens de Gazaoorlog hadden doorgenomen. "Het rapport verhult
nauwelijks zijn doel: een politieke campagne tegen Israël te
beginnen."
Israël laat het niet bij een schriftelijke verwerping. De bezorgdheid
over de mogelijke gevolgen van het rapport van de Zuid-Afrikaanse
rechter Richard Goldstone is daarvoor te groot. "Het kanhet begin zijn
van een hellend vlak dat Israël naar het Internationaal Strafhof
leidt," zei een regeringsfunctionaris.
Vandaar dat premier Benjamin Netanyahu de komende dagen zijn collega’s
in bevriende landen belt om te proberen de behandeling van het rapport
te stoppen. Voor de bespreking in de VN-Mensenrechtenraad wil Israël
zijn Europese bondgenoten in stelling te brengen. Als de zaak toch in
de VN-Veiligheidsraad komt, moet een Amerikaans veto zijn werk doen.
De Commissie-Goldstone stelt in haar 574-pagina’s tellende rapport dat
zowel het Israëlische leger als de islamistische militie van Hamas
oorlogsmisdaden heeft begaan tijdens de 22-daagse Operatie Gegoten
Lood, die ‘mogelijk’ zelfs misdaden tegen de menselijkheid behelzen.
Als Israël en Hamas geen eigen onafhankelijke onderzoeken openen,
beveelt de commissie de Veiligheidsraad aan de kwestie over zes
maanden door te schuiven naar het Strafhof in Den Haag.
Israëls belangrijkste argumenten tegen het rapport zijn dat het
eenzijdig is, terrorisme beloont en het andere landen onmogelijk maakt
nog oorlog te voeren tegens de stadsgerilla´s die zich verschuilen in
druk bevolkte gebieden. Daar klinkt de Israëlische opvatting in door
dat het land altijd aan hogere maatstaven moet voldoen dan de rest van
de wereld. "Waar zijn de VN-onderzoeken naar het NAVO-optreden in
Afghanistan?" vragen de politisie.
Het zijn niet de juridische gevolgen waar Israël zich in eerste
instantie zorgen over maakt. Het Gazadossier kan niet zo makkelijk
door het Strafhof in behandeling worden genomen, omdat noch Israël,
noch de PLO erbij zijn aangesloten. En hoewel er in Groot-Brittannië
en Spanje pogingen zijn gedaan Israëlische officieren aan te klagen,
was daar politiek weinig animo voor.
Het is vooral het risico dat de islam propaganda Israël van de
"electronische kaart" zal vegen. De druk op westerse landen om in te
stemmen met juridische vervolging wordt steeds groter. Goldstone
verwijst naar eerdere onderzoeken en merkt daarbij op: "De
voortdurende situatie van straffeloosheid heeft tot een
rechtvaardigheidscrisis in de bezette Palestijnse gebieden geleid, die
tot actie noopt."
Israël vraagt zich onderwijl af of het er verstandig aan heeft gedaan
het VN-onderzoek te boycotten. De eerste officiële reacties op het
rapport van de Zuid-Afrikaanse oud-opperrechter Richard Goldstone
waren voorspelbaar en negatief. Maar Israël wacht nu een harde
diplomatieke confrontatie, en de boycot lijkt daarbij niet direct een
pluspunt.
De Israëlische organisatie NGO Monitor maakt sinds de antisemitische
VN-racismetop van 2001 in Durban de analyse dat "de taal van de
mensenrechten en het internationaal recht gebruikt worden als wapens
in de politiek oorlog om Israël te isoleren en demoniseren".
De pogingen om Israël juridisch aan te pakken, hebben de laatste tien
jaar een hoge vlucht genomen. De logica: als terreur de Joden niet kan
vernietigen moeten wij ons doel verwezelijken middels andere wegen.
Het VN-rapport verschijnt op het moment dat de Verenigde Staten
driftig proberen de Israëli’s en de Palestijnen rond de tafel te
krijgen. Uit de buitenlandse reacties op de aanbevelingen van
Goldstone moet de komende weken blijken of de internationale
gemeenschap nog voldoende vertouwen heeft in die diplomatieke weg.
Martijn van Dam (PvdA) en Mariko Peters (GroenLinks) reageerden op het
rapport met de stelling dat "Nederland de oorlogsmisdaden van Israël
moet veroordelen en pleiten voor het vervolgen van de
verantwoordelijken en de daders. Dat moeten gebeuren in Europees
verband en bij de Verenigde Naties."
Peters benadrukte dat de Nederlandse regering altijd alleen de
misdaden van de Arabieren heeft veroordeeld en de ogen sloot voor het
geweld van Israël. Zij zei "De regering moet nu wel de misdaden van
Israël veroordelen en moet als een leeuw opkomen voor waarheid en
gerechtigheid."
Het CDA vindt dat het onderzoek niet de duidelijkheid heeft gecreëerd
waar de partij op gehoopt had. "Er zijn nog te veel vragen om de zware
conclusies van de commissie te onderschrijven," zei Kamerlid Maarten
Haverkamp. Hij wil daarom eerst het oordeel en de discussie van de VN-
Veiligheidsraad en het Internationale Strafhof afwachten.

Bron:
- Ha'aterz
- Telegraaf

[Bekijkhetmaar]

Netanyahu toont Wannsee-documenten
NEW YORK - Benjamin Netanyahu heeft donderdag de ontkenning van de
Shoa door Mahmoud Ahmadinejad onderuit gehaald. Om zijn betoog kracht
bij te zetten toonde hij de documenten, die de moord op miljoenen
Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog bewijzen, voor de Algemene
Vergadering van de VN.
Het gaat om een kopie van de notulen van de Wannseekonferenz, waar
nazikopstukken de massamoord planden, en de originele plattegrond voor
de bouw van het vernietigingskamp Auschwitz. Israël had beide
documenten eerder dit jaar van Duitsland gekregen.
"En wat is met de overlevenden van wie de armen nog steeds de
getatoeëerde nummers van de nazi's dragen? Zijn deze tatoeages ook een
leugen?" vroeg Netanyahu zich retorisch af.
Woensdag verliet bijna de helft van de gedelegeerden de zaal toen
Ahmadinejad het woord voerde.
Netanyahu noemde de mogelijkheid dat Teheran erin slaagt een atoombom
te maken, donderdag "de grootste bedreiging voor de wereld".

Bron:
- ANP

[Bekijkhetmaar]

Nieuw VN-resolutie moet weg vrijmaken voor een nucleaire vrije wereld
JERUZALEM - De VS heeft ervoor gezorgd dat de VN een ontwerpresolutie
aanneemt waarbij ontwapening zal plaatsvinden om te voorkomen dat
terroristen kernwapens in handen krijgen.
Rusland en China steunden de resolutie. Het doel is om een
kernwapenvrije wereld te creëren.

Bron:
- Y-Net News

[Bekijkhetmaar]

Goldstone: "einde aan cultuur van straffeloosheid"
WASHINGTON - "Er moet een einde komen aan de cultuur van
straffeloosheid in het Midden-Oosten," zegt Goldstone, maker van het
VN Gaza- rapport.
"Een cultuur van straffeloosheid bestaat te lang in deze regio. Het
gebrek aan rekenschap voor oorlogsmisdaden en mogelijke misdaden tegen
de menselijkheid heeft een crisispunt bereikt; het doorgaande gebrek
aan gerechtigheid ondermijnt de hoop voor een succesvol vredesproces
en versterkt een omgeving dat geweld bevordert. Steeds opnieuw leert
de ervaring ons dat het negeren van rechtvaardigheid leidt tot
toenemend conflict en geweld."
"Israël heeft wel degelijk het recht zich te verdedigen," zegt
Goldstone. "Maar collectieve straffen tegen de Palestijnen leiden
ertoe dat Palestijnen opgroeien in een cultuur van haat en geweld."

Bron:
- Jerusalem Post

[Bekijkhetmaar]

VN-rapport is propaganda middel
Het felle debat over het Goldstonerapport over Operatie Gegoten Lood,
waar de VN uiterlijk vandaag een besluit over moet nemen, laat zien
dat het wellicht in de laatste plaats om de feiten te doen was. Het
rapport is eerder bedoeld als middel om 'met Israël af te rekenen'.
Rechter Richard Goldstone was er zó kwaad over, dat hij er meteen maar
mee begon. "Ik moet krachtig deze ene zware beschuldiging verwerpen
die tegen de missie is uitgebracht en onze inspanningen afschildert
als politiek gemotiveerd.'' Dat gaat in tegen het diepste rechtsgevoel
van Goldstone, zo blijkt.
En daarmee schilderde Gold-stone in zijn betoog voor de VN
Mensenrechtenraad precies waar het met het omvangrijke rapport van
zijn 'feitenonderzoeksmissie' om gaat. Hoe goed de leden van de
commissie ook het recht wilden dienen, vanaf de eerste aanzet tot de
missie was de insteek een politieke.
In het Engels is er een mooie term voor gevonden, 'lawfare',
wetsvoering in plaats van 'warfare', oorlogsvoering tegen Israël.
Al op 5 november vorig jaar, op 28 december begon Operatie Gegoten
Lood, waarschuwde Anne Herzberg in de Wall Street Journal dat diverse
PLO organisaties de internationale wetgeving naar de letter zouden
gebruiken om Israël klem te zetten, in een anti-Israëlische strategie
van 'oorlogvoering via de wet'. Het doel is het delegitimiseren van de
Joodse staat.
Precies deze achtergrond was duidelijk te zien in de eerste aanzet tot
het onderzoek. De oproep daartoe kwam van de Mensenrechtenraad, op 12
januari en was alleen tegen Israël gericht. De meerderheid van de raad
koos voor de door het comunistische Cuba, Egypte en de Organisatie van
Islamitische Conferentie ingediende resolutie waarin wordt besloten
tot het sturen van een "onafhankelijke internationale
feitenonderzoeksmissie die alle schendingen van de internationale
mensenrechten en het internationale humanitaire recht door de
bezettende macht tegenover de Palestijnse bevolking in de gehele
Bezette Palestijnse Gebieden en in het bijzonder in de bezette
Gazastrook moet onderzoeken." Punt. Niks onderzoek naar de reden voor
de Israëlische acties in de Gazastrook, het afschieten van honderden
raketten op burgerdoelen in Zuid-Israël door Hamas en andere terreur
organisaties.
Het is in het Goldstonerapport te prijzen dat wel aandacht wordt
geschonken aan wat de terreurgroeperingen op hun kerfstok hadden, al
tekenen de onderzoekers wel aan dat "Palestijnse getuigen over het
algemeen terughoudend waren om met de missie te spreken over de
activiteiten van gewapende Palestijnse groeperingen in hun buurt." Het
gevolg is dat er in de 452 pagina's van het rapport erg veel te lezen
valt over misstappen van het Israëlische leger, maar betrekkelijk
weinig over die van Hamas.
Het gaat ook niet om het rapport en dat is dan ook de achtergrond van
het felle verzet van Israël, de VS en diverse EU-landen tegen het
doorsturen van het rapport naar de Algemene Vergadering van de VN.
Daar drong de PLO in samenwerking met de Organisatie van de
Islamitische Conferentie al op aan vóór het in de Mensenrechtenraad
was besproken. De inzet is dat het rapport daarna terechtkomt bij het
Internationale Strafhof en zo onderdeel wordt van de juridische- en
propaganda oorlog tegen Israël. Het effect daarvan zal zijn dat, zoals
premier Netanyahu gisteren zei, "de doodsklok zal luiden voor het
vredesproces".
"Er zit nog een andere gruwelijke gedachte achter deze gang van zaken,
namelijk dat Hamas bewust op de confrontatie heeft aangestuurd om dit
effect te bereiken," zegt Mshari al-Zaydi, eindredacteur van de
Arabische krant Alsharq Alawsat en expert op het gebied van
islamitisch fundamentalisme. "Hamas en zijn steunpilaren in de
islamitische wereld Iran en Syrië, hadden een Israëlische misdaad in
Gaza nodig." Volgens Al-Zaydi hem is de 'Palestijnse zaak' in wezen
"Een politieke en ideologische goudmijn" voor Hamas, de
fundamentalistische Moslimbroederschap en Iran. Zijn conclusie is
somber: "Zo lang deze goudmijn blijft bestaan, zullen er nieuwe
confrontaties volgen zolang er Palestijns bloed te vergieten valt."
Israël houdt vol dat zijn leger moreel juist heeft gehandeld. Terecht
wijst het erop dat ook andere landen hun problemen hebben bij het
bestrijden van terreur, zoals gisteren nog duidelijk werd in het
bericht dat bij een aanval door een Nederlandse F-16 op de Taliban
verschillende burgers om het leven zijn gekomen. "Het is diep triest
dat er mede door het optreden van de Taliban slachtoffers zijn. Dat
geeft nog maar eens aan dat de tegenstander zich van god noch verbod
iets aantrekt," zoals generaal Van Uhm zei, lijkt erg veel op de
verklaringen van het Israëlische leger tijdens de Gazaoorlog.
Waar zowel Israël als de ISAF-troepen in Afghanistan mee te maken
hebben, is dat de huidige regels van het oorlogsrecht, inclusief de
Geneefse Conventies, niet zijn toegesneden op de strijd tegen een
terreurbeweging die zich verschuilt tussen de burgers.
Intussen dringen er veel bevriende landen bij Israël op aan, de opzet
van de islamitische landen te frustreren door wel een soort
onderzoekscommissie in te stellen. Want dat er de nodige dingen zijn
fout gegaan in de Gazastrook valt niet te ontkennen, zo blijkt ook uit
de ruim twintig onderzoeken die Israël zelf nog heeft lopen. Maar
zelfs hier is het recht dan jammer genoeg een politiek middel
geworden.

Bron:
- Reuters

[Bekijkhetmaar]

Het heeft er veel van weg dat Goldstone de terroristen vrij spel geeft
Het redelijk goede nieuws; de PLO heeft besloten de steun het
Goldstone-rapport aan de VN veiligheidsraad voor te leggen voorlopig
in te trekken. Officieel omdat Barack Hussein hen er van overtuigd
heeft dat het "op dit moment het vredesproces niet ten goede komt". De
waarheid is eerder dat door het gebrek aan eenheid binnen eigen
gelederen nergens een éénduidig standpunt ingenomen word. Niet in het
Goldstone-rapport en niet in het vredesproces.
Deze tijdelijke vertraging in het doorschuiven van het anti-
Israëlische Goldstone-rapport is een tijdelijke overwinning voor de
Joodse staat. Echter, het bevooroordeelde rapport gaat niet weg en zal
te pas en te onpas tegen Israël gebruikt worden wanneer Israël besluit
tegen terroristen op te treden die zich lafjes tussen de eigen
bevolking verstoppen. De wereldpers, allerlei politici en nutteloze
NGO’s zullen dan weer grote tranen van verontwaardiging huilen over
het zogenaamde "buitensporig geweld" wat Israël toepast de eigen
burgerbevolking te beschermen.
Als gevolg hiervan kunnen Hamas en Hezbollah nu vrijelijk besluiten
hoe en wanneer Israël aan te vallen met raketten of andere
terreuracties zonder dat Israël daar gepast tegen kan optreden.
Wanneer Israël eindelijk toch besluit op te treden, in 2008 kreeg de
PLO de kans om ruim 3.000 raketten op burgerdoelen in Israël af te
schieten vooraleer Israël in greep, zal de halve wereld roepen dat het
paria staat is die internationale verdragen aan hun laars lapt en
oorlogsmisdaden pleegt.
Waarbij diezelfde huilebalken gemakshalve vergeten dat Israël reageert
op daden van terreur. Een video boodschap van een minuut word geruild
tegen 20 terroristen en het leven van 1 Jood is schijnbaar 1.000
Arabieren waard. Voor de progressieve en terroristische krachten in
deze wereld echter is Joods bloed goedkoop en is het leven van een
Jood niets waard.
Wie hier rekening mee houd zal beseffen dat de 13 omgekomen Israëlisch
tegen de (naar verluid) 1.300 Arabieren afzet zou haast denken dat het
leven van een Jood toen 10 maal meer waard was dan nu.
Volgens Arabische bronnen zou eenderde van de doden in de Gazastrook
nog kind geweest zijn. Hierbij word geen rekening gehouden met het
feit dat 16-jarigen soms al volwaardig meedoen in de strijd maar wel
als kind gedefinieerd worden, en we mogen ook niet vergeten dat de
gemiddelde leeftijd in de Gazastrook 17 jaar is. Dit komt niet zo zeer
omdat de mensen zo jong sterven maar omdat de Gazastrook de hoogste
geboortecijfer kent van de gehele wereld.
Sinds het einde van Cast Lead (Israël tekende een staakt-het-vuren op
17 januari, de PLO pas een dag later) werden er 648 raketten vanuit de
Gazastrook op Israël afgevuurd. Geen zinnig land ter wereld zou dat
tolereren. Van Israël wordt verwacht dat het deze bijna dagelijkse
terreuraanvallen lachend incasseert en vervolgens dankjewel tegen de
terroristen zegt. Te triest voor woorden.

Bron:
- Dagelijkse standaard
- Y-Net News
- BHM

[Bekijkhetmaar]

VN is verlengstuk van de AL
Op 7 november 1975 gaven de Verenigde Naties de PLO de status van
waarnemer in de Algemene Vergadering. Drie dagen later nam de
Vergadering Resolutie 3379 aan, die verklaart dat “Zionisme is
racisme”. Een diepe en dodelijke ironie ligt aan deze resoluties ten
grondslag.
Sejant detail: Op 25 januari 1919 werd de Volkerenbond opgericht, maar
omdat hier niet voorzien was dat er opnieuw een massaslachting op
Joden uitgevoerd zou worden ik bedoel de WOII uit zou breken, bleek de
doelstelling te kort te schieten hierdoor besloten de gealieerden in
1945 de VN op te richten.
In 1975 werd de PLO in de Algemene Vergadering verankerd, in dat
zelfde jaar bleek, uit Reslottie 3379, dat de simphatie voor de Joden
moordenaars wel erg ver ging. Die resolutie was een impliciete
oorlogsverklaring aan Israël en het Joodse volk. De VN openden hun
deuren voor de PLO en daarmee legitimeerden zij een wereldwijde
terreurorganisatie die was toegewijd aan de vernietiging van Israël.
De PLO dient te worden beschouwd als de speerpunt van de VN. Pas nadat
de PLO een waarnemersstatus had gekregen, werd de ene na de andere
resolutie, tot dusver verworpen, die Israël veroordeelde en de
legitimiteit ervan in twijfel trok aangenomen. Aangezien de Arabieren
Israël niet op het slagveld konden verslaan, gebruikten zij de PLO en
diens aanwezigheid in de VN om de “zionistische entiteit” in
diskrediet te brengen en te vernietigen.
De machtsbalans in de VN Mensenrechtenraad wordt bepaald door de
Organisatie van de Islamitische Conferentie – een consortium van
despotische islamitische regimes die het Handvest van de Verenigde
Naties loochenen. De OIC, zo benadrukt Alex Grobman, “houdt keihard
vol dat de ‘gewapende strijd voor bevrijding en zelfbeschikking’ nooit
onder de definitie van terrorisme valt”, zodat wanneer Arabische
terroristen Joodse mannen, vrouwen en kinderen opblazen in synagogen,
cafés, winkelcentra, pizzeria’s, bussen en discotheken dit acceptabel
en te rechtvaardigen is.”
Toen Oriana Fallaci aan Jasser Arafat vroeg of hij naar vrede
streefde, antwoordde Arafat: “Wij willen geen vrede, wij willen de
overwinning. Voor ons betekent vrede Israëls vernietiging en niets
anders… We zullen doorvechten tot de overwinning. Zelfs al duurt het
decennia, of generaties als het nodig is.” Dit stemt overeen met het
ethos van de jihad – en de islam vertegenwoordigt het grootste blok
staten in de VN.
Zoals Bernard Lewis benadrukt, is er geen blok van christelijke of
boeddhistische staten dat bijeenkomt en besluiten neemt over een
gemeenschappelijk doel of handelen bij de VN. Dit in tegenstelling tot
de OIC: “Zo’n vijfenvijftig moslimregeringen, waaronder monarchieën en
republieken, conservatieven en revolutionairen, landen die het
kapitalisme in praktijk brengen en aanhangers van verschillende
soorten socialisme, vrienden en vijanden van de Verenigde Staten, en
exponenten van een heel spectrum aan vormen van neutraliteit, hebben
een uitgebreid apparaat van internationaal overleg en zelfs, in
sommige gevallen, van samenwerking opgebouwd. Zij houden regelmatig
conferenties op hoog niveau, en, ondanks verschillen in structuur,
ideologie en beleid, hebben een belangrijke mate van overeenstemming
en gezamenlijke actie bereikt.”
Gezien de macht van het islamitische blok in de VN en het wereldwijde
islamitische netwerk van moskeeën die de jihad en haat tegen de
westerse samenleving in het algemeen, en Amerika en Israël in het
bijzonder prediken, is het niet alleen absurd en dwaas, maar ook
zelfvernederend en zelfdestructief voor de VS en Israël om in de VN te
blijven.
In 1975 betoogde senator Patrick Moynihan, ambassadeur van de VS bij
de Verenigde Naties, dat de VS moesten blijven om van binnenuit
oppositie te kunnen voeren tegen de VN. De columnist Charles
Krauthammer, wiens columns in meerdere bladen verschijnen, daarentegen
zei dat de VN niet het redden waard waren en dat de VS ze “ten onder
moesten laten gaan”. Door in de VN te blijven, ondermijnen zowel de VS
als Israël datgene wat het hardst nodig is in deze nihilistische
tijden, morele helderheid.
Morele helderheid is vooral nodig voor wat betreft de islam, die Bat
Ye’or een “cultuur van haat” noemde, maar die om deze reden ook een
“cultuur van het kwaad” zou kunnen worden genoemd. Hoe moet je Iran,
de opkomende supermacht van het Midden-Oosten, die “dood aan Amerika”
en “dood aan Israël” predikt, anders noemen? Hoe moet je Saudi-Arabië,
dat terroristische groeperingen financiert om deze vervloekingen in
praktijk te brengen, anders noemen? De VN zijn een opwekker van dit
kwaad geworden, dat welk goede doel dan ook ruim overtreft dat een of
andere onduidelijke VN-instelling zou dienen om armoede en ziekte in
Afrika te verlichten, waar het in feite heeft bijgedragen aan
conflicten tussen stammen.
Neem de "United Nations Relief and Works Administration". De UNRWA
heeft de stagnatie van Arabieren in vluchtelingenkampen, die
broeinesten van terrorisme zijn geworden en in PLO-propaganda worden
misbruikt om de haat tegen Israël te vergroten, bestendigd.
Ondertussen heeft de VN-interventiemacht in Libanon gecollaboreerd met
Hezbollah. Gewapend met duizenden raketten, uit Iran aangevoerd via
Syrië, heeft Hezbollah de controle verworven over Libanon. In plaats
van de zaak van de vrede te dienen, droeg UNIFIL in werkelijkheid bij
aan Hezbollahs aanval op Israël en de Tweede Libanonoorlog.
De VN streeft derhalve in naam van de vrede naar het genocidale doel
van het nazisme, de vernietiging van Israël.
Ik zie in de praktijk geen verschil tussen de VN en PLO in hun houding
tegenover Israël. Toen Arafat aan Oriana Fallaci toegaf dat “vrede
voor ons Israëls vernietiging inhoudt en niets minder”, maakte hij
expliciet wat de VN-resolutie “zionisme is racisme” impliciet inhoudt.
Wat anders kan deze oorlogsverklaring aan het zionisme betekenen dan
de vernietiging van Israël? De vernietiging van Israël moet de
“Endlösung” voor het “Jodenprobleem” vormen.
Hoewel de “zionisme is racisme” resolutie werd ingetrokken door de VN,
werden alleen de woorden op een blaadje papier herroepen. Het
genocidale effect van die resolutie blijft. De VN hebben geen vrede
bevorderd; zij hebben geen collectieve veiligheid bevorderd; zij
hebben geen vrijheid en mensenrechten bevorderd of beschermd; kort
gezegd: de VN zijn de vijand van juist die doelen waarvoor zij
aanvankelijk zijn opgericht. Anders gezegd: de VN zijn een walgelijke
en verderfelijke mislukking.
Dientengevolge zou geen enkel intellectueel eerlijk en oprecht land in
dit hol van onrechtvaardigheid moeten blijven. Van alle landen zou
Israël het initiatief moeten nemen bij het opzeggen van het
lidmaatschap van deze organisatie, wier anti-Israëlische resoluties
antisemitische of nazi-achtige motieven hebben.
Wat heeft Israël te verliezen door deze stap te zetten? Israël zal
zijn legitimiteit niet verliezen. De VN hebben Israëls legitimiteit
herhaaldelijk tenietgedaan, door zijn recht om zich te verdedigen
tegen PLO-terroristen te ontkennen. Dit is exact het effect van het
rapport van de VN Goldstone Commissie, dat Israëls vergelding tegen
Hamas, een terreurgroep wier handvest, net als dat van de PLO, oproept
tot de vernietiging van Israël, veroordeelde.
Door bovendien te verordenen dat de definitie van terrorisme niet van
toepassing kan zijn op groepen die zijn verwikkeld in een gewapende
strijd voor zelfbeschikking, plaatsen de VN Hamas op gelijke voet met
Israël. De VN zijn dus niet doordrenkt met morele gelijkwaardigheid,
maar met een omkering van de moraal die de legitimiteit van elke VN-
lidstaat tenietdoet, en daarmee dus ook van de VN zelf. Verder zijn de
talloze VN-resoluties die Israël veroordelen, terwijl er niet één
resolutie is die Israëls Arabische belagers veroordeelt, niet alleen
een manifestatie van een omkering van de moraal, maar tevens een
schending van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens. Zie
bijvoorbeeld:
Artikel 1:”Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten
geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich
jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.”
Artikel 3: “Een ieder heeft het recht op leven, vrijheid en
onschendbaarheid van zijn persoon.”
Artikel 30: “Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden
uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig
recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard
ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en
vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.”
Wat zou Israël winnen door de VN te verlaten en op te roepen tot de
oprichting van een Verenigde Naties van democratische landen die zijn
toegewijd aan vrede, welvaart en menselijke waardigheid – een VN die
arme landen zou helpen deze doelen te bereiken? Israël zal dan recht
doen aan zijn historische missie: het zal niet alleen morele
helderheid bevorderen en als een baken van licht voor de mensheid
dienen; het zal ook helpen om het menselijk lijden te verlichten door
zijn buitengewone wetenschappelijke en medische kennis in dienst te
stellen van de mensheid zonder te worden gehinderd door door de VN
voortgebracht antisemitisme.

Bron:
- Successor to the Nazi’s (Prof. Paul Eidelberg)

[Bekijkhetmaar]

El-Baredei zet Israël in om Iran te ontlasten
JERUZALEM - De Egyptenaar Mohamed el-Baradei, directeur-generaal van
het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), noemt "Israël de
nummer een bedreiging is voor het Midden-Oosten". Iran, het land
waarvan zijn leider meermalen heeft gezegd dat Israël van de kaart
geveegd moet worden, heeft inmiddels een nieuwe kerncentrale
opgebouwd. Westerse landen zijn er van overtuigd dat Iran deze
centrale wil gebruiken voor de productie van kernwapens. IAEA zou
inspecties uit moeten voeren in deze centrale.
Tijdens een gezamenlijke persconferentie met de Iranese Atoomenergie
Organisatie chef Ali Akbar Salehi in Teheran, zag el-Baradei kans om
de spotlights op Israël te richten. Hij zei dat het regime van Tel
Aviv al 30 jaar inspecties van zijn nucleaire installaties weigert,
aldus het officiële persagentschap IRNA.
"Israël is de nummer een bedreiging voor het Midden-Oosten gezien de
nucleaire wapens die zij bezitten," zei el-Baradei.
In Dimona heeft Israël een kerncentrale staan, hier worden onder
andere medicijnen gemaakt tegen kanker, iets waar een groot deel van
dat zelfde Midden Oosten dankbaar gebruik weet te maken. Maar er wordt
algemeen aangenomen dat Israël nucleaire wapens zou bezitten, maar het
land weigert de beschuldiging te bevestigen of te ontkennen.
Hoewel el-Baradei de toegang van de kerncentrales in Iran vele malen
geweigerd is blijft hij er van overtuigd dat de rijke oliestaat Iran,
de centrales uitsluitend zou bouwen voor het opwekken van
elektriciteit. Opvallend hierin is dat de milieu bewegingen, die de
gehele wereld over trekken in hun strijd tegen kerncentrales Iran
ongestoord laten. Ook geen protesten in Den Haag tegenover de Iranese
Ambassade o.i.d.

Bron:
- http://news.xinhuanet.com

[Bekijkhetmaar]

Wat vooraf ging aan Operatie Gegoten Lood
Openbrief aan de VN
Geachte heren en dames van de VN,

Met grote belangstelling heb ik het rapport dat de commissie Goldstone
uit heeft gebracht.
Hierbij wil ik niet betwisten of het onderzoek al dan niet zorgvuldig
is uitgevoerd. Ik wil eerder ingaan op het deel wat aan Operatie
Gegoten Lood (Operation Cast Lead) vooraf ging.
In 1988 heeft Hamas al in het zesendertig artikelen tellende Handvest
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas_Handvest) vermeld dat deze
organisatie streeft naar een islamitische staat in het gebied tussen
de Middellandse Zee en de Jordaan. Dit gebied is op dit moment het
gecombineerde grondgebied van de Joodse staat, de Gazastrook, Samaria
en Judea die respectievelijk worden bestuurd door Israël, Hamas en PNA/
Israël. Het Handvest spreekt over vernietiging van Israël en zegt dat
'heel Palestina voor altijd een islamitische waqf (schenking) is (art.
11)'. Het zegt verder dat Hamas "een humane organisatie" is, die de
rechten van de mens en verdraagzaamheid tegenover andere godsdiensten
in acht neemt. Zo wekken zij dat de drie godsdiensten islam,
christendom en jodendom "samenleven in veiligheid". Hieraan wordt
echter toegevoegd dat dit slechts mogelijk is "onder de schaduw van de
islam" (art. 31).
Hamas maakt, net als al van PLO groeperingen (Islamitische Jihad, al-
Aksa Brigades, Hezbollah enz.) gebruik van islamitische theologie om
mensen aan te moedigen tegen de Israël/de Joden te strijden.
Sinds Israël de Gazastrook volledig heeft ontdaan van alle Joden en
het gebeid heeft overgedragen aan de PNA, in 2005, is de smokkel van
wapens en munitie (door tunnels onder de Egyptische grens) en de
productie van o.a. Qassamraketten explosief gestegen.
Hamas heeft publiekelijk gezegd een langdurig staakt-het-vuren te
overwegen indien Israël zich terug zou trekken tot de Groene Lijn (de
grenzen van vóór 1967); dit werd door sommigen opgevat als een
indicatie dat Hamas afstand zou hebben genomen van haar streven naar
de vernietiging van Israël. De officiële positie van Hamas, zoals die
ook in het nog altijd geldige Hamas Handvest staat, is echter dat
Hamas de volledige vernietiging van Israël nastreeft. Tevens was het
door de betreffende Hamas-leiders voorgestelde staakt-het-vuren enkel
van langdurige, maar tijdelijke, en niet permanente aard.
In 2005 vierde Hamas een groot feest. Tijdens een redevoering zei
Khaled Meshaal "Vandaag hebben wij van Gush Katif een spookstad
gemaakt, morgen zullen wij dat met Sderot doen," aldus de Hamas
leider. Even later zei hij "Wanneer wij de Joden in zee drijven hebben
we er geen bezwaar mee wanneer zij daar in een boot stappen." Dat
klinkt echt niet erg als 'land voor vrede', zal ik maar zeggen.
Op 17 juni 2008 kwam er dankzij bemiddeling door Egypte een informele
wapenstilstand tot stand tussen Israël en Hamas. Deze wapenstilstand
ging op 19 juni 2008 in en zou zes maanden duren. Hamas verklaarde
zich aan de wapenstilstand te houden maar behield wel het recht voor
om zich te verdedigen als Israël het bestand zou schenden. "De enige
reden om akkoord te gaan met een wapenstilstand is om ons beter voor
te kunnen bereiden op de definitieve strijd met Israël en daar hebben
we geen vijftig jaar voor nodig. Israël kan niet blijven bestaan, het
is een belediging van Allah," was het antwoord van Hamas-leider Nizar
Rayyan op de vraag of Hamas een langere wapenstilstand voor mogelijk
hield.
Op 4 november 2008 drongen terroristen vanuit de Gazastrook Israël
binnen via een zelf gegraven tunnel, zij hadden zich ten doel gesteld
om Israëlische militairen te ontvoeren. Nadat de terroristen ontdekt
waren ontstond een vuurgevecht op Israëlisch grondgebied. Tijdens dit
gevecht kwamen zes terrorist om het leven en raakten vier Israëliërs
zwaar gewond.
Om de dood van de zes 'martelaren' te wreken vuurde Hamas, in november
en december, 361 raketten en 303 granaten af op burgerdoelen in
Israël. Pas nadat er 664 raketten binnen acht weken (gemiddeld 12 per
dag) had afgevuurd gaf de Israëlische minister van Defensie Ehud Barak
toestemming voor een serie luchtaanvallen op de Gazastrook, maar
premier Ehud Olmert besloot om de aanval uit te stellen.
Op 18 december 2008 was het Hamas die bekend maakte de wapenstilstand
met Israël niet te willen verlengen. Op 21 december vuurde Hamas 70
raketten af op Israëlische burgers, de laatste raket was nog niet eens
ingeslagen of Hamas kwam met een verklaring dat ze toch maar een nieuw
bestand wilde overwegen "als Israël zijn agressie stopt en de
grensovergangen opent". Ondanks deze belofte bleef Hamas raketten
afvuren op dorpen in het zuiden van Israël. Israël probeerde zijn
geduld te behouden en gaf Hamas 48 uur de tijd om het geweld te
stoppen. De beschietingen hielden echter aan, waarop Israël op 27
december 2008 besloot in te grijpen en luchtaanvallen op de Gazastrook
in zette.
De commissie Goldstone heeft zich uitsluitend bezig gehouden met
onderzoeken wat er in de periode tussen 28 december en 18 januari
heeft afgespeeld. Zij hebben hierbij dus geen oog gehad voor de
aanloop. Naar mijn mening is het afschieten van 3.168 raketten, die
door Hamas gedurende geheel 2008, 'buiten proportioneel'. De raketten
werden bewust afgeschoten op dorpen en steden waar zich geen
legerposten bevinden, dus had maar één doel: burgers treffen.
De aanvallen de Israël uit voerde hadden niet het doel om burgers te
treffen. Het klopt dat Israël burgerdoelen heeft beschoten, dit werd
niet gedaan om burgers te treffen maar omdat de terroristen zich
tussen burgers verschuilen. Voor elke aanval werden pamfletten
uitgegooid boven de burgerdoelen om de bewoners te waarschuwen.
Wanneer deze burgers niet zo ruimhartig onderdak hadden gegeven aan de
terroristen, hadden deze woningen, scholen of ziekenhuizen niet
beschoten hoeven worden.
Beste mensen van de VN. Kunt u mij één oorlog noemen die gevoerd word
tegen terroristen waarbij burgers gespaard bleven?
Ook dient er rekening gehouden te worden met de criteria 'burger'.
Iemand met een Hamas hoofdband en wapen word gezien als terrorist
(sommige willen deze moordenaars zelfs graag vergelijken met de
verzetstrijders die wij kennen uit WOII, maar zo ver mij bekend is er
nooit iemand van het verzet zo lafhartig geweest om raketten op
Duitsland af te schieten). Wanneer die persoon het wapen op de grond
laat vallen maar het hoofddoek om het hoofd geknoopt houd krijgt het
de benaming 'symphatisant' van Hamas, maar is al direct een stuk
onschuldiger in de ogen van de media en de VN (net zo onschuldig als
de NSB was in Nederland tijdens WOII). Wanneer deze zelfde persoon ook
nog eens het hoofddoek op de grond laat vallen krijgt deze volgens
volmondig de benaming 'onschuldige burger' (zij zijn net zo schuldig,
zo niet schuldiger, als die Hollanders die kopgeld ontvingen voor elke
Jood die zij bij de nazi's aangaven).

Met vriendelijke groet,
Niels

[Bekijkhetmaar]

Nederland: Veroordeling Israël is niet terecht
DEN HAAG - Nederland vindt het niet terecht dat Israël vrijdag in de
VN-mensenrechtenraad is veroordeeld in verband met het optreden tegen
de terreurbeweging Hamas tijdens de oorlog in de Gazastrook begin dit
jaar. De resolutie hierover was eenzijdig tegen Israël gericht en ging
voorbij aan het recht van Israël zich te verdedigen.
Bovendien was er te weinig aandacht voor het geweld van de
islamitische Hamasbeweging die vooraf gericht was tegen Israël. Dat
heeft Nederland vrijdag ingebracht bij de speciale zitting van de
raad, die in Genève zetelt. Nederland was een van de zes landen die
tegen de resolutie stemden.
De UNHRC heeft, met 25 stemmen voor 6 tegen, elf onthoudingen en 5
landen die weigerden te stemmen, het Goldstone rapport gesteund.
Minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) had zich eerder al
kritisch uitgelaten over het rapport. Volgens hem belichtte dat teveel
het gedrag van Israël en te weinig het geweld dat Hamas gebruikt.
Naast Nederland kwamen de tegenstemmen van onder meer van de VS,
Hongarije, Italië en Oekraïne. België heeft zich bij de stemming
onthouden. Onder de stemmen voor waren China, Rusland, Egypte,
Jordanië, Syrië, Iran en Pakistan.
Hamas verwerpen de beschuldigingen die in het rapport over hen stond,
maar juichte alle beschuldigingen tegen Israël toe. "We hopen dat die
stemming zal leiden tot een proces van de leiders van de zionistische
(Israëlische) bezetting," aldus een woordvoerder van Hamas.
Ook Fatah/al-Aksa Brigades toonde zich verheugd. "Wij zijn blij over
de beslissing van de Mensenrechtenraad en hoopt dat het rapport voor
de Veiligheidsraad zal komen," verklaarde Sajeb Erakat van Fatah/al-
Aksa Brigades.
"Israël heeft goed gehandeld en hoeft dus niets te vrezen," zei
Lieberman. Toch probeerde Israël te voorkomen dat het rapport
aangenomen zou worden. Lieberman zei dat wanneer het rapport
aangenomen zou worden, de volgende keer de Navo soldaten in
Afghanistan het slachtoffer zullen worden of de Russen in
Tsjetsjenië.
Voordat er gestemd werd sprak de Britse Kolonel Kemp die de Britse
troepen leidde in Afghanistan. Hij zei dat Israël meer dan enig ander
leger in de wereld voorzorgsmaatregelen had getroffen om de burgers te
beschermen. Hij zei dat Hamas de media bespeelt. Dat er misschien
fouten zijn gemaakt, dat gebeurt in een situatie van chaos. Ook
Amerikaanse en Britse troepen maken fouten tijdens oorlog. Het is
onredelijk om deze fouten aan te merken als oorlogsmisdaden, aldus
Kemp.



Goldstone rapport
Volgens het rapport van Richard Goldstone zou de bevolking van de
Gazastrook slachtoffer zijn van een jarenlange "Israëlische politiek
van isolatie, vernedering en geweld". Hierbij lijkt Goldstone volledig
voorbij te gaan aan de strijd tussen Hamas en Fatah, waarbij tussen
juni 2006 en september 2009 ruim 1.500 mensen werden vermoord. Hoeveel
burgers (Fatah aanhangers) er door Hamas precies vermoord zijn tijdens
de Gazaoorlog is niet bekend, wel zijn er verschillende berichten naar
buiten gekomen dat Hamas ziekenhuizen binnen zijn gedrongen om Fatah
aanhangers uit het raam te smijten, in de knieën te schieten of direct
vermoorden. Volgens berichten van Fatah zouden deze mensen tussen
andere lijken gelegd zijn en werd de schuld van hun dood in de
schoenen van Israël geschoven.
Tijdens de Gazaoorlog zou alleen Israël burgers uit de Gazastrook
gebruikt hebben als menselijk schild. Op zich kun je stellen dat
burgers als schild gebruikt werden door Israël en door Hamas. Hierbij
moet wel rekening gehouden worden dat Israël burgers naar een woning,
waar Hamas zich verschanste, te sturen om hen de deur open te laten
doen om (zodra de burger weg was) de woning te bestormen. Hamas
daaraan tegen verschool zich in woningen, scholen, ziekenhuizen om
vanuit een hinderlaag op het IDF te schieten. Vanuit druk bewoonde
gebieden schoten (en schieten) leden van de diverse terreur
organisaties raketten af op uitsluitend burgerdoelen in Israël. Door
vanuit deze gebieden te schieten maken zij opzettelijk gebruik van een
burgerschild.
In het rapport staat verder dat het IDF 'onvoldoende onderscheid'
maakte tussen terroristen en burgers. De pest met terroristen is dat
zij zich makkelijk transformeren. Wanneer zo'n persoon een
Hamashoofdband om heeft en een wapen in de hand heeft word het een
terrorist genoemd, wanneer hij het wapen laat vallen heet het een
'sympathisant en zonder hoofdband is het een 'onschuldige burger'. Of
te wel, wanneer een terrorist gedood word en zijn maat pakt hem het
wapen en hoofdband af is hij opeens geen terrorist meer, maar een
'onschuldig burger'.
Over Hamas uitte Goldstone gematigd kritiek wegens het afschieten van
raketten op Israël. Sinds Israël de controle van de Gazastrook over
droeg, in 2005 werden er vanuit de Gazastrook 7.144 projectielen op
Israël afgeschoten. Dankzij een goed alarm systeem, waarbij burgers 15
seconden de tijd hebben om een bomvrije schuilplaats op te zoeken,
zijn er 'slechts' 18 Israëlisch gedood.

Bron:
- Ha'aretz
- Reuters

[Bekijkhetmaar]

Bernstein: HRW schrijft rapport op rapport tegen Israël en laat de
Arabische agressor met rust
NEW YORK - De oorspronkelijke missie van Human Rights Watch (HRW) was
om gesloten samenlevingen open te breken, fundamentele vrijheden te
bepleiten en dissidenten te verdedigen. Maar de laatste tijd heeft ‘de
Watch’ rapporten uitgegeven over het Israëlisch-Arabisch conflict die
degenen steunen die van Israel een pariastaat willen maken.
"Bij HRW hebben we altijd erkend dat open, democratische samenlevingen
fouten maken en overtredingen begaan. Maar wij zagen in dat zij de
mogelijkheid hebben die fouten te corrigeren – door een levendig
publiek debat, een kritische pers en andere mechanismen die aanzetten
tot hervorming. Daarom trokken wij een scherpe lijn tussen de
democratische en de ondemocratische werelden, in een poging helderheid
te scheppen omtrent mensenrechten. Wij wilden voorkomen dat de Sovjet
Unie en haar satellieten een spel van morele gelijkwaardigheid zouden
spelen met het Westen, en wij wilden liberalisaties aanmoedigen door
aandacht te vragen voor dissidenten als Andrei Sakharov, Natan
Sharansky en de gevangenen in de Sovjet goelag – en de miljoenen in de
laogai of werkkampen van China," vertelt Robert Bernstein, oprichter
actief voorzitter gedurende 20 jaar van Human Rights Watch, en nu
emeritus oprichtend-voorzitter. "Ik moet mij publiekelijk aansluiten
bij de critici van deze organisatie."
"Toen ik aftrad in 1998 was de HRW actief in 70 landen, de meeste
gesloten samenlevingen. Nu schuift de organisatie steeds vaker dit
belangrijke onderscheid, tussen open en gesloten samenlevingen,
terzijde. Dit is nergens duidelijker dan in HRW’s werk het Midden-
Oosten. De regio is bevolkt met autoritaire regimes met schrikwekkende
reputaties op het gebied van de mensenrechten. Maar de laatste jaren
heeft HRW Israel vaker veroordeeld wegens overtredingen van het
internationaal recht, dan elk ander land in de regio."
Israël, met een bevolking van 7,4 miljoen, heeft maar liefst 80
mensenrechtenorganisaties, een bruisende vrije pers, een democratisch
gekozen regering, een rechterlijke macht die regelmatig tegen de
regering in vonnist, een politiek actieve intelligentsia, veel
politieke partijen en, te oordelen aan de hoeveelheid nieuwsartikelen,
waarschijnlijk meer journalisten per hoofd van de bevolking dan elk
ander land ter wereld – van wie er velen speciaal daar zijn om het
Arabisch-Israëlisch conflict te verslaan.
In Israël worden de mensenrechten organisaties die de belangen van de
'Palestijnen' verdedigen en elk handelen van Israël bekritiseren
ongemoeid gelaten, wanneer zij hun beschuldigingen tegen Israël aan de
pers uiten. Sterker nog, deze organisaties kunnen bestaan dankzij
overheids subsidies. Terwijl mensenrechten groeperingen in de
omliggende landen van de PLO/PNA/Hamas/Hezbollah/al-Fatah/Iran enz.
enz. geen recht krijgen om te bestaan. Wie het openlijk op wil nemen
voor de Joodse staat word zonder proces achter de tralies gezet en
gefolterd. Laat staan wat er gebeurd met diegene die het optreden van
de islamitische wereld tegen Israël veroordeeld.
De regimes in de Arabische/islamitische landen regeren over zo’n 350
miljoen mensen; de meeste van die regimes zijn nog steeds wreed,
gesloten en autocratisch en dulden weinig of geen kritiek. Het lot van
hun burgers, die meer dan wie ook baat zouden hebben van het soort
aandacht dat een grote en goedgefinancierde internationale
mensenrechtenorganisatie kan bieden, wordt genegeerd terwijl de Midden-
Oosten-divisie van HRW rapport na rapport opstelt over Israël.
HRW heeft het broodnodige perspectief verloren op een conflict waarin
Israël herhaaldelijk is aangevallen door PLO groeperingen als Hamas en
Hezbollah, organisaties die Israëlische burgers tot hun doelwit maken
en hun eigen mensen gebruiken als menselijk schild en wandelende
bommen. Deze groepen worden gesteund door de regering van Iran, die
openlijk haar intentie heeft uitgesproken om niet alleen Israël te
vernietigen, maar ook Joden overal ter wereld te vermoorden. Deze
opwekking tot genocide is een vergrijp tegen de Convention on the
Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.
Leiders van HRW weten dat Hamas en Hezbollah ervoor kiezen oorlog te
voeren vanuit dichtbevolkte gebieden en met opzet woonwijken tot
slagvelden maken. Zij weten dat er meer en betere wapens naar zowel de
Gazastrook als Libanon stromen, klaar om opnieuw toe te slaan. En zij
weten dat deze terroristen voortgaan de Arabieren elke kans te
onthouden op het vredige en productieve leven dat zij verdienen.

Maar Israël, dat herhaaldelijk slachtoffer is van agressie, wordt door
HRW het meest bekritiseerd.
HRW houdt zich voornamelijk bezig met de manier waarop oorlogen worden
gevoerd, en niet met de motieven. Zeker, zelfs slachtoffers van
agressie moeten zich houden aan het oorlogsrecht en moeten hun
uiterste best doen om burgerslachtoffers te vermijden. Niettemin is er
een verschil tussen onrecht dat uit zelfverdediging wordt begaan, en
onrecht dat met opzet wordt gepleegd.
Maar hoe weet HRW dat deze oorlogswetten zijn overtreden? In de
Arabische/islamitische gebieden elders waar er geen toegang is tot het
slagveld of tot de legers en politieke leiders die strategische
beslissingen nemen, is het buitengewoon moeilijk om definitieve
oordelen te vellen over oorlogsmisdaden. De verslaglegging is veelal
afhankelijk van getuigen wiens verhalen niet geverifieerd kunnen
worden en die mogelijk getuigen uit politiek gewin of omdat zij vrezen
voor wraakacties van hun leiders. Het is veelzeggend dat Col. Richard
Kemp, voormalig commandant van de Britse strijdkrachten in Afghanistan
en een expert op het gebied van oorlogsvoering, heeft gezegd dat de
IDF in de Gazastrook ‘meer heeft gedaan om de rechten veilig te
stellen van burgers binnen de gevechtslinie dan elk ander leger in de
geschiedenis van de oorlogsvoering’.
Alleen door terug te keren tot haar oorspronkelijke missie en de
nederige geest die daarvan de drijfveer was, kan HRW zichzelf nieuw
leven inblazen als morele kracht in het Midden-Oosten en overal ter
wereld. Als HRW daar niet in slaagt, zal haar geloofwaardigheid
ernstig worden ondergraven en haar belangrijke rol in de wereld
significant afnemen.

Bron:
- The New York Times

[Bekijkhetmaar]

VN dringt aan op eigen onderzoek
NEW YORK - De Verenigde Naties zeggen dat het IDF en de PLO zelf een
onderzoek in moeten stellen naar de vermeende oorlogsmisdaden die zij
begaan zouden hebben tijdens Operatie Gegoten Lood (Winteroorlog van
2009). De Algemene Vergadering van de VN nam donderdag een resolutie
aan die daartoe oproept.
Hoewel Israël al verschillende onderzoeken heeft gedaan en de uitkomst
hiervan op papier heeft overhandigd aan de VN heeft deze organisatie
hier nog geen genoegen mee genomen. het is dus de vraag of een nieuw
onderzoek wel voldoende zou zijn.
De resolutie was ingediend door de Arabische landen, "Wij willen dat
er een onafhankelijk en geloofwaardig onderzoek komt naar de
beschuldiging van oorlogsmisdaden die Hamas begaan zou hebben," aldus
de moslim lobby. Richard Goldstone beschuldigde in zijn rapport niet
alleen Israël maar ook, al was het in beduidend mindere mate omdat de
misdaden die tot de strijd leidde niet mee genomen werden, Hamas van
oorlogsmisdaden.
Tijdens de Algemene Vergadering stemde de VS donderdag tegen het
resolutievoorstel, Nederland stemde eerder ook al tegen dit eenzijdige
rapport.
Voortdurende raketbeschietingen van Hamas op burgerdoelen in het
zuiden van Israël leidden eind december tot een Israëlische actie
tegen de bezettingsmacht in de Gazastrook. Sinds 2007 houd de
islamitische terreurbeweging Hamas de Gazastrook in zijn macht, het
lukte Hamas de macht te grijpen na een bloedige strijd tegen al-Fatah
(dus ook de al-Aksa Brigades). Deze Burgeroorlog in de Gazastrook
begon begin december 2006, in die maand werd het dodental niet
bijgehouden, vast staat wel dat het er tientallen waren. Tussen
januari en juni 2007 werden al meer dan 600 mensen vermoord.
Ook in Samaria en Judea braken op 15 december 2006 verschillende
gevechten uit waarbij zeker drie mensen de dood vonden en minstens 20
mensen gewond raakten. Na een halfjaar gevechten in dit gebied kwamen
al meer dan 150 mensen om het leven door de gevechten tussen de twee
rivaliserende PLO groeperingen.
Tijdens Operatie Gegoten Lood bleek dat de onderlinge strijd nog volop
woedde. Hamas haalde leden van Fatah uit hun huizen om hen op straat
een kogel door de kop te jagen. Vrouwen werden door de knieën
geschoten en gewonden werden in het ziekenhuis door het raam naar
buiten gesmeten. Wie niet te pletter sloeg op de straat werd alsnog
vermoord.
Vanaf het moment dat Israël alle Joden uit de Gazastrook deporteerde
in 2005 en heden zijn er meer Arabieren omgekomen bij de onderlinge
PLO strijd (tussen Hamas en Fatah/al-Aksa Brigades), dan dat er
Arabieren om het leven kwamen in die zelfde periode in de strijd
tussen Israël en de PLO.
Inmiddels heeft Israël de VN-resolutie verworpen. "De VN is helemaal
van de realiteit verwijderd," verklaart het ministerie van
Buitenlandse Zaken.
Het departement laat weten dat Israël vasthoudt aan zijn recht op
zelfverdediging en "doorgaat met de bescherming van burgers die worden
bedreigd door internationaal terrorisme". Wanneer een terrorist
misdaden tegen de menselijkheid kan begaan voorafgaande aan een oorlog
en hier niet voor gestraft worden, is het land dat slachtoffer is van
de misdaden ( in 2008 kreeg Israël ruim 3.168 raketten op zijn land te
verduren) gedwongen zelf actie te ondernemen. Wanneer Israël in dit
geval word bestraft om zijn vermeende misdaden krijgen de terroristen
in de gehele wereld vrij spel en vormt daarmee een gevaar voor de
democratie. Het is onmogelijk om een oorlog schoon te voeren tegen een
vijand die een vuile oorlog voert.

Bron:

- Jerusalem Post
- Reuters

- Al Yazeera