Discussie op antisemitisme-en-de-kerk

3 views
Skip to first unread message

niels...@gmail.com

unread,
Feb 7, 2009, 12:46:23 PM2/7/09
to BekijkHetMaar
Katholieke negationist uit ambt gezet
ROME - De ultraconservatieve katholieke groepering Pius X heeft een
negationistische priester uit de beweging gezet. De Italiaanse tak van
het priesterbroederschap royeerde Floriano Abrahamowicz omdat hij zich
in een interview afvroeg of de gaskamers in de naziconcentratiekampen
werkelijk slachtoffers maakten. Volgens hem zijn de gaskamers gebruikt
voor desinfectie.
Met de uitsluiting wil het broederschap voorkomen dat de organisatie
een nog slechtere reputatie krijgt, aldus een verklaring vrijdagavond.
Ook de bekende negationist Richard Williamson is lid van het omstreden
broederschap. Paus Benedictus XVI liet deze geestelijke weer toe tot
de katholieke kerk, wat internationaal tot afkeurende reacties
leidde.
Het Vaticaan riep Williamson eerder deze week op zijn opvattingen over
de Shoa publiekelijk in te trekken. Volgens de geestelijke waren er
geen gaskamers in de nazikampen en zouden er geen zes miljoen maar
'slechts 200.000 tot 300.000 Joden door de nazi's zijn vermoord.

detuinman

unread,
Feb 7, 2009, 3:58:05 PM2/7/09
to BekijkHetMaar
kan die sukkelaar er iets aan doen? Inderdaad ze zijn allemaal (6
miljoen zonder de zigeuners enz...) gedesinfecteert, maar dan voor
eeuwig.
En die onnozele Katholieke negationist die zal er alles wel van weten,
alleen die had zijn ogen en hart (zeg maar steen) voor het menselijk
leed wat de nazi's daarmee berokkende gesloten.
Ben wel eens nieuwsgierig wat deze tegen "de Koning van Israel" gaat
vertellen,als hij voor de oordeelstroon van God zal komen te staan,
want als deze geen echt berouw gaat tonen (en ik bedoel daarmee echt
berouw) dan ziet het er niet goed uit voor hem. Want Jezus was en is
ook nog steeds een Jood. en Hij zei : wie een van de minste mijn
broeders (een van Zijn volksgenoten) iets aandoet, die doet het MIJ
aan.

niels...@gmail.com

unread,
Feb 11, 2009, 10:31:50 AM2/11/09
to BekijkHetMaar
Danneels: "Ik zou excuses aanbieden aan Joodse volk"
BRUSSEL - In de plaats van de paus zou aartsbisschop Godfried Danneels
zich openbaar verontschuldigen tegenover het Joodse volk. Dat
verklaarde hij vandaag tijdens een debat over de zaak Williamson in
het programma "Controverse" (RTL-TVi).
"Ik zou me in het openbaar verontschuldigingen want het negationisme,
dat geen enkele zin heeft, nestelt zich in de geesten", aldus
Danneels. De aartsbisschop veroordeelde krachtig de negationistische
uitlatingen van de integristische bisschop Richard Williamson, wiens
excommunicatie onlangs door het Vaticaan werd opgeheven.
Danneels zei dat hij zich beschaamd voelde tegenover de Joodse
gemeenschap. "Ik bied mijn excuses aan, ook al ben ik niet
rechtstreeks verantwoordelijk voor dit alles. Ik schaam me dat ik een
bisschop ben, net zoals hij", zei hij tot de groot-rabbijn van
Brussel, Albert Guigui.
e Belgische kerkleider herhaalde dat paus Benedictus XVI nooit de
excommunicatie van Williamson zou hebben opgeheven als hij op de
hoogte geweest was van diens negationistische uitlatingen. Hij wees er
wel op dat de excommunicaties van de integristische geestelijken niets
te maken hadden met negationistische theorieën.
De groot-rabbijn zelf verwacht naar eigen zeggen ook een duidelijk
standpunt van de paus: "Er is twijfel gezaaid in de geesten van de
christenen: het kwaad is geschied. Wat wij willen, is dat de paus een
zeer krachtige stelling inneemt tegen de negationisten, in het
bijzonder tegen Williamson. Hij moet er ook aan herinneren hoezeer de
Shoa een historische realiteit is en in tegenspraak is met het
christelijk geloof."
Woensdag liet het Vaticaan weten dat de bisschop zich openbaar moest
distantiëren van zijn verklaringen over de Shoa om zijn
bisschoppelijke functies in de katholieke Kerk te kunnen opnemen. De
paus zou niet op de hoogte geweest zijn van de uitspraken van
Williamson. De omstreden bisschop liet zaterdag verstaan dat hij zijn
uitspraken over de Shao niet zou herroepen zonder bewijzen van het
tegendeel gevonden te hebben.

niels...@gmail.com

unread,
Feb 12, 2009, 1:08:27 PM2/12/09
to BekijkHetMaar
Paus: Negationisme onduldbaar
VATICAANSTAD - Paus Benedictus XVI heeft donderdag tegen Amerikaanse
Joodse leiders gezegd dat 'elke ontkenning of minimalisering' van de
Shoa niet te dulden is, zeker als zo'n bewering van een geestelijke
komt.
De paus ontving voor het eerst Joodse leiders, sinds hij drie weken
geleden de excommunicatie van bisschop Richard Williamson ophief.
Williamson, lid van de ultraconservatieve priesterbroederschap Pius X,
ontkent het bestaan van gaskamers in de naziconcentratiekampen. Ook
zouden er niet zes miljoen, maar 200.000 tot 300.000 Joden in de
kampen zijn omgekomen. Het Vaticaan heeft Williamson vorige week
bevolen zijn beweringen "ondubbelzinnig en in het openbaar" in te
trekken.
De dag daarvoor had de Duitse bondskanselier Angela Merkel haar
landgenoot Benedictus opgeroepen de ontkenning van de Shoa krachtig te
veroordelen. De paus zei donderdag tot de Joodse leiders dat "de haat
en minachting voor mannen, vrouwen en kinderen die in de Shoa (de
uitroeiing van de Joden in de oorlog) tot uiting kwamen," een misdaad
tegen de menselijkheid waren. Dat moet volgens de paus iedereen
duidelijk zijn, "maar vooral degenen die in de traditie van de Heilige
Schriften staan."
De kerk heeft volgens Benedictus "de diepe en niet te herroepen
plicht" om elke vorm van antisemitisme te verwerpen en goede
betrekkingen met de Joden op te bouwen.
Benedictus bevestigde dat hij later dit jaar Israël zal bezoeken.
Volgens bronnen in het Vaticaan gaat hij in mei. Zijn voorganger,
Johannes Paulus II, was in 2000 in Israël.

niels...@gmail.com

unread,
Feb 16, 2009, 6:36:36 AM2/16/09
to BekijkHetMaar
Abma: Protestanten zijn net zo anti-joods als Rome
GOUDA – "Het is een gebrek aan zelfkennis om te denken dat rooms-
katholieken meer anti-joods zijn dan protestanten," is de mening van
ds. G.H. Abma.
De hervormde predikant van Gouda sprak woensdagavond tijdens een
bijeenkomst over Israël in Driestar Educatief te Gouda. De avond was
georganiseerd door de regionale commissie Kerk en Israël in de
hervormde classis Gouda van de Protestantse Kerk. Het thema was:
'Israël en de school'. Ds. Abma riep op tot solidariteit met het
Joodse volk en met Israël. Hij zei dat de christelijke kerk mede
schuldig is aan de moord op de zes miljoen Joden in de Tweede
Wereldoorlog. "We doen er goed aan niet alleen maar te wijzen naar
bisschop Williamson en de Rooms-Katholieke Kerk. Als wij denken dat
die meer anti-Joods is dan de protestantse kerken, dan is dat een
gebrek aan zelfkennis. We hebben ook als kerken van de Reformatie
schuld aan wat er gebeurd is in de Tweede Wereldoorlog."
Desgevraagd zei de predikant dat Hitler, die beslist niet christelijk
was, zich kon beroepen op zowel uitspraken van de kerkvader Augustinus
als van de reformatoren. Hij noemde in het bijzonder Luther, maar zei
dat ook Calvijn in dat opzicht niet brandschoon was.
Drs. J. P. Proos, docent godsdienst aan Driestar Educatief zei dat de
verhouding van de reformatorische gezindte jegens Israël gekenmerkt
wordt door verbondenheid en distantie. Die verbondenheid is er volgens
hem vooral na de Jom Kippoer-oorlog van 1973, in dezelfde tijd dat de
vervangingstheologie duidelijk op haar retour ging. De verbondenheid
wordt niet minder. Hij wees erop dat bij studenten van Driestar
Educatief grote belangstelling bestaat voor een reis naar Israël.
Vorig jaar was die digitaal in een half uur volgeboekt, dit jaar in
een halve minuut.
Distantie is er ook. De reformatorische onderwijsopleiding wil de
studenten een genuanceerde visie op Israël bijbrengen. Politiek
betekent dat een zich inleven in de toestand van zowel de Joden als
van de groep die zich 'Palestijnen' laten noemen.
Opmerkelijk is wel dat Proos meent dat op dit moment aan beide zijden
geen wil om iets definitief te regelen. Proos haalde een uitspraak van
een Zuid-Afrikaner aan die zei dat de situatie in de Gazastrook te
vergelijken is met de apartheidspolitiek van Zuid-Afrika destijds. De
Zuid-Afrikaner voegde eraan toe: "Die heeft het niet uitgehouden." Een
uitspraak waar ik het overigens totaal niet mee eens ben, de
vergelijking is nagenoeg het zelfde als een kikker vergelijken met een
goudvis
Theologisch is het, aldus Proos, niet zo dat Joden vanwege hun Jood-
zijn kinderen van G'd zijn. "Niet Israël is het uitgangspunt maar
Jezus Christus." Hij vindt het typerend dat zoveel Joden een aversie
hebben tegen Messiaanse Joden. Tijdens het bezoek van de studenten aan
Israël is er zowel aandacht voor orthodoxe joden als voor Messiaanse
joden en voor christelijke Arabieren. "Dat helpt studenten om een
evenwichtige visie op Israël en het Midden-Oosten te krijgen."
Opvallend dat er wel wordt gesproken over "Messiaanse joden" (met een
kleine j die aangeeft dat het om het geloof gaat en de grote J die
aangeeft dat het om een Volk gaat) maar er word nooit gesproken over
"Messiaanse moslims".
Tijdens de vragenbespreking zei hij geen heimwee te hebben naar de
vervangingstheologie, die veel christenen in het Midden-Oosten
voorstaan, maar hij eiste wel een waardige positie van de kerk op
naast Israël. Proos vroeg aandacht voor de christelijke Arabische
broeders en zusters. Hij vertelde dat er christenen in Libanon waren
die zo’n aversie hadden tegen Israël dat ze daarom het Oude Testament
niet lazen.
Dat ontlokte iemand de opmerking dat het Nieuwe Testament ook Joods
was en dat Jezus ook een Jood was.
"Jezus is een Jood, maar G'd is geen Jood," meent Proos met zekerheid
te kunnen zeggen.
Gevraagd naar wat Israël hem deed, antwoordde rabbijn Lody van de
Kamp: "In de Thora staat dat Abraham dé plaats zag. Dat is Jeruzalem.
Mijn ouders hadden in de Tweede Wereldoorlog alleen maar de Thora. In
1948 werd de staat Israël opgericht. Dan hoef ik niets meer uit te
leggen."

Bekijkhetmaar

unread,
Feb 20, 2009, 5:46:39 AM2/20/09
to BekijkHetMaar
Stichting Cornerstone: Wanneer joden en moslims zich bekeren tot
christen komt de vrede
SOEST - De opendagconferentie die de Soester stichting Cornerstone
morgen in de Julianakerk houdt onder het motto 'De Weg; Verzoening
tussen Jood en Arabier' is misleidend en kwetsend voor joden en
moslims.
De stichting Cornerstone, die momenteel in Soest een vierdaagse
conferentie over het onderwerp houdt, zegt een actieve pleitbezorger
te zijn van evangelieverkondiging in Israël en de Arabische wereld.
"De stichting verkondigt de volstrekt onjuiste opvatting dat
Christenen in Israël hun geloof niet vrij kunnen belijden en om hun
geloof onderdrukt worden," aldus het CJO.
"Het is een minachting en een miskenning van het jodendom en de islam
ervan uit te gaan dat aanhangers van beide godsdiensten pas in vrede
kunnen leven, wanneer zij overgaan tot het christendom."

Bekijkhetmaar

unread,
Feb 27, 2009, 4:50:46 AM2/27/09
to BekijkHetMaar
"Sorry voor de commotie"
MALMÖ - De omstreden bisschop Williamson heeft excuses wel zijn
aangeboden maar niet voor zijn negationisme.
De Rooms katholieke bisschop, die wereldwijd onder vuur licht, zegt
spijt te hebben voor de commotie die hij heeft veroorzaakt onder
geloofsgenoten. In zijn excuses zegt Williamson dat hij nooit hardop
zijn mening had geuit, als 'ik had geweten hoeveel pijn en schade het
heeft veroorzaakt bij mijn gelofsgenoten'.
Williamson zei op de Zweedse televisie dat hijn zijn uitspraken heeft
gevormd op basis van bewijs dat twintig jaar geleden toen voorhanden
was. Williamson beweerde dat de Holocaust (Shoa) één grote leugen is
"er zijn hooguit 300.000 joden om gekomen in de gevangenis
(concentratiekampen) en zij stierven door ziekten." Ook beweert hij
dat er tijdens het nazi-bewind nooit gaskamers zijn geweest.
Williamson liet in zijn spijtbetuiging in het midden of zijn
opvattingen over de Shoa inmiddels zijn veranderd.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 3, 2009, 5:29:54 AM3/3/09
to BekijkHetMaar
Ook tweede bisschop moet excuses aanbieden
ANTWERPEN - Naast bisschop Williamson heeft de paus nog een tweede
bisschop gerehabiliteerd met antisemitische ideeën. De affaire is dus
nog lang niet voorbij.
Meer dan een maand nadat bisschop Richard Williamson zijn
negationistische uitspraken deed over de Shoa (volgens hem was er geen
enkele Jood vermoord in de gaskamers), heeft zijn verontschuldigingen
uitgesproken voor de commotie die er in de katholieke kerk was
ontstaan na zijn uitspraken, hij heeft nooit zijn excuus uitgesporoek
naar de Joden.
Williamson erkende donderdag dat hij grote problemen heeft veroorzaakt
en vraagt G'd vergiffenis voor iedereen die hij heeft beledigd. Van
een echte intrekking van zijn uitspraken dat de Shoa niet plaatsvond,
is echter geen sprake. Zelfs het Vaticaan liet gisteren weten dat het
de excuses van Williamson onvoldoende vindt.
Maar er dreigt een nog grotere ophef te komen rond andere uitspraken
van gerehabiliteerde leden van het Pius X-genootschap. Het weekblad
Joods Actueel meldt dat op websites van het genootschap tal van
antisemitische uitspraken staan. Hun conclusie: het Pius X-
broederschap verspreidt wereldwijd de ergste antisemitische
propaganda, in de kerk.
De rehabilitatie van Williamson is niet de enige grote blunder die
paus Benedictus XVI maakte. Hij rehabiliteerde eind januari vier
geestelijken, onder wie ook de Franse bisschop Bernard Tissier de
Mallerais, eveneens lid van Pius X.
Tissier de Mallerais noemde in 1997 de Joden ’de meest actieve
militanten voor de komst van de antichrist’. Van die uitspraak heeft
de katholieke kerk alsnog geen afstand genomen. In een interview in
2008 revolteerde De Mallerais tegen de politiek van de Kerk sinds het
Tweede Vatikaanse Concilie (1962-1965). De bisschop sprak daarbij over
’de bezetting (aangemoedigd door de Joden) van de Stoel van Petrus
door een vreemde, antichristelijke ideologie die de heiligheid van
Jezus Christus ontkent’. Verrassend was dat niet, want de broederschap
weigert de Nostra Aetate te accepteren, het document waarin het Tweede
Vaticaans Concilie het idee verwerpt dat de Joden verantwoordelijk
zijn voor de dood van Jezus Christus. De Mallerais is een goede
bekende in het Vaticaan en wordt alsnog in bescherming genomen door
paus en Curie.
Nochtans zijn de antisemitische uitspraken van deze bisschop – en het
feit dat de paus en de Curie hier niet op reageren – nog ernstiger dan
de ’dwaling’ van Williamson.
Het gaat hier immers om een prominente vertegenwoordiger van een
conservatieve vleugel binnen de katholieke kerk, die inmiddels is
opgenomen in de schoot van het Vaticaan, terwijl hij beweert dat de
Joden de moordenaars van G'd (Jezus) zou zijn en haat blijft zaaien
tegenover Joden.
Het discours van Tissier de Mallerais spoort met de antisemitische
opvattingen van de meest overtuigde en antisemitische nazi’s –ook zij
beschuldigden de Joden van alle zonden van de wereld.
De uitspraken van Tissier de Mallerais zijn nog gevaarlijker dan die
van Williamson. Ze tonen aan dat in een belangrijk deel van de
katholieke kerk, een deel dat opnieuw is opgenomen in de schoot van
het Vaticaan, antisemitisme aanvaard en verspreid wordt. De paus heeft
dan wel het negationisme veroordeeld en van bisschop Williamson geëist
om er publiekelijk afstand van te nemen, maar dat is niet het geval
tegenover de verspreiders van rabiaat antisemitische uitspraken.
Zolang de katholieke kerk, het Vaticaan en de paus weigert om
dergelijke extremistische en antisemitische figuren uit haar midden te
verdrijven, blijft ze de houding van Jodenhaters in stand houden. Die
houding heeft de voorbije 2000 jaar geleid tot afschuwelijke
wantoestanden met als dramatisch dieptepunt de Shoa.
Het wordt dringend tijd dat de Kerk en de paus resoluut en
ondubbelzinnig afstand nemen van elke vorm van antisemitisme. Dat
heeft niets te maken met een of andere vorm van Wiedergutmachung, maar
met een eenvoudig, menselijk en zelfs christelijk principe: namelijk
medeleven voor de Ander en de acceptatie dat elke mens gelijkwaardig
is.
Zolang Benedictus XVI antisemieten in zijn kerk toestaat, blijft hij
voeding geven aan de aloude gedachte van de Joden als G'dsmoordenaars
en tweederangsburgers, die desnoods mogen uitgeroeid worden. Alleen
een ondubbelzinnige veroordeling van de bisschop Tissier de Mallerais
en zijn volgelingen kan hierin klaarheid scheppen.

Bij de uitspraak G'ds moordenaars wil ik enkele punten aanhalen:
- Voorop gesteld dat niet de Joden verantwoordelijk zijn voor de dood
van Jezus want dat was Rome, het volk een gedwonge keuze geven en
vervolgens je handen wassen in onschuld wil niet zeggen dat je echt
onschuldig bent.
- Ik blijf het ook altijd bizar vinden dat christenen zeggen dah Jezus
is gestorven voor 'hun misdaden' en dat zij vervolgens de Joden
verwijten dat Christus gestorven is.
- Ik heb ook nooit het monotriïsme begrepen. 'Er is maar één G'd, en
dat zijn de Heilige geest, Jezus en de Vader', vertelde een dominee
mij.
- Christenen bidden meer tot Jezus dan tot G'd, en verwachten dat hun
gebed gehoord zal worden. Wanneer zij er van overtuigd zijn dat de
Joden hem vermoord hebben, hoe kunnen zij dan tegelijkertijd denken
dat hij het gebed wel kan horen?

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 3, 2009, 5:30:23 AM3/3/09
to BekijkHetMaar
Pius XII en de Shoa
ROME - Katholieke intellectuelen hebben het boek “Pius XII en de
vernietiging van de Joden” ogenblikkelijk veroordeeld als zijnde een
pamflet. Atheïst en vrijdenker Dirk Verhofstadt (inderdaad, broer van)
is dan ook niet bepaald mild voor de houding van de Katholieke Kerk en
haar paus tijdens de Shoa.
Verhofstadt heeft diepgaand onderzoek gedaan naar deze kwestie en komt
met enkele onweerlegbare bewijzen dat paus Pius XII veel te weinig
heeft gedaan om de vernietiging van de Joden door de Nazi’s te
stoppen. Het Vaticaan verschuilt zich al jaren achter de laffe
redenering dat zij niet reageerden op Hitlers bewind om erger kwaad te
vermijden, maar Verhofstadt stelt hier de terechte vraag hoeveel erger
het had kunnen worden. Hij stelt dat de Kerk altijd twee handen op één
buik is geweest met dictatoriale, fascistische regimes. En dat zeker
zo deze regimes zich opwerpen als bestrijder van het atheïstische
communisme en verdediger van de “christelijke waarden”. De hulp van
het Vaticaan aan hooggeplaatste nazi’s na de oorlog, het eeuwenoude
antisemitisme van de Katholieke Kerk en de frustraties van de Kerk in
een (relatief nieuwe) seculiere wereld dragen allemaal bij aan
Verhofstadts stelling.
Vijftig jaar na zijn dood staat Pius XII op het punt om heilig
verklaard te worden. Deze man, die als afgevaardigde van G'd een
enorme morele verantwoordelijkheid heeft, heeft zich op één van de
meest cruciale momenten uit de geschiedenis in een oorverdovende
stilte verborgen. Hem heilig verklaren zou een nieuwe kaakslag zijn
aan de miljoenen slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog. Slachtoffers
die mogelijk voor een deel vermeden hadden kunnen worden indien de
kerkelijke vader zijn stem had laten horen in een oorlog waar beide
partijen het zelfde Oude Testament deelden en in dezelfde G'd geloven.
Dirk Verhofstadt is er met dit boek in geslaagd om een diepgaand
onderzoek op een erg leesbare wijze neer te schrijven. Hij onderbouwt
zijn meningen voldoende te en kon mij, een aangaande dit onderwerp
toch kritische lezer, om de oren slaan met een ijzersterke bewijslast.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 4, 2009, 3:50:49 AM3/4/09
to BekijkHetMaar
"Jezus was een Jood"

Is wat men nu predict, maar lange tijd was dit anders. Helaas zijn er
nog steeds kerkgangers, zowel katholiek als protestand, die zich ver
verheven voelen boven de joden (het geloof) en de Joden (het volk).
Een voorbeeld van 'de kerkelijke eliten' is natuurlijk het organiseren
van de kruistochten. Momenteel richt men graag de pijlen op 'de
kruisridders die naar Jeruzalem gingen om Jeruzalem te bevrijden van
de mohammedanen'[1]. Waar graag aan voorbij wordt gegaan is dat het
naast de mohammedanen[2] ook Joden waren die in Jeruzalem werden
afgeslacht. "Het bloed dat door de straten van Jeruzalem kolkte was
een mengsel van de Musselman, Jood en een drupje ridderlijk bloed,"
schreef een verslaggever uit die tijd.
Kruistochten en Jodenvervolgingen. De schuld van de kerk. Joden werden
G'dsmoordenaars genoemd. Zij hebben Jezus Christus[3] toch gekruisigd?
Tot in de jaren zeventig leefde bij de meeste christenen de gedachten
dat de kerk in de plaats van het Volk Israël (de Joden) was gekomen,
er kwam pas enige verandering in dit denken toen het besef van de nazi
gruwelen door begonnen te dringen.
Maar helaas zijn er nog altijd christenen te vinden die menen dat de
Joden vernietiging een grote leugen is.

Richard Williamson
De Britse bisschop Richard Williamson ontkende 24 januari 2009 de Shoa
openlijk. Hij deed dit direct nadat de huidige Paus, Benedictus XVI,
tot grote verontwaardiging van vele Joden de excommunicatie ophief.
Williamson ontkende al eerder publiekelijk de Shoa en deed
herhaaldelijk anti-Joodse uitspraken.
Williamson verkondigde al in 1989 dat de Shoa een door de Joden
verzonnen mythe is. In een preek in het Canadese Sherbrooke zei hij:
“De Joden hebben de Holocaust (Shoa) bedacht zodat wij voor hen op de
knieën zouden vallen en hun nieuwe Staat Israël zouden ontkennen. (…)
Joden hebben de Holocaust verzonnen, protestanten krijgen hun orders
van de duivel en het Vaticaan heeft zijn ziel verkocht aan het
liberalisme.”
De bisschop bevestigde zijn uitspraken in een interview voor het
Zweedse tv-programma Uppdrag Granskning in vierde week van 2009. Hij
herhaalde dat er in zijn visie ‘overweldigende’ bewijzen zijn dat er
nooit gaskamers hebben bestaan. Weliswaar zijn er volgens hem slechts
'iets van 200.000 tot 300.000 Joden' in de naziconcentratiekampen
gestorven, maar geen enkele zou in een gaskamer zijn omgekomen.
Williamson schildert de Joden in zijn geschriften steevast af als
vijanden van het christendom. Ze zouden de werelddominantie nastreven
om de troon van de Antichrist in Jeruzalem te plaatsen. Joden en
vrijmetselaars zouden plannen smeden om de Rooms-Katholieke Kerk te
vernietigen. Daarbij baseert de bisschop van de traditionalistische
Priesterbroederschap Sint Pius X zich mede op de zogenoemde
Protocollen van de wijzen van Sion[4], die hij voor authentiek houdt.
Geladen terminologie schuwt Richard Williamson niet. Zo hield hij in
1997 een vurig pleidooi voor de oprichting van kampen waar jonge
mannen zich volledig konden concentreren op het katholieke geloof.
“Met andere woorden: een concentratiekamp.”
Dat hij uiterst discriminerdende uitspraken doet over Joden betekent
volgens Williamson niet dat hij een antisemiet is. “Mijn definitie van
antisemitisme is tegen iedere afzonderlijke Jood te zijn, uitsluitend
omdat hij een Jood is. Dat is bij mij niet het geval. Ik heb ooit een
Joodse rabbijn uitgenodigd om seminaristen toe te spreken. Klinkt dat
als antisemitisme?”, zei hij in een interview met The Catholic Herald.
De Priesterbroederschap Sint Pius X heeft geen antisemitische,
neonazistische of revisionistische agenda, benadrukte Williamson in
1995 in een brief aan zijn volgelingen. Joden, neonazi’s en
revisionisten mogen zich echter wel als vrienden beschouwen als ze de
agenda van de Broederschap delen: ‘het ware Koningschap van Christus’.
“Maar als Joden het Joodse ras als koning willen, als de neonazi’s de
staat als koning willen (…) dan is het geen verborgen politieke agenda
om zich tegen hen te verzetten, maar is dat de agenda van Christus de
Koning (…)”, schreef Williamson.
Niet alleen de shoa ook hecht hij veel waarde aan hallucinante
complottheorieën, zoals de aanval op Pearl Harbor, de moord op
president Kennedy, de terroristische aanslagen van 11 september 2001
en het gevaar van het communisme waarbij hij steevast refereert aan de
kwalijke rol van Joden.
Tijdens een tv intervieuw deed Williamson ronduit antisemitische
uitspraken: "Anti-semitism can only be bad if it is against the truth.
But if something is true, it can't be bad." Ook vroeger deed de
bisschop al sterk antisemitisch getinte uitspraken. Zo noemde hij de
Joden de vijanden van Christus, spoorde hen aan om zich te bekeren tot
het katholicisme en wees ze aan als de aanstichters van vernieuwing en
corruptie in de katholieke kerk.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 4, 2009, 3:52:09 AM3/4/09
to BekijkHetMaar
Vervolg:
Hitlerjugend
De woordvoerder van het Vaticaan verklaart dat de rehabilitatie los
staat van de ideeën en uitspraken van Williamson. De paus maakt
daarmee duidelijk dat hij niet tilt aan het negationisme en
antisemitisme van de bisschop.
Benedictus XVI bezocht Auschwitz op 28 mei 2006. Daar deed hij net als
zijn voorgangers geen echte knieval. Als Duitser, gewezen lid van de
Hitlerjugend en in 1943 actief bij het afweergeschut van de Wehrmacht
in München, had hij een symbolisch gebaar kunnen stellen. Zijn
toespraak in het vernietigingskamp zat echter vol dubbelzinnigheden.
Zo wees hij op het stilzwijgen van G'd ("Waarom bleef u stil, hoe kon
u dat alles tolereren?"), maar niet op het stilzwijgen van Pius XII en
op diens verantwoordelijkheden. Benedictus XVI onderkent geen enkele
algemene christelijke of Duitse medeplichtigheid aan de Shoa, zoals ik
nochtans heb aangetoond in mijn boek 'Pius XII en de vernietiging van
de Joden'.
De huidige paus doet wel vaker rare zaken. Op 6 februari 2008
presenteerde hij de herziene versie van een Latijns goedevrijdaggebed
waarin hij de christenen vraagt te bidden zodat de Joden Christus als
de verlosser zouden erkennen. Volgens de Romeinse opperrabbijn
Riccardo Di Segni is die uitspraak "in duidelijke en gevaarlijke
tegenspraak met minstens veertig jaar joods-katholieke dialoog".
Daarnaast verwees Benedictus XVI ook naar de vroegere paus Pius IX,
die in het jaar 2000 zalig werd verklaard, als "een lichtend voorbeeld
voor allen". Nu stond Pius IX gekend als een hardleerse antisemiet die
in de negentiende eeuw het Romeinse getto opnieuw liet openen, en elke
vorm van godsdienstvrijheid streng veroordeelde. Benedictus XVI viel
voordien al op door zijn rabiate afkeer van het gebruik van
voorbehoedsmiddelen en van homoseksualiteit, maar niet van het
antisemitisme.
Met het rehabiliteren van Richard Williamson stuurt de huidige paus
een dubbel signaal uit. In de eerste plaats geeft hij aan dat
negationisten en antisemieten een plaats hebben in de top van de
katholieke kerk. In de tweede plaats versterkt hij daarmee het gezag
van een bisschop die meer dan zestig jaar na de gruwelijke
gebeurtenissen blijkbaar van plan is de geschiedenis te herschrijven
en de joden opnieuw te ontmenselijken. Welke gevaarlijke en vreselijke
gevolgen dat de voorbije 2000 jaar gehad heeft, weten we allemaal.

Verklaring:
- Mohammedanen[1] Nog geen vijftien jaar geleden was het eerder
uitzondering dan regel om over de 'moslims' of 'islamieten' te hebben.
Iemand die volgeling van Jezus Christus is is een christen en een
volgeling van Mohammed is een mohammedaan. Omdat de Jood uit Judea
komt werd dat geloof aan deze streek gekoppeld.

- Kruistochten[2] De aanleiding voor de eerste kruistocht (1096-1099)
was dat de moslims, de Heilige grafkerk had vernietigd, 300 christenen
uit Jeruzalem had verbannen en een verbod voor christenen om Jeruzalem
te bezoeken. De kruistochten ging gepaard met veel Jodenvervolgingen
in grote delen van Europa. Vele kruisridders kwamen niet eens verder
dan Duitsland, ze waren moe gestreden tegen de Joden die zij onderweg
tegen waren gekomen.

- Jezus Christus[3] Jezus was overigens geen G'd. Volgens de bijbel
had hij verschillende gesprekken met zijn vader. Denk daarbij
bijvoorbeeld aan "G'd waarom hebt gij mij verlaten" (Marcus 15: 34).
Zou Jezus wel een G'd zijn dan zou dit vanzelf betekenen dat het
christendom meer dat één G'd zou hebben. Daarmee zou het christendom
geen monoïsme meer zijn.

- Protocollen van de Wijzen van Zion[4] In de Protocollen van de
Wijzen van Zion wordt beschreven dat de Joden uit zijn op de
verovering van de wereld. De Protocollen van de Wijzen van Zion is een
vervalst document dat door de Russisch-orthodoxe kerk werd gebruikt
als een 'rechtvaardiging' voor haar antisemitische doeleinden.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 9, 2009, 5:34:05 AM3/9/09
to BekijkHetMaar
Dominee Snoek tegen Israël
"Op 10 mei 1940 werd Nederland overvallen door Duitsland. Op 14 mei
bombardeerden Duitse vliegtuigen onze stad, Rotterdam. De hele
binnenstad werd weggevaagd. Er vielen 814 doden. Die gebeurtenis staat
gegrift in het collectieve geheugen van de Rotterdammers en van
Nederland. Ik was toen jongvolwassen. Het is lang geleden maar als ik
eraan terugdenk dan voel ik nog woede en verbittering," zo begint ds.
Johan M. Snoek een gastcolumn op de website van v. Agt.
De voormalig minister-president Van Agt, lijkt er een hobby van
gemaakt te hebben alle handelingen van Israël van te klagen en die van
de PLO te verheerlijken.
Dominee Snoek steld er eveneens alle genoegen in om de Joden (opnieuw)
als zondebok aan te wijzen en er geen moeite mee te hebben om de
waarheid enigzinds aan te passen.
De gepensioneerde Rotterdamse dominee doet in zijn colmn voorkomen dat
Operatie 'Cast Lead' geen strijd is tegen de diverse
terreurgroeperingen die verantwoordelijk zijn voor de dagelijkse raket
beschietingen op Israël, maar is ingezet om de Gazastrook te
veroveren. Hij doet dit zeer subtiel door het woord 'IN' te vervangen
voor 'OM'. Daarnaast weet hij precies te benoemen hoeveel Joodse
burgerslachtoffers er zijn gevallen maar heeft hij het over "de
meesten" wanneer het om de Arabieren gaat. Wanneer hij het over kinder
slachtoffers laat hij wijsselijk de leeftijden weg, de meesten waren
namelijk in de leeftijd van 16 tot 18 jaar. Door de leeftijd niet te
vermelden is de lezer nogal snel geneigd om aan babytjes en kleuters
te denken. Ook laat de dominee wijselijk achterwegen of het
'onschuldige' dan wel 'schuldige' kinderen zijn. In mijn optie is een
kind dat gewapend optrekt richting het IDF, met de intentie
daadwerkelijk te schieten, niet 'onschuldig te noemen.

Lees maar:
"In de strijd om Gaza zijn aan Israëlische kant dertien slachtoffers
te betreuren: negen soldaten en vier burgers; gelukkig geen kinderen.
Aan Palestijnse kant waren er meer dan 1300 slachtoffers; de meesten
waren burgers, waaronder 400 kinderen."
"Voor iedere Israëlische dode vielen er dus 100 Palestijnse." De
dominee ziet oorlog als een rekenspelletje en degene met de meeste
doden is de zwakste partij en verdient daarom zijn symphatie.
Het aktieve lid van van SIVMO (Steuncomité Israëlische Vredes- en
Mensenrechten Organisaties) begaat ook de bekende fout om de
gebeurtenissen uit de Tweede Wereldoorlog te vergelijken en op een
lijn te stellen met de situatie in het Midden-Oosten.
De Israëlische acties, uitgevoerd dus door Joden, te vergelijken met
de verfoeilijke acties van de nazi's.
De 87-jarige predikant van de PKN wil daarmee niets anders zeggen dan
dat de vervolgden zijn verworden tot vervolgers. Behalve deze slinkse
vergelijking (wie trapt daar nog in?) uit hij zich op emotionele wijze
over het "Israëlische geweld dat buiten de perken was, de arme
'Palestijnse vluchtingen' die in 1948 het slachtoffer zijn geworden
van een etnische zuivering."
En omdat het 'Palestijnse volk' nooit vrijheid heeft gekend is de
protestandse dominee solidair met dat volk.
Blijkbaar denkt hij dat tijdens al die demonstraties, die in december
en januarie duizende mensen op de been bracht, alleen maar
'buitenlanders' mee liepen. En hij één van de weinigen is die dapper
genoeg is, want de meeste Nederlanders zouden zich nog schamen over
hun inactiviteit tijdens de WOII en de Jodenvervolging dat zij geen
kritiek durven te uiten op Israël. De dominee echter wel en hij gaat
in zijn kritiek zover om aan te geven dat "de politiek van Israël
zowel onrechtvaardig als kortzichtig is." De boycot van Hamas is
onrechtvaardig, de bouw van het antiterroristenhek is onrechtvaardig.
De dominee droomt van twee volken die naast elkaar leven in
gelijkwaardigheid, vrijheid, vrede en wederzijds respect. De dominee
droomt inderdaad.
- Hij rept niet over de 6.543 raketaanvallen op Israëlische
burgerdoelen, die sinds augustus 2005 zijn uitgevoerd, welke er mede
de oorzaak van zijn dat Hamas op de lijst terreurbewegingen is
beland.
- Hij rept niet over de bloedige islamitische terreur van Hamas die de
bouw van een Israëlische veiligheidsbarriere nodig maakte, niet over
de onderlinge haat en de onvrijheid in de omstreden gebieden.
- Hij rept niet over zijn christelijke broeders in de Gazastrook, die
worden vervolgd door de mannen van Hamas.
- Hij rept niet over de strijd om het bestaan van Israël, de Joodse
staat in de wereld en tevens de enige democratische staat in het
Midden-Oosten.
- Hij rept niet over de schending door Hamas van de Israëlische
soevereiniteit.
- Hij rept niet over het gebruik, door de PLO, van de Arabische
bevolking als menselijk schild.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 9, 2009, 2:02:58 PM3/9/09
to BekijkHetMaar
Williamson heeft er blijkbaar nog niet genog van
LONDEN - "De economische crisis zal straks gepaard gaan met
hongersnood en bloedvergieten in de buitenwijken," schrijft de
omstreden Britse bisschop Richard Williamson in zijn weblog. Alsof de
Mohammed rellen in de buitenwijken van Parijs (2006) en de pro-PLO
rellen in Antwerpen (2009) hem volledig ontgaan zijn. De negationist
beschuldigd tevens de Joden van de huidige crisis.
De economische crisis is een voorbode van een waar pandemonium. Dat
duistere toekomstbeeld schetst de omstreden Britse bisschop Richard
Williamson. Het is volgens hem slechts een kwestie van tijd dat de
Westerse mogendheden een wereldoorlog ontketenen om het economische
tij te keren.
"De Westerse volkeren en hun politici verkeren zozeer in een
droomwereld dat alleen een ontstellende Derde Wereldoorlog hen daaruit
kan trekken. Oorlog zal zich aan dergelijke politici aandienen als de
enige uitweg voor de onoplosbare economische problemen," meent
Williamson.
Williamson doorziet al het 'Joodse complot' dat de aanleiding tot de
oorlog zal zijn: een terroristische aanslag. "Een nieuwe '11
september' zal mogelijk worden verzonnen om die (WO III -Niels) te
starten."
Williamson verkondigde eerder dat de aanslagen van 11 september 2001
een door Amerika zelf geregisseerd complot waren. Brein achter die
aanslagen waren volgens hem Joodse-vrijmetselaars die de
wereldheerschappij nastreven.
De bischop komt met zijn voorspellingen net nadat de storm van
reacties op zijn vorige uitspraken tot rust is gekomen. De bisschop is
er van overtuigd dat er tijdens WO II 'slechts 300.000 Joden zijn
gestorven' waarmee de georganiseerde moorden door de nazi's niet
alleen verzacht maar ook de moord op 5,5 miljoen andere Joden ontkent.
Ook blijft hij bij zijn mening dat er in de Tweede Wereldoorlog geen
enkele Jood in de Duitse gaskamers om het leven is gekomen.
De Canadese tak van de Priesterbroederschap Sint Pius X (SSPX) heeft
stilzwijgend het argief, waarin brieven van Williamson stonden, van
zijn website verwijderd.
In de nu weggehaalde bijdragen schreef Williamson onder meer dat Joden
en vrijmetselaars de architecten zijn van de crisis in de Kerk.
De website sspx.ca bevatte tot voor kort een archief van brieven die
Williamson tussen 1991 en 2003 schreef aan het seminarie van de
Priesterbroederschap in het Amerikaanse Winona. Op de site wordt geen
reden opgegeven voor het verwijderen van de webpagina’s. De rest van
de site is wel gewoon te raadplegen. De verwijderde pagina’s zijn nog
wel te bekijken via de zogenoemde cache van zoekmachine Google.
In de nu verwijderde brieven zette Williamson meermalen zijn theorie
uiteen dat een ondoorzichtige coalitie van Joden en vrijmetselaars een
Nieuwe Wereldorde nastreeft. Ze zouden erop uit zijn de Rooms-
Katholieke Kerk te vernietigen. In zijn complottheorieën baseert de
bisschop zich grotendeels op de zogenoemde Protocollen van de wijzen
van Sion (zie: "De mythe over de Joodse lobby" op deze website), die
hij voor authentiek houdt.
In zijn brief van 1 oktober 2001 schreef Williamson dat de
terroristische aanslagen in Amerika van 11 september 2001
waarschijnlijk het werk zijn van de aanhangers van de Nieuwe
Wereldorde. Als architecten van die Nieuwe Wereldorde wijst hij in
andere geschriften steevast de Joden en de vrijmetselaars aan.
In de nu van de site verwijderde brieven schreef Williamson verder dat
de publieke opinie door Joodse vrijmetselaars wordt gecontroleerd.
Daardoor zou iedere anti-joodse uitlating van politici electoraal
worden afgestraft.
De vermeende bouwers van de Nieuwe Wereldorde zouden in de theorie van
Williamson de werkelijke aanstichters zijn van twee wereldoorlogen en
de Koude Oorlog. Ze zouden Amerika daarbij als een marionet gebruiken.
Williamson beschuldigt de architecten van de Nieuwe Wereldorde verder
van meerdere gevallen van geschiedvervalsing. Zo zouden volgens hem
niet de Japanners achter de aanval op Pearl Harbour in 1941 zitten,
was het niet Harvey Lee Oswald die in 1963 John F. Kennedy vermoordde,
was niet Timothy McVeigh verantwoordelijk voor de bomaanslag in
Oklahoma in 1994 en zouden de Joden verantwoordelijk zijn voor de 11
september aanslagen. Dat zou allemaal het werk zijn van het geheime
verbond van Joden en vrijmetselaars.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 12, 2009, 3:24:23 AM3/12/09
to BekijkHetMaar
Paus verantwoordt zich voor opheffing excommunicatie
ROME - Paus Benedictus XVI heeft zich in een uitgebreide brief aan de
bisschoppen verantwoord voor de omstreden opheffing van de
excommunicatie van vier traditionalistische bisschoppen.
In zijn brief spreekt hij zijn droefenis uit over de tegenslag dat een
van hen (de negationist Richard Williamson) de opheffing in diskrediet
heeft gebracht door zijn denkbeelden ten aanzien van de Shoa. De paus
is vooral bedroefd over het feit dat zoveel katholieken, "die toch
beter konden weten," onmiddellijk 'op mij insloegen' omdat zij meenden
dat de paus de klok tot voor het Concilie wilde terugdraaien,
inclusief de door hemzelf altijd ondersteunde Joods-katholieke
relaties. "Gelukkig," zegt de paus, waren er "Joodse vrienden die
hebben geholpen de zaak te verhelderen en het vertrouwen te
herstellen."
"Het is onmogelijk het kerkelijk leergezag te bevriezen op het jaar
1962," aldus de paus. Dat geldt voor de Priesterbroederschap evenzeer
als voor degenen die menen dat het Tweede Vaticaans Concilie een breuk
met de katholieke Traditie betekent.
Opvallend is dat de paus erkent dat hij zich niet bewust was van
Williamsons denkbeelden en dat die via internet gemakkelijk te vinden
waren. Hij zegt toe dat de heilige Stoel die bron van informatie in de
toekomst niet meer mag veronachtzamen.
De Heilige Vader benadrukt eveneens dat er dringender zaken zijn dan
het herstel van de eenheid met de Lefèbvristen, maar dat deze, omdat
het om goedwillende gelovigen gaat, niet als onbelangrijk kan worden
afgedaan. Zeker gezien het grote aantal priesters, seminaristen en
kloosterlingen, en het feit dat de leiders van de Priesterbroederschap
bereid zijn het pauselijk gezag te erkennen.
De paus wijst er omstandig op dat het aangaan van een dialoog een
plicht is die voortvloeit uit de plicht van de christelijke liefde. Zo
had de opheffing van de excommunicatie hetzelfde doel als destijds het
opleggen ervan: om de scheurmakers tot inkeer te brengen.
Hoewel de paus begrip toont voor de verbazing die zijn stap teweeg
bracht, schroomt hij niet zijn ongenoegen te laten blijken over de
'haat' en het gebrek aan 'tolerantie' jegens de priesterbroederschap.
Hij haalt de Galatenbrief aan waarin Paulus de Galaten ervoor
waarschuwt dat als zij elkaar blijven bijten en verscheuren, zij
moeten oppassen elkaar niet te verslinden. "Soms krijgt men de indruk
dat onze samenleving minstens een groep moet hebben die niet
getolereerd hoeft te worden en rustig met haat bejegend kan worden. En
als iemand, in dit geval de paus, het waagt hem te benaderen, verliest
ook hij het recht op tolerantie en kan ook zelfs hij met haat worden
bejegend, zonder enige angst of terughoudendheid."
De paus dankt aan het slot van zijn brief alle bisschoppen en
gelovigen voor hun gebed en blijken van ongeschonden vertrouwen. Hij
vraagt om gebed om onder Christus’ leiding verder te gaan op de weg
van vrede en verzoening.

Bekijkhetmaar

unread,
Mar 13, 2009, 8:00:30 AM3/13/09
to BekijkHetMaar
Rabbinaat Israël bedankt paus voor zijn verklaringen over Shoa
VATICAANSTAD - Het Groot Rabbinaat van Israël heeft donderdag paus
Benedictus XVI persoonlijk bedankt voor zijn duidelijke verklaringen
over het ontkennen van de Shoa.
Paus Benedictus XVI ontving het Groot Rabbinaat rond het middaguur in
audiëntie. De delegatie is in Rome op bezoek om onder andere te
spreken over de affaire Williamson, het komende bezoek van de paus aan
Israël en de verhoudingen tussen de RK- kerk en het jodendom.
In zijn begroetingswoord tot de delegatie herinnerde paus Benedictus
nog eens aan het historische bezoek van zijn voorganger Johannes
Paulus II aan Israël in maart 2000. "Het was zijn wens in dialoog te
komen met de joodse religieuze instellingen in Israël. Zijn
aanmoedigingen waren beslissend bij het bereiken van dat doel. Ik hoop
dat mijn bezoek aan Israël zal helpen om de dialoog van de Kerk met
het Joodse volk te versterken zodat joden, christenen en moslims in
vrede en harmonie in dit Heilige Land (het huidige Jordanië, Israël,
Samaria en Judea) mogen leven," aldus de paus.
Het bezoek was oorspronkelijk op een eerder tijdstip gepland. Maar
eind januari schortte de delegatie haar bezoek op vanwege de commotie
rond het opheffen van de excommunicatie van de negationist bisschop
Williamson. Maar omdat de paus vervolgens 'op de meest duidelijke
wijze iedere vorm van negationisme en antisemitisme heeft veroordeeld,
besloot de delegatie deze week toch naar het Vaticaan áf te reizen.
"Wij bedanken het Vaticaan dat de dialoog hervat kon worden dankzij de
duidelijke stellingname van het Vatcaan," verklaarde rabbijn Shear-
Yashuv Cohen, die de delegatie van het rabbinaat leidde.
De paus prees de interreligieuze dialoog en verheugde zich over de
vriendschappelijke betrekkingen tussen de Vaticaanse commissie voor de
dialoog met de joden en het rabbinaat.
Shear Yashuv Cohen, opperrabbijn van Haifa, heeft de paus gevraagd of
hij er zich hard wil maken om lessen over de WOII en de daarbij
horende Joden vervolging op alle katholieke scholen gegeven worden. Zo
zouden eventuele antisemitische gevoelens van toekomstige generaties
voorkomen kunnen worden.
"Wij doen u de suggestie om de geschiedenis van de Shoa en haar
gevolgen op te nemen in het lespakket van alle katholieke scholen over
de hele wereld. Deze stap zal uw ferme standpunt, dat iedere vorm van
Holocaustontkenning (negationisme) en antisemitisme een zonde
tegenover G'd is, alleen maar versterken," aldus opperrabbijn Cohen.
Terwijl de paus boven in het Vaticaan de delegatie van het Israëlische
Opperrabbinaat ontving werd een paar honderd meter verderop in de
perszaal de brief van paus Benedictus XVI over de “affaire Williamson”
officieel gepresenteerd.
In die brief staat de volgende passage: "Het heeft mij verdriet
gedaan, dat zelfs katholieken, die beter hadden kunnen en moeten
weten, vonden dat zij mij vol vijandschap moesten aanvallen. Juist
daarom dank ik onze Joodse vrienden, die snel geholpen hebben om de
misverstanden uit de weg te ruimen. En de sfeer van vriendschap en
vertrouwen te herstellen, zoals die er in de dagen van paus Johannes
Paulus II was, en ook tijdens mijn pontificaat is geweest en zal
blijven bestaan."
De leden van de delegatie hebben de paus verder gevraagd of het
Vaticaan zich in sterke bewoordingen wil verzetten tegen het laatste
ontwerp van de slotverklaring van Durban II, de anti-rassime
conferentie wordt in april in Genève gehouden onder leiding van de VN.
In de slotverklaring, geschreven door tegenstanders van de Joodse
staat, staan extreme anti-Israëlische en antisemitische passages.
Israël, Italië, de Verenigde Staten, Canada en Austraië hebben zich
inmiddels teruggetrokken. Ook Nederland laat in Genève waarschijnlijk
verstek gaan.

Bekijkhetmaar

unread,
May 8, 2009, 3:52:01 AM5/8/09
to BekijkHetMaar
Vredespelgrim van groot belang
VATICAANSTAD – Vanmorgen vertrok paus Benedictus XVI om half tien van
het vliegveld in Rome om naar de hoofdstad van Jordanië af te reizen.
Op weg voor zijn eerste bezoek van een week aan het Midden- Oosten.
Het belooft een van zijn moeilijkste en ingewikkeldste bezoeken van
zijn pontificaat te worden.
Gezien de eerdere ervaringen is het bijna uitgesloten, dat hij op de
heenreis in het vliegtuig à l’improviste een praatje met de
meereizende journalisten zal maken. Daarvoor is het doel van zijn reis
van te groot belang.
Ook al heeft de paus gezegd dat hij 'het Heilige Land als
vredespelgrim komt bezoeken', de werkelijkheid zal totaal anders uit
kunnen pakken. Christenen hebben een beladen en vijandige geschiedenis
van tweeduizend jaar opgebouwd met de Joden. Volgens de christenen
zouden de Joden verantwoordelijk zijn voor de kruisiging van Jezus.
Paulus VI was de eerste paus die na het uitroepen van de Joodse staat
voet op heilige bodem zette. Hij weigerde echter te spreken over
Israël maar sprak over "het heilige land', het woord 'president' kreeg
hij niet over de lippen in een gesprek met president Shazar. Hoewel de
Joodse staat 16 jaar eerder was uitgeroepen en erkend was door de VN
veiligheidsraad en de westerse landen wilde het Vaticaan de staat
Israël nog steeds niet officieel erkend en er waren nog geen
diplomatieke betrekkingen. Die kwamen er pas in 1993 na jarenlange
onderhandelingen, waaraan de Nederlandse kardinaal Willebrands ook nog
deelnam.
De onderhandelingen konden pas gevoerd worden nadat de RK Kerk,
tijdens het Tweede Vaticaans Concilie in 1965, het document “Nostra
Aetate” (Onze Tijd) aannam. Die verklaring betekende een complete
breuk met het verleden, opeens bleken de christenen en Jodene en
gemeenschappelijk erfgoed te deelden. De verhouding met het Jodendom
werd genormaliseerd en iedere vorm van antisemitisme werd afgezworen,
maar helaas niet uit gebannen.
De onderhandelingen, tussen de staat Israël en het Vaticaan, lopen tot
op de dag van vandaag nog door. Heikele punten: de positie van de
christenen in de Omstreden Gebieden, de bouw van het
antiterroristenhek, de aanspraken van een Palestijnse eigen staat, de
status van Jeruzalem, de toegang tot de heilige plaatsen en een aantal
financiële en juridische problemen uit het verleden.
De ontwikkelingen tussen het Jodendom en de katholieke kerk kwam in
een stroomversnelling door het persoonlijke optreden van, de Poolse
paus, Johannes Paulus II. In zijn geboorteland vonden vele gruweldaden
tegen de Joden plaats. Toen Karol Woityla’s kind was verloor hij veel
Joodse vrienden onder het naziregime. Hij was de eerste paus die
openlijk sprak over het recht van de Joden op terugkeer naar hun eigen
land, het antisemitisme als een zonde bestempelde, excuses maakte voor
de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog en de Joden omschreef als
“de oudere broers van het christendom”. Hij was de eerste paus die
officieel een bezoek aan een synagoge bracht. Zijn officiële bezoek
aan Israël in 2000 werd een ware triomftocht. Zijn bezoek aan de Kotel
(de Westerlijke Tempelmuur) en zijn woorden in het Yad Vashem staan in
ieders geheugen gegrift.
Het bezoek van diens opvolger, de huidige Benedictus XVI, aan Israël
is tot nu toe met veel minder enthousiasme ontvangen. En daar is alle
reden toe. Zowel het Vaticaan als de paus zelf, hebben door onhandig
optreden de verhoudingen met de Joden zoniet op scherp gezet, dan wel
ernstig verstoord.
De uitspraken van Benedictus in 2006 over de profeet Mohammed, 'die
niets dan slechte onmenselijke dingen heeft gebracht".
De opmerking van ‘Justitia et Pax’ (kardinaal Renato Martino) dat de
Gaza-strook "één groot concentratiekamp" is.
Het opheffen van de excommunicatie van de negationist bisschop
Williamson en de trage uitleg daarover.
De Vaticaanse delegatie op de VN- conferentie over racisme die bleef
zitten toen de Iraanse president Ahmadinejad de Israëlische regering
een “gruwelijk, racistisch en onderdrukkend” regime noemde.
En de discussies over de heiligverklaring van paus Pius XII, die zich
tijdens de Tweede Wereldoorlog nooit heeft uitgesproken tegen het
nationaal- socialisme en even min iets heeft ondernomen om de Joden te
beschermen.

De paus heeft er waarschijnlijk bewust voor gekozen de eerste drie
dagen van zijn bezoek in het relatief rustige Jordanië door te
brengen. Het Islamitische land telt 6 miljoen inwoners met een kleine
minderheid van 75.000 christenen. In Amman brengt de paus, net als
tijdens zijn reis naar Turkije vorig jaar, een bezoek aan de grote
moskee en spreekt er met leiders van de moslimgemeenschap. Verwacht
wordt dat hij in zijn speech dezelfde thema’s zal aanroeren als in
zijn inmiddels ‘beruchte’ rede in Regensburg: de historische en
filosofische verschillen tussen de islam en het christendom en de
relatie tussen geloof en geweld. Hij zal opnieuw duidelijk maken dat
hij religieuze motieven voor geweld resoluut verwerpt. Maar dit keer
ongetwijfeld zonder een citaat over een ‘gewelddadige’ Mohammed.
In de Jordaanse hoofdstad draagt paus Benedictus op zondagmorgen in
het nationale stadion een mis op. Verwacht wordt dat er tienduizenden
gelovigen naar de plechtigheid zullen komen. Niet alleen uit Jordanië,
maar ook uit Irak, Libanon en Syrië. In Jordanië wonen tienduizenden
christenen, die na de Amerikaanse invasie, uit het naburige Irak zijn
gevlucht en er een veilig heenkomen hebben gezocht. De paus bezoekt
verder de Mozesbasiliek op de berg Nebo. Vanaf deze plek keek Mozes,
voor hij stierf na zijn tocht van veertig jaar door de woestijn, uit
over het Beloofde Land. Ook Benedictus zal vanaf deze berg de
Jordaanvallei en de Dode Zee zien liggen. En bij helder weer ook
Jeruzalem, de volgende etappe van zijn bezoek.
Als eerste staat in Israël een bezoek aan het Yad Vashem op het
programma. De paus weigert een bezoek te brengen aan het ernaast
gelegen museum. Daar hangt sinds 2005 een foto van Pius XII met een
onderschrift, 'deze paus heeft tijdens de Tweede Wereldoorlog bijna
niets gedaan om de Joden te redden en in ieder geval geen openlijk
protest tegen de Jodenvervolging laten horen'. Het Vaticaan is
verbolgen over deze tekst. Met spanning wordt uitgekeken naar wat de
paus in Yad Vashem gaat zeggen. Zeker nadat de excommunicatie van de
negationist Williamson werd opgeheven, die tot op de dag van vandaag
zijn antisemitische opmerkingen niet heeft herroepen.
In Jeruzalem brengt de paus een bezoek aan de Tempelberg, misschien
wel de heiligste plek op deze aardbol. Op de Tempelberg stond de
Eerste Tempel, tot deze door de Babyloniërs (de huidige Arabieren)
werd verwoest. En vervolgens de Tweede Tempel, tot deze door de
Romeinen (de huidige rooms katholieken) werd verwoest. Nu staat er op
de Tempelberg de Rotskoepel, hij zal hier een bezoek aan brengen.
Benedictus XVI zal vervolgens een gesprek voeren met de Grootmoefti
gevolgd door een gesprek met de twee Opperrabbijnen van Jeruzalem.
Vervolgens reist hij door naar de Omstreden gebieden. Het Vaticaan is,
na de bezetting door de Egyptenaren (de Gazastrook) en Jordaniërs
(Samaria & Judea), groot voorstander van een eigen staat voor de
(christelijke) Arabieren. Wil hij een eigen staat voor zijn
christelijke aanhang, dan is spoed geboden veel Arabische christenen
zijn de afgelopen jaren gevlucht voor het moslim geweld, anderen
hebben zich (al dan niet onder dwang) bekeerd tot de islam.
De christenen in Judea kijken uit naar een bezoek van hun grote
kerkleider. Het podium voor de paus zou vlak naast het
antiterroristenhek verrijzen. Het heeft er alles van weg dat de opzet
was om 'de hele wereld via de tv te tonen onder welke barre
omstandigheden de onderdrukte Palestijnen dag in dag uit moeten
leven'. Na protesten is het podium naar een andere plek verplaatst.
Bij zijn bezoek aan de Judea krijgt de paus met protesten te maken. Al
wekenlang hangt naast de ‘Aankondigingskerk’ in Nazareth een enorm
spandoek, als boodschap voor de paus, met de tekst: 'En wie een andere
godsdienst zoekt dan de Islam, het zal van hem niet worden aanvaard en
hij zal in het hiernamaals onder de verliezers zijn.' De passage uit
de Koran (3:85). Verschillende moslimorganisaties hebben opgeroepen
het bezoek van de paus te boycotten. De veiligheidsmaatregelen in
Judea zijn enorm. Op sommige plaatsen zal de paus uit
veiligheidsoverwegingen zijn pausmobiel niet gebruiken. Juist in
Nazareth heeft de paus ook een ontmoeting met de net aangetreden
premier Netanyahu.
Bron:
- rk nieuws
- Jerusalem Post
- Katholiek Nieuwsblad
- Telegraph

Bekijkhetmaar

unread,
May 8, 2009, 8:50:45 AM5/8/09
to BekijkHetMaar
"Bezoek paus is slecht voor ons"
Giora Eiland schrijft in een opinie bericht in Ynet news dat 'de
huidige paus geen vriend van Israël is' en dat het nooit toegejuigd
had moeten waorden dat hij naar Israël zou komen.
Het zou beter geweest zijn wanneer het bezoek door Benedict XVI nooit
was bedacht. Zijn bezoek is volgens Eiland minder gunstig dan de
gemeenschappelijke visie is. "Het bezoek kan ernstige diplomatieke
schade voor Israël opleveren en dat is niet in verhouding met de
voordelen die de meeste van zijn bezoek verwachten."
De paus was ingeschreven bij de Hitlerjugend en later bij de
Wehrmacht. Zelfs als we akkoord gaan met de bewering dat hij niet de
enige was, maar dat vele jonge Duitsers zich tijdens de Tweede
Wereldoorlog bij de Hitlerjugend aan hadden gesloten, en dat dit niet
noodzakelijkerwijs zou getuigen van zijn antisemitische standpunten,
dan nog is mag zijn lidmaatschap gezien worden als een aanzienlijk
vlek. Immers, niemand heeft tot nog toe een grondig onderzocht
verricht naar zijn activiteiten tijdens die periode daardoor blijven
er twijfels bestaan.
In augustus 2008, verklaarde Benedictus XVI zijn voorganger die
gedurende de Tweede Wereldoorlog zijn ambt beklede, Paus Pius XII,
"heilig." Het meest positief wat men over Pius XII kan zeggen is; dat
hij volledig onverschillig was over het lot van de Joden. Veel minder
positief is de auteur John Cornell in zijn boek Hitler's Pope, waarin
een beschrijving wordt gegeven van de steun die Pius XII aan het nazi-
regime verleende.
Er zijn tientallen gedocumenteerde rapporten van kerk
vertegenwoordigers in Nederland, Oostenrijk en Oekraïne die brieven
naar de paus stuurden waarin cijfers en feiten werden gerapporteerd
van de nazi-moorden, inclusief data, locaties en het aantal
slachtoffers. Toch koos Pius XII er voor deze te negeren.
Er waren katholieke hoge functionarissen die hem vroege een duidelijk
standpunt in te nemen maar de paus weigerde dat te doen. Hij heeft
nooit één vinger uitgestokendeed, zelfs niet voor de Joden uit zijn
stad Rome. Terwijl de Joden gewoon onder zijn neus af werden gevoerd
de dood tegemoed.

Negationist
Het tweede besluit heeft te maken met de negationist (Shoa-ontkenner),
bisschop Richard Williamson, die beweert dat er geen sprake was van
opzettelijke doden van Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog, er nooit
gaskamers in de nazi-kampen hebben gestaan en dat het aantal Joden die
tijdens de kampen slechts op zo'n 300.000 geschat moet worden, al
meent Williamson dat dit getal zwaar overdreven zal zijn. Williamson
was in het verleden door de kerk geexcommunicated vanwege zijn
uitspraken. Maar Benedictus XVI besloot dit te herstellen en heeft
Williamson dan ook daadwerkelijk hersteld. De paus was niet onder de
indruk van de (meestal Joodse) protest, en probeerde zijn beslissing
op onevenredige wijze te rechtvaardigen.
Er mag geen twijfel over bestaan: De paus is hier niet naar te gekomen
voor een dialoog of verzoening, of omdat hij aan zijn eigen wens wilde
voldoen om één maal een bezoek te brengen aan de staat Israël. Hij
komt hier uitsluitend naar toe om de, voor het christendom de
heiligste plaatsen te bezoeken en deze staan onder Israëlische
soevereiniteit. Hij kan, net als zijn voorgangers, er niet aan
ontkomen dan ook een bezoek te brengen aan Israël.
Als hij uit symphatieke overweging naar ons kwam zou hij zich op z'n
minst stelling hebben moeten nemen tijdens de Durban II-conferentie.
De paus heeft nadrukkelijk gezegd een bezoek te willen brengen aan een
'Palestijns vluchtelingenkamp' dat zich in de buurt van de veiligheid
hek staat, hij doet dit om de wereld te tonen 'hoe onrechtvaardig de
Joodse bezetting is', hij gebruikt daarvoor 'de Palestijnse
vluchtelingen' en het hek vormt daarbij een mooi decor.
Deze anti-Israël houding in ogenschouw genomen is het appart om te
zien dat het huidige kabinet heeft besloten om als gastheer op te
treden, maar niet alleen dat; de staat Israël is niet alleen bereid om
gastheer hem in lijn met de reguliere pomp en omstandigheden, maar ook
nog veel verder dan dat: Dit bezoek zal kosten de Israëliërs NIS 43
miljoen (ongeveer 8 miljoen euro) gaan kosten. Naast de reguliere
voorzieningen (zoals overnachting en eten) en veiligheid het recht dat
elke iedere staatshoofd heeft die een bezoek aan de staat Israël
aflegd, zijn er hoge kosten voor de christelijke ceremonies en -
evenementen.
Vanmorgen maakte de Israëlische minister Netanyahu overigens bekend
dat de drastische bezuinigingsmaatregelen, die vooral de gelovige
Joden ernstig zal schaden bijgesteld heeft'. Netanyahu had besloten om
gedurende de eerste twee jaar NIS 14 miljard (7,5 miljard Euro) te
besparen, voornamelijk op Israëls veiligheid en welzijn.
Bron:
- Y net news

Bekijkhetmaar

unread,
May 8, 2009, 8:51:57 AM5/8/09
to BekijkHetMaar
Verantwoordelijke rabbinaat: "Heilige Land niet overgedragen aan
Vaticaan"
JERUZALEM - In antwoord op de verslagen van de onderhandelingen over
de mogelijke overdracht van tientallen van heilige plaatsen in Israël,
die tijdens het bezoek door Benedictus XVI aan het Vaticaan over
gedragen zou moeten worden, zegt het verantwoordelijke rabbinaat dat
dit absoluut afgekeurd dient te worden. Rabbijn Kook zegt, "Wanneer er
een overdracht plaats vind zal dit een ongekende historische schande
tot gevolg hebben. Het zal een ernstige bedreiging zijn voor het
voortbestaan van Jeruzalem als de hoofdstad van de Joodse natie."
De Chief rabbinaat, Kook, verklaard dat er, volgens de halachice
regels, geen Heilige Land overgedragen mag worden aan het Vaticaan.
President Shimon Peres heeft maandag (4 mei) druk uitgeoefend op de
regering van premier Netanyahu om 'een gebaar van goede wil' te maken.
Peres wil de soevereiniteit van Israël over de Annunciatiekerk
(Nazareth), de zaal van het Laatste Avondmaal (op de berg Sion in
Jeruzalem) en de Hof van Gethsemane (Jeruzalem) en de kerk van de
Broodvermenigvuldiging (het meer van Tiberias) overdragen aan het
Vaticaan. De onderhandelingen tussen Israël en het Vaticaan over de
heilige plaatsen duren al jaren. Ter gelegenheid van het bezoek van
paus Benedictus XVI komende week aan het heilige land zou deze stap nu
gezet moeten worden.
Minister van Binnenlandse Zaken, Eli Yishai, reageerde woedend. "Je
geeft je soevereiniteit niet op. Iedere concessie zoals deze beperkt
de mogelijkheden van de Israëlische regering om op de bewuste plekken
te kunnen optreden," briestte Yishai. "Ik ben er zeker van dat het
doel van het bezoek van de paus niet is om schade te veroorzaken of
soevereiniteit op te eisen."
Dinsdag werd het rabbinaat bijeengeroepen voor een spoedzitting over
deze kwestie, waarna zij in een verklaring eisen dat de regering "niet
langer blijft discusseren over de kwestie."
In de verklaring staat verder te lezen dat rabbijnen van joodse
gemeenschappen in de hele wereld geschokt zijn en met verbijstering
hebben gereageerd over de onderhandelingen die gevoerd werden over de
mogelijke overdracht van de heilige plaatsen in Jeruzalem, de
hoofdstad van Israël, aan het Vaticaan heeft.
"Deze ongekende historische schande bedreigt het voortbestaan van
Jeruzalem als de hoofdstad van de Joodse natie," zei hij, "ze kunnen
van ons niet verwachten dat wij belangrijke plaatsen afstaan, alleen
omdat de christelijke kruisridders deze plaatsen 800 jaar geleden
veroverde, terwijl deze plaatsen meer dan 3280 jaar deel uit maakt van
de Joodse traditie."
Verder zegt Kook dat het helemaal niet relevant is dat de heilige
plaatsen in Oost-Jeruzalem pas in 1967 heroverd werden, net zo min als
dat de Indianen (de Amerikaanse president Barack) Obama uit Washington
zouden kunnen bannen.
Kook meent verder dat zelfs als het Vaticaan alleen het bestuur over
de kamer van het Laatste Avondmaal dit fout uit zal pakken, "Miljoenen
christelijke pelgrims zullen de plaats bezoeken, en dit zal een
bedreigen zijn voor onze aanwezigheid in de Joodse wijk en zelfs voor
onze toegang tot de Westelijke Muur."
In een rechtstreekse aanval op de paus zei Rabbi Kook, "Hij heeft het
alleen over het lot van de Palestijnen, en heeft geen woord gezegd
over de acht jaar van terreur tegende zuidelijke regio van Israël."
Alleen al sinds december 2005 tot heden werden minstens 6.587 raket
aanvallen op de Negev regio uitgevoerd.
"Op de berg Sion staat een gedenkteken voor de slachtoffers van de
Shoa, en nu willen ze deze plaats af staan aan iemand die mensen voor
hem aan het werk heeft, die ontkennen dat de Shoa ooit plaats heeft
gevonden." Hij verwees hiermee naar de recente rehabilitatie van de
negationist (Shoa-ontkenner), bisschop Richard Williamson.
Het heeft 45 jaar geduurd voordat het Vaticaan de Joodse staat Israël
wilde erkennen, daarmee loopt ze 14 jaar achter op Egypte en 13 jaar
achter op Jordanië en slecht 6 jaar voor op Mauritanië.
Rabbi Dov Lior, hoofd van de Yesha rabbijns raad, zei weonsdag in een
verklaring dat het ondenkbaar is om een deel van onze heilige grrond
aan het Vaticaan te overhandigen. "We verwachten dat de paus zich zal
verontschuldigen. Het is zijn kerk die verantwoordelijk is voor de
moord op miljoenen joden in de afgelopen 2000 jaar," zei hij.
Bron:
- Y net news
- Jerusalem Post
- Jerusalem Post
- CIDI

Bekijkhetmaar

unread,
May 12, 2009, 2:38:01 PM5/12/09
to BekijkHetMaar
Toespraak paus in Yad Vashem valt niet goed
JERUZALEM – De toespraak die paus Benedictus XVI maandag hield tijdens
een bezoek aan Yad Vashem heeft veel stof doen opwaaien in Israël.
Tijdens het bezoek aan het monument, die ter nagedachtenis van de 6
miljoen vermoorde Joden is opgericht, legde de paus voor het monument
een krans. Hij weigerde echter om het museum binnen te gaan omdat daar
een verwijzing hangt naar de oorlogpaus die de Joden ongemoeid af liet
voeren naar de nazi vernietigingskampen.
Rabbijn Meir Lau, voorzitter van Yad Vashem, toonde zich na afloop
kritisch over de toespraak die afstandelijk was.

Bron:
- ANP

Bekijkhetmaar

unread,
May 14, 2009, 3:07:07 AM5/14/09
to BekijkHetMaar
Paus zat wel degelijk bij de Hitlerjugend
VATICAANSTAD - Dinsdag verklaarde de Vaticaanse woordvoerder Federico
Lombardi dat de "paus nooit ofte nooit lid is geweest van de
Hitlerjugend". Even later moest Lombardi deze leugen herroepen. De
paus heeft zelf al meermaals zijn lidmaatschap bevestigd, zelfs in een
boek. "Benedictus XVI trad wel degelijk toe tot de Hitlerjeugd, maar
hij werd daartoe gedwongen," zo klinkt de verklaring nu.
De woordvoerder van de paus wil graag kwijt dat het in Duitsland
gebruikelijk was dat kinderen lid waren van de Hitlerjugend, hij
vergeet blijkbaar daarbij te vermelden dat deze 'lieve jongen' in
Polen woonde en niet in Duitsland.

Bron:
- HLN

Bekijkhetmaar

unread,
May 14, 2009, 3:09:09 AM5/14/09
to BekijkHetMaar
Benedictus uit kritiek op antiterrorisenhek
JERUZALEM - Paus Benedictus XVI heeft tijdens zijn bezoek aan Israël
zware kritiek geuit op het antiterrorisenhek.
In Bethlehem zei de paus dat de muur een 'bittere herinnering is aan
de impasse tussen Israëli's en Palestijnen'. Hij beloofde te bidden
voor een einde aan het conflict. "Daarvoor is moed nodig aan beide
zijden van de muur," zei hij.
Sinds de intifada in 2000 uitbrak werden verschillende
terreuraanslagen gepleegd in Israëlische gelegenheden. Zowel
buspassagiers als pizzaria bezoekers en winkelend publiek als kinderen
in een disco werden uiteen gereten door terroristen die de, op het
lijf bevestigde, spijker bommen tot ontploffing brachten. Om deze
gruwelijke aanslagen een halt toe te roepen werd Israël gedwongen om
in 2002 te beginnen aan de bouw van het antiterroristenhek (http://
groups.google.com/group/bekijkhetmaar/web/het-antiterroristenhek). Het
hek, dat voornamelijk uit gaas bestaat en ten dele uit een betonnen
muur, slingert tussen Arabische en Joodse plaatsen door.
Hoewel de bouw inmiddels miljoenen heeft gekost heeft het zijn functie
bewezen, sinds de bouw van het antiterroristenhek zijn er geen
aanslagen met spijkerbommen meer gepleegd in Israël.
Internationaal is de muur scherp veroordeeld.

Bron:
- RTL
- Harry Nihom (Israël)
- Bekijk Het Maar
- Likoed Nederland

Bekijkhetmaar

unread,
May 16, 2009, 2:24:15 PM5/16/09
to BekijkHetMaar
Gemengde gevoelens in Israël na bezoek paus
TEL AVIV - Vrijdag sloot paus Benedictus XVI zijn bezoek aan het
Midden-Oosten af. Voor zijn vertrek naar het M.O. beloofde hij 'de
kloof tussen christenen, joden en moslims te zullen overbruggen'.
Tijdens het bezoek werd duidelijk dat er Israëlische offers gebracht
moeten worden voor het dichten van de kloof.
In de afgelopen week leek Benedictus meer sympathie te voelen voor de
islam dan voor de christenen en al zeker wat betreft de joden. Hij
sprak zich meerdere malen uit voor de oprichting van een
onafhankelijke Palestijnse staat. Zoals de gebieden nu verdeeld is
waarvan 90% islamitisch is en 5% druus (dit geloof is gestoeld op de
islam), heeft het weinig weg van een christelijke staat.
Bij aankomst op het vliegveld Ben Goerion, nabij Tel Aviv, maandag
drong het hoofd van de Rooms katholieke kerk er al op aan dat 'de
oplossing van het conflict [tussen Israël en de islamitische wereld]
in handen ligt van Israël. Hij stelde dat de oplossing noodzakelijk is
"zodat beide volkeren in vrede in hun eigen land kunnen wonen binnen
veilige en internationaal erkende grenzen".
Bij de 'geboorte kerk van Jezus' herhaalde Benedictus woensdag zijn
steunbetuiging aan zijn toehoorders: "De Heilige Stoel steunt jullie
recht op een soeverein Palestijns thuisland in het land van jullie
voorvaderen." Voor het oog van de wereld sprak hij zijn afschuw uit
over de manier waarop Israël gedwongen is om haar burgerbevolking te
beschermen. Hij sprak over de barrière alsof deze maar één zijde
heeft. "De Palestijnen zitten achter een hoge muur zonder uitzicht.
Deze muur moet zo spoedig mogelijk afgebroken worden." Helaas is het
nog steeds noodzakelijk om de barrière blijft staan zo lang de PLO het
geweld tegen Israël en haar bevolking niet willen stoppen.
Vrijdag verklaarde de paus nog eens op de valreep, net voordat hij in
het vliegtuig stapte: "Laten we niet dromen over een twee-staten-
oplossing maar er voor ijveren dat deze droom werkelijkheid word."
Bij het bezoek aan Yad Vashem in Jeruzalem weigerde de paus één woord
te besteden aan de rol die de Rooms katholieke kerk heeft gespeeld
tijdens de Joden vernietiging. Ook verwees hij met geen woord naar de
oorlogspaus Pius XII, die persoonlijk contact onderhield met Adolf
Hitler en tegelijker tijd de Joden onder zijn neus vandaan op liet
pakken en getuige was hoe deze kwetsbare groep werd afgevoerd naar de
vernietigingskampen. Op de vraag hoe deze paus nu onder ogen denkt te
kunnen komen bij de schepper, door de oorlogspaus heilig te willen
verklaren en het land Israël wil verkwanselen aan de PLO zei
Benedictus 'dit is niet de tijd en de plaats om op in te gaan'.
Voor de radio zei Rabbijn Yisrael Lau, Shoa overlever en voorzitter
van het Yad Vashem-bestuur, "Benedictus heeft een historisch moment
gemist."

Bron:
- ANP
- Katholiek Nieuwsblad

Bekijkhetmaar

unread,
Jun 14, 2009, 4:30:20 AM6/14/09
to BekijkHetMaar
Katholieken willen dat de EU relatie met Israël opschort
BRUSSEL - Het in België gevestigde CIDSE is van mening dat de Europese
Unie de betrekkingen met Israël moet opschorten. Dat proces kan weer
in gang gezet worden op het moment dat er vooruitgang is te
constateren in het vredesproces en in de toepassing van het
internationaal humanitair recht en de mensenrechten door Israël.
CIDSE is een internationaal netwerk van 16 katholieke
ontwikkelingsorganisaties, waaronder: Broederlijk Delen, CAFOD, CCFD,
Cordaid, Misereor en Trócaire.
De organisatie betoogt in haar rapport dat het versterken van de
relatie met Israël de wettige verplichtingen van de EU ten opzichte
van het internationaal humanitair recht zou schaden en dat het een
verkeerd politiek signaal [naar de islamitische landen] af zou geven.
"De EU heeft wel haar zorgen geuit over de blokkade van Gaza en de
uitbreiding van de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever,"
schrijft CIDSE. "Door de relatie met Israël toch te verdiepen, geeft
de EU aan deze zorgen uiteindelijk niet echt serieus te nemen."
"Het impliceert een beloning voor onwettig beleid van Israël, dat de
twee-staten-oplossing ondermijnt. Het werkt averechts en is
onacceptabel," aldus Koen de Groof, CIDSE’s beleidsmedwerker.
Twee jaar geleden raakten Hamas en Fatah met elkaar in een
burgeroorlog en honderden mensen verloren daarbij het leven.
Uiteindelijk versloeg Hamas haar rivaal en bezette de Gazastrook. De
EU waarnemers aan de grens met Egypte vluchtte voor het geweld en de
grenzen tussen Egypte en de Gazastrook werd potdicht afgesloten. De
grensovergang met Israël werd ook voor een groot deel afgesloten, hier
moment momenteel 75 vrachtwagens de overgang passeren. Na Operatie
Cast Lead, waarin Israël probeerde in een drie weken durende actie de
raketbeschietingen vanaf de Gazastrook op Israël te stoppen, zouden
volgens CIDES anderhalf miljoen Arabieren in de Gazastrook sterke
behoefte hebben aan hulp van buitenaf. Israël weigert de blokkade op
te heffen. Dit zou volgens de katholieke organisatie betekent dat veel
EU-hulp de Gazastrook niet in kan en de hulpbehoevenden niet kan
bereiken. "De winkelschappen zijn allemaal leeg," meent de Groof, die
blijkbaar nog niet naar de foto van Lauren Booth in de Gazastrook
heeft gekeken (zie foto op: www.jewlicious.com/wp-content/uploads/darfur_not.jpg).
Sinds Operatie Cast Lead is er een staakt het vuren afgesproken, deze
ging op 18 januari (eind april waren ondanks het bestand ruim
zeshonderd raketten in Israël geëxplodeerd), sindsdien is de
verdieping van de relaties tussen Israël en de EU wel gestopt, maar de
relaties zijn niet officieel opgeschort klaagt de Groof. CIDSE vind
het onvoorstelbaar dat de EU haar relatie eventueel wil versterken met
een land dat 'systematisch en onwetmatig hulpinspanningen voor
Palestijnse in nood belemmert', zoals ze dat omschrijft.
Het internationale netwerk, die regelmatig in de Gazastrook te vinden
is en kerkcollecte gebruiken om aanhangers van Hamas financieel te
ondersteunen, dringt er bij de EU op aan een sterk signaal uit te
zenden dat overeenkomt met haar basiswaarden en beleidsdoelen.

Bron:
- www.cidse.org
- Cordaid
- Katholiek Nederland

Bekijkhetmaar

unread,
Jun 21, 2009, 8:39:08 AM6/21/09
to BekijkHetMaar
Pius XII blijft gesprek van de dag
VATIKAANSTAD - Volgens pater Gumpel, de postulator in de
zaligverklaringszaak van Pius XII, zou Paus Benedictus het decreet
voor de zaligverklaring van de 'nazi paus' niet ondertekenen uit vrees
dat dit de toenadering tussen de katholieke kerk en de Joden in gevaar
zou kunnen brengen.
Het zaligverklaringsdossier voor paus Pius XII zit al jaren muurvast.
Voor de verdere afwikkeling van het zaligverklaringsdossier moet paus
Benedictus het decreet, dat de heroïsche deugden van de oorlogspaus
erkent, ondertekenen. Eerder deze week verschenen er 'opeens' papieren
waaruit zou blijken dat Pius XII tijdens de nazi periode meer Joden
gered zou hebben dan alle koningshuizen in Europa. Of die documenten
echt of een vervalsing zijn moet nog uitgewezen worden.
Joodse historici verwijten de oorlogspaus tijdens de Tweede
Wereldoorlog het stilzwijgen bewaard te hebben over de Shoa.
Vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap lieten de paus weten dat
de relaties tussen de katholieke Kerk en de Joden definitief zouden
lijden onder een eventuele zaligverklaring.
Paus Benedictus was onder de indruk van de stellingnames van
vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap tegen een eventuele
zaligverklaring, aldus pater Gumpel.
Volgens postulator Gumpel heeft paus Benedictus grote bewondering voor
Pius XII maar wil hij al het mogelijke doen om de relaties met de
joden te verbeteren.

Bron:
- RK nieuws

Bekijkhetmaar

unread,
Sep 23, 2009, 1:15:05 PM9/23/09
to BekijkHetMaar
Vaticaan wist van uitlatingen Williamson
Vaticaanstad - Het Vaticaan wist wel degelijk dat de Britse bisschop
Richard Williamson een ontkenner van de Shoa was, toen het zijn
excommunicatie in januari ongedaan maakte. Dat wordt gezegd in een
Zweeds televisieprogramma dat woensdag wordt uitgezonden.
Joden en katholieken wereldwijd waren woedend toen paus Benedictus XVI
de excommunicatie van Williamson en drie andere ultraconservatieve
bisschoppen herriep in een poging dissidenten terug te brengen in de
kerk. Deze beslissing kwam op een moment dat de Zweedse televisie een
interview met Williamson uitzond waarin hij zei niet te geloven dat
Joden in gaskamers werden vermoord tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Woordvoerders zeiden destijds dat het Vaticaan niet op de hoogte was
van de uitlatingen van Williamson. Paus Benedictus veroordeelde zijn
opmerkingen later en sprak zich uit tegen antisemitisme en
negationisme (ontkenning van de Shoa).
De Zweedse televisie zegt nu dat het Vaticaan wel degelijk op de
hoogte was. Kort nadat het interview in november 2008 was opgenomen
zou het Vaticaan zijn ingelicht. Hoge functionarissen binnen het
Vaticaan wisten ervan, of datzelfde gold voor de paus is aannemelijk
maar niet met zekerheid te zeggen.
Volgens de makers van het programma heeft het Zweedse bisdom de
nuntius (de Vaticaanse gezant in Zweden) geïnformeerd over de
opmerkingen van Williamson. Dat bevestigt bisschop Anders Arborelius
van Stockholm. "Natuurlijk hebben we alle informatie doorgegeven aan
de nuntius", zei hij.
In het interview ontkende Williamson dat in de oorlog zes miljoen
joden zijn vermoord. Volgens hem waren dat er eerder twee- tot
driehonderdduizend, van wie niemand zou zijn vergast. Later
verontschuldigde de bisschop zich voor zijn opmerkingen en zei hij dat
hij ze nooit gemaakt zou hebben als hij had geweten 'van de
gevoeligheid en de pijn waartoe ze konden leiden'. Overigens zei hij
niet dat zijn opmerkingen onjuist waren, evenmin dat hij er niet
langer meer in geloofde.
De Pers
AP

Bekijkhetmaar

unread,
Nov 10, 2009, 1:56:07 PM11/10/09
to BekijkHetMaar
Williamson opnieuw voor rechter
REGENSBURG - Richard Williamson, de Britse aartsbisschop, moet zich
opnieuw voor de rechter verantwoorden wegens het aanzetten tot
rassenhaat. Hij heeft geweigerd een boete van 12.000 euro te betalen
en moet dus voorkomen in de Duitse stad Regensburg, zo maakte een
woordvoerder van de rechtbank in de Duitse stad dinsdag bekend.
Op 21 januari 2009 gaf de bisschop een interview aan de Zweedse
televisie waarin hij beweerde dat er "overweldigende bewijzen" zijn
dat in de naziconcentratiekampen geen gaskamers hebben gestaan voor
het vergassen van mensen. "Er is geen enkele Jood om het leven was
gekomen in gaskamers in concentratiekampen," zei hij. Ook stelde hij
dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog geen 6 miljoen, maar hooguit
300.000 Joden om het leven gekomen" in de nazi kampen. Zij zouden,
volgens de 69-jarige negationist, gestorven aan ziekten en beslist
niet door toedoen van de Duitse bezettingsmacht.
Een Zweeds tv-station zond de uitspraken uit, hetgeen leidde tot een
internationale rel. Niet alleen de staat Israël, maar ook gewone
burgers in een groot aantal landen en leden van de rooms-katholieke
kerk reageerden ontzet op de ontboezemingen van Williamson, die lid is
van de conservatieve priesterbroederschap Pius X.
De uitspraken kregen des te meer aandacht, omdat er juist diezelfde
dag een decreet was uitgegaan vanwege paus Benedictus XVI waarin de
excommunicatie van Lefebvre en zijn vier bisschoppen werd opgeheven.
Zowel de Duitse als de Nederlandse bisschoppen distantieerden zich van
de uitspraken van hun Britse collega. Een woordvoerder van het
Vaticaan meldde dat de opheffing van de excommunicatie geenszins
betekende dat het Vaticaan de opvattingen van Williamson deelt. Ook
Walter Kasper, president van de Pauselijke Raad ter Bevordering van de
Eenheid van de Christenen, nam meteen afstand van de woorden van
Williamson. Hij noemde diens uitspraken "onacceptabel en dom" en
stelde dat de ontkenning van de Shoah regelrecht indruist tegen het
standpunt van de Kerk op dit punt. De Duitse bondskanselier Angela
Merkel riep de eveneens uit Duitsland afkomstige paus Benedictus XVI
op om in ondubbelzinnige bewoordingen duidelijk te maken dat er geen
sprake kan zijn van het ontkennen van de moord op de Joden tijdens de
Tweede Wereldoorlog. In Duitsland en in Oostenrijk is negationisme
verboden.
Verslaggevers van de Italiaanse krant Corriere della Sera citeerden
Williamson op 22 januari, "Ik bleef bij mijn beweringen dat er geen
gaskamers hebben gestaan in de kampen en dat er nooit meer dan 300.000
Joden zijn gestorven in de kampen."

Bron:
- Novum
- http://www.kathtube.com/player.php?id=7989

Bekijkhetmaar

unread,
Nov 30, 2009, 1:46:38 AM11/30/09
to BekijkHetMaar
Passiespelen legden grondslag christelijk antisemitisme
BRUSSEL – De organisatoren van de tienjaarlijkse passiespelen in
Oberammergau, die ook bij Vlaamse parochiegroepen veel succes kennen,
hebben overlegd met joodse verantwoordelijken. Oberammergau, waar de
bekendste passiespelen van Europa plaatsvinden, wil er zo voor zorgen
dat de komende spelen niet Joodsonvriendelijk zijn. Volgens sommige
historici legden de passiespelen in de middeleeuwen mee de basis voor
een latent antisemitisme.
Passiespelen zijn een religieus en cultureel evenement wat het verhaal
over de laatste dagen uit het leven van Jezus vertelt.
De afgelopen dagen zaten afgevaardigden van de Joodse organisaties
‘American Jewish Committee’ en de Anti-Defamatieliga (ADL) samen met
organisatoren. Meest opvallend resultaat is het schrappen van de
evangeliepassage uit Matteüs 27,25. Die passage, waarin het volk roept
‘Zijn bloed over ons en onze kinderen!’, wekte tijdens de passiespelen
van 2000 ergernis bij joodse groepen.

Bron:
- ajc.org
- ADL.org
- KerkNet
- Kathpress
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages