En dan nog zeggen dat de VRT niet gepolitiseerd is. Het houdt werkelijk niet
op met het verkwisten van belastingsgeld.
U weet wel, U en mijn geld.
'k Weet niet, maar ik moet er veel voor doen en laten. En ik wil dus niet
dat mijn geld door deuren en ramen gegooid wordt door de overheid.
Lol, het is hier een hele dag te zien wat jij moet doen, niks !
Heb jij daar last van? Nee. Dus hou uw dwaas bakske maar dicht.
Ik heb wel last van het gesjoemel bij de VRT met belastingsgeld, want het
gaat over veel geld. Ook MIJN geld.
Maar ja, als je er niet veel verdient, hoef je er ook niet veel te betalen
hé snul.
In jouw geval is de reactie volkomen begrijpelijk. Of nog beter je bent
betrokken partij in de sjoemelarij.
Maar ik zie het positief ...
Het linkse Romeinse Rijk is eindelijk aan het instorten. Dat al die linkse
corrupte zakkenvullers al maar hun bazatske klaar maken om te vluchten.
Aflossing van de macht en wacht.
Ga hier nog wat verder doen, werk die jij zeer zeker niet hebt. Doppen is 't
enige wat jullie kennen, losers!
Koen
Heu, kan iemand mij dit uitleggen?
--
Ne Varietur
"Aliquando praeterea, rideo, jocor, ludo, homo sum" -
"Soms lach ik bovendien, maak ik gekheid; speel ik, ben ik mens"
> Koen
Als we hier je postings van de afgelopen dagen bekijken heb je idd veel
werk :p En dat zijn ook nagels met koppen,hele grote zelfs.
Mvg,
Lieven
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Dat zijn geen nagels met koppen.....
dat is "spelen op de man" bij gebrek aan "argumenten".
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/
En bij u wordt het tijd dat ge eens een draai geeft aan uw plaat.
Maar dan zo dat ze stilstaat.
Een meeloper van een nietswaard is nog minder waard dan zijn voorbeeld.
Wat wilt ge?
Zijn grootse taak bestaat er in hetzelfde getal in te vullen op zijn
stocklist als vorig jaar.
Gesloten wegens inventaris wil daar in Godderis sportware zeggen dat de deur
30 seconden later opengaat dan gewoonlijk.
De enige stock die echt aan tellen toe is daar, dat is de velletjes
keukenrol.
Om te zien hoeveel hij weer gezeverd heeft.
>Dat zijn geen nagels met koppen.....
>dat is "spelen op de man" bij gebrek aan "argumenten".
Neen, dat is vervelen, "bij een gebrek aan klanten"
>
> Ga hier nog wat verder doen, werk die jij zeer zeker niet hebt. Doppen
> is 't enige wat jullie kennen, losers!
>
> Koen
>
>
Werk "die" jij blijkbaar ook niet hebt, wat was je dan wel "verder" aan het
doen, de afwas?
Laagseizoen, zeker?
En hoe voelt da om af en toe nekeer in z'n gat te mogen zitten ? Of is het
omgekeerd ?
Leven en laten leven, ze kunnen er niet aan doen dat ze zo geboren zijn.
Koen
>Leven en laten leven, ze kunnen er niet aan doen dat ze zo geboren zijn.
>
>Koen
>
Dezelfde moeder wss, zonde van het mens............
Jij bent precies specialist daarin..............
>
>Jij bent precies specialist daarin..............
Op de man spelen, geen argumenten, niet eentje ??
>Leven en laten leven, ze kunnen er niet aan doen dat ze zo geboren zijn.
>
>Koen
>
Takes one, to know one...
Is een vraag, nu staat het vast = een vaststelling.
of hij is aan het kwijlen van de omzet van decathlon :)
>art:
>http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_612681.html
>
>En dan nog zeggen dat de VRT niet gepolitiseerd is. Het houdt werkelijk niet
>op met het verkwisten van belastingsgeld.
Verkwisten? 3.500 €? Daar moet ik anderhalve maand voor werken. Die
tour, daar zal ongetwijfeld een hoop (voorbereidings)werk ik kruipen.
Sinds wanneer is het abnormaal dat werk betaald wordt?
Get real, Godderis! Weet jij wat een IT-consultant verdient? Die haalt
da bedrag op één week binnen! Die mannen verdienen 80€ a 90€ per uur
als ze een beetje gespcialiseerd zijn. Waarom zou een mediaspecialiste
dat niet mogen verdienen?
Gandalf
> Gandalf
Je vergeet wel dat die consultant nooit een 100% bezettingsgraad heeft en
dat die zo goed als altijd naast die korte dure opdrachtjes ook vaak
langdurigere opdrachten heeft waarvan de prijs wel een pak lager ligt.
-YvesDM
>Je vergeet wel dat die consultant nooit een 100% bezettingsgraad heeft en
>dat die zo goed als altijd naast die korte dure opdrachtjes ook vaak
>langdurigere opdrachten heeft waarvan de prijs wel een pak lager ligt.
Momenteel wel, maar ik de "IT-boom" periode kwamen die mannen wel
weken aan een stuk full-time tegen een uurloon van 80€ werken, hoor.
We hebben er hier enkele jaren geleden zelfs eentje gehad die tegen
70€ per uur bijna een jaar hier gewerkt heeft. In een "gewoon" bedrijf
is dit dus volstrekt normaal (tenzij ons management onbekwaam is, maar
dat betwijfel ik voor een bedrijf met meer dan 1600 werknemers),
waarom dan iet bij de VRT?
Gandalf
of hij is aan het kwijlen van de omzet van decathlon :)
Het artikel gaat over een journaliste (en "toevallig" bedgenote van Dewael)
die een niet onaardige som opgestreken heeft voor het modereren van vier
debatten. De opdracht kwam van Fientje Moerman. Het betaalde bedrag
vertegenwoordigde ongeveer 2 modale maandlonen. Niet slecht verdiend.
Maar ik zie niet in wat zulks met de VRT te maken heeft: Dewael's maatje
heeft de facturen verstuurd en het geld ten persoonlijken titel geïnd. Ik
veronderstel dat de dame in kwestie een zelfstandige activiteit in bijberoep
heeft. Of ze heeft een vennootschapje. Whatever. Haar lief is advocaat, dus
het zal wel goed geregeld zijn.
Dat zal natuurlijk wel aanleiding geven tot veel blabla over de
potverterende VRT die met het belastingsgeld van de burger morst, maar de
werkelijkheid is even eenvoudig als duidelijk: met de VRT heeft het niets te
maken, wat zielige sletsenverkopers uit Kortemark, inmiddels geroutineerde
rechtbankbezoekers èn veroordeelden met een reputatie van hier tot in Tokyo
daar ook over mogen denken.
Overigens: toen ik even wou nakijken op balanscentrale hoe dat zit met de
financiën van dat bedrijfje van dat groot lawaai liep mijn PC vast. Toeval?
Wat die vent ook nog in de toekomst mag uitvreten: hij is
ontoerekeningsvatbaar: asperger, meneer, mevrouw.
>
>Is een vraag, nu staat het vast = een vaststelling.
Inderdaad, een vaststelling dat jij enkel kan argumenteren wanneer het
door je tweelingbroer in gang is gezet, zijnde KG. Btw, je kan dus
duidelijk nog geen andere groepen schrappen, ook al niet...