Datecafe: het einde en de foto's!
Showbizz-Site
Maandagavond werd de spannende finale gewonnen door Deborah en Anneke en dat
was niet echt een verrassing!
Samen met alle bewoners van het Datecafé werd het een aangename, maar vooral
spannende aflevering en na het bekendmaken van de uitslag, vloeide de
champagne rijkelijk! Helaas was het feest in het Datecafé van korte duur,
want rond half twaalf maandagavond moest iedereen het café verlaten en kon
de ploeg van het Datecafé de boel ontruimen. Gelukkig had Vt4 niets aan het
toeval overgelaten en voor de bewoners, vips en pers stond een boot klaar
waar er serieus gefeest werd!!! En Deborah & Anneke? Die waren in de zevende
hemel en zij kunnen binnenkort naar hun villa in het zonnige Spanje!!! Een
dikke proficiat Deborah & Anneke en we hopen dat jullie een prachtkoppel
blijven!!!!
28 foto's van de finalisten, 14 foto's van Volumia! en 9 foto's van Vanda
Vanda! Dat is het resultaat van een avondje fotograaf spelen! U kan de
foto's bekijken op de Showbizz-Site!!!!! De foto's staan sinds middernacht
op de site en we kunnen nu al spreken van een groot succes! Deze ochtend om
6 uur waren al een 70-tal mensen naar de foto's komen kijken, vertel het
gerust verder, hoe meer zielen, hoe meer vreugd!!!!
Prettige dag iedereen en voor Vt4: op naar Datecafe 2?????
Peter
www.showbizzsite.be
Peter Peters
<in...@showbizzsite.com> wrote:
>Het is over!!! Datecafé, het dagelijkse programma van Vt4 is voorbij!
...oef...
(gedaan met die bende pseudo-trendy mojo-klojo's)
Max (ADSL)
--
****************************************************************************
**
* max....@advalvas.be | #ADSL op chat.vtm.be | -=
0474/61.67.96 =- *
* www.adslchat.be | forum.adslchat.be | webcam.adslchat.be |
webradio.adslchat.be:9130 (in winamp) *
****************************************************************************
***
"Peter Peters" <Spittin...@europe.com> wrote in message
news:3b134a16...@news.chello.be...
Anony
waarschijnlijk
jeuj
Dawson's creek ligt er ook al weer af, ne keer iets tof :(
en big brother op een eiland wordt ook herhaald, jongens toch
Joyce
Gaat dat mens ooit nog eens van onze schermen verdwijnen ?
fic
"Joyce" <jaws...@hotmail.com> wrote in message
news:3B136343...@hotmail.com...
> WOW, knappe foto's. Vooral die met 'paardesmoel' Nathalie van Bigbrother
!!!
> Gaat dat mens ooit nog eens van onze schermen verdwijnen ?
>
Van de 'paardemuile' zie ik niet teveel meer op onze commerciële must-carry
zenders...
Het 'koebeest' Betty daarentegen...
fic.
Byte
Maar is het eigenlijk niet prachtig wat deze mensen verwezelijkt hebben?
Naar hun normen een zeer populair programma.
Voor VRT/VTM zou het een stuk makkelijker zijn.
Een hele resem dagbladen die achter hun staan en radio's.
De Bus was zo populair in Nederland, maar in België had die gewoon geen
schijn van kans.
De publiciteit mocht uiteraard niet in de VUM-kranten. Een radio hebben ze
niet, tenzij Contact soms.
Wat moet je dan beginnen?
Daar vind ik persoonlijk.. chapeau voor wat ze (deze keer) gerealiseerd
hebben.
Byte
"Showbizz-Site" <in...@showbizzsite.com> wrote in message
news:lXFQ6.18981$X03.1...@afrodite.telenet-ops.be...
Steven Van den Acker
2de reeks van komt.
Wat een gezever!!
Max (ADSL) <max....@advalvas.be> schreef in berichtnieuws
9evhu6$14b1$1...@rivage.news.be.easynet.net...
Swietie@Gent
Byte <ne...@bytecreation.be> schreef in berichtnieuws
3b138082$0$3119$456d...@news.skynet.be...
> Ok, het is VT4...
>
> Maar is het eigenlijk niet prachtig wat deze mensen verwezelijkt hebben?
> Naar hun normen een zeer populair programma.
Ik vind het eerder triestig dat dit het beste is dat ze al verwezenlijkt
hebben.
Oswalt
"Byte" <ne...@bytecreation.be> schreef in bericht
news:3b138082$0$3119$456d...@news.skynet.be...
Showbizz-Site
Samen met een collega was ik gisteren aan het Datecafé en we zijn er ook
over bezig geweest: als dit door Vtm uitgezonden zou worden, of door Tv1,
dan keken er 1 miljoen mensen....
Peter
Byte <ne...@bytecreation.be> schreef in berichtnieuws
3b138082$0$3119$456d...@news.skynet.be...
Swietie@Gent
> Een hele resem dagbladen die achter hun staan en radio's.
Ow please, denk je echt dat het zo werkt? Als ze geld kunnen verdienen aan
advertenties gaan ze het echt niet laten hoor. Ik zie tenandere genoeg
reclame voor VTM en VT4 programma's in het Nieuwsblad.
Orange
Steven Van den Acker <steven_...@hotmail.com> wrote in message
news:9f00bf$elr$2...@news.planetinternet.be...
TSWC
Mvg,
Tom
P e t r u s C y n i c u s
news:3b136a6b$0$177$456d...@news.skynet.be...
> Het 'koebeest' Betty daarentegen...
Zeg Fic,
Je blijft maar op Betty's kap zitten, maar zelf ga je blijkbaar ook niet
vrijuit !
Mijn bronnen zeggen me dat jij enkele weken geleden rondliep op de
opendeurdagen in De Meubel-Boulevard, alwaar Betty een acte de présence
gaf.
Na haar optreden zou jij geprobeerd hebben backstage in haar kleedkamer te
raken, dronken, een roos en champagne in de hand, de broek op de enkels,
en
haar liedje zingend "come to come to me, come to come to me".
Of ben ik verkeerd geinformeerd ? Kan het zijn dat er nog een andere Fic is
?
In tegenstelling tot
Petrus Cynicus.
P e t r u s C y n i c u s
news:3b138082$0$3119$456d...@news.skynet.be...
> Ok, het is VT4...
> Maar is het eigenlijk niet prachtig wat deze mensen verwezelijkt hebben?
Huh ? 'Prachtig' is in uw woordenboek een wel héél obsceen rekbaar begrip.
Een omschrijving als 'een prachtige verwezenlijking van mensen' slaat mijns
inziens eerder op verbluffende realisaties
van de homo sapiens, zoals de pyramiden van Egypte, de Taj Mahal of -iets
recenter- de Choctawhatchee Mid-Bay Bridge in de Golf van Mexico.
Het soort van prachtige verwezenlijking waar jij naar refereert, spoel ik
iedere morgen door het toilet.
> Voor VRT/VTM zou het een stuk makkelijker zijn.
> Een hele resem dagbladen die achter hun staan en radio's.
VT4 krijgt hier, vergeleken met al de andere Engelse zenders, het meest
van al aandacht :-)
> De Bus was zo populair in Nederland, maar in België had die gewoon geen>
schijn van kans.
> De publiciteit mocht uiteraard niet in de VUM-kranten.
Dus daarom keek er niemand ? Niet omdat het een ongelofelijk kutprogramma
was ?
> Wat moet je dan beginnen?
Wel, om het met een toiletpapierfabrikantenmetafoor te zeggen : beter
100.000 rollen papier van goede kwaliteit, dan 2 miljoen rollen waar je met
je vinger doorschiet.
> Daar vind ik persoonlijk.. chapeau voor wat ze (deze keer) gerealiseerd >
hebben.
Een chapeau van Fabiola, ja. Spuuglelijk, storend en meelijwekkend
ongepast.
> Byte
Byte me.
Petrus Cynicus
fic
"P e t r u s C y n i c u s" <Petrus...@pandora.be> wrote in message
news:mkYQ6.20236$X03.1...@afrodite.telenet-ops.be...
>
> Zeg Fic,
>
> Je blijft maar op Betty's kap zitten, maar zelf ga je blijkbaar ook niet
> vrijuit !
> Mijn bronnen zeggen me dat jij enkele weken geleden rondliep op de
> opendeurdagen in De Meubel-Boulevard, alwaar Betty een acte de présence
> gaf.
Heeft Mohammed N. weer eens zijn mond open gedaan?
Met die knul amuseer je je wel rot, maar hij kan ook nooit zwijgen hé...
> Na haar optreden zou jij geprobeerd hebben backstage in haar kleedkamer te
> raken, dronken, een roos en champagne in de hand, de broek op de
enkels,
> en
> haar liedje zingend "come to come to me, come to come to me".
Ik ontken alles met klem!!!
Daarbij, dronken zijnd dacht ik dat Elizabeth Hurley voor mij stond...
> Of ben ik verkeerd geinformeerd ? Kan het zijn dat er nog een andere Fic
is
> ?
>
Een andere fic? 't Zou de wereld uiteraard ten goede komen, maar er is er
toch maar één.
>
> Petrus Cynicus.
>
fic.
Mr. Pawnbroker
gevoelens heeft waarover men schrijft.
Paul
--
Feel free to visit my webpages: www.paulvermeersch.com
"fic" <fic.n...@pi.be> schreef in bericht
news:3b136a6b$0$177$456d...@news.skynet.be...
P e t r u s C y n i c u s
news:3b14c5eb$0$3118$456d...@news.skynet.be...
> Soms vergeet men op deze nieuwsgroep dat men het over mensen met ook hun
> gevoelens heeft waarover men schrijft.
Zeg bleiter,
Ter uwer informatie ; be.tv is NIET een forum is voor pseudo- of hardcore
katholieken, die altijd bezig zijn over andermans vulgair woordgebruik,
maar zelf in zonde geboren zijn
en zelfs continu zondigen in hun gedachten. De splinter en de balk
weetjewel.
Indien dit niet op jou van toepassing is (geen pilarenbijter of Jehova ?
tiens !), be.tv is *ook niet* een plaats waar beslist werd dat de geldende
standaarden en normen de *jouwe* moeten zijn.
Als ik iemand een paardenkop wil noemen, of voor mijn part een van de pot
gerukte wannabe, of een intergalactische megadebiel met een billensmoel,
dan doe ik dat gewoon, ja ?
Ik smijt ook wel eens met een bloemetje, maar nu en dan hangt er nog een
stenen bloempot aan.
En tot slot een goede raad : als jij de plaatselijke Marc Van Peel wil
spelen hier, da's je goed recht, maar zorg dan tenminste voor wat stijl
en/of flair in je bijdrage. Nu ben je gewoon een ZAAG.
Hoge bomen vangen veel wind. Als iemand met z'n
paardenkop/hondenkop/abortuskop/vul zelf maar in... per sé op teevee wil
komen om z'n schrijnend gebrek aan talent te etaleren, moet hij/zij tegen
wat
tegenwind kunnen van de mensen die los door die zielige façades heenkijken.
Zoals daar zijn
Petrus Cynicus
Mr. Pawnbroker
maken nietwaar?
Nu kunt ge een grote bek opzetten, hee.
Thuis zit ge zeker onder de sloef???
Paul
--
Feel free to visit my webpages: www.paulvermeersch.com
"P e t r u s C y n i c u s" <Petrus...@pandora.be> schreef in bericht
news:p64R6.20427$X03.1...@afrodite.telenet-ops.be...
Swietie@Gent
Mr. Pawnbroker <bk28...@skynet.be> schreef in berichtnieuws
3b14c5eb$0$3118$456d...@news.skynet.be...
> Soms vergeet men op deze nieuwsgroep dat men het over mensen met ook hun
> gevoelens heeft waarover men schrijft.
Pffffft, als ze niet op hun hartje willen getrapt worden moeten ze al hun
intieme details maar niet op tv gooien!
Swietie@Gent
> 't Is wel gemakkelijk uw gal te spuwen zonder U kenbaar te willen of
durven
> maken nietwaar?
Wat voor verschil maakt dat nu uit of hij zijn naam vermeldt of niet? Zijn
echte naam zou voor ons even nietszeggend zijn als een pseudoniem, dus...
Denk je misschien dat hij bang is dat Nathalie en Betty hem gaan komen
afkloppen of wat?
D e f c o n
"Swietie@Gent" <swieti...@pandora.be> wrote in message
news:hX6R6.20604$X03.1...@afrodite.telenet-ops.be...
> Denk je misschien dat hij bang is dat Nathalie en Betty hem gaan komen
> afkloppen of wat?
Ik kan me reeds een worstelmatch voorstellen. In the left corner the BB tag
team: Horsey face (Nathalie met twee aangebonden ezeloren en een raap tussen
de voortanden) and cowshit (Betty met een vibrerende uier op haar
achterhoofd)... In the right corner the one and only PC (in pikzwart lederen
tanga en getooid met satanisch maskertje). MWUHA!!!
Echt serieus, hiermee kan geld worden gemaakt! (alsook een schitterend
scenario voor een nieuw programma)
Defcon (stelt het zich beeldig voor)
Wim Duthoo
> 't Is wel gemakkelijk uw gal te spuwen zonder U kenbaar te willen of
durven
> maken nietwaar?
> Nu kunt ge een grote bek opzetten, hee.
> Thuis zit ge zeker onder de sloef???
>
> Paul
> --
Ook pas de nieuwsgroepen ontdekt zeker??
Wat een stuk pretentie zeg, bewijs eerst eens iets voor je zo begint.
P e t r u s C y n i c u s
> 't Is wel gemakkelijk uw gal te spuwen zonder U kenbaar te willen of
durven
> maken nietwaar?
> Nu kunt ge een grote bek opzetten, hee.
> Thuis zit ge zeker onder de sloef???
Baneen ventje, ik maak er gewoon een sport van mensen met hun eigen debiel
gedrag te confronteren, en eenieder mag met mij hetzelfde doen.
Je moet gewoon niet als een halfzacht eitje afkomen hier, met je "advies"
dat andere mensen ook gevoelens hebben en *wij* ons taalgebruik moeten
aanpassen.
Ik heb hier goed over nagedacht, en wat ik kwijt wil kan ik het best
ventileren op mijn eigen manier : cynisch, arrogant, humoristisch en
bijdehand. Dan blijft er nog eens iets hangen.
Ik communiceer niet op dezelfde manier als een handleiding van een video,
die vrijwel niemand helemaal leest, wegens te saai.
Of zoals een leraar, neerkijkend op de jeugd, sprekend op een badinerend
toontje...
Of zoals een hippie met een anti-kernwapenbaard, zo vol idealen dat het
abstract wordt...
Nee, ik zeg wat ik geloof. Ik spreek over pessimisme, angst, hoop,
dromen, bedrog; op de manier van de jeugd van vandaag. En dat is
no-nonsense, recht voor de raap, en als er dan een schuttingwoord in moet
om wat extra kracht te geven; dan moet dat maar. Dat heeft zelfs Mieke
Vogels al begrepen.
Lighten up, dude. De tijd van Toon Hermans en Bond Zonder Naam is voorbij.
Vreemd dat 16-jarigen op deze NG meestal perfect kunnen inschatten waarom ik
iemand een klootzak noem, en argumenteren over de *inhoud*.
Jij over de *vorm* van berichten.
Als je hier respect wil afdwingen, zal je uit een ander vaatje moeten
tappen dan dat van de censors en de betweters.
Maar blijf gerust hangen : verschillende soorten van mensen geven een NG
kleur, en een CVP-er die het opneemt voor de gevoelens van breindode
mediageile attentiehoeren hadden we hier nog niet, Paul.
Succes met het verdedigen van je standpunt.
Petrus Cynicus
fic
Mensen die hun dochter verwaarlozen en hun man belachelijk maken door in vol
appelsienvel-ornaat te gaan paraderen voor één of ander tv-programma kan je
moeilijk 'gevoelig' noemen...
Ik denk dus helemaal niet dat uw Betty er wakker van zal liggen...
fic.
"Mr. Pawnbroker" <bk28...@skynet.be> wrote in message
news:3b14c5eb$0$3118$456d...@news.skynet.be...
Dirk Mangels
> gevoelens heeft waarover men schrijft.
En als ge per-sé met uw "gevoelens" op TV moet te koop lopen, draag er dan
ook meteen de gevolgen van. Ze kunnen niet allemaal "populair worden".
BOUNTY
een jobke heeft gekregen alleen al omdat hij iets of wat bekend is, alsof een
onbekende presentator zowiezo slecht is
P e t r u s C y n i c u s schreef:
Jelle
Als de vum niks over vtm schrijft gaan ze ook niet genoeg verkopen..
Maar dp en vum gaan nooit echt positieve commentaren geven op
vt4-programmas, omdat ze vanzelf geen succes hebben.
Carl Janssen
news:xTQQ6.19790$X03.1...@afrodite.telenet-ops.be...
>
> Byte <ne...@bytecreation.be> schreef in berichtnieuws
> 3b138082$0$3119$456d...@news.skynet.be...
> > Voor VRT/VTM zou het een stuk makkelijker zijn.
> > Een hele resem dagbladen die achter hun staan en radio's.
>
> Ow please, denk je echt dat het zo werkt? Als ze geld kunnen verdienen aan
Euhm... zo werkt het! Het gaat nu eenmaal niet alleen over 'reclame' (dat
kost geld), maar over 'artikels' (dat brengt geld op). Ten tijde van de
eerste Big Brother werd er in Het Laatste Nieuws (helaas pindakaas: de meest
gelezen krant in dit land) zowat dagelijks een volledige pagina gewijd aan
het programma. Een column hier, een overzichtje daar, enz. Of m.a.w. de
hele hype rond het programma werd mede aangezet door kranten, tijdschriften,
radio,... . En dat is nu net wat het verschil maakt met VT4 programma's.
Die programma's komen ook wel in de geschreven pers aan bod, maar in veel
mindere mate en vaak d.m.v. duurbetaalde advertenties die m.i. minder
opleveren dan eigenhandig geschreven artikels. Ook ik ben ervan overtuigd
dat Datecafé op VTM of Kanaal 2 wel degelijk beter gescoord zou hebben.
Iets wat trouwens ook voor een aantal andere VT4 programma's geld (bv.
Expeditie Robinson). Ander voorbeeldje (het werd hier al even aangehaald):
de bus... Hetzelfde (!) programma scoort in Nederland en flopt in België.
In Nederland creëerde het programma een ware hype (afijn, er zijn natuurlijk
altijd tegenstanders) en in België haalt het amper 100.000 kijkers...
Merkwaardig, nietwaar?
Wat natuurlijk wel niet wegneemt dat ik Datecafé een barslecht programma
vind, maar dat vond ik van Big Brother ook...
Met vriendelijke groeten,
Carl Janssen
Dirk Mangels
"BOUNTY" <BOU...@PANDORA.BE> wrote in message
news:3B162BB1...@PANDORA.BE...
> Alleen al de presentator die zich hopeloos belachelijk maakt, weer al
iemand die
> een jobke heeft gekregen alleen al omdat hij iets of wat bekend is, alsof
een
> onbekende presentator zowiezo slecht is
Waar is die vent dan in 's hemelsnaam bekend van? Wanneer is de "Lul van
het Jaar" verkozen ???
Swietie@Gent
Carl Janssen <carl.j...@advalvas.be> schreef in berichtnieuws
9f7i52$jvm$1...@news.planetinternet.be...
> Euhm... zo werkt het! Het gaat nu eenmaal niet alleen over 'reclame' (dat
> kost geld), maar over 'artikels' (dat brengt geld op). Ten tijde van de
> eerste Big Brother werd er in Het Laatste Nieuws (helaas pindakaas: de
meest
> gelezen krant in dit land) zowat dagelijks een volledige pagina gewijd aan
> het programma.
Excuseer maar Het laatste Nieuws is echt geen referentie hoor. :-)
Die gaan zelfs een halve pagina schrijven over het feit dat een of andere bv
een nieuw kapsel heeft.
In de Dag Allemaal (jawel ik blader daar elke week in, stenig me maar), toch
wel het lijfblad van de VTM staan ook regelmatig kritieken op VTM
programma's. Toegegeven, niet zo heerlijk scherp als in Humo, maar dat zal
dan wel de aard van het beestje zijn. Verder zie ik in de TV-sectie van Het
Nieuwsblad (VUM) genoeg aandacht voor VTM-programma's, en meestal noch
positief noch negatief. Dus gewoon neutrale aandacht. Ik denk echt niet dat
de marketingafdeling met een zweepje op de redactie zitten van "nu schrijf
je over dat en nu over dat". Journalisten zouden dat gewoon niet pikken.
Swietie@Gent
Dirk Mangels <mid...@NOSPAMmail.com> schreef in berichtnieuws
phLR6.100$5x6....@nreader1.kpnqwest.net...
> Waar is die vent dan in 's hemelsnaam bekend van? Wanneer is de "Lul van
> het Jaar" verkozen ???
Als ik me niet vergis is die ooit begonnen in Wittekerke. Ze hebben er
trouwens een handje van weg om slappe nitwits uit die serie op te hemelen
als zogezegd sekssymbool. Eerst Filip Peeters, dan Werner Desmedt, dan Kurt
Rogiers... Allemaal triestige planten, maar ja...
Wim Crabbe
>Excuseer maar Het laatste Nieuws is echt geen referentie hoor. :-)
Voor +/- 750.000 lezers blijkbaar wel.
http://www.hln.be/vacatures/pages/
>Verder zie ik in de TV-sectie van Het
>Nieuwsblad (VUM) genoeg aandacht voor VTM-programma's, en meestal noch
>positief noch negatief. Dus gewoon neutrale aandacht. Ik denk echt niet dat
>de marketingafdeling met een zweepje op de redactie zitten van "nu schrijf
>je over dat en nu over dat". Journalisten zouden dat gewoon niet pikken.
Als die 'neutrale aandacht' voldoende herhaald wordt, gaat dat volgens
mij extra kijkers aantrekken.
Hoeveel lezers van Het Nieuwsblad zijn naar 'De Mol' gaan kijken omdat
er in de zaterdageditie een voorbeschouwing en in de maandageditie een
nabeschouwing stond, dit zolang dat programma uitgezonden werd ?
Ze blijven niet allemaal kijken, maar in elk geval ga je meer kijkers
hebben dan als er helemaal niets of slechts eenmalig een klein artikel
over gepubliceerd wordt.
--
Wim
Bij reactie via email, 'weg' uit het emailadres verwijderen.
Carl Janssen
>
> Carl Janssen <carl.j...@advalvas.be> schreef in berichtnieuws
> 9f7i52$jvm$1...@news.planetinternet.be...
> > Euhm... zo werkt het! Het gaat nu eenmaal niet alleen over 'reclame'
(dat
> > kost geld), maar over 'artikels' (dat brengt geld op). Ten tijde van de
> > eerste Big Brother werd er in Het Laatste Nieuws (helaas pindakaas: de
> meest
> > gelezen krant in dit land) zowat dagelijks een volledige pagina gewijd
aan
> > het programma.
>
> Excuseer maar Het laatste Nieuws is echt geen referentie hoor. :-)
> Die gaan zelfs een halve pagina schrijven over het feit dat een of andere
bv
> een nieuw kapsel heeft.
Hehe, mag ik mezelf even citeren uit m'n oorspronkelijk bericht:
"Het Laatste Nieuws (helaas pindakaas: de meest gelezen krant in dit land)"
En wat denk je dat ik met de tekst tussen haakjes bedoelde? Of HLN nu een
referentie is of niet, laat ik in het midden, maar de krant bereikt wel de
meeste Vlamingen in dit land.
> In de Dag Allemaal (jawel ik blader daar elke week in, stenig me maar),
toch
> wel het lijfblad van de VTM staan ook regelmatig kritieken op VTM
> programma's. Toegegeven, niet zo heerlijk scherp als in Humo, maar dat zal
> dan wel de aard van het beestje zijn.
Ter informatie: zowel HLN als Dag Allemaal wordt uitgegeven door De
Persgroep met als gedelegeerd bestuurde Christian Van Thillio. En rarara
waar komen we die meneer nog tegen? Inderdaad, bij de VMM.
Natuurlijk zou zo'n blad door de mand vallen als het enkel positieve
commentaren zou geven op VTM programma's, maar lees even verder en ik
probeer je uit te leggen waarom dat (naar mijn mening uiteraard) ook niet
het geval hoeft te zijn.
>Verder zie ik in de TV-sectie van Het
> Nieuwsblad (VUM) genoeg aandacht voor VTM-programma's, en meestal noch
> positief noch negatief. Dus gewoon neutrale aandacht. Ik denk echt niet
dat
> de marketingafdeling met een zweepje op de redactie zitten van "nu schrijf
> je over dat en nu over dat". Journalisten zouden dat gewoon niet pikken.
Zo extreem moet je het ook niet stellen al is het eveneens fout om te denken
dat er helemaal niets van aan is. Maar dat bedoelde ik eigenlijk ook niet.
Of het artikel dat m'n schrijft over een bepaald televisieprogramma nu
positief of negatief is, het is altijd een vorm van 'reclame'. In het Big
Brother verleden had je in HLN bijvoorbeeld een dagelijkse column geschreven
door de (ex)man van koe-Betty. Die man heeft daar regelmatig zitten afgeven
op de eindregie van BB. Maar dat heeft allemaal vrij weinig waarde. Het
gaat er om dat de naam Big Brother wéér een keertje méér in de krant stond.
En op die manier wordt er een hype gecreëerd die ervoor zorgt dat een
programma stevig in z'n schoenen staat. En da's dus iets wat zowat alle VT4
moeten missen...
Swietie@Gent
Wim Crabbe <Wim.C...@aiv.kuleuvenweg.ac.be> schreef in berichtnieuws
e25fhtkh0m7v24k0j...@4ax.com...
Ik bedoel dat het geen voorbeeld is van een doorsnee krant. Het is een
pulpgazet die voor 3/4 rond enterntainment draait.
Ik blijf erbij dat het niet aan de kranten ligt dat er geen kat naar VT4
kijkt. Het ligt gewoon aan het lage niveau van hun eigen producties. Ik weet
niet wat het is met die zender maar ze slaan keer op keer de bal mis.
Swietie@Gent
>
> Hehe, mag ik mezelf even citeren uit m'n oorspronkelijk bericht:
> "Het Laatste Nieuws (helaas pindakaas: de meest gelezen krant in dit
land)"
> En wat denk je dat ik met de tekst tussen haakjes bedoelde
Duh dat weet ik wel. Ik bedoel (zie ook mijn andere reply) dat Het Laatste
Nieuws m.i. geen referentie is voor de gang van zaken bij andere kranten.
> Ter informatie: zowel HLN als Dag Allemaal wordt uitgegeven door De
> Persgroep met als gedelegeerd bestuurde Christian Van Thillio. En rarara
> waar komen we die meneer nog tegen? Inderdaad, bij de VMM.
Dat weet ik ook. Believe me, ik heb lang genoeg de eigendomsstructuur van
het perslandschap moeten bestuderen (de pijn van iedere student
communicatiewetenschappen).
Mijn reactie is misschien wat ongenuanceerd, maar ik wil gewoon maar zeggen
dat de redacties niet zo afhankelijk zijn als men hier blijkbaar denkt.
Carl Janssen
>
> Carl Janssen <carl.j...@advalvas.be> schreef in berichtnieuws
> 9f86lb$v2v$1...@news.planetinternet.be...
> >
> > Hehe, mag ik mezelf even citeren uit m'n oorspronkelijk bericht:
> > "Het Laatste Nieuws (helaas pindakaas: de meest gelezen krant in dit
> land)"
> > En wat denk je dat ik met de tekst tussen haakjes bedoelde
>
> Duh dat weet ik wel. Ik bedoel (zie ook mijn andere reply) dat Het Laatste
> Nieuws m.i. geen referentie is voor de gang van zaken bij andere kranten.
>
Waarschijnlijk heb je daar volkomen gelijk in, maar gaat het hier nu over
kranten an sich of over de relatie kranten-televisie? Zie ook verder...
> > Ter informatie: zowel HLN als Dag Allemaal wordt uitgegeven door De
> > Persgroep met als gedelegeerd bestuurde Christian Van Thillio. En
rarara
> > waar komen we die meneer nog tegen? Inderdaad, bij de VMM.
>
> Dat weet ik ook. Believe me, ik heb lang genoeg de eigendomsstructuur van
> het perslandschap moeten bestuderen (de pijn van iedere student
> communicatiewetenschappen).
> Mijn reactie is misschien wat ongenuanceerd, maar ik wil gewoon maar
zeggen
> dat de redacties niet zo afhankelijk zijn als men hier blijkbaar denkt.
>
Zoals reeds gezegd, da's inderdaad niet zo extreem als wordt beweerd, maar
ik dacht dat de discussie niet ging over 'hoeveel invloed er wordt
uitgeoefend op de redacties van de geschreven pers' maar wel over 'de
invloed van de geschreven pers op het kijkgedrag van Vlaanderen'. Dat is
toch waar ik naartoe wilde... ;-)
Swietie
> Zoals reeds gezegd, da's inderdaad niet zo extreem als wordt beweerd, maar
> ik dacht dat de discussie niet ging over 'hoeveel invloed er wordt
> uitgeoefend op de redacties van de geschreven pers
Ik dacht wel dat dit het discussiepunt was, en mijn reply's gingen ook
daarover. Soit.
P e t r u s C y n i c u s
> In de Dag Allemaal (jawel ik blader daar elke week in, stenig me maar)
Hmm... mocht je zeggen "ik lees de Dag Allemaal elke week grondig door" dan
lijkt steniging inderdaad een terechte straf.
However, als je er alleen maar in *bladert*, lijkt een genitale infectie
een passender vergeldingsmaatregel ten opzichte van je aan fait-divers
verslaafde persoontje.
Of neen, ik herinner me dat mijn pa in de 60's ooit stiekem rookte, en
toen liet m'n grootvader hem als straf het hele pakje uitroken. Hij heeft 5
jaar niet meer gerookt.
Naar analogie : het eerstvolgende lang week-end moet jij mee met een bus
Katholieke Arbeiders Vrouwen, waar op de teeveetjes de hele tijd
afleveringen van Nonkel Jef worden gedraaid,
muziek van K3 en Bart KL, afgewisseld met demonstraties van de nieuwe
super-mega-teflonpan van de Shoplijn.
Er zijn daguitstappen gepland naar Oostakker, Plopsaland en Molecule in
Vichte.
Of toch maar stenigen ?:-)
Petrus Cynicus
Swietie
> Of toch maar stenigen ?:-)
Ja stenigen lijkt me in dit geval net iets prettiger :-)
Helpt het als ik zeg dat ik iedere week de Humo van voor naar achter
uitlees? :-)
Anne
wrote:
Naar aloude traditie lezen de trouwste Humolezers de Humo van achter
naar voor. Maar kom, het is u vergeven. Ik had anders mijn stenen al
in de aanslag, om u een plezier te doen (u had het zelf gevraagd),
maar ik zal er maar een rotstuintje mee aanleggen :)
Anne
P e t r u s C y n i c u s
news:3b19498c...@news.pandora.be...
>>>>Ik had anders mijn stenen al
> in de aanslag, om u een plezier te doen (u had het zelf gevraagd),
> maar ik zal er maar een rotstuintje mee aanleggen :)
Enfin, 'k zal ekkik de mijne dan maar door Filip Dewinter zijn ruit gaan
gooien, ik heb al een rotstuintje.
En meteen ook een kei door de ruit van een extremistische moslimbeweging,
want *die* assholes kan ik ook niet luchten.
Maar dan weer trug naar de orde van alledag, want moest ik een rock mikken
naar iedere lul die ik niet afkan, ik ben bezig voor altijd.
Petrus Cynicus
Anne
<Petrus...@pandora.be> wrote:
>Maar dan weer trug naar de orde van alledag, want moest ik een rock mikken
>naar iedere lul die ik niet afkan, ik ben bezig voor altijd.
om maar te zwijgen van stock tekort, en de hele hoop administratie die
daar zou op volgen, dat is dan met planning buiten beschouwing
gelaten. Laten we ons maar bezig houden met de orde van alledag dan.
Anne
>Petrus Cynicus
>
>