Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Lance Armstrong, de model leugenaar
1 view
Skip to first unread message
Fustigator
Jan 18, 2013, 2:28:24 PM1/18/13
to
Het interview (1ste deel, want er schijnt een tweede nog te komen) van
Lance Armstrong , afgenomen door "biechtmoeder" Ophra Winfrey toonde
ons hoe lang men kan liegen zonder echt gedonder te krijgen...
Maarre... "al loopt de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze
wel". Nooit werd dit spreekwoord zo treffend werkelijkheid.
En nu, in afwachting met wat onze leugenaar in zijn tweede deel zal
vertellen, mag je zeker zijn dat "de straf van de leugenaar erin
bestaat nooit meer geloofd te worden, zelfs wanneer hij (of zij) de
waarheid zegt"..
Moge de leugenaars in deze groep dit allemaal mediteren tot eigen
leeringhe...
--
Fusti
Ghingis Khan
Jan 18, 2013, 2:35:44 PM1/18/13
to
"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:l88jf8dfkb4pu1531...@4ax.com...
Men zou hem moeten rippen tot hij geen nagel meer heeft om aan
zijn gat te krabben.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org
Orac
Jan 18, 2013, 2:34:45 PM1/18/13
to
Fustigator heeft uiteengezet op 18-1-2013 :
> Het interview (1ste deel,
In het tweede deel gaat hij alles ontkennen wat hij in het eerste deel
gezegd heeft. HAHAHAHAA!!!
> Het interview (1ste deel,
In het tweede deel gaat hij alles ontkennen wat hij in het eerste deel
gezegd heeft. HAHAHAHAA!!!
Ruut66
Jan 18, 2013, 2:52:12 PM1/18/13
to
omdat het eigen verdienste van de wijze is als hij zich ontdaan heeft
van vrees, terwijl de Goden dit van nature hebben meegekregen.
[ Seneca de jongere] .
R
Fustigator
Jan 18, 2013, 3:37:35 PM1/18/13
to
Vitae forma vocata Ruut66 <ruu...@gmail.com> , die Fri, 18 Jan 2013
11:52:12 -0800 (PST), in littera
<173a9755-961a-4d9b...@hf3g2000vbb.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
[news:alt.madrew gewist omdat ik weiger aan geestafstompende
toestanden op enige wijze ook te willen medewerken]
Bij mij zijn vrees en angst onbekend, niet omdat ik zo wijs ben of zou
kunnen zijn (al weet je nooit :-) ) maar omdat het bij mij genetisch
bepaald is, en historisch bewezen door het CV van beide mijn ouders en
andere naaste familieleden.
--
Fusti
11:52:12 -0800 (PST), in littera
<173a9755-961a-4d9b...@hf3g2000vbb.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
[news:alt.madrew gewist omdat ik weiger aan geestafstompende
toestanden op enige wijze ook te willen medewerken]
kunnen zijn (al weet je nooit :-) ) maar omdat het bij mij genetisch
bepaald is, en historisch bewezen door het CV van beide mijn ouders en
andere naaste familieleden.
--
Fusti
ceecee
Jan 18, 2013, 3:57:00 PM1/18/13
to
On Jan 18, 9:37 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata Ruut66 <ruu...@gmail.com> , die Fri, 18 Jan 2013
> 11:52:12 -0800 (PST), in littera
> <173a9755-961a-4d9b-b6b7-936646c36...@hf3g2000vbb.googlegroups.com> in
> Vitae forma vocata Ruut66 <ruu...@gmail.com> , die Fri, 18 Jan 2013
> 11:52:12 -0800 (PST), in littera
> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> [news:alt.madrew gewist omdat ik weiger aan geestafstompende
> toestanden op enige wijze ook te willen medewerken]
>
> >On Jan 18, 8:34 pm, Orac <bendorbo...@zoggi.nl> wrote:
> >> Fustigator heeft uiteengezet op 18-1-2013 :
>
> >> > Het interview (1ste deel,
>
> >> In het tweede deel gaat hij alles ontkennen wat hij in het eerste deel
> >> gezegd heeft. HAHAHAHAA!!!
>
> >De wijze is godgelijk of eigenlijk staat deze nog boven de Goden,
> >omdat het eigen verdienste van de wijze is als hij zich ontdaan heeft
> >van vrees, terwijl de Goden dit van nature hebben meegekregen.
> >[ Seneca de jongere] .
>
> Bij mij zijn vrees en angst onbekend, niet omdat ik zo wijs ben of zou
> kunnen zijn (al weet je nooit :-) ) maar omdat het bij mij genetisch
> bepaald is, en historisch bewezen door het CV van beide mijn ouders en
> andere naaste familieleden.
> --
>
> Fusti
Niet liegen is eenvoudig: doe nooit iets waarover je moet liegen.
>
> [news:alt.madrew gewist omdat ik weiger aan geestafstompende
> toestanden op enige wijze ook te willen medewerken]
>
> >On Jan 18, 8:34 pm, Orac <bendorbo...@zoggi.nl> wrote:
> >> Fustigator heeft uiteengezet op 18-1-2013 :
>
> >> > Het interview (1ste deel,
>
> >> In het tweede deel gaat hij alles ontkennen wat hij in het eerste deel
> >> gezegd heeft. HAHAHAHAA!!!
>
> >De wijze is godgelijk of eigenlijk staat deze nog boven de Goden,
> >omdat het eigen verdienste van de wijze is als hij zich ontdaan heeft
> >van vrees, terwijl de Goden dit van nature hebben meegekregen.
> >[ Seneca de jongere] .
>
> Bij mij zijn vrees en angst onbekend, niet omdat ik zo wijs ben of zou
> kunnen zijn (al weet je nooit :-) ) maar omdat het bij mij genetisch
> bepaald is, en historisch bewezen door het CV van beide mijn ouders en
> andere naaste familieleden.
> --
>
> Fusti
Simpel.
Wat het tweede deel van het Oprah interview betreft... naar het
schijnt is het hoogtepunt wat krokodilletranen van mister Armstrong.
Hopelijk wordt dat zielig alfamannetje snel vergeten..
En zijn de enige Armstrongs die ik wil kennen: een zwarte jazz-
trompettis met de voornaam Louis, en de astronaut Neil die als eerste
mens op de maan wandelde.
Dat zijn twee Armstrongs die ik zal onthouden en ik hoop de rest van
de wereld ook en generatieslang.
Die "liegende-bedriegende fanaticus op zijn fietske" zal ooit compleet
vergeten zijn...
ceecee
zoef
Jan 18, 2013, 4:27:40 PM1/18/13
to
"Did you feel in any way that you were cheating?"
"No," Armstrong paused. "Scariest."
"I went and looked up the definition of cheat," he added a moment later.
"And the definition is to gain an advantage on a rival or foe. I didn't view
it that way. I viewed it as a level playing field."
Men kan het inderdaad beschouwen als een "Level Playing Field" wanneer men
even denkt aan wie er nog zo allemaal door de mand viel: Marco Pantani; Jan
Ullrich; Bjarne Riis; Alberto Contador enz ...
Velen hebben het geprobeerd, beschouw het dus maar als een verborgen
regeltje dat in het systeem geslopen was/is ...
zoef
zoef
> --
>
> Fusti
Fustigator
Jan 18, 2013, 4:42:34 PM1/18/13
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Fri, 18 Jan
2013 12:57:00 -0800 (PST), in littera
<0e4c71db-b01d-499b...@h11g2000vbf.googlegroups.com> in
En ook nog verdomme wijs!
>
>Wat het tweede deel van het Oprah interview betreft... naar het
>schijnt is het hoogtepunt wat krokodilletranen van mister Armstrong.
Kejskeu sjeu manfoe deu seu mek.
>Hopelijk wordt dat zielig alfamannetje snel vergeten..
>En zijn de enige Armstrongs die ik wil kennen: een zwarte jazz-
>trompettis met de voornaam Louis, en de astronaut Neil die als eerste
>mens op de maan wandelde.
Dat waren tenminste geen leugenaars, noch bedriegers.
>ceecee
--
Fusti
2013 12:57:00 -0800 (PST), in littera
<0e4c71db-b01d-499b...@h11g2000vbf.googlegroups.com> in
>
>Wat het tweede deel van het Oprah interview betreft... naar het
>schijnt is het hoogtepunt wat krokodilletranen van mister Armstrong.
>Hopelijk wordt dat zielig alfamannetje snel vergeten..
>En zijn de enige Armstrongs die ik wil kennen: een zwarte jazz-
>trompettis met de voornaam Louis, en de astronaut Neil die als eerste
>mens op de maan wandelde.
>
>Dat zijn twee Armstrongs die ik zal onthouden en ik hoop de rest van
>de wereld ook en generatieslang.
>Die "liegende-bedriegende fanaticus op zijn fietske" zal ooit compleet
>vergeten zijn...
Die zal prijken tussen de wanfiguren van deze tijden.
>Dat zijn twee Armstrongs die ik zal onthouden en ik hoop de rest van
>de wereld ook en generatieslang.
>Die "liegende-bedriegende fanaticus op zijn fietske" zal ooit compleet
>vergeten zijn...
>ceecee
--
Fusti
Fustigator
Jan 18, 2013, 4:42:34 PM1/18/13
to
Vitae forma vocata "zoef" <zo...@nowhere.invalid> , die Fri, 18 Jan
2013 22:27:40 +0100, in littera <kdceob$14d6$1...@nl-news.euro.net> in
En het dateert niet van (eer)gisteren...
--
Fusti
2013 22:27:40 +0100, in littera <kdceob$14d6$1...@nl-news.euro.net> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
--
Fusti
Ruut66
Jan 18, 2013, 4:41:44 PM1/18/13
to
allerlei signalen achterliet. Hij kon niet goed liegen zonder de
signalen af te geven. Die strakke sphinxenkop vandaag zegt me dat hij
weet dat dit hem verraadt. Het echte verhaal krijg je ook niet
volgende week en is misschien wel tragischer dan we nu weten.
Speculatie:
Begin maar eens met hoe en wanneer hij het testescarcinoom kreeg en of
dat verhaal eigenlijk wel klopt met het gebruik van plasma testosteron
en waarom hij dat kreeg. En dan bedoel ik de androgenetische effecten
welke het ruimte innemende proces triggerde naast dat het anabole
effecten had. Steroiden hebben dit niet zozeer.
R
Ghingis Khan
Jan 18, 2013, 6:09:30 PM1/18/13
to
news:g6cjf855p51bt0b92...@4ax.com...
Ik denk dat je niet veel zult kraaien met het mes op de keel Fusti
Euker Voorn
Jan 18, 2013, 8:08:45 PM1/18/13
to
FormerlyKnownAs
Jan 19, 2013, 1:53:49 AM1/19/13
to
als in deze zin. Er is een heel groot grijs gebied tussen liegen en
zaken anders voorstellen dan ze werkelijk zijn. Daar worden we
dagelijks mee geconfronteerd in reclameboodschappen. Probeer ook maar
eens een baan te vinden en altijd volledig de waarheid te spreken.
Iemand die zegt 'altijd' de waarheid te spreken is op voorhand al
onbetrouwbaar.
>Wat het tweede deel van het Oprah interview betreft... naar het
>schijnt is het hoogtepunt wat krokodilletranen van mister Armstrong.
>
>Hopelijk wordt dat zielig alfamannetje snel vergeten..
>
periode schuldig maakte aan dopinggebruik is op zijn minst dodelijk
na�ef te noemen. In dat licht bezien blijf ik toch bewondering houden
voor de enorme lichamelijke prestatie die hij heeft geleverd, om 7
keer de tour te kunnen winnen. Ik denk, als hij en echt iedereen clean
zou zijn geweest, dat het resultaat niet veel anders zou zijn geweest.
Jammer dat die sport zo verziekt is, maar met Lance Armstrong uit de
weg is het probleem echt nog niet opgelost.
>Die "liegende-bedriegende fanaticus op zijn fietske" zal ooit compleet
>vergeten zijn...
>
wordt ook nooit vergeten.
De persoon Lance Armstrong mag van mij echter ook door de plee
gespoeld worden. De man staat model voor een imperium dat de naam List
& Bedrog niet zou misstaan.
Dit hele interview van hem is volgens mij een zorgvuldige afweging van
kosten en baten. Ik denk dat hij er diverse miljoenen mee verdient en
hoopt met de bekentenis een beeld van sympathie op te wekken bij het
publiek. En daarmee probeert hij de aandacht van zichzelf af te leiden
en de schuld te schuiven naar de officials, zodat de claims aan zijn
adres zullen afnemen. Nu inderdaad nog even een deel met een jankende
Lance en het slachtofferbeeld is compleet.
Dopinggebruik in het wielrennen was er al lang voordat Lance Armstrong
ten tonele verscheen, maar hij heeft het tot een ongekend niveau
getild en er een niets ontziende geldmachine van gemaakt die niets
meer met gezonde sport te maken heeft.
ceecee
Jan 19, 2013, 8:57:42 AM1/19/13
to
On Jan 19, 7:53 am, FormerlyKnownAs <h...@nowhere.ru> wrote:
> On Fri, 18 Jan 2013 12:57:00 -0800 (PST), ceecee
>
>
>
>
>
> <chriscl...@gmail.com> wrote:
>
> >Niet liegen is eenvoudig: doe nooit iets waarover je moet liegen.
> >Simpel.
>
> Het leven is niet zo simpel en rechtlijnig als jij wil doen voorkomen
> als in deze zin. Er is een heel groot grijs gebied tussen liegen en
> zaken anders voorstellen dan ze werkelijk zijn. Daar worden we
> dagelijks mee geconfronteerd in reclameboodschappen. Probeer ook maar
> eens een baan te vinden en altijd volledig de waarheid te spreken.
> Iemand die zegt 'altijd' de waarheid te spreken is op voorhand al
> onbetrouwbaar.
"Altijd de waarheid" zeggen heb ik niet gezegd.
> On Fri, 18 Jan 2013 12:57:00 -0800 (PST), ceecee
>
>
>
>
>
> <chriscl...@gmail.com> wrote:
>
> >Niet liegen is eenvoudig: doe nooit iets waarover je moet liegen.
> >Simpel.
>
> Het leven is niet zo simpel en rechtlijnig als jij wil doen voorkomen
> als in deze zin. Er is een heel groot grijs gebied tussen liegen en
> zaken anders voorstellen dan ze werkelijk zijn. Daar worden we
> dagelijks mee geconfronteerd in reclameboodschappen. Probeer ook maar
> eens een baan te vinden en altijd volledig de waarheid te spreken.
> Iemand die zegt 'altijd' de waarheid te spreken is op voorhand al
> onbetrouwbaar.
"Niks doen waarover je later moet liegen." zei ik.
Nuance.
:-)
En ik heb vergeten erbij te voegen dat liegen tegen unifiormen geen
leugen is maar een manier om jezelf een hoop ellende te besparen.
Tegen een politieagent en vroeger een rijkswachter liegen is het zelfs
een vanzelfsprekenheid.
"Ik te snel gereden? Ik reed niet een 60!"
Het is zelfs een kunst als ge er mee weg kunt.
Anders gesteld: Liegen om uw eigen te redden is OK, alleen als een
ander er geen slachtoffer van wordt.
Want als je door dat liegen een medemens benadeeld, geestelijk, fysiek
of financieel, dan is het een zware fout,.
Gelovigen noemen het zelfs een hoofdzonde.
>
> >Wat het tweede deel van het Oprah interview betreft... naar het
> >schijnt is het hoogtepunt wat krokodilletranen van mister Armstrong.
>
> >Hopelijk wordt dat zielig alfamannetje snel vergeten..
>
> Iedereen die denkt dat Lance Armstrong de enige was die zich in die
> periode schuldig maakte aan dopinggebruik is op zijn minst dodelijk
> na ef te noemen. In dat licht bezien blijf ik toch bewondering houden
> voor de enorme lichamelijke prestatie die hij heeft geleverd, om 7
> keer de tour te kunnen winnen. Ik denk, als hij en echt iedereen clean
> zou zijn geweest, dat het resultaat niet veel anders zou zijn geweest.
> Jammer dat die sport zo verziekt is, maar met Lance Armstrong uit de
> weg is het probleem echt nog niet opgelost.
En iedereen in dat wereldje heeft iedereen boter op zijn hoofd... De
organisaties, de sponsors, de sportjoernalisten, de masseurs, de
dokters en al die weet hebben maar zwijgen als een lijk over
dopinggebruik.
Het is een maffia dat wielerwereldje.
Van de kleinste kermiskoers tot de Tour.
Een mooi hoopje hypocrieten daar!
>
> Helaas, de seriemoordenaar met de meest slachtoffers op zijn naam
> wordt ook nooit vergeten.
>
> De persoon Lance Armstrong mag van mij echter ook door de plee
> gespoeld worden. De man staat model voor een imperium dat de naam List
> & Bedrog niet zou misstaan.
>
> Dit hele interview van hem is volgens mij een zorgvuldige afweging van
> kosten en baten. Ik denk dat hij er diverse miljoenen mee verdient en
> hoopt met de bekentenis een beeld van sympathie op te wekken bij het
> publiek. En daarmee probeert hij de aandacht van zichzelf af te leiden
> en de schuld te schuiven naar de officials, zodat de claims aan zijn
> adres zullen afnemen. Nu inderdaad nog even een deel met een jankende
> Lance en het slachtofferbeeld is compleet.
De american way of life.
Hoe dikwijls zagen we al "openbare" bekentenissen van belangrijke
amerikanen die als ze in het hoekje geduwd werden en geen andere
uitweg zagen, hun spijt op TV en openbaar toonden met de nodige
"spijttranen"?
Zelfs preachers die iets teveel op visite bij de hoeren gingen, wisten
hun imperium te redden met door tranen doorweekte biechten op TV.
En meestal wordt het hen nog vergeven ook.
Want als je vergiffenis vraagt zal The Lord het je wel vergeven en ben
je ... gered ! Alleluja and amen !
>
> Dopinggebruik in het wielrennen was er al lang voordat Lance Armstrong
> ten tonele verscheen, maar hij heeft het tot een ongekend niveau
> getild en er een niets ontziende geldmachine van gemaakt die niets
Ja, en als er nu niet snel op gereageerd wordt dan blijft het gewoon
doorgaan.
Spijtig dat Lance the Liar niet zo moedig is om al de mede-mis-
dadigers met de vinger te wijzen.
Het had de Grote Kuis van het wilerwereldje kunnen zijn....
ceecee
FormerlyKnownAs
Jan 19, 2013, 12:47:47 PM1/19/13
to
Jij bent echt het lichtend voorbeeld voor velen op usenet. Mensen
zoals jij, die hun stelling onderbouwen zijn uiterst zeldzaam. Zonder
schelden of rancune en recht op het doel af. Dit heb ik in tijden niet
meegemaakt. Ik ben trots dat ik nog zo'n opponent mag meemaken. Niet
allen omdat je het op veel punten met mij eens bent, maar de manier
waarop je het formuleert, met respect voor je opponent en medemens.
Echt respect!
Mensen als jij komen we zelden nog tegen. Je hoeft het niet overal mee
eens te zijn, maar probeer dit vast te houden�
biermartin
Jan 19, 2013, 1:07:35 PM1/19/13
to
ceecee wrote:
> Ja, inderdaad en heel jammer.
> En iedereen in dat wereldje heeft iedereen boter op zijn hoofd... De
> organisaties, de sponsors, de sportjoernalisten, de masseurs, de
> dokters en al die weet hebben maar zwijgen als een lijk over
> dopinggebruik.
Nou nee, degenen die boter op het hoofd hadden waren (en zijn) het
> Ja, inderdaad en heel jammer.
> En iedereen in dat wereldje heeft iedereen boter op zijn hoofd... De
> organisaties, de sponsors, de sportjoernalisten, de masseurs, de
> dokters en al die weet hebben maar zwijgen als een lijk over
> dopinggebruik.
grote publiek en de fans. Begin jaren negentig ging de gemiddelde
snelheid in de Tour de France omhoog met zo'n 5%. Om 5% harder te
fietsen op een vlak terrein moet je minstens 10% meer watts
produceren. Armstrong & kornuiten deden de grote bergen zo'n 20%
sneller dan Lemond & Hinault. Renners, sponsors, journalisten,
medische staf, teamdirecteurs, etc. wisten wat er aan de hand was
(EPO). Er werden artikelen over geschreven, maar niemand wilde ze
lezen. En als er op TV over gepraat werd, dan draaide men de knop
om. Het publiek wil een spannende race en dan de winnaars vereren.
Martin Bier
ceecee
Jan 19, 2013, 4:01:33 PM1/19/13
to
Geef het plebs wat ze vragen... brood en spelen... en geen gezever.
Maar toch.. de eersten die de andere kant uitkeken waren zij die ik
opnpoemde...
ceecee
ceecee
Ghingis Khan
Jan 19, 2013, 7:56:57 PM1/19/13
to
"biermartin" <bierm...@aol.com> schreef in bericht
news:d3871674-7dc3-4037...@f4g2000yqh.googlegroups.com...
Als iedere deelnemer clean tot op het bot is, zal de rit langer duren
(langer plezier eraan voor het punliek) en de beste zal ook winnen.
Dat het publiek ook gedeeltelijk schuld treft, daarmee ga ik akkoord.
biermartin
Jan 20, 2013, 2:24:23 AM1/20/13
to
"Ghingis Khan" wrote:
> Als iedere deelnemer clean tot op het bot is ... de beste zal ook winnen.
Die misvatting hoor je vrij vaak.
Om van zuurstof naar PedaleerEnergie te geraken zijn er verschillende
opeenvolgende processen. Zo moet de zuurstof via het bloed naar de
spieren. De spieren moet het vervolgens opnemen en daarna omzetten.
Waar de beperkingen liggen, dat verschilt van renner tot renner. Met
EPO is het zuurstoftransporterend vermogen van het bloed niet langer
een factor. Je kan dat zo hoog maken als je wilt. Andere factoren
gaan dan je snelheid bepalen. In een peleton met EPO liggen de
verhoudingen dus anders dan in een peleton zonder EPO. Renners die
van nature al veel rode bloedcellen (dat zijn de zuurstofvervoerders)
hebben, die hebben minder aan EPO dan renners die er van nature weinig
hebben.
Lees het boek van Tyler Hamilton. Daar staat het allemaal heel
gedetailleerd beschreven.
Martin Bier
> Als iedere deelnemer clean tot op het bot is ... de beste zal ook winnen.
Die misvatting hoor je vrij vaak.
Om van zuurstof naar PedaleerEnergie te geraken zijn er verschillende
opeenvolgende processen. Zo moet de zuurstof via het bloed naar de
spieren. De spieren moet het vervolgens opnemen en daarna omzetten.
Waar de beperkingen liggen, dat verschilt van renner tot renner. Met
EPO is het zuurstoftransporterend vermogen van het bloed niet langer
een factor. Je kan dat zo hoog maken als je wilt. Andere factoren
gaan dan je snelheid bepalen. In een peleton met EPO liggen de
verhoudingen dus anders dan in een peleton zonder EPO. Renners die
van nature al veel rode bloedcellen (dat zijn de zuurstofvervoerders)
hebben, die hebben minder aan EPO dan renners die er van nature weinig
hebben.
Lees het boek van Tyler Hamilton. Daar staat het allemaal heel
gedetailleerd beschreven.
Martin Bier
Ghingis Khan
Jan 20, 2013, 8:13:42 AM1/20/13
to
news:006fc217-a017-41f6...@l13g2000yqe.googlegroups.com...
Allemaal goed en wel, en ik berwijfel Tyler zijn waarheid hoegenaamd niet.
Maar wie van nature weinig rode bloedcellen heeft had een ander beroep
moeten kiezen.ipv renner te worden, ik durf zelfs beweren
Sporter/Atleet te worden.
Maar wie van nature weinig rode bloedcellen heeft had een ander beroep
moeten kiezen.ipv renner te worden, ik durf zelfs beweren
Sporter/Atleet te worden.
Fustigator
Jan 20, 2013, 8:55:12 AM1/20/13
to
Vitae forma vocata FormerlyKnownAs <he...@nowhere.ru> , die Sat, 19 Jan
2013 18:47:47 +0100, in littera
<05llf8t0l69thg0mt...@4ax.com> in foro be.politics(et
Zelf heb ik een soortgelijke ervaring sedert maanden met ceecee,
vandaar ook mijn bewondering voor hem.
We zijn het heel vaak oneens, vornamelijk mbt de NVA en diens Grote
Leider, maar dat kan het leuke van interessante en waardige
discussies niet drukken.
--
Fusti
2013 18:47:47 +0100, in littera
<05llf8t0l69thg0mt...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
vandaar ook mijn bewondering voor hem.
We zijn het heel vaak oneens, vornamelijk mbt de NVA en diens Grote
Leider, maar dat kan het leuke van interessante en waardige
discussies niet drukken.
--
Fusti
Fustigator
Jan 20, 2013, 8:55:12 AM1/20/13
to
Vitae forma vocata FormerlyKnownAs <he...@nowhere.ru> , die Sat, 19 Jan
2013 07:53:49 +0100, in littera
<lcdkf8hk1ljeuf0mp...@4ax.com> in foro be.politics(et
interview waarschijnlijk zeer goed met zijn advokaten voorbereid, en
heel de opzet is een zo belangrijk mogelijke strafvermindering te
krijgen, en waarschijnlijk ook ervoor zorgen dat anderen die ook
gedurende jaren in deze dopingaffaire, niet vrijuit gaan.
Hij kon niet blijven negeren, omdat de bewijzen er waarschijnlijk
waterdicht zijn.
--
Fusti
Fustigator
Jan 20, 2013, 8:55:12 AM1/20/13
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
19 Jan 2013 00:09:30 +0100, in littera
<50f9d62b$0$43637$c3e8da3$fb48...@news.astraweb.com> in foro
dit mij overvallen.
Maar inderdaad, ik ga niet werken in gaswinningen in het Algerijnse
woestijn, zelfs niet omdat de risico-premies daar aanzienlijk zijn.
--
Fusti
19 Jan 2013 00:09:30 +0100, in littera
<50f9d62b$0$43637$c3e8da3$fb48...@news.astraweb.com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:g6cjf855p51bt0b92...@4ax.com...
>> Vitae forma vocata Ruut66 <ruu...@gmail.com> , die Fri, 18 Jan 2013
>> 11:52:12 -0800 (PST), in littera
>> <173a9755-961a-4d9b...@hf3g2000vbb.googlegroups.com> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> [news:alt.madrew gewist omdat ik weiger aan geestafstompende
>> toestanden op enige wijze ook te willen medewerken]
>>
>>>On Jan 18, 8:34 pm, Orac <bendorbo...@zoggi.nl> wrote:
>>>> Fustigator heeft uiteengezet op 18-1-2013 :
>>>>
>>>> > Het interview (1ste deel,
>>>>
>>>> In het tweede deel gaat hij alles ontkennen wat hij in het eerste deel
>>>> gezegd heeft. HAHAHAHAA!!!
>>>
>>>De wijze is godgelijk of eigenlijk staat deze nog boven de Goden,
>>>omdat het eigen verdienste van de wijze is als hij zich ontdaan heeft
>>>van vrees, terwijl de Goden dit van nature hebben meegekregen.
>>>[ Seneca de jongere] .
>>
>> Bij mij zijn vrees en angst onbekend, niet omdat ik zo wijs ben of zou
>> kunnen zijn (al weet je nooit :-) ) maar omdat het bij mij genetisch
>> bepaald is, en historisch bewezen door het CV van beide mijn ouders en
>> andere naaste familieleden.
>> --
>>
>Ik denk dat je niet veel zult kraaien met het mes op de keel Fusti
Dat is me nog niet overvallen en het zou brute pech moeten zijn moest
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:g6cjf855p51bt0b92...@4ax.com...
>> Vitae forma vocata Ruut66 <ruu...@gmail.com> , die Fri, 18 Jan 2013
>> 11:52:12 -0800 (PST), in littera
>> <173a9755-961a-4d9b...@hf3g2000vbb.googlegroups.com> in
>> foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> [news:alt.madrew gewist omdat ik weiger aan geestafstompende
>> toestanden op enige wijze ook te willen medewerken]
>>
>>>On Jan 18, 8:34 pm, Orac <bendorbo...@zoggi.nl> wrote:
>>>> Fustigator heeft uiteengezet op 18-1-2013 :
>>>>
>>>> > Het interview (1ste deel,
>>>>
>>>> In het tweede deel gaat hij alles ontkennen wat hij in het eerste deel
>>>> gezegd heeft. HAHAHAHAA!!!
>>>
>>>De wijze is godgelijk of eigenlijk staat deze nog boven de Goden,
>>>omdat het eigen verdienste van de wijze is als hij zich ontdaan heeft
>>>van vrees, terwijl de Goden dit van nature hebben meegekregen.
>>>[ Seneca de jongere] .
>>
>> Bij mij zijn vrees en angst onbekend, niet omdat ik zo wijs ben of zou
>> kunnen zijn (al weet je nooit :-) ) maar omdat het bij mij genetisch
>> bepaald is, en historisch bewezen door het CV van beide mijn ouders en
>> andere naaste familieleden.
>> --
>>
>Ik denk dat je niet veel zult kraaien met het mes op de keel Fusti
dit mij overvallen.
Maar inderdaad, ik ga niet werken in gaswinningen in het Algerijnse
woestijn, zelfs niet omdat de risico-premies daar aanzienlijk zijn.
--
Fusti
biermartin
Jan 20, 2013, 6:06:25 PM1/20/13
to
"Ghingis Khan" wrote:
> Maar wie van nature weinig rode bloedcellen heeft had een ander beroep
> moeten kiezen.ipv renner te worden, ik durf zelfs beweren
> Sporter/Atleet te worden.
Rode bloedcellen brengen zuurstof naar de weefsels. Het gehalte aan
> Maar wie van nature weinig rode bloedcellen heeft had een ander beroep
> moeten kiezen.ipv renner te worden, ik durf zelfs beweren
> Sporter/Atleet te worden.
rode bloedcellen is eenvoudig te meten met een kleine
(KoffiezetApparaatAfmeting) centrifuge. Je krijgt dan een zogenaamde
hematocrietwaarde. Bij normale (dopingvrije) wielrenners varieert die
hematocrietwaarde al tussen pakweg 30 en 50. Midden jaren 90 was er
geen test voor EPOgebruik (het is een natuurlijk hormoon). Maar
iedereen in de wielerwereld wist wel zo ongeveer waarom het plots
zoveel harder bergop ging. Men heeft toen hematocrietwaarden van
boven de 50 illegaal verklaard. Vanaf dat moment waren teams
uitgerust met centrifuges & EPO en met artsen die dat niveau netjes
vlak onder de 50 konden houden. Na de Overval op & het Schandaal met
Festina in 1998 hielden teamleidings ermee op om dopinggebruik te
organiseren. Renners deden het vanaf toen meer op eigen initiatief en
gingen met artsen als die Fuentes in zee.
Het had leuk geweest als Lance Armstrong wat meer details had kunnen
vertellen. Uit de verklaringen van z'n collegae blijkt dat Lance van
allemaal het meest doortastend en wetenschappelijk te werk ging. Maar
het was weer typisch Oprah. Het ging allemaal over schuldbekentenis,
gevoelens van schaamte, boetedoening, verdriet van familie &
slachtoffers, moeilijke jeugd, therapie, 75 miljoen misgelopen
dollars, meer therapie, een nieuw begin, etc. I hate Oprah.
Martin Bier
Ghingis Khan
Jan 20, 2013, 7:23:50 PM1/20/13
to
news:28efe98d-c178-4edd...@t5g2000vba.googlegroups.com...
Volledig akkoord met je Martin, ik zou het niet beter kunnen verwoorden,
en vele anderen met mij.
en vele anderen met mij.
Message has been deleted
biermartin
Jan 21, 2013, 1:37:37 AM1/21/13
to
Creationist Fustigator schreef:
> Deze analyse lijkt me zeer geloofwaardig. Lance Amstrong heeft zijn
> interview waarschijnlijk zeer goed met zijn advokaten voorbereid, en
> heel de opzet is een zo belangrijk mogelijke strafvermindering te
> krijgen, en waarschijnlijk ook ervoor zorgen dat anderen die ook
> gedurende jaren in deze dopingaffaire, niet vrijuit gaan.
> Hij kon niet blijven negeren, omdat de bewijzen er waarschijnlijk
> waterdicht zijn.
Vanuit juridisch oogpunt gezien had ie er natuurlijk het best aan
gedaan om z'n mond te houden. Met z'n bekentenis stelt ie zich open
voor een heleboel rechtszaken. Ik wil best geloven dat ie dit
interview voornamelijk gaf om in het reine te komen met fans, familie,
etc. en om de zaak van zijn kant te laten zien.
Wat me wel opviel was dat ie in dat interview nooit namen van
medeplichtigen noemde en nooit precies datums en plaatsen van
specifieke voorvallen aangaf. Het is niet onwaarschijnlijk dat ie al
die informatie (wellicht op aanwijzing van z'n advocaten) als
onderhandelingsmateriaal achter houdt voor als straks de rechtszaken
losbarsten. Je grote vriend uit Izegem, Johan Bruyneel, is trouwens
daags na Armstrongs bekentenis terug naar Belgie gegaan - blijkbaar
met het voornemen om ook te gaan bekennen (http://www.volkskrant.nl/vk/
nl/11639/Dopinggebruik-Lance-Armstrong/article/detail/
3379387/2013/01/18/Ploegleider-Bruyneel-gaat-bekentenis-afleggen-in-
Belgie.dhtml). Het boek van Tyler Hamilton, daarentegen, staat wel vol
met details, namen, plaatsen en datums. Maar dat boek kwam nadat
Tyler voor de federale autoriteiten al z'n getuigenverklaring had
afgelegd.
Martin Bier
> Deze analyse lijkt me zeer geloofwaardig. Lance Amstrong heeft zijn
> interview waarschijnlijk zeer goed met zijn advokaten voorbereid, en
> heel de opzet is een zo belangrijk mogelijke strafvermindering te
> krijgen, en waarschijnlijk ook ervoor zorgen dat anderen die ook
> gedurende jaren in deze dopingaffaire, niet vrijuit gaan.
> Hij kon niet blijven negeren, omdat de bewijzen er waarschijnlijk
> waterdicht zijn.
gedaan om z'n mond te houden. Met z'n bekentenis stelt ie zich open
voor een heleboel rechtszaken. Ik wil best geloven dat ie dit
interview voornamelijk gaf om in het reine te komen met fans, familie,
etc. en om de zaak van zijn kant te laten zien.
Wat me wel opviel was dat ie in dat interview nooit namen van
medeplichtigen noemde en nooit precies datums en plaatsen van
specifieke voorvallen aangaf. Het is niet onwaarschijnlijk dat ie al
die informatie (wellicht op aanwijzing van z'n advocaten) als
onderhandelingsmateriaal achter houdt voor als straks de rechtszaken
losbarsten. Je grote vriend uit Izegem, Johan Bruyneel, is trouwens
daags na Armstrongs bekentenis terug naar Belgie gegaan - blijkbaar
met het voornemen om ook te gaan bekennen (http://www.volkskrant.nl/vk/
nl/11639/Dopinggebruik-Lance-Armstrong/article/detail/
3379387/2013/01/18/Ploegleider-Bruyneel-gaat-bekentenis-afleggen-in-
Belgie.dhtml). Het boek van Tyler Hamilton, daarentegen, staat wel vol
met details, namen, plaatsen en datums. Maar dat boek kwam nadat
Tyler voor de federale autoriteiten al z'n getuigenverklaring had
afgelegd.
Martin Bier
0 new messages