LBL
Elvis Breasly
niet met dopinggebruik in verband werd gebracht: Andy schleck. Al de
rest werd betrapt of stond op de lijst van Fuentes, waarop ook Frank
Schleck stond. Ondertussen zijn alweer 2 renners betrapt.
VH
> Ondertussen zijn alweer 2 renners betrapt.
Off-topic.
Elvis Breasly
> On Apr 27, 11:51 pm, Elvis Breasly <tuurel...@Elvis.is.back> wrote:
>
>> Ondertussen zijn alweer 2 renners betrapt.
>
> Off-topic.
Neen, want de politiek moet dit mee oplossen.
Fikkie
> Weet je dat van de 14 laatste winnaars er slechts n iemand is die
> niet met dopinggebruik in verband werd gebracht: Andy schleck. Al de
> rest werd betrapt of stond op de lijst van Fuentes, waarop ook Frank
> Schleck stond. Ondertussen zijn alweer 2 renners betrapt.
Moet je weten dat ene Gilbert en ene Evans plots (sinds half vorig
jaar) al die mannen probleemloos uit het wiel kletsen.
(Vinou had geen schijn van een kans gehad mocht Valverde niet zo de
profiteur hebben uitgehangen)
De manier waarop Gilbert weg ging van Valverde op de laatste helling
was nog straffer dan Cancellara die Boonen op minuten rijdt (Boonen
heeft nooit met minuten voor gewonnen en toch is het de absolute
topper in de Vlaamse klassieke periode, herinner secondeduel met
Pozzato vorig jaar)
Evans, de grootste loser ooit en Gilbert kortbij de grootste loser
ooit.
En nu de winnaars die alle klasbakken in de wereld degraderen tot
amateurs.
Ze kennen beiden Marc Coucke heel goed.
Een kenner heeft niet veel nodig om te zien wanneer er renners
abnormaal hard koersen.
De tijd van VDB is back, uiterst benieuwd wat ze tegenwoordig
beschikbaar hebben op de dopingmarkt.
Moet een serieus goed middeltje zijn.
(Zelfde als ene Ricco en companen vorig jaar oft jaar ervoor in de
giro)
Doch moet ik zeggen dat het genietbaar is zoals in de Amstel en LBL,
Vlaamse klassiekers hebben dringend nood aan meerdere renners die
kunnen beschikken over de nieuwe doping.
Zoals Gilbert koerst ... Ik geniet met volle teugen.
Maar normaal is het niet, maar daar lig ik niet echt wakker van.
Beter Gilbert on dope dan Gilbert als loser om naar te kijken.
:)
boutros gali
7f4d1a...@i37g2000yqn.googlegroups.com:
>
> Maar normaal is het niet, maar daar lig ik niet echt wakker van.
> Beter Gilbert on dope dan Gilbert als loser om naar te kijken.
>:)
>
Waddist, heeft Tommeke-Tommeke-Tommeke afgedaan?
Ha ja, hij is een beetje moe na drie weken koersen, vandaar dat hij nu vijf
weken gaat uitrusten van de inspanningen.
Fikkie
> Fikkie <pascal.bey...@gmail.com> wrote in news:d88a8553-b44c-4d0f-8f87-
> 7f4d1a967...@i37g2000yqn.googlegroups.com:
>
>
>
> > Maar normaal is het niet, maar daar lig ik niet echt wakker van.
> > Beter Gilbert on dope dan Gilbert als loser om naar te kijken.
> >:)
>
> Waddist, heeft Tommeke-Tommeke-Tommeke afgedaan?
> Ha ja, hij is een beetje moe na drie weken koersen, vandaar dat hij nu vijf
> weken gaat uitrusten van de inspanningen.
Luister Boutros, uw naieve domheid op sportgebied ligt niet aan mij he
sukkelaar.
Als het om voetbal en wielrennen gaat weet ik wanneer er stront aan de
knikker is.
Net zoals ik u kan aanwijzen wie Kim Gevaert en andere prachtige
atletieksters van doping voorzag in de hoogdagen.
Sukkelaar toch.
boutros gali
news:3bf04418-4335-4537...@c36g2000yqm.googlegroups.com:
> On 27 apr, 20:32, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
>> Waddist, heeft Tommeke-Tommeke-Tommeke afgedaan?
>> Ha ja, hij is een beetje moe na drie weken koersen, vandaar dat hij
>> nu vijf weken gaat uitrusten van de inspanningen.
>
> Luister Boutros, uw naieve domheid op sportgebied ligt niet aan mij he
> sukkelaar.
Jammer genoeg bewijs je dat keer op keer.
> Als het om voetbal en wielrennen gaat weet ik wanneer er stront aan de
> knikker is.
>
> Net zoals ik u kan aanwijzen wie Kim Gevaert en andere prachtige
> atletieksters van doping voorzag in de hoogdagen.
>
> Sukkelaar toch.
Als je zo'n grote bek hebt (verder eigenlijk niets, maar alla) moet je met
bewijzen voor de dag komen.
Vermoedelijk - nee, ik weet het wel zeker - wordt dat weer wachten tot met
sintjuttemis.
Fikkie
HH
M.a.w.: ge kunt niemand aanwijzen.
Fikkie
Toch wel.
Laat ons zeggen dat het niet de 1e keer is dat de man in opspraak
komt.
Hij is overigens ook verhoord in die atletiek zaak maar alles is
netjes begraven net zoals toen hij eerder in opspraak kwam.
boutros gali
news:2a2ac467-b231-4a0e...@z7g2000yqb.googlegroups.com:
Je weet toch nog wat JMD overkomen is vorige week wegens het verspreiden
van niet bewezen aantijgingen. Ha ja, maar dat ging over Tommeke.
Ik noteer wel dat je weer met de bek vol tanden staat.
Fikkie
Inderdaad, JMD bleek een vuile lasteraar te zijn net als hln.be.
Brusselse vuiligheid.