Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

MAEVA

18 views
Skip to first unread message

pdb

unread,
Feb 2, 2005, 2:24:16 PM2/2/05
to

Anno 2005 heeft Eric Hofman bewezen wat hij kan .In 1988 heeft hij bravo
Mechelen gehad ook dit station heeft hij om zeep geholpen ,begin jaren
tachtig hetzelfde men MIAMIGO DUISBURG toen hij met oud Maeva medewerkers
PATRICK VALAIN zijn FAMILIERADIO MAEVA ging kapot concureren gevolg hij
maakte van zijn MIAMIGO een puinhoop.Eric is een prachtdj maar meer ook
niet,een fantast waar spijtig genoeg mensen in geloven.Eerst ging hij
radio maeva opstarten daarna werd het ineens MAEVAFM daarna drm met de big
m spijtig dat bbij die vent alles mislukt stop er aub mee want je maakt
radio belachelijk.Het monument MAEVA is zwaar beklat.RUDY de eigenaar van
domeinnaam MAEVA HAD DIT NIET MOGEN TOELATEN.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

RVDV

unread,
Feb 2, 2005, 2:40:10 PM2/2/05
to
pdb  wrote:

> Anno 2005 heeft Eric Hofman bewezen wat hij kan ....

Zou je niet eerst even een paar maanden terug naar het lagere schooltje
gaan om te leren schrijven en jezelf op een behoorijke manier te leren
uitdrukken ?

MaevaFm is verkloot door de lokale uitzuigertjes die te stom zijn om zelf
radio te maken en die zelfs geen 250 eurokes willen of kunnen betalen voor
een product dat minstens 10 keer zoveel waard is.

Sommige van die achterlijken hebben zelfs niet eens een reclameverkoper.
Ze laten een reclame voor reclamespotje lopen en denken dat de winkeliers
daarop gaan reageren.
Die tijden behoren allang tot het verleden.
Er niks voor betalen en er niks voor doen.
Da's zoals vogelen met uw broek aan, dat gaat ook niet.

Ik vind het spijtig dat nu al de stront uitgegoten wordt over Eric Hofman
en zijn ploeg, die het toch maar deden en er zelf ook steevast in
geloofden.
Die ploeg heeft gezorgd dat Maeva er stond en dat Maeva goed en tof was om
naar te luisteren, wat van veel andere radio's niet gezegd kan worden.

Als de lokalen zelfs geen 250 eurokes kunnen of willen ophoesten is het
niet verwonderlijk dat Eric , na twee jaar zware investeringen, zowel
financieel als privé, er een punt achterzet.

Voor niks gaat de zon op en de lokalen mogen vanaf nu vogelen met hun
broek aan.
We zullen eens zien hoe rap hun broekske vol gaat zijn.

-------------------------------------
Gepost via:
http://www.RadioVisie.be
Geen frequentie - Wel een mening!
-------------------------------------

Before

unread,
Feb 2, 2005, 2:49:34 PM2/2/05
to
>> Zou je niet eerst even een paar maanden terug naar het lagere schooltje
> gaan om te leren schrijven en jezelf op een behoorijke manier te leren
> uitdrukken ?

dat was ongeveer de enige behoorlijke zin...

Zucht...

B.

morgen ook

unread,
Feb 3, 2005, 2:29:36 AM2/3/05
to
Before  wrote:

> >> Zou je niet eerst even een paar maanden terug naar het lagere schooltje
> > gaan om te leren schrijven en jezelf op een behoorijke manier te leren
> > uitdrukken ?

> dat was ongeveer de enige behoorlijke zin...

> Zucht...

> B.

Wat hier allemaal gepost wordt is echt onvoorstelbaar. De dag dat hier
onder elke posting naam en adres komt te staan zal het er wel anders
uitzien denk ik.
Wat een taal wordt hier gebruikt, is dit nog toelaatbaar, we zijn denk ik
nog steeds met mensen bezig.
Bovendien lijkt de kakmeneer bijzonder goed op de hoogte van de gang van
zaken.
Mag ik er misschien op wijzen dat die lokaaltjes er wel voor gezorgd
hebben dat technisch elke dag de programma's in de lucht waren, 24 uur per
dag, sabam en alle andere kosten betaalden... maar dat is waarschijnlijk
niet belangrijk.

gegroet

peter

unread,
Feb 3, 2005, 4:10:39 AM2/3/05
to
morgen ook  wrote:

> Before  wrote:

> > >> Zou je niet eerst even een paar maanden terug naar het lagere schooltje
> > > gaan om te leren schrijven en jezelf op een behoorijke manier te leren
> > > uitdrukken ?

> > dat was ongeveer de enige behoorlijke zin...

> > Zucht...

> > B.

> Wat hier allemaal gepost wordt is echt onvoorstelbaar. De dag dat hier
> onder elke posting naam en adres komt te staan zal het er wel anders
> uitzien denk ik.
> Wat een taal wordt hier gebruikt, is dit nog toelaatbaar, we zijn denk ik
> nog steeds met mensen bezig.
> Bovendien lijkt de kakmeneer bijzonder goed op de hoogte van de gang van
> zaken.
> Mag ik er misschien op wijzen dat die lokaaltjes er wel voor gezorgd
> hebben dat technisch elke dag de programma's in de lucht waren, 24 uur per
> dag, sabam en alle andere kosten betaalden... maar dat is waarschijnlijk
> niet belangrijk.

> gegroet

ja hoor ! en je hebt voor 100 % gelijk hier man de lokaaltjes maar betalen
.

Mag ik er misschien op wijzen dat die lokaaltjes er wel voor gezorgd
hebben dat technisch elke dag de programma's in de lucht waren, 24 uur per
dag, sabam en alle andere kosten betaalden... maar dat is waarschijnlijk
niet belangrijk.


grt p

RVDV

unread,
Feb 3, 2005, 5:52:22 AM2/3/05
to
morgen ook  wrote:


> Mag ik er misschien op wijzen dat die lokaaltjes er wel voor gezorgd
> hebben dat technisch elke dag de programma's in de lucht waren, 24 uur per
> dag, sabam en alle andere kosten betaalden... maar dat is waarschijnlijk
> niet belangrijk.

> gegroet


Even met beide voetjes op de grond komen.
De lokaaltjes hebben er technisch voor gezorgd dat de programma's die ze
volledig gratis kregen, 24 uur op 24 in de lucht waren.
Wat een prestatie !
Daar benne jullie moe van geworden zeker ?
Daar de lokalen ook de gelegenheid hadden om de volle 100% reclamegelden
op te strijken, is het niet meer als logisch dat ze ook zelf hun Sabam en
andere kosten betalen.
Of hadden jullie nu echt verwacht dat Eric Hofman dat ook nog effe voor
jullie ging betalen.
Dan zou het hek pas helemaal van de dam zijn.
Als je zo redeneert, mijn beste, loopt er daarboven toch wel behoorlijk
wat fout.

Wat jullie willen is programma's die gratis aangeleverd worden en iemand
die ook nog eens alle onkosten in jullie plaats gaat betalen.
Get real en stop er dan gewoon mee.
Sinterklaas komt op 6 december en da's net voorbij.

RVDV

unread,
Feb 3, 2005, 6:27:34 AM2/3/05
to
morgen ook  wrote:


> Mag ik er misschien op wijzen dat die lokaaltjes er wel voor gezorgd
> hebben dat technisch elke dag de programma's in de lucht waren, 24 uur per
> dag, sabam en alle andere kosten betaalden... maar dat is waarschijnlijk
> niet belangrijk.

> gegroet


Even met beide voetjes op de grond komen.
De lokaaltjes hebben er technisch voor gezorgd dat de programma's die ze
volledig gratis kregen, 24 uur op 24 in de lucht waren.
Wat een prestatie !
Daar benne jullie moe van geworden zeker ?
Daar de lokalen ook de gelegenheid hadden om de volle 100% reclamegelden
op te strijken, is het niet meer als logisch dat ze ook zelf hun Sabam en
andere kosten betalen.
Of hadden jullie nu echt verwacht dat Eric Hofman dat ook nog effe voor
jullie ging betalen.
Dan zou het hek pas helemaal van de dam zijn.
Als je zo redeneert, mijn beste, loopt er daarboven toch wel behoorlijk
wat fout.

Wat jullie willen is programma's die gratis aangeleverd worden en iemand
die ook nog eens alle onkosten in jullie plaats gaat betalen.
Get real en stop er dan gewoon mee.
Sinterklaas komt op 6 december en da's net voorbij.

-------------------------------------

Joris De Donder

unread,
Feb 3, 2005, 1:11:35 PM2/3/05
to
RVDV wrote:

> morgen ook  wrote:


> > Mag ik er misschien op wijzen dat die lokaaltjes er wel voor gezorgd
> > hebben dat technisch elke dag de programma's in de lucht waren, 24 uur per
> > dag, sabam en alle andere kosten betaalden... maar dat is waarschijnlijk
> > niet belangrijk.

> > gegroet


> Even met beide voetjes op de grond komen.
> De lokaaltjes hebben er technisch voor gezorgd dat de programma's die ze
> volledig gratis kregen, 24 uur op 24 in de lucht waren.
> Wat een prestatie !
> Daar benne jullie moe van geworden zeker ?
> Daar de lokalen ook de gelegenheid hadden om de volle 100% reclamegelden
> op te strijken, is het niet meer als logisch dat ze ook zelf hun Sabam en
> andere kosten betalen.
> Of hadden jullie nu echt verwacht dat Eric Hofman dat ook nog effe voor
> jullie ging betalen.
> Dan zou het hek pas helemaal van de dam zijn.
> Als je zo redeneert, mijn beste, loopt er daarboven toch wel behoorlijk
> wat fout.

> Wat jullie willen is programma's die gratis aangeleverd worden en iemand
> die ook nog eens alle onkosten in jullie plaats gaat betalen.
> Get real en stop er dan gewoon mee.
> Sinterklaas komt op 6 december en da's net voorbij.

Onze lokale vrienden willen enkel zeggen dat Sabam en Billijke vergoeding
ook reeds heel wat middelen opslorpen. Lokale radio is allang geen vetpot
meer. Tracht ook dat standpunt eeens te begrijpen!

Denny Coussement

unread,
Feb 4, 2005, 3:44:47 PM2/4/05
to
RVDV wrote:

> pdb  wrote:

Oei oei oei, het verhaal van de kip of het ei. Daar gaan we weer... In
plaats van te vervallen in irrelevante sexpraat zou je beter eens
schrijven wat een rationele aanpak was geweest voor MaevaFM: vooraleer je
opstart en van plan bent om € 250 per lokaal station te vragen, misschien
eens nagaan als er daadwerkelijke interesse en geld is? En beter nog,
gewoon een voldoende groot lokale radio-draagvlak creëren zodat enkele
wanbetalende radio's het hele schip niet kunnen doen kapseizen? Kortom:
een marktonderzoek?

Ik moet er aan toevoegen dat de persoon die het MaevaFM-product moest
"verkopen" op zijn minst onbekwaam was of toch zo overkwam bij menig
radio-beleidsvoerder die ik sprak...

MaevaFM blijft helaas een verhaal voor en door freaks. Meer niet. Het
aantal postings op deze NG blijft bijgevolg weinig representatief voor de
radiovoorkeur van de gemiddelde Vlaming...

RF

BTK

unread,
Feb 4, 2005, 6:41:35 PM2/4/05
to
Denny Coussement  wrote:


> Oei oei oei, het verhaal van de kip of het ei. Daar gaan we weer... In
> plaats van te vervallen in irrelevante sexpraat zou je beter eens
> schrijven wat een rationele aanpak was geweest voor MaevaFM: vooraleer je
> opstart en van plan bent om € 250 per lokaal station te vragen, misschien
> eens nagaan als er daadwerkelijke interesse en geld is? En beter nog,
> gewoon een voldoende groot lokale radio-draagvlak creëren zodat enkele
> wanbetalende radio's het hele schip niet kunnen doen kapseizen? Kortom:
> een marktonderzoek?

> Ik moet er aan toevoegen dat de persoon die het MaevaFM-product moest
> "verkopen" op zijn minst onbekwaam was of toch zo overkwam bij menig
> radio-beleidsvoerder die ik sprak...

> MaevaFM blijft helaas een verhaal voor en door freaks. Meer niet. Het
> aantal postings op deze NG blijft bijgevolg weinig representatief voor de
> radiovoorkeur van de gemiddelde Vlaming...

> RF

Of het alleen door en voor freaks was, durf ik betwijfelen.
Schorde er dan al iets aan de organisatie, dan nog was het zaakje
programmmatorisch dik in orde.
Kan je je voorstellen hoe die groep deejays dan zzo gaan klinken wanneer
ze in een goed geoliede machine aan de slag zouden kunnen.
Als radio was het product MaevaFm volledig in orde, aangenaam om naar te
luisteren en vrijwel één van de enige producten die ik ken die de moeite
van het beluisteren waard zijn.
MaevaFm begon voor de nieuwe vergunningen uitgereikt werden en verloor
daardoor één van hun betere stations. (Lier)
De reclameverkoop in Lier werd, naar ik me laten vertellen heb,
verdrievoudigd.
Er moet wel bijgezegd worden dat daar een reclamewerver de baan opging,
terwijl de anderen het wilden hebben zonder verkoper.
Bij hen moest de berg naar Moses komen, om het zo te zeggen.
Dat die tijden allang voorbij zijn, beseffen ze daar blijkbaar nog niet.
Dat het nieuwe frequentieplan de radio's nog verder ging vermoorden met
het zendbereik kon niemand voorspellen.
Dat het spel zo laag gespeeld werd kon niemand inschatten.
250 euro voor een volledig afgewerkte programmatie is peanuts.
Als een radiostation dat niet per maand KAN opbrengen, zegt dat meer over
het station dan over de programmaleverancier.
Als ze het niet WILLEN opbrengen zegt dat veel over het baasje.
Programmatorisch hebben de anderen nu wel gehoord hoe het eigenlijk zou
moeten.

0 new messages