VTM steekt 25% van Levenslijn OP ZAK
BigBrother_is_Fake
Waar blijft die Vlaamse pers die zo volgzaam de Vlaamse Media Maffia (VMM)
achterna loopt met volle pagina's over Big Brother & co ???
Dit bericht wordt in kleine lettertjes weggemoffeld tussen de fait-divers in
de kranten :
"Het geld dat vele Vlamingen vol goede bedoelingen en met bloed, zweet en
tranen hebben verzameld, is gewoon gebruikt om de programmakas van VTM te
spekken. Zelfs de staat heeft de kas van Levenslijn gespekt via belangrijke
bijdragen van de Nationale Loterij en van de regering. Onrechtstreeks zijn
de betrokken programma's van VTM dus gesubsidieerd met belastingsgeld."
Geen haan die er hard naar kraait. Het zou eens in het buitenland moeten
gebeuren.
ZO KUNT U OOK EEN ZENDER STARTEN : U zoekt een goed doel uit, laat met wat
geluk 200 miljoen door de goedgelovige kijkers (en de staat) ophoesten en U
graait er 50 miljoen uit om uw programma's mee te betalen !!! (Da's het
budget waar sommige regionale zenders het een heel jaar mee moeten doen !)
Voor mij betekent deze onfrisse zaak :
PURE OPLICHTING VAN DE KIJKER DOOR VTM !
Of voelt U zich misschien niet bedrogen ?
UseNetUser
>
>Voor mij betekent deze onfrisse zaak :
>PURE OPLICHTING VAN DE KIJKER DOOR VTM !
>
>Of voelt U zich misschien niet bedrogen ?
>
jij? Ik dacht dat die cijfers wel moeten genuanceerd worden.?!
JL
en als het dan toch al zo zou zijn, de mensen die binnen buiten VTM worden
betaald om die actie tot een goed einde te brengen zullen wel meer gekost
hebben dan 25% van de opbrengst van Levenslijn. En als VTM er niet was om
zoiets te doen dan was er zelfs geen 75% die naar het goede doel ging....
Maar nogmaals, ik geloof der niks van, hoor.
Groeten,
JL
"cr3...@chello.be (UseNetUser)" <remove> wrote in message
news:3a0b88c9...@news.chello.be...
Philippe Persoons
BigBrother_is_Fake <bigbrothe...@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
B630D952.4A62%bigbrothe...@hotmail.com...
> DIT BELANGT OOK SOMMIGE LOKALE RADIO'S AAN DIE AAN DE AKTIE HEBBEN
MEEGEDAAN
>
> Waar blijft die Vlaamse pers die zo volgzaam de Vlaamse Media Maffia (VMM)
> achterna loopt met volle pagina's over Big Brother & co ???
> Dit bericht wordt in kleine lettertjes weggemoffeld tussen de fait-divers
in
> de kranten :
> "Het geld dat vele Vlamingen vol goede bedoelingen en met bloed, zweet en
> tranen hebben verzameld, is gewoon gebruikt om de programmakas van VTM te
> spekken. Zelfs de staat heeft de kas van Levenslijn gespekt via
belangrijke
> bijdragen van de Nationale Loterij en van de regering. Onrechtstreeks zijn
> de betrokken programma's van VTM dus gesubsidieerd met belastingsgeld."
>
> Geen haan die er hard naar kraait. Het zou eens in het buitenland moeten
> gebeuren.
>
> ZO KUNT U OOK EEN ZENDER STARTEN : U zoekt een goed doel uit, laat met
wat
> geluk 200 miljoen door de goedgelovige kijkers (en de staat) ophoesten en
U
> graait er 50 miljoen uit om uw programma's mee te betalen !!! (Da's het
> budget waar sommige regionale zenders het een heel jaar mee moeten doen !)
>
> PURE OPLICHTING VAN DE KIJKER DOOR VTM !
>
> Of voelt U zich misschien niet bedrogen ?
>
had er een geloofwaardige verklaring voor: Het gaat bij Levenslijn in
belangrijke mate ook over vorming en informatie aangaande het project.
Programma's hier rond maken zijn an sich niet populair (dus daarvoor zouden
ze het al niet moeten doen) en kosten bovendien geld. Het is maar normaal
dat je daarvoor ergens de middelen moet vinden. Bovendien voegde Dupain
eraan toe dat zulks ook moet gebeuren bij andere organisaties als Artsen
Zonder Grenzen, Greenpeace etc. Ook daar moet een secretariaat opgezet
worden met alle kosten van dien.
Natuurlijk moet Humo, zoals elk commercieel tijdschrift dat doet, een titel
kiezen die lezers aantrekt. Waarschijnlijk zullen ze bovendien
(verkeerdelijk) verondersteld hebben dat al hun lezers wel verstandig genoeg
zijn om achter de sappige titel te kijken.
Ph.
BigBrother_is_Fake
> organisaties als Artsen
> Zonder Grenzen, Greenpeace etc. Ook daar moet een secretariaat opgezet
> worden met alle kosten van dien.
> Natuurlijk moet Humo, zoals elk commercieel tijdschrift dat doet, een titel
> kiezen die lezers aantrekt. Waarschijnlijk zullen ze bovendien
> (verkeerdelijk) verondersteld hebben dat al hun lezers wel verstandig genoeg
> zijn om achter de sappige titel te kijken.
>
> Ph.
Volgens mij staat PH. Persoons op de loonlijst van de VMM.
Een ernstig iemand kan dit niet menen ! Een actie als LEVENSLIJN is bedoeld
om het commerciële karakter van een zender als VTM OP TE SMUKKEN ! in de zin
van : "We doen ook iets goeds voor de gemeenschap terug ! Het format en hoe
dat in zijn werk moet gaan bepaalt de zender zelf. En in het artikel in Humo
verzweeg ook een aantal essentiële zaken. MET DIE 50 MILJOEN BETAAL JE NIET
ALLEEN DAT SECRETARIAAT MAAR OOK EEN SHOWPROGRAMMA !!!
Normaal gezien zou VTM ook de reguliere programma's (van externe bedrijven)
die in het programmaschema staan zelf moeten financieren.
Maar omdat "Levenslijn" een programma voor "het goede doel" is, moet er een
beslag gelegd worden op 25% (=50.000.000 Fr) van de bijdrage van de
goedgelovige en goedbedoelende kijker ??
Is VTM/VMM soms dat goede doel ?
Is dat aan de kijker die zijn schenking gedaan heeft op voorhand verteld ?
"Dank U voor Uw 1000 Fr. Daarvan gaat 250 Fr naar vermaak op VTM !" En dan
met een uitgestreken smoel ; "Dank U ! Oh wat bet U goed ! Wat is Vlaanderen
vrijgevig !" ???
Hoeveel shows heeft VTM bovendien in eigen productie ??
Zowat elke show die U dagelijks ziet, is van een extern bedrijf (Endemol,
D&D, Capiau, Jambers, Studio's Amusement, ...)
Guido en Mike waren er destijds TROTS op dat het VTM ZELF was die deze shows
betaalde. Ook toen werden de programma's door externe producenten geleverd !
Tussen haakjes, hopelijk heeft VTM het gebruik van de EIGEN studio's aan de
Medialaan niet doorverrekend in het bedrag van die Levenslijn-producties !
Dàt zou helemààl TOPpunt zijn !!!!
In't kort Voor VTM is Levenslijn een manier om GOEDKOOP
ONTSPANNINGSPROGRAMMA'S TE MAKEN OP DE RUG VAN HAAR KIJKERS !!!
Nog één suggestie aan de directie van VTM : "Meneer Claeys, vervangt U de
volgende keer in het logo van Levenslijn het hart maar door een IJSKLOMP !"
VTM had de betrokken programma's (net zoals alle andere) zelf moeten
betalen, punt, uit.
Sorry, meneer Persoons !
V.A.N.
meewerkten aan levenslijn en dat alle diensten, die we moesten leveren
gratis waren!
Hoe het nu zit met de medewerking van Mango en Topradio, weet ik natuurlijk
niet.
Maar deze zijn dan ook eigendom van vtm!
Philippe Persoons wrote in message
<3a0c545a$0$26358$73be...@news.be.uu.net>...
>dat je daarvoor ergens de middelen moet vinden. Bovendien voegde Dupain
Philippe Persoons
> Een ernstig iemand kan dit niet menen ! Een actie als LEVENSLIJN is
bedoeld
> om het commerciële karakter van een zender als VTM OP TE SMUKKEN ! in de
zin
> van : "We doen ook iets goeds voor de gemeenschap terug ! Het format en
hoe
> dat in zijn werk moet gaan bepaalt de zender zelf. En in het artikel in
Humo
> verzweeg ook een aantal essentiële zaken. MET DIE 50 MILJOEN BETAAL JE
NIET
> ALLEEN DAT SECRETARIAAT MAAR OOK EEN SHOWPROGRAMMA !!!
>
En zo blaatte hij nog wat verder.
Wees gerust, ik sta niet op de loonlijst bij VMM, maar vanuit de Federatie
hebben we ooit 'ns iets willen opzetten rond radio. We waren namens de
particuliere radio's aangezocht om dus samen met VRT en academische wereld
het zaakje te organiseren. Daar heb ik geleerd dat dit blijkbaar de
mentaliteit is van een groot bedrijf dat elke secretaresse die een briefje
tikt voor een radiodag of een benefiet moet betaald worden. Eigenlijk is
dit ook nogal logisch, de secretaresse, net zomin als de geluidstechnicus,
als de regisseur als de ... hebben om het event gevraagd. Zij moeten er aan
meewerken omdat de baas het vraagt, omdat zij er dan ook voor betaald zullen
worden en aldus ontstaan er onkosten.
Je mag nu veel of weinig sympathie hebben voor VMM of een andere grote
maatschappij, het doet gewoon niet ter zake: altijd zal er bij elke mega
manifestatie, voor goed doel of niet, moeten betaald worden.
Philippe
van aca
Philippe Persoons
V.A.N. <v...@moerman.com> schreef in berichtnieuws
8um7pm$683$1...@news.planetinternet.be...
> Mag ik er u eens op wijzen, dat wij, enkele jaren geleden ook met de radio
> meewerkten aan levenslijn en dat alle diensten, die we moesten leveren
> gratis waren!
>
> Hoe het nu zit met de medewerking van Mango en Topradio, weet ik
natuurlijk
> niet.
> Maar deze zijn dan ook eigendom van vtm!
>
Als wij geen goesting hebben doen we niks. Ze zijn in Vilvoorde bovendien
zo correct om daar ook geen probleem over te maken. Aldus werken we mee,
zoveel we kunnen en met veel plezier!
Groetjes,
Philippe
Frank
principe geef ik GEEN Frank aan dit soort 'zakkenvulacties', juist vanwege
het feit dat er toch maar een heel klein deel (if any) aankomt op de plaats
van bestemming.
En van dat geld dat ze dan in hun zak steken kunnen ze NOG meer van die
klote kleffe programmas als Big Brother maken. En van die achterlijke
vlaamse zeep-series (Familie, Lili & Marleen en hoe die troep allemaal al
niet heet). Ik ben blij dat we nog steeds de Vlaamse en Nederlandse NIET
commerciele omroepen hebben. Daar zijn tenminste nog eens programmas te zien
waarvoor je een IQ nodig hebt dat toch net boven kamertemperatuur ligt.
En laten we over de pers ook maar ophouden. Die schrijft toch maar net wat
ze willen en met hun eigen (linkse) kijk op de zaak. Van objectief
verslaggeven is geen sprake meer. Want als ik Zwart-Wit kijk en hoor hoe die
Verstrepen met iemand als Dewinter discussierd, dan weet ik al uit welke
hoek de wind waait bij de VMM....
Het mooiste voorbeeld van 'objectief' verslaggeven vond ik nog wel de krant
(ik dacht 'de Morgen', maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen) die
een zwarte voorpagina had nadat het Vlaams Blok 1/3 van de stemmen in het
Antwerpse had gehaald. Als krant hoor je dat NIET te doen, ook al ben je het
daar niet mee eens. Want dan moet je ook partij trekken in de strijd tussen
Israel en Palestina? Maar nee, daar durven ze geen mening over te geven....
dat lef hebben ze niet want dan zou misschien eens iets kunnen ontploffen
bijvoorbeeld!
Nee, zou ik een abonnement op die krant hebben gehad, had ik meteen mijn
abonnement opgezegd.
En dat wilde ik even kwijt.
Gegroet en prettig kijk/luister/leesplezier!
Frank
BigBrother_is_fake
Ik merk aan je commentaar dat U inderdaad geen onafhankelijke positie
inneemt en dus niet onbevooroordeeld kunt praten over dit onderwerp.
HET GAAT EROM DAT VTM DE PROGRAMMA'S NIET MOET AANREKENEN AAN DE LEVENSLIJN
ACTIE
U hebt het de hele tijd over secretaresses, enz...
Was het een andere show geweest die ze op dat moment hadden uitgezonden,
hadden ze die ook zelf moeten betalen.
HET GAAT OM HET BEDROG VAN VTM EN WAT ZE WEL EN NIET AAN HUN KIJKERS
VERTELLEN IVM DE ACTIE !
mvg
BBIF
> Van: "Philippe Persoons" <ph.pe...@regioradio.be>
> Nieuwsgroepen: be.radio
> Datum: Sun, 12 Nov 2000 19:54:13 +0100
> Onderwerp: Re: VTM steekt 25% van Levenslijn OP ZAK
>
>
> V.A.N. <v...@moerman.com> schreef in berichtnieuws
> 8um7pm$683$1...@news.planetinternet.be...
>> Mag ik er u eens op wijzen, dat wij, enkele jaren geleden ook met de radio
>> meewerkten aan levenslijn en dat alle diensten, die we moesten leveren
>> gratis waren!
>>
>> Hoe het nu zit met de medewerking van Mango en Topradio, weet ik
> natuurlijk
>> niet.
>> Maar deze zijn dan ook eigendom van vtm!
>>
> Een ogenblik, zowel de lokale Mango's als de lokale Top's zijn franchisées.
> Als wij geen goesting hebben doen we niks. Ze zijn in Vilvoorde bovendien
> zo correct om daar ook geen probleem over te maken. Aldus werken we mee,
> zoveel we kunnen en met veel plezier!
>
> Groetjes,
>
> Philippe
>> Philippe Persoons wrote in message
>> <3a0c545a$0$26358$73be...@news.be.uu.net>...
>>>
Carl Janssen
news:B63540B1.5203%bigbrothe...@hotmail.com...
> BESTE PHILIPPE,
> Ik merk aan je commentaar dat U inderdaad geen onafhankelijke positie
Met een naam als "BigBrother_is_fake" neem je mijn inziens ook geen
onafhankelijke positie in...
> inneemt en dus niet onbevooroordeeld kunt praten over dit onderwerp.
> HET GAAT EROM DAT VTM DE PROGRAMMA'S NIET MOET AANREKENEN AAN DE
LEVENSLIJN
> ACTIE
Kan jij nu echt niet harder roepen?
> U hebt het de hele tijd over secretaresses, enz...
> Was het een andere show geweest die ze op dat moment hadden uitgezonden,
> hadden ze die ook zelf moeten betalen.
Levenslijn draait voor jou dus enkel en alleen om de slotshow? Er ooit al
eens aan gedacht dat de weken en maanden voor die show het ook Levenslijn,
Levenslijn en nog eens Levenslijn was wat de klok sloeg bij VTM? Zo'n
slotshow kost handen vol geld, maar alles wat daarvoor heeft plaats gehad
kost eveneens een flink pak (meer?).
Om maar te zeggen dat ik het standpunt van VTM best begrijp. Zonder VTM was
er niet eens een Levenslijn geweest zoals wij die nu kennen. Daarenboven is
VTM niet eens verplicht om de pers mee te delen hoeveel van de totale
opbrengst er wordt gebruikt om de eigen KOSTEN te dekken. En toch doen ze
het... Om dit heugelijke feit te vieren zal ik dan maar een sigaret
opsteken zeker?! ;-)
Met vriendelijke groeten,
Carl Janssen
PauL
"Carl Janssen" <carl.j...@advalvas.be> wrote in message news:8up82o$r54$1...@news0.skynet.be...
> Om maar te zeggen dat ik het standpunt van VTM best begrijp. Zonder VTM was
> er niet eens een Levenslijn geweest zoals wij die nu kennen. Daarenboven is
> VTM niet eens verplicht om de pers mee te delen hoeveel van de totale
> opbrengst er wordt gebruikt om de eigen KOSTEN te dekken. En toch doen ze
> het... Om dit heugelijke feit te vieren zal ik dan maar een sigaret
> opsteken zeker?! ;-)
Al was het maar omdat de laatste 'Kom op tegen kanker' van VRT
slechts 5 miljoen = 45 miljoen of 10x MINDER kosten had dan
VTM met levenslijn....
(bron: Het Volk 9-11)
--
Mvg,
Paul
BigBrother_is_fake
Je hebt het bij 't rechte eind.
Beste Carl Jansen : VTM heeft meer doorgerekend dan alleen maar de
secretaresses, enz. De programmaformule die ze hanteren voor Levenslijn
hebben ze zelf gekozen. Maar het belangrijkste is dat het grootste deel van
de inzameling steunt op vrijwilligerswerk. EN op een belangrijke bijdrage
van officiële instanties, zonder dewelke nooit een dergelijk hoog bedrag zou
kunnen worden opgehaald.
Desalniettemin blijf ik ervan overtuigd dat VTM onterecht andere kosten
heeft doorgerekend (met name een complete show of een reeks programma's)
welke normaal gezien zouden gefinancierd zijn door reclame of welke moeten
vallen binnen het bestaande programmabudget.
Beste groeten,
BBIF
Ikke
die bewuste voorpagina van De Morgen was grotendeels bruin ...
Uw tekst kan overigens zo in Blik, het weekblad van uw geliefde partij.
Bedrog, moord, diefstal, inbraak, verwaarlozing, ...
Anderzijds, als een commerciële omroep zich geroepen voelt een actie in het
getouw te zetten voor eengoed doel, dan mag ze daar, wat mij betreft, geen
(GEEN) kosten voor aanrekenen, het komt haar imago ten goede, er zijn meer
kijkers, en dus meer reclame inkomsten, en ze krijgen ruimschoots de kans om
deze actie te misbruiken om reclame in te lassen voor hun andere
programma's.
\\<\<e.
"Frank" <on9...@amsat.org> wrote in message
news:8un2gl$soe$1...@news.planetinternet.be...
BigBrother_is_fake
mvg,
BBIF
> Van: "Ikke" <ik...@spam.com>
> Organisatie: Ikke Corporation
> Nieuwsgroepen: be.radio
> Datum: Tue, 14 Nov 2000 20:50:24 +0100
> Onderwerp: Re: VTM steekt 25% van Levenslijn OP ZAK
>
Philippe Persoons
> Anderzijds, als een commerciële omroep zich geroepen voelt een actie in
het
> getouw te zetten voor eengoed doel, dan mag ze daar, wat mij betreft, geen
> (GEEN) kosten voor aanrekenen, het komt haar imago ten goede, er zijn meer
> kijkers, en dus meer reclame inkomsten, en ze krijgen ruimschoots de kans
om
> deze actie te misbruiken om reclame in te lassen voor hun andere
> programma's.
>
De commerciële omroep is een nv (net als de VRT overigens) en is aldus een
vereniging met winstoogmerk (in tegenstelling tot de vzw's). Het moge
duidelijk zijn dat winst maximalisatie een van de belangrijkste doelen van
VMM moét zijn. Een goed imago past in dat kader, dus dat is gewoon
duidelijk. En er zijn kosten, .... en er is doorrekening van kosten, ...
en er is reclame. Niks wordt ontkent of onder de mat geschoven. Het pleit
voor VMM dat ze hierover meteen helder over hebben gecommuniceerd.
Verder is het je goed recht om te stellen dat je mee op de trein wil
springen en nuttige dingen in the picture wil brengen, financieel wil
steunen of niet. Maar weet goed dat bij nagenoeg alle Mega-initiatieven er
een prijskaartje is dat in meer of mindere mate moet worden betaald. Bij
VMM, VRT, Rood Kruis, Greenpeace, ...
Vraag vooral naar duidelijkheid, kies eventueel op de basis van het
prijzenkaartje maar schiet vooral op zij die in deze dingen proberen te
verdoezelen.
Dat is alles wat ik hierover van meet af aan kwijt wou, met respect voor
ieders mening heb ik het duidelijk (zonder aliassen) gecomuniceerd en bij
deze sluit (wat mij betreft) de discussie.
Groetjes,
Philippe