Frequentieplan
Sg
Graag wil ik reageren op een opmerking uitgaande van Rene over het
item"Wat ik mij afvraag"
Rene stelt hier de vraag en ik citeer letterlijk:"NEEM NU HET
FREQUENTIEPLAN /WAALSE REGERING GAAT NAAR RAAD VAN STATE,HADDEN DEZE GEEN
AKKOORD MET VAN MECHELEN ! IK DACHT VAN WEL ."
Rene,dat was een akkoord met van Mechelen,maar nu zit daar iemand anders
op die stoel en met die hebben ze nog geen akkoord.Ge weet toch dat de
Franstaligen alles aangrijpen om het de Vlamingen moeilijk te
maken,uitkijken dat ze nog geen gelijk krijgen bij de RVS
Ze zullen hem niet temmen,die fiere Vlaamse leeuw
Ze zullen hem niet temmen,zolang hij klauwen heeft.
Getemd is hij al jaaaaaren,en klauwen doet hij ook al niet meer sedert men
hem de nagels heeft uitgetrokken!Wat zegt ge,BRULLEN ?
Neen jong,brullen doet hij ook niet meer sedert hij heeft leren miauwen.
Sg
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Jann
frequentieplan. Hun 104.00 FMzender blaast alle lokale zenders in Vlaanderen
weg in een straal van 30 km rond Brussel. Als in het nieuwe Vlaams
frequentieplan een hoge vermogenzender neergepoot was in Antwerpen op 104.00
FM dan zou ik kunnen aannemen dat ze reden hadden tot klagen, maar de
opstellers van het plan zijn een heel end uit de buurt gebleven om toch de
Waal niet te storen. Eigenlijk zijn we veel te braaf.
Sg heeft geschreven in bericht
<3f71ed9d$0$5777$edd6...@news.versatel.net>...
Erwin Bergmans
> Eigenlijk is het een schande dat RTL ook komt reclameren voor het Vlaams
> frequentieplan. Hun 104.00 FMzender blaast alle lokale zenders in Vlaanderen
> weg in een straal van 30 km rond Brussel. Als in het nieuwe Vlaams
> frequentieplan een hoge vermogenzender neergepoot was in Antwerpen op 104.00
> FM dan zou ik kunnen aannemen dat ze reden hadden tot klagen, maar de
> opstellers van het plan zijn een heel end uit de buurt gebleven om toch de
> Waal niet te storen. Eigenlijk zijn we veel te braaf.
Blijkbaar worden er hier dan toch enkele mensen wakker ;-)) !!!
Als Vlaamse Brusselaar (jaja, d'er zijn er nog!) kan ik hiervan
meespreken, we worden al jààààààren gediscrimineerd door de franstaligen
wat betreft radio (wat de rest betreft, daar wil ik me niet over
uitlaten...)
De Kw's die hier langs franstalige zijde over ons worden uitgestraald zijn
niet meer op te sommen...en wij, Vlamingskes (toch in hun ogen),
bakkeleien over die paar honderden Watts die ons door de ploeg van Mister
Olympic zouden worden beloofd.
Ik begrijp nog altijd niet dat Judaïca, Contact Inter zomaar ongestraft
kunnen "pompen" tijdens hun uitzendingen.
Let op, ik ben géén racist, maar de Vlaming wordt hier toch wel
gediscrimineerd.(In de tijd van radio Maeva was er wél een Vlaamse
knaller, maar die werd dan ook systematsch "aangepakt", remember..
Dat iedereen opkomt voor zijn eigen radio/regio is hun goed recht, maar
(als ik éven chauvinist mag zijn), vergeet niet dat er zo'n 600.000
Vlamingen in de rand rond Brussel wonen (jaja!) en daarover wordt bijna
nooit gesproken, laat staan uitzendingen verzorgd (VRT buiten beschouwing
gelaten...)
Niet les petits belges, mais les petits flamands à Bxl!
Erwin
(NB: Tenzij je vliegtuiglawaai als radiouitzendingen gaat beschouwen, tja,
dan hebben we hier "the top of the bill"!)
A. Devos
van de taalgrens ligt (dus bijna heel Vlaanderen) heeft te lijden onder de
Waalse uitzendvermogens.
106MHz. vind ik het schoonste en rampzaligste voorbeeld. Geen zender in
Vlaanderen die kan uitzenden op die frequentie omdat ze in Doornik La
Première op die frequentie hebben gezet. En in Kortrijk (dat is vlakbij
Doornik) zit och arme zeker wel een radio'tje op 106 MHz, radio Gemini.
(sinds 1985 én dus waren zij de eerste op die frequentie). Met hun wettelijk
vermogentje van 34 watt komen ze zo ver dat je ze zelfs niet kan ontvangen
in de eigen stad.
Als ik op de Doorniksesteenweg rijd met de wagen dan zie ik in de verte het
"Hoge" liggen waar de Gemini-antennes staan (ik zie dus die mast) maar kan
het signaal niet opvangen. Da's straf he. Je ziet ze dus wel maar je hoort
ze niet...
En in Brugge aan de andere kant van de provincie zit toch zeker ook een
radio'tje op 106. VBRO is niet eens goed op de Brugse expressweg te
ontvangen.
En in Oost-Vlaanderen zitten toch zeker ook zendertjes op 106, niet eens te
ontvangen.Omdat het van levensbelang is dat de Waalse openbare omroep in
Vlaanderen (!) goed te ontvangen is. Ik vraag mij af hoeveel Vlamingen naar
La Premiere luisteren.
Oh en zo zijn er nog voorbeelden: 107.7 wordt in regio Kortrijk (waar
onafhankelijke radio Gaveromroep zit) verpest door NRJ Doornik.
En 105.7 wordt in regio Kortrijk (waar onafhankelijke radio europe zit)
verpest door 105.6 Contact Moeskroen.
En zeggen dat die 105.7 en 107.7 + hun Waalse collega's in het nieuwe
freq.plan worden behouden. Je mag twee keer raden wie het verst zal geraken
met het signaaltje. Vlaanderen of Wallonië.
Om maar te zeggen het freq.plan in Vlaanderen is een ramp dankzij de
hoogvermogens in Wallonië. Maar dat is behoorlijk oud nieuws.
"Erwin Bergmans " <erwinb...@hotmail.com> schreef in bericht
news:3f71f8eb$0$5777$edd6...@news.versatel.net...
Sg
> Jann wrote:
> Erwin
Beste Erwin,
Ik kan zeer veel begrip opbrengen voor de frustratie van de Vlaams talige
Brusselaars en dit zijn er blijkbaar nog zeer veel,en wat jullie zeker tot
eer strekt is het feit dat wij als Vlamingen welliswaar niet altijd
perfect tweetalig zijn maar toch ons best doen !Hetgeen van van die dikke
nekken uit Brussel niet kan gezegd worden .Maar n'EN VLAMING MOET dit maar
kunnen wij zijn al door de eeuwen heen beslaafd geweest aan de
Franstaligen.
Maar om tot de kern van Uw vraag te komen.
Erwin,ik ben reeds jaren wakker en zie wat rondom ons Vlamingen
gebeurt!Zeker niet veel goeds en gelet op mijn leeftijd heb ik niet veel
slaap meer nodig,maar de moeilijkheid is diegene wakker te krijgen die
bang zijn om wakker te worden en met hun neus op de realiteit gedrukt te
worden
Guido
united-deejees
"Sg " <guido...@pandora.be> schreef in bericht
news:3f72f1bc$0$5770$edd6...@news.versatel.net...
'stoof'
tussen zet, (vb. Souvenier, Contact, en nog zoveel andere), dan gaan de
poppen
weer aan het dansen. Maar ik neem aan dat deze posting werd beantwoord door
ernstige NG'ers.
Mvg
U-D-T
Karl
Sg
> Mvg
> U-D-T
> Karl
Beste Karl,
Het gaat erom,hoe wij Vlamingen gediscrimineerd worden ten over staan van
de Franstaligen ! Wie het ook mogen zijn .
Waarom word tegen de groot vermogens van Belgische Franstalige zenders
niet opgetreden,en tegen de Nederlandstalig wel?
Waarom moeten wij toestaan dat wij in ons zendcomfort worden gestoord en
weggedrukt door Waalse zenders wie dan ook ?
Het gaat er bij ons niet om,wie die zenders zijn dat zijn problemen voor
later die wij gezamelijk zullen moeten oplossen;
Maar de hoofdzaak is de arogantie waarmee de Vlamingen worden behandeld
door de Franstaligen ! Niet meer of niet min ,art.6 van de grondwet zegt
duidelijk:Iedereen gelijk voor de wet,het gelijkheids beginsel en deze
word in de radiowereld duidelijk met de voeten getreden op alle gebied.
Tom Decouttere
> Oh Erwin het is in Vlaams-Brabant niet alleen. Alles wat tot op zo'n 50 km
> van de taalgrens ligt (dus bijna heel Vlaanderen) heeft te lijden onder de
> Waalse uitzendvermogens.
>
> 106MHz. vind ik het schoonste en rampzaligste voorbeeld. Geen zender in
> Vlaanderen die kan uitzenden op die frequentie omdat ze in Doornik La
> Première op die frequentie hebben gezet. En in Kortrijk (dat is vlakbij
> Doornik) zit och arme zeker wel een radio'tje op 106 MHz, radio Gemini.
> (sinds 1985 én dus waren zij de eerste op die frequentie). Met hun wettelijk
> vermogentje van 34 watt komen ze zo ver dat je ze zelfs niet kan ontvangen
> in de eigen stad.
>
Gemini werd gekortwiekt, maar in meer dan alleen dat
frequentie-opzicht.
Het is wel een feit dat de populariteit van de Kortrijkse lokale
zender toen rond de 1985 periode een doorn in het oog was van de
regionale VRT destijds. Straks zitten deze laatste gehuisvest op nog
geen 100 meter van de dakstudio van de Hallen (nu Kortrijk XPO) die
Gemini destijds betrok tot in 1992.
Van een troonherovering gesproken, en met de nodige grote middelen.
1995 was nog een periode waar het wellicht nog wel boterde tussen VRT
en RTBf ? Ze zaten in hetzelfde gebouw, waar er nog geen sprake was
van een fysische verhuis van de RTBf.
Een tekening hoef ik wellicht niet te maken...
Over het interne beleid van begin de jaren 90 ga ik me niet
uitspreken, behalve het vaststaand feit dat de zender een mini-BRT
structuur had gekregen. Zonder de dotaties evenwel :-)
Zoals iemand me onlangs een waarheid als een koe vertelde : gedane
zaken nemen geen keer.
Verder vaststaand feit is dat Gemini doodbloedde na 1993.
Je mag dus een koe dus wel werkelijk een koe noemen : het werd na de
closedown van Gemini eerst een jaartje "Dansradio Vlaanderen", en
daarna -tot op vandaag- "Topradio", aangebracht vanuit Gent (en nog
een paar uur live uit Kortrijk).
Dat hypocriet gedoe als "radio WLO", "radio WLS", .... dat moet ook
maar eens gedaan zijn. Mijn uitleg over callsigns zoals in de VS ga ik
maar weer niet opnieuw bovenhalen. Als de structuur en doelgroep
effectief wijzigt, worden daar nieuwe call signs aangevraagd en
toegekend. De "friendly" name wordt meestal gehanteerd als commerciële
hoofdvogel. In het beste geval is er een afleidbare link tussen de
call-letters en de commerciële naam van het station. Het hoeft al
evenmin dat de naam van de uitbater overeenstemt met -hetzij deels-
die van het station. Dat is zelfs ondenkbeeldig daar.
Infinity heeft heel wat stations in beheer of onder supervisie, maar
geen enkel heet er "Infinity".
Callsign bij Belgische private omroepzenders zouden beginnen met de
letters "ON". Dat ligt internationaal vast.
Dat openbare zenders daar mogen van af wijken, en dat zij ook niet
onderhevig zijn aan het systeem der vergunningen, dat ga ik hier
evenmin betwisten of enige nijd toedragen. Dat is gewoon zo.
>>>105.7 wordt in regio Kortrijk (waar onafhankelijke radio europe
zit) verpest door 105.6 Contact Moeskroen.
<<<
Niet overdrijven é Antonie, Contact Mouscron is 105.5 -en dus niet
105.6- en staat met 3 dipolen (wel "aardig" vermogen) wel richting
Frankrijk (westen). Precisie heeft een naam.
Europe Zwevegem (op een afstand van meer dan 15 kilometer) staat met 4
dipolen richting oosten. Niet dat de invloed van de mast dermate groot
is om te spreken van een richteffect, maar de antennes stralen zeker
niet volledig rondstralend (eerder eivormig). Strikt gezien kan je
Contact Mouscron gezien de ligging op een boogscheut van Frankrijk,
wel min of meer opvatten als een "Frans" station (dat wel niks
uitstaans heeft met le programme "Contact FM" de Lille) en daarvoor
geldt dat de bescherming maar geldt voor mono in 200 kHz frequency
spacing. Of die 200 kHz frequentie afstand en de bijhorende protectie
ook geldig is tussen een Vlaamse en Waalse zender, weet ik nu niet
meteen 100% zeker te zeggen.
>>> Hoogvermogens in Wallonië <<<
95.0 MHz vanuit Herseaux is Radio RQC (Radio Qui Chifel, remember).
Zendt al twee jaar uit volgens het "geplande" nieuwe
frequentiekadaster. Dat nog niet altijd niet goedgekeurd of zelfs
officieel is. En dus eigelijk wel ongecoördineerd bezig is tot op
vandaag.
Normaal wordt daar in de toekomst volgens plan 158 Watt toegekend.
Het is niet mijn taak om vast te stellen of er daar nu al uitgezonden
wordt en er meer gestookt wordt. Op die frequentie storen ze niemand
zelfs momenteel, buiten het feit dat ze in den beginne Radio 3FM
Nederland ontvangst verhinderden. Die nu op 99.8 zitten, gewisseld met
een andere Nederlandse publieke omroep. Dus...
Een Radio Etudiant houdt zich dan wel weer aan de afspraken op 100.7,
tot ze naar 97.2 mogen verhuizen. Daar kun je dan weer argumenteren
over het feit dat de uitzending maar gedurende 8 uur dagelijks mag
plaatsvinden, waarbij er voor de rest draaggolf "mag" zijn (in de
Vlaamse NG tegenwoordig als dikke schande bestempeld - :-)
Van die andere "pipo" geruchten lijkt het me ook eerder dat ze
overgeleverd werden, zonder dat iemand echt checkte wat de werkelijke
toegekende vermogens zijn. Voor hetzelfde geld _zou_ het kunnen zijn
dat het antennesysteem van Europe niet meer 100% effectief
uitstraalt...
Ik heb niet echt weet van echt hoge toegekende vermogens op Waalse
frequenties. Toegekend vs. echt uitzendend is een verschil, en onder
ons gezegd en gezwegen, als gewone toehoorder en vaststeller zijn we
geen belanghebbende partij om klacht in te dienen. Die wordt meteen
niet ontvankelijk verklaard.
Een "aangetekende" kost rond de 5 Euro afhankelijk van de graad van
serieusheid, en met 5 Euro kun je wel in cafe De Gistkuip 3 Maes
trakteren aan je mannelijke maten.
Tom
rcl
> Blijkbaar worden er hier dan toch enkele mensen wakker ;-)) !!!
> Als Vlaamse Brusselaar (jaja, d'er zijn er nog!) kan ik hiervan
> meespreken, we worden al jààààààren gediscrimineerd door de franstaligen
> wat betreft radio (wat de rest betreft, daar wil ik me niet over
> uitlaten...)
> De Kw's die hier langs franstalige zijde over ons worden uitgestraald zijn
> niet meer op te sommen...en wij, Vlamingskes (toch in hun ogen),
> bakkeleien over die paar honderden Watts die ons door de ploeg van Mister
> Olympic zouden worden beloofd.
> Ik begrijp nog altijd niet dat Judaïca, Contact Inter zomaar ongestraft
> kunnen "pompen" tijdens hun uitzendingen.
> Let op, ik ben géén racist, maar de Vlaming wordt hier toch wel
> gediscrimineerd.(In de tijd van radio Maeva was er wél een Vlaamse
> knaller, maar die werd dan ook systematsch "aangepakt", remember..
> Dat iedereen opkomt voor zijn eigen radio/regio is hun goed recht, maar
> (als ik éven chauvinist mag zijn), vergeet niet dat er zo'n 600.000
> Vlamingen in de rand rond Brussel wonen (jaja!) en daarover wordt bijna
> nooit gesproken, laat staan uitzendingen verzorgd (VRT buiten beschouwing
> gelaten...)
> Niet les petits belges, mais les petits flamands à Bxl!
> Erwin
> (NB: Tenzij je vliegtuiglawaai als radiouitzendingen gaat beschouwen, tja,
> dan hebben we hier "the top of the bill"!)
Ik ben ook een randbewoner, bewust nederlandstalig ook, maar geen vlaming
hoor Erwin. Die veralgemening gaat me te ver. Ik ben gewoon een Belg. En
blij dat we hier wat meer talen horen. Maar dat terzijde.
Wat ik in deze reactie zou willen melden is dat je je schromelijk van
'vijand' vergist. Het zijn niet dé franstaligen die grote nederlandstalige
zenders het zwijgen opleggen, er zijn er allicht wel bij maar het zijn
vooral ook andere nederlandstaligen, misschien zelfs overtuigde Vlamingen,
die met veel energie het vrije radio-initiatief tegenwerken, saboteren en
verhinderen.
In zuidelijk België hebben die krapullekes geen macht. Daar gunnen de
mensen mekaar echter het zonlicht in de ogen WEL, en daar geven de zenders
dan ook ongestoord van katoen. De door jou genoemde contact-inter zelfs
zonder vergunning.
Om je maar een idee te geven van hoe ruimdenkend ze zijn: Ruim 10 jaar
geleden kreeg een nochtans nederlandstalige vereniging waar ik lid van was
een erkenning als culturele radio in een grote stad nabij Luik. Dankzij
Laurette Onckelinx by the way.
En we werden bij de lokale handelaars met OPEN armen ontvangen toen we het
project gingen voorstellen.
Helaas waren we zo dom om liever een project in Vlaanderen te willen
uitbouwen, met heel veel gepalaver vanwege de politiek voor alles in orde
was. En toen zijn we commercieel zwaar op de bek gegaan omdat de
handelaars die lokale radiokes beu waren, en we meestal zelfs niet eens de
kans kregen om het station en z'n publiek voor te stellen. Pfff.
Ander voorbeeld. We hebben eens het voorstel gelanceerd om een tweetalig
project voor Brussel op te zetten. Sympathieke reactie van Miller
gekregen, een niet eens gemotiveerde njet van Van Mechelen.
Zo zie je maar.
Indien je zegt dat je geen racist bent, impliceert dat wel dat je
franstaligen wel als een ander ras beschouwt. Wel in dat geval zijn het
wel bekrompen geesten binnen je eigen ras die je radio-ambities kortwieken
beste Erwin. Vergis je daarin niet.
Dat we nu pas met Q en 4fm bvb opgescheept zitten , en op tv een 'Vlaamse'
VT4, heeft onderandere deze twee redenen :
- die zendertjes zijn onschadelijk en / of controleerbaar.
- RTL-België mocht jaren terug
1 geen nederlandstalige versie van RTL-tvi lanceren als concurrent van
VTM, laat staan als voorganger, SBS mocht dat wel.
2 geen nederlandstalige Bel-RTL opzetten
omdat dan Albert Frère hier teveel invloed zou kunnen hebben, zo'n
vermaledijde WAAL stel je voor ! (Frère is niet eens een Waal, maar dat is
weer zo'n ander misverstand)
God beware ons daarvan, of in dit geval die flurk van een Van Den Brande...
Trek zelf je conclusie, maar volgens mij ben je toch zelf nog niet
helemaal wakker. ;-)
-------------------------------------
Gepost via:
http://www.RadioVisie.be
Geen frequentie - Wel een mening!
-------------------------------------
Erwin Bergmans
> Erwin Bergmans wrote:
> > Blijkbaar worden er hier dan toch enkele mensen wakker ;-)) !!!
> > Erwin
> Zo zie je maar.
Tja, ik moet je deels gelijk geven wat betreft je visie en inderdaad in
Wallonnië kàn veel meer of nog beter hebben ze idd een minder bekrompen
mentaliteit.
Een ander voorbeeld: als voorzitter van een vzw dat zich bezig houdt met
het redden van oude tramstellen (tweetalige vereniging!)proberen we al
jaren een gezamelijk project op te starten tot het opbouwen van een
transportmuseum (openbaar vervoer). Mijn Waalse collegae-vrienden (mijn
beste vrienden zijn idd van Wallonnië, vergis je niet) hebben dit al jaren
bereikt met veel doorzettingsvermogen, maar vooral door een bredere kijk
van de Waalse politici. Bij ons zijn het allemaal clubjes,
Einzelgängertjes, die allemaal hun gelijk willen hebben, hun eigen project
en daardoor komt er niks van de grond. Typisch voor de Vlaamse
mentaliteit! Dit even terzijde.
Echter, wat me vooral treft is het feit dat er principieel vanaf 1
december idd iets zwaardere frekwenties bijkomen in Vlaanderen en hop,
onmiddellijk een klacht! Onderhandelingen tussen het Vlaamse en het Waalse
Gewest hebben niets opgeleverd, wel integendeel, ofwel een "njet" ofwel
een stilzwijgen...we hebben idd de politiekers die we verdienen!
Neen, een racist pur sang ben ik helemaal niet, wel heb ik een cynische
houding aangenomen wat betreft het 'vertrouwen' in onze politiek!
Maar dat de schuld van de hedendaagse situatie te wijten is aan de Vlaamse
politiekers in het algemeen, moet ik je inderdaad wél bijtreden.
Het feit echter dat bvb Contact Inter de wet aan haar laars lapt en ze,
dat weet ik uit goede bron, ongemoeid worden gelaten, wel, daarvan kan ik
de muren opkruipen (om een Vlaams gezegde even te citeren). Probeer het
eens in Vlaanderen of Brussel met een Vlaamse zender...Maeva werd destijds
meer dan vijfentwintig keer opgepakt en dat was niet alleen omwille van de
Vlaamse ambtenaren van het BIPT (als je begrijpt wat ik bedoel).
En thuis worden ook verschillende talen gesproken, we hebben jarenlang een
Waals jongetje elke zaterdag bij ons welkom geheten zodat hij perfect
Nederlands spreekt en verstaat.
Mijn dochter is vorig schooljaar drie maand naar Australië geweest en
negen maand in Italië om als vrijwilligster mee te helpen in de vierde
wereld. Kinderen MOETEN een breed beeld hebben van de wereld, niet de
beslotenheid van het kleine Vlaanderen. Dus, neen, bekrompenheid bezit ik
niet (in alle bescheidenheid), maar je gaat mij toch niet zeggen dat, op
enkele uitzonderingen na, de regionalisering een goed idee is geweest
(tenzij voor het werelrecord aantal ministers en staatssecretarissen), wat
niet betekent dat we terugmoeten naar la Belgique à Papa!
Maar voor de rest wil ik wel eens "brainstormen" voor een goede
vlaamstalige Brusselse stads(pendel)radio, steeds welkom op mijn
emailadres.
Erwin
Michel Vanderfeesten
"A. Devos" <anton...@NOSPAMwanadoo.be> schreef in bericht
news:bl0tb8$10ha0$1...@sinclair.be.wanadoo.com...
> Wat ik mij bij deze afvraag is of de Franstaligen uit Wallonië ook zo
sterk
> hun Duitstalige landgenoten storen als ze dat met hun Nederlandstalige
buren
> doen.
>
> Of bestaan er nauwelijks Duitstalige Belgische omroepen?
>
>
Ook daar knallen de zenders uit Luik binnen.
Michel
rcl
kleine groep veel rechten. 00.5 bvb is in feite een piraatradio, het
station is gericht op Aachen en Mönchengladbach, maar zendt uit als
Belgische radio. En de belangrijkste zenders van BRF staan in Luik. Kan je
in een groot deel van Limburg dan ook goed ontvangen.
A. Devos wrote:
> Wat ik mij bij deze afvraag is of de Franstaligen uit Wallonië ook zo sterk
> hun Duitstalige landgenoten storen als ze dat met hun Nederlandstalige buren
> doen.
> Of bestaan er nauwelijks Duitstalige Belgische omroepen?
-------------------------------------
Luc Van Braekel
> DE WALEN ZENDEN STERKER UIT DAN ZE MOGEN, EN DAARMEE BASTA!
De Walen mogen heel sterk uitzenden. Van wie mogen ze dat? Van de Walen.
Heb jij hun zendvergunningen met eigen ogen gezien? Zendvergunningen
worden overigens niet meer federaal uitgereikt, maar door de
gemeenschapsregeringen.Over de streek van Moeskroen weet ik niets, maar dat
Contact FR of Bel RTL in Brussel met meerdere kilowatts uitzenden, is mét
officiële toelating.
Luc
rcl
> Erwin
Nee hoor Erwin, vergis je niet; Voor mij hoeven die Belgische
wantoestanden ook niet. Maar zowel in het zuiden als het noorden hebben
die hun nefaste invloed gehad, dat wordt al te gemakkelijk vergeten. (wist
je dat bvb in de Ardennen de meeste spoorwegstations niet in de dorpen
zelf liggen, maar kilometers verderop in de buurt van de kastelen -
destijds handig indien die 'notabelen' naar de senaat in Brussel wilden
sporen )
Hier wordt omwille van het frans als voertaal (alhoewel er waarschijnlijk
ook veel West- en ander Vlaams in te horen valt) in die kringen wat
zwaarder uitgehaald naar 'la Belgique'.
Maar diezelfde soort 'regelaars' bepalen ook het beleid in een meer apart
Vlaanderen. Dat een regionaal Vlaanderen beter zou zijn dan een eenvormig
België is dan ook een zware illusie.
Ik voel me zelf meer Waal dan Vlaming, en vind het dan ook bizar dat er
zo'n streven naar onafhankelijkheid is, en vooral zo'n haat tegen het
frans. Het is bvb schrijnend dat zelfs een nochtans internationaal bedrijf
als IKEA op haar voordeur alleen WELKOM mag zetten omdat die deur
toevallig een kilometertje over de grens met Brussel ligt. De bakker in
Gouvy heeft zonder veel blabla gewoon BAKKERIJ op de gevel staan, en de
krantenwinkel in Reuland kan je niet onderscheiden van eentje in
Wortegem-Petegem, de Persgroep rules...
Je moet dat hier eens proberen, meteen een actiecomité over de vloer, als
er al geen takkers met hun spuitbussen klaar staan...
Indien de haat al zover gaat dat het handelaars hier verboden wordt om
gewoon vriendelijk te zijn en hun klanten te bedienen in hun eigen taal
dan haak ik af hoor. Dat geëist wordt dat alles OOK/MINSTENS in het
nederlands moet aangeduid worden OK, maar uitsluitend ? Nee, dat is een
flagrante aanfluiting van de vrije meningsuiting.
Volgens mij is het gewoon de hype van 't moment om zo'n beetje met de
Vlaamse club mee te doen, het clubgevoel weet je wel (als je wil sporten
moet je ook in een club zijn proberen ze ons al een tijdje ook wijs te
maken - elk in z'n gilde), terwijl dat totaal naast de kwestie en compleet
uit de tijd is.
Wat we hier nodig hadden is respect voor ieders eigenheid en taal, in de
plaats daarvan kregen we een splitsing van een prachtig landje met een
inflatie aan politici, ambtenaren en vooral aan regeltjes. Hoe kleiner de
wereld wordt door tgv's en internet en ryanair, hoe meer versnipperd onze
lokale (en daarmee bedoel ik België of zelfs de benelux) omgeving wordt.
Ik vind dat gewoon verschrikkelijk, sorry.
Maar het is wel zo handig als je bepaalde voordelen kan halen uit de
conflictsituaties tussen de regels in de diverse gebiedjes.
En dat is bvb wat gebeurt met die klachten tegen het frequentieplan. Het
is niet de franstalige gemeenschap, maar het zijn de omroepen zelf die
daar klacht tegen neerleggen. Omdat ze vrezen gestoord te worden zeker.
Dat is inderdaad niet fair gezien de storingen die ze zelf in het huidige
plan veroorzaken. Maar dat zal hen worst wezen, want het gaat om geld hé.
Commerciële belangen.
Wie achter de inbeslagnames van Maeva destijds zat kan ik denk ik wel te
weten komen, zal het niet nalaten het je te melden. Vermoedelijk zal je
eerder in de richting van de Reyers en / of van de CVP en/of SP moeten
denken. (die partijen kende ik redelijk goed, de mentaliteit helaas ook,
en de 'dat zal hier eens niet waar zijn hé'-boze-vinger-omhoog-reactie van
diegenenen die het jullie niet gunden van populair te worden driewerf
helaas ook)(overigens is vandaag de VLD ook vergeten dat ze als pvv zelfs
financieel radio's steunde)
Over Belg en Vlaming/Waal zijn zullen we het allicht nooit eens worden,
dat is een subjectieve kwestie. Maar je streven naar een goeie, grote
nederlandstalige zender in Brussel kan ik alleen maar toejuichen. Allez,
gesteld dan toch dat dat een station wordt dat het nederlands steunt en
promoot, en niet zozeer de 'Vlaamse' strijd.
Misschien overbodig hier, maar toch even zeggen dat wat mij betreft alle
belangrijke nederlandstalige, franstalige en duitstalige zenders - dus ook
die van jou indien hij die allure heeft - over heel België te ontvangen
zouden moeten zijn.
Mocht ik minister van media zijn, ik zou eindigen als Anna Lindt vrees
ik...
Luc Van Braekel
news:3f7420ec$0$82079$3926...@news.newshosting.com...
> Wie achter de inbeslagnames van Maeva destijds zat kan ik denk ik wel te
> weten komen, zal het niet nalaten het je te melden. Vermoedelijk zal je
> eerder in de richting van de Reyers en / of van de CVP en/of SP moeten
> denken.
Als ik mij goed herinner, was ten tijde van die inbeslagnames al bekend dat
ze gebeurden na klachten van het KMI, dat vlakbij de zender van Maeva in
Ukkel gelegen was (we spreken hier van het pre-WitteVilla tijdperk). De
gevoelige meetapparatuur van het KMI zou zogezegd gestoord geweest zijn
door de sterke radiosignalen van Maeva. Reyers? Tja, wie is er één van de
grootste 'klanten' van het KMI? U zegt het ...
Als ze nu in plaats van 'KMI' nog gezegd hadden "de Koninklijke
Sterrenwacht van België", die gevestigd is op hetzelfde terrein als het
KMI, dan was het geloofwaardiger geweest. Die sterrenwacht houdt zich
immers ook bezig met radio-astronomie, de wetenschap die radiosignalen van
verre sterrenstelsels opvangt ...
Luc
Nonkel Bob
"A. Devos" <anton...@NOSPAMwanadoo.be> schreef in bericht
news:bl0tb8$10ha0$1...@sinclair.be.wanadoo.com...
sterk
> hun Duitstalige landgenoten storen als ze dat met hun Nederlandstalige
buren
> doen.
>
> Of bestaan er nauwelijks Duitstalige Belgische omroepen?
Studio Kelmis (91,8 Mhz)
Radio OK (St.Vith/101,7 Mhz)
Radio Contact Eifel (Elsenborn/90,1 Mhz)
Radio Fantasy (Raeren/96,7 Mhz)
Radio Contact (Eupen/107 Mhz)
Radio Sunshine (Lontzen/106,2 Mhz)
Radio Rewi (Hünningen/107,3 Mhz)
en natuurlijk BRF (zie http://www.brf.be/frequenzen.html)
Süße grüßen von ...
... Onkel Bob
A. Devos
"Luc Van Braekel" <l...@flanders.info> schreef in bericht
news:KdVcb.870$j7.123...@hestia.telenet-ops.be...
Maar Luc toch, voor zo'n bekwame radiomaker ga je mij nu toch niet zeggen
dat je niet weet dat er in Wallonië nogal eens "illegale" vermogens terug te
vinden zijn. Tal van zenders trekken zich niets aan van de hen opgelegde
vermogens. Lekker harder uitzenden in de leuze, waarom? Omdat ze toch nooit
worden opgepakt en omdat de Waalse politiek hen de handen boven het hoofd
houden.
citaat: "Zendvergunningen worden overigens niet meer federaal uitgereikt".
Juist daarom dat Vlaanderen steeds zwakker begint te staan in haar
radioverhaaltje. Laat de lokale zendertjes hier maar spelen met hun 100
watt. Succes, je raakt er toch je eigen dorp of stad niet mee uit. De moeite
niet om daar in te investeren.
Het verhaal van Contact Inter is echt typerend, of ben je dat al vergeten?
Als die zenders dan al een gerechtelijke vervolging hebben opgelopen dat
voert de Waalse overheid of zelfs het nationale BIPT de besluiten niet uit
en laat ze de zenders lekker verder uitzenden. En dat ze daarmee Vlaanderen
storen is natuurlijk niet erg. Misschien nog eens dat artikel lezen op
iradio over Contact Inter?
Het zou hypocriet zijn niet toe te geven dat de regio Kortrijk-Moeskroen
kreunt onder het Waalse zendvermogen.
Tom Decouttere
> "Tom Decouttere" <t...@broadcast.net> schreef in bericht
> > Gemini destijds betrok tot in 1992.
> KLOPT NIET, MOET VROEGER GEWEEST ZIJN. IK HEB EEN OPNAME VANUIT 1991 LIGGEN
> WAARIN GEMINI ZEGT REEDS UIT TE ZENDEN VANUIT DE SCHAAPSDREEF (december
> 1991).
Ik baseerde me voor de datum op de verhuis van de maatschappelijke zetel.
En op het ombouwen van het dakgebouwtje naar een andere bestemming, door
de organisatie van De Hallen. De laatste Revox is zelf naar de
Schaapsdreef moeten wandelen...
> CORRECT IS CORRECT, NIET TOM?
Juust is juuste.
> > Een tekening hoef ik wellicht niet te maken...
> KLOPT. IK HEB EEN KRANTENARTIKEL LIGGEN VAN 16 APRIL 1995 (NIEUWSBLAD)
Oef.
> RADIO WLO EN RADIO WLS BESTAAN AL LANG NIET MEER...
Neen ?
http://www.just.fgov.be/tsv_pdf/2003/09/12/03094785.pdf
http://www.just.fgov.be/tsv_pdf/2003/09/16/03095704.pdf
> HOEWEL WLS EN KLO GEBRUIKEN NU OOK DIE NAAM NIET MEER, ZE HEBBEN HET OVER
> "Contact (2) West-Vlaanderen" of in het beste geval"Kortrijk"
Dan moesten ze al hun roepnaam veranderd hebben, zodat de vlag de lading
dekte. Voorbeeld : Stadsradio Waregem. De roepnaam is overigens niet
gelijk aan de naam van de vzw.
>TOCH IS HET BIJ WET
> VERPLICHT DAT ELK STATION EEN EIGEN ROEPNAAM HEEFT, DUS OOK RELAIS-KETENS.
Dat was zo tot 15 december 2002. Lees eens het nieuwe decreet helemaal
door.
En dan nog, als je de hele dag door A door een luisteraar zijn strot
wringt, en op het uur 1 keer B, dan is dat op zijn minst "vreemd" te
noemen.
> GOED CONTACT MOESKROEN ZIT OP 105.5, IN BEHEER VAN DEZELFDE PERSONEN ALS WLO
> KORTRIJK, DACHT IK.
Otte dan.
> > >>> Hoogvermogens in Wallonië <<<
> > 95.0 MHz vanuit Herseaux is Radio RQC (Radio Qui Chifel, remember).
> RADIO QUICHIFEL ZENDT UIT VIA 107.9 VANUIT MOESKROEN. OOIT GEMINI IN 1980
> TER HULP GESPRONGEN...
> > Zendt al twee jaar uit volgens het "geplande" nieuwe
> > frequentiekadaster. Dat nog niet altijd niet goedgekeurd of zelfs
> > officieel is. En dus eigelijk wel ongecoördineerd bezig is tot op
> > vandaag.
Fout.
RQC heeft dan wel officieel een deelfrequentie met "Loisirs" op die 107.9,
staat ook zo in de "lijstjes" (en op tuner.be) maar bezet in werkelijkheid
al heel lang die 95.0 MHz de klok rond, kraakvrij tot ver boven in
Kortrijk. En de mast daarvan staat wel degelijk in Herseaux, niet in
Dottignies.
> 100.7 STOORT IN KORTRIJKSE 100.6 VAN STUBRU VLAAMS-BRABANT. GELUKKIG HEBBEN
> WIJ NOG 102.1...
Ik zou eerder zeggen dat je 100.6 daar al ferm buiten hun logische
comfortzone ontvangt.
En in verhouding ligt Kortrijk dan al weer dik buiten het
verzorgingsgebied van Etudiant, die vanuit Dottignies met 1 dipooltje
uitzendt op laag vermogen. Je mag geen appels met peren vergelijken.
>>, als gewone toehoorder en vaststeller zijn we
> > geen belanghebbende partij om klacht in te dienen. Die wordt meteen
> > niet ontvankelijk verklaard.
> DE WALEN ZENDEN STERKER UIT DAN ZE MOGEN, EN DAARMEE BASTA!
Goed en wel, maar ik had het er wel over dat je als toehoorder in ons
Vlaams rechtssysteem geen kans maakt als je daar officieel een klacht zou
tegen neerleggen. Al sta je te roepen en te tieren...
> MANNEN WETEN OOK WAAROM HE TOM! SANTE!
[Burps-;;!]
Tom
Luc Van Braekel
news:3f743365$0$5776$edd6...@news.versatel.net...
> A. Devos wrote:
> > RADIO WLO EN RADIO WLS BESTAAN AL LANG NIET MEER...
>
> Neen ?
> http://www.just.fgov.be/tsv_pdf/2003/09/12/03094785.pdf
> http://www.just.fgov.be/tsv_pdf/2003/09/16/03095704.pdf
Hier moet ik Anton toch even gelijk geven, Tom.
Jij begon over 'roepnamen' en callsigns. Nu haal je namen van VZW's aan. Dat
zijn twee totaal verschillende zaken. Uit publicaties van VZW's uit het
staatsblad kan je de roepnaam van de radio niet halen.
Overigens had ik ergens horen waaien dat alvast de Contactgroep de oude
roepnamen zou afschaffen. In de nieuwe erkenningsdossiers zouden ze resoluut
voor de roepnaam "Contact plaatsnaam" gekozen hebben. Logisch ook, die oude
roepnamen waren nog een overblijfsel uit de tijd toen ketenvorming verboden
was en hoogstens kon 'omzeild' worden.
Luc
Luc Van Braekel
> Maar Luc toch, voor zo'n bekwame radiomaker ga je mij nu toch niet zeggen
> dat je niet weet dat er in Wallonië nogal eens "illegale" vermogens terug te
> vinden zijn.
OK, geef mij dan eens de officieel toegelaten zendvermogens van de Franstalige
radio's. Dan zien we wel verder. Een URL, of een copie van een officiële
lijst van de officieel toegekende zendvermogens is al voldoende.
> Het verhaal van Contact Inter is echt typerend, of ben je dat al vergeten?
Dat is geen kwestie van een te zwaar vermogen, dat is gewoon een kwestie van
uitzenden zonder erkenning en zonder vergunning. Iets totaal anders, dus.
> Het zou hypocriet zijn niet toe te geven dat de regio Kortrijk-Moeskroen
> kreunt onder het Waalse zendvermogen.
Alweer iets totaal anders dan het oorspronkelijke onderwerp. De hamvraag is:
wat zijn de officieel toegelaten vermogens in Franstalig België? Toon mij de
lijst, en dan kunnen we verder spreken over de vraag of ze al dan niet sterker
uitzenden dan wat er volgens die lijst toegelaten is.
Luc
Sg
> > Erwin
Sta mij toe,omdat IK in de eerste plaats gans deze problematiek inzake de
billijke vergoedingene en het frequentieplan in een stroomversnelling heb
gestoken!Echter wil ik ook geen afbreuk doen aan het feit dat de
Voorzitter van Radio Tienen op zijn beurt getracht heeft actie te
ondernemen,maar hij heeft teveel geduld en dat mag men in Belië zeker niet
hebben omdat dan alles naar de vergeethoek verhuist word.Tot zover !
Hetgeen nu Uw waal zijn betreft,beroepshalve heb ik jaaaaaren zeer veel
contakt gehad met "de walen"dan wel de kleine gewone man ,en ik kan U
verzekeren dat deze niet gelukkig zijn met hetgeen nu gebeurt !
Ook voor hen,net als voor mijzelf IS BELGIE NOG STEEDS EEN UNTITAIRE
STAAT.De ene kan niet zonder de andere!Maar de hoofdschuldigen zijn de
politiekers de zakkenvullers !Het is ook daarom dat ik nooit bewust het
woord "WALEN" vermeld heb omdat dit in vele konteksten over komt als een
scheldwoord,maar anderzijds kan men dat ook zeggen van "VLAMING" ik heb
steeds het woord Franstaligen vernoemd:Alhoewel,als men goed rond zich om
kijkt is men nu bezig alles te verengelsen gelijk vroeger alles verfranst
werd,onze eigen schuld niemand komt er tegen op :Zelfs op de Vlaamse
bedrijven is het al: Offiche -Gateman - Deliverys - central store -
carwash - director en noem maar op
Graag zoveel mogelijk informatie over wie of wat destijds Maeva uit de
ether heeft doen halen ook van andere radio's
Goed voor in ons dossier
Guido
A. Devos
Euh is dat niet hetzelfde? Kortrijk kreunt onder Doorniks en Moeskroens
geweld. Waarom, omwille van opgetrokken vermogens. Van enkele Waalse
stations met hun wettelijke vermogen moet ik ergens een krantenknipsel
liggen hebben met wettelijke
vermogens (herinner mij dat het uit La Libre Belgique kwam). Of ze nog
geldig
zijn weet ik niet moet ergens vanuit midden jaren 90 komen. Ik zoek het op.
Maar nogmaals ik heb het over (ver)oude(rde) toestanden. Misschien is de
situatie al veranderd. Hoewel. Als Tom spreekt over 95 FM heb ik ook vragen.
> Luc
>
>
p.s. mailen op mijn mailbox is zinloos geworden: crash na virusmails...
Tom Decouttere
> "Tom Decouttere " <t...@broadcast.net> wrote in message
> news:3f743365$0$5776$edd6...@news.versatel.net...
> > A. Devos wrote:
> > > RADIO WLO EN RADIO WLS BESTAAN AL LANG NIET MEER...
> >
> > Neen ?
> > http://www.just.fgov.be/tsv_pdf/2003/09/12/03094785.pdf
> > http://www.just.fgov.be/tsv_pdf/2003/09/16/03095704.pdf
> Hier moet ik Anton toch even gelijk geven, Tom.
> Jij begon over 'roepnamen' en callsigns. Nu haal je namen van VZW's aan. Dat
> zijn twee totaal verschillende zaken.
Had ik de daaropvolgende zin dan ook zelf wel niet geschreven dat "De
roepnaam is overigens niet gelijk aan de naam van de vzw."?
Waarom haalde ik dan de vzw's aan ? Omdat die in beide genoemde gevallen
wel nog degelijk hun "originele" roepnaam behouden hebben, en die ook op
het tijdsein nog laten horen (dubbeljoe-L-S en dubbeljoe-L-O). Vroeger was
het zelfs de mode dat vzw en radiostation dezelfde naam droegen. Hier ook
dus. Ik mag hier geen binaries toevoegen, anders stak ik er die "top of
the hour" ID's ook bij...
Dus : de zenders heten wel nog "officieel" Radio WLO en Radio WLS.
In de oorspronkelijk -in mijn ogen wel stupide- eis in de radiodecreten
stond dat de _originele_ roepnaam toegekend van bij aanvang erkenning
diende gebruikt te worden in de herkenningsidentificatie. Die eis is later
afgezwakt naar gewoon "vermelden roepnaam".
Beide omroepjes hebben dus hun roepnaam officieel niet gewijzigd, hetgeen
Antonie vermeldde is het werkelijke gebruik van de naam op antenne, die in
dit geval dus niet de roepnaam is. Het "uithangbord" als het ware. Men is
daar dus niet erg consequent geweest.
De roepnaam kon gewijzigd worden middels eenvoudige aanvraag aan het VCM.
Ik haalde het voorbeeld aan van Lokale Radio Trend die veranderde naar
'Stadsradio Waregem'.
Ook de vzw naam kan gewijzigd worden : de oorspronkelijke naam kan je
overigens niet terugvinden via opzoeking in de online vzw-databank.
VZW Solar werd bijvoorbeeld VZW Radio Kortrijk, een meer consequente
benaming die aansloot bij de naam van het station (alhoewel dat wettelijk
niet hoefde). Met terugwerkende kracht werden alle entries uit de
Solar-tijd ook "hernoemd" tot "Radio Kortrijk", terwijl de vzw voor 1990
zeker nog Solar heette.
De teksten die ze bij VCM online plaatsen, zijn tegenwoordig recent
"beter" geworden doordat ze vzw X vermelding meestal ook tussen haakjes
voorzien van de roepnaam.
Maar dan nog stemt de "werkelijke" situatie (commercieel gehanteerde naam)
vaak niet overeen met de officiële roepnaam.
Redelijk verwarrend en totaal overbodig.
Dan is er ook nog een voorbeeld waar ze totaal niet meer wisten van welk
hout pijlen gemaakt, en die hebben omgekeerd de naam van hun vzw dan maar
compleet gelijk gemaakt aan die van de roepnaam, waarbij hun commerciële
naam al minstens 2 jaar weer totaal anders was, en waarbij de originele
roepnaam toen zelfs NIET op antenne te horen was.
Een vleugje hypocrisie, zo kan je het wel noemen ja.
In deze context heeft zelfs het omstreden "radio-ervaring van de
kandidaat" weinig zin in mijn ogen, als we louter naar de rechtspersoon
kijken. Een vzw (rechtspersoon als "kapstok" van een vereniging) die al 12
keer en met 13 ongelukken omgebouwd werd in 23 jaar, kan je moeilijk met
een bekwaamheidscertificaat en "23 jaar ervaring" opspelden als
"radiokandidaat".
De bestuursleden van Radio Sausepan die dan wel 23 jaar ononderbroken uit
dezelfde en ongewijzigde kern bestaan, zijn evenmin garantie voor
"ervaring als radiokandidaat". De 7-koppige bejaarden kunnen evengoed
zitten rentenieren van de opbrengst van Hoempapa Radio, nadat hun laatste
bandopnemer onherstelbaar bleek, en ze nu verhuren aan C-Dance. Heeft
C-Dance Hoempapa dan 23 jaar ervaring ?
Woehaha !
Mijn redenering is soms niet perfect maar houdt vaak wel ergens steek...
Q_1_2_...@hotmail.nl
2002
– De Vlaamse regering wendt zich tot het Arbitragehof om de opschorting van het Waalse frequentieplan te verkrijgen. Men wil de druk op de betrokken partijen verhogen. Tussen mediaminister Dirk Van Mechelen en zijn Waalse tegenspeler blijven de discussies over de frequenties in Brussel duren. De Franstalige deelregering had zelfs het herschikkingsplan al in een wettekst gegoten.
(reclamebanner)
...
En ook weer daarnaast ook:
2004
– Het nieuwe frequentieplan wordt in Vlaanderen van kracht. Zo start er een enorme verhuis op de FM-band voor zowel de lokale als nationale radiostations. Ondertussen maakt nieuwkomer Be One meer details bekend over de programmering. Zo wordt ex-medewerkster van de Qmusic nieuwsdienst en ex-sidekick van Decker & Ornelis, Niki De Sitter, de presentatrice van het ochtendblok.
...
Q_1_2_...@hotmail.com
2004
Fadila Laanan, de nieuwe mediaminister in de Waalse regering, laat verstaan dat het nieuwe frequentieplan vanaf september 2005 in werking zal treden. Het vorige, dat door haar voorganger Olivier Chastel was uitgewerkt, werd door de Raad van State van tafel geveegd. Zij verwacht in principe geen grote wijzigingen in het nieuwe voorstel.
Q_1_2_...@hotmail.com
2006
...
...
(reclamebanner)
– De Franstalige Vereniging ‘Radio’ verheugt zich over het arrest dat de Raad van State op 21 december 2005 uitsprak. Daarin wordt het Vlaamse frequentieplan van 18 juli 2003 geschorst. In een reactie zegt men dat deze beslissing het overleg tussen de gemeenschappen over deze kwestie kan heropenen.
Q_1_2_...@hotmail.nl
2004
...
...
– Het Waalse Ministerie van Media en minister Oliver Chastel proberen de gemoederen over het frequentieplan te bedaren. De politicus ontkent het gelobby van diverse netwerken. Twaalf groepen, tweehonderd lokale en verenigingsradio’s komen in aanmerking voor een vergunning.
...
(reclamebanner)
...
Q_1_2_...@hotmail.com
2004
– De Franstalige deelregering zet het licht op groen voor een officieel frequentieplan. Dat moet de weg vrijmaken voor zes gemeenschapsradio’s, negentig onafhankelijke stations en dertig schoolradio’s.
...
...
NicouitGouda
2004:
– De Waalse deelregering keurt het nieuwe frequentieplan goed. Zo komen er zes gewestelijke radiostations, 80 onafhankelijke radiostations en 30 campusradio’s, die met lage vermogens kunnen uitzenden. Men hoopt in het najaar de verdeling af te ronden.
...
NicouitGouda
2005: Tijdens een interview met de krant ‘De Standaard’ bekent de directeur generaal van de administratie media Paul Van De Velde dat het actuele frequentieplan door de vervelende problemen qua coördinatie met de Waalse stations ‘met haken en ogen aaneen hangt’. Deze opmerkelijke uitspraak komt er naar aanleiding van de schorsing van het Antwerpse Radio Centraal.