Radio Annick Antwerpen
fr.o.ta.
http://www.youtube.com/watch?v=NcD66oojouQ
WTF?
http://www.pattaya-sanuk.thai.li/archiv/detail.asp?id=1876
Vond het bemoedigend om een radio initiatief als Annick uit de grond te
stampen. Jammer genoeg ook politiek geboycot geweest.
Tom Decouttere
> Was toevallig een filmpje aan het bekijken:http://www.youtube.com/watch?v=NcD66oojouQ
>
>
> Vond het bemoedigend om een radio initiatief als Annick uit de grond te
> stampen. Jammer genoeg ook politiek geboycot geweest.
Ha,
ik zat toen met mijn 7-elements draaibare richtantenne te draaien :
http://www.youtube.com/watch?v=j272lr4TcsU
Het "radiomuseum" van LVB heeft hij bllijkbaar naar YouTube
verhuisd....
Tom
Jan Mermans�
> WTF?
> http://www.pattaya-sanuk.thai.li/archiv/detail.asp?id=1876
Koentje,
wederom sla je de bal mis. De vzw achter radio Annick is nog steeds
actief. Als ik me niet vergis is dit nu Crooze FM. Met enen Frank Leysen
aan het hoofd. Doorheen de jaren is de roepnaam van radio Annick gewijzigd
in Radio Contact Antwerpen, Radio VRM, Topradio VRM om uiteindelijk door
het leven te gaan als Crooze FM. De eerste frequentie was 103 FM, later
104,3 om uiteindelijk eind jaren 80 de 104,2 in te palmen, wat nu nog
steeds in gebruik is.
De lokale radio's of degenen die aan het roer stonden hebben zichzelf de
das omgedaan uit puur winstbejag. De vrije radio's indertijd zijn ontstaan
uit onvrede van de muziek die toen bij de openbare omroep werden gedraaid.
En voor degenen die niet mee zijn, de openbare omroep eind jaren 70 begin
jaren 80 was er eentje met een belerend vingertje en die zijn neus
ophaalde voor Populaire muziek. Nu bijna dertig jaar later kun je geen
vergelijk meer maken, met de situatie toen.
De groetjes van iemand die er niet van houdt om het verhaal achter de
geschiedenis te verdraaien.
Jan
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Delirium
Is wss de schuld van VRT....
fr.o.ta.
En zijn ze nog even succesvol als toen?
Ik dacht dat ik dus de geschiedenis helemaal niet verdraaid heb.
Geboycot! Zoals alle succesvolle private zenders in die tijd.
Enkel politieke zenders krijgen ruimte om te groeien. Cf VMMa.
Luc Van Braekel
> Was toevallig een filmpje aan het bekijken:http://www.youtube.com/watch?v=NcD66oojouQ
>
>
> Vond het bemoedigend om een radio initiatief als Annick uit de grond te
> stampen. Jammer genoeg ook politiek geboycot geweest.
Uit Het Belang van Limburg, 1 juni 1996: "Ortwin W. (41), uit Gent en
ex-schoonzoon van ereminister De Clerck, is vrijdag veroordeeld tot
vijf jaar gevangenis voor bedrieglijke bankbreuk en de verduistering
van verschillende miljoenen, en een kraan Ferrari, van zijn bedrijf
Trumix NV uit Heusden-Zolder. De onmiddellijke aanhouding is bevolen,
maar de man zelf is intussen verdwenen met de noorderzon, en het geld.
Naast 5 jaar cel, en 100.000 frank boete, moet Ortwin W. ook nog eens
13 miljoen frank aan de curator van het inmiddels failliete Trumix."
Jan Mermans�
sorry maar ik kan je hersenkronkels helemaal niet volgen. Ik ben
waarschijnlijk niet de enige.
De succesvolle vrije zenders toen, hebben zichzelf de das omgedaan en
niemand anders. Zie het schrijnend verhaal van Lemaire en Co in
Vlaanderen. En wat LVB zijn schrijfsels betreft, een mooi vb. zou je die
zakenmannen, die JIJ zo bewondert, niet kunnen noemen. Zoals ik al eerder
zei in mijn betoog, ze hebben zichzelf de das omgedaan.
En hier is het varkentje met de lange snuit, en het verhaaltje is uit.
fr.o.ta.
<KNIP>
> De succesvolle vrije zenders toen, hebben zichzelf de das omgedaan en
> niemand anders.
Einde discussie, je hebt slijk in je ogen.
Pater Fillemon
"Jan Mermans " <janme...@hotmail.com> schreef in bericht
news:mKmdnabnd8iVwXHX...@giganews.com...
>
> De succesvolle vrije zenders toen, hebben zichzelf de das omgedaan en
> niemand anders. Zie het schrijnend verhaal van Lemaire en Co in
> Vlaanderen. En wat LVB zijn schrijfsels betreft, een mooi vb. zou je die
> zakenmannen, die JIJ zo bewondert, niet kunnen noemen. Zoals ik al eerder
> zei in mijn betoog, ze hebben zichzelf de das omgedaan.
>
> En hier is het varkentje met de lange snuit, en het verhaaltje is uit.
>
> Jan
>
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Posted from http://www.iRadio.be
> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
Daar kan ik me alleen maar bij aansluiten.
Been there, see all.
fr.o.ta.
Schrijf eens onder je echte naam. Vast commentaar van wat meelopertjes
die hier een grote mond komen opzetten. En niet weten waarover ze
spreken. Run eens zelf wat, dan ga je zien wat een onderneming is. En
ik bedoel iets serieus hￜ. Geen gazettenwinkel of frietkot, maar een
onderneming met een behoorlijke omzet en investeringen.
Pater Fillemon
"fr.o.ta." <freedo...@hotmail.com> schreef in bericht
news:hchqbf$d3d$1...@aioe.org...
Ik denk dat de gemiddelde gazettenwinkel of het gemiddelde frietkot veel
meer volk over de vloer krijgt en een pak meer winst maakt dan den
bollewinkel aan de statie van Kortemark, maar dat terzijde.
Waarom moet Jan Mermans onder zijn echte naam schrijven als het zijn echte
naam is ?
Omdat jij, o grote zoeloe, euh goeroe, het goede voorbeeld geeft ?
Jan Mermans�
Dank u wel pater ;-)
Iedereen is vrij om te gaan en staan waar ie wil. En zelfs vrij in het
gebruik van schuilnamen of moet ik zeggen pseudoniemen. En ik post onder
mijn eigen naam, om alle misverstanden te vermijden. En als ik al reageer
is het gefundeerd met feiten en geen afgedwaalde hersenspinsels en
veronderstellingen. En hetgeen Frota doet is alles omdraaien in zijn
voordeel of toch zijn zgn. ideeï¿œngoed. Hoe kan nu iemand die amper 10
jaar was, begin jaren 80, een discussie gaan voeren van een zgn. boycot(in
zijn ogen dan) met iemand die op dat moment op de barricade stond voor de
legalisering van 'vrije' commerciï¿œle radio (lees niet lokale radio). We
hebben toen niet alles gekregen wat we wensten qua technisch bereik, maar
we hadden iets in handen gekregen waar we verder mee moesten.
En nu stop ik met mijn relaas, want het heeft geen enkele zin om dit te
posten in een nieuwsgroep, waar iedereen mekaar staat af te blaffen, kijk
allen eens diep naar jezelf, hopelijk schrik je niet te hard.
Q_1_2_...@hotmail.nl
1991
Voor het eerst in de geschiedenis van de vrije radio zendt het Antwerpse Radio Annick vanaf 09:04 uur uit via 97.0 MHz met een vermogen dat sterk genoeg is om grote delen van Vlaanderen te bestrijken. Er wordt gewerkt met een zender van 800 Watt en via 4 dipolen op 52 meter hoogte. Vanuit de studio’s van Xtra FM in Lier klaagt men de lacunes in de wetgeving aan.
En zie en (her)beluister nu ook de video die daar rechts van die tekst staat. Nico.
Q_1_2_...@hotmail.com
1985
De juridische diensten leggen om 10:30 uur Radio Annick in Antwerpen het zwijgen op. De inbeslagname komt er na een klacht van Studio Brussel wegens storingen op 102.8 MHz. Diezelfde avond, omstreeks 19:30 uur worden de uitzendingen op 103.0 MHz hervat.
Nico qwerty
1980: België:
Radio Annick, genoemd naar de ex-vriendin van de medewerker van het eerste uur Alain Brouhon, start in Antwerpen op 103 MHz. Men zendt uit vanuit een appartement aan de Prins Boudewijnlaan in Wilrijk.
en ook:
1982: België:
Het door een groep zakenlui overgenomen Antwerpse Radio Annick op 103 MHz, start om 7.00 uur met een programmering tot middernacht en werkt met 'IP', de publiciteitsregie van 'RTL' en van Radio Contact.
Nico Gouda
1981:
...
– Het Antwerpse Radio Annick op 103 MHz stopt, na de herhaling van de Top 100 Allertijden, vanwege aanhoudende storingen. Er werd trouwens een meetwagen van de RTT in de omgeving van de studio gemeld. Men zendt, na de onderbreking, 4 avonden per week uit in Borsbeek op 103,5 MHz.
NicouitGouda
1980: Het Antwerpse Radio Annick op 103,0 MHz wordt in beslag genomen.