Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

wat is er aan de hand met de skynet mailservers??

1,750 views
Skip to first unread message

r3mix.net

unread,
Jan 13, 2001, 8:37:03 AM1/13/01
to
>This is the Postfix program at host apoq.skynet.be.
>
>####################################################################
># THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
>####################################################################
>
>Your message could not be delivered for 4 hours.

krijg ik binnen voor al m'n mails die ik de laatste 3 dagen heb
verzonden. Er is er gewoon niet een van vertrokken!

Ik krijg mails aan met 2 dagen vertraging. En zelf erger: ik krijg nu
(zaterdagmiddag) nog emails van ibazar van woensdagvoormiddag!
(terwijl anderen dan weeral donderdag en vrijdag binnenliepen).

Verschikkelijk irritant. Ik heb ondertussen gemaild met een prof
voor examenafspraken etc, en mag dus nu alles opnieuw gaan doorzenden
want god weet niet wat en wanneer erdoor is gekomen. (grr)

als laatste. M'n mailbox in Maleisië geeft sinds een aantal weken een
vele vluggere response dan die van m'n ISP. Bcom. (no kidding)

--
up-to-date ripper & encoder info and the truth about MP3 quality
-> http://www.r3mix.net or http://r3mixnet.cjb.net

Van Leuven

unread,
Jan 13, 2001, 8:43:20 AM1/13/01
to

r3mix.net <ne...@r3mix.net.net.net.net> wrote in message
news:92k06tshmq21u39i3...@4ax.com...

> >This is the Postfix program at host apoq.skynet.be.
> >
> >####################################################################
> ># THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
> >####################################################################
> >
> >Your message could not be delivered for 4 hours.

<geknipt: bericht van r3mix>

>
> --
> up-to-date ripper & encoder info and the truth about MP3 quality
> -> http://www.r3mix.net or http://r3mixnet.cjb.net

Hallo,
ik zit ook bij skynet (met een 56k modem), bij loopt alles prima, geen
problemen, niks.

Met vriendelijke groeten,
Pieter VL


Teknys

unread,
Jan 13, 2001, 9:27:07 AM1/13/01
to
Hallo!

> >This is the Postfix program at host apoq.skynet.be.
> >####################################################################
> ># THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
> >####################################################################
> >
> >Your message could not be delivered for 4 hours.
>
> krijg ik binnen voor al m'n mails die ik de laatste 3 dagen heb
> verzonden. Er is er gewoon niet een van vertrokken!

Hier gaat het over het VERZENDEN van email:
Dit is een waarschuwing dat de door jou vertuurde emails nog niet afgeleverd waren op de
bestemmings-server gedurende de eerste 4 uur.
Normaal gezien staat daar verder ook in dat de server gedurende een aantal dagen zal verderproberen.
(Your message could not be delivered for 4 hours.
It will be retried until it is 5 days old.)
Lukt het uiteindelijk toch niet, dan krijgt U een melding terug met 'undeliverable'.

Wat was de extensie van het email-adres van de bestemmeling ? Was dit ook een adres bij Skynet of
heeft deze totaal niets met Skynet te maken ?
Het probleem ligt hem normaal bij dit soort meldingen namelijk in de email-server van de
bestemmeling, die om de één of de andere reden niet beschikbaar is om de email te aanvaarden.
(Het probleem zit hem dus niet bij Skynet, tenzij de bestemmeling ook bij Skynet zit voor zijn of
haar email-account.)

> Ik krijg mails aan met 2 dagen vertraging. En zelf erger: ik krijg nu
> (zaterdagmiddag) nog emails van ibazar van woensdagvoormiddag!
> (terwijl anderen dan weeral donderdag en vrijdag binnenliepen).

Hier geen problemen met Skynet-paying-email-accounts. Geen vertragingen.

> Verschikkelijk irritant. Ik heb ondertussen gemaild met een prof
> voor examenafspraken etc, en mag dus nu alles opnieuw gaan doorzenden
> want god weet niet wat en wanneer erdoor is gekomen. (grr)

Je zou in OutlookExpress kunnen vragen dat de bestemmeling een "leesbevestiging" zou sturen.

> als laatste. M'n mailbox in Maleisië geeft sinds een aantal weken een
> vele vluggere response dan die van m'n ISP. Bcom. (no kidding)

Heb je het trouwens over een email-account van een betalend abonnement (incoming mailserver
pop.skynet.be) of een gratis abonnement (incoming mailserver pop.belgacom.net of iets dergelijks) ?

Als het gaat om zo'n gratis account, zou de reden de volgende kunnen zijn. (Uit de status-pages van
Skynet)
12-01-2001
21:47 Alain Nissen A slowdown cause was identified this morning on the mail server used by WIN &
free customers. All delayed E-mail for WIN & free customers are now being delivered. Due to the
large number of mails in queue, this operation may take up to 48 hours for being completed.
13-01-2001
10:06 Alain Nissen All delayed E-mails for WIN & free customers have been delivered.

Voor de email-acounts van de gratis abonnementen was er dus wel een probleem, maar met je
Turboline-verbinding zou je normaal toch een email-account voor betalende abonnenmenten hebben, neem
ik aan ?

Mvg,
Teknys


r3mix.net

unread,
Jan 13, 2001, 9:38:07 AM1/13/01
to
Hello Teknys,

Saturday, January 13, 2001, 3:27:07 PM, you wrote:


T> Wat was de extensie van het email-adres van de bestemmeling ? Was


dit ook een adres bij Skynet of

T> heeft deze totaal niets met Skynet te maken ?

mp3en...@minnie.cs.adfa.edu.au
damie...@globalfreeway.com.au

T> Het probleem ligt hem normaal bij dit soort meldingen namelijk in
de email-server van de
T> bestemmeling, die om de één of de andere reden niet beschikbaar is


om de email te aanvaarden.

T> (Het probleem zit hem dus niet bij Skynet, tenzij de bestemmeling


ook bij Skynet zit voor zijn of

T> haar email-account.)

ok, lets assume dat heel australie plat ligt.

>> Ik krijg mails aan met 2 dagen vertraging. En zelf erger: ik krijg nu
>> (zaterdagmiddag) nog emails van ibazar van woensdagvoormiddag!
>> (terwijl anderen dan weeral donderdag en vrijdag binnenliepen).

T> Hier geen problemen met Skynet-paying-email-accounts. Geen
vertragingen.

hier wel:

Received: from worf.skynet.be (worf.skynet.be [195.238.1.33])
by hotbert.skynet.be (8.11.1/8.9.3) with ESMTP id f0BGg7c28458
for <gc24...@belgacom.net>; Thu, 11 Jan 2001 17:42:07 +0100
(MET)
Received: from rmx195-mta.mail.com (rmx195-mta.mail.com
[165.251.48.42])
by worf.skynet.be (8.11.1/8.11.1/Skynet-IN-2.14) with ESMTP id
f0AKckx13732
for <gc24...@belgacom.net>; Wed, 10 Jan 2001 21:38:47 +0100
(MET)

Received: from crusher.skynet.be (crusher.skynet.be [195.238.3.130])
by hotbert.skynet.be (8.11.1/8.9.3) with ESMTP id f0BDj5e07540
for <gc24...@belgacom.net>; Thu, 11 Jan 2001 14:45:05 +0100
(MET)
Received: from rmx325-mta.mail.com (rmx325-mta.mail.com
[165.251.48.53])
by crusher.skynet.be (8.11.1/8.11.1/Skynet-IN-2.14) with ESMTP
id f0ADVHm23412
for <gc24...@belgacom.net>; Wed, 10 Jan 2001 14:31:18 +0100
(MET)

en diegene die (tot nu toe) de kroon spant:

Received: from crusher.skynet.be (crusher.skynet.be [195.238.3.130])
by hotbert.skynet.be (8.11.1/8.9.3) with ESMTP id f0D4pMc03926
for <gc24...@belgacom.net>; Sat, 13 Jan 2001 05:51:23 +0100
(MET)
Received: from rmx194-mta.mail.com (rmx194-mta.mail.com
[165.251.48.41])
by crusher.skynet.be (8.11.1/8.11.1/Skynet-IN-2.14) with ESMTP
id f0ADWJm23712
for <gc24...@belgacom.net>; Wed, 10 Jan 2001 14:32:26 +0100
(MET)
(envelope-from <w...@ibazar.be>)

da's 3 dagen delay/spread op mails die allen om 14:xx verstuurd zijn
woensdag!!



>> Verschikkelijk irritant. Ik heb ondertussen gemaild met een prof
>> voor examenafspraken etc, en mag dus nu alles opnieuw gaan doorzenden
>> want god weet niet wat en wanneer erdoor is gekomen. (grr)

T> Je zou in OutlookExpress kunnen vragen dat de bestemmeling een
"leesbevestiging" zou sturen.

X-Mailer: The Bat! (v1.48f) Personal

maar 't idee is goed. thanks

>> als laatste. M'n mailbox in Maleisië geeft sinds een aantal weken een
>> vele vluggere response dan die van m'n ISP. Bcom. (no kidding)

T> Heb je het trouwens over een email-account van een betalend
abonnement (incoming mailserver
T> pop.skynet.be) of een gratis abonnement (incoming mailserver


pop.belgacom.net of iets dergelijks) ?

ADSL go klant. paying customer.

T> Voor de email-acounts van de gratis abonnementen was er dus wel een
probleem, maar met je
T> Turboline-verbinding zou je normaal toch een email-account voor
betalende abonnenmenten hebben, neem
T> ik aan ?

yups

thanks (2x via mail en 1x news)

houghi

unread,
Jan 13, 2001, 10:49:34 AM1/13/01
to
r3mix.net wrote:
>>This is the Postfix program at host apoq.skynet.be.
>>
>>####################################################################
>># THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
>>####################################################################
>>
>>Your message could not be delivered for 4 hours.
<snip>

>Ik heb ondertussen gemaild met een prof
>voor examenafspraken etc, en mag dus nu alles opnieuw gaan doorzenden
>want god weet niet wat en wanneer erdoor is gekomen. (grr)

Er staat duidelijk: YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Roepend, omlijnd in hoofdletters. EN wat ga jij doen? Herzenden. DUH.

De twee mailservers kunnen gedurende de afgelopen 4 uur niet met elkaar
spreken. Vaak gebeurd dit door een overbelasting van de ONTVANGENDE mailserver.

Het laatste wat je dan wil is nog meer mail dan er al doorgestuurd wordt.
--
houghi Hoe te quoten? http://www.houghi.org/quote geeft het antwoord !
There's a fine line between courage and foolishness. Too bad it's not
a fence.

Kristo

unread,
Jan 15, 2001, 5:54:06 AM1/15/01
to
Teknys <Tek...@skynet.be> wrote:

> > >This is the Postfix program at host apoq.skynet.be.
> > >####################################################################
> > ># THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
> > >####################################################################
> > >
> > >Your message could not be delivered for 4 hours.
> >
> > krijg ik binnen voor al m'n mails die ik de laatste 3 dagen heb
> > verzonden. Er is er gewoon niet een van vertrokken!

> Heb je het trouwens over een email-account van een betalend abonnement


> (incoming mailserver pop.skynet.be) of een gratis abonnement (incoming

> mailserver pop.belgacom.net of iets dergelijks) ? ........ Voor de


> email-acounts van de gratis abonnementen was er dus wel een probleem, maar
> met je Turboline-verbinding zou je normaal toch een email-account voor
> betalende abonnenmenten hebben, neem ik aan ?
>
> Mvg, Teknys

Kunnen wij hier uit afleiden dat Skynet met opzet hun gratis
Belgacom.net accounts (particulier en business) probeert te boycotten?
Dat ze liever hun gratis abonnees kwijt zouden zijn?

Is het daardoor dat er nu al 2 weken geen toegang meer is tot de
nieuwsserver news.skynet.be via een belgacom.net account?
Kristo

r3mix.net

unread,
Jan 15, 2001, 8:24:38 AM1/15/01
to
On Mon, 15 Jan 2001 11:54:06 +0100, gemin...@hotmail.com (Kristo)
wrote:

>Teknys <Tek...@skynet.be> wrote:
>
>> > >This is the Postfix program at host apoq.skynet.be.
>> > >####################################################################
>> > ># THIS IS A WARNING ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. #
>> > >####################################################################
>> > >
>> > >Your message could not be delivered for 4 hours.
>> >
>> > krijg ik binnen voor al m'n mails die ik de laatste 3 dagen heb
>> > verzonden. Er is er gewoon niet een van vertrokken!
>
>> Heb je het trouwens over een email-account van een betalend abonnement
>> (incoming mailserver pop.skynet.be) of een gratis abonnement (incoming
>> mailserver pop.belgacom.net of iets dergelijks) ? ........ Voor de
>> email-acounts van de gratis abonnementen was er dus wel een probleem, maar
>> met je Turboline-verbinding zou je normaal toch een email-account voor
>> betalende abonnenmenten hebben, neem ik aan ?
>>
>> Mvg, Teknys
>
>Kunnen wij hier uit afleiden dat Skynet met opzet hun gratis
>Belgacom.net accounts (particulier en business) probeert te boycotten?
>Dat ze liever hun gratis abonnees kwijt zouden zijn?

Ik kan enkel voor mezelf spreken, maar Belgacom had een 4x hoger
inkomen met een free inbel accountje aan mij hoor. En toen had ik
geen 18 gig traffic.

Maar je zou natuurlijk gelijk kunnen hebben, maar ik zie eerlijk
gezegd niet welke motivatie bcom hiervoor heeft in dit geval...

btw: die "RESEND" problemen zijn opgelost. Blijkbaar was alle e-mail
communicatie met australiė moeilijk tot onmogelijk de laatste week.

>Is het daardoor dat er nu al 2 weken geen toegang meer is tot de
>nieuwsserver news.skynet.be via een belgacom.net account?
>Kristo

? ik heb soms wel errors, maar als ik dan retry lukt het altijd de 2e
keer.

Ivm ADSL en PPPOE: ik geraak slechts problematisch ingelogd de laatste
paar dagen. (goe ding dat de BEFSR41 blijft hammeren tot ie geconnect
is).

Ik vermoed dat ze gewoon met een paar defecten zitten bij bcom en ze
't een en 't andere aant veranderen zijn.

Kristo

unread,
Jan 15, 2001, 1:06:42 PM1/15/01
to
r3mix.net <ne...@r3mix.net.net.net.net> wrote:

Betalend skynet modem abonnement: +/- 3000 bef/jaar.
Gratis skynet modem abonnement: 0 bef/jaar.

Kristo

r3mix.net

unread,
Jan 15, 2001, 7:44:04 PM1/15/01
to
On Mon, 15 Jan 2001 19:06:42 +0100, gemin...@hotmail.com (Kristo)
wrote:

>Betalend skynet modem abonnement: +/- 3000 bef/jaar.
>Gratis skynet modem abonnement: 0 bef/jaar.
>
>Kristo

ja, maar die betalende abonnementen kosten minder per tik. (allez, nu
wordt alles terugbetaald)

vroeger had ik rekeningen van 9-13.000 per 2 maand bij belgacom.net.
Toen ik overschakelde op skynet.be was da ineens 6-8000 per twee
maand. (goedkopere tarieven 32/60 ipv 45/120)

0 new messages