Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Eigenaar van P2P-software vrij gesproken

3 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Strandkruier

unread,
Dec 20, 2011, 2:18:17 PM12/20/11
to
On Tue, 20 Dec 2011 18:19:22 +0100, fr.o.ta.
<freedo...@hotmail.com> wrote:

>Winnen van de copyrightindustrie. Het kan
>
>onschuldigepablo.jpg Grootse overwinning in de Global Fight over
>Copyright. Spaanse programmeur Pablo Soto (wiki) heeft Sony, Warner,
>Universal, EMI én Promusicae (soort Buma/Spanje) via de Spaanse
>rechtbank een dikke vinger kunnen geven. Zijn Peer2Peer software
>(Blubster, Piolet & Manolito P2P) is NIET verantwoordelijk voor het
>feit dat er misschien mogelijk soms per ongeluk copyright-materiaal
>uitgewisseld wordt door de gebruikers van zijn programma's. Pablo de
>Programmeur verbindt alleen mensen met elkaar en die mensen delen
>content, maar Pablo host zelf nergens beschermd materiaal (klinkt
>bekend, trouwens). Hele verhaal in het Engels bij Torrenfreak, of in
>het googletranslatable Spaans hier of op Pablo's weblog. Maar het wordt
>nog mooier: Pablo overweegt nu om de copyrightgrootmachten TERUG TE
>FUCKEN (Spaans-alert) omdat ze zich jarenlang tot illegale praktijken
>hebben verlaagd om hun zaak te kunnen maken. Niks is de grootmachten
>van de media-industrie te gek om eerlijke digitale uitwisseling
>onmogelijk te maken. Megabedragen tegen de zaak aan gooien.
>Afluisteren. Schaduwen. IP Spoofing. Vuilnisbakken (al dan digitaal)
>doorzoeken. Daarom, en omdat de aanklagers 13 miljoen euro eisten in
>een schijnproces (want gebaseerd op Amerikaanse wetten die in Spanje
>niet eens gelden) is Soto zakenpartners kwijtgeraakt. Maar Pablo is
>geen zondebok die zich zomaar laat slopen. Pak ze, Pablo! Gaat de PVV
>ondertussen in eigen land lekker Buma stangen.
>
>http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/12/winnen_van_de_copyrightindustr.html
>

Zeg 'n keer, frotter: hoort uw inzending hier eigenlijk wel thuis op
be.politics?
Er bestaat nog altijd zoiets als de nieuwsgroep be.burgerrechten.
Zoudt gij dąąr uwen kwak niet beter op smijten? Allez, ik vraag
maar!..
Vragen staat vrij!

Norbert de strandkruier & fruitkweker


Message has been deleted

ceecee

unread,
Dec 20, 2011, 4:34:00 PM12/20/11
to
On 20 dec, 22:00, fr.o.ta. <freedomoft...@hotmail.com> wrote:
> Strandkruier stelde dit idée voor :
> >>http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/12/winnen_van_de_copyrighti...
>
> > Zeg 'n keer, frotter: hoort uw inzending hier eigenlijk wel thuis op
> > be.politics?
> > Er bestaat nog altijd zoiets als de nieuwsgroep be.burgerrechten.
> > Zoudt gij dààr uwen kwak niet beter op smijten? Allez, ik vraag
> > maar!..
> > Vragen staat vrij!
>
> > Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
> Wie legaliseert dat maffiaclubje?
>
> In nu terug in uwen boom.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Een beetje beleefd tegen de Norbert hé!
Dat is onze dorpsidioot en daar moet ge vriendelijk tegen zijn..

Daarbij hij heeft gelijk...
Uwen kak is te koud voor deze newsgroep.;
Hier smijten we met vers gescheten stront.. over belgische politiek.
Er ligt meer stront in onze Wetstraat dan in een Zeeuwse koeweide...

Pas op voor Norbert.. hij heeft een bijtgrage pony en stekende
wespen..
Dat zijn pseudos voor een Kalashnikov en kogels.
:-)
ceecee

KITT

unread,
Dec 21, 2011, 3:15:52 AM12/21/11
to
On 20/12/2011 22:34, ceecee wrote:
> On 20 dec, 22:00, fr.o.ta.<freedomoft...@hotmail.com> wrote:
>> Strandkruier stelde dit idée voor :
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On Tue, 20 Dec 2011 18:19:22 +0100, fr.o.ta.
>>> <freedomoft...@hotmail.com> wrote:
>>
>>>> Winnen van de copyrightindustrie. Het kan
>>
>>>> onschuldigepablo.jpg Grootse overwinning in de Global Fight over
>>>> Copyright. Spaanse programmeur Pablo Soto (wiki) heeft Sony, Warner,
>>>> Universal, EMI én Promusicae (soort Buma/Spanje) via de Spaanse
>>>> rechtbank een dikke vinger kunnen geven. Zijn Peer2Peer software
>>>> (Blubster, Piolet& Manolito P2P) is NIET verantwoordelijk voor het
>>>> feit dat er misschien mogelijk soms per ongeluk copyright-materiaal
>>>> uitgewisseld wordt door de gebruikers van zijn programma's. Pablo de
>>>> Programmeur verbindt alleen mensen met elkaar en die mensen delen
>>>> content, maar Pablo host zelf nergens beschermd materiaal (klinkt
>>>> bekend, trouwens). Hele verhaal in het Engels bij Torrenfreak, of in
>>>> het googletranslatable Spaans hier of op Pablo's weblog. Maar het wordt
>>>> nog mooier: Pablo overweegt nu om de copyrightgrootmachten TERUG TE
>>>> FUCKEN (Spaans-alert) omdat ze zich jarenlang tot illegale praktijken
>>>> hebben verlaagd om hun zaak te kunnen maken. Niks is de grootmachten
>>>> van de media-industrie te gek om eerlijke digitale uitwisseling
>>>> onmogelijk te maken. Megabedragen tegen de zaak aan gooien.
>>>> Afluisteren. Schaduwen. IP Spoofing. Vuilnisbakken (al dan digitaal)
>>>> doorzoeken. Daarom, en omdat de aanklagers 13 miljoen euro eisten in
>>>> een schijnproces (want gebaseerd op Amerikaanse wetten die in Spanje
>>>> niet eens gelden) is Soto zakenpartners kwijtgeraakt. Maar Pablo is
>>>> geen zondebok die zich zomaar laat slopen. Pak ze, Pablo! Gaat de PVV
>>>> ondertussen in eigen land lekker Buma stangen.
>>
>>>> http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/12/winnen_van_de_copyrighti...
>>
>>> Zeg 'n keer, frotter: hoort uw inzending hier eigenlijk wel thuis op
>>> be.politics?
>>> Er bestaat nog altijd zoiets als de nieuwsgroep be.burgerrechten.
>>> Zoudt gij dààr uwen kwak niet beter op smijten? Allez, ik vraag
>>> maar!..
>>> Vragen staat vrij!
>>
>>> Norbert de strandkruier& fruitkweker
>>
>> Wie legaliseert dat maffiaclubje?
>>
>> In nu terug in uwen boom.- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>>
>> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
> Een beetje beleefd tegen de Norbert hé!
> Dat is onze dorpsidioot en daar moet ge vriendelijk tegen zijn..
>
> Daarbij hij heeft gelijk...
> Uwen kak is te koud voor deze newsgroep.;
> Hier smijten we met vers gescheten stront.. over belgische politiek.
> Er ligt meer stront in onze Wetstraat dan in een Zeeuwse koeweide...
>
> Pas op voor Norbert.. hij heeft een bijtgrage pony en stekende
> wespen..
> Dat zijn pseudos voor een Kalashnikov en kogels.
> :-)
> ceecee

Gooderis heeft zo zijn eigen idee over wat wel en niet on-topic is. De
regel is eigenlijk zeer simpel: *alles* wat de God van Kortemarkt post,
is on-topic.

Philip Paeps

unread,
Dec 22, 2011, 5:39:35 AM12/22/11
to
fr.o.ta <freedo...@hotmail.com> wrote:
> [...] Gaat de PVV ondertussen in eigen land [...]

Hum:

> Newsgroups: be.radio,be.tv,be.politics,be.providers

be.* ... De PVV heet al een tijdje anders in België.
Misschien heb je de memo gemist?

In Nederland hebben ze nog een PVV (die overigens maar weinig inhoudelijke
overeenstemmingen vertoond met de Belgische van destijds), misschien wou je
dit in een nl.* groep posten?

Ik begrijp niet goed wat je wil bereiken met deze post?

- Philip

--
Philip Paeps Please don't email any replies
phi...@paeps.cx I follow the newsgroup.
Message has been deleted

KITT

unread,
Dec 22, 2011, 10:42:23 AM12/22/11
to
On 22/12/2011 15:38, fr.o.ta. wrote:
> Philip Paeps heeft ons zojuist aangekondigd :
>> fr.o.ta <freedo...@hotmail.com> wrote:
>>> [...] Gaat de PVV ondertussen in eigen land [...]
>>
>> Hum:
>>
>>> Newsgroups: be.radio,be.tv,be.politics,be.providers
>>
>> be.* ... De PVV heet al een tijdje anders in België.
>> Misschien heb je de memo gemist?
>>
>> In Nederland hebben ze nog een PVV (die overigens maar weinig
>> inhoudelijke
>> overeenstemmingen vertoond met de Belgische van destijds), misschien
>> wou je
>> dit in een nl.* groep posten?
>>
>> Ik begrijp niet goed wat je wil bereiken met deze post?
>>
>> - Philip
>
>
> Ik zou mocht ik van jou zijn nog een beetje oefenen mbt quoten.

En de Godderis maakt zich maar weer eens eindeloos belachelijk.

Illuminatus

unread,
Dec 22, 2011, 10:52:45 AM12/22/11
to
On 12/22/2011 10:38 PM, fr.o.ta. wrote:

>> Ik begrijp niet goed wat je wil bereiken met deze post?

> Ik zou mocht ik van jou zijn nog een beetje oefenen mbt quoten.

Gelukkig is hij niet "van jou". ;-)
0 new messages