'De partij wil tussen dit en de lokale verkiezingen van 2012 het
?cordon, als een lege huls van zich afwerpen en zich presenteren als
radicale beleidspartij waarvoor inhoud en doelstellingen primeren op
macht en postjes', schrijft Valkeniers in zijn visietekst, die gisteren
op de redactie van Terzake terechtkwam.
Het document houdt niet minder in dan een kleine revolutie voor Vlaams
Belang.
Nadat de partij bij de Vlaamse verkiezingen in juni voor de derde keer
zwaar verloren had, kondigde Valkeniers een grondige evaluatie aan. De
hardliners, zoals Filip Dewinter en Gerolf Annemans, pleitten ervoor om
nog harder oppositie te voeren. Maar hervormingsgezinden, zoals Marie-
Rose Morel, wilden nieuwe kiezers aanboren en de scherpe kantjes eraf
vijlen.
In zijn visietekst die zaterdag aan de partijraad wordt voorgelegd,
pleit Valkeniers voor verregaande hervormingen. Vlaams Belang moet 'een
anti-establishmentpartij' blijven, maar moet tegelijk 'een radicale
beleidspartij' worden die met andere spelers wil samenwerken en die niet
alleen de problemen aanklaagt, maar ook met remedies komt, schrijft
Valkeniers.
'We moeten beseffen dat gelijk krijgen minstens zo belangrijk is als
gelijk hebben, en onze boodschap durven herschrijven (...) Een
middellangetermijnvisie, die het dagjesdenken overstijgt, is hier
absoluut aan de orde.'
Stijlbesef is daarbij cruciaal. 'Radicaal betekent niet dat men vervalt
in nodeloos provoceren of in schuttingtaal', zegt Valkeniers. Als Vlaams
Belang het centrum van het maatschappelijk debat wil opzoeken - en ook
contacten met het middenveld wil aanknopen - zal dat nooit lukken 'met
stigmatiserend en choquerend taalgebruik'.
Dit betekent zoveel als een openlijke desavouering van Dewinter en
Annemans. Zij bekleden al twintig jaar de macht in de zweeppartij die VB
volgens hen moet zijn en hebben niets te winnen bij een verbreding. Als
Valkeniers genoeg medestanders vindt - en dat is nog de vraag - is hun
rol uitgespeeld.
Maar ook hijzelf heeft veel te verliezen. Vorige maand nog werd zijn
voorstel voor een nieuw partijbestuur, met Morel als ondervoorzitter,
afgekeurd. Als de partijraad ook zijn strategische visie weglacht, is
Valkeniers elk gezag kwijt.
Bron/ De Standaard
Blz. 2 commentaar.
Blz. 10 analyse: Valkeniers speelt alles of niets.
--
Joe Average
http://www.stephanvanfleteren.com/
Oeps:
> Bron/ De Standaard
>
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=HJ2IOJ83
Essentieel komt het er op neer dat -volgens de redeneringen van
KG en GK- het VB een tsjevenpartij wil worden...Zoiets als de NV-A
maar met nog wat vuile vlekken op ;-)
Lees eens wat onze Bruno ervan zegt......
Vandaag berichten een aantal media uitgebreid over de ontwerp-visietekst die
zaterdag aan de partijraad wordt voorgelegd. Deze tekst werd uitgewerkt op
vraag van de partijraad vorige maand. In een persmededeling betreurt
partijvoorzitter Bruno Valkeniers dat de ontwerptekst uitlekte naar de
media, aangezien het de leden van de partijraad als eerste toekomt om kennis
te nemen deze tekst.
"Over deze ontwerptekst werd maandag op het partijbestuur uitgebreid en
constructief van gedachten gewisseld, en werd hij in een definitieve versie
gegoten," aldus Bruno Valkeniers. "Deze visietekst, die overigens op dit
moment nog niet verspreid is, werd in zijn definitieve vorm unaniem aanvaard
door het gehele partijbestuur, inclusief alle kopstukken. De speculaties van
een aantal media over tegenstellingen inzake visie en strategie tussen
mezelf en deze kopstukken zijn voor mij dan ook niet meer dan journalistieke
spielerei."
Bruno
Totaal iets anders dan wat de poco's ervan maken.......
Lees maar verder poco krantjes.................
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Begrijpelijke reactie.
> "Over deze ontwerptekst werd maandag op het partijbestuur uitgebreid en
> constructief van gedachten gewisseld, en werd hij in een definitieve versie
> gegoten," aldus Bruno Valkeniers. "Deze visietekst, die overigens op dit
> moment nog niet verspreid is, werd in zijn definitieve vorm unaniem aanvaard
> door het gehele partijbestuur, inclusief alle kopstukken. De speculaties van
> een aantal media over tegenstellingen inzake visie en strategie tussen
> mezelf en deze kopstukken zijn voor mij dan ook niet meer dan journalistieke
> spielerei."
>
> Bruno
>
> Totaal iets anders dan wat de poco's ervan maken.......
Begrijpelijke reactie. Hij kan moeilijk zeggen: "Ik heb de kemphanen
dikwijls moeten scheiden maar toch een compromis gevonden".
> Lees maar verder poco krantjes.................
Daar heb ik eigenlijk geen krant voor nodig.
Een politieke partij die achteruitboert, daar komt hommeles van.
Zie maar naar de sossen. Het is enkel nog kijken in welke richting
ze evolueren en daarvoor is zo'n krant een handig hulpmiddel.
Een belgische poco krant is nooit een hulpmiddel......
De buitenlandse pers...dat is een hulpmiddel.
Uwe Hayek.
--
Als ik nu op dit moment geld transfereer [in Belgiᅵ]
naar een
andere rekening staat dat een uur later daar gecrediteerd.
-- Boutros Gali, realiteitsdeskundige.