Geestige analyse van Vlaamoetsjiestan door Franstaligstan

[Fustigator]

Inderdaad, ik heb hartelijk gelachen over deze ondanks alles heel
juiste analyse van de politiek van d e particraten die ons Gewest
teisteren en in het bijzonder "l'incontournable" BDW.

Zo hartelijk dat ik zelfs de moeite gedaan heb om die in onze taal
(letterlijk) te vertalen.

Hier de tekst
===================
Wat is het probleem in het Noorden ?

De peilingen zelf de onvolvolmaakten onder hen tonen het aan: De
Wever heeft nagenoeg geheel de beschikbare plaats in de geest en het
hart van de mensen ingenomen.

Ook met 30, 40 en 50 kilo's minder, ziet men slechts hem alleen maar.

Zelfs wanneer hij niets zegt, heeft hij gelijk.

Op zijn eentje is hij belangrijker dan de drie partijen samen die
federaal in de regering zitten. Het probleem is dat niemand BDW nog
durft tegen te spreken. Niemand durft hem in volle gezicht zeggen dat
zijn separatistische "recepten" het land en Vlaanderen naar de
financiële verdoemenis zouden sturen.

De voorzitters van de Vlaamse partijen zijn gewoon afwezig.

Wie kan nog de naam zeggen dan de voorzitter van de CD&V of die van de
SPA? Dit terwijl die van de Open VLD weldra zijn partijcongres in een
telefooncel zal kunnen organiseren.
[......]
Laten we terloops de volksverlakkerij aanstippen, die in vele
verklaringen in Vlaanderen gehoord werden. Men heeft aan de
Franstaligen gezegd "Jullie zijn verantwoordelijk voor de zo
succesvolle opkomst van de NVA in 2010, omdat jullie de grote
staatshervorming van 2008 geweigerd hadden."

Vandaag is die grote staatshervorming er.

Maar de NVA is nooit zo sterk gewest als nu, terwijl de
staatshervorming in voorbereiding veel ingrijpender is dan deze die de
Vlaamse partijen in 2008 vroegen.

De NVA, laten we het daarover hebben. Die is de liberale partij van
Vlaanderen geworden...zodat zelfs enkele rare kwieten van de MR zich
beginnen af te vragen als de Belgische liberale familie geen
vereniging zou moeten zijn van de MR met de NVA .

BDW is zonder rivalen. Hij heeft het VB enorm in de verdomhoek geduwd.
We juichen dit toe.

Een groot deel van de Vlaamse nationalisten, de minst radikalen onder
hen hebben zijn partij vervoegd. Tegelijkertijd heeft BDW beweerd geen
separatist meer te zijn- voor het ogenblik tenminste: hij is slechts
confederalist. Warom verandert hij dan niet art.1.1 van het programma
van zijn partij, dat de oprichting eist van een Onafhankelijke
Republiek Vlaanderen binnen het kader van de Europese Unie ?

Dit peuleschilletje is waarschijnlijk veel lezers en kiezers ontgaan.

Onze laatste peiling die 38.3% aan de NVA en slechts 12% aan het VB
analyseerden we hier onlangs onder de titel "Sparatistisch Vlaanderen
a rato van meer dan 50%"...

Wat een opschudding !

Talrijke lezers van onze krant in Gent, Antwerpen , Brugge en St
maatens latem lieten hun ongenoegen de vrije loop.."-Meneer, we
stemmen voor de NVA maar zijn gen separatisten!..."" - Waarom stemt u
dan voor een partij die wèl separatistisch is ?"[was ons antwoord-
nvdv] Echt waar! ...
======================
Bron : La Libre Belgique 29 mei 2012 pag.6


Soms heb je inderdaad luciede journalisten in Franstaligstân...
--

Fusti

[PauL]

"Fustigator" schreef in bericht news:du39s79mk33ifca9i...@4ax.com...

HAHAHAHAHAHAHAHA !

Vandaar dat het zo traag gaat zeker?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/120529_peeters_dirupo

De huisjesslakken die hier op mijn gevel soms naar
omhoog kruipen zijn rapper dan EDR. En die hebben
geen zwaantjes of een apart vliegtuigticket nodig .

[Fustigator]

Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Tue, 29 May 2012
14:40:48 +0200, in littera <4fc4c3fd$0$3109$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

we zijn al een heel stuk verder dan toen, hoor.
--

Fusti

[ceecee]

Kijk, heel "anderstalig" Belgie heeft gedurende 540 dagen gedaan wat
ze konden bedenken om het NVA uit deze regering te houden en alleen te
regeren...

En dat ouwe gezaag van het NV.A. is separatistisch?..
Heb ik al wel gehad hoor..

Draai de plaat eens om en luister eens naar de achterkant van de
plaat:
"Kust mijn kloten Waalse en Brusselse klootzakken!"
En dat is slechts het refrein.

JULLIE zijn de bron van het vlaams separatisme!..
Omdat jullie ons altijd zo beledigend behandeld hebben..;
Wij waren de "untermenschen-vlamingen" van dit land.
N'est-ce-pas?

De pot op fascistische franssprekende schijthuizen!..
Ga jullie liedje over speratisme aan uw eigen idioten verkopen..
Maar niet aan mij !

En artikel 1.1?
Julie werk franskiljons!

Mijn sympathie voor NV.A.?
Jullie werk!

Al die stemmen voor BDW en het NVA?
Jullie werk !

Dus bakkes toe.. en op de blaren gaan zitten !
Na 540 dagen durven jullie nog te jammeren?

Schijthuizen !

En Fust, als ge dat interessante lectuur vond.. lees dan eens liever
een Suske en Wiske.. of een Bob et Bobette !

Komaan hé? Jij bent echt geobsedeerd op die NV.A. en BDW omdat die
vlamingen zijn en succes hebben

Want.. vlamingen horen eigenlijk te verliezen hé?
Dat hebben we weer gezien na 540 dagen.

Als het andersom geweest was... moest Wallonie/Brussel een
"separatische' partij hebben die de verkiezingen won... dan zouden de
franstaligen met het rechtse van het rechtse samengegaan zijn om dit
land te kunnen besturen..
Zoals ze nu al doen met de allochtonen...
Die schijthuizen verkopen hun eigen moeder per kilo als het moet!

Dat zal niet blijven duren.. en de afrekening zal duur zijn.
Zeg dat "ceecee" het gezegd heeft.
ceecee

[PauL]

"Fustigator" schreef in bericht news:bj0as7lvhh2p03cbt...@4ax.com...

Z'ebben het minimale toegestaan voor een maximale
prijs en dan gaan ze het bij de uitvoering ook nog eens
gaan rekken. Als de N-VA dan nog beter scoort in de
peilingen valt hun bakkes open tot op de navel. Tja...

De onbewuste separatisten zijn niet zoals (jij beweerde)
Belgicus Simplex, maar zijn de Franstaligen die jij
heel de tijd het gat likt.

[Fustigator]

Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 30 May 2012
05:21:25 +0200, in littera <4fc59240$0$3109$ba62...@news.skynet.be>

Dat is koffiedik kijken want ze zijn nu bezig achter(min of meer)
gesloten deuren met die staatshervorming.

>Als de N-VA dan nog beter scoort in de
>peilingen valt hun bakkes open tot op de navel. Tja...

De toekomst zal het zeggen...
weejt end sie!

>De onbewuste separatisten zijn niet zoals (jij beweerde)
>Belgicus Simplex, maar zijn de Franstaligen

dat wordt onterecht in Flamingante kringen bewijsloos beweerd.

>die jij
>heel de tijd het gat likt.

Neen, het is niet omdat je met je tong in alle richtingen en diepten
van de anus van BDW likt, dat ik ook die vuile manieren zou hebben met
anderstalige Belgen.
--

Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Tue, 29 May
2012 19:33:34 -0700 (PDT), in littera
<fc4dcf5f-9cb5-4d24...@n16g2000vbn.googlegroups.com> in

foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On May 29, 11:27�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Inderdaad, ik heb hartelijk gelachen over deze ondanks alles heel
>> juiste analyse van de politiek van d e particraten die �ons Gewest
>> teisteren en in het bijzonder "l'incontournable" BDW.
>>
>> Zo hartelijk dat ik zelfs de moeite gedaan heb om die in onze taal
>> (letterlijk) te vertalen.
>>
>> Hier de tekst
>> ===================
>> Wat is het probleem in het Noorden ?
>>
>> De peilingen zelf de onvolvolmaakten onder hen �tonen het aan: De
>> Wever heeft nagenoeg geheel de beschikbare plaats in de geest en het
>> hart van de mensen ingenomen.
>>
>> Ook met 30, 40 en 50 kilo's minder, ziet men slechts hem alleen maar.
>>
>> Zelfs wanneer hij niets zegt, heeft hij gelijk.
>>
>> Op zijn eentje is hij belangrijker dan de drie partijen samen die
>> federaal in de regering zitten. Het probleem is dat niemand BDW nog
>> durft tegen te spreken. Niemand durft hem in volle gezicht zeggen dat
>> zijn separatistische "recepten" het land en Vlaanderen naar de

>> financi�le �verdoemenis zouden sturen.

>> dan voor een partij die w�l separatistisch is ?"[was ons antwoord-

>> nvdv] �Echt waar! ...
>> ======================
>> Bron : La Libre Belgique 29 mei 2012 pag.6
>>

>> Soms heb je inderdaad luciede journalisten in Franstaligst�n...

>> --
>>
>> Fusti
>
>Kijk, heel "anderstalig" Belgie heeft gedurende 540 dagen gedaan wat
>ze konden bedenken om het NVA uit deze regering te houden en alleen te
>regeren...

dat kunne sommigen gedaan hebben, maar het was zeker geen algemeen
reflex bij de anderstaligen.

>
>En dat ouwe gezaag van het NV.A. is separatistisch?..
>Heb ik al wel gehad hoor..

Ik hoor het niet: ik lees het in art.1. van hun statuten. Daar staat
zwart op wit dat hun streving een "Onafhankelijke republiek
Vlaanderen" is.
Dat *is* gewoon de *werkelijkheid*.
Dus geen gezaag.

>
>Draai de plaat eens om en luister eens naar de achterkant van de
>plaat:
>"Kust mijn kloten Waalse en Brusselse klootzakken!"
>En dat is slechts het refrein.

Dat er klootzakken in anderstali� veelvuldig ook rondlopen ga ik zeker
niet betwisten.

Maar wij zijn in hetzelfde bedje ziek, hoor!

>
>JULLIE zijn de bron van het vlaams separatisme!..
>Omdat jullie ons altijd zo beledigend behandeld hebben..;

Dat was verleden tijd.
Nu zijn ze, dank zij ons economisch succes wel bijgedraaid.

ga maar eens in Walloni� en ontmoet daar actieve Walen (geen zeikerds
die uitkeringen trekken en PS stemmen). Die zijn veel talrijker dan je
het denkt. Ze hebben nu het grootste respect voor ons;

>Wij waren de "untermenschen-vlamingen" van dit land.
>N'est-ce-pas?

Vroeger inderdaad. Nu niet meer.

>
>De pot op fascistische franssprekende schijthuizen!..
>Ga jullie liedje over speratisme aan uw eigen idioten verkopen..
>Maar niet aan mij !

Mee eens.
Dat soort anderstali�rs is verwerpelijk, maar slinkt zienderogen.
De meesten vind je nog bij de oudere andertalige Brusselaars.

>
>En artikel 1.1?
>Julie werk franskiljons!

Nee, dat komt door het feit dat het bestuur van de NVA, BDW op kop,
gewoon de ideologische erfgenamen zijn van alles wat sedert het begin
van de 20ste eeuw radikaal Flamingant is geweest.

>
>Mijn sympathie voor NV.A.?
>Jullie werk!

Ik vind dat, beste ceecee, iets te gemakkelijk om aan de vroegere
imperialistische andertali�rs de schuld te geven van je tegenwoordige
politieke voorkeur.
We leven in 2012 en niet in 1945.

Maar waar je wel een vette punt hebt, is het feit dat je het
profitariaat van de PS als hoogst verwerpelijk en te bestrijden vindt.

Maar dat heeft niets te maken met het imperialisme van de vroegere
anderstalige upperklass die beweerde dat "le flamand est la langue des
ouvriers et des servantes". Het is gewoon de sociale strijd van de
kleine man doe ontaarden in het uitzuigen van de staatsfinanci�n.

>
>Al die stemmen voor BDW en het NVA?
>Jullie werk !
>
>Dus bakkes toe.. en op de blaren gaan zitten !
>Na 540 dagen durven jullie nog te jammeren?

Kalm, man.
je windt je teveel op.
Kom eens vandezomer langs aan de kust om samen een gezellig pintje (of
iets anders) te pakken in een gezellige kroeg.

Trouwens als er daar animo voor is, wil ik wel weer een kleine re�nie
van bepollers op een zaterdag namiddag aan d ekust organiseren.

Wie ge�nteresseerd is, sture me gerust een e-mail (mijn adres is
geldig). Zijn er voldoende gegadigden doe ik het binnekort.

>Schijthuizen !

kak of geen kak?

>
>En Fust, als ge dat interessante lectuur vond.. lees dan eens liever
>een Suske en Wiske.. of een Bob et Bobette !

ik denk dat ik ze indertijd haast allemaal gelezen heb.
>
>Komaan h�? Jij bent echt geobsedeerd op die NV.A. en BDW omdat die

>vlamingen zijn en succes hebben

Nee, helemaal omdat ze separatist zijn en dit , in de huidige europese
contexten, ik het achterhaald, retrograad oubollig en voorbijgestreefd
vind. Kortom achterlijk. je deelt geen landen op terwijl d e landen
zich verenigen.

Trouwens is het succes vluchtig. Vergeet niet dat zeker tenminste de
helft van het kiesvee van de NVA verre van de standpunten van het
bestuur delen; zeker qua separatisme en Flamingantisme, maar gewoon
het vorte huidige particratisch bestel beu zijn. En verdomme terecht.

>Want.. vlamingen horen eigenlijk te verliezen h�?

Waarom?
Omdat ze nog altijd ene minderwaardigheidscomplex hebben?
Nee toch!

>Dat hebben we weer gezien na 540 dagen.

Dat was een peripetie waar BDW als nieuwkomer het moest opboksen tegen
geroetineerde politieke leiders met dito studiebureaux enz

>
>Als het andersom geweest was... moest Wallonie/Brussel een
>"separatische' partij hebben die de verkiezingen won... dan zouden de
>franstaligen met het rechtse van het rechtse samengegaan zijn om dit
>land te kunnen besturen..

Zelfs dat denk ik niet. Want separatisme ligt hen ook niet zo, evenmin
als bij ons.

>Zoals ze nu al doen met de allochtonen...
>Die schijthuizen verkopen hun eigen moeder per kilo als het moet!

Dat komt omdat zowel het kapitaal (die werkkrachten nodig heeft) als
het socialisme (die stemmen nodig heeft, omdat d epartij vlugger
veroudert dan de concurenten) , samen de Sjayt�n(= arabische duivel)
aangetrokken hebben.

>Dat zal niet blijven duren.. en de afrekening zal duur zijn.

Met de allochtonen?
Zeker. Daar deel ik he standpunt.

>Zeg dat "ceecee" het gezegd heeft.

Ergo ceecee-us vere dixit !!!:-)

>ceecee

Hroetn uut olliere,
--

Fusti

[Gigasurfer]

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> wrote in message
news:du39s79mk33ifca9i...@4ax.com...

>
> Talrijke lezers van onze krant in Gent, Antwerpen , Brugge en St
> maatens latem lieten hun ongenoegen de vrije loop.."-Meneer, we
> stemmen voor de NVA maar zijn gen separatisten!..."" - Waarom stemt u

> dan voor een partij die wčl separatistisch is ?"[was ons antwoord-

> nvdv] Echt waar! ...
> ======================
> Bron : La Libre Belgique 29 mei 2012 pag.6

Een franstalige krant met talrijke lezers in Vlaanderen die dan ook nog op
N-VA stemmen?
Bizar...

Elke democraat in Belgiė zou op een separatistische partij moeten stemmen.
Ook de franstaligen. Stel dat N-VA zo succesvol wordt dat ze de helft van de
zetels halen dan kunnen ze op hun eentje Belgiė besturen en is een stem van
een Waal volledig waardeloos.
Dit is wellicht heel onwaarschijnlijk maar wel mogelijk en bewijst dat
Belgiė geen democratie is en ook nooit zal worden.

[PauL]

"Fustigator" schreef in bericht news:plnbs7hcaa71qnn7n...@4ax.com...

Die taalfaciliteiten van een vroegere staatshervorming
zijn ze nog altijd aan het rekken. Dat is zo klaar als
Waals bronwater. Onbetrouwbaar tot en met.

>>Als de N-VA dan nog beter scoort in de
>>peilingen valt hun bakkes open tot op de navel. Tja...
>
>De toekomst zal het zeggen...
>weejt end sie!

Ik heb daarjuist nog eens (bovenaan) naar de klaagzang
gekeken die je citeerde. Ik weet al genoeg.

>>De onbewuste separatisten zijn niet zoals (jij beweerde)
>>Belgicus Simplex, maar zijn de Franstaligen
>
>dat wordt onterecht in Flamingante kringen bewijsloos beweerd.

Dan ben je al even erg als die Franstaligen:
Je ziet het niet.

>>die jij
>>heel de tijd het gat likt.
>
>Neen, het is niet omdat je met je tong in alle richtingen en diepten
>van de anus van BDW likt, dat ik ook die vuile manieren zou hebben met
>anderstalige Belgen.

Ik ga er van uit dat BDW gelukkig getrouwd is i.t.t. tot
Lénoard, die niet veel gewoon is en waarbij jij bekwaam bent
hem nog eens te deepthroaten en alles in te slikken ook :-p

[Fustigator]

Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 30 May 2012

17:38:13 +0200, in littera <4fc63f51$0$3112$ba62...@news.skynet.be>

Nietes: waar waar ze taalfaciliteiten of <terecht meer> eisen, is in
gemeenten waar *zij* en <niet> wij de absolute meerderheid hebben.

je bent democraat (ik ben het) of je bent het niet (jij dus niet)

>>>Als de N-VA dan nog beter scoort in de
>>>peilingen valt hun bakkes open tot op de navel. Tja...
>>
>>De toekomst zal het zeggen...
>>weejt end sie!
>
>Ik heb daarjuist nog eens (bovenaan) naar de klaagzang
>gekeken die je citeerde. Ik weet al genoeg.
>

Klaagzang?
Nee toch...

>>>De onbewuste separatisten zijn niet zoals (jij beweerde)
>>>Belgicus Simplex, maar zijn de Franstaligen
>>
>>dat wordt onterecht in Flamingante kringen bewijsloos beweerd.
>
>Dan ben je al even erg als die Franstaligen:
>Je ziet het niet.

Vertel mij eens haarfijn en liefst in details wat ik zou moeten zien
en niet zie.

>
>>>die jij
>>>heel de tijd het gat likt.
>>
>>Neen, het is niet omdat je met je tong in alle richtingen en diepten
>>van de anus van BDW likt, dat ik ook die vuile manieren zou hebben met
>>anderstalige Belgen.
>
>Ik ga er van uit dat BDW gelukkig getrouwd is i.t.t. tot
>Lénoard, die niet veel gewoon is en waarbij jij bekwaam bent
>hem nog eens te deepthroaten en alles in te slikken ook :-p

Wat Léonard (note the spelling) hier komt doen is me duister.

Niets verhindert je om de anus van een getrouwde man uitgebreid in d e
lengte en in de breedte, aan de oppevlakte en in de diepte te likken,
als je maar niet aan begint om penetratie met de elfde vinger want te
presteren.
;
--

Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocata "Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> , die Wed, 30
May 2012 14:48:49 +0200, in littera <jq54ve$10qi$1...@nl-news.euro.net>

in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> wrote in message
>news:du39s79mk33ifca9i...@4ax.com...
>>
>> Talrijke lezers van onze krant in Gent, Antwerpen , Brugge en St
>> maatens latem lieten hun ongenoegen de vrije loop.."-Meneer, we
>> stemmen voor de NVA maar zijn gen separatisten!..."" - Waarom stemt u
>> dan voor een partij die wčl separatistisch is ?"[was ons antwoord-
>> nvdv] Echt waar! ...
>> ======================
>> Bron : La Libre Belgique 29 mei 2012 pag.6
>
>Een franstalige krant met talrijke lezers in Vlaanderen die dan ook nog op
>N-VA stemmen?
>Bizar...

Vond ik ook.

>Elke democraat in Belgiė zou op een separatistische partij moeten stemmen.

Mooie slagzin waarvan ik de inhoud niet deel.

>Ook de franstaligen. Stel dat N-VA zo succesvol wordt dat ze de helft van de
>zetels halen dan kunnen ze op hun eentje Belgiė besturen en is een stem van
>een Waal volledig waardeloos.

ben je ook zoals mijn beste PauL, aan het dromen?

Denk je echt dat de andere partijen dat zullen toestaan , in ons
particratisch bestel?

>Dit is wellicht heel onwaarschijnlijk maar wel mogelijk

theeoretisch wel, practisch niet

>en bewijst dat
>Belgiė geen democratie is en ook nooit zal worden.

Daarmee ben ik het node en onwillig
helemaal totaal en radicaal mee eens.
--

Fusti

[ceecee]

On 30 mei, 12:45, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Tue, 29 May

> 2012 19:33:34 -0700 (PDT), in littera

> <fc4dcf5f-9cb5-4d24-b6d2-b55365b38...@n16g2000vbn.googlegroups.com> in

> Fusti- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Ik ga hier weer een voioirspelling doen:

Er gaat een dag komen dat ge gaat zeggen; "Wel die "separatie" had
best veel eerder mogen gebeuren.;
We zijn nu een pak beter dan vroeger...

Wat als "separatisme" uiteindelijk een feit zal zijn, en we worden er
alleen maar beter van?...
Wat is dan het bezwaar?

Of is het nu zo goed soms?
Met die opgedirkte vol oogschmink plakkend strandjannet van Mons als
premier?

Niet voor niks dat de Van Rompuys en de Leterme's van dit land "Saluu
en de kost Belgie!" riepen en ergens anders zijn gaan rijk worden...
Wie wil er aan het stuur van een zinkend schip.

BDW wil wel aan het roer van de "Vlaanderen" staan.
Maar niet van de "Belgique".

ceecee

Djeezes...

[ceecee]

On 30 mei, 23:31, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata "Gigasurfer" <gigasur...@gmail.com> , die Wed, 30
> May 2012 14:48:49 +0200, in littera <jq54ve$10q...@nl-news.euro.net>

> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

> >"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in message

> >news:du39s79mk33ifca9i...@4ax.com...
>
> >> Talrijke lezers van onze krant in Gent, Antwerpen , Brugge en St
> >> maatens latem lieten hun ongenoegen de vrije loop.."-Meneer, we
> >> stemmen voor de NVA maar zijn gen separatisten!...""  - Waarom stemt u

> >> dan voor een partij die wèl separatistisch is ?"[was ons antwoord-

> >> nvdv]  Echt waar! ...
> >> ======================
> >> Bron : La Libre Belgique 29 mei 2012 pag.6
>
> >Een franstalige krant met talrijke lezers in Vlaanderen die dan ook nog op
> >N-VA stemmen?
> >Bizar...
>
> Vond ik ook.
>

> >Elke democraat in België zou op een separatistische partij moeten stemmen.

>
> Mooie slagzin waarvan ik de inhoud niet deel.
>
> >Ook de franstaligen. Stel dat N-VA zo succesvol wordt dat ze de helft van de

> >zetels halen dan kunnen ze op hun eentje België besturen en is een stem van

> >een Waal volledig waardeloos.
>
> ben je ook zoals mijn beste PauL, aan het dromen?
>
> Denk je echt dat de andere partijen dat zullen toestaan , in ons
> particratisch bestel?
>
> >Dit is wellicht heel onwaarschijnlijk maar wel mogelijk
>
> theeoretisch wel, practisch niet
>
> >en bewijst dat

> >België geen democratie is en ook nooit zal worden.

>
> Daarmee ben ik het node en onwillig
>  helemaal totaal en radicaal mee eens.
> --
>
> Fusti

Alleen een coup-d'état kan dat dan belemmeren..
Met een kliekje patriotische generaals...

ceecee

[ceecee]

On 30 mei, 12:45, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Tue, 29 May

> 2012 19:33:34 -0700 (PDT), in littera

> <fc4dcf5f-9cb5-4d24-b6d2-b55365b38...@n16g2000vbn.googlegroups.com> in

> Fusti- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

Fust, dat alle landen zich verenigen in plaats van zich op te delen is
helemaal niet meer waar...
Integendeel..

Ook Schotland wil nu meer onafhankelijkheid...
En ook Frankrijk regionaliseerd meer en meer...

En als dat gebeurd?
Gaat Europa daardoor kleiner worden?

Nee;
Maar de mensen in die gebieden worden wel gemotiveerder, want ze
werken voor eigen zak!

voor EIGEN ZAK!

En dat scheelt als ge niks aan de lamzakken van het zuiden moet
geven/:
idem dito verhaal hier Fust!

ceecee

[PauL]

"Fustigator" schreef in bericht news:hfjcs75i1vpuhgjjm...@4ax.com...

>>>>>>>financi�le verdoemenis zouden sturen.

Of die taalfaciliteiten nu terecht zijn of niet, democratisch
zijn of niet, doet hier eigenlijk niks ter zake. Het gaat 'm om
het feit dat de uitvoering van die afspraken mank loopt.
Volgens de Vlamingen hadden ze een uitdovend karakter
en volgen de Franstaligen niet.

>
>>>>Als de N-VA dan nog beter scoort in de
>>>>peilingen valt hun bakkes open tot op de navel. Tja...
>>>
>>>De toekomst zal het zeggen...
>>>weejt end sie!
>>
>>Ik heb daarjuist nog eens (bovenaan) naar de klaagzang
>>gekeken die je citeerde. Ik weet al genoeg.
>>
>Klaagzang?
>Nee toch...

Je gaat toch niet zeggen dat het een lofzang was?

>
>>>>De onbewuste separatisten zijn niet zoals (jij beweerde)
>>>>Belgicus Simplex, maar zijn de Franstaligen
>>>
>>>dat wordt onterecht in Flamingante kringen bewijsloos beweerd.
>>
>>Dan ben je al even erg als die Franstaligen:
>>Je ziet het niet.
>
>Vertel mij eens haarfijn en liefst in details wat ik zou moeten zien
>en niet zie.

Awel: dat je een rekker maar kan rekken toch hij springt.
Snap je't nu?

>>
>>>>die jij
>>>>heel de tijd het gat likt.
>>>
>>>Neen, het is niet omdat je met je tong in alle richtingen en diepten
>>>van de anus van BDW likt, dat ik ook die vuile manieren zou hebben met
>>>anderstalige Belgen.
>>
>>Ik ga er van uit dat BDW gelukkig getrouwd is i.t.t. tot

>>L�noard, die niet veel gewoon is en waarbij jij bekwaam bent

>>hem nog eens te deepthroaten en alles in te slikken ook :-p
>

>Wat L�onard (note the spelling) hier komt doen is me duister.

Awel herlees eens in je berichtenarchief hoe je die ongehuwde
man verdedigde. Je hebt de correcte spelling toch al.
Vb in de draad "L�onard vindt condooms nuttig: verbijstering in Ostende"

>Niets verhindert je om de anus van een getrouwde man uitgebreid in d e
>lengte en in de breedte, aan de oppevlakte en in de diepte te likken,
>als je maar niet aan begint om penetratie met de elfde vinger want te
>presteren.

De afstand tussen Antwerpenaar BDW en mezelf is veel groter
dan die tussen een internationalist en die oubollige kerkelijke
bilspleten die hij zelfs volgt tot in Rome, al dan niet in functie
van zijn Pauselijke Cacademie.

[Strandkruier]

On Wed, 30 May 2012 19:24:31 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:

>En dat scheelt als ge niks aan de lamzakken van het zuiden moet
>geven/:

Ge kent gij daar niets van! Hebt gij ooit al samengewerkt met "die
mensen van 't zuiden?" Anders IK wel!
Ze kunnen even hard werken als wij!!

Norbert de strandkruier & fruitkweker

[PauL]

"Strandkruier" schreef in bericht news:in0es75rutj6mr7fn...@4ax.com...

>
>On Wed, 30 May 2012 19:24:31 -0700 (PDT), ceecee
><chris...@gmail.com> wrote:
>
>>En dat scheelt als ge niks aan de lamzakken van het zuiden moet
>>geven/:
>
>Ge kent gij daar niets van! Hebt gij ooit al samengewerkt met "die
>mensen van 't zuiden?" Anders IK wel!
>Ze kunnen even hard werken als wij!!

Er is een verschil tussen: kunnen, willen en moeten.

[Ghingis Khan]

"ceecee" <chris...@gmail.com> schreef in bericht
news:ef7598a3-01ac-4f4e...@l17g2000vbj.googlegroups.com...

------------------
Aan het roer van Vlaanderen met dezelfde belgische poco partijen ?

Het vershcil met belgie ? 0 Zero Bros, alles blijft bij hetzelfde.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org

[Ghingis Khan]

"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:in0es75rutj6mr7fn...@4ax.com...

Ze kunnen Norbert, ze kunnen.
Het gaat hem niet over het kunnen of niet kunnen maar over het doen,
het uitvoeren.

Het is zo zalig in die hangmat.

[Ghingis Khan]

"PauL" <mi...@live.be> schreef in bericht
news:4fc71752$0$3110$ba62...@news.skynet.be...

Juist, ook mijn mening

[ceecee]

On 31 mei, 07:36, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> On Wed, 30 May 2012 19:24:31 -0700 (PDT), ceecee
>

> <chriscl...@gmail.com> wrote:
> >En dat scheelt als ge niks aan de lamzakken van het zuiden moet
> >geven/:
>
> Ge kent gij daar niets van! Hebt gij ooit al samengewerkt met "die
> mensen van 't zuiden?" Anders IK wel!
> Ze kunnen even hard werken als wij!!
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker

Weer een scheet uit het Schijthuis!
Doe de deur dicht als je gaat kakken Norbert!
:-)
ceecee

[Strandkruier]

Hier gelezen, ceecee:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Splitsing_van_Belgi%C3%AB
"Vlaanderen is (2011) economisch beter ontwikkeld dan Wallonië en
Brussel. Dit zorgt voor zogenaamde geldtransfers tussen Vlaanderen
enerzijds en Brussel en Wallonië anderzijds: door de hogere
werkloosheid krijgen Wallonië en Brussel relatief ten opzichte van het
bevolkingsaantal meer geld van de sociale zekerheid. Als men echter
per provincie of per streek de bijdragen aan en ontvangsten van de
sociale zekerheid bekijkt, blijkt dat verschillende Waalse gebieden,
onder andere Waals-Brabant, welvarender zijn dan Vlaamse en dus ook
betalen voor die Vlaamse gebieden.[10]"

Als ge wat meer aan kritisch onderzoek deed, zoals ik, dan zoudt ge
ook wat minder dommigheden vertellen, eeh, ceecee?

[Fustigator]

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Wed, 30 May
2012 19:24:31 -0700 (PDT), in littera
<cfcaef8d-9896-4f50...@d17g2000vbv.googlegroups.com> in

ha je antwoord tweemaal op mijn post, maar wel met andere zaken.
Dus krijg je ook twee antwoorden.

>Fust, dat alle landen zich verenigen in plaats van zich op te delen is
>helemaal niet meer waar...
>Integendeel..

Hoe komt de EU anders tot stand?

>
>Ook Schotland wil nu meer onafhankelijkheid...
>En ook Frankrijk regionaliseerd meer en meer...

Regionaliseren is nog niet splitsen.

Italië is ook in 20(twintig!) gewesten ingedeeld. Spanje heeft ook
enkele autonome gebieden. Duitsland is van metaf aan na WW2 een
Bundersrepublik geworden en Oostenrijk dito. Zwirserland is vanaf de
stichting in d e middeleeuwen geregionaliseerd.

Splitsers bestaan in die landen ook, maar zijn overal randfiguren, net
zoals bij ons.

>En als dat gebeurd?
>Gaat Europa daardoor kleiner worden?

Dat heb ik nooit geponeerd.
Maar landen splitsen is retrograad, niet landen federaliseren.

>Nee;
>Maar de mensen in die gebieden worden wel gemotiveerder, want ze
>werken voor eigen zak!

ook dat is niet waar omdat d emensen deels voor de staat werken, en
dat is mer dan hun eigen Gewest: het is geheel de Unie want ieder land
draagt bij om de Europese unie te betalen. Sommigen krijgen steun,
maar dat is ook tijdelijk.

>voor EIGEN ZAK!

Deels maar...

>
>En dat scheelt als ge niks aan de lamzakken van het zuiden moet
>geven/:
>idem dito verhaal hier Fust!

Wat je niet (meer) aan de wale geeft, ga je aan de Grieken en Bulgaren
kwijt moeten spelen.
>
>ceecee
--

Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Thu, 31 May 2012
09:01:35 +0200, in littera <4fc71752$0$3110$ba62...@news.skynet.be>

in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

"O, en wat hebben we vandaag geleerd?"(周iet Huysentruyt)
--

Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Thu, 31
May 2012 07:36:53 +0200, in littera
<in0es75rutj6mr7fn...@4ax.com> in foro be.politics(et

aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Wed, 30 May 2012 19:24:31 -0700 (PDT), ceecee
><chris...@gmail.com> wrote:
>
>>En dat scheelt als ge niks aan de lamzakken van het zuiden moet
>>geven/:
>
>Ge kent gij daar niets van! Hebt gij ooit al samengewerkt met "die
>mensen van 't zuiden?" Anders IK wel!
>Ze kunnen even hard werken als wij!!

dat is duidelijk. Zelf heb ik in the UK in ziekenhuizen gewerkt waar
+80% van d e junior medical & nursing staff niet Europees noch
"blank"was. En we werkten daar ą 85 uur per week!
Da's wat anders dan een gemeentelijke arbeider in Vlaanderen.

het probleem in het zuiden is niet dat ze niet werken, het is dat men
ze tgv de corruptie indirect ontraadt om zich uit te sloven om
nietsnutten in de ambtenarij te moeten betalen om niets anders te doen
dan een poot onder een vergunning te mogen zetten.

>Norbert de strandkruier & fruitkweker

--

Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Wed, 30 May
2012 19:19:26 -0700 (PDT), in littera
<ef7598a3-01ac-4f4e...@l17g2000vbj.googlegroups.com> in

>Ik ga hier weer een voorspelling doen:

>
>Er gaat een dag komen dat ge gaat zeggen; "Wel die "separatie" had
>best veel eerder mogen gebeuren.;
>We zijn nu een pak beter dan vroeger...

dat is precies wat ik betwijfel.

>Wat als "separatisme" uiteindelijk een feit zal zijn, en we worden er
>alleen maar beter van?...

Dit is een illusie.
Je wordt niet beter door je grondgebied te verkleinen.

>Wat is dan het bezwaar?
>
>Of is het nu zo goed soms?
>Met die opgedirkte vol oogschmink plakkend strandjannet van Mons als
>premier?

On a les politi-chiens que l'om mérite.
Heel de politieke kaste is rot, en daar is geen onderschied tussen
taalrollen te merken.
Als we Belgiê splitsen krijgen we hetzemlfde zootje- zij het
gereduceerd tot nederlandstaligen- voorgeschoteld, en de verderfelijke
particrait gaat onverminderd verder floreren. met dien verstande dat
het logge en te druk bevolkte staatsapparaat nu maar voor iets minder
dan 6 miljoen burgers zal moeten betaald worden opv 10 milljoen

>
>Niet voor niks dat de Van Rompuys en de Leterme's van dit land "Saluu
>en de kost Belgie!" riepen en ergens anders zijn gaan rijk worden...
>Wie wil er aan het stuur van een zinkend schip.
>

Belgiê zinkt niet eerder dan vele landne uit zuid-Europa.
Zolang men de regeringen niet verhindert om meer uit te geven dan ze
binnehalen, gaan we in staatkundige economische problemen blijven.
En dit geldt voor heel Europa.

>BDW wil wel aan het roer van de "Vlaanderen" staan.
>Maar niet van de "Belgique".

ik wil zo'n hypocriet niet, die het volk verlakt met irrealistische
beloften van verandering terwijl hij even particratisch zo niet meer
uis dan de rest.

Weinigen hebben dat door!

>ceecee
>
>Djeezes...
...kraajst!
--

Fusti

[Fustigator]

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Wed, 30 May
2012 19:26:28 -0700 (PDT), in littera
<00fe10a1-d24c-4345...@d6g2000vbe.googlegroups.com> in

Alon ..zanfan deu la patrie-ie-je...

>Met een kliekje patriotische generaals...

Oei, die van ons zijn veel te gebonden aan het politieke systeem.
>
>ceecee
--

Fusti

[ceecee]

On 1 jun, 11:15, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Wed, 30 May

> 2012 19:24:31 -0700 (PDT), in littera

> <cfcaef8d-9896-4f50-95a2-bc5225fc2...@d17g2000vbv.googlegroups.com> in

OK?

Dus als we gesplitst zijn van Belgie, dan moete we de Grieken en de
Bulgaren helepen?

Dat doen we al !

Misschien moeten we dan meteen ook van de Euro splitsen..
En de Vlaamse Ducaten invoeren...
Misschien geraken we er dan eindelijk vanaf.
.
De Engelsen kunnen het wel zonder de euro..
Hoor ik die jammeren?

ceece

[Fustigator]

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Fri, 1 Jun 2012
15:52:56 -0700 (PDT), in littera
<c7c4ff2e-36c3-4fc7...@5g2000vbf.googlegroups.com> in

Maar dat zal veel meer moeten zijn, bij gebrek aan Walen.

>
>Misschien moeten we dan meteen ook van de Euro splitsen..

Zeker doen :-))
in Eu en Ro zekers?

>En de Vlaamse Ducaten invoeren...
>Misschien geraken we er dan eindelijk vanaf.

Het Vlaamse Pond?

>.
>De Engelsen kunnen het wel zonder de euro..
>Hoor ik die jammeren?

Niet tot in Antwerpen maar in Oostende wel.
Ze hebben het veel minder breed dan wij.
>ceece
--

Fusti