Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Belgie betaalt om groene stroom te dumpem
1 view
Skip to first unread message
Gigasurfer
May 30, 2012, 8:11:26 AM5/30/12
to
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=1N3QLVN3
"De stroomvoorziening in ons land is afgelopen weekend bijna uitgevallen.
Niet omdat er te weinig stroom was, maar te veel.
Als gevolg van het mooie weer werd heel veel zonne- en windenergie opgewekt.
Tegelijkertijd was er heel weinig verbruik omdat de meeste bedrijven
gesloten waren. Daardoor dreigde het stroomnetwerk overbelast te raken.
Uiteindelijk betaalde Belgiė Frankrijk om de overtollige stroom over te
nemen. "
De belastingbetaler moet dus eerst betalen voor de extreme subsidiering van
groene stroom en dan nog eens om die groene stroom te lozen.
Goed bezig Freya.
"De stroomvoorziening in ons land is afgelopen weekend bijna uitgevallen.
Niet omdat er te weinig stroom was, maar te veel.
Als gevolg van het mooie weer werd heel veel zonne- en windenergie opgewekt.
Tegelijkertijd was er heel weinig verbruik omdat de meeste bedrijven
gesloten waren. Daardoor dreigde het stroomnetwerk overbelast te raken.
Uiteindelijk betaalde Belgiė Frankrijk om de overtollige stroom over te
nemen. "
De belastingbetaler moet dus eerst betalen voor de extreme subsidiering van
groene stroom en dan nog eens om die groene stroom te lozen.
Goed bezig Freya.
Ghingis Khan
May 30, 2012, 12:31:26 PM5/30/12
to
"Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> schreef in bericht
news:jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net...
Draaien de windmolens op zonne energie ?
Ik dacht op wind.
Leugens dus.
Een paar gascentrales strilleggen was te lastig zeker ?
Waarom energie bij de Fransen dumpen, als de Duitsers Franse kernenergie
invoeren
sinds Merkel een paar duitste kerncentrales uitgeschakeld heeft, was het
niet
beter de overschct aan de Duitsers te verkopen ?
Doe mosten dan minder Fransestroom importeren.
Win win situatie dus.
Maar ja.....die nazi's nietwaar.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Fustigator
May 30, 2012, 5:31:22 PM5/30/12
to
Vitae forma vocata "Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> , die Wed, 30
May 2012 14:11:26 +0200, in littera <jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Inderdaad, dit is schandelijk en schandalig.
Wederom zit de politikaster-kaste het kiesvee te verneuken.
Betalen om stroom te leveren.
Daar moet je elecrabel en soortgenoten voor zijn.
men zou dien mensen moeten straffen voor het verduisteren van
belastinggelden aan de Franse vriendjes.
--
Fusti
May 2012 14:11:26 +0200, in littera <jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Wederom zit de politikaster-kaste het kiesvee te verneuken.
Betalen om stroom te leveren.
Daar moet je elecrabel en soortgenoten voor zijn.
men zou dien mensen moeten straffen voor het verduisteren van
belastinggelden aan de Franse vriendjes.
--
Fusti
Strandkruier
May 31, 2012, 4:08:30 AM5/31/12
to
On Wed, 30 May 2012 23:31:22 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
wrote:
Bedaar, Fust! Zo is het niet gegaan. Dat artikel in De Standaad was
fout! Hier staat de waarheid:
http://www.vandaag.be/binnenland/98181_stroompannes-dreigen-door-te-veel-zon.html
Het overschot aan stroom werd dus doorgesluisd naar Frankrijk en daar
verkocht aan de normale prijs, lees: marktprijs. Want er bestaat
inderdaad zoiets als een 'elektriciteitsbeurs' in Belgiė, die
gekoppeld is aan de elektriciteitsbeurzen in andere landen, waarop het
eigen net aangesloten is. Voor ons land is dat Belpex
http://www.belpex.be/
Hoe het marktprincipe daar werkt weet ik niet. Ooit zag ik wel eens op
t.v. hoe dat ging, maar het is lang geleden. De meeste mensen weten
trouwens niet dat zo'n beurs bestaat.
Overbelasting van het energienet is al 'n oud probleem. Al vóór de
zonnepanelen een hype werden bestond er op windrijke dagen al 'n
overdruk, die dan meestal afkomstig was van de Noorse en Deense
windmolenparken in de Noordzee.
Het is juist dat de elektriciteitsnetten nog niet allemaal goed
aangepast zijn aan de energiedruk, die vanuit het zonnepanelenpark
afkomstig kan zijn. De elektriciteitsproducenten zijn vaak nog niet
flexibel genoeg en een kerncentrale zeker niet. Maar zulke
gebeurtenissen bewijzen wel dat alternatieve energie een substantiėle
bijdrage kan leveren. Op termijn zullen we toch verplicht zijn om op
alternatieve bronnen over te schakelen, want zelfs het uranium raakt
op. Thorium kan wel, maar daar hebben we ook eerst uranium voor nodig.
Tenzij de fusiecentrales er komen, natuurlijk. Maar de eerste daarvan
moet nog bewijzen dat ze ook functioneel kan zijn.
Norbert de strandkruier & fruitkweker
wrote:
fout! Hier staat de waarheid:
http://www.vandaag.be/binnenland/98181_stroompannes-dreigen-door-te-veel-zon.html
Het overschot aan stroom werd dus doorgesluisd naar Frankrijk en daar
verkocht aan de normale prijs, lees: marktprijs. Want er bestaat
inderdaad zoiets als een 'elektriciteitsbeurs' in Belgiė, die
gekoppeld is aan de elektriciteitsbeurzen in andere landen, waarop het
eigen net aangesloten is. Voor ons land is dat Belpex
http://www.belpex.be/
Hoe het marktprincipe daar werkt weet ik niet. Ooit zag ik wel eens op
t.v. hoe dat ging, maar het is lang geleden. De meeste mensen weten
trouwens niet dat zo'n beurs bestaat.
Overbelasting van het energienet is al 'n oud probleem. Al vóór de
zonnepanelen een hype werden bestond er op windrijke dagen al 'n
overdruk, die dan meestal afkomstig was van de Noorse en Deense
windmolenparken in de Noordzee.
Het is juist dat de elektriciteitsnetten nog niet allemaal goed
aangepast zijn aan de energiedruk, die vanuit het zonnepanelenpark
afkomstig kan zijn. De elektriciteitsproducenten zijn vaak nog niet
flexibel genoeg en een kerncentrale zeker niet. Maar zulke
gebeurtenissen bewijzen wel dat alternatieve energie een substantiėle
bijdrage kan leveren. Op termijn zullen we toch verplicht zijn om op
alternatieve bronnen over te schakelen, want zelfs het uranium raakt
op. Thorium kan wel, maar daar hebben we ook eerst uranium voor nodig.
Tenzij de fusiecentrales er komen, natuurlijk. Maar de eerste daarvan
moet nog bewijzen dat ze ook functioneel kan zijn.
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Strandkruier
May 31, 2012, 4:29:33 AM5/31/12
to
On Wed, 30 May 2012 18:31:26 +0200, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>"Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> schreef in bericht
>news:jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net...
>> http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=1N3QLVN3
>> "De stroomvoorziening in ons land is afgelopen weekend bijna uitgevallen.
>> Niet omdat er te weinig stroom was, maar te veel.
>> Als gevolg van het mooie weer werd heel veel zonne- en windenergie
>> opgewekt. Tegelijkertijd was er heel weinig verbruik omdat de meeste
>> bedrijven gesloten waren. Daardoor dreigde het stroomnetwerk overbelast te
>> raken.
>>
>> Uiteindelijk betaalde Belgiė Frankrijk om de overtollige stroom over te
>> nemen. "
>>
>> De belastingbetaler moet dus eerst betalen voor de extreme subsidiering
>> van groene stroom en dan nog eens om die groene stroom te lozen.
>> Goed bezig Freya.
>
>Wind energie omdat de zon schijnt ?
>
>Draaien de windmolens op zonne energie ?
>
>Ik dacht op wind.
>
>
>Leugens dus.
Dzjies, in het afgelopen weekend was er tegelijkertijd čn veel wind,
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>"Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> schreef in bericht
>news:jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net...
>> http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=1N3QLVN3
>> "De stroomvoorziening in ons land is afgelopen weekend bijna uitgevallen.
>> Niet omdat er te weinig stroom was, maar te veel.
>> Als gevolg van het mooie weer werd heel veel zonne- en windenergie
>> opgewekt. Tegelijkertijd was er heel weinig verbruik omdat de meeste
>> bedrijven gesloten waren. Daardoor dreigde het stroomnetwerk overbelast te
>> raken.
>>
>> Uiteindelijk betaalde Belgiė Frankrijk om de overtollige stroom over te
>> nemen. "
>>
>> De belastingbetaler moet dus eerst betalen voor de extreme subsidiering
>> van groene stroom en dan nog eens om die groene stroom te lozen.
>> Goed bezig Freya.
>
>Wind energie omdat de zon schijnt ?
>
>Draaien de windmolens op zonne energie ?
>
>Ik dacht op wind.
>
>
>Leugens dus.
čn veel zonneschijn!
>
>
>Een paar gascentrales strilleggen was te lastig zeker ?
Dat zou best wel eens kunnen, Dzjies! Hoewel ik de werkelijkheid
>
>Een paar gascentrales strilleggen was te lastig zeker ?
daarover niet ken kan ik vermoeden waarom dat lastig is. Gascentrales
werken met turbines en turbines hebben hoge snelheden. Om die reden
reageren zijn meestal traag, als zij ineens een minder koppel moeten
geven. Om die reden zijn ook bijv. schepen, die een turbinemotor
hebben, moeilijker manoeuvreerbaar.
Ik kan me voorstellen dat er op dagen met veel wind en zon, maar toch
met hier en daar een snel bewegend wolkenveld, er situaties kunnen
ontstaan waarbij door de plotse energieoverlast problemen ontstaan met
de stoom- of gasturbines.
>
>Waarom energie bij de Fransen dumpen, als de Duitsers Franse kernenergie
>invoeren
Het afgelopen weekend hadden de Duitsers hetzelfde probleem als wij.
>Waarom energie bij de Fransen dumpen, als de Duitsers Franse kernenergie
>invoeren
>sinds Merkel een paar duitste kerncentrales uitgeschakeld heeft, was het
>niet
>beter de overschct aan de Duitsers te verkopen ?
>Doe mosten dan minder Fransestroom importeren.
>Win win situatie dus.
>
>Maar ja.....die nazi's nietwaar.
aan de politici.
Fustigator
Jun 1, 2012, 5:15:18 AM6/1/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Thu, 31
May 2012 10:08:30 +0200, in littera
<h28es79n72p7h8fkh...@4ax.com> in foro be.politics(et
laten we het laatste hopen, want energie moet je diversifiėren w<il je
er nog altijd voldoende hebben.
Dank voor je gerust stellende toelichting.
>>men zou dien mensen moeten straffen voor het verduisteren van
>>belastinggelden aan de Franse vriendjes.
--
Fusti
May 2012 10:08:30 +0200, in littera
<h28es79n72p7h8fkh...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Wed, 30 May 2012 23:31:22 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata "Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> , die Wed, 30
>>May 2012 14:11:26 +0200, in littera <jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net> in
>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=1N3QLVN3
>>>"De stroomvoorziening in ons land is afgelopen weekend bijna uitgevallen.
>>>Niet omdat er te weinig stroom was, maar te veel.
>>>Als gevolg van het mooie weer werd heel veel zonne- en windenergie opgewekt.
>>>Tegelijkertijd was er heel weinig verbruik omdat de meeste bedrijven
>>>gesloten waren. Daardoor dreigde het stroomnetwerk overbelast te raken.
>>>
>>>Uiteindelijk betaalde Belgiė Frankrijk om de overtollige stroom over te
>>>nemen. "
>>>
>>>De belastingbetaler moet dus eerst betalen voor de extreme subsidiering van
>>>groene stroom en dan nog eens om die groene stroom te lozen.
>>>Goed bezig Freya.
>>
>>Inderdaad, dit is schandelijk en schandalig.
>>Wederom zit de politikaster-kaste het kiesvee te verneuken.
>>
>>Betalen om stroom te leveren.
>>Daar moet je elecrabel en soortgenoten voor zijn.
>
>Bedaar, Fust! Zo is het niet gegaan. Dat artikel in De Standaad was
>fout!
je lucht me op!
>On Wed, 30 May 2012 23:31:22 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata "Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> , die Wed, 30
>>May 2012 14:11:26 +0200, in littera <jq52pb$vkn$1...@nl-news.euro.net> in
>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=1N3QLVN3
>>>"De stroomvoorziening in ons land is afgelopen weekend bijna uitgevallen.
>>>Niet omdat er te weinig stroom was, maar te veel.
>>>Als gevolg van het mooie weer werd heel veel zonne- en windenergie opgewekt.
>>>Tegelijkertijd was er heel weinig verbruik omdat de meeste bedrijven
>>>gesloten waren. Daardoor dreigde het stroomnetwerk overbelast te raken.
>>>
>>>Uiteindelijk betaalde Belgiė Frankrijk om de overtollige stroom over te
>>>nemen. "
>>>
>>>De belastingbetaler moet dus eerst betalen voor de extreme subsidiering van
>>>groene stroom en dan nog eens om die groene stroom te lozen.
>>>Goed bezig Freya.
>>
>>Inderdaad, dit is schandelijk en schandalig.
>>Wederom zit de politikaster-kaste het kiesvee te verneuken.
>>
>>Betalen om stroom te leveren.
>>Daar moet je elecrabel en soortgenoten voor zijn.
>
>Bedaar, Fust! Zo is het niet gegaan. Dat artikel in De Standaad was
>fout!
er nog altijd voldoende hebben.
Dank voor je gerust stellende toelichting.
>>men zou dien mensen moeten straffen voor het verduisteren van
>>belastinggelden aan de Franse vriendjes.
Fusti
Gigasurfer
Jun 1, 2012, 9:13:48 AM6/1/12
to
"Strandkruier" <strand...@gmail.com> wrote in message
news:h28es79n72p7h8fkh...@4ax.com...
http://www.deredactie.be/permalink/1.1314766 (vanaf 1:13)
"...voor een kwart van de normale prijs"
news:h28es79n72p7h8fkh...@4ax.com...
>
> Bedaar, Fust! Zo is het niet gegaan. Dat artikel in De Standaad was
> fout! Hier staat de waarheid:
> http://www.vandaag.be/binnenland/98181_stroompannes-dreigen-door-te-veel-zon.html
> Het overschot aan stroom werd dus doorgesluisd naar Frankrijk en daar
> verkocht aan de normale prijs, lees: marktprijs.
Hier is nog een derde waarheid te horen:
> Bedaar, Fust! Zo is het niet gegaan. Dat artikel in De Standaad was
> fout! Hier staat de waarheid:
> http://www.vandaag.be/binnenland/98181_stroompannes-dreigen-door-te-veel-zon.html
> Het overschot aan stroom werd dus doorgesluisd naar Frankrijk en daar
> verkocht aan de normale prijs, lees: marktprijs.
http://www.deredactie.be/permalink/1.1314766 (vanaf 1:13)
"...voor een kwart van de normale prijs"
Strandkruier
Jun 1, 2012, 4:04:10 PM6/1/12
to
On Fri, 1 Jun 2012 15:13:48 +0200, "Gigasurfer" <gigas...@gmail.com>
wrote:
Zowel in MIJN als in UW artikel wordt aangedrongen op meer
flexibiliteit vanwege de stroomproducenten.
wrote:
flexibiliteit vanwege de stroomproducenten.
Fustigator
Jun 2, 2012, 6:30:42 AM6/2/12
to
Vitae forma vocata "Gigasurfer" <gigas...@gmail.com> , die Fri, 1
Jun 2012 15:13:48 +0200, in littera <jqaf68$12h9$1...@nl-news.euro.net>
de rotzakken!
--
Fusti
Jun 2012 15:13:48 +0200, in littera <jqaf68$12h9$1...@nl-news.euro.net>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
--
Fusti
0 new messages