Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door
2 views
Skip to first unread message
Strandkruier
May 31, 2012, 1:13:19 PM5/31/12
to
Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-pensioenleeftijd.html
Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
niets meer aanvangen. Al de turbotaal ten spijt van de laatste jaren:
aan de natuur van de mensen kunt ge niets veranderen. Daar kunt ge
wetten tegen stemmen zoveel ge wilt.
Ik heb zelf de tijd nog meegemaakt dat de mensen nog moesten werken
tot hun 65ste.. Ze waren toen nog wel 'lijfelijk' in het bedrijf
aanwezig, maar hetgeen ge d'r nog mee kondt doen was 0,0!!
Ik heb hier op dit forum nog gezegd dat de Fransen de maatregel van
Sarkozy niet gingen slikken en 't is nu waar gebleken. Die
pensioenmaatregel is de val van Sarkozy geweest.
Ik voorspel het jullie: zelfs in landen, waar de verhoging van de
pensioenleeftijd zonder morren werd ingevoerd, zal achteraf blijken
dat zoiets niet houdbaar zal zijn. Tot zelfs in Duitsland en Nederland
toe.
Meer en meer hoor ik trouwens van mensen buiten dit forum zeggen dat
Europa een ruk naar links zal maken!.. Mij verwondert dit allemaal
niet, zelfs al staat Karel De Gucht te dansen op zijn wipstoel en
zelfs al wint BDW de gemeenteraadsverkiezingen. Rechts is te ver
gegaan, te beginnen met pres. Bush van de V.S. Het is onder zijn
bewind, dat de grond van de Eurocrisis ontstaan is: hypotheken
verlenen aan mensen, van wie ge 'op zicht' al kondt vermoeden dat ze
die nooit gingen kunnen terugbetalen, was zijn grootste stommiteit.
Norbert de strandkruier & fruitkweker
http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-pensioenleeftijd.html
Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
niets meer aanvangen. Al de turbotaal ten spijt van de laatste jaren:
aan de natuur van de mensen kunt ge niets veranderen. Daar kunt ge
wetten tegen stemmen zoveel ge wilt.
Ik heb zelf de tijd nog meegemaakt dat de mensen nog moesten werken
tot hun 65ste.. Ze waren toen nog wel 'lijfelijk' in het bedrijf
aanwezig, maar hetgeen ge d'r nog mee kondt doen was 0,0!!
Ik heb hier op dit forum nog gezegd dat de Fransen de maatregel van
Sarkozy niet gingen slikken en 't is nu waar gebleken. Die
pensioenmaatregel is de val van Sarkozy geweest.
Ik voorspel het jullie: zelfs in landen, waar de verhoging van de
pensioenleeftijd zonder morren werd ingevoerd, zal achteraf blijken
dat zoiets niet houdbaar zal zijn. Tot zelfs in Duitsland en Nederland
toe.
Meer en meer hoor ik trouwens van mensen buiten dit forum zeggen dat
Europa een ruk naar links zal maken!.. Mij verwondert dit allemaal
niet, zelfs al staat Karel De Gucht te dansen op zijn wipstoel en
zelfs al wint BDW de gemeenteraadsverkiezingen. Rechts is te ver
gegaan, te beginnen met pres. Bush van de V.S. Het is onder zijn
bewind, dat de grond van de Eurocrisis ontstaan is: hypotheken
verlenen aan mensen, van wie ge 'op zicht' al kondt vermoeden dat ze
die nooit gingen kunnen terugbetalen, was zijn grootste stommiteit.
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Gunter Schelfhout
May 31, 2012, 3:23:22 PM5/31/12
to
Strandkruier wrote:
> Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
> http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-
pensioenleeftijd.html
> Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
> dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
> niets meer aanvangen.
Het maakt mij al helemaal niet uit wie wanneer op pensioen gaat zolang
> Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
> http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-
pensioenleeftijd.html
> Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
> dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
> niets meer aanvangen.
iemand die pas op pensioen gaat op 70 jaar en een veelvoud heeft bijgedragen
in vergelijking met iemand die op 55 jaar al gaat, ook een veelvoud
ontvangt.
[knip]
Ghingis Khan
May 31, 2012, 3:31:09 PM5/31/12
to
"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:768fs75v1qcgn8u24...@4ax.com...
Voor de verkeizingen grote bek, erna niets meer en leve de islam
roepen.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org
Ghingis Khan
May 31, 2012, 3:55:55 PM5/31/12
to
"Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> schreef in bericht
news:eOGdnbQJP6iWWlrS...@edpnet.net...
"Eigen Volk Eerst"
wugi
May 31, 2012, 4:55:57 PM5/31/12
to
nutteloze job bij een overtollige ministerie-afdeling, moet veel minder
pensioen krijgen dan iemand die tot zijn 70ste manager speelt in een
productief privébedrijf, zeg, een fabriek van giftig speelgoed of van zwaar
milieuvervuilende chimiken?
guido goegel wugi
PauL
May 31, 2012, 11:16:24 PM5/31/12
to
"Gunter Schelfhout" schreef in bericht news:jq8gf8$2vhq$1...@nl-news.euro.net...
Ik heb ergens gelezen dat er dankzij Hollande al wat "rijke" Fransen
naar Belgiė aan het verhuizen zijn dus het ziet er goed uit voor die sos.
Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
naar Belgiė aan het verhuizen zijn dus het ziet er goed uit voor die sos.
Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
Strandkruier
May 31, 2012, 11:33:11 PM5/31/12
to
eerste zijn die bij mij komt met de vraag of hij/zij geen geld kan
lenen bij mij. Iemand zijn rekening is rap gemaakt, natuurlijk.
Enne, het is dus NIET zo dat mijn erfenis naar de Staat zal gaan als
ik mijn klopper zet.
Strandkruier
Jun 1, 2012, 2:41:40 AM6/1/12
to
http://nl.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_Mouvement_Populaire
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Strandkruier
Jun 1, 2012, 2:55:19 AM6/1/12
to
On Thu, 31 May 2012 21:55:55 +0200, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>"Eigen Volk Eerst"
Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en diè is
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>"Eigen Volk Eerst"
links!
Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
electorale flater was.
Fustigator
Jun 1, 2012, 5:15:19 AM6/1/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Fri, 1 Jun 2012
05:16:24 +0200, in littera <4fc8341c$2$3104$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Gunter Schelfhout" schreef in bericht news:jq8gf8$2vhq$1...@nl-news.euro.net...
>>
>>Strandkruier wrote:
>>
>>> Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
>>> http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-
>>pensioenleeftijd.html
>>> Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
>>> dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
>>> niets meer aanvangen.
>>
>>Het maakt mij al helemaal niet uit wie wanneer op pensioen gaat zolang
>>iemand die pas op pensioen gaat op 70 jaar en een veelvoud heeft bijgedragen
>>in vergelijking met iemand die op 55 jaar al gaat, ook een veelvoud
>>ontvangt.
>
>Ik heb ergens gelezen dat er dankzij Hollande al wat "rijke" Fransen
>naar Belgiė aan het verhuizen zijn dus het ziet er goed uit voor die sos.
Dat heb ik inderdaad ook gisteren nog gehoord van een Franse
gepensioneerde industrieel die dat allang gedaan heeft en hier is
komen wonen.
>
>Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
>erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
--
Fusti
05:16:24 +0200, in littera <4fc8341c$2$3104$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Gunter Schelfhout" schreef in bericht news:jq8gf8$2vhq$1...@nl-news.euro.net...
>>
>>Strandkruier wrote:
>>
>>> Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
>>> http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-
>>pensioenleeftijd.html
>>> Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
>>> dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
>>> niets meer aanvangen.
>>
>>Het maakt mij al helemaal niet uit wie wanneer op pensioen gaat zolang
>>iemand die pas op pensioen gaat op 70 jaar en een veelvoud heeft bijgedragen
>>in vergelijking met iemand die op 55 jaar al gaat, ook een veelvoud
>>ontvangt.
>
>Ik heb ergens gelezen dat er dankzij Hollande al wat "rijke" Fransen
>naar Belgiė aan het verhuizen zijn dus het ziet er goed uit voor die sos.
gepensioneerde industrieel die dat allang gedaan heeft en hier is
komen wonen.
>
>Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
>erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
--
Fusti
Fustigator
Jun 1, 2012, 5:15:19 AM6/1/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 01
Jun 2012 08:55:19 +0200, in littera
<tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com> in foro be.politics(et
verkiezingen te doen.
het staatsapparaat afslanken ware beter geweest.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
--
Fusti
Jun 2012 08:55:19 +0200, in littera
<tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Thu, 31 May 2012 21:55:55 +0200, "Ghingis Khan"
><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>>"Eigen Volk Eerst"
>
>Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en dič is
><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>>"Eigen Volk Eerst"
>
>links!
>Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
>hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
>electorale flater was.
Zo'n flater is het in principe niet, maar wčl om het vlak voor de
>Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
>hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
>electorale flater was.
verkiezingen te doen.
het staatsapparaat afslanken ware beter geweest.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
Fusti
Ghingis Khan
Jun 1, 2012, 6:00:37 AM6/1/12
to
news:foogs7d661r74s0oq...@4ax.com...
Ahh dat wist ik niet, de UMP dat is het FN.......
Union pour un Mouvement Populaire
http://nl.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_Mouvement_Populaire
Niets rechts aan te zien.
Union pour un Mouvement Populaire
http://nl.wikipedia.org/wiki/Union_pour_un_Mouvement_Populaire
Niets rechts aan te zien.
Ghingis Khan
Jun 1, 2012, 6:02:13 AM6/1/12
to
news:tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com...
Norbert de strandkruier & fruitkweker, er is maar een rechts partij in
Frankrijk en dat is het FN.
Frankrijk en dat is het FN.
Strandkruier
Jun 1, 2012, 6:52:07 AM6/1/12
to
On Fri, 01 Jun 2012 11:15:19 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
wrote:
>Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
>leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
>officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
>clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
>--
>
>Fusti
Neen-neen, stop maar, Fust! :-)) Noch gij, noch PauL zitten op het
goede spoor.. Er zijn wel degelijk erfgenamen. Maar HOE dat in mekaar
zit hang ik hier niet aan 't klokzeel.
wrote:
>Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
>leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
>officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
>clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
>--
>
>Fusti
goede spoor.. Er zijn wel degelijk erfgenamen. Maar HOE dat in mekaar
zit hang ik hier niet aan 't klokzeel.
boutros gali
Jun 1, 2012, 7:47:01 AM6/1/12
to
Strandkruier <strand...@gmail.com> wrote in
news:768fs75v1qcgn8u24...@4ax.com:
> Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62
> gebracht. Hollande gaat dat terugdraaien. En terecht: met mensen,
> ouder dan 60 kunt ge toch niets meer aanvangen.
Woeha! Dat past precies in jouw kraam, nietwaar, stuk profiteur!
news:768fs75v1qcgn8u24...@4ax.com:
> Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62
> gebracht. Hollande gaat dat terugdraaien. En terecht: met mensen,
> ouder dan 60 kunt ge toch niets meer aanvangen.
boutros gali
Jun 1, 2012, 7:52:50 AM6/1/12
to
Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
news:qo0hs71nrj2509v1u...@4ax.com:
>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>
> Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
> leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
> officieël niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
wel anders praten.
Het enige wat je kan doen is je erfgenamen lang genoeg op voorhand -
minstens drie jaar - handgiften toe te stoppen.
news:qo0hs71nrj2509v1u...@4ax.com:
>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>
> Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
> leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
> clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
Lees eens de erfenisgids van De Tijd van enkele weken geleden, je gaat dan
wel anders praten.
Het enige wat je kan doen is je erfgenamen lang genoeg op voorhand -
minstens drie jaar - handgiften toe te stoppen.
boutros gali
Jun 1, 2012, 7:56:49 AM6/1/12
to
Strandkruier <strand...@gmail.com> wrote in
news:di7hs7lduhnb0peme...@4ax.com:
>
> Neen-neen, stop maar, Fust! :-)) Noch gij, noch PauL zitten op het
> goede spoor.. Er zijn wel degelijk erfgenamen. Maar HOE dat in mekaar
> zit hang ik hier niet aan 't klokzeel.
Zeg dat het niet waar is! De garnalenboer heeft zijn paaldanseres drie
druppels sperma cadeau gedaan!
news:di7hs7lduhnb0peme...@4ax.com:
>
> Neen-neen, stop maar, Fust! :-)) Noch gij, noch PauL zitten op het
> goede spoor.. Er zijn wel degelijk erfgenamen. Maar HOE dat in mekaar
> zit hang ik hier niet aan 't klokzeel.
druppels sperma cadeau gedaan!
boutros gali
Jun 1, 2012, 8:03:11 AM6/1/12
to
Strandkruier <strand...@gmail.com> wrote in
news:tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com:
> Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en diè is
> links!
Yep, met minder dan twee procent voorsprong op zijn rivaal.
Binnenkort (10 en 17 juni) zijn er parlementsverkiezingen, ik ben eens
benieuwd hoe je dan gaat piepen als jouw sossenvriendje een dreun om de
oren krijgt.
news:tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com:
> Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en diè is
> links!
Binnenkort (10 en 17 juni) zijn er parlementsverkiezingen, ik ben eens
benieuwd hoe je dan gaat piepen als jouw sossenvriendje een dreun om de
oren krijgt.
Strandkruier
Jun 1, 2012, 8:07:12 AM6/1/12
to
>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 01
>Jun 2012 08:55:19 +0200, in littera
><tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 31 May 2012 21:55:55 +0200, "Ghingis Khan"
>><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>>>"Eigen Volk Eerst"
>>
>>Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en dič is
>>links!
>>Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
>>hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
>>electorale flater was.
>
>Zo'n flater is het in principe niet, maar wčl om het vlak voor de
>verkiezingen te doen.
't Heeft wel niet dāt alleen geweest, Fust! Zijn levensstijl zal er
>Jun 2012 08:55:19 +0200, in littera
><tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 31 May 2012 21:55:55 +0200, "Ghingis Khan"
>><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>>>"Eigen Volk Eerst"
>>
>>Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en dič is
>>links!
>>Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
>>hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
>>electorale flater was.
>
>Zo'n flater is het in principe niet, maar wčl om het vlak voor de
>verkiezingen te doen.
ook wel wat mee te maken gehad hebben. 't Valt moeilijk te verkopen
aan de mensen: langer moeten werken en tegelijkertijd moeten aanzien
hoe mijnheer de president de bon-vivant uithangt. Tenminste: dat heb
ik me laten wijsmaken. "Wij betalen het gelag," zegt de Fransman dan.
Fustigator
Jun 1, 2012, 8:45:41 AM6/1/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 01
Jun 2012 12:52:07 +0200, in littera
<di7hs7lduhnb0peme...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Fri, 01 Jun 2012 11:15:19 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
>>leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
>>officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
>>clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
>>--
>>
>>Fusti
>
>Neen-neen, stop maar, Fust! :-)) Noch gij, noch PauL zitten op het
>goede spoor.. Er zijn wel degelijk erfgenamen.
Opgelucht (voor hen)
>wrote:
>
>>Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
>>leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
>>officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
>>clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
>>--
>>
>>Fusti
>
>Neen-neen, stop maar, Fust! :-)) Noch gij, noch PauL zitten op het
>goede spoor.. Er zijn wel degelijk erfgenamen.
>Maar HOE dat in mekaar
>zit hang ik hier niet aan 't klokzeel.
>
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Fusti
Fustigator
Jun 1, 2012, 8:45:41 AM6/1/12
to
Vitae forma vocata boutros gali <new...@hotmail.com> , die Fri, 01
Jun 2012 06:52:50 -0500, in littera
<XnsA0658D3191074...@216.196.109.131> in foro
Maar er zijn er veel meer, hoor...
Zo te merken weet De Tijd niet alles, of jij hebt niet alles in het
artikel gelezen (dat weet ik niet want ik heb het zelf ook niet
gelezen)
--
Fusti
Jun 2012 06:52:50 -0500, in littera
<XnsA0658D3191074...@216.196.109.131> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:qo0hs71nrj2509v1u...@4ax.com:
>
>>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>>
>> Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
>> leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
>> officieėl niets meer bezit. Bv eigen huis op lijfrente verkopen met
>news:qo0hs71nrj2509v1u...@4ax.com:
>
>>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>>
>> Tenzij hij met een bevriende notaris bepaalde constructies in het
>> leven roept zodat hij bij zijn overlijden, wat ik hem niet toewens,
>> clausule dat je d'er in mag blijven tot je dood en dies meer.
>
>Lees eens de erfenisgids van De Tijd van enkele weken geleden, je gaat dan
>wel anders praten.
>Het enige wat je kan doen is je erfgenamen lang genoeg op voorhand -
>minstens drie jaar - handgiften toe te stoppen.
Dat is inderdaad een "handigheidje".
>
>Lees eens de erfenisgids van De Tijd van enkele weken geleden, je gaat dan
>wel anders praten.
>Het enige wat je kan doen is je erfgenamen lang genoeg op voorhand -
>minstens drie jaar - handgiften toe te stoppen.
Maar er zijn er veel meer, hoor...
Zo te merken weet De Tijd niet alles, of jij hebt niet alles in het
artikel gelezen (dat weet ik niet want ik heb het zelf ook niet
gelezen)
--
Fusti
Fustigator
Jun 1, 2012, 8:45:41 AM6/1/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 01
Jun 2012 14:07:12 +0200, in littera
<hpbhs7t5k2r71ff6n...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Fri, 01 Jun 2012 11:15:19 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 01
>>Jun 2012 08:55:19 +0200, in littera
>><tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com> in foro be.politics(et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Thu, 31 May 2012 21:55:55 +0200, "Ghingis Khan"
>>><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>>
>>>>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>>>>"Eigen Volk Eerst"
>>>
>>>Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en dič is
>>>links!
>>>Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
>>>hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
>>>electorale flater was.
>>
>>Zo'n flater is het in principe niet, maar wčl om het vlak voor de
>>verkiezingen te doen.
>
>'t Heeft wel niet dāt alleen geweest, Fust! Zijn levensstijl zal er
>ook wel wat mee te maken gehad hebben. 't Valt moeilijk te verkopen
>aan de mensen: langer moeten werken en tegelijkertijd moeten aanzien
>hoe mijnheer de president de bon-vivant uithangt. Tenminste: dat heb
>ik me laten wijsmaken. "Wij betalen het gelag," zegt de Fransman dan.
dat doet het volk gewoon altijd.
>On Fri, 01 Jun 2012 11:15:19 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 01
>>Jun 2012 08:55:19 +0200, in littera
>><tdpgs79h1r8lccv59...@4ax.com> in foro be.politics(et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Thu, 31 May 2012 21:55:55 +0200, "Ghingis Khan"
>>><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>>
>>>>Euuuuch btw, de enige rechtse partij in Frankrijk is het FN.
>>>>"Eigen Volk Eerst"
>>>
>>>Speelt geen rol! Hollande heeft de verkiezingen gewonnen en dič is
>>>links!
>>>Overigens zullen de rechtse partijen in Frankrijk ook wel begrepen
>>>hebben dat het verhogen van de pensioenleeftijd een serieuze
>>>electorale flater was.
>>
>>Zo'n flater is het in principe niet, maar wčl om het vlak voor de
>>verkiezingen te doen.
>
>'t Heeft wel niet dāt alleen geweest, Fust! Zijn levensstijl zal er
>ook wel wat mee te maken gehad hebben. 't Valt moeilijk te verkopen
>aan de mensen: langer moeten werken en tegelijkertijd moeten aanzien
>hoe mijnheer de president de bon-vivant uithangt. Tenminste: dat heb
>ik me laten wijsmaken. "Wij betalen het gelag," zegt de Fransman dan.
De rijken, die vluchten het land met hun centen.Er is nooit zoveel
luxe vastgoed aan Fransen verkocht rond Brussel als de laatste weken.
>
>>het staatsapparaat afslanken ware beter geweest.
--
>>het staatsapparaat afslanken ware beter geweest.
Fusti
boutros gali
Jun 1, 2012, 10:30:50 AM6/1/12
to
Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
news:k1chs7d3kfmmiuolu...@4ax.com:
>
> Zo te merken weet De Tijd niet alles, of jij hebt niet alles in het
> artikel gelezen (dat weet ik niet want ik heb het zelf ook niet
> gelezen)
De speciale bijlage van 24-03 ligt hier nog altijd op mijn bureau, Fust, en
ik heb die van achter naar voor en omgekeerd gelezen.
Conclusie (De Tijd wil je maar al te graag een notaris aansmeren)is dat je
met die speciale constructies zeer omzichtig moet omspringen - vooral dan
wat vastgoed aangaat - want het zou wel eens kunnen dat je erfgenamen voor
heel onaangename verrassingen komen te staan.
news:k1chs7d3kfmmiuolu...@4ax.com:
>
> Zo te merken weet De Tijd niet alles, of jij hebt niet alles in het
> artikel gelezen (dat weet ik niet want ik heb het zelf ook niet
> gelezen)
ik heb die van achter naar voor en omgekeerd gelezen.
Conclusie (De Tijd wil je maar al te graag een notaris aansmeren)is dat je
met die speciale constructies zeer omzichtig moet omspringen - vooral dan
wat vastgoed aangaat - want het zou wel eens kunnen dat je erfgenamen voor
heel onaangename verrassingen komen te staan.
Strandkruier
Jun 1, 2012, 1:03:44 PM6/1/12
to
On Fri, 1 Jun 2012 12:02:13 +0200, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
> Norbert de strandkruier & fruitkweker, er is maar een rechts partij in
>Frankrijk en dat is het FN.
Dzjies, of ge 't nu graag hebt of niet: het Franse Front National en
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
> Norbert de strandkruier & fruitkweker, er is maar een rechts partij in
>Frankrijk en dat is het FN.
het Vlaamse Vlaams Belang hebben NIET het privilege op de aanspraak om
zichzelf 'rechtse partijen' te noemen. Als GIJ zoiets komt te zeggen,
dat in Frankrijk alleen het FN een rechtse partij is, dan is dat uw
eigen standpunt maar niet het standpunt van de gemiddelde politicus of
historicus.
Gij maakt graag gebruik van Wikipedia? Wel, IK ook! Dus, ik baseer me
dan op hun artikel hierover:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29
Strandkruier
Jun 1, 2012, 2:54:24 PM6/1/12
to
On Fri, 01 Jun 2012 06:47:01 -0500, boutros gali <new...@hotmail.com>
wrote:
Vanzelfsprekend! Ik vertel hier niets anders dan zaken die in mijn
kraam te pas komen! En dat gij mij 'n profiteur noemt, dat kwetst me,
maar voor de rest kan 't mij toch weinig schelen!
wrote:
kraam te pas komen! En dat gij mij 'n profiteur noemt, dat kwetst me,
maar voor de rest kan 't mij toch weinig schelen!
PauL
Jun 1, 2012, 7:42:59 PM6/1/12
to
"Strandkruier" schreef in bericht news:imdgs7pj63djfkpc8...@4ax.com...
Het is de staat die geld nodig heeft.
>Ge zoudt werkelijk niet de
>eerste zijn die bij mij komt met de vraag of hij/zij geen geld kan
>lenen bij mij.
Bij u kan ik voorzeker geen fiscaal attest krijgen om
de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen
dus ik ga dan liever naar een bank :-)
>Iemand zijn rekening is rap gemaakt, natuurlijk.
>Enne, het is dus NIET zo dat mijn erfenis naar de Staat zal gaan als
>ik mijn klopper zet.
Toch zijn ze aan het zoeken:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1310983
--->
za 26/05/2012 - 12:08
De regering gaat de strijd tegen fiscale fraude ook opvoeren
bij erfenissen en schenkingen. De successierechten vallen
voortaan ook onder de antimisbruikbepalingen, schrijft De Tijd.
<---
>
>On Fri, 1 Jun 2012 05:16:24 +0200, "PauL" <mi...@live.be> wrote:
>
> >Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
>>erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
>>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>
>Wad es't, Polleken? Hebt ge geld nodig?
Nee, ik kom nog net rond.
>On Fri, 1 Jun 2012 05:16:24 +0200, "PauL" <mi...@live.be> wrote:
>
> >Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
>>erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
>>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>
>Wad es't, Polleken? Hebt ge geld nodig?
Het is de staat die geld nodig heeft.
>Ge zoudt werkelijk niet de
>eerste zijn die bij mij komt met de vraag of hij/zij geen geld kan
>lenen bij mij.
de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen
dus ik ga dan liever naar een bank :-)
>Iemand zijn rekening is rap gemaakt, natuurlijk.
>Enne, het is dus NIET zo dat mijn erfenis naar de Staat zal gaan als
>ik mijn klopper zet.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1310983
--->
za 26/05/2012 - 12:08
De regering gaat de strijd tegen fiscale fraude ook opvoeren
bij erfenissen en schenkingen. De successierechten vallen
voortaan ook onder de antimisbruikbepalingen, schrijft De Tijd.
<---
Ghingis Khan
Jun 1, 2012, 7:56:48 PM6/1/12
to
news:4nshs79ll6opb03ff...@4ax.com...
Daar noem je de politiek correcten partijen, de graaiers welke nemen wat hun
niet toekomt.
niet toekomt.
Ghingis Khan
Jun 1, 2012, 7:58:17 PM6/1/12
to
"PauL" <mi...@live.be> schreef in bericht
news:4fc953ac$2$3106$ba62...@news.skynet.be...
> "Strandkruier" schreef in bericht
> news:imdgs7pj63djfkpc8...@4ax.com...
>>
>>On Fri, 1 Jun 2012 05:16:24 +0200, "PauL" <mi...@live.be> wrote:
>>
>> >Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
>>>erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
>>>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>>
>>Wad es't, Polleken? Hebt ge geld nodig?
>
> Nee, ik kom nog net rond.
> Het is de staat die geld nodig heeft.
En dat jij gaat geven.
> news:imdgs7pj63djfkpc8...@4ax.com...
>>
>>On Fri, 1 Jun 2012 05:16:24 +0200, "PauL" <mi...@live.be> wrote:
>>
>> >Wat Norbert zelf betreft: Die heeft voor zover ik weet geen
>>>erfgenamen in rechte lijn. Dus al wat hij nu van de staat krijgt
>>>pakt die overheid later wel terug als hij zijn klopper zet :-)
>>
>>Wad es't, Polleken? Hebt ge geld nodig?
>
> Nee, ik kom nog net rond.
> Het is de staat die geld nodig heeft.
>>Ge zoudt werkelijk niet de
>>eerste zijn die bij mij komt met de vraag of hij/zij geen geld kan
>>lenen bij mij.
>
> Bij u kan ik voorzeker geen fiscaal attest krijgen om
> de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen dus ik ga dan
> liever naar een bank :-)
>
>>Iemand zijn rekening is rap gemaakt, natuurlijk.
>>Enne, het is dus NIET zo dat mijn erfenis naar de Staat zal gaan als
>>ik mijn klopper zet.
>
> Toch zijn ze aan het zoeken:
> http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.1310983
> --->
> za 26/05/2012 - 12:08
> De regering gaat de strijd tegen fiscale fraude ook opvoeren
> bij erfenissen en schenkingen. De successierechten vallen voortaan ook
> onder de antimisbruikbepalingen, schrijft De Tijd.
> <---
Strandkruier
Jun 2, 2012, 2:06:31 AM6/2/12
to
On Sat, 2 Jun 2012 01:56:48 +0200, "Ghingis Khan"
http://www.youtube.com/watch?v=TH8OBeNaCmE
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>news:4nshs79ll6opb03ff...@4ax.com...
>> On Fri, 1 Jun 2012 12:02:13 +0200, "Ghingis Khan"
>> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>> Norbert de strandkruier & fruitkweker, er is maar een rechts partij in
>>>Frankrijk en dat is het FN.
>>
>> Dzjies, of ge 't nu graag hebt of niet: het Franse Front National en
>> het Vlaamse Vlaams Belang hebben NIET het privilege op de aanspraak om
>> zichzelf 'rechtse partijen' te noemen. Als GIJ zoiets komt te zeggen,
>> dat in Frankrijk alleen het FN een rechtse partij is, dan is dat uw
>> eigen standpunt maar niet het standpunt van de gemiddelde politicus of
>> historicus.
>> Gij maakt graag gebruik van Wikipedia? Wel, IK ook! Dus, ik baseer me
>> dan op hun artikel hierover:
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>Daar noem je de politiek correcten partijen, de graaiers welke nemen wat hun
>niet toekomt.
śś Zorg, dat je d'r bij komt!! śś
>
>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>news:4nshs79ll6opb03ff...@4ax.com...
>> On Fri, 1 Jun 2012 12:02:13 +0200, "Ghingis Khan"
>> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>> Norbert de strandkruier & fruitkweker, er is maar een rechts partij in
>>>Frankrijk en dat is het FN.
>>
>> Dzjies, of ge 't nu graag hebt of niet: het Franse Front National en
>> het Vlaamse Vlaams Belang hebben NIET het privilege op de aanspraak om
>> zichzelf 'rechtse partijen' te noemen. Als GIJ zoiets komt te zeggen,
>> dat in Frankrijk alleen het FN een rechtse partij is, dan is dat uw
>> eigen standpunt maar niet het standpunt van de gemiddelde politicus of
>> historicus.
>> Gij maakt graag gebruik van Wikipedia? Wel, IK ook! Dus, ik baseer me
>> dan op hun artikel hierover:
>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Rechts_%28politiek%29
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>Daar noem je de politiek correcten partijen, de graaiers welke nemen wat hun
>niet toekomt.
http://www.youtube.com/watch?v=TH8OBeNaCmE
Strandkruier
Jun 2, 2012, 2:27:11 AM6/2/12
to
On Sat, 2 Jun 2012 01:42:59 +0200, "PauL" <mi...@live.be> wrote:
>Bij u kan ik voorzeker geen fiscaal attest krijgen om
>de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen
>dus ik ga dan liever naar een bank :-)
Ja, 'k had het gepeinsd dat ge op de hoogte waart, Polleken!!!
>Bij u kan ik voorzeker geen fiscaal attest krijgen om
>de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen
>dus ik ga dan liever naar een bank :-)
Salu, eeh!! :-))
Dat wil dus zeggen dat ge aan mijn deur niet moet komen!
Strandkruier
Jun 2, 2012, 2:29:38 AM6/2/12
to
On Sat, 2 Jun 2012 01:58:17 +0200, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>De put moet gevuld worden zodat het graaien verder kan gaan.
Absoluut!! En de grote colère van het VB is dat ze niet mogen meedoen,
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>De put moet gevuld worden zodat het graaien verder kan gaan.
en de NV-A wel.
Ghingis Khan
Jun 2, 2012, 4:41:59 AM6/2/12
to
news:ejcjs7psuaolf330m...@4ax.com...
Jij bent Vlaams Blokker dat je dat weet ?
Jij hebt daar de bewijzen van ?
Politiek gaat steeds over geld en macht.
Wie geld heeft, heeft de macht.
Jij hebt daar de bewijzen van ?
Politiek gaat steeds over geld en macht.
Wie geld heeft, heeft de macht.
Ghingis Khan
Jun 2, 2012, 4:43:05 AM6/2/12
to
news:flajs7tuiabugmn8s...@4ax.com...
Marine ? Berlgie heeft nooit Mariniers gehad, dus bijkomen
zal niet lukken.
zal niet lukken.
Strandkruier
Jun 2, 2012, 4:51:31 AM6/2/12
to
On Sat, 2 Jun 2012 10:43:05 +0200, "Ghingis Khan"
Een liedje dat zingt:"Zorg, dat je erbij komt, bij de graaiers" hebben
we nog niet, Dzjies. Maar de melodie hebben we dus al.
we nog niet, Dzjies. Maar de melodie hebben we dus al.
Fustigator
Jun 2, 2012, 6:30:42 AM6/2/12
to
Vitae forma vocata boutros gali <new...@hotmail.com> , die Fri, 01
Jun 2012 09:30:50 -0500, in littera
<XnsA065A7FB49C62...@216.196.109.131> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:k1chs7d3kfmmiuolu...@4ax.com:
>
>
>>
>> Zo te merken weet De Tijd niet alles, of jij hebt niet alles in het
>> artikel gelezen (dat weet ik niet want ik heb het zelf ook niet
>> gelezen)
>
>De speciale bijlage van 24-03 ligt hier nog altijd op mijn bureau, Fust, en
>ik heb die van achter naar voor en omgekeerd gelezen.
Begreep je het even goed als je het van achter naar voren las?
>news:k1chs7d3kfmmiuolu...@4ax.com:
>
>
>>
>> Zo te merken weet De Tijd niet alles, of jij hebt niet alles in het
>> artikel gelezen (dat weet ik niet want ik heb het zelf ook niet
>> gelezen)
>
>De speciale bijlage van 24-03 ligt hier nog altijd op mijn bureau, Fust, en
>ik heb die van achter naar voor en omgekeerd gelezen.
Probeer eens van onderen naar boven en vertel daarna hoe je graad van
verstaanbaarheid van de tekst was.
>Conclusie (De Tijd wil je maar al te graag een notaris aansmeren)is dat je
>met die speciale constructies zeer omzichtig moet omspringen - vooral dan
>wat vastgoed aangaat - want het zou wel eens kunnen dat je erfgenamen voor
>heel onaangename verrassingen komen te staan.
namelijk met de grootste omzichtigheid.
--
Fusti
Fustigator
Jun 2, 2012, 6:30:43 AM6/2/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Sat, 02
Jun 2012 08:29:38 +0200, in littera
<ejcjs7psuaolf330m...@4ax.com> in foro be.politics(et
maar het is hun eigen schuld: ze zijn eerlijk in hun incivisme.
Dit terwijl de NVA er hypocriet in is: Die zeggen dat ze voor de
"onafhankelijke republiek Vlaanderen" zijn (staat letterlijk in
art.1.1 van hun statuten) maar zeggen tegelijk dat dit niet aan de
orde is.
Hypocriete tegenstrijdigheid, want de statuten zullen wel voorrang
hebben op de "mood of the day" van BDW en zijn partijstaf.
Je zou nog veel meer hypocriete toeren uithangen als politieker dan
dit omwille van de stemmetjes. Dit is pure volksverlakkerij en het
kiesvee trapt daar met beide handen en voeten in.
"Vulgus vult decipi, ergo decipiatur"(= het volk wil bedrogen worden,
het worde bedrogen) zei Horatius meer dan 2000 jaar geleden al.
Wa peiz'd'ervan?
--
Fusti
Jun 2012 08:29:38 +0200, in littera
<ejcjs7psuaolf330m...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 2 Jun 2012 01:58:17 +0200, "Ghingis Khan"
><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>>De put moet gevuld worden zodat het graaien verder kan gaan.
>
>Absoluut!! En de grote colère van het VB is dat ze niet mogen meedoen,
>en de NV-A wel.
Dat is juist.
><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>>De put moet gevuld worden zodat het graaien verder kan gaan.
>
>Absoluut!! En de grote colère van het VB is dat ze niet mogen meedoen,
>en de NV-A wel.
maar het is hun eigen schuld: ze zijn eerlijk in hun incivisme.
Dit terwijl de NVA er hypocriet in is: Die zeggen dat ze voor de
"onafhankelijke republiek Vlaanderen" zijn (staat letterlijk in
art.1.1 van hun statuten) maar zeggen tegelijk dat dit niet aan de
orde is.
Hypocriete tegenstrijdigheid, want de statuten zullen wel voorrang
hebben op de "mood of the day" van BDW en zijn partijstaf.
Je zou nog veel meer hypocriete toeren uithangen als politieker dan
dit omwille van de stemmetjes. Dit is pure volksverlakkerij en het
kiesvee trapt daar met beide handen en voeten in.
"Vulgus vult decipi, ergo decipiatur"(= het volk wil bedrogen worden,
het worde bedrogen) zei Horatius meer dan 2000 jaar geleden al.
Wa peiz'd'ervan?
--
Fusti
Fustigator
Jun 2, 2012, 6:30:43 AM6/2/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Sat, 02
Jun 2012 08:27:11 +0200, in littera
<8dcjs71e4o8s3crdt...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 2 Jun 2012 01:42:59 +0200, "PauL" <mi...@live.be> wrote:
>
>>Bij u kan ik voorzeker geen fiscaal attest krijgen om
>>de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen
>>dus ik ga dan liever naar een bank :-)
>
>Ja, 'k had het gepeinsd dat ge op de hoogte waart, Polleken!!!
>Salu, eeh!! :-))
>Dat wil dus zeggen dat ge aan mijn deur niet moet komen!
Ik denk dat als hij dat toch zou doen
>
>>Bij u kan ik voorzeker geen fiscaal attest krijgen om
>>de intresten af te trekken van mijn belastbaar inkomen
>>dus ik ga dan liever naar een bank :-)
>
>Ja, 'k had het gepeinsd dat ge op de hoogte waart, Polleken!!!
>Salu, eeh!! :-))
>Dat wil dus zeggen dat ge aan mijn deur niet moet komen!
je eerder een kloot dan interesten afgetrokken zou krijgen.:-)
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>
Fusti
Strandkruier
Jun 2, 2012, 7:44:12 AM6/2/12
to
On Sat, 02 Jun 2012 12:30:43 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
wrote:
>Ik denk dat als hij dat toch zou doen
> je eerder een kloot dan interesten afgetrokken zou krijgen.:-)
Ge zegt daar zoiets, Fust!!
wrote:
>Ik denk dat als hij dat toch zou doen
> je eerder een kloot dan interesten afgetrokken zou krijgen.:-)
Strandkruier
Jun 2, 2012, 7:57:19 AM6/2/12
to
>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Sat, 02
>Jun 2012 08:29:38 +0200, in littera
><ejcjs7psuaolf330m...@4ax.com> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 2 Jun 2012 01:58:17 +0200, "Ghingis Khan"
>><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>>De put moet gevuld worden zodat het graaien verder kan gaan.
>>
>>Absoluut!! En de grote colčre van het VB is dat ze niet mogen meedoen,
>Jun 2012 08:29:38 +0200, in littera
><ejcjs7psuaolf330m...@4ax.com> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Sat, 2 Jun 2012 01:58:17 +0200, "Ghingis Khan"
>><ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>>De put moet gevuld worden zodat het graaien verder kan gaan.
>>
>>en de NV-A wel.
>
>Dat is juist.
>
>maar het is hun eigen schuld: ze zijn eerlijk in hun incivisme.
>
>Dit terwijl de NVA er hypocriet in is: Die zeggen dat ze voor de
>"onafhankelijke republiek Vlaanderen" zijn (staat letterlijk in
>art.1.1 van hun statuten) maar zeggen tegelijk dat dit niet aan de
>orde is.
>
>Hypocriete tegenstrijdigheid, want de statuten zullen wel voorrang
>hebben op de "mood of the day" van BDW en zijn partijstaf.
>
>Je zou nog veel meer hypocriete toeren uithangen als politieker dan
>dit omwille van de stemmetjes. Dit is pure volksverlakkerij en het
>kiesvee trapt daar met beide handen en voeten in.
>
>"Vulgus vult decipi, ergo decipiatur"(= het volk wil bedrogen worden,
>het worde bedrogen) zei Horatius meer dan 2000 jaar geleden al.
>
> Wa peiz'd'ervan?
Laat ons aannemen, Fust, dat er met het oog op de komende
>
>Dat is juist.
>
>maar het is hun eigen schuld: ze zijn eerlijk in hun incivisme.
>
>Dit terwijl de NVA er hypocriet in is: Die zeggen dat ze voor de
>"onafhankelijke republiek Vlaanderen" zijn (staat letterlijk in
>art.1.1 van hun statuten) maar zeggen tegelijk dat dit niet aan de
>orde is.
>
>Hypocriete tegenstrijdigheid, want de statuten zullen wel voorrang
>hebben op de "mood of the day" van BDW en zijn partijstaf.
>
>Je zou nog veel meer hypocriete toeren uithangen als politieker dan
>dit omwille van de stemmetjes. Dit is pure volksverlakkerij en het
>kiesvee trapt daar met beide handen en voeten in.
>
>"Vulgus vult decipi, ergo decipiatur"(= het volk wil bedrogen worden,
>het worde bedrogen) zei Horatius meer dan 2000 jaar geleden al.
>
> Wa peiz'd'ervan?
gemeenteraadsverkiezingen en de toekomst van de NV-A al volop
geīnvesteerd of gelobbyt wordt rond BDW en consoorten, door geldrijke
vogels van allerlei pluimage. En als er geld te verdienen valt dan
kunnen de partijprincipes wel eventjes wachten. Nog vķķr de
verkiezingen begonnen zijn zijn ze al gevallen voor de mammon. Wie zei
dat daar alweer dat Parijs hem wel 'n mis waard was?
Fustigator
Jun 3, 2012, 4:07:48 AM6/3/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Sat, 02
Jun 2012 13:57:19 +0200, in littera
<f9vjs7hnk929k7jr0...@4ax.com> in foro be.politics(et
>vogels van allerlei pluimage. En als er geld te verdienen valt dan
>kunnen de partijprincipes wel eventjes wachten. Nog vóór de
>verkiezingen begonnen zijn zijn ze al gevallen voor de mammon.
Helemaal exact, helaas!
>Wie zei
>dat daar alweer dat Parijs hem wel 'n mis waard was?
>
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Fusti
Fustigator
Jun 3, 2012, 4:07:48 AM6/3/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Sat, 02
Jun 2012 13:44:12 +0200, in littera
<q3vjs7pp1et4dki8u...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 02 Jun 2012 12:30:43 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Ik denk dat als hij dat toch zou doen
>> je eerder een kloot dan interesten afgetrokken zou krijgen.:-)
>
>Ge zegt daar zoiets, Fust!!
Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>wrote:
>
>>Ik denk dat als hij dat toch zou doen
>> je eerder een kloot dan interesten afgetrokken zou krijgen.:-)
>
>Ge zegt daar zoiets, Fust!!
verworven.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Fusti
Endeavour Morse
Jun 4, 2012, 4:04:15 PM6/4/12
to
On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
> verworven.
Maar helaas heel weinig zelfkennis.
> Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
> verworven.
Fustigator
Jun 4, 2012, 6:21:17 PM6/4/12
to
Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
<53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
--
Fusti
Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
<53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> Beroepsmatig en priv� heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>> verworven.
>
>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>
>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
--
Fusti
PauL
Jun 4, 2012, 11:19:54 PM6/4/12
to
"Endeavour Morse" schreef in bericht
news:53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com...
>> Beroepsmatig en priv� heb ik een tamelijk grote mensenkennis
news:53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com...
>> Beroepsmatig en priv� heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>> verworven.
>
>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
Toink... Die zit... recht tegen zijn pan.
>
>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
Strandkruier
Jun 5, 2012, 2:56:37 AM6/5/12
to
On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
wrote:
>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
wrote:
>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> verworven.
>>
>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>
>
>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
't Zou anders wel kunnen dat hij u wčl kent, Fust. Endeavour Morse,
>>
>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>
>
>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
Endeavour Morse
Jun 5, 2012, 4:27:31 AM6/5/12
to
On 5 jun, 08:56, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> 't Zou anders wel kunnen dat hij u wèl kent, Fust. Endeavour Morse,
door het onderwerp "pedofilie".
Past op uw kinders!
> 't Zou anders wel kunnen dat hij u wèl kent, Fust. Endeavour Morse,
> dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
> heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
Er is me verteld, mijn beste, dat gij nogal hevig gepassioneerd zijt
> heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
door het onderwerp "pedofilie".
Past op uw kinders!
Fustigator
Jun 5, 2012, 7:00:24 AM6/5/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Tue, 5 Jun 2012
05:19:54 +0200, in littera <4fcd7b2e$1$3104$ba62...@news.skynet.be>
asinus asinum fricat (= de ezel wrijft zich tegen de ezel)
Why to keep scratchung with those chicken when I can fly as an eagle
--
Fusti
05:19:54 +0200, in littera <4fcd7b2e$1$3104$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Why to keep scratchung with those chicken when I can fly as an eagle
--
Fusti
Fustigator
Jun 5, 2012, 7:00:25 AM6/5/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Tue, 05
Jun 2012 08:56:37 +0200, in littera
<86brs712j73pc0fqe...@4ax.com> in foro be.politics(et
Wie onder een andere nick terugkomt en niet naar zijn vorige wil
terugwijzen bij habitu�s van de groep is een achterbaxe die heel wat
te verbergen heeft. Dus is dat verwerpelijk.
Fusti
Jun 2012 08:56:37 +0200, in littera
<86brs712j73pc0fqe...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
>><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>>
>>>> Beroepsmatig en priv� heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
>><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>>
>>>> verworven.
>>>
>>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>>
>>
>>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>
>'t Zou anders wel kunnen dat hij u w�l kent, Fust. Endeavour Morse,
>>>
>>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>>
>>
>>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>
>dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
>heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
ik vrees niemand.
>heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
Wie onder een andere nick terugkomt en niet naar zijn vorige wil
terugwijzen bij habitu�s van de groep is een achterbaxe die heel wat
te verbergen heeft. Dus is dat verwerpelijk.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
Fusti
Strandkruier
Jun 5, 2012, 2:08:49 PM6/5/12
to
On Tue, 5 Jun 2012 01:27:31 -0700 (PDT), Endeavour Morse
<bel...@gmail.com> wrote:
>On 5 jun, 08:56, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
>
>> 't Zou anders wel kunnen dat hij u wčl kent, Fust. Endeavour Morse,
<bel...@gmail.com> wrote:
>On 5 jun, 08:56, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
>
>> dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
>> heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
>
>Er is me verteld, mijn beste, dat gij nogal hevig gepassioneerd zijt
>door het onderwerp "pedofilie".
>Past op uw kinders!
Mijn beste,
>> heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
>
>Er is me verteld, mijn beste, dat gij nogal hevig gepassioneerd zijt
>door het onderwerp "pedofilie".
>Past op uw kinders!
Uw antwoord lijkt me, van en naar inhoud, tč gepassioneerd opdat ik U
hierbij niet zou herkennen als een voormalig lid van dit forum dat
probeert om hier zijn herintrede te doen onder een andere identiteit.
Om die reden steek ik U pardoes in mijn filters. Dit betekent dat U
van mij geen enkele reactie meer zult zien. IK zal U ook niet meer
zien.
Ik wens U verder nog het beste, en dat U het verder goed kunt vinden
met Uw vrienden, die U zoveel over mij vertellen.
Met de meeste hoogachting,
Strandkruier
Jun 5, 2012, 3:40:17 PM6/5/12
to
On Tue, 05 Jun 2012 13:00:25 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
veel liever te maken met iemand zoals GK, hier op dit forum. Hoewel
hij mijn grootste opponent is merk ik voortdurend, dat hij niet alleen
nooit van nick verandert, maar ook dat hij zijn beginselen trouw
blijft. Dat is tenminste iemand!
wrote:
>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Tue, 05
>Jun 2012 08:56:37 +0200, in littera
><86brs712j73pc0fqe...@4ax.com> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>>>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
>>><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>>>
>>>>> Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Tue, 05
>Jun 2012 08:56:37 +0200, in littera
><86brs712j73pc0fqe...@4ax.com> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>>>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
>>><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>>>
>>>>> verworven.
>>>>
>>>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>>>
>>>
>>>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>>
>>'t Zou anders wel kunnen dat hij u wèl kent, Fust. Endeavour Morse,
>>>>
>>>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>>>
>>>
>>>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>>
>>dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
>>heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
>
>ik vrees niemand.
Dat weet ik al lang, hoor, Fust!
>>heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
>
>ik vrees niemand.
>
>Wie onder een andere nick terugkomt en niet naar zijn vorige wil
>terugwijzen bij habitués van de groep is een achterbaxe die heel wat
>Wie onder een andere nick terugkomt en niet naar zijn vorige wil
>te verbergen heeft. Dus is dat verwerpelijk.
Inderdaad! Maar zeg me niet dat ge 't aangenaam vindt! Ik heb dan nog
veel liever te maken met iemand zoals GK, hier op dit forum. Hoewel
hij mijn grootste opponent is merk ik voortdurend, dat hij niet alleen
nooit van nick verandert, maar ook dat hij zijn beginselen trouw
blijft. Dat is tenminste iemand!
Strandkruier
Jun 6, 2012, 2:44:50 PM6/6/12
to
On Thu, 31 May 2012 19:13:19 +0200, Strandkruier
<strand...@gmail.com> wrote:
>Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
>http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-pensioenleeftijd.html
>Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
>dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
>niets meer aanvangen. Al de turbotaal ten spijt van de laatste jaren:
>aan de natuur van de mensen kunt ge niets veranderen. Daar kunt ge
>wetten tegen stemmen zoveel ge wilt.
>Ik heb zelf de tijd nog meegemaakt dat de mensen nog moesten werken
>tot hun 65ste.. Ze waren toen nog wel 'lijfelijk' in het bedrijf
>aanwezig, maar hetgeen ge d'r nog mee kondt doen was 0,0!!
>Ik heb hier op dit forum nog gezegd dat de Fransen de maatregel van
>Sarkozy niet gingen slikken en 't is nu waar gebleken. Die
>pensioenmaatregel is de val van Sarkozy geweest.
>Ik voorspel het jullie: zelfs in landen, waar de verhoging van de
>pensioenleeftijd zonder morren werd ingevoerd, zal achteraf blijken
>dat zoiets niet houdbaar zal zijn. Tot zelfs in Duitsland en Nederland
>toe.
>Meer en meer hoor ik trouwens van mensen buiten dit forum zeggen dat
>Europa een ruk naar links zal maken!.. Mij verwondert dit allemaal
>niet, zelfs al staat Karel De Gucht te dansen op zijn wipstoel en
>zelfs al wint BDW de gemeenteraadsverkiezingen. Rechts is te ver
>gegaan, te beginnen met pres. Bush van de V.S. Het is onder zijn
>bewind, dat de grond van de Eurocrisis ontstaan is: hypotheken
>verlenen aan mensen, van wie ge 'op zicht' al kondt vermoeden dat ze
>die nooit gingen kunnen terugbetalen, was zijn grootste stommiteit.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/120606_Frankrijk_pensioenen
>
<strand...@gmail.com> wrote:
>Het was te verwachten: Frankrijk zet verlaging pensioenleeftijd door!
>http://www.beursduivel.be/nieuws/2618662/frankrijk-zet-verlaging-pensioenleeftijd.html
>Sarkozy had de pensioenleeftijd van 60 naar 62 gebracht. Hollande gaat
>dat terugdraaien. En terecht: met mensen, ouder dan 60 kunt ge toch
>niets meer aanvangen. Al de turbotaal ten spijt van de laatste jaren:
>aan de natuur van de mensen kunt ge niets veranderen. Daar kunt ge
>wetten tegen stemmen zoveel ge wilt.
>Ik heb zelf de tijd nog meegemaakt dat de mensen nog moesten werken
>tot hun 65ste.. Ze waren toen nog wel 'lijfelijk' in het bedrijf
>aanwezig, maar hetgeen ge d'r nog mee kondt doen was 0,0!!
>Ik heb hier op dit forum nog gezegd dat de Fransen de maatregel van
>Sarkozy niet gingen slikken en 't is nu waar gebleken. Die
>pensioenmaatregel is de val van Sarkozy geweest.
>Ik voorspel het jullie: zelfs in landen, waar de verhoging van de
>pensioenleeftijd zonder morren werd ingevoerd, zal achteraf blijken
>dat zoiets niet houdbaar zal zijn. Tot zelfs in Duitsland en Nederland
>toe.
>Meer en meer hoor ik trouwens van mensen buiten dit forum zeggen dat
>Europa een ruk naar links zal maken!.. Mij verwondert dit allemaal
>niet, zelfs al staat Karel De Gucht te dansen op zijn wipstoel en
>zelfs al wint BDW de gemeenteraadsverkiezingen. Rechts is te ver
>gegaan, te beginnen met pres. Bush van de V.S. Het is onder zijn
>bewind, dat de grond van de Eurocrisis ontstaan is: hypotheken
>verlenen aan mensen, van wie ge 'op zicht' al kondt vermoeden dat ze
>die nooit gingen kunnen terugbetalen, was zijn grootste stommiteit.
>
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Deze url toegevoegd:
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/120606_Frankrijk_pensioenen
>
zoef
Jun 6, 2012, 3:50:06 PM6/6/12
to
"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:38iss756pmdjntu2p...@4ax.com...
zoef
Fustigator
Jun 6, 2012, 5:44:53 PM6/6/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Tue, 05
Jun 2012 21:40:17 +0200, in littera
<ppnss7poj9da0e68l...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Tue, 05 Jun 2012 13:00:25 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Tue, 05
>>Jun 2012 08:56:37 +0200, in littera
>><86brs712j73pc0fqe...@4ax.com> in foro be.politics(et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>>>>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
>>>><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>>>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>>>>
>>>>>> Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>>>>>> verworven.
>>>>>
>>>>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>>>>
>>>>
>>>>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>>>
>>>'t Zou anders wel kunnen dat hij u wèl kent, Fust. Endeavour Morse,
>>>dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
>>>heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
>>
>>ik vrees niemand.
>
>Dat weet ik al lang, hoor, Fust!
:-)))
>On Tue, 05 Jun 2012 13:00:25 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Tue, 05
>>Jun 2012 08:56:37 +0200, in littera
>><86brs712j73pc0fqe...@4ax.com> in foro be.politics(et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>On Tue, 05 Jun 2012 00:21:17 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>>>wrote:
>>>
>>>>Vitae forma vocata Endeavour Morse <bel...@gmail.com> , die Mon, 4
>>>>Jun 2012 13:04:15 -0700 (PDT), in littera
>>>><53e10e0e-6238-478a...@b1g2000vbb.googlegroups.com> in
>>>>foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>On 3 jun, 10:07, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>>>>
>>>>>> Beroepsmatig en privé heb ik een tamelijk grote mensenkennis
>>>>>> verworven.
>>>>>
>>>>>Maar helaas heel weinig zelfkennis.
>>>>
>>>>
>>>>je spreekt als eigen ervaringdeskundige, want je kent mij niet.
>>>
>>>'t Zou anders wel kunnen dat hij u wèl kent, Fust. Endeavour Morse,
>>>dat ziet er mij zo iemand uit die hier op dit forum al gefrequenteerd
>>>heeft, maar teruggekeerd is met 'n andere naam. Past op uw tellen!
>>
>>ik vrees niemand.
>
>Dat weet ik al lang, hoor, Fust!
>>Wie onder een andere nick terugkomt en niet naar zijn vorige wil
>>terugwijzen bij habitués van de groep is een achterbaxe die heel wat
>>te verbergen heeft. Dus is dat verwerpelijk.
>
>Inderdaad! Maar zeg me niet dat ge 't aangenaam vindt!
>Ik heb dan nog
>veel liever te maken met iemand zoals GK, hier op dit forum. Hoewel
>hij mijn grootste opponent is merk ik voortdurend, dat hij niet alleen
>nooit van nick verandert, maar ook dat hij zijn beginselen trouw
>blijft. Dat is tenminste iemand!
ideeën als jij.
>
--
Fusti
Fustigator
Jun 6, 2012, 5:44:54 PM6/6/12
to
Vitae forma vocata "zoef" <zo...@nowhere.invalid> , die Wed, 6 Jun 2012
21:50:06 +0200, in littera <jqoc9d$1b2$1...@nl-news.euro.net> in foro
Ik aai geen padden!
>>
>
--
Fusti
21:50:06 +0200, in littera <jqoc9d$1b2$1...@nl-news.euro.net> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>news:38iss756pmdjntu2p...@4ax.com...
>> On Tue, 5 Jun 2012 01:27:31 -0700 (PDT), Endeavour Morse
>> <bel...@gmail.com> wrote:
>> Ik wens U verder nog het beste, en dat U het verder goed kunt vinden
>> met Uw vrienden, die U zoveel over mij vertellen.
>>
>> Met de meeste hoogachting,
>
>Ach, die halve Filipijnse gare heeft een ipad gekregen ...
die zit!
>news:38iss756pmdjntu2p...@4ax.com...
>> On Tue, 5 Jun 2012 01:27:31 -0700 (PDT), Endeavour Morse
>> <bel...@gmail.com> wrote:
>> Ik wens U verder nog het beste, en dat U het verder goed kunt vinden
>> met Uw vrienden, die U zoveel over mij vertellen.
>>
>> Met de meeste hoogachting,
>
>Ach, die halve Filipijnse gare heeft een ipad gekregen ...
Ik aai geen padden!
>>
>
--
Fusti
Ghingis Khan
Jun 6, 2012, 8:04:59 PM6/6/12
to
"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:1dqss79koa56068lt...@4ax.com...
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Fustigator
Jun 8, 2012, 7:21:19 AM6/8/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Thu,
7 Jun 2012 02:04:59 +0200, in littera
<quednaUs1KWvbVLS...@edpnet.net> in foro be.politics(et
Zo is het
100% op je golflengte in deze.
--
Fusti
7 Jun 2012 02:04:59 +0200, in littera
<quednaUs1KWvbVLS...@edpnet.net> in foro be.politics(et
100% op je golflengte in deze.
--
Fusti
0 new messages