Dat krijg je als je, meer en meer, naar Amerikaans model, bedrijven je
politiek laat bepalen.
> Someone has to do the dirty job. Niet klagen, maar bijten!
Alweer een afgang van jewelste, waar we niks meer over horen.
Een voorbeeld.....
http://www.vlaamseregulatormedia.be/media/362/2008_006.pdf
Blablablabla
>
> Someone has to do the dirty job. Niet klagen, maar bijten!
>
>
Laat me toe dat ik me even kapot lach.
De zoveelste Godderis-scheet in een fles.
>
>
> Een voorbeeld.....
>
> http://www.vlaamseregulatormedia.be/media/362/2008_006.pdf
>
>
Het ergste is dat mensen aan die paljas geld kosten, want zo'n advocaat
werkt ook niet gratis en moet betaald worden.
Dat wordt betaald van "ons belastingsgeld", waar doefen zoals Godderis iets
tegen heeft.
Zou het eens geen tijd worden dat men hᅵm laat opdraaien voor de kosten van
zulke onozeliteiten ?
Roekeloos geding, word dat genoemd.
Moest hij een plant zijn, hij was ongetwijfeld onkruid.
Moest hij een dier zijn, hij had allang een spuitje gekregen.
> Laat me toe dat ik me even kapot lach.
> De zoveelste Godderis-scheet in een fles.
Dat weet je niet. Het zal er van af hangen hoe goed KG het aanpakt.
Als het even goed is als zijn andere 'dossiers' waarmee hij naar Europa
zal gaan, zullen we nog lang mogen wachten...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Don_Quichot
Juist.
Wie steunt stupide Auvibel?
Klunzen Belgiᅵ en Oostenrijk.
(Ach, 1 Luxemburgs reisje is gauw gemaakt.)
u.
Hij heeft wel een punt hoor. En verliezen doe je niet altijd. God weet
vanuit welke hoek hij steun kan krijgen van een of andere opportunist.
Ik ben al die verdoken belastingen in dit landje ook grondig beu aan het
worden.
Laat mij minder verdienen op een ander, en 'k zal nog over hebben.
> >
> >
> > Een voorbeeld.....
> >
> > http://www.vlaamseregulatormedia.be/media/362/2008_006.pdf
> >
> >
Het word eens hoog tijd paterke, dat jij ook eens op je tellen gaat
letten, want..............je weet zelf ook niet wat je allemaal lult.
Jij, die wil dat niemand op pc muziek moet of kan horen, en je zit zelf de
godsganse dag niks anders te doen, dan je muil open te trekken op pc, want
je hebt op alles en nog wat te mekkeren.
Pc-maniak noem ik je.
Arm schaap
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Als het daarvan afhangt is de zaak al op voorhand een verzopen kalf.
Godderis pakt niks goed aan, nu niet, gisteren niet en morgen ook niet.
> Ben momenteel bezig met een klacht bij de EC tegen de kopieerheffing.
> De kopieerheffing is in strijd met diverse wetgeving binnen diverse
> beleidsdomeinen van de EU.
> *Ze is juridisch in strijd met de burgerwetgeving. Je kunt niet iemand
> beboeten voor het overtreden van de wet van een ander. Dit lijkt te zot
> voor woorden, maar hier in dit land vinden ze dat dus normaal. Je wordt
> bestraft voor wetten die je niet overtreden hebt. Il faut le faire!
> *De taks is in strijd met de verdragen mbt het vrije verkeer van
> goederen en diensten. Belgiᅵ blokkeert buitenlandse bedrijven om hier
> producten te verkopen (daar zijn nu al voorbeelden van van webshops die
> harddisks verkopen aan alle EU-lidstaten, behalve aan Belgiᅵ).
> *Wat Belgiᅵ doet is in strijd met de criteria van Kopenhogen ('93),
> meer bepaald het politieke criterium. Zo wordt hier misbruik gemaakt
> van de onmacht van de consument, komt op hetzelfde neer als de onmacht
> van "minderheden", en dat om een onwettige taks er door te duwen.
> *Niet alleen is de taks in strijd met de criteria van Kopenhagen, maar
> met de geest van de Europese eenmaking die teruggaat naar 9 mei 1950
> bij de beginselverklaring van Robert Schuman, Frans minister van
> buitenlandse zaken. En oprichter van de Europese Unie. Door deze taks
> kom je niet tot een naar mekaar groeien van de Europese lidstaten, maar
> een uit mekaar groeien van de lidstaten.
> Dit en nog veel meer wordt uiteraard gedetailleerder opgesteld. De
> klacht zal pas begin volgend jaar ingediend worden daar deze goed moet
> opgesteld worden en daar het nodige werk aan is. De klacht wordt
> gericht aan 6 EU-commissarissen, daar deze ook betrekking heeft op 6
> verschillende beleidsdomeinen.
> Someone has to do the dirty job. Niet klagen, maar bijten!
http://www.auvibel.be/files/RP06112008N.pdf
Vooral het europese stukje is interessant.
Godderis is dus weeral de Don Quichot aan het spelen.
Ik zou ook liever iets anders zien dan de heffing, alleen zal het niet
Koen Godderis zijn die er iets zal aan veranderen, wel in tegendeel...
-YvesDM
Een taks is geen boete !
Een taks wordt geheven op iets en een boete krijgt iemand omdat hij zich
niet aan de regels gehouden heeft.
Je hebt autobelastingen en als je die niet betaald krijg je een boete, actie
en reactie.
Een juridisch verschil maar wel essentieel in rechtspraak.
D.
> "fr.o.ta." <freedo...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:hhj9n8$o6r$1...@speranza.aioe.org...
>> mur plaatste dit op zijn scherm :
>>> Fm-lover wrote:
>>>
>> Feit is dat de taks een boetje betreft die geheven wordt, ook voor mensen
>> die niet eens de wet op het auteursrecht overtreden hebben. Daar kan je
>> dus geen rechtspraak op bouwen.
>>
>
>
> Een taks is geen boete !
> Een taks wordt geheven op iets en een boete krijgt iemand omdat hij zich
> niet aan de regels gehouden heeft.
Het is een taks voor het geval iemand zich niet aan de regels houdt.
Eigenlijk dus een boete op het voorhand te betalen.
En wie is de rechthebbende van die inkomsten?
> Het gaat hier om een taks die in werkelijkheid een gecamoufleerde boete
> betreft.
Het is een boete noch taks, maar een heffing door de staat opgelegd ten
voordele van een privᅵ-groep. Je sterk punt zou moeten zijn:
1 - de staat discrimineert want andere privᅵ groepen kunnen geen beroep
doen op inning door de staat ten hunne privᅵ profijt;
2 - de heffing voor de thuiscopie van audiovisuele werken treft ook en
vooral data-backups; ze zou beperkt moeten blijven tot dragers en
toestellen die expliciet voor het stockeren ᅵn weergeven van
audiovisuele werken zijn ontworpen, dus MP3-spelers en digitale
videorecorders.
Je zal toch wel hᅵᅵl degelijk juridisch advies moeten inwinnen hoor,
bvb. bij TIK en/of TA. Wellicht krijg je de IT-kleinhandel ook mee, want
de verkoop in Belgiᅵ van blanko CD/DVD's is in mekaar gezakt na de
heffing. Verwacht je dan ook op druk op de Webwinkels in de nabuurlanden
om een virtueel verkooppunt in Belgiᅵ op te richten. Een aantal hebben
dat al gedaan. Ik voorzie een KB dat dat oplegt, dat dan waarschijnlijk
door de EU zal worden afgeschoten, maar ondertussen gaan er jaren heen.
> En wie is de rechthebbende van die inkomsten?
Een priv� groepje dat regelmatig in het nieuws kwam wegens corrupte
praktijken en niet eens �lle artiesten vertegenwoordigt.
Dit heeft meer te maken met de daling qua kostprijs van de HDD's tov die
schijfjes hoor.
Ikzelf kocht vroeger dozen spindels aan cd's en of dvd's.
Nu koop ik hdd's a 1 a 1,5 Tb per 5 of zelfs 10.
Veel goedkoper dan de schijfjes en beter qua zekerheid dat er nog wat mee te
doen is na verloop van tijd.
> Verwacht je dan ook op druk op de Webwinkels in de nabuurlanden om een
> virtueel verkooppunt in Belgi� op te richten. Een aantal hebben dat al
Als je hiermee afkomt ben je op voorhand verloren want hiermee toon je aan
dat je geen flauw idee hebt waar die heffing voor dient.
Dus voor de honderste keer: het is een heffing op de LEGALE thuiskopie, niet
voor de ILLEGALE kopie.
Een vergelijking met software: als je software op meerdere PC's wilt
installeren moet je voor elke PC een aparte licentie kopen.
Bij de meeste software wordt dit niet gecontroleerd, bij andere software wel
(activatie van Windows bv.)
Die heffing op de thuiskopie is een manier om mensen te laten betalen voor
het meervoudig gebruik van de legaal aangekochte muziek.
Een forfaitaire heffing is zowat de enige oplossing om hiervoor aan te
rekenen, tenzij je de mensen met activatie en drm begint lastig te vallen.
Een forfaitaire heffing is altijd onrechtvaardig omdat het niet de
werkelijke kost aanrekent. Voor de ene is de heffing te hoog, voor de andere
te laag.
Maar zo'n heffingen worden wel algemeen gebruikt in het Europees
belastingsrecht dus hierover een klacht indienen zal weinig uithalen, de EU
heeft ook specifiek de kopieerheffingen op mediadragers goedgekeurd.
Zaken die wel aangeklaagd kunnen worden:
* De grootte van de bedragen: die zijn veel te hoog.
* Op welke toestellen is zo'n heffing rechtvaardig? bv. met een PlayStation
kun je ook films en muziek afspelen en kopieren maar uiteindelijk is dit
toch een gameconsole. Idem met GSM's enz.
* De bestemming van de bedragen: waar gaat het geld naar toe en hoe wordt
dit gecontroleerd.
* Heffing is ook voor videomateriaal. Het is echter onwettelijk om een
thuiskopie te maken van het merendeel van het legaal aangekochte
videomateriaal omdat het omzeilen van de kopieerbeveiliging van DVD's en
BD's verboden is. Maar desondanks krijgen videoproducenten een veel groter
aandeel van de heffing (12 miljoen vs. 8 miljoen voor audio in 2007).
Waaom zou ik een heffing moeten betalen voor een backup van
mijn systeem ?
Moet dat dan niet overgemaakt worden aan Microsoft....want
het is zijn software welke ik backup.
> Dit heeft meer te maken met de daling qua kostprijs van de HDD's tov die
> schijfjes hoor.
Klopt. Een CD/DVD is ondanks al de blabla die men er vroeger rond maakte
niet meer te lezen na 2/5 jaar. Voor sommige toepassingen zoals in de
auto is het wellicht nog nuttig. Om dingen uit te wisselen zijn er de
USB sticks gekomen die veel kleiner zijn en niet krassen.
> Ikzelf kocht vroeger dozen spindels aan cd's en of dvd's.
> Nu koop ik hdd's a 1 a 1,5 Tb per 5 of zelfs 10.
> Veel goedkoper dan de schijfjes en beter qua zekerheid dat er nog wat mee te
> doen is na verloop van tijd.
Als het voor pure backup is, dan zijn interne HD's in een slede nog veel
goedkoper.
Maar eerlijk gezegd, wie Terrabytes backupt doet dat toch veelal voor
data- en niet voor muziek/filmdoeleinden.
En jij wel paterke???? geeft eens een goeie repliek, want afbreken kan
iedereen, iemand die nog eens durft de waarheid te spreken, en voor
niemand bang is, die zou je moeten waarderen!!!!!.
Er is geen geld meer in de regering, en ze halen alle centjes bij de
mensen, zoals jij en ik, terwijl we zelf niks meer hebben, dus........dit
landje is onbestuurbaar geworden, en toch kunnen jullie fr.o.ta niet
uitstaan, de enigste die nog durft uit te komen voor mensen zoals jij en
ik.
Helpen deze fr.o.ta, dat zouden jullie allemaal eens moeten overwegen.
Want straks is het te laat, maar dan moeten jullie ook niet meer komen
zagen he.
Gebruik een 700Mb cd, dan multi sessie, en voor wat jij verkoopt, kom je
levenslang toe met die 700Mb.
Paterke Fillemon (hij moet nu zowat aan zijn 200ste nick zitten) is
een schijnheilig manneke dat op alles en iedereen commentaar geeft en
zich daarbij geweldig voelt, maar altijd z�lf buiten schot blijft.
Maar op al die tijd heeft hij nog nooit ��n constructieve bijdrage of
analyse geleverd. Eeen beetje uncle in het kwadraat.
Godderis heeft zijn fouten, maar hij reageert vanuit een oprechte
verontwaardiging, op een terrein waar hij volkomen gelijk heeft.
Fillemonneke kan persoon en feiten nooit van elkaar losmaken. Wie
gelijk heeft, heeft gelijk. Maar als de persoon in kwestie een rechtse
signatuur heeft, dan heeft hij per definitie ongelijk bij ons
hypocrietje.
Een van de redenen waarom ik met zowel Boutros als Hugo kan
opschieten, is dat ze hun feiten verifi�ren en goed gedocumenteerd
zijn. Hun uitspraken zijn controleerbaar en ontdaan van alle politieke
emoties. Hun politieke gezindte is daarbij irrelevant. Maar hun
argumenten hebben kracht.
Jammer genoeg kan dat slechts van een handvol personen worden gezegd
op deze NG. Mijn partij, schoon partij.
F.
Dat is nu net het onrechtvaardige aan forfaitaire belastingen. De ene
betaalt te weinig, de andere teveel.
Eigenlijk zou het eerlijker zijn om de bron te belasten, de aangekochte
muziek dus. Maar daar gaat de muziekindustrie natuurlijk niet mee akkoord
omdat hun producten dan duurder worden.
De wraak zal nog zoeter zijn (is ze reeds een paar jaar) alles aankopen
in het buitenland....zowel soft als hardware.....
Gun die maffia bende geen eurocent.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
>De wraak zal nog zoeter zijn (is ze reeds een paar jaar) alles aankopen
>in het buitenland....zowel soft als hardware.....
Afgestapt van het eigen volk eerst principe GK? Je geeft je geld
liever aan buitenlanders? Je lokale PC boer zal tevreden zijn. ;-)
Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
Wie mij in de zak zet of in de zakken zit.....is niet
mijn eigen volk maar dieven en bedriegers......
Het is aan mijne lokale pc boer om protest aan te tekenen,
waar zit unizo ?
Maar ja....de tsjeven zitten aan de vetpot...je zult niet veel
horen over protest van unizo....want het zijn ook tsjeven.
>
>"Maurice ON4BAM" <on4...@yahoo.com> schreef in bericht
>news:n7l1k5lcfemka1l4v...@4ax.com...
>> On Sun, 3 Jan 2010 18:29:55 +0100, "Ghingis Khan"
>> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>
>>>De wraak zal nog zoeter zijn (is ze reeds een paar jaar) alles aankopen
>>>in het buitenland....zowel soft als hardware.....
>>
>> Afgestapt van het eigen volk eerst principe GK? Je geeft je geld
>> liever aan buitenlanders? Je lokale PC boer zal tevreden zijn. ;-)
>>
>
>Wie mij in de zak zet of in de zakken zit.....is niet
>mijn eigen volk maar dieven en bedriegers......
>
>Het is aan mijne lokale pc boer om protest aan te tekenen,
>waar zit unizo ?
>
>Maar ja....de tsjeven zitten aan de vetpot...je zult niet veel
>horen over protest van unizo....want het zijn ook tsjeven.
Blablabla, uitvluchten. De barricade op samen met Unizo en de PCboer,
doe er iets aan. "Eigen volk eerst" staan roepen en dan stilletjes
"eigen volk laatst" doen.... Je lijkt wel een tjeef.
Wie voert de heffing in ? Het Vlaams Belang of de tsjeeven ?
>
> "Maurice ON4BAM" <on4...@yahoo.com> schreef in bericht
> news:jtr1k5hs8f63l4bqc...@4ax.com...
>> On Sun, 3 Jan 2010 19:51:55 +0100, "Ghingis Khan"
>> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>> Blablabla, uitvluchten. De barricade op samen met Unizo en de PCboer,
>> doe er iets aan. "Eigen volk eerst" staan roepen en dan stilletjes
>> "eigen volk laatst" doen.... Je lijkt wel een tjeef.
>
> Wie voert de heffing in ? Het Vlaams Belang of de tsjeeven ?
>
Wel, het staat het VB vrij om iets te doen,.....
Het siert Frota om toch iets te doen. Zoals Fullator al schreef :
Juist...maar benoem om te beginnen dan een VBer als Minister ipv Q
>
> Juist...maar benoem om te beginnen dan een VBer als Minister ipv Q
>
Woehahahahaha nog zo'n 200 en een nieuw kostuum en Geert Hoste mag beginnen
panikeren.
Dan moet je niet klagen en betalen.......
Voor mij mogen al deze legale diefstal heffingen gerust
verhonderdvoudigen......mijn zaken komen uit het buitenland.
Voor u ook ?
Proficiat !
Geeuw, altijd maar klagen en zagen.
Als jij ooit aan een wijf geraakt en ze een beetje toonbaar is, zit daar
garantie een ander op.
Wie wil er nu 't bed in met een zaagkloot zoals jij ?
Aan een puist smeer je Clearacil, ooit al eens overwogen om daar een bad in
te nemen ?
En nee, ik ben geen tsjeef, verrevan.
PS: In het klooster noemen we Fillemon de ZAAGPATER.
PS 2: Hij is wel een tsjeef.
Groeten,
De Spekpater
> Geeuw, altijd maar klagen en zagen.
> Als jij ooit aan een wijf geraakt en ze een beetje toonbaar is, zit
> daar garantie een ander op.
> Wie wil er nu 't bed in met een zaagkloot zoals jij ?
> Aan een puist smeer je Clearacil, ooit al eens overwogen om daar
> een bad in te nemen ?
> En nee, ik ben geen tsjeef, verrevan.
Als zelfkennis kan dit tellen, he Fillemonneke.
Jij doet namelijk niks anders dan klagen en zagen.
PS: In het klooster noemen we Fillemon de ZAAGPATER.
PS 2: Hij is WEL een tsjeef.
PS 3: Ik vroeg me al af, waarom Fillemonneke zoveel Claerasil binnendeed.
;-)
Unizo vertegenwoordigt de handelaars en niet de consumenten.
Een handelaar rekent gewoon de taks door aan de klant, heeft er nog baat
noch voordeel bij als je het risico op verlaagde omzet niet meerekent als
iedereen zijn materiaal in buitenland koopt.
Hier zou beter geschreven geweest zijn : "waar zit testaankoop ?"
Ik veronderstel dat dat de verkoop helemaal niet gaat dalen.
Degenen die het hardst roepen dat ze in het buitenland gaan kopen, zijn
meestal de eersten die een schijf kopen in de plaatselijke winkel of
warenhuis.
Met de sigaretten is dat precies hetzelfde.
Telkens die opslagen, zeggen een pak mensen dat het nu teveel is en dat ze
gaan stoppen of beginnen te rollen.
Ze kopen dat een rolmachinetje en alle bijbehoren en een week of twee later
kopen ze opnieuw kant-en-klaar pakjes.
Op die manier zijn ze hun investering in rolgerief kwijt, bovenop de opslag
van de sigaretten.
Enfin, dat is toch wat mijn dagbladhandelaar mij vertelt.
Wanneer ik een HD koop, kijk ik naar de totaalprijs en niet naar het bedrag
van de extra taks.
Waar zitten de handelaars zonder consumenten ?
Gaan die dan niet failliet ?
In een verenigd europa warde de zaak aangekocht waar ze het minst kost....
desnoods in China.
Als je enkel kijkt naar de totaalprijs dan koop je in het buitenland.
> In een verenigd europa warde de zaak aangekocht waar ze het minst kost....
> desnoods in China.
Alle HD's worden nu al in China gemaakt.
U bent geweldig grappig.
Ooit al aan carriᅵre gedacht als stand-up comedian ?
Je moet opletten welk van je pseudoniemen je gebruikt, Koen, want anders val
je door de mand.