Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Genghiz Khan ( Turkish Hero)

22 views
Skip to first unread message

F35

unread,
Jan 10, 2010, 9:32:02 AM1/10/10
to

Ghingis Khan

unread,
Jan 11, 2010, 8:07:19 AM1/11/10
to

"F35" <orha...@gmail.com> schreef in bericht
news:69bd11e3-4752-4414...@e27g2000yqd.googlegroups.com...
> http://www.duru-creatives.com/almanci/turkworld/empires/empires.html
>
Die Turken worden totaal gek.

Binnenkort is de Christen hun god ook een Turk.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org


Strandkruier

unread,
Jan 13, 2010, 3:25:58 AM1/13/10
to
On Mon, 11 Jan 2010 14:07:19 +0100, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:

>Die Turken worden totaal gek.
>
>Binnenkort is de Christen hun god ook een Turk.

Please, herlees:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Turken :
"De trek naar het westen

In de loop der eeuwen was er een constante trek van Turkse volkeren
naar het westen van Azi� en sommige groepen trokken zelfs tot ver in
Europa door. Bekende namen van deze groepen zijn onder andere de
Avaren, Seltsjoeken en Timoeriden. Het is niet bekend wat de precieze
reden was voor de Turkse volkeren om naar het westen te trekken.
Gespeculeerd wordt dat de grote volksverhuizing, die het einde van het
Romeinse rijk tot gevolg had, mede veroorzaakt werd door een vroege
verhuizing van Turkse volkeren onder de multi-etnische federatie van
de Hunnen. Turkse volkeren bleven in de eeuwen daarna langzaam
richting het westen trekken maar de grootste verhuizing vond in de 13e
eeuw plaats onder leiding van Genghis Khan, die alle Mongoolse en
Turkse stammen verenigde in zijn rijk. De hordes die ontstonden na de
val van het Mongoolse Rijk Turkificeerden in kortte tijd, omdat het
grootste gedeelte van Genghis Khans leger uit Turkse soldaten bestond.
Deze soldaten huwden vaak met de inheemse Indo-Europese vrouwen, wat
een verklaring zou kunnen zijn voor het Europese uiterlijk van de
westerse Turken."

Norbert de strandkruier & fruitkweker


Ghingis Khan

unread,
Jan 13, 2010, 8:28:09 AM1/13/10
to

"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:km0rk51kl3hjqqrqo...@4ax.com...

Het grooste deel van de gealieerden bestinden uit amies,
was de baas van die amies een engelsman ?
Ik dacht van niet.

Strandkruier

unread,
Jan 13, 2010, 4:53:39 PM1/13/10
to
On Wed, 13 Jan 2010 14:28:09 +0100, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:

>Het grooste deel van de gealieerden bestinden uit amies,
>was de baas van die amies een engelsman ?
>Ik dacht van niet.

Ik ��k niet! Maar waarom had Genghis Khan dan zoveel Turken in zijn
leger? Het lijkt er sterk op dat hij toch wel goeie maatjes met de
Turken was, zelfs z� goed dat de Turken hem, nu nog, als ��n van hun
eigen helden aanzien.
Om di� reden vind ik het h��l vreemd dat u zelf zo heel hard op de
hedendaagse Turken afgeeft, terwijl uw eigen nickname hier verwijst
naar iemand die er blijkbaar -in zijn eigen tijd- h��l goed mee kon
opschieten.
Waarom verenigde Genghis Kahn de Turkse en Mongoolse volksstammen? Mij
lijkt dat niet vreemd, gezien de Turken oorspronkelijk uit het
Altai-gebied komen. En dat gebied heet nu Buiten-Mongoli� (of het
huidige Mongoli�). Het Altai-gebergte ligt overigens nog steeds voor
een stuk in dat gebied, nietwaar?
Ik lees bijvoorbeeld ook hier:
http://turksnl.net/forum/viewtopic.php?f=3&p=890678
"De oorspronkelijke Mongolen waren een confederatie van Turkse(met
name Tataarse en Oeigoerse), Toengoezische, Mantsjoerijerse en
mogelijk andere Siberische en Centraal-Aziatische nomadenstammen, die
dezelfde heerser erkenden. De totstandkoming van deze confederatie was
te danken aan Dzjengis Khagan."
Weet ge wat een confederatie is? Zoiets richt ge toch niet op als ge
geen gemeenschappelijke belangen hebt, niet?

Ghingis Khan

unread,
Jan 14, 2010, 11:00:31 AM1/14/10
to

"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:vfdsk5pdra7sdv110...@4ax.com...

Er was van Turkije nog geen sprake Norbert.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ottomaanse_Rijk

F35

unread,
Jan 14, 2010, 3:51:09 PM1/14/10
to
On 14 jan, 17:00, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:
> "Strandkruier" <strandkru...@gmail.com> schreef in berichtnews:vfdsk5pdra7sdv110...@4ax.com...

Jij bent de domste en achterlijkste mens die ik ooit heb gekend ;-)

Ghingis Khan

unread,
Jan 15, 2010, 4:45:31 AM1/15/10
to

"F35" <orha...@gmail.com> schreef in bericht
news:d954fd2a-1c58-4871...@j4g2000yqe.googlegroups.com...

Jij beweert dus dat het Ottomaanse_Rijk niet bestaan heeft ?

machiel...@gmail.com

unread,
Jan 17, 2010, 8:27:09 AM1/17/10
to
Oké ik vat deze discussie niet helemaal, maar ik ga me er toch even in
mengen.

Djengis Khan had inderdaad een aantal Turkse, of althans Turkstalige
stammen in zijn leger. Maar dit heeft weinig verband met het Turkije
wat wij nu kennen. De Osmanen veroverden Constantinopel pas in 1453,
lang daarna dus. De Osmanen hadden misschien wel dezelfde achtergrond
als de Turkse stammen bij Djengis Khan, maar ze waren absoluut niet
hetzelfde. Het is dus volgens mij ook niet helemaal terecht dat Turken
nu claimen dat het Mongoolse rijk deels Turks was. Van elk land of
volk dat Djengis Khan had veroverd vochten er soldaten mee in zijn
leger, niet alleen Turken.

Maar verder is die website wel mooi!

-
Machiel
www.tartaren.tk

Ghingis Khan

unread,
Jan 17, 2010, 10:05:03 AM1/17/10
to

<machiel...@gmail.com> schreef in bericht
news:6c5b4ece-7103-4f20...@e16g2000yqc.googlegroups.com...
Ok� ik vat deze discussie niet helemaal, maar ik ga me er toch even in
mengen.

---------------------------------

Jij vergist je...ten tijde van mijn naamgenoot was er nog geen sprake van
Turkije.

Het was meevechten of de dood, om het even welk volk of volksstam het was.

machiel...@gmail.com

unread,
Jan 18, 2010, 8:45:23 AM1/18/10
to
On 17 jan, 16:05, "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> wrote:
> <machielspru...@gmail.com> schreef in berichtnews:6c5b4ece-7103-4f20...@e16g2000yqc.googlegroups.com...

Dat is toch precies wat ik zeg? Er was nog geen sprake van Turkije,
maar Turkse (Turkstalige) stammen bestonden zeker wel.

Ghingis Khan

unread,
Jan 18, 2010, 9:33:46 AM1/18/10
to

<machiel...@gmail.com> schreef in bericht
news:3e354277-b9c5-43e2...@30g2000yqu.googlegroups.com...

Die spraken ongeveer een taal welke men nu Turks noemt...meer niet.

0 new messages