Wanneer kunnen we zo'n voorstel van 'n Nederlandse politicus verwachten? Ik
ben voor, indien het hele traject wordt geregeld.
Tja, zoiets wordt al tientallen jaren voorgesteld. Levert nog centen op ook,
maar goed, die centen gaan naar de bonussen, dus daar hebben we verder niks
aan, maar toch.
Alleen GroenLinks misschien, 'n andere partij kan ik me niet zo gauw
herinneren. Maar 't zal niet makkelijk gaan, dat ben ik met je eens.
Ik ben er zeker voor, dan weet je tenminste zeker dat
je wiet niet vol zit met vreemde pesticiden.
't Is trouwens niet alleen geld door middel van belastingen, ook de
nutteloze en geldverslindende opsporing van plantjes kan dan weg. En die
plantjes, die blijven groeien, wat ze ook doen, de harde hand van de VS
haalt ook niks uit, kost wel kapitalen. Kortom, gewoon gelijktrekken met
alcohol, en de antidrugsdiensten kunnen zich dan focussen op de beheersing
van engere drugs, zoals meth e.d.
Maar wat gebeurd er dan met de thuisteelt?
Kijk die stroomstelende en levengevaarlijke keldertjes en
zoldertjes zullen dus nogsteeds worden opgespoord en vervolgd.
Maar zullen ze het thuis laten groeien van wat wietplantjes zien
als een vorm van belastingontduiking? Hoe zullen de regels hiervoor worden?
De bedoeling is dat de commerciele thuisteelt overbodig wordt. En als er
belasting op geheven wordt, dan mag je het niet zelf telen (neem ik aan),
zoals je ook geen jenever mag stoken in je schuurtje, en daar zitten ook
veiligheidsredenen bij. Overigens mag je nu al een paar plantjes hebben, je
mag ze alleen niet extra belichten met 600w lampen ofzo.
Maar als de commerciele, illegale wietteelt ineen zou storten, dan is de
opsporing ook geen prioriteit meer, dus kan je dan waarschijnlijk zonder
veel risico thuis een teelttentje opzetten.
Alleen, de commerciele wietteelt zal niet gauw verdwijnen, want er is ook
nog zoiets als export...
Yep, dan zal er dus wel een pasjes systeem komen, anders koop je groot in en
verkoop
je door aan het buitenland.
Mwah, dan heb je het al over de eindconsument.... Ik denk eerder dat hele
oogsten verscheept worden, naar Duitsland bijvoorbeeld. Wist je dat ze
daarom geen nazi's meer zijn daar? Het is onderdeel van een geheim plan,
destijds verzonnen en het 'Hashallplan' genoemd, en het idee was om de
Duitsers wiet te geven elke keer als ze nazistische idee�n kregen, want zeg
nou zelf, wie heeft er, na het roken van een joint, nou nog zin om in pas te
gaan marcheren terwijl je 'Heil Hitler' roept? Welnee, lieber ein glaasje
warme chocolademilch dan.
Het is dan ook geen toeval dat de extreem rechtsen in de nieuwsgroepen,
zoals Ghingis, het hardste roepen om het verbieden van wiet. Gaan er nu wat
belletjes rinkelen? Nou, �k hoor iig een olifant door een belletjeswinkel
rennen.
(Orac, voor al uw inside information.)
De enige 'goede' methode is de Chinese, dealers de kogel!
Aha, Rechts bewondert stiekem het communisme! Wie had d�t gedacht!
> Aha, Rechts bewondert stiekem het communisme! Wie had d�t gedacht!
Zeker geen potheads, want die kunnen niet meer denken.
Ah, maar jij bent een cokehead. Kunnen die dat beter?
Niet 'het communisme', wel de Chinese oplossing voor dit probleem!
Ja want van wiet kan je zomaar een overdosis nemen.
Oh nee, dat gaat nou juist bij wiet niet, Nou ja, dan maar al
die slijters de kogel geven, nietwaar?
Ah, dan maakt hij opeens een distinctie tussen het land en het systeem.
Wat in deze dus totaal onzinnig is, kijk eens aan, oliedom en hij gebruikt
niet
eens wiet, zal het wel een alcoholspons zijn.
Het blijft niet bij wiet, dat weet iedereen maar enkel niet-gebruikers
willen het weten.
Als er een waterlek is moet je dat lek dichten, en niet wachten tot de
keukentafel aan het ronddrijven is.
Geen wiet, alcohol of andere drugs vriend, die heb ik niet nodig, dat kan
jij waarschijnlijk niet zeggen.
Hahahahaha, wat een dom antwoord. Al jaren blijft het gewoon bij wiet hoor.
geen Coke, geen XTC en zelfs bijna geen alcohol. En zelfs voor mij ken ik
nog oudere gebruikers die gewoon wiet zijn blijven gebruiken en voor de rest
niets
bezijdens het wijntje of biertje zo af en toe.
> Als er een waterlek is moet je dat lek dichten, en niet wachten tot de
> keukentafel aan het ronddrijven is.
Inderdaad, je bent niet helemaal dicht ik moet je dus zo snel mogeljk
elimineren.
Oh dat kan ik heel makkelijk zeggen, maar dan zou ik liegen.
Ik vind wiet heerlijk en geniet er dus van op zijn tijd. En een biertje gaat
er zomers zeker in en wijn bij een goede maaltijd weet ik ook te
apprecieren.
Moet je misschien ook eens proberen, word je misschien wat losser, want ik
vermoed
dat als iemand een stukje grafiet in je reet stopt dat het er als een
diamant uit komt.
Ik ga er dus vanuit dat je het waarschijnlijk wel nodig hebt.
Te oordelen naar zo'n uitspraak ben jij toch ook niet 'dicht' vriend.
Wat ik nodig heb zal ik zelf wel bepalen.
Een Hollander zeker, aan je 'reet'-woordenschat te oordelen?
> Het blijft niet bij wiet, dat weet iedereen maar enkel niet-gebruikers
> willen het weten.
Alcholverslaafden zijn ook met babymelk begonnen...
Melk dus verbieden ?
Ga ergens anders zeveren.
Moest er een oorzakelijk verband zijn wel ja.
Maar dat is er dus niet.
Toon mij eens aan dat er een oorzakelijk verband is tussen hard en soft
drugs...
> Maar dat is er dus niet.
Oh n�� ? Ken jij 1 alcoholieker die geen babymelk gedronken heeft ??? Ik
niet...
E�n van de grootste harddrugs is vrij te koop en sociaal aanvaard ! Beetje
hypocriet dat men dan wiet gaat verbieden. All�, het is te zeggen,
grotendeels gaat verbieden. Want deels wordt het "gedoogd".
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
> Niet de wereld vergaat...enkel de alcoholgebruikers.....
Moeten ze maar een wietje nemen, da's veiliger.
Saaie mensen hebben ook recht van leven, chanceke voor de Paul!
Opgelet met explosiegevaar !!!
> Denkt jij.....
Ge zeit uuwen schonen Vlaemschen Tael alweder aan het verkrachten...
Ja daar was ik al bang voor, eren eigenwijze gebelgde.
> Een Hollander zeker, aan je 'reet'-woordenschat te oordelen?
Goh, bah, mocht je niet zeggen van mammie he?
Stoute meneer die 'reet' zegt. Nou grote jongen, hier heb je een lollie.
En inderdaad een Hollander, ik draag die naam met ere.
Oh jawel, ik volg je raad op, maar verder weing inhoudelijks te melden niet?
Wat ik ook niet
verwacht had, want er zijn geen inhoudelijke argumenten bij die vooroordelen
die je hebt.
En blijf vooral geheel clean, stel je eens voor dat je zo'n droogkloot in
een kofieshop tegenkomt
dan is je hele dag naar de sodemieter.
Inderdaad, het ging van kwaad naar erger.
Het begon met die chocolade sigaretjes met
Sint Nicolaas, toen het echte werk en voor je het wist
zat ik aan de wiet. Gelukkig kreeg ik borstvoeding vroeger
dus aan den fles ben ik niet geraakt ;o)
Ik genoot er altijd als kind van als ik naar de belgische televisie keek.
Het is inderdaad een schone taal.
is bovenstaande zin niet uncle-mimetisch?:-)))
--
Fusti
Bwerks...Uncle ? Ga uw mond met sunlight spoelen....
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:rau1k596c49kvhpeh...@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur "peter govaere"
>> <peter.govae...@telenet.be>, die Sun, 3 Jan 2010 20:26:07
>> +0100, in littera <mc60n.46324$RD3....@newsfe26.ams2> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> schreef in bericht
>>>news:001c1e94$0$2337$c3e...@news.astraweb.com...
>>>
>>>> Denkt jij.....
>>>
>>>Ge zeit uuwen schonen Vlaemschen Tael alweder aan het verkrachten...
>>>
>> is bovenstaande zin niet uncle-mimetisch?:-)))
>
>Bwerks...Uncle ? Ga uw mond met sunlight spoelen....
>
Joe bed!
--
Fusti