Vandaag besteden de kranten volle aandacht aan de botsing tussen Karel
De Gucht en de Congolese regering. Deze laatste verwijt de Europese
commissaris racisme omdat hij - niet voor het eerst trouwens - zware
bedenkingen heeft bij de capaciteit tot goed bestuur van de Congolese
leiders. Kabila jr. weigert De Gucht voortaan de toegang tot het
grondgebied.
Van de weerbots zou Congo nu mogelijk kunnen fluiten naar een Europese
subsidie van 327 miljoen ? voor het jaar 2010, mede omdat het inderdaad zeer
de vraag is of dat geld verstandig zal besteed worden. Want daar gaat het
om: staan er voldoende verstandige mensen aan het roer van de zogeheten
'Democratische Republiek Congo'? Statistisch bekeken is dat zeker geen
evidentie: diverse wetenschappelijke studies wezen uit dat het aantal hoge
IQ's zeer dun gezaaid is in centraal-Afrika. Nemen we de statistieken van
Lynn en Vanhanen: daaruit blijkt dat het gemiddeld IQ in de zwart-Afrikaanse
landen gaat van 77 in Zambia tot 59 in Guinea. Congo scoort vrij laag met
een gemiddelde van 65 (ter vergelijking: Hong-Kong 107, Duitsland 102,
Hongarije 99). De Gucht had dus geen ongelijk toen hij eind 2004 stelde dat
er in Congo niet bijster veel bekwame leiders rondlopen. De vaststelling is
des te correcter omdat (een groot deel van het beperkt aantal) slimme
zwarten hun eigen land verlaten en liever in het Noorden hun boterham
verdienen (voor meer toelichting over IQ en genetica kunt u terecht in
hoofdstuk IX van 'De Eeuwige Strijd II').
En zo komt het dus dat Congo vanaf 1997 'bestuurd' werd door
Laurent-D�sir� Kabila (guerillaleider bij de Baluba's) en daarna door zijn
zoon Joseph Kabila Kabange (voorheen leider van een leger kindsoldaten). Van
beiden mag zonder veel risico aangenomen worden dat ze behoren tot de groep
die zich situeert aan de linkerkant van de bell curve.
Niet verwonderlijk dat een reusachtig land als Congo met zo'n leiders
afzakt naar de grootste miserie.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org