Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Pauvre Flandre

1 view
Skip to first unread message

Fustigator

unread,
Apr 3, 2012, 10:22:38 AM4/3/12
to
Vitae forma vocata Illuminatus <illum...@gnosis.zen> , die Mon, 02
Apr 2012 00:48:25 +0800, in littera <jla0t0$3pj$1...@speranza.aioe.org>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 4/1/2012 6:54 PM, Fustigator wrote:
>
>>> La Belgique mijn Kl***
>>
>> Caesar dacht er anders over
>
>Caesar dacht er /NIET/ anders over, koppige steenezel.

Pardon?

En ik zou schelden?
Bekijk jezelf eens .

> Ik heb je de
>kaart getoond die onomstotelijk bewijst dat Vlaanderen als geheel buiten
>Gallia Belgica lag. Herval je weer in je eigen privé mythes?

Niet volgens Caesar(*), wel volgens de subsequente keizerlijke
Romeinse administratie en later vanaf de Boergondiërs tot nu zeker
(Leo Belgicus)

>http://cjoint.com/data/0CDjRzMUgby_belgica.jpg

Je kaart hierboven duidt geen grenzen aan de Romeinse provincies: de
hedendaagse taalgrens werd op het geheel geplakt
>
>Overigens is Marcose van be.history niet in je antwoord geďnteresseerd
>want hij heeft de hele draad alleen naar be.politics teruggestuurd. Men
>kent je daar waarschijnlijk al.

Dat komt omdat hij zijn newsreader op een antwoord in één enkele groep
ingesteld heeft.

>Verder heeft hij natuurlijk gelijk wat het Prinsbisdom betreft tijdens
>de Habsburgse Nederlanden. Van je "800 jaar belziek" blijft niet veel
>meer over, tenzij het artefact "belziek" de jongste 182 jaar.

Onzin: in ieder van die afbeeldingen van de leo Belgicus staat
Vlaanderen: http://minilien.fr/a0mrdh
Scoll maar: dat is wat meer dan die ene kaart van je.



--

Fusti
0 new messages