Van Genk tot (concentratiekamp) Mauthausen
Fustigator
Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
tot nadenken stemmen
======
Burgeroorlog in Genk *De Standaard zaterdag 14 november 2009 *
Auteur: Lieven Sioen
Jean Dubois overleefde Mauthausen � Op weinig plaatsen was de strijd
tussen verzetslui en collaborateurs zo bloedig als in Genk. Auteur
Roger Rutten spit dat onverwerkte verleden boven en laat de verraden
verzetsman Jean Dubois voor het eerst getuigen hoe hij het
concentratiekamp Mauthausen overleefde. 'Op den duur ben je geen mens
meer.'
Toen op 11 mei 1940 een colonne Duitse infanteristen Genk
binnenmarcheerde, bekeek niet iedereen de komst van de nazi's met
dezelfde gevoelens. Velen hadden angstige herinneringen aan de
gruweldaden die de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog hadden
begaan. Maar het radicaal rechtse en Duitsgezinde Vlaams Nationaal
Verbond telde op dat moment 524 leden in het mijnstadje. Velen van hen
zagen de fascisten graag komen. Met de hulp van het Duitse
broedervolk, zo hoopten ze, zou de Vlaamse ontvoogding sneller
gerealiseerd kunnen worden dan binnen de Belgische monarchie.
Dat het VNV in Genk zo sterk stond, had te maken met het Franstalige
topkader van de mijnen, vertelt Roger Rutten, een hogeschooldocent
die na zijn pensioen het collaboratieverleden van zijn geboortestreek
onderzocht en daar het boek Van Genk tot Mauthausen over
publiceerde. 'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni�
trokken, haalde men ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar
Limburg. Zij deden vaak heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de
lokale bevolking. Het gevolg was dat aan de vooravond van de
verkiezingen het VNV 23 procent scoorde. Veel van die VNV'ers zijn al
vanaf het begin van de oorlog in de collaboratie gestapt.'
Het VNV richtte vrij snel een eigen Veiligheidsdienst en een
paramilitaire militie op, de Zwarte Brigade, die voor de nazi's
verzetslui en onderduikers opspoorde. 104 Genkenaars trokken naar het
Oostfront.
In 1941 leverde het VNV de oorlogsburgemeester van Genk, Jef Olaerts,
ter vervanging van de door de nazi's afgezette burgemeester
Lantmeeters. Dat het Genkse VNV meer was dan rechts en Vlaamsgezind,
was al duidelijk aan de vooravond van de oorlog. 'Er woonde een
kleine Joodse gemeenschap in het ook toen al heel multiculturele
Genk', vertelt Rutten. 'In 1938 noemde het blad Hou Zee het Limburgse
mijngebied �een oase voor Joodse sjacheraars,. Op de huizen van Joodse
Genkenaars werden leuzen geschilderd: �Weg met Joden - Koopt
niet bij Joden.,' Naast het VNV en zijn zusterorganisaties ontstonden
in het mijnstadje ook enkele pure nazistische bewegingen. Zoals de
antisemitische Volksverwering, die Joden opspoorde om aan de nazi's
uit te leveren, afdelingen van de Hitlerjeugd, de Vlaamse SS en De
Vlag. Tussen de SS en het VNV woedde een machtsstrijd, maar in de
repressie van het verzet waren ze elkaars bondgenoten. 'Genk was een
zwart nest', zegt Rutten. 'Het VNV heeft in Genk vreselijk veel leed
veroorzaakt.'
Groeiend verzet
De ouders van Jean Dubois behoorden tot het andere kamp. Zij behoorden
tot het door het VNV verfoeide Franstalige mijnkader. Zij
verhuisden in 1929 naar Genk. Jean werd tot zijn twaalfde door zijn
grootouders opgevoed, en reisde dan zijn ouders achterna naar
Waterschei, waar hij in de katholieke school Nederlands leerde en lid
werd van de scouts. 'Mijn ouders waren apolitiek', vertelt de nu
87-jarige Jean Dubois. Het Frans van zijn kinderjaren klinkt al lang
niet meer door in zijn Limburgse tongval. Negentien was hij toen hij
met twee vrienden door zijn scoutsleider apart werd genomen. 'Hij
vroeg of we bij het verzet wilden komen. Maar hij waarschuwde ons ook
meteen. Wie verzetsman werd, riskeerde de kogel.' Drong het echt tot
hem door hoeveel risico hij liep? 'Neen, wij hadden het gevoel dat ons
niets kon gebeuren.'
Natuurlijk was niet heel Genk zwart. Al van in het begin van de oorlog
koesterde de bevolking een sterke haat tegen de bezetters. Een Duits
bombardement had op 12 mei 1940 tien slachtoffers ge�ist in de cit�
van Winterslag. Bovendien maakten Duitse soldaten zich schuldig aan
brutaliteiten tegen de bevolking werd het voedsel al snel
gerantsoeneerd. Mensen leden honger, en vanaf 1942 werden werkkrachten
opge�ist voor Duitsland. Het droeg allemaal bij tot het groeiende
verzet tegen de Duitsers en hun collaborateurs.'
Uit dit reservoir van anti-Duitse gevoelens kon het verzet putten.
Vanaf 1940 organiseerden overtuigde communisten en belgicisten de
ondergrondse in Limburg. De verzetslui drukten sluikbladen, zetten een
vluchtlijn voor Engelse piloten op, verzamelden wapens en
smokkelden explosieven uit de mijnen. Jean Dubois moest inlichtingen
verzamelen. De scouts hadden van het Duitse bestuur de toestemming
om door velden te zwerven waar andere burgers niet mochten komen. 'Ik
had een fototoestel en maakte foto's van bunkers, afweergeschut of
neergehaalde vliegtuigen.' Hij toont enkele foto's van zichzelf en een
vriend bij het wrak van een Britse bommenwerper. 'Die info gaf ik aan
mijn scoutsleider. Ze werd via andere verzetslui aan de Britse
spionagediensten bezorgd. Maar op dat ogenblik kende ik niemand buiten
mijn eigen cel.'
Wat het verzet vooral beoogde in Genk was het vertragen of saboteren
van de steenkoolproductie, die van cruciaal belang was voor de Duitse
oorlogsmachine. 'Men sneed kabels door, stichtte brand in
machinekamers of goot zand in de smeerpotten van treinen', vertelt
Jean. 'Zelf heb ik ooit de vrachtbrieven van treinen verwisseld, zodat
de lading op de verkeerde bestemming belandde.'
Werkt langzaam
Het duurde niet lang voor iedereen iedereen bespiedde in Genk. De
jonge Jean Dubois onderschatte het risico. 'Ik stond in het magazijn
van de mijn. Iemand kwam bouten vragen en ik schreef boulons op de
bestelbon, omdat die Franse terminologie nu eenmaal gebruikelijk was
in de mijn. Die man eiste dat ik �bouten, zou schrijven. Trap het af,
antwoordde ik. Bleek dat die kerel bij de Vlaamse SS zat.'
Sindsdien was Jean verdacht. Een hem goedgezinde opzichter plaatste de
jonge weerstander over naar een andere afdeling. Daar bewaarde Jean in
zijn kastje pamfletten waarin de mijnwerkers opgeroepen werden om
trager te werken in de aanloop naar 1 mei. Hij laat me een
bewaard exemplaartje zien: 'Mijnwerkers, gij werkt voor Hitler. Werkt
langzaam.' Op de achterzijde staan vier varkens getekend. Als Jean
het papiertje op de juiste manier plooit, komt het gezicht van Hitler
te voorschijn.
Een levensgevaarlijke grap, zo zou Jean snel ervaren. 'Ik maakte
ringen uit metaalafval, die ik aan de boeren verpatste voor extra
voedsel.
Een werkmakker brak in mijn kastje in om die juwelen te stelen, en zag
de pamfletjes.'
De dief nam de pamfletten weg om Jean Dubois te verraden, maar weer
een andere anti-Duitse opzichter kon op zijn beurt de bewijzen
onderscheppen en vernietigen. 'Ze hebben toen aan mijn vader
voorgesteld om de verklikker dood te slaan en zijn lijk te verbranden
in de stookketel van de mijntrein. Maar dat wilde mijn vader niet.'
Voor die barmhartigheid betaalde Jean een prijs. Zijn naam werd
doorgespeeld aan de Vlaamse SS en enkele dagen later, op 27 april
1942, klopten 's nachts de Feldgendarmen aan ten huize Dubois. Een
Genkse mijnopzichter toonde hen de weg. 'Ik wist dat ik verdacht was.
Maar als ik durfde weg te lopen, zouden ze mijn familie fusilleren',
vertelt Jean.
'De Feldgendarmen hebben me naar de rijkswachtkazerne van Genk
gevoerd, en vandaar via Hasselt naar de gevangenis in Antwerpen.'
Daar werd Jean drie keer ondervraagd door de Duitse SicheGestapo. Aan
zijn blik merk ik dat hij liever niet terugkomt op hun
ondervragingstechnieken. 'Maar ik heb geen namen genoemd', benadrukt
hij. Bewijzen tegen Jean waren er niet, alleen het woord van een
verklikker. 'Toch kreeg ik na een week te horen dat mij de kogel
wachtte. Ik kreeg de stempel N und N, Nacht und Nebel. Ik mocht met
niemand nog contact opnemen en werd geschrapt uit de burgerlijke
stand. Eigenlijk hield ik op te bestaan. Mijn ouders kregen een
bericht dat ik ter dood was veroordeeld. In oktober werd ik op de
trein naar Breendonk gezet.'
Na zijn arrestatie hingen enkele Genkse Oostfronters een pop aan een
strop aan de kastanjeboom voor het huis van zijn ouders, met de naam
Jean Dubois erop geprikt.
Liquidatiegolf
Jean Dubois bleef maar tien dagen in Breendonk. 'Maar dat was lang
genoeg om vreselijke dingen te zien. Op de eerste dag werden we
allemaal met knuppels afgeranseld. Daarna moesten we de aarden wal van
het fort afgraven. De mijnwerkers waren sterk genoeg voor dat
werk, maar wie niet kon volgen, werd in elkaar geslagen of in de
modder verdronken. De wreedste bewakers waren Vlaamse SS'ers. In
Breendonk waren het Vlamingen die Vlamingen doodfolterden.'
Samen met Jean Dubois werden in het najaar van 1942 nog 27 andere
verzetsluiuit Waterschei naar Breendonk gevoerd. Verraad had tot een
golf van arrestaties geleid, het verzet was een zware klap toegediend.
'Het VNV en de oorlogsburgemeester hadden opgeroepen om te
verklikken', zegt Rutten. 'Mensen beseffen vandaag nog veel te weinig
welke verraderlijke rol het VNV tijdens de oorlog heeft gespeeld.'
Roger Rutten steekt niet weg dat hij met zijn boek een weerwoord wil
geven op het bijna 25 jaar geleden verschenen boek Terreur in Limburg
van Jos Bouveroux. De VRT-journalist beschrijft daarin het geweld
tussen verzet en collaboratie als een burgeroorlog, waarin de
verzetslui in 1943 het eerste schot losten. 'Dat er in Limburg een
burgeroorlog heerste, daar ben ik het mee eens. Dat de naoorlogse
repressie walgelijke vormen aannam, is absoluut waar. Dat de grens
tussen verzet en banditisme bij sommigen vervaagde, ook dat ontken ik
niet. Maar dat het verzet met zijn liquidaties de contraterreur door
het VNV zou hebben uitgelokt? Dat is wel heel kort door de bocht. Al
in 1942 zijn 28 Genkenaars die door het VNV waren verklikt, weggevoerd
naar Breendonk en Mauthausen. In april 1944 zijn in Breendonk 24
Limburgse verzetslui gefusilleerd. Het is net vanwege deze deportaties
dat het verzet in 1943 heeft beslist om verklikkers te liquideren.'
Jean Dubois heeft de golf van liquidaties niet meegemaakt. Op dat
moment zat hij al in Mauthausen. De 28 Genkenaars werden na tien dagen
Breendonk op de trein gezet naar Oostenrijk. Het transport telde 250
gevangenen. 'We waren een week onderweg, opgesloten in beestenwagons,
zonder eten of drinken.' Van de 250 gedeporteerden waren er eind
december al 190 dood. Van de 28 Genkenaren overleefden er slechts acht
de oorlog. In theorie was Mauthausen een kamp voor politieke
tegenstanders, Russische krijgsgevangenen, zigeuners en homoseksuelen.
In de praktijk was het een uitroeiingskamp dat over een gaskamer
beschikte, maar waar vooral door de dwangarbeid in de granietmijnen
honderdduizend doden vielen. 'Na drie maanden was negentig procent van
de nieuwkomers dood', zegt Jean Dubois. 'Ik ruik het crematorium nog.
Ik zie de levende skeletten nog strompelen. Ik ruik nog de stront en
de dood.'
Gevangenen gingen ten onder aan ontbering, vroren dood, stikten in de
modder of stierven aan dysenterie in hun eigen uitwerpselen. Jean zag
verschillende vrienden voor zijn ogen sterven. 'Een vriend was zo
verzwakt dat hij viel en in de modder is doodgetrappeld. Een andere
jongen uit Waterschei is doodgeslagen door bewakers die zijn
sigaretten wilden pakken. Nog een ander was zo verzwakt dat hij geen
granieten steen meer kon oppakken. Een bewaker heeft zijn hoofd met
die steen verpletterd. Ik heb mensen zien ophangen en in de
elektriciteitsdraden zien jagen. Als je zoiets meemaakt, ben je op den
duur geen mens meer. Je sluit je af van alle normale emoties.'
Geluk en handigheid
Ik vraag hem hoe hij het drie jaar heeft volgehouden in dat
'moordkamp', om zijn woorden te gebruiken. 'Geluk en handigheid', zegt
hij. 'Ik probeerde op te gaan in de groep, stond nooit op de eerste
rij, maar was wel altijd kandidaat voor karweitjes, in de keuken
bijvoorbeeld, zodat ik aan wat extra eten raakte. Ik dronk nooit van
het brakke water in de granietgroeve en leste mijn dorst met steentjes
in de mond. Toch blijf je de rest van je leven met de vraag worstelen
waarom jij het wel hebt overleefd en al die anderen niet.'
Vijftig Genkse verzetsluioverleefden de oorlog niet. Van de
overlevenden van Mauthausen wonen er nog drie in Genk. 'Ik ben niet
haatdragend', zegt Jean. 'Maar vergeten kan ik niet.' Na de oorlog
kwam hij de collaborateurs en zijn verklikker weer tegen in de straten
van Genk. 'We negeerden elkaar.'
Roger Rutten vond het wel nodig om het oorlogsverleden uit te spitten
en man en paard te noemen. Niet iedereen in Genk en omgeving is
daar gelukkig mee.
'Een deel van de Vlaamse elite is tijdens de oorlog in de collaboratie
gestapt, maar kon na de oorlog de draad weer opnemen. De
oorlogsburgemeester van Genk, bijvoorbeeld, zat vijf jaar in
hechtenis, maar werd later volksvertegenwoordiger.'
'Veel verzetslui daarentegen werden vanaf de jaren vijftig afgedaan
als communisten, bandieten of zelfs terroristen. Of ze zwegen, omdat
de mensen de oorlog wilden vergeten. Jean is opgehouden met praten op
de dag dat zijn vader hem zei dat hij niet zo moest overdrijven. Ik
vond dat nog wel eens gezegd mocht worden wie de echte helden waren
van die tijd.'
Roger Rutten. 'Van Genk tot Mauthausen. Opmerkelijk verzet en
collaboratie in Vlaanderen'. Epo, 456 blz., 26 euro.
==== einde volledig citaat ====
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
minuten stilte in ere houden.
--
Fusti
boutros gali
news:u2ntf5pfdhugi49fh...@4ax.com:
>
> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> tot nadenken stemmen
't Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
[...]
Fustigator
Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
<Xns9CC3CE09FC64E...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
te zijn.
>[...]
--
Fusti
Fikkie
> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >news:u2ntf5pfdhugi49fh...@4ax.com:
>
> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> >> tot nadenken stemmen
>
>
> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
> te zijn.>[...]
Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.
Ik ken het begin al :
Er waren eens 3 Flamingansjes ...
Fustigator
2009 11:49:07 -0800 (PST), in littera
<685416a1-e653-4768...@37g2000yqm.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
>> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
>> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>> >news:u2ntf5pfdhugi49fh...@4ax.com:
>>
>> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> >> tot nadenken stemmen
>>
>> >'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>
>> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
>> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>> te zijn.>[...]
>
>Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.
Verdien je dat?
>
>Ik ken het begin al :
>Er waren eens 3 Flamingansjes ...
Onzin. Flamingantjes zijn helemaal niet geestig.
en nog veel minder in tijden van oorlogen.
--
Fusti
Fikkie
> Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.bey...@gmail.com>, die Sat, 14 Nov
> 2009 11:49:07 -0800 (PST), in littera
> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
> >On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> >> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
> >> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
> >> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
> >> >news:u2ntf5pfdhugi49fh...@4ax.com:
>
> >> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> >> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> >> >> tot nadenken stemmen
>
>
> >> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
> >> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
> >> te zijn.>[...]
>
> >Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.
>
> Verdien je dat?
>
>
>
> >Ik ken het begin al :
> >Er waren eens 3 Flamingansjes ...
>
> Onzin. Flamingantjes zijn helemaal niet geestig.
> en nog veel minder in tijden van oorlogen.
Een oorlog die er komt na decennia van een poco-bewind.
Luc.vd
wrote:
Volgens de flamingansjes is er geen enkele band tussen de oude nazi's
en de nieuwe nazi's.
De volgende beelden zullen dan ook wel allemaal getrukeerd zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80
Of de nog jonge Mon in forme:
http://www.youtube.com/watch?v=xtuEeW3Daow
Zijn citaat aan het einde spreekt boekdelen: het is tijd dat Hitler
terugkomt, die zou nogal wat gas moeten verbruiken.
Let terloops ook zijn verorgen boodschappen: die pipo zit daar overdag
volop te pintelieren, maar de anderen zijn wel allemaal profiteurs.
Of nog typischer VB: hij heeft zeven maanden moeten proberen om zijn
vrouw zwanger te krijgen, en bij die migranten gaat dat zomaar.
Wat zegt dat over de potentie van de VB-ers:-))
Guy
hebben ?
Fustigator
23:21:33 +0100, in littera <M3GLm.14990$351....@newsfe24.ams2> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Kan u ons ook vertellen wat de Waalse Kolen Barons in Genk uit gespookt
>hebben ?
hun nazaten hebben tenminste weerstand aan de nazi's geboden.
--
Fusti
Fustigator
2009 12:55:44 -0800 (PST), in littera
<4bb6ada1-5a0d-4369...@c3g2000yqd.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 14 nov, 21:50, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocatur Fikkie <pascal.bey...@gmail.com>, die Sat, 14 Nov
>> 2009 11:49:07 -0800 (PST), in littera
>> <685416a1-e653-4768-a420-f65acd56e...@37g2000yqm.googlegroups.com> in
>> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>> >On 14 nov, 20:47, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> >> Vitae forma vocatur boutros gali <newl...@hotmail.com>, die Sat, 14
>> >> Nov 2009 19:15:38 GMT, in littera
>> >> <Xns9CC3CE09FC64Enewladahotmail...@69.16.176.253> in foro
>> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>> >> >news:u2ntf5pfdhugi49fh...@4ax.com:
>>
>> >> >> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> >> >> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> >> >> tot nadenken stemmen
>>
>> >> >'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>
>> >> je zou je moeten schamen , buiten je gebrek aan respect voor al de
>> >> doden van beide oorlogen, voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>> >> te zijn.>[...]
>>
>> >Ik zou u anders wel eens een mop willen zien tappen.
>>
>> Verdien je dat?
>>
>>
>>
>> >Ik ken het begin al :
>> >Er waren eens 3 Flamingansjes ...
>>
>> Onzin. Flamingantjes zijn helemaal niet geestig.
>> en nog veel minder in tijden van oorlogen.
>
>Een oorlog die er komt na decennia van een poco-bewind.
is best zo, maar dat excuseert de flaminganten niet om al hun wandaden
tgv hun collaboratie met de *vijand* die het land kwam bezetten.
Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!
--
Fusti
Fustigator
2009 22:32:04 +0100, in littera
<hl7uf5h0c9nocqutn...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 14 Nov 2009 18:45:36 +0100, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>
>>Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>>ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>>tot nadenken stemmen
>>======
>> Burgeroorlog in Genk *De Standaard zaterdag 14 november 2009 *
>>Auteur: Lieven Sioen
>>
[.....]
>>==== einde volledig citaat ====
>>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>>
>>Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
>>schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>>
>>De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
>>minuten stilte in ere houden.
>
>
>Volgens de flamingansjes is er geen enkele band tussen de oude nazi's
>en de nieuwe nazi's.
Natuurlijk is dat onzin.
>
>De volgende beelden zullen dan ook wel allemaal getrukeerd zijn.
>
>http://www.youtube.com/watch?v=SYYbHPHrh80
>
>Of de nog jonge Mon in forme:
>
>http://www.youtube.com/watch?v=xtuEeW3Daow
>
>Zijn citaat aan het einde spreekt boekdelen: het is tijd dat Hitler
>terugkomt, die zou nogal wat gas moeten verbruiken.
Ongzelofelijk!
>Let terloops ook zijn verborgen boodschappen: die pipo zit daar overdag
>volop te pintelieren, maar de anderen zijn wel allemaal profiteurs.
helaas.
>Of nog typischer VB: hij heeft zeven maanden moeten proberen om zijn
>vrouw zwanger te krijgen, en bij die migranten gaat dat zomaar.
>
>Wat zegt dat over de potentie van de VB-ers:-))
>
Niet fameus, inderdaad! :-)
--
Fusti
VH
> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren
Geeuw.
> (Google) read more »
Nein danke. Je hebt copypastend GK achterna weer heel wat nutteloze
CO2 in de lucht geblazen.
VH
> Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!
Godwin, you lose. Volgens de (smakeloze) Engelse jeugd was Ausdinges
trouwens een pretpark.
Ga jij maar gidsen in het Jurassic Park met nazisaurussen.
Dien oorlog is al 65 jaar _gedaan_.
Ghingis Khan
"VH" <visua...@gmail.com> schreef in bericht
news:c163187c-21a8-415b...@r24g2000prf.googlegroups.com...
Geeuw.
> (Google) read more �
--------------
CO2 is nooit nutteloos.....waar CO2 is, is produktie.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
boutros gali
news:fa2uf5532aenfkhs8...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sat, 14
>>
>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>
> je zou je moeten schamen ,
Ik zou niet weten waarom.
> buiten je gebrek aan respect voor al de
> doden van beide oorlogen,
Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse
Belgicist die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
neonazi of collaborateur, en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
posting hier.
> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
> te zijn.
Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou
geen humor zijn.
Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
uitkraamt als Docteur S.?
Ik citeer je even letterlijk:
"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
Fikkie
Gedaan? Gedaan!?
D'er ist ier niksken gedoan, edde da goe verstoan joa?
Fustigator
17:26:01 -0800 (PST), in littera
<c163187c-21a8-415b...@r24g2000prf.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 15, 1:45�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
Kun je niet tegen historische feiten?
Het is niet omdat dergelijke boeken storend zijn voor de hedendaagse
Flaminganten, omdat ze hen teveel aan hun verleden tijd doen denken,
dat dit byte-verspillend zou zijn om dit wederom onder hun aandacht
te vestigen.
Trouwens geloof het zelf dat de klimaatopwarming hoofdzakelijk het
gevolg is van menselijke activiteit. De doemdenkers hebben het
achtereenvolgens geprobeerd met dioxines, CFKs en andere opengereten
ozongaten, vervolgens fijn stof en nu CO�....
Ze "vergeten " dat sedert 1922 de zonneactiviteit om de 9 jaar met 2%
stijgt.
http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order/445126080/inp/2002/02/11/E059.htm
zie pag 7
http://library.wur.nl/WebQuery/artik/lang/1635276
--
Fusti
Fustigator
17:30:36 -0800 (PST), in littera
<f8f95ec9-859b-42a4...@2g2000prl.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 15, 7:01�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>
>> Liever een poco-regime dan de Nieuwe Orde ala Hitler!
>
>Godwin, you lose.
De Godwin-punten zijn de beste taktiek om onrechtstreeks idee�n te
propageren die vanuit het nazidenken voortkomen, maar goed werden
bevonden door de denkers van hoofdzakelijk doch niet uitsluitend het
tegenwoordige linkse Eenheidsdenken. Het is een mooie truuk om de
opponenten tot zwijgen te verplichten zonder zich de moeite te moeten
getroosten om hun argumenten te weerleggen met een
tegenargumentatie van niveau. Dat is makkelijk... iets te makkelijk.
maw, another loser's habit!
>Volgens de (smakeloze) Engelse jeugd was Ausdinges
>trouwens een pretpark.
De Engelse jeugd is niet smakelozer dan een andere jeugd.
En over je pretpark, is er niemand die dat denkt, buiten jezelf.
>Ga jij maar gidsen in het Jurassic Park met nazisaurussen.
>Dien oorlog is al 65 jaar _gedaan_.
Maar het nazi gedachtengoedje is verre van dood, want er lopen
voldoende neo-nazi's rond.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
<Xns9CC469F9ACAFF...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:fa2uf5532aenfkhs8...@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sat, 14
>
>>>
>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>
>> je zou je moeten schamen ,
>
>Ik zou niet weten waarom.
Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>> doden van beide oorlogen,
>
>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse
>Belgicist
ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
Belgische nationalisme.
Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
halen is typisch voor losers.
>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>neonazi of collaborateur,
dat heb ik nooit gedaan.
Je moet echt leren begrijpend lezen.
Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
voior hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
"voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>posting hier.
Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>> te zijn.
>
>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou
>geen humor zijn.
Belachelijke onzin.
>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>uitkraamt als Docteur S.?
on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>Ik citeer je even letterlijk:
>
>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
referentie?
Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt.
Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
--
Fusti
boutros gali
news:b1p0g55m19faeb6dk...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sun, 15
> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
> <Xns9CC469F9ACAFF...@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>news:fa2uf5532aenfkhs8...@4ax.com:
>>
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sat, 14
>>
>>>>
>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>
>>> je zou je moeten schamen ,
>>
>>Ik zou niet weten waarom.
>
> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat
zou gedaan hebben.
>
>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>> doden van beide oorlogen,
>>
>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse
>>Belgicist
>
> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
> Belgische nationalisme.
"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op - maar
op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of
het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de Rand.
>
> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
> halen is typisch voor losers.
Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het is:
de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid tot
het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen terugkeer
naar het verleden mogelijk is.
Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
opleveren.
>
>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>neonazi of collaborateur,
>
> dat heb ik nooit gedaan.
> Je moet echt leren begrijpend lezen.
Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat
nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
>
> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
> voior hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>
> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>
>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>posting hier.
>
> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken
omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>
>>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>>> te zijn.
>>
>>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou
>>geen humor zijn.
>
> Belachelijke onzin.
>
>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>uitkraamt als Docteur S.?
>
> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis pas un
anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis longtemps et �
plusieurs reprises. Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire
- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>
>>Ik citeer je even letterlijk:
>>
>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>
> referentie?
G�rard Deprez.
>
> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk welke
omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie in
Congo?
> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
> de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>
> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
embryo=mensdoctrine.
Fustigator
Nov 2009 18:39:42 GMT, in littera
<Xns9CC5C7F4A80FC...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:b1p0g55m19faeb6dk...@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sun, 15
>> Nov 2009 09:25:24 GMT, in littera
>> <Xns9CC469F9ACAFF...@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>>news:fa2uf5532aenfkhs8...@4ax.com:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sat, 14
>>>
>>>>>
>>>>>'t Is ni woar hee, Papy fait de la R�sistance, aflevering 13917.
>>>>
>>>> je zou je moeten schamen ,
>>>
>>>Ik zou niet weten waarom.
>>
>> Om zo oorlogsslachtoffers te minachten.
>
>Gelieve bij deze door middel van een message ID aan te geven waar ik dat
>zou gedaan hebben.
<Xns9CC3CE09FC64E...@69.16.176.253>
>>>> buiten je gebrek aan respect voor al de
>>>> doden van beide oorlogen,
>>>
>>>Ik heb niet het minste respect voor de standpunten van een franskiljonse
>>>Belgicist
>>
>> ik ben noch het ene noch het andere: geen franskiljon omdat ik
>> helemaal niet Frankrijk-minded ben (ik kan dat argumenteren) en geen
>> belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme ben , ook het
>> Belgische nationalisme.
>
>"Franskiljon" slaat niet op Frankrijk-minded - zoek het maar eens op - maar
>op Belgicisten die systematisch alles wat in Belgi� francofoon is
ik ben ook geen belgicist omdat ik tegen iedere vorm van nationalisme
ben, ook tegen het Belgische nationalisme.
>voortrekken, herlees je eigen postings ivm de uitbreiding van Brussel of
>het vergoelijken van het pertinent negeren van de taalwetgeving in de Rand.
Wie de absolute meerderheid bezit in een gemeente moet voorrang
hebben op d e minderheid.Dit is democratisch, maar in de
faciliteitsgemeenten is dat niet het geval, want daar heeft enkel d e
minderheid het recht om in eigen taal bestuurd te worden. Daarom vind
ik de situatie in die gemeenten ondemocratisch.
>>
>> Mij in ongewenste hokjes plaatsen om alsnog je Eigen Groot Gelijk te
>> halen is typisch voor losers.
>
>Dat jij dat ongewenst vindt kan ik inkomen, maar het is helaas wat het is:
>de Fust heeft geen boodschap aan de federale staat en de gewestvorming
>zoals die vastgelegd werd in de grondwet en is goedgekeurd door de
>taalgemeenschappen en haar vertegenwoordigers.
Iedereen buiten jij, beseft dat de staatshervormingen een mislukking
is.
>Nog liever blijft hij volharden in een Belgique dat al een eeuwigheid tot
>het verleden behoort en waarvan hij goed genoeg weet dat er geen terugkeer
>naar het verleden mogelijk is.
ook dat is pertinent onjuist.heb ik nooit bepleit. Het is niet omdat
de staatshervormingen mislukt zijn, dat er geen mocht komen.
Wat zit je toch allemaal te jokken , enkel om mij parforce in de
hokjes te willen plaatsen die *jou* aanstaan.
je bent echt van kwader trouw hier.
>Het zij zo, maar veel meer dan een meewarige glimlach zal dat niet
>opleveren.
Maar het is niet zo, dus ben je een "platte" leugenaar.
>>
>>>die iedere Vlaming die voor zijn rechten opkomt uitscheldt voor
>>>neonazi of collaborateur,
>>
>> dat heb ik nooit gedaan.
>> Je moet echt leren begrijpend lezen.
>
>Dat is een kunst die ik behoorlijk onder de knie heb, anders zou ik dat
>nooit schrijven. Ga maar eens wat grasduinen in je eigen schrijfsels.
Intentieproces!
Wij Vlamingen hebben al onze rechten al verworven.
Maar Flaminganten zijn voorbijgestreefde nationalisten die bang zijn
van de verfransing van een gelimiteerde zone rond Brussel.
Wie democraat is respecteert de lokale absolute meerderheden, zelfs
als ze franstalig zijn.
>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>
>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
Dit is tweemaal onjuist.
We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
waartegen wij moeten opkomen.
>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>
>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>posting hier.
>>
>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>
>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken
>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
al te erg, maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
door hun schuld, .
heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
ribbekast een gestapist horen blaffen "wo ist deine Vater" waarna de
Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
opzicht.
Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>
>>>> voor de kleurloosheid van wat je denkt humor
>>>> te zijn.
>>>
>>>Tja, er staat nu eens niks over pipi of kaka, dan kan het volgens jou
>>>geen humor zijn.
>>
>> Belachelijke onzin.
>>
>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>
>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>
>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis pas un
>anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis longtemps et �
>plusieurs reprises.
Ceci est totalement faux.
Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire
>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
Google ergo solemniter declaravit:
Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
Dus zit je weer toestandden uit je duim te zuigen.
Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>>>Ik citeer je even letterlijk:
>>>
>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>
>> referentie?
>
>G�rard Deprez.
dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
MR.
>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>
>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk welke
>omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie in
>Congo?
Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>
>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens en
>> de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>
>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>
>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
>embryo=mensdoctrine.
kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
--
Fusti
boutros gali
news:9fp4g5tb955r9g3ej...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Mon, 16
[veel geknipt, nu geen tijd]
>>>
>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>>
>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>>
>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez trīŋŊs bien que je ne suis
>>pas un anonyme, je vous ai dīŋŊjīŋŊ transmis mes coordinīŋŊes depuis
>>longtemps et īŋŊ plusieurs reprises.
>
> Ceci est totalement faux.
Leugenaar! Zie lager.
> Je n'ai pas vos coordonnīŋŊes.(note the spelling)
>
>
>>Rappelez-vous - si vous īŋŊtes encore capable de le faire
>>- l'histoire de la statue du gīŋŊnīŋŊral Franco īŋŊ Barcelone.
>
> FuīŋŊ una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>
> Google ergo solemniter declaravit:
Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres, Fust,
hou je maar niet van de domme.
>
> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>
> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
*toestanden, note the spelling, Fust.
>
> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat deze
tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op 28-03-
2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
Franco is "taboe" vnl. in CataloniīŋŊ en Baskenland , maar minder ind e rest
van Spanje."
In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn huis
en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>
>>>>Ik citeer je even letterlijk:
>>>>
>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>>propre enfant. Et cela de faīŋŊon lucide et prīŋŊmīŋŊditīŋŊe."
>>>
>>> referentie?
>>
>>GīŋŊrard Deprez.
>
> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
> MR.
Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een GruyīŋŊrekaas, maar
desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan toch
volkomen hopeloos?
Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van geen
hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut in extenso
af.
>
>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>
>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>
> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind
vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
>
>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie
>>in Congo?
>
> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
> Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
> het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag
omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers
imperialisme.
>
>>
>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>
>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>
>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
>>embryo=mensdoctrine.
>
> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
Precies wat ik zei.
Fustigator
Nov 2009 13:06:07 GMT, in littera
<Xns9CC68F67A2FD6...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:9fp4g5tb955r9g3ej...@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Mon, 16
>
>[veel geknipt, nu geen tijd]
"Handig", want zo moet je vervelende argumenten niet pogen te
weerleggen!
>>>>
>>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je allemaal
>>>>>uitkraamt als Docteur S.?
>>>>
>>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur l'anonyme.
>>>
>>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>>longtemps et � plusieurs reprises.
>>
>> Ceci est totalement faux.
>
>Leugenaar! Zie lager.
Onzin, zie ook lager : voor mij ben je zo'n anonieme die zich achter
zijn pseudo verschuilt, tenzij dat je me je echte naam geeft.
>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>>
>>
>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire
>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>>
>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>>
>> Google ergo solemniter declaravit:
>
>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres, Fust,
>hou je maar niet van de domme.
Doe ik niet.
Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?
>>
>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>>
>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
>
>*toestanden, note the spelling, Fust.
Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>
>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat deze
>tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op 28-03-
>2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>
>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e rest
>van Spanje."
>
>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn huis
>en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>
je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
>>
>>>>>Ik citeer je even letterlijk:
>>>>>
>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue son
>>>>>propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>>
>>>> referentie?
>>>
>>>G�rard Deprez.
>>
>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>> MR.
>
>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar
>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan toch
>volkomen hopeloos?
dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.
Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
motivatie af.
>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van geen
>hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut in extenso
>af.
ik zit helemaal niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
te moeten geven.
je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>
>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>>
>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>
>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind
>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.
>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de Simba-rebellie
>>>in Congo?
>>
>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch in
>> Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel door
>> het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>
>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag
>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers
>imperialisme.
Neen, Rome is Moskou niet.
Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.
>>>
>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>>
>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over haar
>>>> foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>
>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
>>>embryo=mensdoctrine.
>>
>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>
>Precies wat ik zei.
Dus ben je het met me eens.
Mooi zo! het gaat je een heleboel gespartel besparen om te proberen te
bewijzen, tegen iedere biologische evidentie in, dat foetussen en
enbryo's geen aparte exemplaren zijn van de soort mens.
--
Fusti
Filip
news:9fp4g5tb955r9g3ej...@4ax.com...
If it walks like a duck ...
Je verwart m�me met surtout. Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
democratische rechten niet.
Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
> "wo ist deine Vater" waarna de
> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
't Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een flamingant
is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
boutros gali
news:aa95g552i1836deif...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Tue, 17
> Nov 2009 13:06:07 GMT, in littera
> <Xns9CC68F67A2FD6...@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>news:9fp4g5tb955r9g3ej...@4ax.com:
>>
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Mon, 16
>>
>>[veel geknipt, nu geen tijd]
>
> "Handig", want zo moet je vervelende argumenten niet pogen te
> weerleggen!
>
>>>>>
>>>>>>Maar zeg eens, zou jij jezelf niet eens schamen voor wat je
>>>>>>allemaal uitkraamt als Docteur S.?
>>>>>
>>>>> on tente de faire feu de tout bois, n'est-ce pas monsieur
>>>>> l'anonyme.
>>>>
>>>>Je n'accepte pas les mensonges, vous savez tr�s bien que je ne suis
>>>>pas un anonyme, je vous ai d�j� transmis mes coordin�es depuis
>>>>longtemps et � plusieurs reprises.
>>>
>>> Ceci est totalement faux.
>>
>>Leugenaar! Zie lager.
>
> Onzin, zie ook lager : voor mij ben je zo'n anonieme die zich achter
> zijn pseudo verschuilt, tenzij dat je me je echte naam geeft.
>
>>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
Je hebt ze wel, mierenneuker. Minstens drie keer.
>>>
>>>
>>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire
>>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>>>
>>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>>>
>>> Google ergo solemniter declaravit:
>>
>>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres,
>>Fust, hou je maar niet van de domme.
>
> Doe ik niet.
> Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
> Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?
Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die
computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar ineens
alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren die
daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens een
voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo gepiept en
zonder 1 byte verlies van gegevens.
Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.
>
>>>
>>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>>>
>>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
http://groups.google.be/group/be.history/msg/8c32ceee76e1ec8b?hl=nl
>>
>>*toestanden, note the spelling, Fust.
>
> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze
dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.
>
>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
Heb ik al tot drie keer toe gedaan.
>>
>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
>
> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?
>
>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>
>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e
>>rest van Spanje."
>>
>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn
>>huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>
> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
Het is nog erger dan ik dacht.
Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen
zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.
>
>>>
>>>>>>Ik citeer je even letterlijk:
>>>>>>
>>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue
>>>>>>son propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>>>
>>>>> referentie?
>>>>
>>>>G�rard Deprez.
>>>
>>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>>> MR.
>>
>>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar
>>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan
>>toch volkomen hopeloos?
>
> dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.
Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de PSC,
maar je was het alweer vergeten. Tja...
>
> Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
> motivatie af.
>
>>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van
>>geen hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut
>>in extenso af.
>
> ik zit helemaal niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
> te moeten geven.
Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het
VVI en een Oostends ziekenhuis.
>
> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
> wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te
frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is
blijkbaar onbegonnen werk.
>
>>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>>
>>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>>>
>>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>>
>>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind
>>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
>
> Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.
Je schreef moord met voorbedachtheid, Fust, ga dat maar eens tegen die
vrouwen vertellen. Moest ik een vrouw zijn deed ik je een proces aan.
>
>>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de
>>>>Simba-rebellie in Congo?
>>>
>>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch
>>> in Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel
>>> door het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>>
>>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag
>>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers
>>imperialisme.
>
> Neen, Rome is Moskou niet.
Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het
bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
>
> Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.
>
>>>>
>>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>>>
>>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over
>>>>> haar foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>>
>>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
>>>>embryo=mensdoctrine.
>>>
>>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
>>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>>
>>Precies wat ik zei.
>
> Dus ben je het met me eens.
Neen, dat ben ik niet, ik zei simpelweg dat je anders hier weer wekenlang
gaat liggen melken met je fundamentalistische praatjes. Dat is alles wat
ik daarover nog wil zeggen.
Fustigator
<Xns9CC6ACA006CC2...@69.16.176.253> in foro
Niet meer (zie lager)
>>>>
>>>>>Rappelez-vous - si vous �tes encore capable de le faire
>>>>>- l'histoire de la statue du g�n�ral Franco � Barcelone.
>>>>
>>>> Fu� una historia tan vieja, que no me acuerdo de esta.
>>>>
>>>> Google ergo solemniter declaravit:
>>>
>>>Jaja, dat zal wel, het ging om een persoonlijke mail aan jouw adres,
>>>Fust, hou je maar niet van de domme.
>>
>> Doe ik niet.
>> Mogelijks is zoiets verloren gegaan met mijn PC-crash van vorig jaar.
>> Onder welke e-mail adres heb je dat toen opgestuurd?
>
>Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
>Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die
>computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar ineens
>alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
>Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren die
>daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens een
>voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo gepiept en
>zonder 1 byte verlies van gegevens.
>Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.
Bij mij brak voor onduidelijke redenen de schrijfarm van de HD.
>>
>>>>
>>>> Uw zoekbewerking - Franco Barcelona group:be.politics
>>>> author:Fustigator - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
>>>>
>>>> Dus zit je weer toestandden* uit je duim te zuigen.
>
>http://groups.google.be/group/be.history/msg/8c32ceee76e1ec8b?hl=nl
>
>>>
>>>*toestanden, note the spelling, Fust.
>>
>> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
>
>Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze
>dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.
Daar ik nog nooit ten onder ben gegaan is je blabla hierboven
irrelevant.
>>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>
>Heb ik al tot drie keer toe gedaan.
niet waar. Misschien een keer en dan nog.
>>>
>>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
>>
>> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
>
>Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?
Als ik die gegevens niet meer heb heb ik ze niet meer, en ik fga daar
niet eindeloos over mierenneuken.
je bent voor mij a-no-niem.
>>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>>
>>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in Barcelona.
>>>Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar minder ind e
>>>rest van Spanje."
>>>
>>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs mijn
>>>huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>>
>> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
>
>Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
>Het is nog erger dan ik dacht.
Ik bewaar ook niet alles.
>Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen
>zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.
je blijft spartelen en rond de pot draaien.
Je doet he maar.
>>>>
>>>>>>>Ik citeer je even letterlijk:
>>>>>>>
>>>>>>>"Toute femme sait fort bien qu'en avortant elle tue. Qu'elle tue
>>>>>>>son propre enfant. Et cela de fa�on lucide et pr�m�dit�e."
>>>>>>
>>>>>> referentie?
>>>>>
>>>>>G�rard Deprez.
>>>>
>>>> dat is geen referentie maar een Waalse overloper van de PSC naar de
>>>> MR.
>>>
>>>Ik weet dat je geheugen meer gaten vertoont dan een Gruy�rekaas, maar
>>>desalniettemin: "lettre ouverte" zegt je dat nog iets of is het dan
>>>toch volkomen hopeloos?
>>
>> dat ik een open brief aan die vent heb gestuurd is een feit.
>
>Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de PSC,
>maar je was het alweer vergeten. Tja...
Omdat enkel een naam me niets zei.
>>
>> Nu waarom die uitspraken van mij onjuist zouden zijn, daar wacht ik je
>> motivatie af.
>>
>>>Ik laat je nog wat spartelen, hoor, en daarna als je echt helemaal van
>>>geen hout pijlen meer weet te maken druk ik hier de hele reutemeteut
>>>in extenso af.
>>
>> ik zit helemaal niet te spartelen, jij spartelt om je waren naam niet
>> te moeten geven.
>
>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het
>VVI en een Oostends ziekenhuis.
kijk je spartelt hier verder;
>>
>> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
>> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
>> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam weten.
>> wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
>
>Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te
>frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is
>blijkbaar onbegonnen werk.
Dat sopartelwerk om je identiteit niet te moeten prijsgeven is
nutteloos: je vindt van alles uit, maar je blijft voor mij anoniem,
wat natuurlijk niet bevorderlijk is voor de achting die ik anders voor
jou, zou moeten hebben, zoals ik die heb voor bekende posters zoals VH
en BS om er een paar van de beteresoort te vermelden.
>>>>>> Ha, het is dus <daarom> dat je zo fel tegen mij uitvalt..
>>>>>
>>>>>Neen, gewoon omdat je schrijft dat iedere vrouw die, onder gelijk
>>>>>welke omstandigheden, abortus pleegt een moordenares is.
>>>>
>>>> Ze stemt toe dat men haar nazaat afmaakt en kapitaal executeert.
>>>
>>>Je schreef letterlijk dat die vrouw met voorbedachte rade haar kind
>>>vermoordt, niet meer, maar vooral niet minder.
>>
>> Abortus is altijd met voorbedachte raad: 5 dagen bedenktijd zelfs.
>
>Je schreef moord met voorbedachtheid, Fust, ga dat maar eens tegen die
>vrouwen vertellen. Moest ik een vrouw zijn deed ik je een proces aan.
De nazaten van die vrouwen worden inderdaad met voorbedachte rade
gedood.
>>
>>>>>Gold dat ook voor de verkrachte nonnen ten tijde van de
>>>>>Simba-rebellie in Congo?
>>>>
>>>> Er zijn geen verkrachte nonnen geweest die geaborteerd werden, noch
>>>> in Leuven noch elders. Dit is een oude hoax, die trouwens formeel
>>>> door het Vatikaan (l'Osservatore Romano) gelogenstraft werd.
>>>
>>>Dat is zoiets als de Pravda die de inval van de Sovjettroepen in Praag
>>>omschrijft als een bevrijding van het Tsjechische volk van het Westers
>>>imperialisme.
>>
>> Neen, Rome is Moskou niet.
>
>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het
>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
Zelfs dat is niet waar.
Je begint hier echt te raaskallen.
>>
>> Die geaborteerde zwangere nonnen is een hoax.
>>
>>>>>
>>>>>> Bewijs me dat een foetus geen levend individu is van de soort mens
>>>>>> en de zoon of dochter niet is van de vrouw die ze draagt.
>>>>>>
>>>>>> Bewijs me dat een zwangere vrouw niet weet dat ze een mens in haar
>>>>>> draagt, haar nazaat. Ooit ene zwangere vrouw horen spreken over
>>>>>> haar foetus? Ze zegt altijd "mijn kind".
>>>>>
>>>>>Ik heb nu eventjes geen zin in een vierwekenlang-gezeik over
>>>>>embryo=mensdoctrine.
>>>>
>>>> kan me voorstellen dat je geen zin hebt om weerom op je bek te gaan.
>>>> Want de biologie is formeel: een embryo en een foetus van de soort
>>>> Homo sapiens zijn exemplaren dus individuen van die soort.
>>>
>>>Precies wat ik zei.
>>
>> Dus ben je het met me eens.
>
>Neen, dat ben ik niet, ik zei simpelweg dat je anders hier weer wekenlang
>gaat liggen melken met je fundamentalistische praatjes. Dat is alles wat
>ik daarover nog wil zeggen.
Omdat je geen tegenargumenten hebt, en je dan eindeloos rond de pot
gaat spartelen om alsnog je gelijk (vruchteloos) te pogen te halen.
>> Mooi zo! het gaat je een heleboel gespartel besparen om te proberen te
>> bewijzen, tegen iedere biologische evidentie in, dat foetussen en
>> embryo's geen aparte exemplaren zijn van de soort mens.
Dus niet.
Spartel maar verder, het is goed voor je conditie, anoniemerd!
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 15:02:31 +0100, in littera
<4b02acf6$0$2855$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen: dus de
grootste onzin. je wil me per se in datbelgicistisch hokje duwen,
maar het lukt je niet, zeker niet met zo'n pseudo argument.
je zou je moeten schamen om zoiets ondermaats in een discussie te
durven posten.
irrelevant gewauwel.
>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
>democratische rechten niet.
Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .
>>
>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>
>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>
>> Dit is tweemaal onjuist.
>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>> waartegen wij moeten opkomen.
>
Geen kik meer van je : die zit, hee!
>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>
>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>posting hier.
>>>>
>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>
>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet wijsmaken
>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>> al te erg, maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>> door hun schuld, .
>>
>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>
>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten
Zwakke repliek van je, btw.
je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
kwinkslag zoals hierboven.
Weerom ben je hier gevloerd!
>> "wo ist deine Vater" waarna de
>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>
>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een flamingant
>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
zwart uniform. En dat waren flaminganten.
Weerom gevloerd!
Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
spartelen.
>>
>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>> opzicht.
>>
>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>
Kie neu die moo, konsan!
[....]
--
Fusti
boutros gali
news:ioo5g593fkdjs7nvd...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Tue, 17
>>>
>>>>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>>
>>Je hebt ze wel, mierenneuker. Minstens drie keer.
>
> Niet meer (zie lager)
Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>>>>
[...]
>>
>>Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
>>Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die
>>computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar
>>ineens alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
>>Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren
>>die daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens
>>een voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo
>>gepiept en zonder 1 byte verlies van gegevens.
>>Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.
>
> Bij mij brak voor onduidelijke redenen de schrijfarm van de HD.
Ben je wel zeker dat het niet je muis was die je harde schijf heeft
opgepeuzeld?
[...]
>>>>*toestanden, note the spelling, Fust.
>>>
>>> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
>>
>>Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze
>>dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.
>
> Daar ik nog nooit ten onder ben gegaan is je blabla hierboven
> irrelevant.
Nee, niet tenonder gegaan: gewoon verdronken.
>
>>>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>>
>>Heb ik al tot drie keer toe gedaan.
>
> niet waar. Misschien een keer en dan nog.
Minstens drie keer, Fust, je bent aan 't liegen.
>
>>>>
>>>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
>>>
>>> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
>>
>>Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?
>
> Als ik die gegevens niet meer heb heb ik ze niet meer, en ik fga daar
> niet eindeloos over mierenneuken.
>
> je bent voor mij a-no-niem.
Het zij zo, ik ben niet van plan vier keer hetzelfde te herhalen.
>
>>>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>>>
>>>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in
>>>>Barcelona. Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar
>>>>minder ind e rest van Spanje."
>>>>
>>>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs
>>>>mijn huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>>>
>>> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
>>
>>Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
>>Het is nog erger dan ik dacht.
>
> Ik bewaar ook niet alles.
Je hoeft dat niet te bewaren, Fust, gebruik gewoon je nieuwslezer, of is
dat ook al te lastig? Met Agent kan je makkelijk berichten tot meer dan
een maand geleden zien staan.
Je muis heeft toch een scrollwieltje, of is dat opgegeten door je
gecrashte harde schijf?
>
>>Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen
>>zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.
>
> je blijft spartelen en rond de pot draaien.
> Je doet he maar.
Ik spartel niet, je ligt altijd te mekkeren als iemand uit een bericht
van duizend lijnen, omwille van de leesbaarheid, het overtollige
wegknipt, gewoon omdat je niets kan onthouden.
[...]
>>>>>>>
>>>>>>> referentie?
>>>>>>
>>>>>>G�rard Deprez.
[...]
>>
>>Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de
>>PSC, maar je was het alweer vergeten. Tja...
>
> Omdat enkel een naam me niets zei.
Als ik een open brief aan een toppoliticus stuur zal ik me dat tot het
einde der tijden herinneren, jij weet niet eens meer wat je gisteren
schreef.
>>
>>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het
>>VVI en een Oostends ziekenhuis.
>
> kijk je spartelt hier verder;
Je weet het dus niet meer, waarvan akte.
>
>>>
>>> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
>>> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
>>> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam
>>> weten. wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
>>
>>Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te
>>frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is
>>blijkbaar onbegonnen werk.
>
> Dat sopartelwerk om je identiteit niet te moeten prijsgeven is
> nutteloos: je vindt van alles uit, maar je blijft voor mij anoniem,
> wat natuurlijk niet bevorderlijk is voor de achting die ik anders voor
> jou, zou moeten hebben, zoals ik die heb voor bekende posters zoals VH
> en BS om er een paar van de beteresoort te vermelden.
Ik vind totaal niets uit en als je blijft verder liegen publiceer ik ze
allemaal.
[...]
>>>
>>> Neen, Rome is Moskou niet.
>>
>>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het
>>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
>
> Zelfs dat is niet waar.
> Je begint hier echt te raaskallen.
Het is helaas al te waar:
"Lawyers point to a letter the Vatican sent to bishops in May 2001
clearly stating the 1962 instruction was in force until then. The letter
is signed by Cardinal Ratzinger, the most powerful man in Rome beside the
Pope and who heads the Congregation for the Doctrine of the Faith - the
office which ran the Inquisition in the Middle Ages"
http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/17/religion.childprotection
http://image.guardian.co.uk/sys-
files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf
boutros gali
news:jap5g5pk3rikf90l5...@4ax.com:
>
> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
Vati! Vati! Herr Flick ist da, was soll ich machen?
Filip
Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.
Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts je
Belgicisme uitschreeuwt. Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme
stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal
"bewijzen" komen.
Mij lijkt het de relevantie zelve. Je ware aard zit er prachtig in vervat.
Je hebt helemaal geen uitstaans met de "mensen die op de grond wonen". Je
wil enkel je hectarisme botvieren en lebensraum claimen voor Franstali�.
>>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
>>democratische rechten niet.
>
> Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .
Exit faciliteiten in Voeren. Dus je gaat akkoord om de Franstaligen in
Voeren hun "status aparte" af te nemen en ze te behandelen als andere
inwijkelingen in Vlaanderen?
Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.
>>>
>>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>>
>>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>>
>>> Dit is tweemaal onjuist.
>>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>>> waartegen wij moeten opkomen.
>>
>
> Geen kik meer van je : die zit, hee!
Die zit inderdaad. Starten we met les Nederlands voor anderstaligen les 17:
een onrecht *dat* hoort bestreden te worden.
Dus je claimen voor meer lebensraum voor Franstali� behoren tot het
verleden? De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde
toepassen op Vlamingen? Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een
Franstalige?
>>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>>
>>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>>posting hier.
>>>>>
>>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>>
>>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet
>>>>wijsmaken
>>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>>> al te erg, maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>>> door hun schuld, .
>>>
>>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>>
>>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
>
> Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten
Les Nederlands voor anderstaligen 18: er staat een apostrof voor de
meervouds-s als het grondwoord eindigt op a, e (uitgesproken als ee), i, o,
u, y voorafgegaan door een medeklinker of lettergreepgrens.
http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/tips/st-10050.shtml
> Zwakke repliek van je, btw.
> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
> kwinkslag zoals hierboven.
>
> Weerom ben je hier gevloerd!
>
>>> "wo ist deine Vater" waarna de
>>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>>
>>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een
>>flamingant
>>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
>
> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
Het spijt me dat ik je uit je droom moet wakker maken maar je stelling
collaborateurs=flaminganten klopt niet hoor.
Er zaten daar nogal wat opportunisten tussen die geen reet gaven om
Vlaanderen of Belgi�.
>
> Weerom gevloerd!
Omdat jij het zegt?
> Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
> spartelen.
>
>
>>>
>>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>>> opzicht.
Ja inderdaad. Jouw Franskiljonisme wordt zelfs beschreven door Jean Dubois:
'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni� trokken, haalde men
ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar Limburg. Zij deden vaak
heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de lokale bevolking. Het gevolg
was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun
ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen. Al je getier hier
om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.
boutros gali
news:4b05423c$0$2864$ba62...@news.skynet.be:
> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>If it walks like a duck ...
>>
>> Da's een pracht van een intentieproces zonder bewijzen:
>
> Proest, zonder bewijzen? Usenet bulkt ervan.
> Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts
> je Belgicisme uitschreeuwt. Dit gecombineerd met het feit dat je een
> enorme stroom aan posts genereert maakt dat we tot een
> duizelingwekkend aantal "bewijzen" komen.
Waar?
Heb je daar een referentie van?
Filip
news:Xns9CC8BEC864667...@69.16.176.253...
Mijn souris heeft mijn disque dur doen crashen. En mijn geheugen is
ontvreemd door flaminganten toen ik in 1944 mon papa hielp de aboyerende
Teutonen uit la reine des stations baln�aires te weren.
Fustigator
Nov 2009 12:28:16 GMT, in littera
<Xns9CC888FE312D8...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:ioo5g593fkdjs7nvd...@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Tue, 17
>
>>>>
>>>>>> Je n'ai pas vos coordonn�es.(note the spelling)
>>>
>>>Je hebt ze wel, mierenneuker. Minstens drie keer.
>>
>> Niet meer (zie lager)
>
>Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
Onzin.
>>>
>>>Onder hetzelfde adres waarmee je steeds post, doe niet zo onnozel.
>>>Ha, maar nu is het alweer verloren gegaan met je pc-crash. Ts, die
>>>computers toch! Een mens zou er moedeloos van worden, oeps zomaar
>>>ineens alles foetsie, weggeblazen in cyberspace.
>>>Sinds ik mijn eerste computer in 1988 kocht en de talloze exemplaren
>>>die daarop gevolgd zijn is er nog nooit eentje gecrasht, behalve eens
>>>een voeding doorgebrand wegens defecte ventilator maar dat was zo
>>>gepiept en zonder 1 byte verlies van gegevens.
>>>Raar h�, dat dat juist jou moest overkomen.
>>
>> Bij mij brak voor onduidelijke redenen de schrijfarm van de HD.
>
>Ben je wel zeker dat het niet je muis was die je harde schijf heeft
>opgepeuzeld?
Onzin.
>>>>>*toestanden, note the spelling, Fust.
>>>>
>>>> Ja zelfs mijn typfouten ben je aan het uitvlooien!
>>>
>>>Deeg-koekje-eigen, Fust, en dat zal ik blijven doen zolang jij deze
>>>dooddoener bovenhaalt als je weer eens tenonder gaat.
>>
>> Daar ik nog nooit ten onder ben gegaan is je blabla hierboven
>> irrelevant.
>
>Nee, niet tenonder gegaan: gewoon verdronken.
Onzin.
>>
>>>>>> Als je een vent bent, stuur je mij je naam per mail.
>>>
>>>Heb ik al tot drie keer toe gedaan.
>>
>> niet waar. Misschien een keer en dan nog.
>
>Minstens drie keer, Fust, je bent aan 't liegen.
Moet ik je geloven?
Stuur het nog een keer.
Eigelijk zou je dat moeten doen bij iedere aanname van een (nieuwe)
pseudo.
Tenminste als je enige achting voor je correspondenten hebt, quod
evidenter non(in casu).
>>>>>
>>>>>Dat heb ik al gedaan, zes jaar geleden zelfs, maar ik neem aan dat
>>>>>deze tijdspanne voor jou een onoverkomelijke hindernis is geworden.
>>>>
>>>> dat is allemaal verdwenen tgv mijn pc-crash .
>>>
>>>Jaja, waar hebben we dat nog gehoord?
>>
>> Als ik die gegevens niet meer heb heb ik ze niet meer, en ik fga daar
>> niet eindeloos over mierenneuken.
>>
>> je bent voor mij a-no-niem.
>
>Het zij zo, ik ben niet van plan vier keer hetzelfde te herhalen.
>
maw je hebt geen achting voor je correspondenten.
het zij zo, maar ik trek daar wel mijn conclusies van.
>>>>>Een eerste keer op 26-09-2003, daarna nog - de Franco-Barcelona - op
>>>>>28-03- 2004 waaruit ik eventjes citeer uit jouw reply:
>>>>>
>>>>>"Welbedankt ...(echte naam ondergetekende) voor deze info.
>>>>>Ik had nl. geen idee over de locatie van Franco's beeld in
>>>>>Barcelona. Franco is "taboe" vnl. in Cataloni� en Baskenland , maar
>>>>>minder ind e rest van Spanje."
>>>>>
>>>>>In de 11 november-post van BS waarop ik repliceerde kan je zelfs
>>>>>mijn huis en aanhorigheden terugvinden op Google Earth.
>>>>>
>>>> je kunt van alles beweren, maar ik kan het niet meer controleren.
>>>
>>>Je kan dus zelfs geen berichten meer terugvinden van een week geleden.
>>>Het is nog erger dan ik dacht.
>>
>> Ik bewaar ook niet alles.
>
>Je hoeft dat niet te bewaren, Fust, gebruik gewoon je nieuwslezer, of is
>dat ook al te lastig? Met Agent kan je makkelijk berichten tot meer dan
>een maand geleden zien staan.
Tenzij je doe t zoals ik: de berichten maar een week houden. Met Agent
kun je dat parametreren.
>Je muis heeft toch een scrollwieltje, of is dat opgegeten door je
>gecrashte harde schijf?
Onzin.
>>>Daarom ook dat ik maar alles laten staan heb, anders ga je weer liggen
>>>zeuren dat je niet weet waarop ik antwoord.
>>
>> je blijft spartelen en rond de pot draaien.
>> Je doet he maar.
>
>Ik spartel niet, je ligt altijd te mekkeren als iemand uit een bericht
>van duizend lijnen, omwille van de leesbaarheid, het overtollige
>wegknipt, gewoon omdat je niets kan onthouden.
Je mag rustig knippen, maar duid het dan aan, zoals je het nu
(eindelijk) doet. VH is ook zo'n specialist van het knippen zonder aan
te duiden.
>[...]
>>>>>>>>
>>>>>>>> referentie?
>>>>>>>
>>>>>>>G�rard Deprez.
>[...]
>>>
>>>Nu is het ineens wel een feit en eerder was het een overloper van de
>>>PSC, maar je was het alweer vergeten. Tja...
>>
>> Omdat enkel een naam me niets zei.
>
>Als ik een open brief aan een toppoliticus stuur zal ik me dat tot het
>einde der tijden herinneren,
inderdaad, ik herinner mij zeer goed mijn onstlagbrief aan de CVP op 4
of 5 maart 1990, die ik aan de toenmalige voorzitter en nu
waarschijnlijk mislukte toekomstige president van Europa, schreef
>jij weet niet eens meer wat je gisteren
>schreef.
onzin.
>
>>>
>>>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas, het
>>>VVI en een Oostends ziekenhuis.
>>
>> kijk je spartelt hier verder;
>
>Je weet het dus niet meer, waarvan akte.
Daar heb ik nog soevenir van maar ik weet niet meer aan wie ik dat
schreef, omdat ik al die pseudo's niet *wil* memoriseren tenzij het
oud gedienden zijn waarvoor ik achting koester, zoals bv VH , BS of
Fullator. Jij blijft anoniem met al het verachterlijke die ik aan deze
status geef. Dit totdat je je kenbaar maakt.
>>
>>>>
>>>> je haalt t irrelevante oude koeien uit de mailboksgracht , maar tot
>>>> nader bericht blijf jij voor mij anoniem.
>>>> Als je een vent bent laat je je me per mail je naam en voornaam
>>>> weten. wil je iets meer over mij vernemen, vraag het per mail.
>>>
>>>Het was helemaal niet irrelevant, Fust, ik probeerde je geheugen op te
>>>frissen aan de hand van je eigen reply aan mijn adres, maar dat is
>>>blijkbaar onbegonnen werk.
>>
>> Dat spartelwerk om je identiteit niet te moeten prijsgeven is
>> nutteloos: je vindt van alles uit, maar je blijft voor mij anoniem,
>> wat natuurlijk niet bevorderlijk is voor de achting die ik anders voor
>> jou, zou moeten hebben, zoals ik die heb voor bekende posters zoals VH
>> en BS om er een paar van de beteresoort te vermelden.
>
>Ik vind totaal niets uit en als je blijft verder liegen publiceer ik ze
>allemaal.
Je bedreigingen maken geen indruk hier hoor!
Zeg liever wie je bent, dan kan ik achting voor je opbrengen.
Maar misschien interesseert je dat niet.
>[...]
>>>>
>>>> Neen, Rome is Moskou niet.
>>>
>>>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het
>>>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
>>
>> Zelfs dat is niet waar.
>> Je begint hier echt te raaskallen.
>
>Het is helaas al te waar:
>
>"Lawyers point to a letter the Vatican sent to bishops in May 2001
>clearly stating the 1962 instruction was in force until then. The letter
>is signed by Cardinal Ratzinger, the most powerful man in Rome beside the
>Pope and who heads the Congregation for the Doctrine of the Faith - the
>office which ran the Inquisition in the Middle Ages"
>
>http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/17/religion.childprotection
>http://image.guardian.co.uk/sys-
>files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf
Daarin zie ik niets van het negeren van het bestaan van pedofilie bij
RK priesters.
The Guardian is btw ook virulent anti RK.
Maar ze zien af tegenwoordig, de vijanden van de RK Kerk in the UK: nu
er hele groepen Anglikanen katholiek aan het worden zijn!
Blauwbaard Hendrik VIII moet tollen in zijn graf, de snoodaard!
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 19:09:18 +0100, in littera
<4b0589c8$0$2863$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>"boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
Zieligaards!
--
Fusti
Fustigator
<Xns9CC88AA6DCC6D...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
klo�sack!:-)))
--
Fusti
boutros gali
news:a95bg55116m3oj8fl...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be>, die Thu, 19
>>>
>>> Waar?
>>> Heb je daar een referentie van?
>>
>>Mijn souris heeft mijn disque dur doen crashen. En mijn geheugen is
>>ontvreemd door flaminganten toen ik in 1944 mon papa hielp de aboyerende
>>Teutonen uit la reine des stations baln�aires te weren.
>
> Zieligaards!
Das ist ja wieder super-toll!
Belgicus Simplex
[...]
>Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>zwart uniform. En dat waren flaminganten.
Daar kunnen we vanuit gaan.
Maar dat zegt niets over het flamingantisme zelf dat al bestond van in
de negentiende eeuw. De beroerlingen waar jij het over hebt waren -
waarschijnlijk - flaminganten die de Nieuwe Orde aankleefden. Met dat
flamingant zijn tijdens de oorlog is het een beetje zoals met
weerstander zijn n� de oorlog: toen bepaalde opportunisten er tijdens
de oorlog brood in zagen het VNV of andere Nieuwe Orde-bewegingen te
vervoegen werden zo gemakshalve en automatisch flamingant alhoewel ze
mogelijk nooit ��n vinder hebben uitgestoken in het belang van de
Vlaamse zaak. Na de oorlog waren de weerstanders opeens ook met
300.000.
Ter wille van het smeer likt de kat de kandeleer.
Je moet de gebeurtenissen leren relativeren, ze herleiden tot hun ware
proporties en zeker niet beginnen te veralgemenen.
--
Belgicus Simplex.
Fustigator
die Thu, 19 Nov 2009 21:25:57 +0100, in littera
<tq9bg5h0ta6gp574u...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator schreef
>
>[...]
>>Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>>pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>>zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>
>Daar kunnen we vanuit gaan.
>Maar dat zegt niets over het flamingantisme zelf dat al bestond van in
>de negentiende eeuw. De beroerlingen waar jij het over hebt waren -
>waarschijnlijk - flaminganten die de Nieuwe Orde aankleefden. Met dat
>flamingant zijn tijdens de oorlog is het een beetje zoals met
>weerstander zijn n� de oorlog: toen bepaalde opportunisten er tijdens
>de oorlog brood in zagen het VNV of andere Nieuwe Orde-bewegingen te
>vervoegen werden zo gemakshalve en automatisch flamingant alhoewel ze
>mogelijk nooit ��n vinder hebben uitgestoken in het belang van de
>Vlaamse zaak.
Maar het was bij *iedere* wereldoorlog dat de flaminganten de zijde
van de bezetter kozen. In WW1 was er toch geen Nieuwe Orde.
Bis repetita displacent!
>Na de oorlog waren de weerstanders opeens ook met
>300.000.
Reden waarom mij ouders, weerstanders sedert juli 1940 nooit aan de
na-oorloogse activiteiten van die groeperingen hebben willen
deelnemen.
Ook omdat ze de wraakoefeningen tijdens de repressie schandalig
vonden, wat ik trouwens ook vind.
>Ter wille van het smeer likt de kat de kandeleer.
Dat is exact;
>Je moet de gebeurtenissen leren relativeren, ze herleiden tot hun ware
>proporties en zeker niet beginnen te veralgemenen.
ik veralgemeen niet, maar als ik zie dat bij rigoureus iedere
bezetting de flaminganten massaal de kant van de gewelddadige bezetter
kozen, stel ik me toch vragen over hun democratische "gehalte"
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 14:04:02 +0100, in littera
<4b05423c$0$2864$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Nog een intentieproces erbij.
Da's durven , hee!
>Een schatting uit de losse pols is dat je in ongeveer 95% van je posts je
>Belgicisme uitschreeuwt.
Onzin: ik ben democraat, geen belgicist.
> Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme
>stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal
>"bewijzen" komen.
Intentieproces: nog eentje.
Bewijzen? Bij jou onbekend, merk ik.
Schijn bedriegt.
>Je ware aard zit er prachtig in vervat.
Onzin.
je kent mijn ware aard nog niet, na al die jaren, dat je me
intentieprocessen en hokjesgeduw moet plegen.
>Je hebt helemaal geen uitstaans met de "mensen die op de grond wonen".
Juist w�l.
> Je
>wil enkel je hectarisme botvieren en lebensraum claimen voor Franstali�.
Onzinnige leugen van je.
>>>Want Turken en Arabieren gun je diezelfde
>>>democratische rechten niet.
>>
>> Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben .
>
>Exit faciliteiten in Voeren. Dus je gaat akkoord om de Franstaligen in
>Voeren hun "status aparte" af te nemen en ze te behandelen als andere
>inwijkelingen in Vlaanderen?
Waarom?
ik ben toch ook voor faciliteiten voor de Nederlandstaligen in Komen
Waasten Moeskroen en Edingen. Dit terwijl ze hoogstens 5% van de
bevolking uitmaken. In Voeren maken de Franstaligen meer dan 45% uit
van de bevolking.
Dus is dat onzin van je.
>Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.
Ik heb geen enkele affiniteit met die fransdollen.
>>>>
>>>>>> Als ik zeg dat de huidige flaminganten (er zijn meer Vlamingen die
>>>>>> voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>>> onze rechten) dezelfde idee�ngoedje hebben als hun ideologische
>>>>>> "voorvaderen", waarvan sommige nazi's waren en veel meer met de
>>>>>> Duitser gecollaboreerd hebben, is dat nog iets anders dan op iedere
>>>>>> Vlaming te schelden en hem voor collaborateur en neonazi uitmaken.
>>>>>
>>>>>Het komt wel op hetzelfde neer, maar een zin als "er zijn meer Vlamingen
>>>>>die voor hun rechten komen dan de flaminganten en btw we hebben reeds al
>>>>>onze rechten" is a) complete nonsens en b) schabouwelijke kromtaal.
>>>>
>>>> Dit is tweemaal onjuist.
>>>> We hebben al de rechten waarvoor de "Vlaamsche Beweeging" gestreden
>>>> heeft, al een hele tijd verworven. er is geen recht meer dat wij nog
>>>> moeten verwerven, noch een onrecht die we moeten bestrijden en
>>>> waartegen wij moeten opkomen.
>>>
>>
>> Geen kik meer van je : die zit, hee!
>
>Die zit inderdaad. Starten we met les Nederlands voor anderstaligen les 17:
>een onrecht *dat* hoort bestreden te worden.
onoplettendheid.
>Dus je claimen voor meer lebensraum voor Franstali� behoren tot het
>verleden?
het is geen kwestie van territorium maar van gelijke rechten in de
rand waar de minderheid meer rechten heeft dan demeerderheid op
taalgebied.
Voor mij mogen al die gemeenten in het Vlaams gewest blijven onder een
tweetalig statuut, als jullie zo *bang* zijn voor het verlies van
*heilige Vlaamse grond*.
>De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde
>toepassen op Vlamingen?
Daar is iedereen het over eens dat er schandalige toestanden heersen
op taalgebied.
> Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een
>Franstalige?
Is nu al.
>>>>>> Trouwens heb ik nooit een geachte discussieopponent voor neonazi
>>>>>> uitgescholden en ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen
>>>>>>
>>>>>>>en dat, Fust, was de *enige* bedoeling van je
>>>>>>>posting hier.
>>>>>>
>>>>>> Dit is zowel onzin als een grove leugen.
>>>>>
>>>>>Tututut, waarom heb je anders dat bericht gepost? Kom me nu niet
>>>>>wijsmaken
>>>>>omdat dat was vanwege je medeleven of affiniteit met een slachtoffer van
>>>>>het naziregime, dat gelooft zelfs BS niet.
>>>> Ik ben zelf als kind slachtoffer van de nazi's geweest, gelukkig niet
>>>> al te erg, maar ik heb wel mijn vader ettelijke maanden moeten missen
>>>> door hun schuld, .
>>>>
>>>> heb jij, samen met je broer en zussen om � 4 uur 's morgens met je
>>>> neus tegen de muur en een geweer (of was het een pistool?) tegen je
>>>> ribbekast een gestapist horen blaffen
>>>
>>>Dat aboyeren zit die Germaanstaligen toch in het bloed h�.
>>
>> Enkel de nazis en hun slippendragers, de toenmalige Flaminganten
>
>Les Nederlands voor anderstaligen 18: er staat een apostrof voor de
>meervouds-s als het grondwoord eindigt op a, e (uitgesproken als ee), i, o,
>u, y voorafgegaan door een medeklinker of lettergreepgrens.
>http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/spellen_schrijven/tips/st-10050.shtml
Als je echt van je neus wil maken en je zelf door mierenneukerijen
belachelijk wil maken : ga door met op iedere komma iedere apostrof te
gaan memmen.
Zwak hoor!
>> Zwakke repliek van je, btw.
>> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
>> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
>> kwinkslag zoals hierboven.
>>
>> Weerom ben je hier gevloerd!
>>
>
geen reactie: kie neu die moo konsan!
>>>> "wo ist deine Vater" waarna de
>>>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>>>
>>>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een
>>>flamingant
>>>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
>>
>> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>
>Het spijt me dat ik je uit je droom moet wakker maken maar je stelling
>collaborateurs=flaminganten klopt niet hoor.
>Er zaten daar nogal wat opportunisten tussen die geen reet gaven om
>Vlaanderen of Belgi�.
>
Niet alle collabo's waren Flaminganten maar haast alle Flaminganten
waren collabo's.
De opportunisten vond je in de economische sector (handel drijven met
de Duitsers), niet als hulpjes van de gestapo.
>>
>> Weerom gevloerd!
>
>Omdat jij het zegt?
>
ik kan het nog herhalen.
>> Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
>> spartelen.
>>
>
geen reactie.
je bent gevloerd, K.O.!
>>>>
>>>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>>>> opzicht.
>
>Ja inderdaad. Jouw Franskiljonisme wordt zelfs beschreven door Jean Dubois:
>'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni� trokken, haalde men
>ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar Limburg. Zij deden vaak
>heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de lokale bevolking.
Buiten het feit dat het niet "mijn " franskiljonisme was, is het
duidelijk dat de domme houding van veel franskiljons het VNV heeft
geholpen, net zoals het VB nu de walen in de armen van de PS duwt,
door zijn extremisme.
Maar andersom is ook waar: de corruptie van de PS is gunstig voor het
VB, omdat dit de zich ergerende Vlamingen naar het Flamingante
extremisme "duwt".
>Het gevolg
>was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
>Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun
>ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen.
Maar daar ben ik al langer overtuigt dan jij zelfs het daglicht ziet.
>Al je getier hier
>om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.
Er is geen sprake van hectaren, tenzij voor Vlaamse Blut und
Boden-fanaten: Voor mij mag Vlaanderen blijven zoals die nu is, mits
tweetaligheid in de gemeenten waar de meerderheid franstalig is
>
>>>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>>
>> Kie neu die moo, konsan!
>
ejksakteuman...
>> [....]
>> --
--
Fusti
boutros gali
news:pemag5d0eqqlkmsjb...@4ax.com:
>>Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>
> Onzin.
Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
>
>>>
>>> niet waar. Misschien een keer en dan nog.
>>
>>Minstens drie keer, Fust, je bent aan 't liegen.
>
> Moet ik je geloven?
Mijn geloofwaardigheid staat minstens drie trappen hoger dan de jouwe.
>
> Stuur het nog een keer.
Ja, daaaag!
> Eigelijk zou je dat moeten doen bij iedere aanname van een (nieuwe)
> pseudo.
Je weet goed genoeg dat ik hier nog altijd post onder ��n en dezelfde
"pseudo", da's makkelijk uit te zoeken op Google, sinds juli 2002.
>>
>>Het zij zo, ik ben niet van plan vier keer hetzelfde te herhalen.
>>
> maw je hebt geen achting voor je correspondenten.
> het zij zo, maar ik trek daar wel mijn conclusies van.
"ik trek daar wel mijn conclusies van" wat voor kromspraak is me dat nu
weer?
>
>>
>>Je hoeft dat niet te bewaren, Fust, gebruik gewoon je nieuwslezer, of
>>is dat ook al te lastig? Met Agent kan je makkelijk berichten tot meer
>>dan een maand geleden zien staan.
>
> Tenzij je doe t zoals ik: de berichten maar een week houden. Met Agent
> kun je dat parametreren.
Hahaha! Hoe komt het dan dat jij - zowat als enige hier - blijft
riposteren op berichten van meer dan een maand oud?
>
>
> Je mag rustig knippen, maar duid het dan aan, zoals je het nu
> (eindelijk) doet. VH is ook zo'n specialist van het knippen zonder aan
> te duiden.
Dat komt omdat wij kunnen onthouden waarover het ging en de overbodige
rommel wegknippen.
>
>>>>
>>>>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas,
>>>>het VVI en een Oostends ziekenhuis.
>>>
>>> kijk je spartelt hier verder;
>>
>>Je weet het dus niet meer, waarvan akte.
>
> Daar heb ik nog soevenir van maar ik weet niet meer aan wie ik dat
> schreef,
IK schreef dat aan jou, Fust, niet omgekeerd. Maar ik merk duidelijk dat
je geen idee meer hebt waarover. Ondertussen zie ik dat "kijk je spartelt
hier verder" nu al veranderd is in "Daar heb ik nog soevenir van" wat dit
slecht vertaald Franz�sisch ook moge betekenen.
> omdat ik al die pseudo's niet *wil* memoriseren tenzij het
> oud gedienden zijn waarvoor ik achting koester, zoals bv VH , BS of
> Fullator. Jij blijft anoniem met al het verachterlijke die ik aan deze
> status geef. Dit totdat je je kenbaar maakt.
Nonsens, ik post nog altijd met mijn originele nick en dito (werkend)
mailadres, al meer dan zeven jaar aan een stuk, je fantaseert er als
vanouds weer op los. Als er hier eentje verachtelijk doet dan ben jij het
wel door je moedwillig ontkennen van de feiten.
>
>>[...]
>>>>>
>>>>> Neen, Rome is Moskou niet.
>>>>
>>>>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het
>>>>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
>>>
>>> Zelfs dat is niet waar.
>>> Je begint hier echt te raaskallen.
>>
>>Het is helaas al te waar:
>>
>>"Lawyers point to a letter the Vatican sent to bishops in May 2001
>>clearly stating the 1962 instruction was in force until then. The
>>letter is signed by Cardinal Ratzinger, the most powerful man in Rome
>>beside the Pope and who heads the Congregation for the Doctrine of the
>>Faith - the office which ran the Inquisition in the Middle Ages"
>>
>>http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/17/religion.childprotection
>>http://image.guardian.co.uk/sys-
>>files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf
>
> Daarin zie ik niets van het negeren van het bestaan van pedofilie bij
> RK priesters.
Aangezien je je nu wel als helemaal stekeblind voordoet, de eerste twee
alinea's uit bovenstaande link:
"The Vatican instructed Catholic bishops around the world to cover up
cases of sexual abuse or risk being thrown out of the Church.
The Observer has obtained a 40-year-old confidential document from the
secret Vatican archive which lawyers are calling a 'blueprint for
deception and concealment'. One British lawyer acting for Church child
abuse victims has described it as 'explosive'.
The 69-page Latin document bearing the seal of Pope John XXIII was sent
to every bishop in the world. The instructions outline a policy of
'strictest' secrecy in dealing with allegations of sexual abuse and
threatens those who speak out with excommunication."
69 pages (in de Engelse vertaling 39 PDF-pagina's), Fust, en nog zie je
niets staan.Tja...
> The Guardian is btw ook virulent anti RK.
Jaja, de bekende kalotentruuk: probeer de boodschapper - zonder enige
vorm van bewijs - in diskrediet te brengen en doe vooral geen moeite om
het stuk ook te lezen. Het komt origineel trouwens uit de zondagskrant
The Observer zoals je kunt zien in het citaat.
> Maar ze zien af tegenwoordig, de vijanden van de RK Kerk in the UK: nu
> er hele groepen Anglikanen katholiek aan het worden zijn!
> Blauwbaard Hendrik VIII moet tollen in zijn graf, de snoodaard!
Interessant allemaal, maar helaas totaal niets met het onderwerp - het
verdonkermanen door het Vaticaan van kindermisbruik door RK-geestelijken
- te maken.
Fustigator
Nov 2009 15:55:06 GMT, in littera
<Xns9CC9AC1B02F73...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:pemag5d0eqqlkmsjb...@4ax.com:
>
>
>>>Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>
>> Onzin.
>
>Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
Onzin blijft onzin.
>>
>
>>>>
>>>> niet waar. Misschien een keer en dan nog.
>>>
>>>Minstens drie keer, Fust, je bent aan 't liegen.
>>
>> Moet ik je geloven?
>
>Mijn geloofwaardigheid staat minstens drie trappen hoger dan de jouwe.
Omdat jij het zegt....
>> Stuur het nog een keer.
>
>Ja, daaaag!
Alles is goed voor de laffe anoniemerd om mensen aan te vallen , goed
verscholen achter zijn pseudo.
>
>> Eigelijk zou je dat moeten doen bij iedere aanname van een (nieuwe)
>> pseudo.
>
>Je weet goed genoeg dat ik hier nog altijd post onder ��n en dezelfde
>"pseudo", da's makkelijk uit te zoeken op Google, sinds juli 2002.
>
En daarvoor?
>>>
>>>Het zij zo, ik ben niet van plan vier keer hetzelfde te herhalen.
>>>
>> maw je hebt geen achting voor je correspondenten.
>> het zij zo, maar ik trek daar wel mijn conclusies van.
>
>"ik trek daar wel mijn conclusies van" wat voor kromspraak is me dat nu
>weer?
Dat ik je als een laffe anoniem moet beschouwen, in tegenstelling tot
een goede groep mensen die onder een nick posten, maar waarvan de naam
bekend is.
Het zij zo, dus.
>>>Je hoeft dat niet te bewaren, Fust, gebruik gewoon je nieuwslezer, of
>>>is dat ook al te lastig? Met Agent kan je makkelijk berichten tot meer
>>>dan een maand geleden zien staan.
>>
>> Tenzij je doe t zoals ik: de berichten maar een week houden. Met Agent
>> kun je dat parametreren.
>
>Hahaha! Hoe komt het dan dat jij - zowat als enige hier - blijft
>riposteren op berichten van meer dan een maand oud?
Onzin.
>>
>> Je mag rustig knippen, maar duid het dan aan, zoals je het nu
>> (eindelijk) doet. VH is ook zo'n specialist van het knippen zonder aan
>> te duiden.
>
>Dat komt omdat wij kunnen onthouden waarover het ging en de overbodige
>rommel wegknippen.
Dat is geen reden.
>>>>>
>>>>>Nog een tip: ik mailde je ivm de toenmalige directeur van Caritas,
>>>>>het VVI en een Oostends ziekenhuis.
>>>>
>>>> kijk je spartelt hier verder;
>>>
>>>Je weet het dus niet meer, waarvan akte.
>>
>> Daar heb ik nog soevenir van maar ik weet niet meer aan wie ik dat
>> schreef,
>
>IK schreef dat aan jou, Fust, niet omgekeerd.
Datum?
>Maar ik merk duidelijk dat
>je geen idee meer hebt waarover. Ondertussen zie ik dat "kijk je spartelt
>hier verder" nu al veranderd is in "Daar heb ik nog soevenir van" wat dit
>slecht vertaald Franz�sisch ook moge betekenen.
Nee het is een hispanisme.
>> omdat ik al die pseudo's niet *wil* memoriseren tenzij het
>> oud gedienden zijn waarvoor ik achting koester, zoals bv VH , BS of
>> Fullator. Jij blijft anoniem met al het verachterlijke die ik aan deze
>> status geef. Dit totdat je je kenbaar maakt.
>
>Nonsens, ik post nog altijd met mijn originele nick en dito (werkend)
>mailadres, al meer dan zeven jaar aan een stuk, je fantaseert er als
>vanouds weer op los. Als er hier eentje verachtelijk doet dan ben jij het
>wel door je moedwillig ontkennen van de feiten.
ik ontken niets: ik ken je echte naam niet en als je die niet kenbaar
wil maken, desnoods per mail, dan moet ik je als een laffe anoniem
blijven beschouwen.
het zij zo.
>>>[...]
>>>>>>
>>>>>> Neen, Rome is Moskou niet.
>>>>>
>>>>>Het scheelt hem wel niet veel, het Vaticaan heeft ook jarenlang het
>>>>>bestaan van pedofiele geestelijken ontkend.
>>>>
>>>> Zelfs dat is niet waar.
>>>> Je begint hier echt te raaskallen.
>>>
>>>Het is helaas al te waar:
>>>
>>>"Lawyers point to a letter the Vatican sent to bishops in May 2001
>>>clearly stating the 1962 instruction was in force until then. The
>>>letter is signed by Cardinal Ratzinger, the most powerful man in Rome
>>>beside the Pope and who heads the Congregation for the Doctrine of the
>>>Faith - the office which ran the Inquisition in the Middle Ages"
>>>
>>>http://www.guardian.co.uk/world/2003/aug/17/religion.childprotection
>>>http://image.guardian.co.uk/sys-
>>>files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf
>>
>> Daarin zie ik niets van het negeren van het bestaan van pedofilie bij
>> RK priesters.
>
>Aangezien je je nu wel als helemaal stekeblind voordoet, de eerste twee
>alinea's uit bovenstaande link:
>
>"The Vatican instructed Catholic bishops around the world to cover up
>cases of sexual abuse or risk being thrown out of the Church.
Dat is een leugen.
>The Observer has obtained a 40-year-old confidential document from the
>secret Vatican archive which lawyers are calling a 'blueprint for
>deception and concealment'. One British lawyer acting for Church child
>abuse victims has described it as 'explosive'.
Ze vertellen maar wat.
>The 69-page Latin document bearing the seal of Pope John XXIII was sent
>to every bishop in the world. The instructions outline a policy of
>'strictest' secrecy in dealing with allegations of sexual abuse and
>threatens those who speak out with excommunication."
>
>69 pages (in de Engelse vertaling 39 PDF-pagina's), Fust, en nog zie je
>niets staan.Tja...
Omdat het een hoax is.
>
>> The Guardian is btw ook virulent anti RK.
>
>Jaja, de bekende kalotentruuk: probeer de boodschapper - zonder enige
>vorm van bewijs - in diskrediet te brengen en doe vooral geen moeite om
>het stuk ook te lezen. Het komt origineel trouwens uit de zondagskrant
>The Observer zoals je kunt zien in het citaat.
Omdat het bekend is dat The Guardian anti RK is.
>
>> Maar ze zien af tegenwoordig, de vijanden van de RK Kerk in the UK: nu
>> er hele groepen Anglikanen katholiek aan het worden zijn!
>> Blauwbaard Hendrik VIII moet tollen in zijn graf, de snoodaard!
>
>Interessant allemaal, maar helaas totaal niets met het onderwerp - het
>verdonkermanen door het Vaticaan van kindermisbruik door RK-geestelijken
>- te maken.
Dat het Vatikaan discretie vroeg kan zijn, maar dat er straffe van
excommunicatie en zo is dat is de reinste flauwe kul.
Maar ja net zoals andere hoaxen rond de kerk , wordt dat verder
gecirculeerd door mensen van kwade wil.
En wat laffe anoniemerds schrijven is per definitie ongeloofwaardig.
--
Fusti
Tumingin
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Fri, 20
> Nov 2009 15:55:06 GMT, in littera
> <Xns9CC9AC1B02F73...@69.16.176.253> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>> news:pemag5d0eqqlkmsjb...@4ax.com:
>>
>>
>>>> Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>> Onzin.
>> Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
>
> Onzin blijft onzin.
>
Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het
mooiste voorbeeld van.
De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet
geloofwaardig.
(Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
--
"Neem u in acht voor degenen, die uw scherts niet begrijpen; zij
begrijpen uw ernst stellig nog minder."
Baer-Oberdorf
Filip
Jaja, de DDR claimde ook dat ze democratisch was.
> geen belgicist.
If it walks like a duck ...
>> Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme
>>stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal
>>"bewijzen" komen.
>
> Intentieproces: nog eentje.
> Bewijzen? Bij jou onbekend, merk ik.
be.politics
Wel, indien je muiswieltje het toelaat scroll je hier een paar regels naar
boven (of beneden) en daar zul je merken dat ene Fustigator letterlijk zegt
"Omdat ze nergens de absolute meerderheid hebben ." op mijn vraag waarom ie
Turken en/of Arabieren geen faciliteiten gunt.
De Franstaligen hebben geen absolute meerderheid in Voeren dus volgens de
Fustiaanse logica mogen we hun faciliteiten afschaffen.
Maar ik verwacht hier nu wel weer een Fustianisme in de aard van "nationale
talen" die de democratie overrulen.
> ik ben toch ook voor faciliteiten voor de Nederlandstaligen in Komen
> Waasten Moeskroen en Edingen. Dit terwijl ze hoogstens 5% van de
> bevolking uitmaken. In Voeren maken de Franstaligen meer dan 45% uit
> van de bevolking.
> Dus is dat onzin van je.
>
>>Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.
>
> Ik heb geen enkele affiniteit met die fransdollen.
Enkel dezelfde politieke agenda.
Ik merk dat je standpunt toch al een beetje evolutie vertoont. Maar je
vergeet dat de Vlamingen niet vergeten zijn wat Franstali�rs als jij
bedoelen met tweetaligheid. Dat kunnen ze nog elke dag merken in Broekzele.
>>De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde
>>toepassen op Vlamingen?
>
> Daar is iedereen het over eens dat er schandalige toestanden heersen
> op taalgebied.
Iedereen? Waarom verandert er dan niks?
>> Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een
>>Franstalige?
>
> Is nu al.
??
Als je zefs dat al begint te vergeten is elke verdere discussie overbodig.
Ik noteer dat je niet wenst dat we je helpen je Nederlands te verbeteren. Ik
vind dat persoonlijk geen goede mentaliteit maar kom, als je dat verkiest.
Mij mag je ten allen tijde wat bijleren over het Frans hoor. Nooit te oud om
te leren.
Net zoals de de hectaristische Franskiljons die maar blijven lebenraum
claimen ook telkens weer stemmen opleveren voor de door jou zo gehate
Vlaamsgezinde partijen.
> net zoals het VB nu de walen in de armen van de PS duwt,
> door zijn extremisme.
>
> Maar andersom is ook waar: de corruptie van de PS is gunstig voor het
> VB, omdat dit de zich ergerende Vlamingen naar het Flamingante
> extremisme "duwt".
>
>>Het gevolg
>>was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
>>Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun
>>ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen.
>
> Maar daar ben ik al langer overtuigt dan jij zelfs het daglicht ziet.
>
>
>>Al je getier hier
>>om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.
>
> Er is geen sprake van hectaren, tenzij voor Vlaamse Blut und
> Boden-fanaten: Voor mij mag Vlaanderen blijven zoals die nu is, mits
> tweetaligheid in de gemeenten waar de meerderheid franstalig is
Voor mij mag Belgi� blijven zoals het is, mits Vlaanderen de
lebensraumclaimende collabo's terug mag sturen naar Franstali�. Of
Vaticaanstad, als ze dat verkiezen.
Fustigator
Nov 2009 18:16:48 +0100, in littera
<he6iu0$2dc$1...@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator schreef:
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Fri, 20
>> Nov 2009 15:55:06 GMT, in littera
>> <Xns9CC9AC1B02F73...@69.16.176.253> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>> news:pemag5d0eqqlkmsjb...@4ax.com:
>>>
>>>
>>>>> Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>>> Onzin.
>>> Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
>>
>> Onzin blijft onzin.
>>
>Juist, anonnieme Fust, onzin blijft onzin.
ik ben niet anoniem en je kent mijn naam.
>Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het
>mooiste voorbeeld van.
Onzin.
>De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet
>geloofwaardig.
een handige wijze om niet te moeten laten zien dat men zelf het
onderspit gedolven heeft.
>(Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
Vind nog meer zelf uit.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 19:14:54 +0100, in littera
<4b06dc98$0$2851$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Net zoals de Flaminganten...
>> geen belgicist.
>
>If it walks like a duck ...
Intentieproces zonder aantoonbare bewijsvoering.
Gewoon verdachtmaking zonder bewijzen.
Dus non-argument.
Ik ben tegen iedere vorm van nationalisme, dus ook het Belgische
nationalisme, die ik, net als het Vlaamse, achterhaald vind,
voorbijgestreefd en een overblijfsel van de 2 vorige eeuwen.
Meer nog - nationalisme is de oorzaak geweest van talrijke oorlogen,
waar veel mensen gedood werden. Het is dus ook daarom een
verwerpelijke ideologie.
>>> Dit gecombineerd met het feit dat je een enorme
>>>stroom aan posts genereert maakt dat we tot een duizelingwekkend aantal
>>>"bewijzen" komen.
>>
>> Intentieproces: nog eentje.
>> Bewijzen? Bij jou onbekend, merk ik.
>
>be.politics
Da's geen bewijs,enkel een verdachtmaking, die laag bij de grond is.
Het is een uiting van de kift van de flaminganten omdat ik het slechte
van hun nationalisme uit de doeken haal.
Neen omdat ze die al hebben.
>Maar ik verwacht hier nu wel weer een Fustianisme in de aard van "nationale
>talen" die de democratie overrulen.
Dat is ook een feit.
Turken en Maghrebijnen spreken verschillende dialecten en talen
waarvan sommigen niet verwant zijn met het Turks(Koerdisch) noch met
het arabisch (Tamazigh). Veel Maghrebijnen kunnen wel Frans lezen maar
geen Arabisch.
>
>> ik ben toch ook voor faciliteiten voor de Nederlandstaligen in Komen
>> Waasten Moeskroen en Edingen. Dit terwijl ze hoogstens 5% van de
>> bevolking uitmaken. In Voeren maken de Franstaligen meer dan 45% uit
>> van de bevolking.
>> Dus is dat onzin van je.
>>
>>>Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.
>>
>> Ik heb geen enkele affiniteit met die fransdollen.
>
>Enkel dezelfde politieke agenda.
Dit is niet waar.
Ik vecht enkel voor lokale rechten voor lokale meerderheden , zoals
het in iedere democratie hoort.
Zeker.
Want ik wil toch niet al teveel op de Vlaamse zieltjes van de
Flaminganten trappen, door Heilige Vlaamse Grond aan de Franstalige
meerderheid kado te willen geven. Jullie mogen die gemeenten houden
hoor!
>Maar je
>vergeet dat de Vlamingen niet vergeten zijn wat Franstali�rs als jij
>bedoelen met tweetaligheid.
Dit is een intentieproces.
>Dat kunnen ze nog elke dag merken in Broekzele.
Verre van overal. Op bepaalde plaatsen , en ik heb de indruk dat het
eerder beter dan slechter gaat;
>>>De urgentiediensten in Brabant zullen niet langer diergeneeskunde
>>>toepassen op Vlamingen?
>>
>> Daar is iedereen het over eens dat er schandalige toestanden heersen
>> op taalgebied.
>
>Iedereen? Waarom verandert er dan niks?
Het verandert, maar het is langzaam.
>>> Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een
>>>Franstalige?
>>
>> Is nu al.
>
>??
>Als je zefs dat al begint te vergeten is elke verdere discussie overbodig.
Wie beweert dat het niet waar is, mag met bewijzen aankomen.
Trouwens dat het in Franstali� beter gaat dan voorheen heb ik hier
vanmorgen nog ondervonden.
Er was een fabrieksmankementje aan mijn CVketel (ontsteking). De ketel
komt van St Roch in Couvin-Wallonist�n.
http://www.saint-roch-couvin.com/
De monteur die de zaak kwam verhelpen omdat de lokale dealer de
oorzaak van het euvel niet kon ontdekken, repareerde de zaak in een
handomdraai. Hij sprak wat Nederlands en ik vroeg hem hoe het kwam: ja
maar zei hij, de kennis van het Nederlands is essentieel als je in
Belgi� werkzaam bent en ik heb een jaar geleden besloten om lessen te
volgen om Nederlands te leren. Ik ben nog maar een beginner, maar ik
zet voort, totdat ik vloeiend ben in die taal.
Zo'n gesprek was zegge 10 jaar geleden ondenkbaar.
Als je mijn typfouten voor Nederlands-onkundigheid wil laten doorgaan,
vind ik dat de zoveelste intentieproces om mij te pogen aan te vallen
omdat ik geen kado's geef aan de Flaminganten wiens ideologische
voor"ouders" tot tweemaal toe hun land verraden hebben.
Warom maak je nooit een opmerking over het schabouwelijke Nederlands
van GK?
>Ik
>vind dat persoonlijk geen goede mentaliteit maar kom, als je dat verkiest.
>Mij mag je ten allen tijde wat bijleren over het Frans hoor. Nooit te oud om
>te leren.
ken je geen Frans?
>
>>>> Zwakke repliek van je, btw.
>>>> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
>>>> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
>>>> kwinkslag zoals hierboven.
>>>>
>>>> Weerom ben je hier gevloerd!
>>>>
>>
>>>
>>
>> geen reactie: kie neu die moo konsan!
>
aneffej!
>>>>>> "wo ist deine Vater" waarna de
>>>>>> Zwarte(btw een flamingant) herhaalde "waar is je pappa?"
>>>>>
>>>>>'t Is niet omdat iemand Nederlands praat dat het automatisch een
>>>>>flamingant
>>>>>is hoor. Dat is een fout die jij heel vaak maakt.
>>>>
>>>> Wie als Vlaming de Gestapo hielp bij nachtelijke huiszoekingen en
>>>> pogingen tot arrestatie waren de "zwarten". Die hadden trouwens een
>>>> zwart uniform. En dat waren flaminganten.
>>>
>>>Het spijt me dat ik je uit je droom moet wakker maken maar je stelling
>>>collaborateurs=flaminganten klopt niet hoor.
>>>Er zaten daar nogal wat opportunisten tussen die geen reet gaven om
>>>Vlaanderen of Belgi�.
>>>
>> Niet alle collabo's waren Flaminganten maar haast alle Flaminganten
>> waren collabo's.
>>
>> De opportunisten vond je in de economische sector (handel drijven met
>> de Duitsers), niet als hulpjes van de gestapo.
>>
>>
>>>>
>>>> Weerom gevloerd!
>>>
>>>Omdat jij het zegt?
>>>
>> ik kan het nog herhalen.
>>
>>>> Ben benieuwd welke kwinkslag je nu gaat verzinnen om je d'er uit te
>>>> spartelen.
>>>>
>>>
>>
>> geen reactie.
>>
>> je bent gevloerd, K.O.!
>
zucht...van compassie
>
>>>>>>
>>>>>> Dus heb ik wel affiniteit met die vervolgde mensen uit Genk, in dat
>>>>>> opzicht.
>>>
>>>Ja inderdaad. Jouw Franskiljonisme wordt zelfs beschreven door Jean
>>>Dubois:
>>>'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Walloni� trokken, haalde men
>>>ervaren ingenieurs en kaderleden uit Walloni� naar Limburg. Zij deden vaak
>>>heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de lokale bevolking.
>>
>> Buiten het feit dat het niet "mijn " franskiljonisme was, is het
>> duidelijk dat de domme houding van veel franskiljons het VNV heeft
>> geholpen,
>
>Net zoals de de hectaristische Franskiljons die maar blijven lebenraum
>claimen ook telkens weer stemmen opleveren voor de door jou zo gehate
>Vlaamsgezinde partijen.
Dat doen de franstaligen niet: ze eisen rechten voor hun taalgenoten,
geen grond.
Uitzondering: Maingain, maar die extremist werd door de flaminganten
zelf "verwekt", want iedere extremisme wordt gevoed door het
extremisme van de overzijde.
En de Flaminganten hadden "honger".
>> net zoals het VB nu de walen in de armen van de PS duwt,
>> door zijn extremisme.
>>
>> Maar andersom is ook waar: de corruptie van de PS is gunstig voor het
>> VB, omdat dit de zich ergerende Vlamingen naar het Flamingante
>> extremisme "duwt".
>>
>>>Het gevolg
>>>was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent scoorde."
>>>Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om hun
>>>ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen.
>>
>> Maar daar ben ik al langer overtuigt dan jij zelfs het daglicht ziet.
>>
>>
>>>Al je getier hier
>>>om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.
>>
>> Er is geen sprake van hectaren, tenzij voor Vlaamse Blut und
>> Boden-fanaten: Voor mij mag Vlaanderen blijven zoals die nu is, mits
>> tweetaligheid in de gemeenten waar de meerderheid franstalig is
>
>Voor mij mag Belgi� blijven zoals het is, mits Vlaanderen de
>lebensraumclaimende collabo's terug mag sturen naar Franstali�.
Verplichte volksverhuizingen zijn altijd het feit geweest van
totalitaire regimes.
Dat de Flaminganten totalitaire neigingen of echt standpunten hebben
is allang bekend. Daarom horen ze bestreden te worden.
>Of
>Vaticaanstad, als ze dat verkiezen.
Dwaze onzin van je.
>>>
>>>>>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>>>>
>>>> Kie neu die moo, konsan!
>>>
>> ejksakteuman...
>>
>>>> [....]
>>>> --
>>
>> --
>>
>> Fusti
--
Fusti
Tumingin
> Vitae forma vocatur Tumingin <nos...@tumingin.invalid>, die Fri, 20
> Nov 2009 18:16:48 +0100, in littera
> <he6iu0$2dc$1...@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator schreef:
>>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Fri, 20
>>> Nov 2009 15:55:06 GMT, in littera
>>> <Xns9CC9AC1B02F73...@69.16.176.253> in foro
>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>>> news:pemag5d0eqqlkmsjb...@4ax.com:
>>>>
>>>>
>>>>>> Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>>>> Onzin.
>>>> Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
>>> Onzin blijft onzin.
>>>
>> Juist, anonnieme Fust, onzin blijft onzin.
>
> ik ben niet anoniem en je kent mijn naam.
>
>> Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het
>> mooiste voorbeeld van.
>
> Onzin.
>
Zie hierboven een mooi voorbeeld van mijn stelling.
>> De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet
>> geloofwaardig.
>
> een handige wijze om niet te moeten laten zien dat men zelf het
> onderspit gedolven heeft.
>
Jij gaf nochtans zelf aan dat de geloofwaardigheid van anoniemen niet
bestaande is.
>> (Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
>
> Vind nog meer zelf uit.
Je mag het voor mijn part ook stelling 8 van de Fustiaanse redenering
noemen.
Filip
Neen hoor, er zullen best wel "flaminganten" zijn die zoals de Fust en de de
DDR beweren dat ze democratisch zijn maar die heb ik nog niet ontmoet.
>>> geen belgicist.
>>
>>If it walks like a duck ...
>
> Intentieproces zonder aantoonbare bewijsvoering.
> Gewoon verdachtmaking zonder bewijzen.
>
> Dus non-argument.
>
> Ik ben tegen iedere vorm van nationalisme, dus ook het Belgische
> nationalisme,
Jaja, je mantra blijven herhalen zal niet de aard van je postings kunnen
verdoezelen.
Behalve als het geen Franstaligen zijn dus.
Google is your enemie.
> Trouwens dat het in Franstali� beter gaat dan voorheen heb ik hier
> vanmorgen nog ondervonden.
> Er was een fabrieksmankementje aan mijn CVketel (ontsteking). De ketel
> komt van St Roch in Couvin-Wallonist�n.
>
> http://www.saint-roch-couvin.com/
>
> De monteur die de zaak kwam verhelpen omdat de lokale dealer de
> oorzaak van het euvel niet kon ontdekken, repareerde de zaak in een
> handomdraai. Hij sprak wat Nederlands en ik vroeg hem hoe het kwam: ja
> maar zei hij, de kennis van het Nederlands is essentieel als je in
> Belgi� werkzaam bent en ik heb een jaar geleden besloten om lessen te
> volgen om Nederlands te leren. Ik ben nog maar een beginner, maar ik
> zet voort, totdat ik vloeiend ben in die taal.
Ochottekes, een monteur in Vlaanderen die twee woorden Nederlands spreekt.
Halleluja.
Nu zijn we er.
GK's postings lees ik niet altijd en hij beweert ook niet dat hij geen
fouten schrijft.
Maar goed, ik ga proberen niet meer te reageren als je weer eens de
grammatica verkracht.
>>Ik
>>vind dat persoonlijk geen goede mentaliteit maar kom, als je dat verkiest.
>>Mij mag je ten allen tijde wat bijleren over het Frans hoor. Nooit te oud
>>om
>>te leren.
>
> ken je geen Frans?
Je me d�brouille.
BS heeft je hier al tig keren uitgelegd dat je oorzaak en gevolg door elkaar
haalt. Hij kan dit veel beter dan ikzelf dus laat ik het daar bij.
>want iedere extremisme wordt gevoed door het
> extremisme van de overzijde
> En de Flaminganten hadden "honger".
>
>>> net zoals het VB nu de walen in de armen van de PS duwt,
>>> door zijn extremisme.
>>>
>>> Maar andersom is ook waar: de corruptie van de PS is gunstig voor het
>>> VB, omdat dit de zich ergerende Vlamingen naar het Flamingante
>>> extremisme "duwt".
>>>
>>>>Het gevolg
>>>>was dat aan de vooravond van de verkiezingen het VNV 23 procent
>>>>scoorde."
>>>>Dus je ziet dat neerbuigend doen tegen de Vlamingen niet echt werkt om
>>>>hun
>>>>ervan te weerhouden op Vlaamsgezinde partijen te stemmen.
>>>
>>> Maar daar ben ik al langer overtuigt dan jij zelfs het daglicht ziet.
>>>
>>>
>>>>Al je getier hier
>>>>om HvF (hectaren voor Franstali�) werkt enkel contraproductief.
>>>
>>> Er is geen sprake van hectaren, tenzij voor Vlaamse Blut und
>>> Boden-fanaten: Voor mij mag Vlaanderen blijven zoals die nu is, mits
>>> tweetaligheid in de gemeenten waar de meerderheid franstalig is
>>
>>Voor mij mag Belgi� blijven zoals het is, mits Vlaanderen de
>>lebensraumclaimende collabo's terug mag sturen naar Franstali�.
>
> Verplichte volksverhuizingen zijn altijd het feit geweest van
> totalitaire regimes.
Wie praat er over gedwongen? We kunnen het ook op de zachte manier doen.
Zoals de Franstali�rs het in Frans-Vlaanderen, Komen/Waasten, Moeskroen,
Vloesberg, Broekzele en tutti quanti gedaan hebben.
> Dat de Flaminganten totalitaire neigingen of echt standpunten hebben
> is allang bekend. Daarom horen ze bestreden te worden.
Da's geen bewijs,enkel een verdachtmaking, die laag bij de grond is.
Het is een uiting van de kift van de belgicisten omdat ik het slechte
van hun nationalisme uit de doeken haal.
>
Fustigator
Nov 2009 01:33:00 +0100, in littera
<he7cft$rn5$1...@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator schreef:
>> Vitae forma vocatur Tumingin <nos...@tumingin.invalid>, die Fri, 20
>> Nov 2009 18:16:48 +0100, in littera
>> <he6iu0$2dc$1...@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator schreef:
>>>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Fri, 20
>>>> Nov 2009 15:55:06 GMT, in littera
>>>> <Xns9CC9AC1B02F73...@69.16.176.253> in foro
>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>>>> news:pemag5d0eqqlkmsjb...@4ax.com:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>> Da's niet mijn fout, je geheugen is zo lek als een zeef.
>>>>>> Onzin.
>>>>> Uitentreure bewezen, iedere dag opnieuw.
>>>> Onzin blijft onzin.
>>>>
>>> Juist, anonnieme Fust, onzin blijft onzin.
>>
>> ik ben niet anoniem en je kent mijn naam.
>>
>Jouw naam is Fustigator, een anoniem onder de andere anoniemen op bepol.
Onzin.
Mijn naam is bekend.
stuur een mail met je naam naar mij en je krijgt de mijne.
>>> Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het
>>> mooiste voorbeeld van.
>>
>> Onzin.
>>
>Zie hierboven een mooi voorbeeld van mijn stelling.
Onzin
>>> De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet
>>> geloofwaardig.
>>
>> een handige wijze om niet te moeten laten zien dat men zelf het
>> onderspit gedolven heeft.
>>
>Jij gaf nochtans zelf aan dat de geloofwaardigheid van anoniemen niet
>bestaande is.
Klopt daarom ben je niet geloofwaardig en ik wel.
>>> (Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
>>
>> Vind nog meer zelf uit.
>
>Je mag het voor mijn part ook stelling 8 van de Fustiaanse redenering
>noemen.
Die vermeende stellingen bestaan niet. Daarom zijn ze vermeend en door
jiou trouwens uitgevonden.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 14:37:45 +0100, in littera
<4b07ed20$0$2850$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Natuurlijk, omdat ze fascisten zijn onder democratische schaapsvellen.
>>>> geen belgicist.
>>>
>>>If it walks like a duck ...
>>
>> Intentieproces zonder aantoonbare bewijsvoering.
>> Gewoon verdachtmaking zonder bewijzen.
>>
>> Dus non-argument.
>>
>> Ik ben tegen iedere vorm van nationalisme, dus ook het Belgische
>> nationalisme,
>
>Jaja, je mantra blijven herhalen zal niet de aard van je postings kunnen
>verdoezelen.
Als jullie willen blijven liegen over mij, dan doen jullie dat maar.
Maar ik zal het steeds herhalen dat ik democraat ben om goed aan te
tonen dat jullie leugenachtige wezens zijn, wat voor de ideologische
nazaten van landverraders niet verwonderlijk is.
[................]
>>>
>>>> ik ben toch ook voor faciliteiten voor de Nederlandstaligen in Komen
>>>> Waasten Moeskroen en Edingen. Dit terwijl ze hoogstens 5% van de
>>>> bevolking uitmaken. In Voeren maken de Franstaligen meer dan 45% uit
>>>> van de bevolking.
>>>> Dus is dat onzin van je.
>>>>
>>>>>Je voorman Mangain gaat je hierin niet volgen hoor.
>>>>
>>>> Ik heb geen enkele affiniteit met die fransdollen.
>>>
>>>Enkel dezelfde politieke agenda.
>>
>> Dit is niet waar.
>> Ik vecht enkel voor lokale rechten voor lokale meerderheden , zoals
>> het in iedere democratie hoort.
>
>Behalve als het geen Franstaligen zijn dus.
Waar?
Bewijs je bewering.
Dat kun je niet omdat je liegt.
>
[......]
>>>>> Een Vlaamse stem wordt evenveel waard als een
>>>>>Franstalige?
>>>>
>>>> Is nu al.
>>>
>>>??
>>>Als je zefs dat al begint te vergeten is elke verdere discussie overbodig.
>>
>> Wie beweert dat het niet waar is, mag met bewijzen aankomen.
>
>Google is your enemie.
Hee wel... kom maar voor de proppen met google toestanden.
Ik daag je uit.
Of was het weer zo'n leugentje zoals gewoonlijk?
>> Trouwens dat het in Franstali� beter gaat dan voorheen heb ik hier
>> vanmorgen nog ondervonden.
>> Er was een fabrieksmankementje aan mijn CVketel (ontsteking). De ketel
>> komt van St Roch in Couvin-Wallonist�n.
>>
>> http://www.saint-roch-couvin.com/
>>
>> De monteur die de zaak kwam verhelpen omdat de lokale dealer de
>> oorzaak van het euvel niet kon ontdekken, repareerde de zaak in een
>> handomdraai. Hij sprak wat Nederlands en ik vroeg hem hoe het kwam: ja
>> maar zei hij, de kennis van het Nederlands is essentieel als je in
>> Belgi� werkzaam bent en ik heb een jaar geleden besloten om lessen te
>> volgen om Nederlands te leren. Ik ben nog maar een beginner, maar ik
>> zet voort, totdat ik vloeiend ben in die taal.
>
>Ochottekes, een monteur in Vlaanderen die twee woorden Nederlands spreekt.
>Halleluja.
>Nu zijn we er.
Hij sprak wel heel veel meer dan twee woordjes.
Weerom liegen.
Het lijkt wel ingebakken bij jou.
ergeren ze je zo?
> en hij beweert ook niet dat hij geen
>fouten schrijft.
Dan zou hij een liegebeest zijn.
Hee.... aan wie doet mij dat denken?
Maar potverdorie aan jou!
>Maar goed, ik ga proberen niet meer te reageren als je weer eens de
>grammatica verkracht.
Goed besluit.
Mocht je (dit is een wijze raad) eens tegelijk afleren om te liegen
over mij, zou het nog mooier kunnen zijn.
>>>Ik
>>>vind dat persoonlijk geen goede mentaliteit maar kom, als je dat verkiest.
>>>Mij mag je ten allen tijde wat bijleren over het Frans hoor. Nooit te oud
>>>om
>>>te leren.
>>
>> ken je geen Frans?
>
>Je me d�brouille.
Drie woorden, geen fouten!
"Fropiciat"
Gaan we samen eens de degens kruisen in een Franstalige groep zoals
SCB? of ben je niet moedig genoeg om de uitdaging te willen
aanvaarden?
>>>
>>>>>> Zwakke repliek van je, btw.
>>>>>> je kunt niet anders dan aan te nemen dat ik *w�l* affiniteit heb met
>>>>>> die mensen in Genk. Daarom probeer je weg te spartelen met een
>>>>>> kwinkslag zoals hierboven.
>>>>>>
>>>>>> Weerom ben je hier gevloerd!
>>>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> geen reactie: kie neu die moo konsan!
>>>
>> aneffej!
>>
[....]
Dat heeft hij niet gedaan.
Iedereen die met een minimum van gezond verstand behept is, weet dat
extremisme een "tegenpolige" extremisme in het leven roept en dat
beide extremisme zich voeden met het extremisme van hun tegenstrever.
Hebben ze niet gedaan.
Ove r Moeskroen weet je nix.ik wel omdat mijn familie deels van ginds
afkomstig is en ik er nog verschillende leden ervan heb die d'er
wonen.
De betere standen waaronder veel Vlamingen, zijn , net zoals de
Brusselaars, in de Rand van de stad gaan wonen: de Vlamingen onder hen
in de Vlaamse rand, de franstaligen in de franstalige rand van
Moeskroen.
>> Dat de Flaminganten totalitaire neigingen of echt standpunten hebben
>> is allang bekend. Daarom horen ze bestreden te worden.
>
>Da's geen bewijs,enkel een verdachtmaking, die laag bij de grond is.
Nee hoor: bij iedere wereldoorlog deinsden ze niet terug om m�t de
bezetter, tegen de landgenoten te strijden.
Het waren laffe verraders.
De mentaliteit van de Flaminganten is geen zier veranderd: losers
(iedere keer op het verkeerde paard gewed) en laffe verraders.
en dat is niet nix!
>Het is een uiting van de kift van de belgicisten omdat ik het slechte
>van hun nationalisme uit de doeken haal.
Ik ben net zoals jij , tegen het Belgische nationalisme, omdat ik
tegen iedere vorm ben van nationalisme.
>
>
>>
>>>Of
>>>Vaticaanstad, als ze dat verkiezen.
>>
>> Dwaze onzin van je.
>>
>>>>>
>>>>>>>> Je gaat hier weerom imperiaal op je bek hier, anoniemerd.
>>>>>>>
>>>>>> Kie neu die moo, konsan!
>>>>>
>>>> ejksakteuman...
>>>>
>>>>>> [....]
--
Fusti
Tumingin
>>>> Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het
>>>> mooiste voorbeeld van.
>>> Onzin.
>>>
>> Zie hierboven een mooi voorbeeld van mijn stelling.
>
> Onzin
Eenmaal mijn stelling bevestigen was voldoende.
>>>> De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet
>>>> geloofwaardig.
>>> een handige wijze om niet te moeten laten zien dat men zelf het
>>> onderspit gedolven heeft.
>>>
>> Jij gaf nochtans zelf aan dat de geloofwaardigheid van anoniemen niet
>> bestaande is.
>
> Klopt daarom ben je niet geloofwaardig en ik wel.
>
Jij bent net zo geloofwaardig als ik, als ik jou bewering volg.
>>>> (Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
>>> Vind nog meer zelf uit.
>> Je mag het voor mijn part ook stelling 8 van de Fustiaanse redenering
>> noemen.
>
> Die vermeende stellingen bestaan niet. Daarom zijn ze vermeend en door
> jiou trouwens uitgevonden.
Jij gebruikt ze als stellingen, zo een beetje als Wereldszot doet met
zijn ideetjes.
Fustigator
Nov 2009 00:23:55 +0100, in littera
<he9sqb$mo0$2...@news.eternal-september.org> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Onzin: doe wat ik hierboven voorstel, en we zijn niet meer anoniem
voor elkaar.
Heb het al met veel mensen gedaan: het schept een band van wederzijds
vertrouwen en geloofwaardigheid. Misschien interesseert je dat niet.
Maar als je dat niet wenst te doen, mij goed, maar het zegt veel meer
over jou dan over mij: namelijk dat je anoniem wil blijven, en dan
word je inderdaad zoals de echte anoniemen hier behandeld.
>>>>> Onzin kliederen onder argumenten die jij niet kan weerleggen is daar het
>>>>> mooiste voorbeeld van.
>>>> Onzin.
>>>>
>>> Zie hierboven een mooi voorbeeld van mijn stelling.
>>
>> Onzin
>
>Eenmaal mijn stelling bevestigen was voldoende.
Onzin.
>>>>> De rest van het gewauwel van de anoniem Fustigator geknipt wegens niet
>>>>> geloofwaardig.
>>>> een handige wijze om niet te moeten laten zien dat men zelf het
>>>> onderspit gedolven heeft.
>>>>
>>> Jij gaf nochtans zelf aan dat de geloofwaardigheid van anoniemen niet
>>> bestaande is.
>>
>> Klopt daarom ben je niet geloofwaardig en ik wel.
>>
>Jij bent net zo geloofwaardig als ik, als ik jou bewering volg.
Nee, omdat je wel anoniem bent en ik niet.
>
>>>>> (Stelling nummer 9 van de Fustiaanse redenering).
>>>> Vind nog meer zelf uit.
>>> Je mag het voor mijn part ook stelling 8 van de Fustiaanse redenering
>>> noemen.
>>
>> Die vermeende stellingen bestaan niet. Daarom zijn ze vermeend en door
>> jou trouwens uitgevonden.
>
>Jij gebruikt ze als stellingen, zo een beetje als Wereldszot doet met
>zijn ideetjes.
ik gebruik geen stellingen.
--
Fusti
VH
> ik gebruik geen stellingen.
Pas pas même l'échafaudage de Pythagore?
boutros gali
news:k3gdg5pc145uev33u...@4ax.com:
>>
>>"The Vatican instructed Catholic bishops around the world to cover up
>>cases of sexual abuse or risk being thrown out of the Church.
>
> Dat is een leugen.
Helaas voor jou: onomstotelijk bewezen.
>
>>The Observer has obtained a 40-year-old confidential document from the
>>secret Vatican archive which lawyers are calling a 'blueprint for
>>deception and concealment'. One British lawyer acting for Church child
>>abuse victims has described it as 'explosive'.
>
> Ze vertellen maar wat.
>
>
>>The 69-page Latin document bearing the seal of Pope John XXIII was
>>sent to every bishop in the world. The instructions outline a policy
>>of 'strictest' secrecy in dealing with allegations of sexual abuse and
>>threatens those who speak out with excommunication."
>>
>>69 pages (in de Engelse vertaling 39 PDF-pagina's), Fust, en nog zie
>>je niets staan.Tja...
>
> Omdat het een hoax is.
>>
>>> The Guardian is btw ook virulent anti RK.
>>
>>Jaja, de bekende kalotentruuk: probeer de boodschapper - zonder enige
>>vorm van bewijs - in diskrediet te brengen en doe vooral geen moeite
>>om het stuk ook te lezen. Het komt origineel trouwens uit de
>>zondagskrant The Observer zoals je kunt zien in het citaat.
>
> Omdat het bekend is dat The Guardian anti RK is.
Hierzie, nog een toemaatje uit de krant van vandaag:
"The Christian Brothers' announcement came 24 hours before a separate
report into clerical child abuse in the Dublin Diocese. The 750-page
report was cleared for publication last Thursday in Dublin's high court,
which was dealing with legal challenges from members of the clergy.
[...]
"The long running commission of inquiry into the Dublin Archdiocese has
investigated allegations against 46 priests. The report will be censored
in parts so as not to prejudice ongoing or potential criminal cases."
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/25/christian-brothers-abuse-payout
en nog eentje:
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20091125_001
Fustigator
Nov 2009 19:00:49 GMT, in littera
<Xns9CCECB9CA12C6...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:k3gdg5pc145uev33u...@4ax.com:
>
>
>>>
>>>"The Vatican instructed Catholic bishops around the world to cover up
>>>cases of sexual abuse or risk being thrown out of the Church.
>>
>> Dat is een leugen.
>
>Helaas voor jou: onomstotelijk bewezen.
Dat het een leugen is?
Ja, natuurlijk.
Of heb je een kopie van bedoelde instructie ?
>>>The Observer has obtained a 40-year-old confidential document from the
>>>secret Vatican archive which lawyers are calling a 'blueprint for
>>>deception and concealment'. One British lawyer acting for Church child
>>>abuse victims has described it as 'explosive'.
>>
>> Ze vertellen maar wat.
>>
>>
>>>The 69-page Latin document bearing the seal of Pope John XXIII was
>>>sent to every bishop in the world. The instructions outline a policy
>>>of 'strictest' secrecy in dealing with allegations of sexual abuse and
>>>threatens those who speak out with excommunication."
>>>
>>>69 pages (in de Engelse vertaling 39 PDF-pagina's), Fust, en nog zie
>>>je niets staan.Tja...
>>
>> Omdat het een hoax is.
>>>
>>>> The Guardian is btw ook virulent anti RK.
>>>
>>>Jaja, de bekende kalotentruuk: probeer de boodschapper - zonder enige
>>>vorm van bewijs - in diskrediet te brengen en doe vooral geen moeite
>>>om het stuk ook te lezen. Het komt origineel trouwens uit de
>>>zondagskrant The Observer zoals je kunt zien in het citaat.
>>
>> Omdat het bekend is dat The Guardian anti RK is.
Hoe bewijs je dat deze anti-RK kranten echt een document hebben die
zulks allemaal aantoont?
Heb je een kopie ervan of zo?
Hoe weet je dat de kranten niet in een hoax getrapt zijn?
>Hierzie, nog een toemaatje uit de krant van vandaag:
>
>
>"The Christian Brothers' announcement came 24 hours before a separate
>report into clerical child abuse in the Dublin Diocese. The 750-page
>report was cleared for publication last Thursday in Dublin's high court,
> which was dealing with legal challenges from members of the clergy.
>[...]
>"The long running commission of inquiry into the Dublin Archdiocese has
>investigated allegations against 46 priests. The report will be censored
>in parts so as not to prejudice ongoing or potential criminal cases."
>
>http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/25/christian-brothers-abuse-payout
Dat kunnen best feiten zijn, maar heeft nix met deze gepretendeerde
"instructie" direct te maken. Het is ook in Ierland en niet in Rome.
Nergens wordt over die vermeende "instructie" gesproken.
Dat er pedofielen zijn in de RK kerk is een allang bekende feit: zelfs
tussen 2-3% van geheel de clerus(wetensch.ref.beschikb.)
Ook daar, nog een van de 2-3% pedofielen van de clerus. Geen woord
over de Vaticaanse vermeende "instructie".
--
Fusti
boutros gali
news:2r1rg5192gh7h0vnr...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Wed, 25
>>
>>"The Christian Brothers' announcement came 24 hours before a separate
>>report into clerical child abuse in the Dublin Diocese. The 750-page
>>report was cleared for publication last Thursday in Dublin's high
>>court,
>> which was dealing with legal challenges from members of the clergy.
>>[...]
>>"The long running commission of inquiry into the Dublin Archdiocese
>>has investigated allegations against 46 priests. The report will be
>>censored in parts so as not to prejudice ongoing or potential criminal
>>cases."
>>
>>http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/25/christian-brothers-abuse-pa
>>yout
>
> Dat kunnen best feiten zijn, maar heeft nix met deze gepretendeerde
> "instructie" direct te maken. Het is ook in Ierland en niet in Rome.
> Nergens wordt over die vermeende "instructie" gesproken.
Ah, nu is het plots alleen maar in Rome en als het in Ierland is is het
bijlange zo erg niet? Die instructie gold voor alle bisdommen.
Hier nog eentje van vandaag:
"Commission finds Church covered up child sex abuse
State facilitated cover-up by allowing Church institutions to be beyond
reach of laws"
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2009/1126/breaking73.htm
De halve Irish Times staat er vol mee, inclusief het volledige rapport in
2 delen:
http://www.irishtimes.com/
>
> Dat er pedofielen zijn in de RK kerk is een allang bekende feit: zelfs
> tussen 2-3% van geheel de clerus(wetensch.ref.beschikb.)
>
>>en nog eentje:
>>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20091125_001
>
> Ook daar, nog een van de 2-3% pedofielen van de clerus. Geen woord
> over de Vaticaanse vermeende "instructie".
De link naar het hele PDF-bestand stond in een vorig bericht Fust, 69
pagina's:
http://image.guardian.co.uk/sys-
files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf
Fustigator
Nov 2009 16:45:43 GMT, in littera
<Xns9CCFB4B609ADB...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:2r1rg5192gh7h0vnr...@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Wed, 25
>
>>>
>>>"The Christian Brothers' announcement came 24 hours before a separate
>>>report into clerical child abuse in the Dublin Diocese. The 750-page
>>>report was cleared for publication last Thursday in Dublin's high
>>>court,
>>> which was dealing with legal challenges from members of the clergy.
>>>[...]
>>>"The long running commission of inquiry into the Dublin Archdiocese
>>>has investigated allegations against 46 priests. The report will be
>>>censored in parts so as not to prejudice ongoing or potential criminal
>>>cases."
>>>
>>>http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/25/christian-brothers-abuse-pa
>>>yout
>>
>> Dat kunnen best feiten zijn, maar heeft nix met deze gepretendeerde
>> "instructie" direct te maken. Het is ook in Ierland en niet in Rome.
>> Nergens wordt over die vermeende "instructie" gesproken.
>
>Ah, nu is het plots alleen maar in Rome en als het in Ierland is is het
>bijlange zo erg niet? Die instructie gold voor alle bisdommen.
je kwade trouw is hier zo groot dat discussie onmogelijk blijkt.
Die "instructie" heeft niemand gezien, tenzij de vertaler die het
beweert vertaald te hebben.
De originele tekst kon zelfs uitgevonden worden om een scoop te
realiseren om de RK kerk een hak te zetten.
>Hier nog eentje van vandaag:
>
>"Commission finds Church covered up child sex abuse
>State facilitated cover-up by allowing Church institutions to be beyond
>reach of laws"
>http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2009/1126/breaking73.htm
>
>De halve Irish Times staat er vol mee, inclusief het volledige rapport in
>2 delen:
>http://www.irishtimes.com/
>
er wordt zoveel in "de gazetten" gepraat, zelfs in kwaliteitskranten.
Waarom lukt het bijvoorbeeld zelfs niet bij deze zgn kwaliteitskranten
om het onderscheid te maken tussen echte kunst en aanstellerij?
>
>>
>> Dat er pedofielen zijn in de RK kerk is een allang bekende feit: zelfs
>> tussen 2-3% van geheel de clerus(wetensch.ref.beschikb.)
>>
>>>en nog eentje:
>>>http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20091125_001
>>
>> Ook daar, nog een van de 2-3% pedofielen van de clerus. Geen woord
>> over de Vaticaanse vermeende "instructie".
>
>De link naar het hele PDF-bestand stond in een vorig bericht Fust, 69
>pagina's:
>http://image.guardian.co.uk/sys-
>files/Observer/documents/2003/08/16/Criminales.pdf
Denk je echt dat ik 69 pagina's manipulaties van antikaloten ga lezen
omdat er 2-3% van de leden van de clerus rotzakken zijn, en er
bisschoppen te goedgelovig waren , denkende dat biecht en plechtige
belofte het nooit meer te doen voldoende was?
Iedereen is er over mee eens dat pedofilie het laatste taboe is en dus
not done is, en als men geestelijke is, dat men een voorbeeldfunctie
moet hebben, dus is het nog erger in de ergheid als een geestelijke
pedo is.
Dat The Guardian en jezelf daarvan willen profiteren om de RK kerk nog
vuiler te maken dan haar vuilste elementen, zegt meer over die krant
en over jezelf dan over deze schandalige mistoestanden in de kerk.
--
Fusti
joke
> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
> tot nadenken stemmen
> ======
> Burgeroorlog in Genk *De Standaard zaterdag 14 november 2009 *
> Auteur: Lieven Sioen
>
> Jean Dubois overleefde Mauthausen — Op weinig plaatsen was de strijd
> tussen verzetslui en collaborateurs zo bloedig als in Genk. Auteur
>
> Roger Rutten spit dat onverwerkte verleden boven en laat de verraden
> verzetsman Jean Dubois voor het eerst getuigen hoe hij het
> concentratiekamp Mauthausen overleefde. 'Op den duur ben je geen mens
> meer.'
> Toen op 11 mei 1940 een colonne Duitse infanteristen Genk
> binnenmarcheerde, bekeek niet iedereen de komst van de nazi's met
> dezelfde gevoelens. Velen hadden angstige herinneringen aan de
> gruweldaden die de Duitsers tijdens de Eerste Wereldoorlog hadden
> begaan. Maar het radicaal rechtse en Duitsgezinde Vlaams Nationaal
> Verbond telde op dat moment 524 leden in het mijnstadje. Velen van hen
> zagen de fascisten graag komen. Met de hulp van het Duitse
> broedervolk, zo hoopten ze, zou de Vlaamse ontvoogding sneller
> gerealiseerd kunnen worden dan binnen de Belgische monarchie.
>
> Dat het VNV in Genk zo sterk stond, had te maken met het Franstalige
> topkader van de mijnen, vertelt Roger Rutten, een hogeschooldocent
> die na zijn pensioen het collaboratieverleden van zijn geboortestreek
> onderzocht en daar het boek Van Genk tot Mauthausen over
> publiceerde. 'Terwijl Limburgse boeren naar de mijnen van Wallonië
> trokken, haalde men ervaren ingenieurs en kaderleden uit Wallonië naar
> Limburg. Zij deden vaak heel neerbuigend tegenover de arbeiders en de
> verkiezingen het VNV 23 procent scoorde. Veel van die VNV'ers zijn al
> vanaf het begin van de oorlog in de collaboratie gestapt.'
>
> Het VNV richtte vrij snel een eigen Veiligheidsdienst en een
> paramilitaire militie op, de Zwarte Brigade, die voor de nazi's
> verzetslui en onderduikers opspoorde. 104 Genkenaars trokken naar het
> Oostfront.
>
> In 1941 leverde het VNV de oorlogsburgemeester van Genk, Jef Olaerts,
> ter vervanging van de door de nazi's afgezette burgemeester
> Lantmeeters. Dat het Genkse VNV meer was dan rechts en Vlaamsgezind,
> was al duidelijk aan de vooravond van de oorlog. 'Er woonde een
> kleine Joodse gemeenschap in het ook toen al heel multiculturele
> Genk', vertelt Rutten. 'In 1938 noemde het blad Hou Zee het Limburgse
> mijngebied “een oase voor Joodse sjacheraars,. Op de huizen van Joodse
> Genkenaars werden leuzen geschilderd: “Weg met Joden - Koopt
> niet bij Joden.,' Naast het VNV en zijn zusterorganisaties ontstonden
> in het mijnstadje ook enkele pure nazistische bewegingen. Zoals de
> antisemitische Volksverwering, die Joden opspoorde om aan de nazi's
> uit te leveren, afdelingen van de Hitlerjeugd, de Vlaamse SS en De
> Vlag. Tussen de SS en het VNV woedde een machtsstrijd, maar in de
> repressie van het verzet waren ze elkaars bondgenoten. 'Genk was een
> zwart nest', zegt Rutten. 'Het VNV heeft in Genk vreselijk veel leed
> veroorzaakt.'
>
> Groeiend verzet
>
> De ouders van Jean Dubois behoorden tot het andere kamp. Zij behoorden
> tot het door het VNV verfoeide Franstalige mijnkader. Zij
> verhuisden in 1929 naar Genk. Jean werd tot zijn twaalfde door zijn
> grootouders opgevoed, en reisde dan zijn ouders achterna naar
> Waterschei, waar hij in de katholieke school Nederlands leerde en lid
> werd van de scouts. 'Mijn ouders waren apolitiek', vertelt de nu
> 87-jarige Jean Dubois. Het Frans van zijn kinderjaren klinkt al lang
> niet meer door in zijn Limburgse tongval. Negentien was hij toen hij
> met twee vrienden door zijn scoutsleider apart werd genomen. 'Hij
> vroeg of we bij het verzet wilden komen. Maar hij waarschuwde ons ook
> meteen. Wie verzetsman werd, riskeerde de kogel.' Drong het echt tot
> hem door hoeveel risico hij liep? 'Neen, wij hadden het gevoel dat ons
> niets kon gebeuren.'
>
> Natuurlijk was niet heel Genk zwart. Al van in het begin van de oorlog
> koesterde de bevolking een sterke haat tegen de bezetters. Een Duits
> bombardement had op 12 mei 1940 tien slachtoffers geëist in de cité
> van Winterslag. Bovendien maakten Duitse soldaten zich schuldig aan
> brutaliteiten tegen de bevolking werd het voedsel al snel
> gerantsoeneerd. Mensen leden honger, en vanaf 1942 werden werkkrachten
> opgeëist voor Duitsland. Het droeg allemaal bij tot het groeiende
> verzet tegen de Duitsers en hun collaborateurs.'
>
> Uit dit reservoir van anti-Duitse gevoelens kon het verzet putten.
> Vanaf 1940 organiseerden overtuigde communisten en belgicisten de
> ondergrondse in Limburg. De verzetslui drukten sluikbladen, zetten een
> vluchtlijn voor Engelse piloten op, verzamelden wapens en
> smokkelden explosieven uit de mijnen. Jean Dubois moest inlichtingen
> verzamelen. De scouts hadden van het Duitse bestuur de toestemming
> om door velden te zwerven waar andere burgers niet mochten komen. 'Ik
> had een fototoestel en maakte foto's van bunkers, afweergeschut of
> neergehaalde vliegtuigen.' Hij toont enkele foto's van zichzelf en een
> vriend bij het wrak van een Britse bommenwerper. 'Die info gaf ik aan
> mijn scoutsleider. Ze werd via andere verzetslui aan de Britse
> spionagediensten bezorgd. Maar op dat ogenblik kende ik niemand buiten
> mijn eigen cel.'
>
> Wat het verzet vooral beoogde in Genk was het vertragen of saboteren
> van de steenkoolproductie, die van cruciaal belang was voor de Duitse
> oorlogsmachine. 'Men sneed kabels door, stichtte brand in
> machinekamers of goot zand in de smeerpotten van treinen', vertelt
> Jean. 'Zelf heb ik ooit de vrachtbrieven van treinen verwisseld, zodat
> de lading op de verkeerde bestemming belandde.'
>
> Werkt langzaam
>
> Het duurde niet lang voor iedereen iedereen bespiedde in Genk. De
> jonge Jean Dubois onderschatte het risico. 'Ik stond in het magazijn
> van de mijn. Iemand kwam bouten vragen en ik schreef boulons op de
> bestelbon, omdat die Franse terminologie nu eenmaal gebruikelijk was
> in de mijn. Die man eiste dat ik “bouten, zou schrijven. Trap het af,
> antwoordde ik. Bleek dat die kerel bij de Vlaamse SS zat.'
>
> Sindsdien was Jean verdacht. Een hem goedgezinde opzichter plaatste de
> jonge weerstander over naar een andere afdeling. Daar bewaarde Jean in
> zijn kastje pamfletten waarin de mijnwerkers opgeroepen werden om
> trager te werken in de aanloop naar 1 mei. Hij laat me een
> bewaard exemplaartje zien: 'Mijnwerkers, gij werkt voor Hitler. Werkt
> langzaam.' Op de achterzijde staan vier varkens getekend. Als Jean
> het papiertje op de juiste manier plooit, komt het gezicht van Hitler
> te voorschijn.
>
> Een levensgevaarlijke grap, zo zou Jean snel ervaren. 'Ik maakte
> ringen uit metaalafval, die ik aan de boeren verpatste voor extra
> voedsel.
>
> Een werkmakker brak in mijn kastje in om die juwelen te stelen, en zag
> de pamfletjes.'
>
> De dief nam de pamfletten weg om Jean Dubois te verraden, maar weer
> een andere anti-Duitse opzichter kon op zijn beurt de bewijzen
> onderscheppen en vernietigen. 'Ze hebben toen aan mijn vader
> voorgesteld om de verklikker dood te slaan en zijn lijk te verbranden
> in de stookketel van de mijntrein. Maar dat wilde mijn vader niet.'
> Voor die barmhartigheid betaalde Jean een prijs. Zijn naam werd
> doorgespeeld aan de Vlaamse SS en enkele dagen later, op 27 april
> 1942, klopten 's nachts de Feldgendarmen aan ten huize Dubois. Een
> Genkse mijnopzichter toonde hen de weg. 'Ik wist dat ik verdacht was.
> Maar als ik durfde weg te lopen, zouden ze mijn familie fusilleren',
> vertelt Jean.
>
> 'De Feldgendarmen hebben me naar de rijkswachtkazerne van Genk
> gevoerd, en vandaar via Hasselt naar de gevangenis in Antwerpen.'
>
> Daar werd Jean drie keer ondervraagd door de Duitse SicheGestapo. Aan
> zijn blik merk ik dat hij liever niet terugkomt op hun
> ondervragingstechnieken. 'Maar ik heb geen namen genoemd', benadrukt
> hij. Bewijzen tegen Jean waren er niet, alleen het woord van een
> verklikker. 'Toch kreeg ik na een week te horen dat mij de kogel
> wachtte. Ik kreeg de stempel N und N, Nacht und Nebel. Ik mocht met
> niemand nog contact opnemen en werd geschrapt uit de burgerlijke
> stand. Eigenlijk hield ik op te bestaan. Mijn ouders kregen een
> bericht dat ik ter dood was veroordeeld. In oktober werd ik op de
> trein naar Breendonk gezet.'
>
> Na zijn arrestatie hingen enkele Genkse Oostfronters een pop aan een
> strop aan de kastanjeboom voor het huis van zijn ouders, met de naam
> Jean Dubois erop geprikt.
>
> Liquidatiegolf
>
> Jean Dubois bleef maar tien dagen in Breendonk. 'Maar dat was lang
> genoeg om vreselijke dingen te zien. Op de eerste dag werden we
> allemaal met knuppels afgeranseld. Daarna moesten we de aarden wal van
> het fort afgraven. De mijnwerkers waren sterk genoeg voor dat
> werk, maar wie niet kon volgen, werd in elkaar geslagen of in de
> modder verdronken. De wreedste bewakers waren Vlaamse SS'ers. In
> Breendonk waren het Vlamingen die Vlamingen doodfolterden.'
>
> Samen met Jean Dubois werden in het najaar van 1942 nog 27 andere
> verzetsluiuit Waterschei naar Breendonk gevoerd. Verraad had tot een
> golf van arrestaties geleid, het verzet was een zware klap toegediend.
> 'Het VNV en de oorlogsburgemeester hadden opgeroepen om te
> verklikken', zegt Rutten. 'Mensen beseffen vandaag nog veel te weinig
> welke verraderlijke rol het VNV tijdens de oorlog heeft gespeeld.'
>
> Roger Rutten steekt niet weg dat hij met zijn boek een weerwoord wil
> geven op het bijna 25 jaar geleden verschenen boek Terreur in Limburg
> van Jos Bouveroux. De VRT-journalist beschrijft daarin het geweld
> tussen verzet en collaboratie als een burgeroorlog, waarin de
> verzetslui in 1943 het eerste schot losten. 'Dat er in Limburg een
> burgeroorlog heerste, daar ben ik het mee eens. Dat de naoorlogse
> repressie walgelijke vormen aannam, is absoluut waar. Dat de grens
> tussen verzet en banditisme bij sommigen vervaagde, ook dat ontken ik
> niet. Maar dat het verzet met zijn liquidaties de contraterreur door
> het VNV zou hebben uitgelokt? Dat is wel heel kort door de bocht. Al
> in 1942 zijn 28 Genkenaars die door het VNV waren verklikt, weggevoerd
> naar Breendonk en Mauthausen. In april 1944 zijn in Breendonk 24
> Limburgse verzetslui gefusilleerd. Het is net vanwege deze deportaties
> dat het verzet in 1943 heeft beslist om verklikkers te liquideren.'
>
> Jean Dubois heeft de golf van liquidaties niet meegemaakt. Op dat
> moment zat hij al in Mauthausen. De 28 Genkenaars werden na tien dagen
> Breendonk op de trein gezet naar Oostenrijk. Het transport telde 250
> gevangenen. 'We waren een week onderweg, opgesloten in beestenwagons,
> zonder eten of drinken.' Van de 250 gedeporteerden waren er eind
> december al 190 dood. Van de 28 Genkenaren overleefden er slechts acht
> de oorlog. In theorie was Mauthausen een kamp voor politieke
> tegenstanders, Russische krijgsgevangenen, zigeuners en homoseksuelen.
> In de praktijk was het een uitroeiingskamp dat over een gaskamer
> beschikte, maar waar vooral door de dwangarbeid in de granietmijnen
> honderdduizend doden vielen. 'Na drie maanden was negentig procent van
> de nieuwkomers dood', zegt Jean Dubois. 'Ik ruik het crematorium nog.
> Ik zie de levende skeletten nog strompelen. Ik ruik nog de stront en
> de dood.'
>
> Gevangenen gingen ten onder aan ontbering, vroren dood, stikten in de
> modder of stierven aan dysenterie in hun eigen uitwerpselen. Jean zag
> verschillende vrienden voor zijn ogen sterven. 'Een vriend was zo
> verzwakt dat hij viel en in de modder is doodgetrappeld. Een andere
> jongen uit Waterschei is doodgeslagen door bewakers die zijn
> sigaretten wilden pakken. Nog een ander was zo verzwakt dat hij geen
> granieten steen meer kon oppakken. Een bewaker heeft zijn hoofd met
> die steen verpletterd. Ik heb mensen zien ophangen en in de
> elektriciteitsdraden zien jagen. Als je zoiets meemaakt, ben je op den
> duur geen mens meer. Je sluit je af van alle normale emoties.'
>
> Geluk en handigheid
>
> Ik vraag hem hoe hij het drie jaar heeft volgehouden in dat
> 'moordkamp', om zijn woorden te gebruiken. 'Geluk en handigheid', zegt
> hij. 'Ik probeerde op te gaan in de groep, stond nooit op de eerste
> rij, maar was wel altijd kandidaat voor karweitjes, in de keuken
> bijvoorbeeld, zodat ik aan wat extra eten raakte. Ik dronk nooit van
> het brakke water in de granietgroeve en leste mijn dorst met steentjes
> in de mond. Toch blijf je de rest van je leven met de vraag worstelen
> waarom jij het wel hebt overleefd en al die anderen niet.'
>
> Vijftig Genkse verzetsluioverleefden de oorlog niet. Van de
> overlevenden van Mauthausen wonen er nog drie in Genk. 'Ik ben niet
> haatdragend', zegt Jean. 'Maar vergeten kan ik niet.' Na de oorlog
> kwam hij de collaborateurs en zijn verklikker weer tegen in de straten
> van Genk. 'We negeerden elkaar.'
>
> Roger Rutten vond het wel nodig om het oorlogsverleden uit te spitten
> en man en paard te noemen. Niet iedereen in Genk en omgeving is
> daar gelukkig mee.
>
> 'Een deel van de Vlaamse elite is tijdens de oorlog in de collaboratie
> gestapt, maar kon na de oorlog de draad weer opnemen. De
> oorlogsburgemeester van Genk, bijvoorbeeld, zat vijf jaar in
> hechtenis, maar werd later volksvertegenwoordiger.'
>
> 'Veel verzetslui daarentegen werden vanaf de jaren vijftig afgedaan
> als communisten, bandieten of zelfs terroristen. Of ze zwegen, omdat
> de mensen de oorlog wilden vergeten. Jean is opgehouden met praten op
> de dag dat zijn vader hem zei dat hij niet zo moest overdrijven. Ik
> vond dat nog wel eens gezegd mocht worden wie de echte helden waren
> van die tijd.'
>
> Roger Rutten. 'Van Genk tot Mauthausen. Opmerkelijk verzet en
> collaboratie in Vlaanderen'. Epo, 456 blz., 26 euro.
> ==== einde volledig citaat ====http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>
> Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
> schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>
> De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
> minuten stilte in ere houden.
> --
>
> Fusti
geachte,
vandaag na het overlijden van mijn ouders de zolder leeggemaakt en het
enige wat ik van mijn vermiste nonkel Raymond zijn een kaartje, een
brief en een kaartje (van het terugzenden van kleren???)
De naam van mijn oom is Raymond Caelen
woonde destijds in de Mosselweg 8 in Genk
Kende u hem? Weet u misschien iets hem;
enkel weet ik dat hij weggevoerd is in mei 1942
antwoord aub
liset...@gmail.com
lisette
Fustigator
11:17:53 -0800 (PST), in littera
<d285e492-4aa1-4329...@j14g2000yqm.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 14 nov, 18:45, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Hier iets waarmee onze Flaminganten even op kunne mediteren ivm hun
>> ideologische "voorouders".Het boek van rutten kan verder ze nog meer
>> tot nadenken stemmen
>> ======
>> �Burgeroorlog in Genk � �*De Standaard �zaterdag 14 november 2009 *
>> Auteur: Lieven Sioen
[..........]
>> Roger Rutten. 'Van Genk tot Mauthausen. Opmerkelijk verzet en
>> collaboratie in Vlaanderen'. Epo, 456 blz., 26 euro.
>> ==== �einde volledig citaat ====http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=D92I0E89
>>
>> Ik vraag een minuut stilte voor al deze die gestorven zijn door de
>> schuld van de nazi's en hun Vlaamse slippendragers.
>>
>> De Flaminganten onder ons mogen van mij, op vrijwillige basis, twee
>> minuten stilte in ere houden.
>> --
>>
>> Fusti
>
>geachte,
>vandaag na het overlijden van mijn ouders de zolder leeggemaakt en het
>enige wat ik van mijn vermiste nonkel Raymond zijn een kaartje, een
>brief en een kaartje (van het terugzenden van kleren???)
>De naam van mijn oom is Raymond Caelen
>woonde destijds in de Mosselweg 8 in Genk
>Kende u hem? Weet u misschien iets hem;
>enkel weet ik dat hij weggevoerd is in mei 1942
>antwoord aub
>liset...@gmail.com
>lisette
ik heb u per e-mail geantwoord.
--
Fusti
VH
> Dat The Guardian en jezelf daarvan willen profiteren om de RK kerk nog
> vuiler te maken dan haar vuilste elementen, zegt meer over die krant
> en over jezelf dan over deze schandalige mistoestanden in de kerk.
M.a.w., kill the messenger.
(ofte "gazettenpraat" en "te lang om te lezen").
boutros gali
5e3c4e...@a10g2000pre.googlegroups.com:
Ik ben al lang genoeg in de hoogste regionen van de FLC geraakt om te weten
dat hij dat nooit zal doen.
Keihard blijven liegen en ontkennen dat zijn bazen in Rome en elders er
alles aan gedaan hebben om deze strapatsen te verdoezelen terwijl er
ondertussen een berg zo hoog als de Himalaya aan bewijsmateriaal voorhanden
is.
De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
Hayek
> VH <visua...@gmail.com> wrote in news:add30022-99fa-4c83-887a-
> 5e3c4e...@a10g2000pre.googlegroups.com:
>
>> On Nov 26, 6:47 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> Dat The Guardian en jezelf daarvan willen profiteren om de RK kerk nog
>>> vuiler te maken dan haar vuilste elementen, zegt meer over die krant
>>> en over jezelf dan over deze schandalige mistoestanden in de kerk.
>> M.a.w., kill the messenger.
>> (ofte "gazettenpraat" en "te lang om te lezen").
>
> Ik ben al lang genoeg in de hoogste regionen van de FLC geraakt om te weten
> dat hij dat nooit zal doen.
> Keihard blijven liegen en ontkennen dat zijn bazen in Rome en elders er
> alles aan gedaan hebben om deze strapatsen te verdoezelen terwijl er
> ondertussen een berg zo hoog als de Himalaya aan bewijsmateriaal voorhanden
> is.
En in Belgi� gebeurt zoiets niet, h� Boutros.
Daar heb jij over gewaakt, door elke dag de krant te lezen.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Uwe Hayek.
>
> De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
> pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
--
Als ik nu op dit moment geld transfereer [in Belgi�]
naar een
andere rekening staat dat een uur later daar gecrediteerd.
-- Boutros Gali, realiteitsdeskundige.
VH
> De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
> pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
750 bladzijden vol argumenten? Wie leest dat nu? Zeker als het in een
Engelse gazet in de smakeloze Engelse taal staat. Dat is toch maar om
de RKK te beschadigen. Zo'n "argumenten" lees je niet eens: je kwakt
er "onzin" onder en beweert dan dat er geen argumenten zijn.
Bovendien trekt het alleen maar de aandacht weg van de wèrkelijke
schandaligheden, zoals flaminganten die het collaboreren in hun genen
zitten hebben en het Land willen splitsen.
Filip
news:ce3aa3e7-fd07-4239...@2g2000prl.googlegroups.com...
On Nov 27, 8:23 am, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
> De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
> pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
750 bladzijden vol argumenten? Wie leest dat nu? Zeker als het in een
Engelse gazet in de smakeloze Engelse taal staat. Dat is toch maar om
de RKK te beschadigen. Zo'n "argumenten" lees je niet eens: je kwakt
er "onzin" onder en beweert dan dat er geen argumenten zijn.
Bovendien trekt het alleen maar de aandacht weg van de w�rkelijke
schandaligheden, zoals flaminganten die het collaboreren in hun genen
zitten hebben en het Land willen splitsen.
----------------------------------------------------------------------------
En je vergeet dan nog dat die Ieren ook al zo'n splitszuchtigaards zijn die
zich (gedeeltelijk) van het weliswaar smakeloze VK hebben afgescheiden.
Ik vraag mij trouwens af wie Fusti's voorkeur krijgt in de Ierse kwestie?
Hij zal ongetwijfeld veel sympathie hebben voor zijn evenknie�n -de
hectaristische pieds-noirs- maar die hebben dan weer als nadeel dat ze
protestants zijn.
De Ieren zelf zijn natuurlijk katholiek (alhoewel de jongere generatie
steeds minder Fusti-katholiek is) maar hebben dan weer als nadeel dat ze
splitsziek zijn. En -the horror- sommigen staan er zelfs op dat ze hun eigen
taaltje willen blijven aboyeren. Het smakeloze Engels is natuurlijk geen
zo'n schone wereldtaal als het melodieuze Frans, maar toch.
Aangezien het VK in de ogen van een Belgicist als Fust bijlange geen zo'n
prachtig land als Belgique -une et indivisible- is vermoed ik toch een
lichte voorkeur voor de Ierse katholieken.
VH
> Aangezien het VK in de ogen van een Belgicist als Fust bijlange geen zo'n
> prachtig land als Belgique -une et indivisible- is vermoed ik toch een
> lichte voorkeur voor de Ierse katholieken.
En als de gewijde en gezalfde hand dan parazaar een misdienaartje
beroert in een moment van begrijpelijke zwakte (het zijn sterke
ruggengraten die het nachtelijk rukken op de kale kloosterbrits kunnen
verdragen), dan moet je maar denken, Paris vaut bien a mess (in de
mooie taal), eens ferm biechten, en het is allemaal vergeven en
vergeten, van Belfast tot Killarney.
boutros gali
news:4b0feb90$0$2858$ba62...@news.skynet.be:
>
> En je vergeet dan nog dat die Ieren ook al zo'n splitszuchtigaards
> zijn die zich (gedeeltelijk) van het weliswaar smakeloze VK hebben
> afgescheiden. Ik vraag mij trouwens af wie Fusti's voorkeur krijgt in
> de Ierse kwestie?
De Black 'n Tans of course, wat dacht je anders.
Filip
news:Xns9CD0B00275C26...@69.16.176.253...
Heel zeker ben ik er niet van. Fusti's haat voor alles wat naar Oranje neigt
mag je niet onderschatten. Ik ben eigenlijk echt benieuwd naar zijn
standpunt in deze.
Wat krijgt er de overhand? Zijn hectarisme of zijn haat tegen Oranje?
Efkens een Lucske VD plegen:
http://www.youtube.com/watch?v=FCnGD6xv5ik
I was born in the Dublin street
Where the loyal drums do beat,
And the loving English feet walked all over us;
And every single night when me dad would come home tight,
He'd invite the neighbours out with this chorus:
Come out you black and tans,
Come out and fight me like a man,
Show your wife how you won medals down in Flanders;
Tell her how the IRA made you run like hell away,
From the green and lovely lanes of Killeshandra.
Come tell us how you slew
Them ol' Arabs two by two,
Like the Zulus they had knives and bows and arrows;
Of how bravely you faced one with your sixteen-pounder gun,
And you frightened all the natives to the marrow.
Come out you black and tans,
Come out and fight me like a man,
Show your wife how you won medals down in Flanders;
Tell her how the IRA made you run like hell away,
From the green and lovely lanes of Killeshandra.
Come let us hear you tell
How you slammed the brave Parnell,
And taught him well and truly persecuted;
Where are the stares and jeers that you proudly let us hear,
When our heroes of sixteen were executed.
Come out you black and tans,
Come out and fight me like a man,
Show your wife how you won medals down in Flanders;
Tell her how the IRA made you run like hell away,
From the green and lovely lanes of Killeshandra.
Oh! Come out you British Huns,
Come out and fight without your guns,
Show your wife how you won medals up in Derry;
You murdered sixteen men and you'll do the same again,
So get out of here and take your bloody army.
Come out you black and tans,
Come out and fight me like a man,
Show your wife how you won medals down in Flanders;
Tell her how the IRA made you run like hell away,
From the green and lovely lanes of Killeshandra.
Oh! Come out you black and tans,
Come out and fight me like a man,
Show your wife how you won medals down in Flanders;
Tell her how the IRA made you run like hell away,
From the green and lovely lanes of Killeshandra.
Filip
> Paris vaut bien a mess
:-)
boutros gali
news:4b10116e$0$2847$ba62...@news.skynet.be:
[...]
>
> Oh! Come out you black and tans,
> Come out and fight me like a man,
> Show your wife how you won medals down in Flanders;
> Tell her how the IRA made you run like hell away,
> From the green and lovely lanes of Killeshandra.
Hier moet ik even afhaken want mijn geheugen laat mij in de steek: ik heb
altijd gedacht dat de B&T's pas een eind na WW1 de beest uithingen in
Ierland.
Het nummer zelf heb ik denkelijk al eens eerder gehoord van The Dubliners
of de onovertroffen bende van Paddy Maloney.
Nu ik het daar toch over heb: een tip voor Koen Robeys (hoort hij eindelijk
eens wat anders dan dat klassieke gedoe)
http://www.youtube.com/watch?v=xOpY0wQdJ5w
En nog eentje voor VH (zolang ze maar met hun fikken van Everybody Hurts
blijven):
http://www.youtube.com/watch?v=Vtp4adNTP0Y
Filip
> "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be> wrote in
> news:4b10116e$0$2847$ba62...@news.skynet.be:
>
> [...]
>>
>> Oh! Come out you black and tans,
>> Come out and fight me like a man,
>> Show your wife how you won medals down in Flanders;
>> Tell her how the IRA made you run like hell away,
>> From the green and lovely lanes of Killeshandra.
>
> Hier moet ik even afhaken want mijn geheugen laat mij in de steek: ik heb
> altijd gedacht dat de B&T's pas een eind na WW1 de beest uithingen in
> Ierland.
> Het nummer zelf heb ik denkelijk al eens eerder gehoord van The Dubliners
> of de onovertroffen bende van Paddy Maloney.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_and_Tans
"The Black and Tans (Irish: D�chr�naigh) was one of two newly recruited
bodies, largely comprised of World War I veterans, employed by the Royal
Irish Constabulary from 1920 to 1921 to suppress revolution in Ireland.
Although it was established to target the Irish Republican Army, it became
notorious through its numerous attacks on the Irish civilian population."
Mijn geheugen is ook niet meer wat het is geweest maar bij de B&T's zaten er
nogal wat veteranen van WO1 die op de Vlaamse slagvelden hadden euh, slag
geleverd. Vandaar die Flanders in het liedje.
Ja Fust, ik kan er ook niks aan doen dat na je Hitlerpaus ook de Ieren
Vlaanderen kennen.
Luc.vd
wrote:
Ach, waar is de tijd he.
Gelukkig: als het Pezeweverke het voor het zeggen zal hebben,
weerklinkt hier elke dag de favoriete muziek van zijn favoriete
vakantiebestemming:
(Joske wrijft zich al in de handjes)
http://www.youtube.com/watch?v=4N5QsM6kIlI
Tenzij het Pezeweverke natuurlijk niet representatief is voor de
flamingansjes?
Fustigator
15:56:00 -0800 (PST), in littera
<add30022-99fa-4c83...@a10g2000pre.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 26, 6:47�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
"The Guardian" is in Katholiek Engeland alom bekend om zijn sterke
anti-RK standpunten.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 07:23:19 GMT, in littera
<Xns9CD0555C624A2...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>VH <visua...@gmail.com> wrote in news:add30022-99fa-4c83-887a-
>5e3c4e...@a10g2000pre.googlegroups.com:
>
>> On Nov 26, 6:47�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>>
>>> Dat The Guardian en jezelf daarvan willen profiteren om de RK kerk nog
>>> vuiler te maken dan haar vuilste elementen, zegt meer over die krant
>>> en over jezelf dan over deze schandalige �mistoestanden in de kerk.
>>
>> M.a.w., kill the messenger.
>> (ofte "gazettenpraat" en "te lang om te lezen").
>
>Ik ben al lang genoeg in de hoogste regionen van de FLC geraakt om te weten
>dat hij dat nooit zal doen.
>Keihard blijven liegen en ontkennen dat zijn bazen in Rome en elders er
>alles aan gedaan hebben om deze strapatsen te verdoezelen terwijl er
>ondertussen een berg zo hoog als de Himalaya aan bewijsmateriaal voorhanden
>is.
Dat de RK kerk de pedo zaken in de tijd geprobeerd heeft, met
wisselende successen, geheim te houden om de reputatie van d ekerk te
pogen te redden, dat heb ik nooit ontkent.Meer nog ik vond dat, net
als jullie, schandalig tov de slachtoffers.
Het is des te erger dat priesters een voorbeeldfunctie moeten zijn tov
de rest van de bevolking omwille van d eidealen die ze nastreven, of
zouden moeten nastreven.
Maar dat er een "instructie " zou zijn die de mensen excommuniceert
als ze pedo toestanden naar buiten laten uitlekken , dat is een hoax.
Nu is het gelukkig anders geworden.Een bisschop moet van Rome een pedo
priester ontslaan en hem dwingend vragen zich aan te geven bij de
judiciaire autoriteiten.
>De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
>pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
Natuurlijk gaan de vijanden van d e kerk deze spijtige zaken op
repetitieve manier breed uitsmeren.Wat dacht je.
Maar dat er procentueel meer pedo's zijn bij de niet-priesters dan bij
de priesters, daar zwijgt iedereen als vermoord. Oneerlijkheid door
omissie heet dat.
Dit weze duidelijk en laat BG en VH maar verder onzin vertellen over
ondergetekende.
Wie met stront smijt, krijgt onvoorkomelijk zelf spatten op z'n lijf
en stinkt dan navenant.
--
Fusti
Fustigator
08:03:36 -0800 (PST), in littera
<20f6196e-4bc9-42a4...@y32g2000prd.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 27, 4:09�pm, "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be> wrote:
Psychedelische onzin.
--
Fusti
Fustigator
<ce3aa3e7-fd07-4239...@2g2000prl.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 27, 8:23�am, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
>
>> De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
>> pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
>
>750 bladzijden vol argumenten?
Vol laster ahv enkele schandalige feiten.
> Wie leest dat nu? Zeker als het in een
>Engelse gazet in de smakeloze Engelse taal staat.
De Engelse taal is slechts smakeloos wanneer ze door
niet-Engelstaligen wordt gesproken.
>Dat is toch maar om
>de RKK te beschadigen.
>Zo'n "argumenten" lees je niet eens: je kwakt
>er "onzin" onder en beweert dan dat er geen argumenten zijn.
Het is gene onzin en het bewijst enkel dat zelfs in de kerk er
rotzakken rondlopen.
>
>Bovendien trekt het alleen maar de aandacht weg van de w�rkelijke
>schandaligheden,
onzin. Die situaties van pedofilie door de clerus zijn schandalig.
>zoals flaminganten die het collaboreren in hun genen
>zitten hebben en het Land willen splitsen.
Dat hebben ze niet in de genen (buiten enkele) maar ze zijn de
*ideologische * nazaten van de collabo's, en dat zit je dwars dat ik
dat regelmalig schrijf. Maar door het feit dat jij het bent die weer
de flaminganten erbij betrekt, neem ik de gelegenheid te baat om
nogmaals mijn idee�n te geven over deze spijtige tendens die sommigen
in de Vlaamse bevolking teistert.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 18:50:42 +0100, in littera
<4b10116e$0$2847$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>"boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:Xns9CD0B00275C26...@69.16.176.253...
>> "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be> wrote in
>> news:4b0feb90$0$2858$ba62...@news.skynet.be:
>>
>>>
>>> En je vergeet dan nog dat die Ieren ook al zo'n splitszuchtigaards
>>> zijn die zich (gedeeltelijk) van het weliswaar smakeloze VK hebben
>>> afgescheiden. Ik vraag mij trouwens af wie Fusti's voorkeur krijgt in
>>> de Ierse kwestie?
>>
>> De Black 'n Tans of course, wat dacht je anders.
>
>Heel zeker ben ik er niet van. Fusti's haat voor alles wat naar Oranje neigt
>mag je niet onderschatten. Ik ben eigenlijk echt benieuwd naar zijn
>standpunt in deze.
>Wat krijgt er de overhand? Zijn hectarisme of zijn haat tegen Oranje?
ik zal het echt hier niet zeggen, hahahaha...
[versje]
--
Fusti
Fustigator
<4b0feb90$0$2858$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>"VH" <visua...@gmail.com> schreef in bericht
>news:ce3aa3e7-fd07-4239...@2g2000prl.googlegroups.com...
>On Nov 27, 8:23 am, boutros gali <newl...@hotmail.com> wrote:
>
>> De Irish Times heeft het hele rapport in twee delen online staan, 750
>> pagina's lang en het was gisteren een hoofdpunt op BBC's News at Ten.
>
>750 bladzijden vol argumenten? Wie leest dat nu? Zeker als het in een
>Engelse gazet in de smakeloze Engelse taal staat. Dat is toch maar om
>de RKK te beschadigen. Zo'n "argumenten" lees je niet eens: je kwakt
>er "onzin" onder en beweert dan dat er geen argumenten zijn.
>Bovendien trekt het alleen maar de aandacht weg van de w�rkelijke
>schandaligheden, zoals flaminganten die het collaboreren in hun genen
>zitten hebben en het Land willen splitsen.
>----------------------------------------------------------------------------
>
>En je vergeet dan nog dat die Ieren ook al zo'n splitszuchtigaards zijn die
>zich (gedeeltelijk) van het weliswaar smakeloze VK hebben afgescheiden.
Vind je het UK smakeloos?
't Is waar dat hun kookkunst van veel minder goed alloi is dan die van
deze die de "gehate taal" als moedertaal hebben.
>Ik vraag mij trouwens af wie Fusti's voorkeur krijgt in de Ierse kwestie?
Retorische vraag.
>Hij zal ongetwijfeld veel sympathie hebben voor zijn evenknie�n -de
>hectaristische pieds-noirs- maar die hebben dan weer als nadeel dat ze
>protestants zijn.
Jammer hee....
>De Ieren zelf zijn natuurlijk katholiek (alhoewel de jongere generatie
>steeds minder Fusti-katholiek is) maar hebben dan weer als nadeel dat ze
>splitsziek zijn. En -the horror- sommigen staan er zelfs op dat ze hun eigen
>taaltje willen blijven aboyeren.
Het aantal gaelic speaking Ieren is maar een dikke 5% van de
bevolking.
> Het smakeloze Engels is natuurlijk geen
>zo'n schone wereldtaal als het melodieuze Frans,
onzin.
> maar toch.
>Aangezien het VK in de ogen van een Belgicist als Fust
ik heb tot den treure toe al uitgelegd dat ik tegen alle vormen van
nationalisme ben, ook het Belgische.
Mij voor Belgicist uitschelden is gewoon een leugen.
je bent dus een leugenaar, wat niet verwonderlijk is.
>bijlange geen zo'n
>prachtig land als Belgique -une et indivisible-
onzin. Belgi� en diens "onderdelen" moge zo gauw mogelijk in Europa
"oplossen"
>is vermoed ik toch een
>lichte voorkeur voor de Ierse katholieken.
Kwaak maar verder
--
Fusti
Fustigator
2009 22:25:20 +0100, in littera
<cng0h5dd1jtsr4etl...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Fri, 27 Nov 2009 19:37:47 GMT, boutros gali <new...@hotmail.com>
>wrote:
>
>>"Filip" <m...@verwijderditscarlet.be> wrote in
>>news:4b10116e$0$2847$ba62...@news.skynet.be:
>>
>>[...]
>>>
>>> Oh! Come out you black and tans,
>>> Come out and fight me like a man,
>>> Show your wife how you won medals down in Flanders;
>>> Tell her how the IRA made you run like hell away,
>>> From the green and lovely lanes of Killeshandra.
>>
>>Hier moet ik even afhaken want mijn geheugen laat mij in de steek: ik heb
>>altijd gedacht dat de B&T's pas een eind na WW1 de beest uithingen in
>>Ierland.
>>Het nummer zelf heb ik denkelijk al eens eerder gehoord van The Dubliners
>>of de onovertroffen bende van Paddy Maloney.
>>
>>Nu ik het daar toch over heb: een tip voor Koen Robeys (hoort hij eindelijk
>>eens wat anders dan dat klassieke gedoe)
>>
>>http://www.youtube.com/watch?v=xOpY0wQdJ5w
>>
>>En nog eentje voor VH (zolang ze maar met hun fikken van Everybody Hurts
>>blijven):
>>http://www.youtube.com/watch?v=Vtp4adNTP0Y
krijg ik heimwee naar Ierland,waar ik menige malen geweest ben, eerst
als lifter toen ik student was, en daarna voor wetenschappelijke
vergaderingen en zo. ik verbleef er zelfs een hele maand in augustus
1959: toen heb ik in 30 elgetelde dagen geen spat regen gezien: alleen
zon. Ieren zeiden me "This happens only once in two hundred years..."
ook daarom vind ik het leuk om tegen de Flamingansjes expres niet te
zeggen voor welke kant ik partij kies in "the troubles" in Noord
Ierland, waar ik een eigen opinie over heb...
>Ach, waar is de tijd he.
>
>Gelukkig: als het Pezeweverke het voor het zeggen zal hebben,
>weerklinkt hier elke dag de favoriete muziek van zijn favoriete
>vakantiebestemming:
>
>(Joske wrijft zich al in de handjes)
>
>http://www.youtube.com/watch?v=4N5QsM6kIlI
>
...mit lederhosen.
>Tenzij het Pezeweverke natuurlijk niet representatief is voor de
>flamingansjes?
dat zou me verbazen.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 20:50:28 +0100, in littera
<4b102d81$0$2865$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
[Black & tans]
>Ja Fust, ik kan er ook niks aan doen dat na je Hitlerpaus ook de Ieren
>Vlaanderen kennen.
Er is geen Hitlerpaus, en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
mijn bed.
--
Fusti
Luc.vd
wrote:
Dat is nu net het leuke aan al die Flamingansjes he: ze beweren bij
hoog en bij laag dat er geen enkel verband meer is met de strapatsen
van de oude Beierse Nazi's.
MAAR:
Waar gaan ze op vakantie?
Naar Beieren, waar ze hun lederhosen nog eens aantrekken en een stevig
potje gaan jodelen.
>>Tenzij het Pezeweverke natuurlijk niet representatief is voor de
>>flamingansjes?
>
>dat zou me verbazen.
Ach, het is nu gewoon wachten tot er een of ander Flamingansje komt
beweren dat meer dan de helft van de Vlamingen ook verzot is op
jodelen
Geet Bourgeois was al verzot op Laura Lynn, dus waarom zouden de
andere Flamingansjes ok niet mogen verzot zijn op pakweg (en wel zo
snel mogelijk)
http://www.youtube.com/watch?v=hAbGC-Yk878
(met dank aan ons jodelend Joske - die om een of andere reden jonge
Filippijntjes leert jodelen
En dan nog wel in het (koeter)Vlaams
http://www.youtube.com/watch?v=NEsGNGj80wk
Tja: als het op Fest machen aankomt, moet je ons Jodelend Joske niks
meer leren.
Niet voor niks werd hij jaren op rij verkozen als prins karnaval van
de Filippijnen.
Filip
news:ff00h5pgo9qnecdi7...@4ax.com...
Voor mij niet. Voor jou daarentegen ...
>>De Ieren zelf zijn natuurlijk katholiek (alhoewel de jongere generatie
>>steeds minder Fusti-katholiek is) maar hebben dan weer als nadeel dat ze
>>splitsziek zijn. En -the horror- sommigen staan er zelfs op dat ze hun
>>eigen
>>taaltje willen blijven aboyeren.
>
> Het aantal gaelic speaking Ieren is maar een dikke 5% van de
> bevolking.
Onzin, het aantal Iers sprekende Ieren wordt geschat op zo'n 50% en is
stijgend. Terwijl de rest van de Ieren slechts de basis kent.
Het aantal Ieren dat echter als eerste taal Iers spreekt bedraagt
waarschijnlijk zelfs minder dan 5%. En die wonen dan vooral in het Westen
van Ierland, in de Gaeltacht.
>> Het smakeloze Engels is natuurlijk geen
>>zo'n schone wereldtaal als het melodieuze Frans,
>
> onzin.
>
>> maar toch.
>>Aangezien het VK in de ogen van een Belgicist als Fust
>
> ik heb tot den treure toe al uitgelegd dat ik tegen alle vormen van
> nationalisme ben, ook het Belgische.
Jaja, ...
> Mij voor Belgicist uitschelden is gewoon een leugen.
If it walks like a duck...
> je bent dus een leugenaar, wat niet verwonderlijk is.
>
>>bijlange geen zo'n
>>prachtig land als Belgique -une et indivisible-
>
> onzin. Belgi� en diens "onderdelen" moge zo gauw mogelijk in Europa
> "oplossen"
Ik beloof dat het de laatste keer is, maar de aanvoegende wijs (voor jou: le
subjonctif) is in het Nederlands een beetje in onbruik geraakt. Ik vind het
ook een beetje spijtig maar misschien kunnen we samen proberen het tij te
keren. Het ware te wensen dat het lukt ;-)
Filip
> Vitae forma vocatur "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be>, die Fri, 27
> Nov 2009 20:50:28 +0100, in littera
> <4b102d81$0$2865$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
> [Black & tans]
>
>>Ja Fust, ik kan er ook niks aan doen dat na je Hitlerpaus ook de Ieren
>>Vlaanderen kennen.
>
> Er is geen Hitlerpaus,
Stel je voor dat Ratzi bij de Hitlerjugend een "Flamingant" had leren kennen
en hem nu zovele jaren later een plezier terug wou doen door te spreken over
Vlaanderen. Consternatie van in Laeken tot Ostende...
A dirty mind is a joy forever.
> en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
> mijn bed.
Over de Albigenzen en de Ta�no's was je veel minder terughoudend. Het was
daar voor jou veel makkelijker om kant te kiezen h�?
VH
> > en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
> > mijn bed.
>
> Over de Albigenzen en de Taíno's was je veel minder terughoudend. Het was
> daar voor jou veel makkelijker om kant te kiezen hé?
Touché.
boutros gali
news:no00h5tkl2ijvubjc...@4ax.com:
>
> Psychedelische onzin.
Daar is quasi de hele nieuwsgroep het erover eens als ze jouw posts lezen.
boutros gali
news:2kd0h5d1h5hja72s0...@4ax.com:
>
> Er is geen Hitlerpaus, en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
> mijn bed.
Tja, de Ierse zaak, die de afgelopen veertig jaar om de haverklap de
headlines haalde en drieduizend mensenlevens eiste een "dorpskwestie"
noemen is tekenend voor je voortschrijdende aftakeling.
Fustigator
18:15:21 -0800 (PST), in littera
<61899957-2a0e-41bd...@u36g2000prn.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 28, 1:22�am, "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be> wrote:
>
>> > en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
>> > mijn bed.
>>
>> Over de Albigenzen en de Ta�no's was je veel minder terughoudend. Het was
>> daar voor jou veel makkelijker om kant te kiezen h�?
>
>Touch�.
Asinus asinum fricat
Politiek Flamingantisme is een geestesverduistering, welke , in
oorlogstoestanden tot schandalige excessen kan leiden, zoals de
recente geschiedenis het tot tweemaal toe bewezen heeft.
--
Fusti
Fustigator
2009 00:16:17 +0100, in littera
<b7m0h5llfj1063nf7...@4ax.com> in foro be.history(et
Sommigen organiseren zelfs paramilitaire kampen in afgelegen plaatsen
in de ardennen, waar de hitlergroet als begroeting nog steeds in zwang
is.
>
>>>Tenzij het Pezeweverke natuurlijk niet representatief is voor de
>>>flamingansjes?
>>
>>dat zou me verbazen.
>
>Ach, het is nu gewoon wachten tot er een of ander Flamingansje komt
>beweren dat meer dan de helft van de Vlamingen ook verzot is op
>jodelen
>
hahaha!
>Geet Bourgeois was al verzot op Laura Lynn, dus waarom zouden de
>andere Flamingansjes ok niet mogen verzot zijn op pakweg (en wel zo
>snel mogelijk)
>
>http://www.youtube.com/watch?v=hAbGC-Yk878
>
>(met dank aan ons jodelend Joske - die om een of andere reden jonge
>Filippijntjes leert jodelen
Ach waar het bloed niet gaan kan, kruipt het.
>En dan nog wel in het (koeter)Vlaams
>
>http://www.youtube.com/watch?v=NEsGNGj80wk
>
>Tja: als het op Fest machen aankomt, moet je ons Jodelend Joske niks
>meer leren.
>
>Niet voor niks werd hij jaren op rij verkozen als prins karnaval van
>de Filippijnen.
>
Quos vult perdere Iupiter prius dementat (De oppergod maakt deze die
hij wil verdelgen , eerst zot)
Mijn conclusie , als ik deze zwartgele dietjes in het bepol-aquarium
zie rondzwemmen is dat politiek Flamingantisme een
geestesverduistering is , welke , in oorlogstoestanden tot schandalige
Fustigator
Nov 2009 01:07:37 +0100, in littera
<4b1069c4$0$2868$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
Liegbeest!
>Voor jou daarentegen ...
Ik heb geen partij gekozen en als ik dat zou hebben gedaan zal ik het
je zeker niet gaan vertellen;
>>>De Ieren zelf zijn natuurlijk katholiek (alhoewel de jongere generatie
>>>steeds minder Fusti-katholiek is) maar hebben dan weer als nadeel dat ze
>>>splitsziek zijn. En -the horror- sommigen staan er zelfs op dat ze hun
>>>eigen
>>>taaltje willen blijven aboyeren.
>>
>> Het aantal gaelic speaking Ieren is maar een dikke 5% van de
>> bevolking.
>
>Onzin, het aantal Iers sprekende Ieren wordt geschat op zo'n 50% en is
>stijgend.
Dit is een aperte <onwaarheid>, om niets ergers te moeten zeggen.
Veel Ieren beweren dat ze gaelic spreken, maar slechts iets van 7%
spreekt het thuis, d emeesten in de Connemara en andere omstreken van
Galway
>Terwijl de rest van de Ieren slechts de basis kent.
Ze leren het als verplicht vak in het middelbaar onderwijs, maar zijn
daarna niet bij machte om een conversatie in het Gaelic te houden.
.
>Het aantal Ieren dat echter als eerste taal Iers spreekt bedraagt
>waarschijnlijk zelfs minder dan 5%. En die wonen dan vooral in het Westen
>van Ierland, in de Gaeltacht.
zie je wel: je geeft me gelijk en spreekt jezelf tegen
>
>>> Het smakeloze Engels is natuurlijk geen
>>>zo'n schone wereldtaal als het melodieuze Frans,
>>
>> onzin.
>>
>>> maar toch.
>>>Aangezien het VK in de ogen van een Belgicist als Fust
>>
>> ik heb tot den treure toe al uitgelegd dat ik tegen alle vormen van
>> nationalisme ben, ook het Belgische.
>
>Jaja, ...
je kunt het niet ontkennen.
>> Mij voor Belgicist uitschelden is gewoon een leugen.
>
>If it walks like a duck...
Smerige verdachtmaking, intentieproces om toch nog op oneerlijke wijze
te pogen je gelijk te krijgen. Onderkruiper!
Iedere keer dat iemand vanaf nu dat soort argument nog gebruikt, zal
ik hem als flamingant , met dezelfde soort pseudo argumentatie voor
nazi -vriend uitmaken: "if it walks like a goose" (met verwijzing naar
de ganzenpas, zo dierbaar aan de nazi-bezetter)
>
>> je bent dus een leugenaar, wat niet verwonderlijk is.
>>
>>>bijlange geen zo'n
>>>prachtig land als Belgique -une et indivisible-
>>
>> onzin. Belgi� en diens "onderdelen" moge zo gauw mogelijk in Europa
>> "oplossen"
>
>Ik beloof dat het de laatste keer is, maar de aanvoegende wijs (voor jou: le
>subjonctif) is in het Nederlands een beetje in onbruik geraakt.
Zo wat? ik gebruik de stijl die mij welgevallig is. punt uit.
> Ik vind het
>ook een beetje spijtig maar misschien kunnen we samen proberen het tij te
>keren. Het ware te wensen dat het lukt ;-)
heb je het toch begrepen ?
Moge het waar zijn.
>
>>>is vermoed ik toch een
>>>lichte voorkeur voor de Ierse katholieken.
>>
>> Kwaak maar verder
>> --
--
Fusti
Fustigator
<4b106d4b$0$2860$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:2kd0h5d1h5hja72s0...@4ax.com...
>> Vitae forma vocatur "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be>, die Fri, 27
>> Nov 2009 20:50:28 +0100, in littera
>> <4b102d81$0$2865$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>>
>> [Black & tans]
>>
>>>Ja Fust, ik kan er ook niks aan doen dat na je Hitlerpaus ook de Ieren
>>>Vlaanderen kennen.
>>
>> Er is geen Hitlerpaus,
>
>Stel je voor dat Ratzi bij de Hitlerjugend een "Flamingant" had leren kennen
>en hem nu zovele jaren later een plezier terug wou doen door te spreken over
>Vlaanderen. Consternatie van in Laeken tot Ostende...
Je ijlt.
>A dirty mind is a joy forever.
je in de stront wentelen kan heilzaam zijn voor je rheumatische
aandoening, maar je blijft er wel van stinken.
>> en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
>> mijn bed.
>
>Over de Albigenzen en de Ta�no's was je veel minder terughoudend. Het was
>daar voor jou veel makkelijker om kant te kiezen h�?
ik heb de harde aanpak van beiden nooit goedgekeurd, maar dit neemt
niet af dat de Albigenzers ketters waren en een gevaarlijke vorm van
maatschappij voorstelden, waar er aan klassediscriminatie werd gedaan.
over de Taino's werd veel onzin achteraf afgekwakt , en ik ga die
hele discussie niet weerom overdoen.
In Ierland, dat ik goed ken om er een maand te hebben doorgebracht en
en waar ik later nog 5-6 x naartoe ben geweest , zal ik me niet
uispreken en zeker geen partij kiezen voor deze of gene kant. Beide
kanten hebben enigszins gelijk en ongelijk tegelijk.Zowel in hun
streven als in de manier waarop zij dit willen tot stand brengen.
Politiek Flamingantisme is een geestesverduistering, welke , in
Fustigator
Nov 2009 12:34:18 GMT, in littera
<Xns9CD18A17AFCA1...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
Intentieproces en leugen.
--
Fusti
Fustigator
<Xns9CD18B696F433...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
Waar haal je die cijfers vandaan?
3000 mensen in 40 jaar? De flaminganten hielpen de nazis tijdens 4
jaar om 4.000 landgenoten en 40.000 belgische Joden te doden.
Dat was andere koek, en heel dicht bij mijn bed!
--
Fusti
Filip
> Vitae forma vocatur "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be>, die Sat, 28
> Nov 2009 01:22:39 +0100, in littera
> <4b106d4b$0$2860$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:2kd0h5d1h5hja72s0...@4ax.com...
>>> Vitae forma vocatur "Filip" <m...@verwijderditscarlet.be>, die Fri, 27
>>> Nov 2009 20:50:28 +0100, in littera
>>> <4b102d81$0$2865$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
>>> vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>> [Black & tans]
>>>
>>>>Ja Fust, ik kan er ook niks aan doen dat na je Hitlerpaus ook de Ieren
>>>>Vlaanderen kennen.
>>>
>>> Er is geen Hitlerpaus,
>>
>>Stel je voor dat Ratzi bij de Hitlerjugend een "Flamingant" had leren
>>kennen
>>en hem nu zovele jaren later een plezier terug wou doen door te spreken
>>over
>>Vlaanderen. Consternatie van in Laeken tot Ostende...
>
> Je ijlt.
Ha? Je weet meer? Er zaten geen "Flaminganten" in Ratzi's
Hitlerjugend-divisie?
Of waren de "Flaminganten" pas aangekomen toen Ratzi met de Amerikanen in
zicht was gedeserteerd?
Questions, questions. So many questions but the answers are so few.
>>A dirty mind is a joy forever.
>
> je in de stront wentelen kan heilzaam zijn voor je rheumatische
> aandoening, maar je blijft er wel van stinken.
>
>
>>> en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
>>> mijn bed.
>>
>>Over de Albigenzen en de Ta�no's was je veel minder terughoudend. Het was
>>daar voor jou veel makkelijker om kant te kiezen h�?
>
> ik heb de harde aanpak van beiden nooit goedgekeurd, maar dit neemt
> niet af dat de Albigenzers ketters waren en een gevaarlijke vorm van
> maatschappij voorstelden, waar er aan klassediscriminatie werd gedaan.
Gelukkig werd er door die katholieken niet aan klassediscriminatie gedaan
h�.
Tuez-les tous, Dieu reconna�tra les siens.
> over de Taino's werd veel onzin achteraf afgekwakt , en ik ga die
> hele discussie niet weerom overdoen.
> In Ierland, dat ik goed ken om er een maand te hebben doorgebracht en
> en waar ik later nog 5-6 x naartoe ben geweest , zal ik me niet
> uispreken en zeker geen partij kiezen voor deze of gene kant. Beide
> kanten hebben enigszins gelijk en ongelijk tegelijk.Zowel in hun
> streven als in de manier waarop zij dit willen tot stand brengen.
Zoveel lijnen tekst terwijl je gewoon kon toegeven dat ik gelijk had. Je
niet weet waarvoor te kiezen. Je collega-hectaristen of je
collega-katholieken.
VH
> Politiek Flamingantisme is een geestesverduistering, welke , in
> oorlogstoestanden tot schandalige excessen kan leiden, zoals de
> recente geschiedenis het tot tweemaal toe bewezen heeft.
Zoals de albussen van Wereldsman en de leerstellingen over het blank
racisme.
Je bent echt goed op weg om de belzieke Wereldsman te worden, als je
het al niet bent.
Filip
------------------------------------------------------------------------
Hij is *ongetwijfeld* de Belzieke Wereldsman. Zels als je discussieert over
Albigenzen, Ta�no's, de Ierse kwestie of Mauthausen slaagt hij er in zijn
gebedstrommeltje boven te halen. Ik wrijf hem dan graag met zijn neus in
zijn inconsequenties.
Zoals hij hij hier terecht de behandeling van de Belzieke weerstander in
Mauthausen aanklaagde bleef hij Oostindisch doof voor een andere groep
Mauthausengevangenen. Die met de blauwe driehoek.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/KZ_Mauthausen.jpg
De "flaminganten" zaten er voor niets tussen en ze hadden nogal wat
zwartrokken over de kling gejaagd. En erger:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:SpanishLeftistsShootStatueOfChrist.jpg
Fustigator
07:03:21 -0800 (PST), in littera
<a2e1d78f-c4fa-4b6c...@z35g2000prh.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Nov 29, 9:17�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
Onzin.
--
Fusti
Fustigator
Nov 2009 14:21:44 +0100, in littera
<4b127560$0$2855$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
No answers to silly questions
next
>
>>>A dirty mind is a joy forever.
>>
>> je in de stront wentelen kan heilzaam zijn voor je rheumatische
>> aandoening, maar je blijft er wel van stinken.
>>
>>
>>>> en de dorpskwesties in Ierland zijn te ver van
>>>> mijn bed.
>>>
>>>Over de Albigenzen en de Ta�no's was je veel minder terughoudend. Het was
>>>daar voor jou veel makkelijker om kant te kiezen h�?
>>
>> ik heb de harde aanpak van beiden nooit goedgekeurd, maar dit neemt
>> niet af dat de Albigenzers ketters waren en een gevaarlijke vorm van
>> maatschappij voorstelden, waar er aan klassediscriminatie werd gedaan.
>
>Gelukkig werd er door die katholieken niet aan klassediscriminatie gedaan
>h�.
>Tuez-les tous, Dieu reconna�tra les siens.
very old stories
>> over de Taino's werd veel onzin achteraf afgekwakt , en ik ga die
>> hele discussie niet weerom overdoen.
>> In Ierland, dat ik goed ken om er een maand te hebben doorgebracht en
>> en waar ik later nog 5-6 x naartoe ben geweest , zal ik me niet
>> uispreken en zeker geen partij kiezen voor deze of gene kant. Beide
>> kanten hebben enigszins gelijk en ongelijk tegelijk.Zowel in hun
>> streven als in de manier waarop zij dit willen tot stand brengen.
>
>Zoveel lijnen tekst terwijl je gewoon kon toegeven dat ik gelijk had.
gekken moet je inderdaad niet tegenspreken.
> Je
>niet weet waarvoor te kiezen. Je collega-hectaristen of je
>collega-katholieken.
>
idiote onzin.
Hier voor je:
Fustigator
Nov 2009 17:59:29 +0100, in littera
<4b12a869$0$2864$ba62...@news.skynet.be> in foro be.history(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:
>"VH" <visua...@gmail.com> schreef in bericht
>news:a2e1d78f-c4fa-4b6c...@z35g2000prh.googlegroups.com...
>On Nov 29, 9:17 am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>
>> Politiek Flamingantisme is een geestesverduistering, welke , in
>> oorlogstoestanden tot schandalige excessen kan leiden, zoals de
>> recente geschiedenis het tot tweemaal toe bewezen heeft.
>
>Zoals de albussen van Wereldsman en de leerstellingen over het blank
>racisme.
>Je bent echt goed op weg om de belzieke Wereldsman te worden, als je
>het al niet bent.
>------------------------------------------------------------------------
>Hij is *ongetwijfeld* de Belzieke Wereldsman. Zels als je discussieert over
>Albigenzen, Ta�no's, de Ierse kwestie of Mauthausen slaagt hij er in zijn
>gebedstrommeltje boven te halen. Ik wrijf hem dan graag met zijn neus in
>zijn inconsequenties.
Luk je niet.
>Zoals hij hij hier terecht de behandeling van de Belzieke weerstander in
>Mauthausen aanklaagde bleef hij Oostindisch doof voor een andere groep
>Mauthausengevangenen. Die met de blauwe driehoek.
>http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/KZ_Mauthausen.jpg
dit is nooit ter sprake gekomen.
>
>De "flaminganten" zaten er voor niets tussen en ze hadden nogal wat
>zwartrokken over de kling gejaagd.
Dat is een heel andere discussie dat nog nooit tot mijn weten noch in
be.history noch in be.politics werd gehouden.
Erasmus had gelijk: de zotheid regeert de wereld.
Notabene: de romeinen en de Joden deden veel erger met christus in 't
echt.
Ben ik daarom anti-Romein en anti-Jood?
Nee toch.
Je poging tot aanval tegen mij was schamel en niet effici�nt.
Het zegt veel meer over jezelf dan over mij.
--
Fusti
boutros gali
news:q2c2h517hbp30jt1m...@4ax.com:
> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sat, 28
>>Tja, de Ierse zaak, die de afgelopen veertig jaar om de haverklap de
>>headlines haalde en drieduizend mensenlevens eiste een "dorpskwestie"
>>noemen is tekenend voor je voortschrijdende aftakeling.
>
> Waar haal je die cijfers vandaan?
>
Uit diverse historische bronnen, het zijn er zelfs meer: 3.526 tussen
1966 en 2001.
Zoek maar eens op de armemensenencyclopedie Wiki op de term The Troubles.
Of hier anders:
http://cain.ulst.ac.uk/sutton/tables/Status.html
> 3000 mensen in 40 jaar? De flaminganten hielpen de nazis tijdens 4
> jaar om 4.000 landgenoten en 40.000 belgische Joden te doden.
Daar gaan we weer, de Fust zijn 40.000 joden en zijn
flamingantenobsessie.
GEEUW.
> Dat was andere koek, en heel dicht bij mijn bed!
Ha ja, die zolderhistorie...
Filip
> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
> news:q2c2h517hbp30jt1m...@4ax.com:
>
>> Vitae forma vocatur boutros gali <new...@hotmail.com>, die Sat, 28
>
>>>Tja, de Ierse zaak, die de afgelopen veertig jaar om de haverklap de
>>>headlines haalde en drieduizend mensenlevens eiste een "dorpskwestie"
>>>noemen is tekenend voor je voortschrijdende aftakeling.
>>
>> Waar haal je die cijfers vandaan?
>>
> Uit diverse historische bronnen, het zijn er zelfs meer: 3.526 tussen
> 1966 en 2001.
> Zoek maar eens op de armemensenencyclopedie Wiki op de term The Troubles.
> Of hier anders:
> http://cain.ulst.ac.uk/sutton/tables/Status.html
Met alle respect maar de Ierse zaak behelst meer dan de Troubles in
Noord-Ierland. De bezetting en de strijd daartegen hebben veel meer levens
gekost. The Great Famine alleen al wordt geschat op ��n miljoen doden en
eenzelfde aantal emigranten. Dat er ook doden door de honger zouden gevallen
zijn zonder bezetting is ongetwijfeld waar maar het moge duidelijk zijn dat
voedsel exporteren naar Engeland terwijl de Ieren bij bosjes sneuvelden van
de honger niet echt hielp.
Misschien heeft Fust gelijk en hebben de Vlamingen niets te klagen ...
boutros gali
news:4b1531b1$0$2855$ba62...@news.skynet.be:
> "boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:Xns9CD3D80F8E664...@69.16.176.253...
>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>>
>>> Waar haal je die cijfers vandaan?
>>>
>> Uit diverse historische bronnen, het zijn er zelfs meer: 3.526 tussen
>> 1966 en 2001.
>> Zoek maar eens op de armemensenencyclopedie Wiki op de term The
>> Troubles. Of hier anders:
>> http://cain.ulst.ac.uk/sutton/tables/Status.html
>
> Met alle respect maar de Ierse zaak behelst meer dan de Troubles in
> Noord-Ierland. De bezetting en de strijd daartegen hebben veel meer
> levens gekost. The Great Famine alleen al wordt geschat op ��n miljoen
> doden en eenzelfde aantal emigranten.
Ik had het met "Ierse zaak" maar over de voorbije veertig jaar, in het
kader van wat Fust een dorpskwestie noemde, waarvan ik veronderstelde -
gezien Fust's beperkte geheugencapaciteit - dat hem dat min of meer zou
wakker schudden.
Het was niet de bedoeling de hele Ierse geschiedenis op te diepen.
Fustigator
Nov 2009 20:14:20 GMT, in littera
<Xns9CD3D80F8E664...@69.16.176.253> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
Waar of niet waar dat veel Flaminganten daarmee geholpen hebben?
Ik weet dat de huidige Flaminganten een hekel hebben dat men de
wandaden van hun ideologische voorgangers weer ophaalt. Maar hun
gedachtengoed is niet ge�volueerd sedert die tijden. Ze zijn nog altjd
behept met een viscerale haat voor Belgi� en de franse taal (in
Belgi�) en denken nog steeds in categorie�n die tegen Blut und Boden
aanleunen: eng nationalisme en "Vlaamse grond" aanbidders.
>> Dat was andere koek, en heel dicht bij mijn bed!
>
>Ha ja, die zolderhistorie...
Je gaat deze cijfers die in de internationale historische geschriften
werden zeer breed uitgelegd, negeren.
--
Fusti