info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nieuwe inzicht over de Vlaamse collaboratie tijdens WW2
51 views
Skip to first unread message
Fustigator
Oct 17, 2012, 5:27:27 PM10/17/12
to
Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
ogen hadden laten draaien. In “Voor Vlaanderen, volk en Führer”
ontmaskert Aline Sax die mythe. “Twee derde van de collaborateurs
waren overtuigde nazi’s.” (Jan Stevens in De Morgen)
'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
behoren.’ (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst wordt
aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit
onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van repressiedossiers,
brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze mensen collaboreerden, wat
hen dreef en in welke ideologie ze hun collaboratie inpasten. Een
onthutsend beeld van binnenuit dat laat zien hoe persoonlijke en
ideologische motieven mensen tot het uiterste kunnen drijven
Luister ook naar: http://www.cobra.be/cm/1.1437590?view=popupPlayer
--
Fusti
Ghingis Khan
Oct 17, 2012, 8:00:50 PM10/17/12
to
"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>
> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en Führer"
> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
Gesteund en aangeraden om dienst te nemen door de heilige modere De Kerk.
> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en Führer"
> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
> behoren.' (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
Nest bevuilers, lege juten zakken.
> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
> Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst wordt
> aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit
> onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van repressiedossiers,
> brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze mensen collaboreerden, wat
> hen dreef en in welke ideologie ze hun collaboratie inpasten. Een
> onthutsend beeld van binnenuit dat laat zien hoe persoonlijke en
> ideologische motieven mensen tot het uiterste kunnen drijven
Hoeveel burgemeester en verantwoodelijken zijn er tegen de muur gezet
omdat ze weigerden de joden te vervolgen ?
Hoeveel ?
Allemaal politiek correcten.
Staat er daarover iets in die linkse en slinke boekjes ?
In 2012 is patje beginnen zeveren over 'het spijt ons" hoeveel
zijn er terug gekomen door zijn spijt ?
Bende hypocrieten en volksverraders.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org
boutros gali
Oct 18, 2012, 3:00:04 AM10/18/12
to
Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
> Vlaamse collaborateur bloot.
Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
tot stof vergaan.
Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
bepaald indruk gemaakt.
news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
> Vlaamse collaborateur bloot.
jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
tot stof vergaan.
Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
bepaald indruk gemaakt.
Strandkruier
Oct 18, 2012, 3:16:26 AM10/18/12
to
On Wed, 17 Oct 2012 23:27:27 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
wrote:
Ik kan daar niet over meepraten, Fust, want ik heb die tijd nooit
meegemaakt. Echter, in de jaren '60 gingen Belgische huurlingen nog in
Congo vechten http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean_Schramme . Wat gingen
ze daar gaan zoeken? Terwijl hier de economie volop draaide! Ik heb
toen nog als werkstudent met van die gasten samengewerkt. Wat dreef
hen? Ze waren alle in de 20 jaar oud. Een beetje te vroeg om dan al in
lijkkisten te moeten weerkeren, nietwaar?
Norbert de strandkruier & fruitkweker
wrote:
meegemaakt. Echter, in de jaren '60 gingen Belgische huurlingen nog in
Congo vechten http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean_Schramme . Wat gingen
ze daar gaan zoeken? Terwijl hier de economie volop draaide! Ik heb
toen nog als werkstudent met van die gasten samengewerkt. Wat dreef
hen? Ze waren alle in de 20 jaar oud. Een beetje te vroeg om dan al in
lijkkisten te moeten weerkeren, nietwaar?
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Ghingis Khan
Oct 18, 2012, 4:39:05 AM10/18/12
to
"boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
news:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
Die Sax is een snotneus die enkel weet wat haar ingefluisterd wordt.
ceecee
Oct 18, 2012, 7:19:50 AM10/18/12
to
On Oct 17, 11:25 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na eve flaminganten of
> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
> ogen hadden laten draaien. In Voor Vlaanderen, volk en F hrer
> ontmaskert Aline Sax die mythe. Twee derde van de collaborateurs
> waren overtuigde nazi s. (Jan Stevens in De Morgen)
>
> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
> behoren. (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>
> In Voor Vlaanderen, Volk en F hrer' legt Aline Sax de ziel van de
> waren overtuigde nazi s. (Jan Stevens in De Morgen)
>
> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
> behoren. (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>
> Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst wordt
> aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit
> onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van repressiedossiers,
> brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze mensen collaboreerden, wat
> hen dreef en in welke ideologie ze hun collaboratie inpasten. Een
> onthutsend beeld van binnenuit dat laat zien hoe persoonlijke en
> ideologische motieven mensen tot het uiterste kunnen drijven
>
> Luister ook naar:http://www.cobra.be/cm/1.1437590?view=popupPlayer
> --
>
> Fusti
Weer een boek vol nutteloze bullshit..
> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst wordt
> aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit
> onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van repressiedossiers,
> brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze mensen collaboreerden, wat
> hen dreef en in welke ideologie ze hun collaboratie inpasten. Een
> onthutsend beeld van binnenuit dat laat zien hoe persoonlijke en
> ideologische motieven mensen tot het uiterste kunnen drijven
>
> Luister ook naar:http://www.cobra.be/cm/1.1437590?view=popupPlayer
> --
>
> Fusti
De echte nazi's waren in Wallonie te vinden tesamen met Leon Degrelle
en Co...
De vlaamse duitsgezinden hoopten via de duitsers op een upgrade voor
Vlaanderen.
Helaas.
De sukkels die aan het Ooostfront gingen vechten dede dat in de eerste
plaats voor Vlaanderen en hun ouders en niet voor de SSers.
Opgewarmde kouwe kak dat boek... waar niemand op zit te wachten...
Jeezes !
Nog iets...
Als Vlaanderen rechts wordt en onfahankelijk wordt en al de ongewenste
makkaken terug naar hun "roots" stuurt en als dat betekend dat we
minder moeten betalen aan die idioten daar in Brussel, en hun 6
parlementen van dit Operetteland, dan zal ik uit volle borst de
vlaamse leeuw meezingen !
In het duits als het moet !
ceecee
Uwe Hayek
Oct 18, 2012, 8:27:54 AM10/18/12
to
On 10/17/2012 11:27 PM, Fustigator wrote:
>
> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
> ogen hadden laten draaien. In “Voor Vlaanderen, volk en Führer”
> ontmaskert Aline Sax die mythe. “Twee derde van de collaborateurs
> waren overtuigde nazi’s.” (Jan Stevens in De Morgen)
Zelfs bij de BBC waren het overtuigde nazi's . Churchil waarschuwde voor
>
> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
> ogen hadden laten draaien. In “Voor Vlaanderen, volk en Führer”
> ontmaskert Aline Sax die mythe. “Twee derde van de collaborateurs
> waren overtuigde nazi’s.” (Jan Stevens in De Morgen)
het gevaar, en werd simpelweg 8 jaar genegeerd en doodgezwegen door de BBC.
http://frontpagemag.com/2012/dgreenfield/how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement
Engelse studenten die een tijdje in toenmalig Duitsland verbleven
hadden, waren vol log over het socialisme van Hitler in Duitsland,
iedereen vond dat dit veel beter was dan het Britse
conservatisme.
>
> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
> behoren.’ (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>
> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
> Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst
> wordt aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo
> blijkt uit onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van
> repressiedossiers, brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze
> mensen collaboreerden, wat hen dreef en in welke ideologie ze hun
> collaboratie inpasten. Een onthutsend beeld van binnenuit dat laat
> zien hoe persoonlijke en ideologische motieven mensen tot het
> uiterste kunnen drijven
Eric Hobsbawm, de /ware/ Marxist genoemd,
liet zich een paar keer ontvallen dat "De miljoenen doden die Stalin op
zijn geweten had, het waard hadden geweest als daarmee het communistisch
utopia was gevestigd".
Go figure.
Uwe Hayek.
Fustigator
Oct 19, 2012, 11:22:54 AM10/19/12
to
Vitae forma vocata boutros gali <new...@hotmail.com> , die Thu, 18
Oct 2012 02:00:04 -0500, in littera
<XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> In ŽVoor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
je alsof je het niet merkte?
Dat die periode nu nog naweeën heeft tot in onze tijden is duidelijk,
want de ethnocratie, die de basis van het nazisme vormde, kent in
Europa in 't algemeen en in Vlaanderen in het bijzonder een
eigenaardige revival na 70 jaar: Schotten Catalanen en ook sommige
Vlaamse nationalisten worden daar wederom door aangetast...
>Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>bepaald indruk gemaakt.
Buiten het feit dat ik niet seniel ben- bewijs me het tegendeel-, en
dat je opmerking daaromtrent getuigt van begrijpelijke zwakheid(d e
boodschapper zelf aanvallen ipv zijn boodschap is het teken bij
uitstek van zwakheid omdat men geen degelijke argumenten meer heeft);
is er niets achterbaks om de gevaren van de populistische en
ethnocratische ideologie van beide partijen die het Vlaams
nationalisme in hun vaandel dragen , aan te stippen.
Dat men , zoals rode rakker Daniël Termont het heel terecht opmerkte,
de mediagenieke stunt van BDW van het militantenlokaal in 't Zuid, tot
het stadhuis met de balconscène en terug, als iets dat op de jaren
1930 leek, mag voor mij een teken blijven dat ons land moet oppassen
voor de resurgentie van bepaalde verderfelijke ideologieën die vorige
eeuw geteisterd hebben en vele miljoenen doden als gevolg hadden.
"Wie de lessen van de geschiedenis niet kan trekken is gedoemd haar
misstappen weer over te doen", zei Arnold Toynbee
--
Fusti
Oct 2012 02:00:04 -0500, in littera
<XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> In ŽVoor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>> Vlaamse collaborateur bloot.
>
>Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>tot stof vergaan.
Merkte je niet dat ik mijn post eerst in <be.history> postte of deed
>
>Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>tot stof vergaan.
je alsof je het niet merkte?
Dat die periode nu nog naweeën heeft tot in onze tijden is duidelijk,
want de ethnocratie, die de basis van het nazisme vormde, kent in
Europa in 't algemeen en in Vlaanderen in het bijzonder een
eigenaardige revival na 70 jaar: Schotten Catalanen en ook sommige
Vlaamse nationalisten worden daar wederom door aangetast...
>Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>bepaald indruk gemaakt.
dat je opmerking daaromtrent getuigt van begrijpelijke zwakheid(d e
boodschapper zelf aanvallen ipv zijn boodschap is het teken bij
uitstek van zwakheid omdat men geen degelijke argumenten meer heeft);
is er niets achterbaks om de gevaren van de populistische en
ethnocratische ideologie van beide partijen die het Vlaams
nationalisme in hun vaandel dragen , aan te stippen.
Dat men , zoals rode rakker Daniël Termont het heel terecht opmerkte,
de mediagenieke stunt van BDW van het militantenlokaal in 't Zuid, tot
het stadhuis met de balconscène en terug, als iets dat op de jaren
1930 leek, mag voor mij een teken blijven dat ons land moet oppassen
voor de resurgentie van bepaalde verderfelijke ideologieën die vorige
eeuw geteisterd hebben en vele miljoenen doden als gevolg hadden.
"Wie de lessen van de geschiedenis niet kan trekken is gedoemd haar
misstappen weer over te doen", zei Arnold Toynbee
--
Fusti
Fustigator
Oct 19, 2012, 11:22:54 AM10/19/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Thu,
18 Oct 2012 02:00:50 +0200, in littera
<507f46b3$2$36868$c3e8da3$f6d5...@news.astraweb.com> in foro
het Duits geschreven pauselijke encycliek "Mit Brennender Sorge"
dat sommige priesters en een enkele bisschop (Mgr Alois Hudal) nazi's
waren; dat waren de uitzonderingen die de positie van de kerk tov het
nazisme bevestigde.
Dus gaan vertellen dat d e kerk de jonge mensen aanraadde om dienst te
nemen in het nazileger is een pertinente leugen. Het waren enkel her
en der een geïsoleerde priester die dat op eigen houtje deed.
>> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
>> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
>> behoren.' (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>
>Over de Rexisten geen woord ?
Lees de titel van het boek in kwestie.
>
>> In ŽVoor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
De meesten kregen pas miseries tijdens de repressie.
>Hoeveel ?
>Allemaal politiek correcten.
>Staat er daarover iets in die linkse en slinke boekjes ?
Lees zelf het boek .
>In 2012 is patje beginnen zeveren over 'het spijt ons" hoeveel
>zijn er terug gekomen door zijn spijt ?
>
>Bende hypocrieten en volksverraders.
Daarmee ben ik het mee eens: wie tijdens de oorlog slimmer was werd
zelgf geen nazi maar collaboreerde met d e nazi's.
Ik zou het boek die als doctoraatsthesis van een licenciaat in de
Geschiedenis niet als linkse onzin durven bestempelen, want als iemand
van 't vak foute dingen schrijft is dat een blamage voor zijn of haar
professionele ethiek en een zware streep in zijn of haar CV.
--
Fusti
18 Oct 2012 02:00:50 +0200, in littera
<507f46b3$2$36868$c3e8da3$f6d5...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>
>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en Führer"
>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>
>Gesteund en aangeraden om dienst te nemen door de heilige modere De Kerk.
De RK Kerk had al in 1937 het nazisme veroordeeld in de enige ooit in
>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>
>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en Führer"
>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>
>Gesteund en aangeraden om dienst te nemen door de heilige modere De Kerk.
het Duits geschreven pauselijke encycliek "Mit Brennender Sorge"
dat sommige priesters en een enkele bisschop (Mgr Alois Hudal) nazi's
waren; dat waren de uitzonderingen die de positie van de kerk tov het
nazisme bevestigde.
Dus gaan vertellen dat d e kerk de jonge mensen aanraadde om dienst te
nemen in het nazileger is een pertinente leugen. Het waren enkel her
en der een geïsoleerde priester die dat op eigen houtje deed.
>> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
>> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
>> behoren.' (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>
>Over de Rexisten geen woord ?
>
>Nest bevuilers, lege juten zakken.
Onzin.
>Nest bevuilers, lege juten zakken.
>
>> In ŽVoor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>> Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
>> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
>> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
>> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
>> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst wordt
>> aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit
>> onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van repressiedossiers,
>> brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze mensen collaboreerden, wat
>> hen dreef en in welke ideologie ze hun collaboratie inpasten. Een
>> onthutsend beeld van binnenuit dat laat zien hoe persoonlijke en
>> ideologische motieven mensen tot het uiterste kunnen drijven
>
>En de ziel van de Rexisten hoe zit het daarmee ?
Waren dat Vlamingen?
>> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
>> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
>> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
>> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst wordt
>> aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo blijkt uit
>> onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van repressiedossiers,
>> brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze mensen collaboreerden, wat
>> hen dreef en in welke ideologie ze hun collaboratie inpasten. Een
>> onthutsend beeld van binnenuit dat laat zien hoe persoonlijke en
>> ideologische motieven mensen tot het uiterste kunnen drijven
>
>En de ziel van de Rexisten hoe zit het daarmee ?
>
>Hoeveel burgemeester en verantwoodelijken zijn er tegen de muur gezet
>omdat ze weigerden de joden te vervolgen ?
Alle oorlogsburgemeesters werden in hun ambt bevestigd door d enazi's.
>Hoeveel burgemeester en verantwoodelijken zijn er tegen de muur gezet
>omdat ze weigerden de joden te vervolgen ?
De meesten kregen pas miseries tijdens de repressie.
>Hoeveel ?
>Allemaal politiek correcten.
>Staat er daarover iets in die linkse en slinke boekjes ?
>In 2012 is patje beginnen zeveren over 'het spijt ons" hoeveel
>zijn er terug gekomen door zijn spijt ?
>
>Bende hypocrieten en volksverraders.
zelgf geen nazi maar collaboreerde met d e nazi's.
Ik zou het boek die als doctoraatsthesis van een licenciaat in de
Geschiedenis niet als linkse onzin durven bestempelen, want als iemand
van 't vak foute dingen schrijft is dat een blamage voor zijn of haar
professionele ethiek en een zware streep in zijn of haar CV.
--
Fusti
Fustigator
Oct 19, 2012, 11:22:54 AM10/19/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Thu, 18
Oct 2012 09:16:26 +0200, in littera
<fpav7854mn01ael5e...@4ax.com> in foro be.history(et
De meesten zijn, in tegenstelling met de Oostfronters die a rato van ±
80% sneuvelden, wèl naar huis teruggekeerd.
Ook is de economie een belangrijke maar niet de enige reden waarom
jonge avonturiers te strijde trekken als huurlingen in een buitenlands
leger.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
Fusti
Oct 2012 09:16:26 +0200, in littera
<fpav7854mn01ael5e...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
80% sneuvelden, wèl naar huis teruggekeerd.
Ook is de economie een belangrijke maar niet de enige reden waarom
jonge avonturiers te strijde trekken als huurlingen in een buitenlands
leger.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Fusti
Fustigator
Oct 19, 2012, 11:22:55 AM10/19/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Thu,
18 Oct 2012 10:39:05 +0200, in littera
<507fc02c$0$12088$c3e8da3$b372...@news.astraweb.com> in foro
De grootvader van BDW was toch ook ene zwarte.
>Die Sax is een snotneus die enkel weet wat haar ingefluisterd wordt.
dat zou me verbazen.
--
Fusti
18 Oct 2012 10:39:05 +0200, in littera
<507fc02c$0$12088$c3e8da3$b372...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>"boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>>
>>
>>> In ŽVoor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>news:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
>> Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>>
>>
>>> Vlaamse collaborateur bloot.
>>
>> Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna
>> zeventig
>> jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>> tot stof vergaan.
>> Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>> seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>> bepaald indruk gemaakt.
>
>Die Sax haar grootvader was een SSer.
Beweren =/= bewijzen, al sluit ik het niet uit.
>>
>> Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna
>> zeventig
>> jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>> tot stof vergaan.
>> Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>> seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>> bepaald indruk gemaakt.
>
>Die Sax haar grootvader was een SSer.
De grootvader van BDW was toch ook ene zwarte.
>Die Sax is een snotneus die enkel weet wat haar ingefluisterd wordt.
--
Fusti
Fustigator
Oct 19, 2012, 11:22:55 AM10/19/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Thu, 18 Oct
2012 04:19:50 -0700 (PDT), in littera
<367e23be-8d0e-46cf...@l18g2000vbv.googlegroups.com> in
heb je het gelezen?
>De echte nazi's waren in Wallonie te vinden tesamen met Leon Degrelle
>en Co...
Daar ook.
Maar het is niet omdat Vlaanderen de exclusiviteit niet had dat er
geen zwarten in Vlaanderen waren.
ideologie als de redding voor d emensheid beschouwden.
>De sukkels die aan het Ooostfront gingen vechten dede dat in de eerste
>plaats voor Vlaanderen en hun ouders en niet voor de SSers.
Dat logenstraft Aline Sax met enkele hondertallen bladzijde un haar
boek.
Denken dat die jongens met de nazi streden *enkel* omwille van hun
Flamingantisme is een mythe die door Aline Sax dmv uitgebreide
documentatie doorgeprikt werd.
Dat de hedendaagse Flaminganten daardoor geërgerd worden is logisch,
omdat hun mythe aan diggelen gaat, maar feiten zijn hardnekkig.
>Opgewarmde kouwe kak dat boek... waar niemand op zit te wachten...
Aanvaard dat er mensen zijn die met een zeer uitgebreide en historisch
verantwoorde documentatie bepaalde van je mythes kan doorprikken..
>Jeezes !
>
>Nog iets...
>Als Vlaanderen rechts wordt en onfahankelijk wordt en al de ongewenste
>makkaken terug naar hun "roots" stuurt en als dat betekend dat we
>minder moeten betalen aan die idioten daar in Brussel, en hun 6
>parlementen van dit Operetteland, dan zal ik uit volle borst de
>vlaamse leeuw meezingen !
Bij mij zijn feiten hardnekkig, bij jou lijkt het 't geval te zijn met
je dromen.
Er komt nooit een meerderheid in Nederlandstalig België voor het
separatisme.
>In het duits als het moet !
met opgeheven rechter arm?
Kijk uit voor stijfheid ter hoogte van je rechter elleboog:-)
>ceecee
--
Fusti
2012 04:19:50 -0700 (PDT), in littera
<367e23be-8d0e-46cf...@l18g2000vbv.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>De echte nazi's waren in Wallonie te vinden tesamen met Leon Degrelle
>en Co...
Maar het is niet omdat Vlaanderen de exclusiviteit niet had dat er
geen zwarten in Vlaanderen waren.
>
>De vlaamse duitsgezinden hoopten via de duitsers op een upgrade voor
>Vlaanderen.
>Helaas.
Sommugen, maar d emeesten waren echte nazi's die de hitleriaanse
>De vlaamse duitsgezinden hoopten via de duitsers op een upgrade voor
>Vlaanderen.
>Helaas.
ideologie als de redding voor d emensheid beschouwden.
>De sukkels die aan het Ooostfront gingen vechten dede dat in de eerste
>plaats voor Vlaanderen en hun ouders en niet voor de SSers.
boek.
Denken dat die jongens met de nazi streden *enkel* omwille van hun
Flamingantisme is een mythe die door Aline Sax dmv uitgebreide
documentatie doorgeprikt werd.
Dat de hedendaagse Flaminganten daardoor geërgerd worden is logisch,
omdat hun mythe aan diggelen gaat, maar feiten zijn hardnekkig.
>Opgewarmde kouwe kak dat boek... waar niemand op zit te wachten...
verantwoorde documentatie bepaalde van je mythes kan doorprikken..
>Jeezes !
>
>Nog iets...
>Als Vlaanderen rechts wordt en onfahankelijk wordt en al de ongewenste
>makkaken terug naar hun "roots" stuurt en als dat betekend dat we
>minder moeten betalen aan die idioten daar in Brussel, en hun 6
>parlementen van dit Operetteland, dan zal ik uit volle borst de
>vlaamse leeuw meezingen !
je dromen.
Er komt nooit een meerderheid in Nederlandstalig België voor het
separatisme.
>In het duits als het moet !
Kijk uit voor stijfheid ter hoogte van je rechter elleboog:-)
>ceecee
--
Fusti
Fustigator
Oct 19, 2012, 11:22:55 AM10/19/12
to
Vitae forma vocata Uwe Hayek <hay...@nospam.xs4all.nl> , die Thu, 18
Oct 2012 14:27:54 +0200, in littera
<507ff65a$0$6847$e4fe...@news2.news.xs4all.nl> in foro be.history(et
> Churchil waarschuwde voor
>het gevaar, en werd simpelweg 8 jaar genegeerd en doodgezwegen door de BBC.
>
>http://frontpagemag.com/2012/dgreenfield/how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement
>
>Engelse studenten die een tijdje in toenmalig Duitsland verbleven
>hadden, waren vol log over het socialisme van Hitler in Duitsland,
>iedereen vond dat dit veel beter was dan het Britse
>conservatisme.
>
Klopt.
De afgang in Duinkerken in 1940 deed ze pas van gedachten veranderen,
tenminste bij d emeesten.
>
>>
>> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
>> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
>> behoren.’ (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>>
>> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>> Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
>> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
>> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
>> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
>> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst
>> wordt aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo
>> blijkt uit onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van
>> repressiedossiers, brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze
>> mensen collaboreerden, wat hen dreef en in welke ideologie ze hun
>> collaboratie inpasten. Een onthutsend beeld van binnenuit dat laat
>> zien hoe persoonlijke en ideologische motieven mensen tot het
>> uiterste kunnen drijven
>
>Uiterste ? Je bedoelt socialisme.
Ook, maar niet uitsluitend.
allebei dmv een encycliek in hetzelfde jaar 1937.
>
>Uwe Hayek.
--
Fusti
Oct 2012 14:27:54 +0200, in littera
<507ff65a$0$6847$e4fe...@news2.news.xs4all.nl> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 10/17/2012 11:27 PM, Fustigator wrote:
>>
>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> ogen hadden laten draaien. In “Voor Vlaanderen, volk en Führer”
>> ontmaskert Aline Sax die mythe. “Twee derde van de collaborateurs
>> waren overtuigde nazi’s.” (Jan Stevens in De Morgen)
>
>Zelfs bij de BBC waren het overtuigde nazi's .
Sommigen, zeker!
>>
>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> ogen hadden laten draaien. In “Voor Vlaanderen, volk en Führer”
>> ontmaskert Aline Sax die mythe. “Twee derde van de collaborateurs
>> waren overtuigde nazi’s.” (Jan Stevens in De Morgen)
>
>Zelfs bij de BBC waren het overtuigde nazi's .
> Churchil waarschuwde voor
>het gevaar, en werd simpelweg 8 jaar genegeerd en doodgezwegen door de BBC.
>
>http://frontpagemag.com/2012/dgreenfield/how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=how-the-bbc-censored-churchills-speeches-against-appeasement
>
>Engelse studenten die een tijdje in toenmalig Duitsland verbleven
>hadden, waren vol log over het socialisme van Hitler in Duitsland,
>iedereen vond dat dit veel beter was dan het Britse
>conservatisme.
>
De afgang in Duinkerken in 1940 deed ze pas van gedachten veranderen,
tenminste bij d emeesten.
>
>>
>> 'Een belangrijk boek dat zonder enige twijfel tot de
>> standaardliteratuur over de collaboratie in Vlaanderen zal gaan
>> behoren.’ (prof. Bruno De Wever, Universiteit Gent)
>>
>> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>> Vlaamse collaborateur bloot. De naoorlogse beeldvorming over de
>> collaboratie werd steeds gedomineerd door stereotypes als de Vlaamse
>> idealist of de katholieke Oostfrontstrijder die geen ideologische
>> verwantschap hadden met Duitse bezetter en het nationaalsocialisme.
>> Deze beeldvorming houdt echter niet langer stand als ze getoetst
>> wordt aan egodocumenten van tijdens de Tweede Wereldoorlog, zo
>> blijkt uit onderzoek van historica Aline Sax. Aan de hand van
>> repressiedossiers, brieven en dagboeken gaat ze na waarom deze
>> mensen collaboreerden, wat hen dreef en in welke ideologie ze hun
>> collaboratie inpasten. Een onthutsend beeld van binnenuit dat laat
>> zien hoe persoonlijke en ideologische motieven mensen tot het
>> uiterste kunnen drijven
>
>Uiterste ? Je bedoelt socialisme.
>
>Eric Hobsbawm, de /ware/ Marxist genoemd,
>liet zich een paar keer ontvallen dat "De miljoenen doden die Stalin op
>zijn geweten had, het waard hadden geweest als daarmee het communistisch
>utopia was gevestigd".
>
>Go figure.
Niet voor niets veroordeelde de RK Kerk zowel nazisme als communisme
>Eric Hobsbawm, de /ware/ Marxist genoemd,
>liet zich een paar keer ontvallen dat "De miljoenen doden die Stalin op
>zijn geweten had, het waard hadden geweest als daarmee het communistisch
>utopia was gevestigd".
>
>Go figure.
allebei dmv een encycliek in hetzelfde jaar 1937.
>
>Uwe Hayek.
--
Fusti
ceecee
Oct 19, 2012, 11:44:18 AM10/19/12
to
On Oct 19, 5:21 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata boutros gali <newl...@hotmail.com> , die Thu, 18
Fust, als BDW naar een storende wesp slaat en er worden foto's gemaakt
en zijn recterarm is op ee, van die foto's gestrekt naar die wesp
slaand, dan zal de ondertitteling zijn: BDW oefent de Hitlergroet uit.
Doe toch niet mee aand die nazi-fobie..
Het is laf, ongepast en o,ngefundeerd tenzij je zijn ouwe 'verkeerde'
opa er weer wil bijhalen..
Sorry, maar op deze manier toon je slechts de anti-vlaamse
fanatiekeling in jou... om de verkeerde reden dan ook nog.
Of beter : alle reden zijn goed voor je.
De balconscene... jaja... wie zag je Fust? Musselini? Adolfje?.
Ik zag gewoon een blije winnaar... die burgemeester gaat worden...
Als ze geen prikkeldraad rond hem gaan bouwen voor zijn NV.A.
schutskring...
Maar dat zal dan WEL democratisch zijn zeker..?
De verkiezingen winnen en op het balcon zijn vreugde tonen... is niet
democratisch maar fascisties?
:-(
ceecee
> Vitae forma vocata boutros gali <newl...@hotmail.com> , die Thu, 18
> Oct 2012 02:00:04 -0500, in littera
> <XnsA0F05BF135799newladahotmail...@216.196.109.131> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>
en zijn recterarm is op ee, van die foto's gestrekt naar die wesp
slaand, dan zal de ondertitteling zijn: BDW oefent de Hitlergroet uit.
Doe toch niet mee aand die nazi-fobie..
Het is laf, ongepast en o,ngefundeerd tenzij je zijn ouwe 'verkeerde'
opa er weer wil bijhalen..
Sorry, maar op deze manier toon je slechts de anti-vlaamse
fanatiekeling in jou... om de verkeerde reden dan ook nog.
Of beter : alle reden zijn goed voor je.
De balconscene... jaja... wie zag je Fust? Musselini? Adolfje?.
Ik zag gewoon een blije winnaar... die burgemeester gaat worden...
Als ze geen prikkeldraad rond hem gaan bouwen voor zijn NV.A.
schutskring...
Maar dat zal dan WEL democratisch zijn zeker..?
De verkiezingen winnen en op het balcon zijn vreugde tonen... is niet
democratisch maar fascisties?
:-(
ceecee
ceecee
Oct 19, 2012, 12:22:09 PM10/19/12
to
On Oct 19, 5:21 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Thu, 18 Oct
> 2012 04:19:50 -0700 (PDT), in littera
> <367e23be-8d0e-46cf-a891-c58c1f382...@l18g2000vbv.googlegroups.com> in
een vlaams confederalisme dringend opgewarmd moest worden...is mijn
antwoord opje vraag "nee" ik heb het niet gelezen. En ik zou niet
weten waarom ik het wel zou doen.
Ik ben als selfmade geschiedkundigeop de hoogte van die periode uit
het collaboreren met de bezetter van sommige vlaamsgezinden tot de dag
van vandaag aangrijpen om al wat vlaamsgezind is het etiket "nazit" op
het voorhoofd te branden.
En jij doet dat ook.
Dus die onzalige geschiedenis over collabos is al lang genoeg en
zelfsstilaan bijna teveel gelezen...
Er was echt geen behoefte aan een nieuw boek.. tenzij daarin Bart De
Wever ook een hoofdstuk kreeg..
Het zou me niks vewonderen.
Frankrijk, la douce heeft het record van de collabos...vooral dank zij
haar Vichy-regering..
Het zal in Wallonie niet veel beter geweest zijn..
En die hadden echt geen reden om te collaboreren.. dat veel vlamingen
hoopte dat de duitschers hen vanonder het francophone jukzou halen,
was verkeerd gedacht... En met de gevolgen tot aan de
gemeenteraadsverkiezingen in 2012.
Alleen in Belgie kan dat...
Het nu zelfs zo dat sommige mensen de kleinkideren beschuldigen van
nazisme onder het motto en ik citeer je: "dat als je in zo'n nest
opgroeid het bijna vanzelfsp^rekend is dat je dan ook nazi wordt"..
Nooit zo'n onzin, om het met je eigen woorden te zeggen, gelezen.
>
> >De echte nazi's waren in Wallonie te vinden tesamen met Leon Degrelle
> >en Co...
>
> Daar ook.
> Maar het is niet omdat Vlaanderen de exclusiviteit niet had dat er
> geen zwarten in Vlaanderen waren.
>
De vlaamse zwarten wilden vanonder het franstalige juk... met de hulp
van den deutsch !
Eigenlijk zijn de francophonen de schuld dat die domme vlaamse
boerkens hulp vroegen bij den deutsch.. want de francophonen
domineerden de vlamingen waar het maar kon..
Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
Op het gerecht werd frans gesprken en noemmaar op..
Komaan hee Fust alle reden plaats geven...
> >De vlaamse duitsgezinden hoopten via de duitsers op een upgrade voor
> >Vlaanderen.
> >Helaas.
>
> Sommugen, maar d emeesten waren echte nazi's die de hitleriaanse
> ideologie als de redding voor d emensheid beschouwden.
Frankrijk.. in alle bezette landen... zelf in Croatie en Oekraine...
>
> >De sukkels die aan het Ooostfront gingen vechten dede dat in de eerste
> >plaats voor Vlaanderen en hun ouders en niet voor de SSers.
>
> Dat logenstraft Aline Sax met enkele hondertallen bladzijde un haar
> boek.
heb ik slecht nieuws voor haar.
>
> Denken dat die jongens met de nazi streden *enkel* omwille van hun
> Flamingantisme is een mythe die door Aline Sax dmv uitgebreide
> documentatie doorgeprikt werd.
knokken met de Bolsjevieken...
Erg hee?
"Aline Sax kann mich mall am Ash lekken".. zouden de duitsers tegen
haar zeggen.. en terecht waarschijnlijk...
>
> Dat de hedendaagse Flaminganten daardoor geërgerd worden is logisch,
> omdat hun mythe aan diggelen gaat, maar feiten zijn hardnekkig.
Het eregrd de flaùminganten omdat de franstaligen deze feiten uit een
oorlog van twee generaties geleden als argument gebruiken om de
vlamingen te stigmatisrren..
DAT is wat mij kwaad maakt: de hypocrisie van de franstaligen en het
gemak hoe snel ze naar die OUDE feiten grijpen als vlamingen laten
zien dat ze wat er NU gebeurd, het beu zijn!
>
> >Opgewarmde kouwe kak dat boek... waar niemand op zit te wachten...
>
> Aanvaard dat er mensen zijn die met een zeer uitgebreide en historisch
> verantwoorde documentatie bepaalde van je mythes kan doorprikken..
theorie wat verder uit omdat ze gewaar worden dat hun "vis" niet meer
bakt!
En ze hebben een gewillig oor bij diegene die al vooringenomen zijn en
dat blijven.. jij.
>
> >Jeezes !
>
> >Nog iets...
> >Als Vlaanderen rechts wordt en onfahankelijk wordt en al de ongewenste
> >makkaken terug naar hun "roots" stuurt en als dat betekend dat we
> >minder moeten betalen aan die idioten daar in Brussel, en hun 6
> >parlementen van dit Operetteland, dan zal ik uit volle borst de
> >vlaamse leeuw meezingen !
>
> Bij mij zijn feiten hardnekkig, bij jou lijkt het 't geval te zijn met
> je dromen.
En zie geen reden om ze anno 2012 weer als kouwe kak weer eens op te
warmen en op te dienen... aan domme lezers.
Of lezers die hun ongegronde angstgevoelens, voor het herbeleven van
60 jaar oude geschiedenis, bevestigd willen zien.
Zoals jij.
Als jij denkt dat BDW binnekort door de straten marsjeert met
leeuwenvlaggen en trommelgeroffel zoals in nazi-tijden dan ben ik het
niet die aan het dromen ben maar jij die nachtmerries hebt, vrees ik.
>
> Er komt nooit een meerderheid in Nederlandstalig België voor het
> separatisme.
gemeenteraadsverkiezingen...
:-)
> >In het duits als het moet !
>
> met opgeheven rechter arm?
Vooral in Duitsland.
> Kijk uit voor stijfheid ter hoogte van je rechter elleboog:-)
bovenste schab te nemen...
Geen angst.
Zorg eerder dat bij jou die nachtmerries weggewerkt worden, van een
BDW die in een zwarte De Mercedes- Benz 770 met gestrekte arm door
Oostende rijdt...
:-)
ceecee
>
> >ceecee
>
> --
>
> Fusti- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Strandkruier
Oct 19, 2012, 3:57:20 PM10/19/12
to
On Fri, 19 Oct 2012 09:22:09 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
Ik herinner me nog uit mijn vroege jeugd (ik kon toen al lezen) dat
<chris...@gmail.com> wrote:
>Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
wij hier in Assenede ook nog een wegwijzerbord hadden in een andere
taal..
Dat bord had een gele achtergrond, met een zwarte rand errond en
zwarte letters, gewoon geschilderd op de gevel van een huis. En daarop
stond, in koeien van letters en in het Duits:"Nordumgebung Gent."
Blijkbaar waren de Duitsers, in de Tweede Wereldoorlog, ook niet van
plan om het Nederlands aan te leren!..
ceecee
Oct 20, 2012, 5:57:30 AM10/20/12
to
On Oct 19, 9:57 pm, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> On Fri, 19 Oct 2012 09:22:09 -0700 (PDT), ceecee
>
> On Fri, 19 Oct 2012 09:22:09 -0700 (PDT), ceecee
>
Maar zoij waren bezetters, en die hebben de eigenschap hun taal op te
dringen aan de bewoners van het land dat ze bezet houden.
Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
De vlaamsgezinden van in de bezetting wilden ook een vlaams
zelfbestuur... dat zou voor de bevolking al veel minder bedreigend
geweest zijn dan onder de hiel van den duitsch te leven met alle
dreiging erbij...
Dat zou voor vele bewoners van dit land misschien wat rust kunnen
hebben geven.
Maar dat staat waarschijnlijk niet in het franskiljonnenboek van Alice
Trompet...
De vlaamse zwarten zorgeden ook dat de meeste krijgsgevangenen terug
naar huis mochten..
Maar dat staat ook niet in het boek van Alice Bombardon...
Enzovoort...
"Elk nateel hebse foorteel".. weten in de voetbalwereld...
Het is maar an waaruit je een gebeurtenis bekijkt...
ceecee
Fustigator
Oct 20, 2012, 8:12:06 AM10/20/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Fri, 19 Oct
2012 08:44:18 -0700 (PDT), in littera
<790e3709-67ef-46b6...@y6g2000vbb.googlegroups.com> in
ethnocraat te zijn.
zijn idee�n.
men beticht mij van retrogradisme omdat ik regelmatig zaken aanhaal
die +70 jaar geleden voorvielen, maar deze die mij dat verwijten
hebben zelf retrograde idee�n die nog veel ouder zijn en nu zeker nog
obsoleter. Onder deze idee�n is nationalisme , zeker op taal of ethnie
gebaseerd de voornaamste.
Denk niet dat enkel Flaminganten van dat bedje ziek zijn. Je vindt dat
soort retrograde idee�n op nog heel veel plaatsen op deze aardkloot.
Nationalisme is zeker <out> in deze tijden van europese eenmaking, en
het is retrograad omdat het een idee uit een verleden is dat ons en
andere volkeren indertijd zoveel oorlogen gekost heeft, met ontelbare
nutteloze doden.
Begrijp je dat niet?
>Sorry, maar op deze manier toon je slechts de anti-vlaamse
>fanatiekeling in jou... om de verkeerde reden dan ook nog.
>Of beter : alle reden zijn goed voor je.
Zeggen dat ik anti-vlaams ben is gewoon lasterlijk, want dan zou ik
anti mezelf moeten zijn.
Zoals veel Flaminganten verwar je Vlaming zijn met Flamingant zijn.
Het Vlaming-zijn begreep ik jaren geleden in een zaal van het stadhuis
van Lille-Rijsel, toen de voorzitter van een lokale wetenschappelijke
genootschap , die mij als spreker had uitgenodigd, bij mijn
voorstelling zei "nous, Flamands nous avons invit� un des n�tres qui
vit de l'autre c�t� de la fronti�re".
>
>De balconscene... jaja... wie zag je Fust? Musselini? Adolfje?.
Ik zag er een populist, die mij deed denken aan eerdere populisten.
En dat waren niet eerst Franco, Mussolini of Hitler.
>Ik zag gewoon een blije winnaar... die burgemeester gaat worden...
Zijn haast "liturgische" optreden gaf me koude dorsale rillingen.
>Als ze geen prikkeldraad rond hem gaan bouwen voor zijn NV.A.
>schutskring...
dat komt mogelijks nog, en net als ik het altijd voor het VB heb
gevonden, vind ik dat anti-democratisch.
>Maar dat zal dan WEL democratisch zijn zeker..?
Zeker dus niet.
>De verkiezingen winnen en op het balcon zijn vreugde tonen... is niet
>democratisch maar fascisties?
Het was veel meer dan enkel vreugde. Vreugde kon hij samen met zijn
militanten uiten in 't Zuid (wat hij ook deed), daar is niets mis mee.
Maar een gemediatiseerde liturgische optreden op het balkon van het
stadhuis was meer dan protserig, het was gewoon zijn dominatie over de
rest van de inwoners, en deze die niet voor hem hadden gestemd,
uitgebreid en met klem doorduwen.
het getuigde ook van een zekere graad van hoogmoed of zelfs overmoed.
>:-(
>ceecee
--
Fusti
2012 08:44:18 -0700 (PDT), in littera
<790e3709-67ef-46b6...@y6g2000vbb.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Oct 19, 5:21�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata boutros gali <newl...@hotmail.com> , die Thu, 18
>> Oct 2012 02:00:04 -0500, in littera
>> <XnsA0F05BF135799newladahotmail...@216.196.109.131> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>> >news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>>
>> >> In �Voor Vlaanderen, Volk en F�hrer' legt Aline Sax de ziel van de
>On Oct 19, 5:21�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata boutros gali <newl...@hotmail.com> , die Thu, 18
>> Oct 2012 02:00:04 -0500, in littera
>> <XnsA0F05BF135799newladahotmail...@216.196.109.131> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
>> >news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>>
>> >> Vlaamse collaborateur bloot.
>>
>> >Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>> >jaar geleden ge�indigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>>
>> >Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>> >tot stof vergaan.
>>
>> Merkte je niet dat ik mijn post eerst in <be.history> postte of deed
>> je alsof je het niet merkte?
>>
>> Dat die periode nu nog nawee�n heeft tot in onze tijden is duidelijk,
>>
>> Merkte je niet dat ik mijn post eerst in <be.history> postte of deed
>> je alsof je het niet merkte?
>>
>> want de ethnocratie, die de basis van het nazisme vormde, kent in
>> Europa in 't algemeen en in Vlaanderen in het bijzonder een
>> eigenaardige �revival na 70 jaar: Schotten Catalanen en ook sommige
>> Vlaamse nationalisten worden daar wederom door aangetast...
>>
>> >Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>> >seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>> >bepaald indruk gemaakt.
>>
>> Buiten het feit dat ik niet seniel ben- bewijs me het tegendeel-, en
>> dat je opmerking daaromtrent getuigt van begrijpelijke zwakheid(d e
>> boodschapper zelf aanvallen ipv zijn boodschap is het teken bij
>> uitstek van zwakheid omdat men geen degelijke argumenten meer heeft);
>> is er niets achterbaks om de gevaren van de populistische en
>> ethnocratische ideologie van beide �partijen die het Vlaams
>> nationalisme in hun vaandel dragen , aan te stippen.
>>
>> Dat men , zoals rode rakker Dani�l Termont het heel terecht opmerkte,
>> Europa in 't algemeen en in Vlaanderen in het bijzonder een
>> eigenaardige �revival na 70 jaar: Schotten Catalanen en ook sommige
>> Vlaamse nationalisten worden daar wederom door aangetast...
>>
>> >Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>> >seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>> >bepaald indruk gemaakt.
>>
>> Buiten het feit dat ik niet seniel ben- bewijs me het tegendeel-, en
>> dat je opmerking daaromtrent getuigt van begrijpelijke zwakheid(d e
>> boodschapper zelf aanvallen ipv zijn boodschap is het teken bij
>> uitstek van zwakheid omdat men geen degelijke argumenten meer heeft);
>> is er niets achterbaks om de gevaren van de populistische en
>> ethnocratische ideologie van beide �partijen die het Vlaams
>> nationalisme in hun vaandel dragen , aan te stippen.
>>
>> de mediagenieke stunt van BDW van het militantenlokaal in 't Zuid, tot
>> het stadhuis met de balconsc�ne en terug, als iets dat op de jaren
>> 1930 leek, mag voor mij een teken blijven dat ons land moet oppassen
>> voor de resurgentie van bepaalde verderfelijke ideologie�n die vorige
>> eeuw geteisterd hebben en vele miljoenen doden als gevolg hadden.
>>
>> "Wie de lessen van de geschiedenis niet kan trekken is gedoemd haar
>> misstappen weer over te doen", zei Arnold Toynbee
>> --
>>
>> Fusti
>
>Fust, als BDW naar een storende wesp slaat en er worden foto's gemaakt
>en zijn recterarm is op ee, van die foto's gestrekt naar die wesp
>slaand, dan zal de ondertitteling zijn: BDW oefent de Hitlergroet uit.
je hoeft dergelijke hitlergroetende gelijknissen niet te plegen om
>>
>> "Wie de lessen van de geschiedenis niet kan trekken is gedoemd haar
>> misstappen weer over te doen", zei Arnold Toynbee
>> --
>>
>> Fusti
>
>Fust, als BDW naar een storende wesp slaat en er worden foto's gemaakt
>en zijn recterarm is op ee, van die foto's gestrekt naar die wesp
>slaand, dan zal de ondertitteling zijn: BDW oefent de Hitlergroet uit.
ethnocraat te zijn.
>
>Doe toch niet mee aand die nazi-fobie..
>Het is laf, ongepast en o,ngefundeerd tenzij je zijn ouwe 'verkeerde'
>opa er weer wil bijhalen..
Dat is helemaal niet nodig: beoordeel de mens zelf aan d ehand van
>Doe toch niet mee aand die nazi-fobie..
>Het is laf, ongepast en o,ngefundeerd tenzij je zijn ouwe 'verkeerde'
>opa er weer wil bijhalen..
zijn idee�n.
men beticht mij van retrogradisme omdat ik regelmatig zaken aanhaal
die +70 jaar geleden voorvielen, maar deze die mij dat verwijten
hebben zelf retrograde idee�n die nog veel ouder zijn en nu zeker nog
obsoleter. Onder deze idee�n is nationalisme , zeker op taal of ethnie
gebaseerd de voornaamste.
Denk niet dat enkel Flaminganten van dat bedje ziek zijn. Je vindt dat
soort retrograde idee�n op nog heel veel plaatsen op deze aardkloot.
Nationalisme is zeker <out> in deze tijden van europese eenmaking, en
het is retrograad omdat het een idee uit een verleden is dat ons en
andere volkeren indertijd zoveel oorlogen gekost heeft, met ontelbare
nutteloze doden.
Begrijp je dat niet?
>Sorry, maar op deze manier toon je slechts de anti-vlaamse
>fanatiekeling in jou... om de verkeerde reden dan ook nog.
>Of beter : alle reden zijn goed voor je.
anti mezelf moeten zijn.
Zoals veel Flaminganten verwar je Vlaming zijn met Flamingant zijn.
Het Vlaming-zijn begreep ik jaren geleden in een zaal van het stadhuis
van Lille-Rijsel, toen de voorzitter van een lokale wetenschappelijke
genootschap , die mij als spreker had uitgenodigd, bij mijn
voorstelling zei "nous, Flamands nous avons invit� un des n�tres qui
vit de l'autre c�t� de la fronti�re".
>
>De balconscene... jaja... wie zag je Fust? Musselini? Adolfje?.
En dat waren niet eerst Franco, Mussolini of Hitler.
>Ik zag gewoon een blije winnaar... die burgemeester gaat worden...
>Als ze geen prikkeldraad rond hem gaan bouwen voor zijn NV.A.
>schutskring...
gevonden, vind ik dat anti-democratisch.
>Maar dat zal dan WEL democratisch zijn zeker..?
>De verkiezingen winnen en op het balcon zijn vreugde tonen... is niet
>democratisch maar fascisties?
militanten uiten in 't Zuid (wat hij ook deed), daar is niets mis mee.
Maar een gemediatiseerde liturgische optreden op het balkon van het
stadhuis was meer dan protserig, het was gewoon zijn dominatie over de
rest van de inwoners, en deze die niet voor hem hadden gestemd,
uitgebreid en met klem doorduwen.
het getuigde ook van een zekere graad van hoogmoed of zelfs overmoed.
>:-(
>ceecee
--
Fusti
Fustigator
Oct 20, 2012, 8:12:06 AM10/20/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Fri, 19
Oct 2012 21:57:20 +0200, in littera
<78b388pgbp69hk4rj...@4ax.com> in foro be.history(et
Die zit.
ik herinner me ook in het centrum van Brugge dezelfde type gele borden
met zwarte letters waar <Br�ssel> (met umlaut) was geschreven.
De bezetter was niet vlaamsgezind: die was gewoon Duitsgezind.
men leze daaromtrent de strategische en tactische overpeinzingen van
Generaal von B�low over Belgi� in het begin van vorige eeuw.
Wie met de Duitser collaboreerde was voor de bezetter wat Lenin ooit
de "poleznyi idiot" de nuttige idioten noemde.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
Fusti
Oct 2012 21:57:20 +0200, in littera
<78b388pgbp69hk4rj...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
ik herinner me ook in het centrum van Brugge dezelfde type gele borden
met zwarte letters waar <Br�ssel> (met umlaut) was geschreven.
De bezetter was niet vlaamsgezind: die was gewoon Duitsgezind.
men leze daaromtrent de strategische en tactische overpeinzingen van
Generaal von B�low over Belgi� in het begin van vorige eeuw.
Wie met de Duitser collaboreerde was voor de bezetter wat Lenin ooit
de "poleznyi idiot" de nuttige idioten noemde.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
Fusti
Fustigator
Oct 20, 2012, 8:12:06 AM10/20/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Fri, 19 Oct
2012 09:22:09 -0700 (PDT), in littera
<14e54f57-4cc6-41b0...@k6g2000vbr.googlegroups.com> in
Dan moet je voorzichtiger zijn in je beoordeling.
Dit gezegd weet je waarschijnlijk wel dat voor BDW en zijn metgezellen
het confederalisme slechts een tussenstap is naar het separatisme- een
soort hypocriete poging tot gesus van de vrees van de
anti-separatisten. En die zijn de overgrote meerderheid van de
Vlamingen.
Flamingantisme is altijd maar het lot geweest van een relatieve kleine
minderheid van de Vlamingen ofte Nederlandstalige Belgen. de overgrote
meerderheid wil helemaal niet dat Belgi� opgedoekt wordt. W�l dat ons
land een onderdeel van een groter ensemble van landen dat de EU heet.
>Ik ben als selfmade geschiedkundigeop de hoogte van die periode uit
>het collaboreren met de bezetter van sommige vlaamsgezinden tot de dag
>van vandaag aangrijpen om al wat vlaamsgezind is het etiket "nazi" op
zijn aan andere ethnocratische bewegingen. en al is het nazisme de
ergste ervan , is die verre van de enige
trekken, is gedoemd om haar misstappen weer te herhalen, zei Arnold
Toynbee, een van d egrootste historici van west Europa.
>Er was echt geen behoefte aan een nieuw boek..
Nu deze periode lang genoeg verleden tijd is, is een historische
uiteenzetting zeer nuttig: omdat d epassies luwen en men dan de feiten
beter gaat respecteren;
>tenzij daarin Bart De
>Wever ook een hoofdstuk kreeg..
Dat is niet nodig, omdat hij toen nog niet eens geboren was.
>Het zou me niks vewonderen.
Dan is het geen historisch tractaat meer, maar gewoon een politiek
pamflet.
>Het zal in Wallonie niet veel beter geweest zijn..
Ik denk dat de colaboratie in walloni� even belangrijk als in
Vlaanderen.
�alleen hebben de kollaborerende walen geen noodzaak gevoeld om hun
nazi-gedachten een regio-nationalistische soort van vergoeielijking te
geven.
Dit laatste is wat de feiten logenstraffen bij de Vlaamse
kollaborateurs: de meesten kollaboreerden niet uit
Vlaams-nationalistische overweging, maar omdat ze gewoon overtuigd
waren dat de nazi-ideologie de toekomst van Europa ging worden.
Daarvoor waren ze bereid te strijden. Niet zozeer voor een
"onafhankelijke Republiek Vlaanderen" (�art.1.1 van de statuten van d
eNVA). Waarschijnlijk hadden ze eerder een Grote Germaanse Natie als
streefdoel waar Vlaanderen een gewest van zou worden...
>En die hadden echt geen reden om te collaboreren.. dat veel vlamingen
>hoopte dat de duitschers hen vanonder het francophone jukzou halen,
>was verkeerd gedacht...
er was geen francofone juk: enkel een fataliteit dat de verschillende
germaanse onderling onverstaanbare dialecten geen andere
gemeenschappelijke noemer hadden dan de franse taal.
Het is het grootste verdienste van de "Vlaamsche Beweeging" geweest om
een even vreemde taal als het Frans, namelijk de taal van onze
noorderbuur als cultureel bindmiddel te promoten tussen al die
verschillende dialecten.
Want die taal was ons veel meer nabij dan het Romaanse Frans.
De vermeende francofone juk was gewoon een sociaal gegeven : namelijk
dat tot in het begin van d e20ste eeuw je enkel je middelbare school
in de Franse taal en tot 1932 de universitaire studies eveneens kon
afmaken. Daardoor was het Frans de taal van de intellectuele elites
geworden.Wilde een Vlaming hogerop op de sociale ladder geraken, ging
hij verfransen, zijn kinderen in het frans opvoeden enz...
Daar kwam gelukkig een einde aan doordat er een nederlandstalige elite
vanaf 1932 opkwam en nu in het Vlaamse land veel talrijker is geworden
dan de 5.9% hedendaagse Franstalige Vlamingen van nu.
>En met de gevolgen tot aan de
>gemeenteraadsverkiezingen in 2012.
Sedert het einde van WW2 is er geen sprake van francofone juk meer,
ofte sociale dominatie van de franstaligen in Vlaanderen.
Wie daarin nu nog gelooft, is zeker een achterhaalde retrograad.
>
>Alleen in Belgie kan dat...
ook dat is onjuist: er zijn meer landen waar de elites een andere taal
spraken dan de normale mens: Canada bijvoorbeeld, of Amerikaanse
staten zoals Florida bv
>Het nu zelfs zo dat sommige mensen de kleinkideren beschuldigen van
>nazisme onder het motto en ik citeer je: "dat als je in zo'n nest
>opgroeid het bijna vanzelfsp^rekend is dat je dan ook nazi wordt"..
Ik heb nooit kollaborerende Vlamingen als nazi's bestempled, al zaten
waarschijnlijk en volgens Alina Sax zelfs de meerderheid onde r hen
daartussen.
Dit omdat het zeer moeilijk is de ideologie exact te weten over een
minderheid die na de oorlog zwaar vervolgd werd.
Van BDW heb ik nooit ende nimmer gezegd dat hij een nazi is noch dat
zijn vader en opa het zouden zijn geweest.
Ik heb steeds de woorden "kollaborateurs" en "zwarten" gebruikt, en
gene andere.
>Nooit zo'n onzin, om het met je eigen woorden te zeggen, gelezen.
Denk daar nog eens goed over na, en laat je niet zomaar biologeren
door de Grote Leider van de NVA.
in... Frankrijk.
opdeling van Belgi� handig vonden om het volk intern te verdelen.
"Divide et impera" (vzerdeel en heers). Dit had Von B�low reeds
tijdens WW1 zeer goed begrepen, en die was geen nazi.
Dit als enige oorzaak voor de kollaboratie zien bij Vlamingen is de
werkelijkheid geweld aan doen: kollaborateurs waren op de allereerste
plaats de nazi-dieologie genegen. Het Vlaamse separatisme onder
Duitse juk vonden ze als "nevenwerking" niet onaardig. Misschien omdat
<der Gro�e Germanischer Br�der> cultureel en taalkundig dichter bij de
Vlaming zat dan het Romaanse Franstalige.
>Eigenlijk zijn de francophonen de schuld dat die domme vlaamse
>boerkens hulp vroegen bij den deutsch.. want de francophonen
>domineerden de vlamingen waar het maar kon..
Dat was een sociologische feit, die, zeker ook zionder de hulp van de
duitser te moeten inroepen tijdsgebonden was, en vanaf plusminus 1850
aan het verminderen en daarna aan het verdwijnen was.
was die de vlaamse dialecten kon "samen binden". Nu wel.
De tweetalige straatborden verdwenen in 1932, zowel in Vlaanderen als
in Walloni�.
>
>> >De vlaamse duitsgezinden hoopten via de duitsers op een upgrade voor
>> >Vlaanderen.
>> >Helaas.
>>
>> Sommugen, maar d emeesten waren echte nazi's die de hitleriaanse
>> ideologie als de redding voor d emensheid beschouwden.
>
>
>Akkoord, maar die had je overal, in Noorwegen, Denemarken, Nederland,
>Frankrijk.. in alle bezette landen... zelf in Croatie en Oekraine...
Helemaal mee eens.
Kollaboratie was alom present ind e door de nazi's bezette gebieden,
en Vlaamderne was niet eens de koploper inzake kollaboratie.
schotelen om uit te leggen dat de Vlaamse kollaborateurs eerst en
vooral nazi's waren en daarna pas Vlaamse separatisten.
't is geen kwestie van "het warm water uitvinden", maar wel dmv
historische gegevens en feiten, de werkelijkheid rond die periode te
onderkennen;
>
>
>>
>> Denken dat die jongens met de nazi streden *enkel* omwille van hun
>> Flamingantisme is een mythe die door Aline Sax dmv uitgebreide
>> documentatie doorgeprikt werd.
>
>Er zullen er wel bij geweest zijn die eens een robbertje wilden
>knokken met de Bolsjevieken...
>Erg hee?
het Communisme was de antithese bij uitstek om d evechtlust van de
oostfronters aan te wakkeren en te onderhouden.
Dit omdat de gruwelen van de communisten al jaren bekend waren voor de
tweede wereldoorlog, en dat het terecht was om ze te bestrijden.
Maar is de pest bestrijden met de djholera een goed idee???
Kijk toch uit, beste ceecee, alles wat overdreven is, wordt er
onbeduidend wan.
>
>
>>
>> Dat de hedendaagse Flaminganten daardoor ge�rgerd worden is logisch,
Nee, niet de Vlamingen wordne gestigmatiseerd, w�l de Flaminganten.
Het is een alom bekende fout van d eFlaminganten om zichzelf met de
Vlamingen te identificeren.
Indien alle Flaminganten Vlamingen zijn, zijn daarom alle Vlamingen
geen Flaminganten. de meesten zelfs niet.
>
>DAT is wat mij kwaad maakt: de hypocrisie van de franstaligen en het
>gemak hoe snel ze naar die OUDE feiten grijpen als vlamingen laten
>zien dat ze wat er NU gebeurd, het beu zijn!
je verwart hier Flaminganten met Vlamingen.
Ik zeg niet dat de dommere soort Franstaligen dat ook niet doen- het
gebeurt inderdaad, maar het is even laakbaar als de Walen met de PS te
verwarren, al heeft de PS teveel gatlikkers tussen de prominenten van
andere partijen, vooral de CDH en de Ecolos, maar zelfs ook bij
MR-ers.
je mag me van anti-Flamingantisme betichten enz, maar niet dat ik
vooringenomen zou zijn, omdat mijn idee�n over de NVA en de andere
flamingante partij niet dezelfde zijn als de jouwe.
Maar interpreteer je ze juist?
>En zie geen reden om ze anno 2012 weer als kouwe kak weer eens op te
>warmen en op te dienen... aan domme lezers.
>Of lezers die hun ongegronde angstgevoelens, voor het herbeleven van
>60 jaar oude geschiedenis, bevestigd willen zien.
>Zoals jij.
Buiten het feit dat de geschiedenis zich kan herhalen, is het
bespreken van gebeurtenissen van 60 jaar geleden zeer nuttig om juist
die herhalingen te vermijden, want bepaalde ideologische kiemen
ontdekken we vandaag nog bij een minderheid van de Vlaamse bevolking.
Ik kijk meer naar wat politiekers in 't algemeen en BDW in he
bijzonder zeggen dan in hun uiterlijk vertoon, als moet je dat laatste
ook niet onderschatten.
>
>>
>> Er komt nooit een meerderheid in Nederlandstalig Belgi� voor het
separatistische meerderheid uit de bus gekomen.
En wees(on)gerust, die meerderheid komt er onooit omdat een van de
karakteristieken van de Vlaming het gezond verstand is. En hoe
(on)populair de twee separatistische partijen in Vlaanderne ook kunne
zijn, ik zie echt niet in hoe ze een meerderheid van de bevolking
achter zich zullen kunnen scharen.
We hebben toch een eigen taal.
>> Kijk uit voor stijfheid ter hoogte van je rechter elleboog:-)
>
>Ik heb en zal mijn rechterarm nooit strekken tenzij om iets van het
>bovenste schab te nemen...
>Geen angst.
je stelt mij gerust.
>Zorg eerder dat bij jou die nachtmerries weggewerkt worden, van een
>BDW die in een zwarte De Mercedes- Benz 770 met gestrekte arm door
>Oostende rijdt...
De kans dat JVDL in een knalrode Ferrari met gebalde rechtervuist
door de straten van Oostende paradeert is groter!
>:-)
--
Fusti
2012 09:22:09 -0700 (PDT), in littera
<14e54f57-4cc6-41b0...@k6g2000vbr.googlegroups.com> in
Dit gezegd weet je waarschijnlijk wel dat voor BDW en zijn metgezellen
het confederalisme slechts een tussenstap is naar het separatisme- een
soort hypocriete poging tot gesus van de vrees van de
anti-separatisten. En die zijn de overgrote meerderheid van de
Vlamingen.
Flamingantisme is altijd maar het lot geweest van een relatieve kleine
minderheid van de Vlamingen ofte Nederlandstalige Belgen. de overgrote
meerderheid wil helemaal niet dat Belgi� opgedoekt wordt. W�l dat ons
land een onderdeel van een groter ensemble van landen dat de EU heet.
>Ik ben als selfmade geschiedkundigeop de hoogte van die periode uit
>het collaboreren met de bezetter van sommige vlaamsgezinden tot de dag
>het voorhoofd te branden.
>En jij doet dat ook.
Ik ontwaar ethnocratische neigingen bij de Flaminganten die similair
>En jij doet dat ook.
zijn aan andere ethnocratische bewegingen. en al is het nazisme de
ergste ervan , is die verre van de enige
>
>Dus die onzalige geschiedenis over collabos is al lang genoeg en
>zelfsstilaan bijna teveel gelezen...
dat denk ik niet , want wie de lessen van de geschiedenis niet kan
>Dus die onzalige geschiedenis over collabos is al lang genoeg en
>zelfsstilaan bijna teveel gelezen...
trekken, is gedoemd om haar misstappen weer te herhalen, zei Arnold
Toynbee, een van d egrootste historici van west Europa.
>Er was echt geen behoefte aan een nieuw boek..
uiteenzetting zeer nuttig: omdat d epassies luwen en men dan de feiten
beter gaat respecteren;
>tenzij daarin Bart De
>Wever ook een hoofdstuk kreeg..
>Het zou me niks vewonderen.
pamflet.
>
>Frankrijk, la douce heeft het record van de collabos...vooral dank zij
>haar Vichy-regering..
Mee eens;
>Frankrijk, la douce heeft het record van de collabos...vooral dank zij
>haar Vichy-regering..
>Het zal in Wallonie niet veel beter geweest zijn..
Vlaanderen.
�alleen hebben de kollaborerende walen geen noodzaak gevoeld om hun
nazi-gedachten een regio-nationalistische soort van vergoeielijking te
geven.
Dit laatste is wat de feiten logenstraffen bij de Vlaamse
kollaborateurs: de meesten kollaboreerden niet uit
Vlaams-nationalistische overweging, maar omdat ze gewoon overtuigd
waren dat de nazi-ideologie de toekomst van Europa ging worden.
Daarvoor waren ze bereid te strijden. Niet zozeer voor een
"onafhankelijke Republiek Vlaanderen" (�art.1.1 van de statuten van d
eNVA). Waarschijnlijk hadden ze eerder een Grote Germaanse Natie als
streefdoel waar Vlaanderen een gewest van zou worden...
>En die hadden echt geen reden om te collaboreren.. dat veel vlamingen
>hoopte dat de duitschers hen vanonder het francophone jukzou halen,
>was verkeerd gedacht...
germaanse onderling onverstaanbare dialecten geen andere
gemeenschappelijke noemer hadden dan de franse taal.
Het is het grootste verdienste van de "Vlaamsche Beweeging" geweest om
een even vreemde taal als het Frans, namelijk de taal van onze
noorderbuur als cultureel bindmiddel te promoten tussen al die
verschillende dialecten.
Want die taal was ons veel meer nabij dan het Romaanse Frans.
De vermeende francofone juk was gewoon een sociaal gegeven : namelijk
dat tot in het begin van d e20ste eeuw je enkel je middelbare school
in de Franse taal en tot 1932 de universitaire studies eveneens kon
afmaken. Daardoor was het Frans de taal van de intellectuele elites
geworden.Wilde een Vlaming hogerop op de sociale ladder geraken, ging
hij verfransen, zijn kinderen in het frans opvoeden enz...
Daar kwam gelukkig een einde aan doordat er een nederlandstalige elite
vanaf 1932 opkwam en nu in het Vlaamse land veel talrijker is geworden
dan de 5.9% hedendaagse Franstalige Vlamingen van nu.
>En met de gevolgen tot aan de
>gemeenteraadsverkiezingen in 2012.
ofte sociale dominatie van de franstaligen in Vlaanderen.
Wie daarin nu nog gelooft, is zeker een achterhaalde retrograad.
>
>Alleen in Belgie kan dat...
spraken dan de normale mens: Canada bijvoorbeeld, of Amerikaanse
staten zoals Florida bv
>Het nu zelfs zo dat sommige mensen de kleinkideren beschuldigen van
>nazisme onder het motto en ik citeer je: "dat als je in zo'n nest
>opgroeid het bijna vanzelfsp^rekend is dat je dan ook nazi wordt"..
waarschijnlijk en volgens Alina Sax zelfs de meerderheid onde r hen
daartussen.
Dit omdat het zeer moeilijk is de ideologie exact te weten over een
minderheid die na de oorlog zwaar vervolgd werd.
Van BDW heb ik nooit ende nimmer gezegd dat hij een nazi is noch dat
zijn vader en opa het zouden zijn geweest.
Ik heb steeds de woorden "kollaborateurs" en "zwarten" gebruikt, en
gene andere.
>Nooit zo'n onzin, om het met je eigen woorden te zeggen, gelezen.
door de Grote Leider van de NVA.
>
>
>>
>> >De echte nazi's waren in Wallonie te vinden tesamen met Leon Degrelle
>> >en Co...
>>
>> Daar ook.
>> Maar het is niet omdat Vlaanderen de exclusiviteit niet had dat er
>> geen zwarten in Vlaanderen waren.
>
>Zeg ik dat ergens?
Neen, en ik ook niet0. kollaboratie had je overal en het meeste nog
>
>>
>> >De echte nazi's waren in Wallonie te vinden tesamen met Leon Degrelle
>> >en Co...
>>
>> Daar ook.
>> Maar het is niet omdat Vlaanderen de exclusiviteit niet had dat er
>> geen zwarten in Vlaanderen waren.
>
>Zeg ik dat ergens?
in... Frankrijk.
>
>De vlaamse zwarten wilden vanonder het franstalige juk... met de hulp
>van den deutsch !
Ik denk dat dit een soort achteraf conclusie is, omdat de Duitsers een
>De vlaamse zwarten wilden vanonder het franstalige juk... met de hulp
>van den deutsch !
opdeling van Belgi� handig vonden om het volk intern te verdelen.
"Divide et impera" (vzerdeel en heers). Dit had Von B�low reeds
tijdens WW1 zeer goed begrepen, en die was geen nazi.
Dit als enige oorzaak voor de kollaboratie zien bij Vlamingen is de
werkelijkheid geweld aan doen: kollaborateurs waren op de allereerste
plaats de nazi-dieologie genegen. Het Vlaamse separatisme onder
Duitse juk vonden ze als "nevenwerking" niet onaardig. Misschien omdat
<der Gro�e Germanischer Br�der> cultureel en taalkundig dichter bij de
Vlaming zat dan het Romaanse Franstalige.
>Eigenlijk zijn de francophonen de schuld dat die domme vlaamse
>boerkens hulp vroegen bij den deutsch.. want de francophonen
>domineerden de vlamingen waar het maar kon..
duitser te moeten inroepen tijdsgebonden was, en vanaf plusminus 1850
aan het verminderen en daarna aan het verdwijnen was.
>
>Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
>Op het gerecht werd frans gesprken en noemmaar op..
Dat weet ik ook, en de reden was dat er geen gemeeschappelijke taal
>Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
>Op het gerecht werd frans gesprken en noemmaar op..
was die de vlaamse dialecten kon "samen binden". Nu wel.
De tweetalige straatborden verdwenen in 1932, zowel in Vlaanderen als
in Walloni�.
>
>Komaan hee Fust alle reden plaats geven...
>
komaan ceecee probeer de Geschiedenis te zien zoals die was.
>Komaan hee Fust alle reden plaats geven...
>
>
>> >De vlaamse duitsgezinden hoopten via de duitsers op een upgrade voor
>> >Vlaanderen.
>> >Helaas.
>>
>> Sommugen, maar d emeesten waren echte nazi's die de hitleriaanse
>> ideologie als de redding voor d emensheid beschouwden.
>
>
>Akkoord, maar die had je overal, in Noorwegen, Denemarken, Nederland,
>Frankrijk.. in alle bezette landen... zelf in Croatie en Oekraine...
Kollaboratie was alom present ind e door de nazi's bezette gebieden,
en Vlaamderne was niet eens de koploper inzake kollaboratie.
>
>>
>> >De sukkels die aan het Ooostfront gingen vechten dede dat in de eerste
>> >plaats voor Vlaanderen en hun ouders en niet voor de SSers.
>>
>> Dat logenstraft Aline Sax met enkele hondertallen bladzijde un haar
>> boek.
>
>
>Als Aline Sax ook denkt dat ze het warm water heeft uitgevonden, dan
>heb ik slecht nieuws voor haar.
Aline Sax probeerde historisch verantwoorden argumenten voor te
>>
>> >De sukkels die aan het Ooostfront gingen vechten dede dat in de eerste
>> >plaats voor Vlaanderen en hun ouders en niet voor de SSers.
>>
>> Dat logenstraft Aline Sax met enkele hondertallen bladzijde un haar
>> boek.
>
>
>Als Aline Sax ook denkt dat ze het warm water heeft uitgevonden, dan
>heb ik slecht nieuws voor haar.
schotelen om uit te leggen dat de Vlaamse kollaborateurs eerst en
vooral nazi's waren en daarna pas Vlaamse separatisten.
't is geen kwestie van "het warm water uitvinden", maar wel dmv
historische gegevens en feiten, de werkelijkheid rond die periode te
onderkennen;
>
>
>>
>> Denken dat die jongens met de nazi streden *enkel* omwille van hun
>> Flamingantisme is een mythe die door Aline Sax dmv uitgebreide
>> documentatie doorgeprikt werd.
>
>Er zullen er wel bij geweest zijn die eens een robbertje wilden
>knokken met de Bolsjevieken...
>Erg hee?
oostfronters aan te wakkeren en te onderhouden.
Dit omdat de gruwelen van de communisten al jaren bekend waren voor de
tweede wereldoorlog, en dat het terecht was om ze te bestrijden.
Maar is de pest bestrijden met de djholera een goed idee???
>
>"Aline Sax kann mich mall am Ash lekken".. zouden de duitsers tegen
>haar zeggen.. en terecht waarschijnlijk...
Ik zou dat nooit durven zeggen zonder haar boek te hebben gelezen.
>"Aline Sax kann mich mall am Ash lekken".. zouden de duitsers tegen
>haar zeggen.. en terecht waarschijnlijk...
Kijk toch uit, beste ceecee, alles wat overdreven is, wordt er
onbeduidend wan.
>
>
>>
>> Dat de hedendaagse Flaminganten daardoor ge�rgerd worden is logisch,
>> omdat hun mythe aan diggelen gaat, �maar feiten zijn hardnekkig.
>
>Onzin.
>Het ergert de fla�minganten omdat de franstaligen deze feiten uit een
>
>Onzin.
>oorlog van twee generaties geleden als argument gebruiken om de
>vlamingen te stigmatiseren..
Nee, niet de Vlamingen wordne gestigmatiseerd, w�l de Flaminganten.
Het is een alom bekende fout van d eFlaminganten om zichzelf met de
Vlamingen te identificeren.
Indien alle Flaminganten Vlamingen zijn, zijn daarom alle Vlamingen
geen Flaminganten. de meesten zelfs niet.
>
>DAT is wat mij kwaad maakt: de hypocrisie van de franstaligen en het
>gemak hoe snel ze naar die OUDE feiten grijpen als vlamingen laten
>zien dat ze wat er NU gebeurd, het beu zijn!
Ik zeg niet dat de dommere soort Franstaligen dat ook niet doen- het
gebeurt inderdaad, maar het is even laakbaar als de Walen met de PS te
verwarren, al heeft de PS teveel gatlikkers tussen de prominenten van
andere partijen, vooral de CDH en de Ecolos, maar zelfs ook bij
MR-ers.
>
>>
>> >Opgewarmde kouwe kak dat boek... waar niemand op zit te wachten...
>>
>> Aanvaard dat er mensen zijn die met een zeer uitgebreide en historisch
>> verantwoorde documentatie bepaalde van je mythes kan doorprikken..
>
>Ze prikken niks door, integendeel ze breien hun eigen lamentabele
>theorie wat verder uit omdat ze gewaar worden dat hun "vis" niet meer
>bakt!
>En ze hebben een gewillig oor bij diegene die al vooringenomen zijn en
>dat blijven.. jij.
>
Pardon?
>>
>> >Opgewarmde kouwe kak dat boek... waar niemand op zit te wachten...
>>
>> Aanvaard dat er mensen zijn die met een zeer uitgebreide en historisch
>> verantwoorde documentatie bepaalde van je mythes kan doorprikken..
>
>Ze prikken niks door, integendeel ze breien hun eigen lamentabele
>theorie wat verder uit omdat ze gewaar worden dat hun "vis" niet meer
>bakt!
>En ze hebben een gewillig oor bij diegene die al vooringenomen zijn en
>dat blijven.. jij.
>
je mag me van anti-Flamingantisme betichten enz, maar niet dat ik
vooringenomen zou zijn, omdat mijn idee�n over de NVA en de andere
flamingante partij niet dezelfde zijn als de jouwe.
>>
>> >Jeezes !
>>
>> >Nog iets...
>> >Als Vlaanderen rechts wordt en onfahankelijk wordt en al de ongewenste
>> >makkaken terug naar hun "roots" stuurt en als dat betekend dat we
>> >minder moeten betalen aan die idioten daar in Brussel, en hun 6
>> >parlementen van dit Operetteland, dan zal ik uit volle borst de
>> >vlaamse leeuw meezingen !
>>
>> Bij mij zijn feiten hardnekkig, bij jou lijkt het 't geval te zijn met
>> je dromen.
>
>Geloof me, ik ken de feiten...
Waarschijnlijk meer dan menig andere Vlaming.
>> >Jeezes !
>>
>> >Nog iets...
>> >Als Vlaanderen rechts wordt en onfahankelijk wordt en al de ongewenste
>> >makkaken terug naar hun "roots" stuurt en als dat betekend dat we
>> >minder moeten betalen aan die idioten daar in Brussel, en hun 6
>> >parlementen van dit Operetteland, dan zal ik uit volle borst de
>> >vlaamse leeuw meezingen !
>>
>> Bij mij zijn feiten hardnekkig, bij jou lijkt het 't geval te zijn met
>> je dromen.
>
>Geloof me, ik ken de feiten...
Maar interpreteer je ze juist?
>En zie geen reden om ze anno 2012 weer als kouwe kak weer eens op te
>warmen en op te dienen... aan domme lezers.
>Of lezers die hun ongegronde angstgevoelens, voor het herbeleven van
>60 jaar oude geschiedenis, bevestigd willen zien.
>Zoals jij.
bespreken van gebeurtenissen van 60 jaar geleden zeer nuttig om juist
die herhalingen te vermijden, want bepaalde ideologische kiemen
ontdekken we vandaag nog bij een minderheid van de Vlaamse bevolking.
>
>Als jij denkt dat BDW binnekort door de straten marsjeert met
>leeuwenvlaggen en trommelgeroffel zoals in nazi-tijden dan ben ik het
>niet die aan het dromen ben maar jij die nachtmerries hebt, vrees ik.
>
Ik denk niet dat dit direct zal gebeuren.
>Als jij denkt dat BDW binnekort door de straten marsjeert met
>leeuwenvlaggen en trommelgeroffel zoals in nazi-tijden dan ben ik het
>niet die aan het dromen ben maar jij die nachtmerries hebt, vrees ik.
>
Ik kijk meer naar wat politiekers in 't algemeen en BDW in he
bijzonder zeggen dan in hun uiterlijk vertoon, als moet je dat laatste
ook niet onderschatten.
>
>>
>> Er komt nooit een meerderheid in Nederlandstalig Belgi� voor het
>> separatisme.
>
>We zullen zien.. want ik heb hetzelfde gehoord voor de
>gemeenteraadsverkiezingen...
>:-)
Maar met de gemeenteraadsverkiezingen is er beslist geen
>
>We zullen zien.. want ik heb hetzelfde gehoord voor de
>gemeenteraadsverkiezingen...
>:-)
separatistische meerderheid uit de bus gekomen.
En wees(on)gerust, die meerderheid komt er onooit omdat een van de
karakteristieken van de Vlaming het gezond verstand is. En hoe
(on)populair de twee separatistische partijen in Vlaanderne ook kunne
zijn, ik zie echt niet in hoe ze een meerderheid van de bevolking
achter zich zullen kunnen scharen.
>
>
>> >In het duits als het moet !
>>
>> met opgeheven rechter arm?
>
>Er wordt nog veel in het duits gezongen zonder opgeheven arm..
>Vooral in Duitsland.
Waarom met dat dan in Vlaanderen?
>
>> >In het duits als het moet !
>>
>> met opgeheven rechter arm?
>
>Er wordt nog veel in het duits gezongen zonder opgeheven arm..
>Vooral in Duitsland.
We hebben toch een eigen taal.
>> Kijk uit voor stijfheid ter hoogte van je rechter elleboog:-)
>
>Ik heb en zal mijn rechterarm nooit strekken tenzij om iets van het
>bovenste schab te nemen...
>Geen angst.
>Zorg eerder dat bij jou die nachtmerries weggewerkt worden, van een
>BDW die in een zwarte De Mercedes- Benz 770 met gestrekte arm door
>Oostende rijdt...
door de straten van Oostende paradeert is groter!
>:-)
--
Fusti
Fustigator
Oct 20, 2012, 8:12:06 AM10/20/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
2012 02:57:30 -0700 (PDT), in littera
<4ab9269e-ae4e-4aa7...@d3g2000vbj.googlegroups.com> in
>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
Dat kwam omdat ze zo de sociale standen beter uit elkaar konden
houden, met nog een groot taalverschil als bijkomende hindernis om
hogerop te geraken.
zeker niet loslaten.
Een Vlaams marionetten bestuur dat op de pijpen van de Duitsers zou
dansen , kwam de bezetter eigenlijk goed uit.
Maar de tijd ontbrak om dat netjes te organiseren...met de nodige
fysueke eliminatie van alle opponenten.
>Dat zou voor vele bewoners van dit land misschien wat rust kunnen
>hebben geven.
vooral als je al die frantalige en vlaamse verzetsmensen kon
doodmaken.
>Maar dat staat waarschijnlijk niet in het franskiljonnenboek van Alice
>Trompet...
Deze doctoraatsthesis van Aline Sax zit je wel dwars, hee!
>De vlaamse zwarten zorgden ook dat de meeste krijgsgevangenen terug
>naar huis mochten..
Nee hoor: dat was puur een zet van de bezetter om het Divide et impera
(verdeel en heers) toe te pasen om ethnocratisch beide
taalgemeenschappen tegen elkaar op te jutten.
Daar tegenover stonden heldendaden van Vlamingen zoals die wijlen
Commandat Beelaert, onder wie ik de grote eer had in militaire dienst
te dienen .
Die vertel ik wel in een aparte draad.
>Maar dat staat ook niet in het boek van Alice Bombardon...
Alientje zit je wel extra dwars hee....
Lees ook een andere doctoraatsthesis
Die van de politicoloog Ico Maly (�N-VA, analyse van een politieke
ideologie�, uitgeverij Epo, 607 blz., 34,95) .
ga je zeker genieten!
>Enzovoort...
>"Elk nateel hebse foorteel".. weten in de voetbalwereld...
>Het is maar an waaruit je een gebeurtenis bekijkt...
De wsrkelijkheid correct weergeven is een taak voor eerlijke
intellectuelen en in het bijzonder voor dergelijke historici en
politicologen.
>ceecee
--
Fusti
2012 02:57:30 -0700 (PDT), in littera
<4ab9269e-ae4e-4aa7...@d3g2000vbj.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Oct 19, 9:57�pm, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
>> On Fri, 19 Oct 2012 09:22:09 -0700 (PDT), ceecee
>>
>> <chriscl...@gmail.com> wrote:
>> >Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
>>
>> Ik herinner me nog uit mijn vroege jeugd (ik kon toen al lezen) dat
>> wij hier in Assenede ook nog een wegwijzerbord hadden in een andere
>> taal..
>> Dat bord had een gele achtergrond, met een zwarte rand errond en
>> zwarte letters, gewoon geschilderd op de gevel van een huis. En daarop
>> stond, in koeien van letters en in het Duits:"Nordumgebung Gent."
>> Blijkbaar waren de Duitsers, in de Tweede Wereldoorlog, ook niet van
>> plan om het Nederlands aan te leren!..
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>Dat is zeer juist Norbert.
>Maar zij waren bezetters, en die hebben de eigenschap hun taal op te
>> On Fri, 19 Oct 2012 09:22:09 -0700 (PDT), ceecee
>>
>> <chriscl...@gmail.com> wrote:
>> >Zelfs in Antwerpen waren tweetalige naambordjes.. In Antwerpen !
>>
>> Ik herinner me nog uit mijn vroege jeugd (ik kon toen al lezen) dat
>> wij hier in Assenede ook nog een wegwijzerbord hadden in een andere
>> taal..
>> Dat bord had een gele achtergrond, met een zwarte rand errond en
>> zwarte letters, gewoon geschilderd op de gevel van een huis. En daarop
>> stond, in koeien van letters en in het Duits:"Nordumgebung Gent."
>> Blijkbaar waren de Duitsers, in de Tweede Wereldoorlog, ook niet van
>> plan om het Nederlands aan te leren!..
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>Dat is zeer juist Norbert.
>dringen aan de bewoners van het land dat ze bezet houden.
Nat�rlich!
>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
houden, met nog een groot taalverschil als bijkomende hindernis om
hogerop te geraken.
>
>De vlaamsgezinden van in de bezetting wilden ook een vlaams
>zelfbestuur... dat zou voor de bevolking al veel minder bedreigend
>geweest zijn dan onder de hiel van den duitsch te leven met alle
>dreiging erbij...
>
kan zijn, maar de Duitsers zouden hun greep op Nord Belgi� daardoor
>De vlaamsgezinden van in de bezetting wilden ook een vlaams
>zelfbestuur... dat zou voor de bevolking al veel minder bedreigend
>geweest zijn dan onder de hiel van den duitsch te leven met alle
>dreiging erbij...
>
zeker niet loslaten.
Een Vlaams marionetten bestuur dat op de pijpen van de Duitsers zou
dansen , kwam de bezetter eigenlijk goed uit.
Maar de tijd ontbrak om dat netjes te organiseren...met de nodige
fysueke eliminatie van alle opponenten.
>Dat zou voor vele bewoners van dit land misschien wat rust kunnen
>hebben geven.
doodmaken.
>Maar dat staat waarschijnlijk niet in het franskiljonnenboek van Alice
>Trompet...
>De vlaamse zwarten zorgden ook dat de meeste krijgsgevangenen terug
>naar huis mochten..
Nee hoor: dat was puur een zet van de bezetter om het Divide et impera
(verdeel en heers) toe te pasen om ethnocratisch beide
taalgemeenschappen tegen elkaar op te jutten.
Daar tegenover stonden heldendaden van Vlamingen zoals die wijlen
Commandat Beelaert, onder wie ik de grote eer had in militaire dienst
te dienen .
Die vertel ik wel in een aparte draad.
>Maar dat staat ook niet in het boek van Alice Bombardon...
Lees ook een andere doctoraatsthesis
Die van de politicoloog Ico Maly (�N-VA, analyse van een politieke
ideologie�, uitgeverij Epo, 607 blz., 34,95) .
ga je zeker genieten!
>Enzovoort...
>"Elk nateel hebse foorteel".. weten in de voetbalwereld...
>Het is maar an waaruit je een gebeurtenis bekijkt...
intellectuelen en in het bijzonder voor dergelijke historici en
politicologen.
>ceecee
--
Fusti
Strandkruier
Oct 20, 2012, 9:26:18 AM10/20/12
to
On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
<chris...@gmail.com> wrote:
>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
het moderne Vlaanderen.
Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
Tot v��r de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
zelf waren, v��r en nog tot n� de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
'industrieel' ingesteld. Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
langs de Gentse kanaalzone.
We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
v��r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
afpikken.
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 10:34:19 AM10/20/12
to
"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:ll8588p7j63soepn8...@4ax.com...
> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
> <chris...@gmail.com> wrote:
>
>>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>
> Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
> geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
> het moderne Vlaanderen.
Welk frans kapitaal ?
> <chris...@gmail.com> wrote:
>
>>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>
> Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
> geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
> het moderne Vlaanderen.
Juul Hannes zegt je niets ?
http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
Fustigator
Oct 20, 2012, 11:48:38 AM10/20/12
to
Vitae forma vocata Strandkruier <strand...@gmail.com> , die Sat, 20
Oct 2012 15:26:18 +0200, in littera
<ll8588p7j63soepn8...@4ax.com> in foro be.history(et
Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.
Fusti
Oct 2012 15:26:18 +0200, in littera
<ll8588p7j63soepn8...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.
>Norbert de strandkruier & fruitkweker
--
Fusti
Fustigator
Oct 20, 2012, 11:48:38 AM10/20/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
20 Oct 2012 16:34:19 +0200, in littera
<5082b671$0$40051$c3e8da3$f690...@news.astraweb.com> in foro
"taal-verraders" in de ogen van de Flaminganten, die zelf niet zo
succesvol konden worden en uit nijd met "den Duitsch" kollaboreerden
en daarna als taalracisten verder door het leven gingen.
Nu nog zijn er 5.9% franstaligen onder de *Vlamingen* (ref.beschikb.)
>> Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
>> Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
>> rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
>> Tot v��r de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
>> langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
>> in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
>> toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
>> zelf waren, v��r en nog tot n� de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
>> 'industrieel' ingesteld. Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
>> zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
>> plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
>> werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
>> langs de Gentse kanaalzone.
>> We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
>> v��r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
>> niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
>> zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
>> afpikken.
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>>
>
--
Fusti
20 Oct 2012 16:34:19 +0200, in littera
<5082b671$0$40051$c3e8da3$f690...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>news:ll8588p7j63soepn8...@4ax.com...
>> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>> <chris...@gmail.com> wrote:
>>
>>>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>>>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>>
>> Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
>> geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
>> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
>> het moderne Vlaanderen.
>
>Welk frans kapitaal ?
>
>Juul Hannes zegt je niets ?
>http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
>
>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
GK, het waren geen Walen maar franstalige Vlamingen, soorten zgn
>news:ll8588p7j63soepn8...@4ax.com...
>> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>> <chris...@gmail.com> wrote:
>>
>>>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>>>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>>
>> Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
>> geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
>> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
>> het moderne Vlaanderen.
>
>Welk frans kapitaal ?
>
>Juul Hannes zegt je niets ?
>http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
>
>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
"taal-verraders" in de ogen van de Flaminganten, die zelf niet zo
succesvol konden worden en uit nijd met "den Duitsch" kollaboreerden
en daarna als taalracisten verder door het leven gingen.
Nu nog zijn er 5.9% franstaligen onder de *Vlamingen* (ref.beschikb.)
>> Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
>> Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
>> rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
>> Tot v��r de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
>> langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
>> in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
>> toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
>> zelf waren, v��r en nog tot n� de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
>> 'industrieel' ingesteld. Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
>> zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
>> plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
>> werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
>> langs de Gentse kanaalzone.
>> We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
>> v��r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
>> niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
>> zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
>> afpikken.
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>>
>
Fusti
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 12:03:32 PM10/20/12
to
news:ulg588pnmtsavqr7a...@4ax.com...
> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
> 20 Oct 2012 16:34:19 +0200, in littera
> <5082b671$0$40051$c3e8da3$f690...@news.astraweb.com> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>>news:ll8588p7j63soepn8...@4ax.com...
>>> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>>> <chris...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>>>>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>>>
>>> Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
>>> geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
>>> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
>>> het moderne Vlaanderen.
>>
>>Welk frans kapitaal ?
>>
>>Juul Hannes zegt je niets ?
>>http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
>>
>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>
> GK, het waren geen Walen maar franstalige Vlamingen, soorten zgn
> "taal-verraders" in de ogen van de Flaminganten, die zelf niet zo
> succesvol konden worden en uit nijd met "den Duitsch" kollaboreerden
> en daarna als taalracisten verder door het leven gingen.
Daaom zijn de Vlaamse uniefs nu Nederlandstalig.
> 20 Oct 2012 16:34:19 +0200, in littera
> <5082b671$0$40051$c3e8da3$f690...@news.astraweb.com> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>>news:ll8588p7j63soepn8...@4ax.com...
>>> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>>> <chris...@gmail.com> wrote:
>>>
>>>>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>>>>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>>>
>>> Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
>>> geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
>>> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
>>> het moderne Vlaanderen.
>>
>>Welk frans kapitaal ?
>>
>>Juul Hannes zegt je niets ?
>>http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
>>
>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>
> GK, het waren geen Walen maar franstalige Vlamingen, soorten zgn
> "taal-verraders" in de ogen van de Flaminganten, die zelf niet zo
> succesvol konden worden en uit nijd met "den Duitsch" kollaboreerden
> en daarna als taalracisten verder door het leven gingen.
Strandkruier
Oct 20, 2012, 12:27:24 PM10/20/12
to
On Sat, 20 Oct 2012 16:34:19 +0200, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
Ik spreek over het Frans(talig) kapitaal, dat hier in Vlaanderen ooit
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
geīnvesteerd is geweest, Dzjies. Dat was helemaal niet min.
Jean Swissuur
Oct 20, 2012, 12:34:20 PM10/20/12
to
Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>
> Bende hypocrieten en volksverraders.
De collaborateurs, inderdaad.
--
Jean
> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>
>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>
<knip>
>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>
>
> Bende hypocrieten en volksverraders.
De collaborateurs, inderdaad.
--
Jean
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 2:43:34 PM10/20/12
to
news:c3k588lhmakdomi5l...@4ax.com...
Hebben nooit een cent van de Fransen gekregen, integendeel,
de Vlamingen waren onderdanen van de fransen tot de Nederlanders
de macht overnamen.
> On Sat, 20 Oct 2012 16:34:19 +0200, "Ghingis Khan"
> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>
> Ik spreek over het Frans(talig) kapitaal, dat hier in Vlaanderen ooit
> ge�nvesteerd is geweest, Dzjies. Dat was helemaal niet min.
> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>
> Ik spreek over het Frans(talig) kapitaal, dat hier in Vlaanderen ooit
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
Franstalig ?
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
Hebben nooit een cent van de Fransen gekregen, integendeel,
de Vlamingen waren onderdanen van de fransen tot de Nederlanders
de macht overnamen.
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 2:44:36 PM10/20/12
to
"Jean Swissuur" <jean.s...@test.be> schreef in bericht
news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
Fustigator
Oct 20, 2012, 5:09:00 PM10/20/12
to
Vitae forma vocata Jean Swissuur <jean.s...@test.be> , die Sat, 20
Oct 2012 18:34:20 +0200, in littera <k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net>
volledig mee eens.
--
Fusti
Oct 2012 18:34:20 +0200, in littera <k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
--
Fusti
Fustigator
Oct 20, 2012, 5:09:00 PM10/20/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
20 Oct 2012 18:03:32 +0200, in littera
<5082cb59$0$24674$c3e8da3$4336...@news.astraweb.com> in foro
>
>> Nu nog zijn er 5.9% franstaligen onder de *Vlamingen* (ref.beschikb.)
>>
>>>> Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
>>>> Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
>>>> rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
>>>> Tot v��r de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
>>>> langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
>>>> in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
>>>> toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
>>>> zelf waren, v��r en nog tot n� de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
>>>> 'industrieel' ingesteld. Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
>>>> zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
>>>> plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
>>>> werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
>>>> langs de Gentse kanaalzone.
>>>> We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
>>>> v��r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
>>>> niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
>>>> zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
>>>> afpikken.
Fusti
Fustigator
Oct 20, 2012, 5:09:00 PM10/20/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
20 Oct 2012 20:44:36 +0200, in littera
<5082f11a$0$15096$c3e8da3$33a0...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>"Jean Swissuur" <jean.s...@test.be> schreef in bericht
>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>>> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>>>
>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>>
>> <knip>
>>>
>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>
>> De collaborateurs, inderdaad.
>>
>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>>> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>>>
>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>>
>> <knip>
>>>
>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>
>> De collaborateurs, inderdaad.
>>
>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
--
Fusti
Strandkruier
Oct 20, 2012, 5:26:14 PM10/20/12
to
On Sat, 20 Oct 2012 20:43:34 +0200, "Ghingis Khan"
bedrijven er ooit, in de Belgische geschiedenis in Vlaanderen actief
zijn geweest of nog zijn. Ook firma's waar mensen van bij ons hun
brood verdienden. En de -weliswaar verfranste- burgerij van Vlaanderen
had hier ook een pak fabrieken.
Zo abnormaal was dat niet in die tijd. Een economie moet het ook
hebben van de export en elke economie heeft de andere economie�n
nodig.
Wist gij dat Franse bedrijven nu zelfs aangespoord worden om te
investeren in Belgi�?
http://www.hln.be/hln/nl/3424/economische-crisis/article/detail/1487108/2012/08/17/Frankrijk-spoort-ondernemers-aan-te-investeren-in-Belgie.dhtml
Aha, gij minimaliseert het belang van onze Franse en Waalse
handelspartners, gedurende de geschiedenis en nu ook nog vandaag?
Ik zou dat maar NIET doen, als ik van u was en vooral proberen om
goeie maatjes te blijven met onze Franstalige broeders uit het zuiden
van ons land en daarbuiten. Ze zouden ons nog wel eens enige dikke
poetsen kunnen bakken.
Vlaanderen zou op zichzelf kunnen bestaan? Bijlange niet! In Europa
hangen we veel te veel van mekaar af en heel de geschiedenis van dit
continent is een voortdurende poging tot eenmaking geweest, desnoods
met oorlogen.
En waarom verfranste onze burgerij? Ze deed dat op dezelfde manier als
we nu bezig zijn te verengelsen. Ge ziet het al heel goed op deze
nieuwsgroep.
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>
>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>news:c3k588lhmakdomi5l...@4ax.com...
>> On Sat, 20 Oct 2012 16:34:19 +0200, "Ghingis Khan"
>> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>>
>> Ik spreek over het Frans(talig) kapitaal, dat hier in Vlaanderen ooit
>> ge�nvesteerd is geweest, Dzjies. Dat was helemaal niet min.
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>Franstalig ?
>Hebben nooit een cent van de Fransen gekregen, integendeel,
>de Vlamingen waren onderdanen van de fransen tot de Nederlanders
>de macht overnamen.
Ge zoudt er nog van verschieten, Dzjies, hoeveel Franse en Waalse
>
>"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
>news:c3k588lhmakdomi5l...@4ax.com...
>> On Sat, 20 Oct 2012 16:34:19 +0200, "Ghingis Khan"
>> <ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>>
>>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>>
>> Ik spreek over het Frans(talig) kapitaal, dat hier in Vlaanderen ooit
>> ge�nvesteerd is geweest, Dzjies. Dat was helemaal niet min.
>>
>> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>Franstalig ?
>Hebben nooit een cent van de Fransen gekregen, integendeel,
>de Vlamingen waren onderdanen van de fransen tot de Nederlanders
>de macht overnamen.
bedrijven er ooit, in de Belgische geschiedenis in Vlaanderen actief
zijn geweest of nog zijn. Ook firma's waar mensen van bij ons hun
brood verdienden. En de -weliswaar verfranste- burgerij van Vlaanderen
had hier ook een pak fabrieken.
Zo abnormaal was dat niet in die tijd. Een economie moet het ook
hebben van de export en elke economie heeft de andere economie�n
nodig.
Wist gij dat Franse bedrijven nu zelfs aangespoord worden om te
investeren in Belgi�?
http://www.hln.be/hln/nl/3424/economische-crisis/article/detail/1487108/2012/08/17/Frankrijk-spoort-ondernemers-aan-te-investeren-in-Belgie.dhtml
Aha, gij minimaliseert het belang van onze Franse en Waalse
handelspartners, gedurende de geschiedenis en nu ook nog vandaag?
Ik zou dat maar NIET doen, als ik van u was en vooral proberen om
goeie maatjes te blijven met onze Franstalige broeders uit het zuiden
van ons land en daarbuiten. Ze zouden ons nog wel eens enige dikke
poetsen kunnen bakken.
Vlaanderen zou op zichzelf kunnen bestaan? Bijlange niet! In Europa
hangen we veel te veel van mekaar af en heel de geschiedenis van dit
continent is een voortdurende poging tot eenmaking geweest, desnoods
met oorlogen.
En waarom verfranste onze burgerij? Ze deed dat op dezelfde manier als
we nu bezig zijn te verengelsen. Ge ziet het al heel goed op deze
nieuwsgroep.
ceecee
Oct 20, 2012, 7:07:52 PM10/20/12
to
On Oct 20, 2:09 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
De uitgeverij van de Sossen ????
Daar ga ik de waarheid vinden?
Ik denk het niet...
Dan nog liever Aline Schuiftrompet..
En nee, dat mens zit mij niet dwars..
Wat me dwars zit is dat je dat klakkeloos allemaal slikt omdat het
naar jou smaak gekruid is..
En alleen daardoor eet je het graag...
Dat het geen "Konijn met West-Vleteren" is maar slechts een "Muskusrat
uit de polders van Kieldrecht met Westmalle" proef je niet eens...
Omdat er genoeg teentjes look inzitten...
Lees het voor mijn part nog een paar keer Fust.
Ik weet zeker dat er weinig instaat dat je al niet eerder gelezen
hebt...
ceecee
> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
> 2012 02:57:30 -0700 (PDT), in littera
> <4ab9269e-ae4e-4aa7-8c2c-f55e1104d...@d3g2000vbj.googlegroups.com> in
> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
>
> Lees ook een andere doctoraatsthesis
> Die van de politicoloog Ico Maly (‘N-VA, analyse van een politieke
> ideologie’, uitgeverij Epo, 607 blz., 34,95) .
>
> ga je zeker genieten!
Uitgeverij Epo?
> Die van de politicoloog Ico Maly (‘N-VA, analyse van een politieke
> ideologie’, uitgeverij Epo, 607 blz., 34,95) .
>
> ga je zeker genieten!
De uitgeverij van de Sossen ????
Daar ga ik de waarheid vinden?
Ik denk het niet...
Dan nog liever Aline Schuiftrompet..
En nee, dat mens zit mij niet dwars..
Wat me dwars zit is dat je dat klakkeloos allemaal slikt omdat het
naar jou smaak gekruid is..
En alleen daardoor eet je het graag...
Dat het geen "Konijn met West-Vleteren" is maar slechts een "Muskusrat
uit de polders van Kieldrecht met Westmalle" proef je niet eens...
Omdat er genoeg teentjes look inzitten...
Lees het voor mijn part nog een paar keer Fust.
Ik weet zeker dat er weinig instaat dat je al niet eerder gelezen
hebt...
ceecee
ceecee
Oct 20, 2012, 7:20:32 PM10/20/12
to
On Oct 20, 3:26 pm, Strandkruier <strandkru...@gmail.com> wrote:
> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>
> On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>
in enkele korte zinnen afhandelen: verkoop uw kouwe Wikepedia kak
ergens anders, polderschijthuis.
Hiern enkele voorbeelden van uwe kouwe kak in uw eigen schijthuis (=uw
verstand) geproduceerd;
"het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor het
moderne Vlaanderen."
zin...
Dat is niet genoeg... ge gaat ze nog eens in haar bruin gat neuken ook
nog met hetvolgende te zeggen:
(weer wat ouwe zeemansverhalen)
> Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
> Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
> rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
Vlaanderen op alle gebied, de economie vooral.
Weer bewijzen van hetgeen ik zeg.... de Fust gaat blij zijn met uw
geleuter..
Ge bewijst wat ik zei: Veel te lang en teveel franse dominantie...
Met uw woorden:
> Tot v r de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
> langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
> in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
> toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
> zelf waren, v r en nog tot n de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
> 'industrieel' ingesteld.
Ik wil hier geen misbruik maken van uw open boek mentaliteit als het
over uw eigen familie gaat.. Maar ge moet toegeven en velen die dit
hier lezen ook, dat mijn gevoel dat ge iets met "stront" te maken
hebt, al sinds lang in je familie zat....
Want:
> Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
> zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
> plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
> werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
> langs de Gentse kanaalzone.
En dan zeg je:
> zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
> plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
> werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
> langs de Gentse kanaalzone.
> We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
> v r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
> niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
> zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
> afpikken.
En de frantaligen maar lachen hee?
> v r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
> niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
> zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
> afpikken.
We zullen zien wie het laatst lacht.
ceecee
ceecee
Oct 20, 2012, 7:25:38 PM10/20/12
to
On Oct 20, 5:46 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata Strandkruier <strandkru...@gmail.com> , die Sat, 20
> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
> succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
> land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.
Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
Woahahahahahaha !
ceecee
> Vitae forma vocata Strandkruier <strandkru...@gmail.com> , die Sat, 20
> Oct 2012 15:26:18 +0200, in littera
> <ll8588p7j63soepn887k16lvblt4s0u...@4ax.com> in foro be.history(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
>
>
> >On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
> ><chriscl...@gmail.com> wrote:
>
> >>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
> >>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>
> >Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
> >geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, éh, manneken!
>
>
>
>
>
> >On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
> ><chriscl...@gmail.com> wrote:
>
> >>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
> >>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>
> >Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
> >D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
> >het moderne Vlaanderen.
> >Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
> >Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
> >rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
> >Tot vóór de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
> >het moderne Vlaanderen.
> >Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
> >Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
> >rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
> >langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
> >in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
> >toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
> >zelf waren, vóór en nog tot nà de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
> >in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
> >toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
> >'industrieel' ingesteld. Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
> >zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
> >plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
> >werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
> >langs de Gentse kanaalzone.
> >We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
> >vóór de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
> >zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
> >plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
> >werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
> >langs de Gentse kanaalzone.
> >We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
> >niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
> >zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
> >afpikken.
>
> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
> succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
> land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
> --
>
> >zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
> >afpikken.
>
> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
> succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
> land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
> --
>
> Fusti- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
De Vlaamse Culturele Ontvoogding in enkele zinnen door Fustigator:
>
> - Show quoted text -
> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
> succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
> land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.
Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
Woahahahahahaha !
ceecee
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 7:26:34 PM10/20/12
to
news:d546881okukvdpi31...@4ax.com...
Omdat de Duits de vlaamse uniefs Nederlandtalig heeft gemaakt.
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 7:29:15 PM10/20/12
to
news:sv3688ldl2k4qtda2...@4ax.com...
De grootste colaborateur dat was de RKK die onzen Dolf met
alle egards ontving.
Fusti
De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
alle egards ontving.
Fusti
De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 7:30:28 PM10/20/12
to
news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
Kleine minderheid ?
Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
trok.
Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
> --
>
> Fusti
Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
trok.
Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
> --
>
> Fusti
Ghingis Khan
Oct 20, 2012, 7:32:50 PM10/20/12
to
news:7l4688t3p1rgmu0r7...@4ax.com...
Dus die 85% bnp van Vlaanderen, dat is allemaal geproduceerd door
waalse fabrieken.
Waar staan al die waalse fabrieken ?
Daarom Norbert, verloochen uw taal niet.
waalse fabrieken.
Waar staan al die waalse fabrieken ?
Daarom Norbert, verloochen uw taal niet.
Strandkruier
Oct 21, 2012, 2:26:27 AM10/21/12
to
On Sun, 21 Oct 2012 01:32:50 +0200, "Ghingis Khan"
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>Dus die 85% bnp van Vlaanderen, dat is allemaal geproduceerd door
>waalse fabrieken.
Neen, niet allemaal. Alles is hier al altijd een ratjetoe geweest van
<ghingi...@mail.co.kr> wrote:
>Dus die 85% bnp van Vlaanderen, dat is allemaal geproduceerd door
>waalse fabrieken.
buitenlandse bedrijven uit zowat alle landen. Maar in de tijd dat ze
hier nog het meest waren hebben ze wel de basis gelegd voor onze
verdere industriliazering en ook kennis. De Franse chemische
industrie, bijvoorbeeld, was hier ruimschoots vertegenwoordigd. En
Frankrijk is ook altijd sterk geweest in de 'pierreries' en glaswerk.
Kortom: den bouw! Ook heeft onze industrie altijd al grondstoffen of
halffabrikaten nodig gehad uit Frankrijk. Ook onze kennis is
grotendeels afkomstig uit Frankrijk. We zijn in feite veel
verschuldigd aan Frankrijk en Walloni�. Nog veel know-how van onze
huidige staalindustrie, bijvoorbeeld, vindt zijn grondvesten in
Frankrijk.
>Waar staan al die waalse fabrieken ?
heel pak mensen van een inkomen voorzien in Vlaanderen. Het waren zij
die, in feite, aan de wieg gestaan hebben van de Vlaamse
kapitaalvorming.
>
>Daarom Norbert, verloochen uw taal niet.
Dat doe ik niet. Ik hou teveel van mijn taal. Maar ik ben ook niet
>Daarom Norbert, verloochen uw taal niet.
zo'n Vlaming die zijn huis aan een Franstalige verkoopt.
Toch goede maatjes blijven met Frankrijk en Walloni�. Ze hebben nog
heel wat in huis dat we nog elke dag nodig hebben.
Strandkruier
Oct 21, 2012, 2:32:28 AM10/21/12
to
On Sat, 20 Oct 2012 16:25:38 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
>Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
Neen, uit realiteitszin, mijnheer Cleutjens. Fust is een goed
<chris...@gmail.com> wrote:
>Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
>Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
waarnemer. Het verwondert mij dat gij zelf nog zo achterlijk zijt dat
ge d�t niet wist. Toen ik hem leerde kennen heb ik mij ook in hem
vergist, maar ik had dat al gauw door dat ik verkeerd zat.
>Woahahahahahaha !
Ziet maar dat ge u niet doodlacht, mijnheer ceecee
Norbert de strandkruier & fruitkweker
Strandkruier
Oct 21, 2012, 2:35:38 AM10/21/12
to
On Sat, 20 Oct 2012 16:20:32 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:
>We zullen zien wie het laatst lacht.
>ceecee
Ik heb de indruk dat GIJ inderdaad als laatste zult lachen, ceecee..
<chris...@gmail.com> wrote:
>We zullen zien wie het laatst lacht.
>ceecee
Maar dan wel zuur!!
Ghingis Khan
Oct 21, 2012, 7:51:39 AM10/21/12
to
news:de4788pmdohcmprci...@4ax.com...
Goede maatjes met de Fransen Nederlanders Duitsers etc etc etc
100% akkoord, maar niet met iemand die mij jaarlijks voor
16 miljard euro besteelt en mijn taal niet respecteert.
btw: Vlaanderen is altijd al bestolen, het kent immers geen
onafhankelijkheid.
100% akkoord, maar niet met iemand die mij jaarlijks voor
16 miljard euro besteelt en mijn taal niet respecteert.
btw: Vlaanderen is altijd al bestolen, het kent immers geen
onafhankelijkheid.
Ghingis Khan
Oct 21, 2012, 7:52:34 AM10/21/12
to
news:bg57889hpl75u5jlq...@4ax.com...
7 miljard op deze wereld.
> On Sat, 20 Oct 2012 16:25:38 -0700 (PDT), ceecee
> <chris...@gmail.com> wrote:
>
>>Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
>>Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
>
> Neen, uit realiteitszin, mijnheer Cleutjens. Fust is een goed
> waarnemer. Het verwondert mij dat gij zelf nog zo achterlijk zijt dat
> ge dāt niet wist. Toen ik hem leerde kennen heb ik mij ook in hem
> <chris...@gmail.com> wrote:
>
>>Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
>>Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
>
> Neen, uit realiteitszin, mijnheer Cleutjens. Fust is een goed
> waarnemer. Het verwondert mij dat gij zelf nog zo achterlijk zijt dat
> vergist, maar ik had dat al gauw door dat ik verkeerd zat.
>
>>Woahahahahahaha !
>
> Ziet maar dat ge u niet doodlacht, mijnheer ceecee
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>>ceecee
Opletten met " realiteitszin " Norbert, er zijn er zo bijna
>
>>Woahahahahahaha !
>
> Ziet maar dat ge u niet doodlacht, mijnheer ceecee
>
> Norbert de strandkruier & fruitkweker
>
>>ceecee
7 miljard op deze wereld.
PauL
Oct 22, 2012, 1:00:21 AM10/22/12
to
"boutros gali" schreef in bericht news:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
>
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>
>
>> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>> Vlaamse collaborateur bloot.
>
>Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>tot stof vergaan.
>Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>bepaald indruk gemaakt.
De belgicistische motivatie van Fust is duidelijk maar ik
heb toch eens naar Sax haar bronnen gekeken:
http://data.wpg.be/inkijken/9789022327517.pdf
Pagina 37
--->
de gehanteerde definitie van ‘collaborateur’, namelijk iedereen die door een
krijgsraad veroordeeld werd voor collaboratie, impliceert dat alleen de duidelijke,
‘zwaardere’ en strafbare gevallen van collaboratie in rekening worden
genomen bij dit onderzoek. Sympathie hebben voor de duitse bezetter of louter
lidmaatschap van een collaborerende beweging, werd door de bevolking
misschien wel beschouwd als collaboratie, maar was niet begrepen in de lijst
van strafbare daden. Deze personen komen dus niet voor in de steekproef.
<---
Op pagina 28 gaf ze immers al aan dat ze op basis van egodocumenten
van de ‘gewone’ collaborateur nooit een representatief staal had
kunnen samenstellen wegens te klein in aantal en het ontbreken
van de context.
Het is eigenlijk nogal wiedes dat zware collaborateurs meer nazisympathieën
hadden dan het gewone Vlaamse volk.
Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
collaborateur te maken. Hij maakte afgelopen week van een
provincieraadslid zelfs nog een senator. Dit in een belachelijke
poging om de N-VA- score te minimaliseren. (ref. beschikbaar)
>
>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>
>
>> In ´Voor Vlaanderen, Volk en Führer' legt Aline Sax de ziel van de
>> Vlaamse collaborateur bloot.
>
>Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>jaar geleden geëindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>tot stof vergaan.
>Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>bepaald indruk gemaakt.
De belgicistische motivatie van Fust is duidelijk maar ik
heb toch eens naar Sax haar bronnen gekeken:
http://data.wpg.be/inkijken/9789022327517.pdf
Pagina 37
--->
de gehanteerde definitie van ‘collaborateur’, namelijk iedereen die door een
krijgsraad veroordeeld werd voor collaboratie, impliceert dat alleen de duidelijke,
‘zwaardere’ en strafbare gevallen van collaboratie in rekening worden
genomen bij dit onderzoek. Sympathie hebben voor de duitse bezetter of louter
lidmaatschap van een collaborerende beweging, werd door de bevolking
misschien wel beschouwd als collaboratie, maar was niet begrepen in de lijst
van strafbare daden. Deze personen komen dus niet voor in de steekproef.
<---
Op pagina 28 gaf ze immers al aan dat ze op basis van egodocumenten
van de ‘gewone’ collaborateur nooit een representatief staal had
kunnen samenstellen wegens te klein in aantal en het ontbreken
van de context.
Het is eigenlijk nogal wiedes dat zware collaborateurs meer nazisympathieën
hadden dan het gewone Vlaamse volk.
Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
collaborateur te maken. Hij maakte afgelopen week van een
provincieraadslid zelfs nog een senator. Dit in een belachelijke
poging om de N-VA- score te minimaliseren. (ref. beschikbaar)
Fustigator
Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sun,
21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
<5083341b$0$59130$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
Zeker.
>Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
>trok.
Helaas.
Maar je bestrijdt toch de pest niet met de cholera!
het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
allebei moorddadige ideologie�n.
leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
hadden.
Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
de Vlaamse staat."
bron:�Bart de Wever in
http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
Bah, foei toch!:-(
--
Fusti
21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
<5083341b$0$59130$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
>Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
>trok.
Maar je bestrijdt toch de pest niet met de cholera!
het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
allebei moorddadige ideologie�n.
>
>Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
>Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
hadden.
Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
de Vlaamse staat."
bron:�Bart de Wever in
http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
Bah, foei toch!:-(
--
Fusti
Fustigator
Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sun,
21 Oct 2012 01:29:15 +0200, in littera
<508333d2$0$43383$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:sv3688ldl2k4qtda2...@4ax.com...
>> Vitae forma vocata Jean Swissuur <jean.s...@test.be> , die Sat, 20
>> Oct 2012 18:34:20 +0200, in littera <k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>>>> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>>>>
>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>>>
>>><knip>
>>>>
>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>>
>>>De collaborateurs, inderdaad.
>>
>> volledig mee eens.
>> --
>>
>De grootste colaborateur dat was de RKK die onzen Dolf met
>alle egards ontving.
ook dat is onjuist: enkel sommigen deden dat, in nstrijd met de
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:sv3688ldl2k4qtda2...@4ax.com...
>> Vitae forma vocata Jean Swissuur <jean.s...@test.be> , die Sat, 20
>> Oct 2012 18:34:20 +0200, in littera <k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net>
>> in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>>>> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>>>>
>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>>>
>>><knip>
>>>>
>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>>
>>>De collaborateurs, inderdaad.
>>
>> volledig mee eens.
>> --
>>
>De grootste colaborateur dat was de RKK die onzen Dolf met
>alle egards ontving.
richtlijnen van d epaus, die het nazisme al in 1937 veroordeeld had..
>
>De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
>communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
maar ook van hun eigen kerk die het nazisme al in 1937 had
veroordeeld.
>
>Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
die in hun verderfelijke retoriek trapten. Gelukkig waren ze allemaal
maar een minderheid van de Vlamingen en van d epastoors.
--
Fusti
Fustigator
Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
2012 16:07:52 -0700 (PDT), in littera
<6fbe006f-5d5d-4589...@c20g2000vbz.googlegroups.com> in
Maar je kunt een boek niet enkel afkeuren omdat het door een foute
uitgeverij werd uitgegeven.
>Dan nog liever Aline Schuiftrompet..
>En nee, dat mens zit mij niet dwars..
>
>Wat me dwars zit is dat je dat klakkeloos allemaal slikt omdat het
>naar jou smaak gekruid is..
Doe ik niet, maar ik hecht meer baleng aan de geschriften die in een
doctoraatsthesis werden neergetypt, dan in pamfletten van de NVA of
van het VB of andere politico-pseudo culturele Flamingante
organisaties.
>En alleen daardoor eet je het graag...
>Dat het geen "Konijn met West-Vleteren" is maar slechts een "Muskusrat
>uit de polders van Kieldrecht met Westmalle" proef je niet eens...
>Omdat er genoeg teentjes look inzitten...
Wat zit jij geestig te raaskallen,z eg!
ik lachte me rot van je vergelijking!
>
>Lees het voor mijn part nog een paar keer Fust.
>Ik weet zeker dat er weinig instaat dat je al niet eerder gelezen
>hebt...
Dat beweer je zonder het zelf te hebben gelezen...
Ik weet: het zint je niet om een aanname vaarwel te moeten zeggen,
maar het nazisme was echt succesvol in heel Europa , dus ook bij ons,
speciaal bij de jeugd die door verworden pastoors werd verlakt.
Die pastoors waren zelf nazi's , in tegenstrijd met de richtlijnen van
Rome, die deze verderfelijke ideologie al in 1937 veroordeeld had.
>
>ceecee
--
Fusti
2012 16:07:52 -0700 (PDT), in littera
<6fbe006f-5d5d-4589...@c20g2000vbz.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Oct 20, 2:09�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
>> 2012 02:57:30 -0700 (PDT), in littera
>> <4ab9269e-ae4e-4aa7-8c2c-f55e1104d...@d3g2000vbj.googlegroups.com> in
>> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>> Lees ook een andere doctoraatsthesis
>> Die van de politicoloog Ico Maly (�N-VA, analyse van een politieke
>> ideologie�, uitgeverij Epo, 607 blz., 34,95) .
>>
>> ga je zeker genieten!
>
>
>Uitgeverij Epo?
>
>De uitgeverij van de Sossen ????
>Daar ga ik de waarheid vinden?
>Ik denk het niet...
Soms wel, veelal niet.
>On Oct 20, 2:09�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata ceecee <chriscl...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
>> 2012 02:57:30 -0700 (PDT), in littera
>> <4ab9269e-ae4e-4aa7-8c2c-f55e1104d...@d3g2000vbj.googlegroups.com> in
>> foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>> Lees ook een andere doctoraatsthesis
>> Die van de politicoloog Ico Maly (�N-VA, analyse van een politieke
>> ideologie�, uitgeverij Epo, 607 blz., 34,95) .
>>
>> ga je zeker genieten!
>
>
>Uitgeverij Epo?
>
>De uitgeverij van de Sossen ????
>Daar ga ik de waarheid vinden?
>Ik denk het niet...
Maar je kunt een boek niet enkel afkeuren omdat het door een foute
uitgeverij werd uitgegeven.
>Dan nog liever Aline Schuiftrompet..
>En nee, dat mens zit mij niet dwars..
>
>Wat me dwars zit is dat je dat klakkeloos allemaal slikt omdat het
>naar jou smaak gekruid is..
doctoraatsthesis werden neergetypt, dan in pamfletten van de NVA of
van het VB of andere politico-pseudo culturele Flamingante
organisaties.
>En alleen daardoor eet je het graag...
>Dat het geen "Konijn met West-Vleteren" is maar slechts een "Muskusrat
>uit de polders van Kieldrecht met Westmalle" proef je niet eens...
>Omdat er genoeg teentjes look inzitten...
ik lachte me rot van je vergelijking!
>
>Lees het voor mijn part nog een paar keer Fust.
>Ik weet zeker dat er weinig instaat dat je al niet eerder gelezen
>hebt...
Ik weet: het zint je niet om een aanname vaarwel te moeten zeggen,
maar het nazisme was echt succesvol in heel Europa , dus ook bij ons,
speciaal bij de jeugd die door verworden pastoors werd verlakt.
Die pastoors waren zelf nazi's , in tegenstrijd met de richtlijnen van
Rome, die deze verderfelijke ideologie al in 1937 veroordeeld had.
>
>ceecee
--
Fusti
Fustigator
Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sun,
21 Oct 2012 01:26:34 +0200, in littera
<50833331$0$59097$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
worden in 1932.
Zelfs verderfelijke regimes kunnen soms goede dingen doen, wat die
regimes daarom niet goed maakt.
Het juidig systeem van het ziekenfonds , beslist een goede zaak voor
de mensen, werd eigenlijk door de nazi's uitgevonden. Daarom is het
nazi-regime niet goed.
[....]
--
Fusti
Fustigator
Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Sat, 20 Oct
2012 16:25:38 -0700 (PDT), in littera
<b781373c-38aa-4fdf...@b19g2000vbt.googlegroups.com> in
De Vlaamse elite was toen franstalig, omdat het niet mogelijk was tot
in het begin van d e20ste eeuw om middelbare scholing in het
Nederlands te doen en tot 1932 aan de unief te studeren.
Dus verfransten de meeste vlamingen om bij die elite te kunne horen.
Het is een weldaad van de Vlaamsche Beweeging om het Nederlands in
Vlaanderen te hebben ingevoerd als gemeenschappelijke taal voor het
onderwijs, om zo een Nederlandstalige elite op te bouwen, wat nu
gelkkig ene feit is.
>> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
>> succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
>> land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.
>
>Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
>Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
>Woahahahahahaha !
Nee hoor: ik ken de geschiedenis al veel langer op degelijke wijze, en
zie enkel in bovenstaande citaten van je, bevestiging van eerdere
kennis die ik in de loop der jaren opgebouwd heb.
het probleem met de Flaminganten is dat ze een politieke strekking
zijn. Daardoor wordt, zoals in alle politieke strekkingen veel
gelogen, en de feiten van de geschiedenis worden naar hun strekking
omgebogen, vervormd of verkeerd ge�nterpreteerd.
Probeer eens zelf meer objectief te zijn mbt de feiten van het
verleden.
>ceecee
--
Fusti
2012 16:25:38 -0700 (PDT), in littera
<b781373c-38aa-4fdf...@b19g2000vbt.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Oct 20, 5:46�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata Strandkruier <strandkru...@gmail.com> , die Sat, 20
>> Oct 2012 15:26:18 +0200, in littera
>> <ll8588p7j63soepn887k16lvblt4s0u...@4ax.com> in foro be.history(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>> ><chriscl...@gmail.com> wrote:
>>
>> >>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>> >>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>>
>> >Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
>> >geweest voor de industrialisatie van Vlaanderen, �h, manneken!
>On Oct 20, 5:46�pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata Strandkruier <strandkru...@gmail.com> , die Sat, 20
>> Oct 2012 15:26:18 +0200, in littera
>> <ll8588p7j63soepn887k16lvblt4s0u...@4ax.com> in foro be.history(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >On Sat, 20 Oct 2012 02:57:30 -0700 (PDT), ceecee
>> ><chriscl...@gmail.com> wrote:
>>
>> >>Zoiets als de franstaligen die dachten eeuwig te kunnen blijven doen
>> >>met de vlaamsprekend deel van Belgie vanaf de stichting in 1830.
>>
>> >Het is wel het Franstalig kapitaal geweest dat verantwoordelijk is
>> >D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd voor
>> >het moderne Vlaanderen.
>> >Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
>> >Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
>> >rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
>> >Tot v��r de oliecrisis van de jaren '70 waren haast alle bedrijven
>> >het moderne Vlaanderen.
>> >Als ge 't niet gelooft: ik ben nog zeeman geweest, geregistreerd in
>> >Antwerpen en in dienst van een Antwerpse rederij. De eigenaar van die
>> >rederij was een Antwerpenaar, van de Franstalige Antwerpse burgerij.
>> >langs het kanaal Gent-Terneuzen, d.i. de streek waar ik nu nog woon,
>> >in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
>> >toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
>> >zelf waren, v��r en nog tot n� de Tweede Wereldoorlog helemaal niet
>> >in handen van Franstaligen. De welvaart van Gent en omstreken hing
>> >toen nog bijna volledig af van Franstalige investeerders. De Vlamingen
>> >'industrieel' ingesteld. Mijn eigen vader vertelde me nog dat hij van
>> >zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
>> >plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
>> >werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
>> >langs de Gentse kanaalzone.
>> >We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
>> >v��r de jaren '60 waren de Vlamingen inderdaad allemaal "boerkes," en
>> >zijn vader eerst nog de raad kreeg om de boerenstiel te leren in
>> >plaats van in de industrie te gaan werken. Mijn vader is tenslotte
>> >werkleider geworden in het atelier van een kunstmeststoffenfabriek
>> >langs de Gentse kanaalzone.
>> >We moeten het onder geen stoelen of banken proberen te steken: tot
>> >niets meer dan dat. Het is nog maar 50 jaar dat ze beginnen beseffen
>> >zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
>> >afpikken.
>>
>> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit �uit pissige nijd tov �de
>> succesvolle franstalige Vlamingen die de �industrie �in het Vlaamse
>> land �hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>>
>> --
>>
>> Fusti- Hide quoted text -
>>
>> - Show quoted text -
>
>
>De Vlaamse Culturele Ontvoogding in enkele zinnen door Fustigator:
je verwart Vlaamse ontvoogding met Flamingante eisen.
>> >zijn dat ze nog wat anders konden dan patatten rooien en graan
>> >afpikken.
>>
>> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit �uit pissige nijd tov �de
>> succesvolle franstalige Vlamingen die de �industrie �in het Vlaamse
>> land �hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.>Norbert de strandkruier & fruitkweker
>>
>> --
>>
>> Fusti- Hide quoted text -
>>
>> - Show quoted text -
>
>
>De Vlaamse Culturele Ontvoogding in enkele zinnen door Fustigator:
De Vlaamse elite was toen franstalig, omdat het niet mogelijk was tot
in het begin van d e20ste eeuw om middelbare scholing in het
Nederlands te doen en tot 1932 aan de unief te studeren.
Dus verfransten de meeste vlamingen om bij die elite te kunne horen.
Het is een weldaad van de Vlaamsche Beweeging om het Nederlands in
Vlaanderen te hebben ingevoerd als gemeenschappelijke taal voor het
onderwijs, om zo een Nederlandstalige elite op te bouwen, wat nu
gelkkig ene feit is.
>> Wie dat niet besefte werd Flamingant. Dit uit pissige nijd tov de
>> succesvolle franstalige Vlamingen die de industrie in het Vlaamse
>> land hebben doen floreren en zelf daardoor rijk werden.
>
>Waarschijnlijk uit het boek van Aline Blokfluit?
>Of uit het hoofd van Norbert de Strandschijter?
>Woahahahahahaha !
zie enkel in bovenstaande citaten van je, bevestiging van eerdere
kennis die ik in de loop der jaren opgebouwd heb.
het probleem met de Flaminganten is dat ze een politieke strekking
zijn. Daardoor wordt, zoals in alle politieke strekkingen veel
gelogen, en de feiten van de geschiedenis worden naar hun strekking
omgebogen, vervormd of verkeerd ge�nterpreteerd.
Probeer eens zelf meer objectief te zijn mbt de feiten van het
verleden.
>ceecee
--
Fusti
Fustigator
Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
die enkel binair kan denken is eenieder die uitgesproken tegen
separatisme automatisch een Belgicist. Verder denken dat men ook
anti-separatist kan zijn omdat men anti-nationalist is, is natuurlijk
enkele bruggen te ver in je primitieve denkpatronen
Triestige mentale incompetentie van je. Ik beklaag je naasten.
>maar ik
>heb toch eens naar Sax haar bronnen gekeken:
>
>http://data.wpg.be/inkijken/9789022327517.pdf
>
>Pagina 37
>
>--->
>de? gehanteerde? definitie? van? �ｿｽcollaborateur�ｿｽ,? namelijk? iedereen? die? door? een?
>krijgsraad? veroordeeld? werd? voor? collaboratie,? impliceert? dat? alleen? de? duidelijke,
>?�ｿｽzwaardere�ｿｽ ?en? strafbare? gevallen? van? collaboratie? in ?rekening? worden?
>genomen? bij? dit? onderzoek.? Sympathie? hebben? voor ?de ?duitse? bezetter ?of ?louter?
>lidmaatschap? van? een? collaborerende? beweging,? werd? door? de? bevolking?
>misschien? wel? beschouwd? als ?collaboratie,? maar ?was ?niet? begrepen? in? de? lijst?
>van? strafbare? daden.? Deze? personen? komen? dus? niet? voor? in? de? steekproef.
>kunnen? samenstellen wegens te klein in aantal en het ontbreken
>van de context.
>
>Het is eigenlijk nogal wiedes dat zware collaborateurs meer nazisympathie�ｿｽn
cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>Hij maakte afgelopen week van een
>provincieraadslid zelfs nog een senator.
Onzin.
In je binaire denken kwam je niet verder dan deze belachelijke
uitspraak.
Ik vergeleek de *percentages* van de NVA in de laatste provinciale
verkiezingen(die van vorige week), met d e senaatsverkiezing van d e
laatste algemene verkiezing. Dit omdat het niet mogelijk was om ze met
d e vorige provinciale verkiezingen te vergelijken, omdat die langer
geleden plaats grepen en dat toen de NVA nog met de CD�ｿｽ-&V
gekartelliseerd was.
> Dit in een belachelijke
>poging om de N-VA- score te minimaliseren. (ref. beschikbaar)
>
ik begin nu echt te begrijpen, aan d e hand van je domme uitspraken
zoals hierboven waarom je je opleiding niet durft te openbaren in
deze groep.
--
Fusti
07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"boutros gali" schreef in bericht news:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
>>
>>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>>
>>
>>> In �ｿｽVoor Vlaanderen, Volk en F�ｿｽhrer' legt Aline Sax de ziel van de
>>
>>Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
>>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com:
>>
>>
>>> Vlaamse collaborateur bloot.
>>
>>Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>>jaar geleden ge�ｿｽindigd en de collaborateurs van toen zijn vrijwel allemaal
>>
>>Fust, heb je al eens op de kalender gekeken? De oorlog is al bijna zeventig
>>tot stof vergaan.
>>Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>>seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>>bepaald indruk gemaakt.
>
>De belgicistische motivatie van Fust is duidelijk
inderdaad: duidelijk een leugen, want voor een simpele geest als jij,
>>Ik begrijp de achterbakse bedoeling van je bericht wel, hoor, maar je
>>seniele oprispingen hebben blijkens de uitslag van afgelopen zondag niet
>>bepaald indruk gemaakt.
>
>De belgicistische motivatie van Fust is duidelijk
die enkel binair kan denken is eenieder die uitgesproken tegen
separatisme automatisch een Belgicist. Verder denken dat men ook
anti-separatist kan zijn omdat men anti-nationalist is, is natuurlijk
enkele bruggen te ver in je primitieve denkpatronen
Triestige mentale incompetentie van je. Ik beklaag je naasten.
>maar ik
>heb toch eens naar Sax haar bronnen gekeken:
>
>http://data.wpg.be/inkijken/9789022327517.pdf
>
>Pagina 37
>
>--->
>krijgsraad? veroordeeld? werd? voor? collaboratie,? impliceert? dat? alleen? de? duidelijke,
>?�ｿｽzwaardere�ｿｽ ?en? strafbare? gevallen? van? collaboratie? in ?rekening? worden?
>genomen? bij? dit? onderzoek.? Sympathie? hebben? voor ?de ?duitse? bezetter ?of ?louter?
>lidmaatschap? van? een? collaborerende? beweging,? werd? door? de? bevolking?
>misschien? wel? beschouwd? als ?collaboratie,? maar ?was ?niet? begrepen? in? de? lijst?
>van? strafbare? daden.? Deze? personen? komen? dus? niet? voor? in? de? steekproef.
><---
>
>Op pagina 28 gaf ze immers al aan dat ze op basis van egodocumenten
>?van? de ?�ｿｽgewone�ｿｽ ?collaborateur? ?nooit? een? representatief? staal? had
>
>Op pagina 28 gaf ze immers al aan dat ze op basis van egodocumenten
>kunnen? samenstellen wegens te klein in aantal en het ontbreken
>van de context.
>
>Het is eigenlijk nogal wiedes dat zware collaborateurs meer nazisympathie�ｿｽn
>hadden dan het gewone Vlaamse volk.
>
>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>collaborateur te maken.
Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>
>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>collaborateur te maken.
cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>Hij maakte afgelopen week van een
>provincieraadslid zelfs nog een senator.
In je binaire denken kwam je niet verder dan deze belachelijke
uitspraak.
Ik vergeleek de *percentages* van de NVA in de laatste provinciale
verkiezingen(die van vorige week), met d e senaatsverkiezing van d e
laatste algemene verkiezing. Dit omdat het niet mogelijk was om ze met
d e vorige provinciale verkiezingen te vergelijken, omdat die langer
geleden plaats grepen en dat toen de NVA nog met de CD�ｿｽ-&V
gekartelliseerd was.
> Dit in een belachelijke
>poging om de N-VA- score te minimaliseren. (ref. beschikbaar)
>
zoals hierboven waarom je je opleiding niet durft te openbaren in
deze groep.
--
Fusti
Ghingis Khan
Oct 22, 2012, 5:10:14 AM10/22/12
to
news:3ui788hk7v8c8jlb2...@4ax.com...
En hoe zou dat gekomen zijn ? In een woord; "Volksverraad" van uw
franstalige
elite.
> Zelfs verderfelijke regimes kunnen soms goede dingen doen, wat die
> regimes daarom niet goed maakt.
>
> Het juidig systeem van het ziekenfonds , beslist een goede zaak voor
> de mensen, werd eigenlijk door de nazi's uitgevonden. Daarom is het
> nazi-regime niet goed.
> [....]
> --
>
En een Volkswagen voor iedereen.
franstalige
elite.
> Zelfs verderfelijke regimes kunnen soms goede dingen doen, wat die
> regimes daarom niet goed maakt.
>
> Het juidig systeem van het ziekenfonds , beslist een goede zaak voor
> de mensen, werd eigenlijk door de nazi's uitgevonden. Daarom is het
> nazi-regime niet goed.
> [....]
> --
>
Ghingis Khan
Oct 22, 2012, 5:12:09 AM10/22/12
to
news:oci788lvemafbfreq...@4ax.com...
Ja ja, maar hem wel ontving op het Vatikaan
"Gott mit uns" stond niet voor niets in de koppels.
>
>>
>>De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
>>communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
>
> Dat waren verraders, niet alleen van d evrijheid en de democratie,
> maar ook van hun eigen kerk die het nazisme al in 1937 had
> veroordeeld.
>
>>
>>Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
>
> die pastoors waren inderdaad kollabo's, net zoals de "arme" Vlamingen
> die in hun verderfelijke retoriek trapten. Gelukkig waren ze allemaal
> maar een minderheid van de Vlamingen en van d epastoors.
> --
>
Uw colabo's waren ook maar een minderheid Fusti.
"Gott mit uns" stond niet voor niets in de koppels.
>
>>
>>De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
>>communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
>
> Dat waren verraders, niet alleen van d evrijheid en de democratie,
> maar ook van hun eigen kerk die het nazisme al in 1937 had
> veroordeeld.
>
>>
>>Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
>
> die pastoors waren inderdaad kollabo's, net zoals de "arme" Vlamingen
> die in hun verderfelijke retoriek trapten. Gelukkig waren ze allemaal
> maar een minderheid van de Vlamingen en van d epastoors.
> --
>
Ghingis Khan
Oct 22, 2012, 5:14:41 AM10/22/12
to
Ghingis Khan
Oct 22, 2012, 5:15:11 AM10/22/12
to
news:43i788tu2bvneh7nk...@4ax.com...
Koekje van waalse deeg.
> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sun,
> 21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
> <5083341b$0$59130$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
>>> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
>>> 20 Oct 2012 20:44:36 +0200, in littera
>>> <5082f11a$0$15096$c3e8da3$33a0...@news.astraweb.com> in foro
>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Jean Swissuur" <jean.s...@test.be> schreef in bericht
>>>>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
>>>>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>>>>>> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>>>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>>>>>>
>>>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>>>>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
> 21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
> <5083341b$0$59130$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
>>> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sat,
>>> 20 Oct 2012 20:44:36 +0200, in littera
>>> <5082f11a$0$15096$c3e8da3$33a0...@news.astraweb.com> in foro
>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>
>>>>"Jean Swissuur" <jean.s...@test.be> schreef in bericht
>>>>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
>>>>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>>>>>> "Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>>>>> news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>>>>>>
>>>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>>>>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor
>>>>>>> de
>>>>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en Führer"
>>>>>>> de
>>>>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>>>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>>>>>
>>>>> <knip>
>>>>>>
>>>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>>>>
>>>>> De collaborateurs, inderdaad.
>>>>>
>>>>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
>>>
>>> Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
>>> middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
>>> feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
>>> afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
>>> tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>>>
>>>>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
>>>
>>> Omdat ze tot de nazi ideologie "bekeerd" waren.
>>
>>Kleine minderheid ?
>
> Zeker.
>
>>Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten
>>strijde
>>trok.
>
> Helaas.
> Maar je bestrijdt toch de pest niet met de cholera!
> het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
> allebei moorddadige ideologieën.
>>>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>>>>>
>>>>> <knip>
>>>>>>
>>>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>>>>
>>>>> De collaborateurs, inderdaad.
>>>>>
>>>>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
>>>
>>> Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
>>> middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
>>> feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
>>> afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
>>> tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>>>
>>>>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
>>>
>>> Omdat ze tot de nazi ideologie "bekeerd" waren.
>>
>>Kleine minderheid ?
>
> Zeker.
>
>>Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten
>>strijde
>>trok.
>
> Helaas.
> Maar je bestrijdt toch de pest niet met de cholera!
> het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
>>
>>Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
>
> Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
> leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
> hadden.
> Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
> de Vlaamse staat."
>
> bron:©Bart de Wever in
> http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
>
> Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
>
> Bah, foei toch!:-(
Ik zie het probleem niet.
>>Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
>
> Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
> leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
> hadden.
> Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
> de Vlaamse staat."
>
> bron:©Bart de Wever in
> http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
>
> Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
>
> Bah, foei toch!:-(
Koekje van waalse deeg.
PauL
Oct 22, 2012, 5:37:03 AM10/22/12
to
"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>collaborateur te maken.
>
>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>collaborateur te maken.
>
>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
ceecee
Oct 22, 2012, 7:45:43 AM10/22/12
to
On Oct 22, 7:00 am, "PauL" <m...@live.be> wrote:
> "boutros gali" schreef in berichtnews:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
>
>
>
> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
Bedankt voor deze post.
Na enkele minuten scrollen was mijn eesrte gedacht al bevestigd:
Opgewarmde kouwe kak, want het boek staat vor referenties...
ik noem dat geen boek geschreven na een nieuw onderzoek, ik noem dat
een "thesis" vol met referenties...
Of een Referentieboek.
Ik ga het niet lezen...
Want het intersseert me geen reet.
Het interesseert alleen mensen die de link maken van de collabo's in
40-45 en de NV.A.
Het zijn gewoon pogingen om deze snel opgangmakende partij in een
"nazi" verdomdhokje te steken..
Laf, zielig en laag.
ceecee
> "boutros gali" schreef in berichtnews:XnsA0F05BF135799...@216.196.109.131...
>
>
>
> >Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote in
Na enkele minuten scrollen was mijn eesrte gedacht al bevestigd:
Opgewarmde kouwe kak, want het boek staat vor referenties...
ik noem dat geen boek geschreven na een nieuw onderzoek, ik noem dat
een "thesis" vol met referenties...
Of een Referentieboek.
Ik ga het niet lezen...
Want het intersseert me geen reet.
Het interesseert alleen mensen die de link maken van de collabo's in
40-45 en de NV.A.
Het zijn gewoon pogingen om deze snel opgangmakende partij in een
"nazi" verdomdhokje te steken..
Laf, zielig en laag.
ceecee
ceecee
Oct 22, 2012, 7:53:05 AM10/22/12
to
On Oct 22, 10:38 am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sun,
> >news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
> >> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sat,
Ik ga het nog eens zeggen: Bart De Wever bedoelt niet met "van verraad
over verraad... enz...." dat hij zal verraden, maar integendeel dat
HIJ al een paar keer verraden werd.
Eerste keer door een deel van de Volksunie, daarna door kartelmaatje
CD&NV.
Want wie gaat nu verklaren dat hij gaat "verraden en verraden tot hij
zijn doel bereikt heeft?"
Geezes Fust... ik wist niet dat ge zo opzettelijk en koppig dom kon
zijn.
ceecee
> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sun,
> 21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
> <5083341b$0$59130$c3e8da3$efbde...@news.astraweb.com> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
>
>
>
>
> >"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
>
>
>
>
>
>
>
> >news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
> >> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sat,
> >> 20 Oct 2012 20:44:36 +0200, in littera
> >> <5082f11a$0$15096$c3e8da3$33a08...@news.astraweb.com> in foro
> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >>>"Jean Swissuur" <jean.swiss...@test.be> schreef in bericht
>
> >>>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
> >>>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
> >>>>> "Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
> >>>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
> >>>>>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>
> >>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> >>>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid naïeve flaminganten of
>
> >>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
> >>>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
> >>>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en Führer"
> >>>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
> >>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>
> >>>> <knip>
>
> >>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>
> >>>> De collaborateurs, inderdaad.
>
> >>>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
>
> >> Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
> >> middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
> >> feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
> >> afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
> >> tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>
> >>>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
>
> >> Omdat ze tot de nazi ideologie "bekeerd" waren.
>
> >Kleine minderheid ?
>
> Zeker.
>
> >Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
> >trok.
>
> Helaas.
> Maar je bestrijdt toch de pest niet met de cholera!
> het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
> allebei moorddadige ideologieën.
> >>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>
> >>>> <knip>
>
> >>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>
> >>>> De collaborateurs, inderdaad.
>
> >>>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
>
> >> Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
> >> middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
> >> feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
> >> afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
> >> tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>
> >>>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
>
> >> Omdat ze tot de nazi ideologie "bekeerd" waren.
>
> >Kleine minderheid ?
>
> Zeker.
>
> >Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
> >trok.
>
> Helaas.
> Maar je bestrijdt toch de pest niet met de cholera!
> het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
>
>
>
> >Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
>
> Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
> leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
> hadden.
> Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
> de Vlaamse staat."
>
> bron:©Bart de Wever inhttp://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-v...
>
>
> >Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
>
> Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
> leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
> hadden.
> Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
> de Vlaamse staat."
>
>
> Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
>
> Bah, foei toch!:-(
> --
>
> Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
>
> Bah, foei toch!:-(
> --
>
> Fusti- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -
Ge hebt het door uw Belgische oortjes weer verkeerd begrepen...
>
> - Show quoted text -
Ik ga het nog eens zeggen: Bart De Wever bedoelt niet met "van verraad
over verraad... enz...." dat hij zal verraden, maar integendeel dat
HIJ al een paar keer verraden werd.
Eerste keer door een deel van de Volksunie, daarna door kartelmaatje
CD&NV.
Want wie gaat nu verklaren dat hij gaat "verraden en verraden tot hij
zijn doel bereikt heeft?"
Geezes Fust... ik wist niet dat ge zo opzettelijk en koppig dom kon
zijn.
ceecee
Illuminatus
Oct 22, 2012, 8:24:16 AM10/22/12
to
On 10/22/2012 1:53 PM, ceecee wrote:
> Geezes Fust... ik wist niet dat ge zo opzettelijk en koppig dom kon
> zijn.
Pas op of hij begint u ook uit te schelden :-p
> Geezes Fust... ik wist niet dat ge zo opzettelijk en koppig dom kon
> zijn.
PauL
Oct 22, 2012, 2:29:00 PM10/22/12
to
"ceecee" schreef in bericht
news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
> Ik ga het niet lezen...
> Want het intersseert me geen reet.
Morgen komt er iets interessant uit:
http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
--->
Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
Fr�d�ric Deborsu (foto), getiteld 'Koningskwesties'.
<---
Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
het komt niet van een Dlamingant ;-)
news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
> Ik ga het niet lezen...
> Want het intersseert me geen reet.
http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
--->
Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
Fr�d�ric Deborsu (foto), getiteld 'Koningskwesties'.
<---
Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
het komt niet van een Dlamingant ;-)
Strandkruier
Oct 22, 2012, 2:44:29 PM10/22/12
to
On Mon, 22 Oct 2012 10:41:02 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
wrote:
>het probleem met de Flaminganten is dat ze een politieke strekking
>zijn. Daardoor wordt, zoals in alle politieke strekkingen veel
>gelogen, en de feiten van de geschiedenis worden naar hun strekking
>omgebogen, vervormd of verkeerd ge�nterpreteerd.
Inderdaad, dit is ��n van de meest onthutsende vaststellingen die ik
ooit van Fust heb moeten leren: dat een mens zo vatbaar kon zijn voor
de leugens van een politieke strekking. Voor mijn part mag iemand
gerust Flamingant zijn, maar die persoon mag de historische
werkelijkheid rond zijn eigen volk nooit ontkennen. De zaken waren
zoals ze waren. Echt Flamingantisme begint met deze vaststelling.
E�rst voor eigen deur vegen, en dan kunt ge u permitteren om voor de
deur van uw buurman te vegen. Alleen zo blijft de straat proper.
wrote:
>het probleem met de Flaminganten is dat ze een politieke strekking
>zijn. Daardoor wordt, zoals in alle politieke strekkingen veel
>gelogen, en de feiten van de geschiedenis worden naar hun strekking
>omgebogen, vervormd of verkeerd ge�nterpreteerd.
ooit van Fust heb moeten leren: dat een mens zo vatbaar kon zijn voor
de leugens van een politieke strekking. Voor mijn part mag iemand
gerust Flamingant zijn, maar die persoon mag de historische
werkelijkheid rond zijn eigen volk nooit ontkennen. De zaken waren
zoals ze waren. Echt Flamingantisme begint met deze vaststelling.
E�rst voor eigen deur vegen, en dan kunt ge u permitteren om voor de
deur van uw buurman te vegen. Alleen zo blijft de straat proper.
Illuminatus
Oct 22, 2012, 2:47:13 PM10/22/12
to
On 10/22/2012 8:29 PM, PauL wrote:
> Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
> en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
> het komt niet van een Dlamingant ;-)
En ook niet van een fzygote?
> Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
> en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
> het komt niet van een Dlamingant ;-)
Dat Filip graag homobars bezocht is heel lang stil gehouden door de
media, net zoals de buitenechtelijke relaties van Albert. Waarom denkt
ge dat Boudewijn anders pers� de grondwet liet veranderen om Filip's zus
op de troon te krijgen?
Dom en autist, dat ging nog, maar dat homo was er te veel aan.
Ondertussen gaat Albert toch maar tot na de verkiezingen van 2014 op de
troon blijven zitten, questie van de "separatisten" nog een loer te
kunnen draaien.
Oooo, wat snakken wij naar het koninkschap van Filip!
Ghingis Khan
Oct 22, 2012, 2:47:29 PM10/22/12
to
"PauL" <mi...@live.be> schreef in bericht
news:50859076$0$3112$ba62...@news.skynet.be...
> "ceecee" schreef in bericht
> news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
>
>
>> Ik ga het niet lezen...
>> Want het intersseert me geen reet.
>
> Morgen komt er iets interessant uit:
>
> http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
>
> --->
> Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
> Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
> dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
> Fr�d�ric Deborsu (foto), getiteld 'Koningskwesties'.
> news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
>
>
>> Ik ga het niet lezen...
>> Want het intersseert me geen reet.
>
> Morgen komt er iets interessant uit:
>
> http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
>
> --->
> Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
> Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
> dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
> <---
>
> Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
> De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
> Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
> en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
> het komt niet van een Dlamingant ;-)
Kijk eens beste vrienden allemaal.
>
> Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
> De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
> Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
> en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
> het komt niet van een Dlamingant ;-)
Iedereen weet toch dat ik geen roalist ben (hoop ik toch), maar
Gearangeerde huwelijke dat is in deze wereld mode, niets special dus,
ook Baudewijn zijn huwelijk was gearangeerd, dan nog door een non.
IVF kinderen ? Hoeveel lopen er zo niet rond, zonder het aan de grote klok
te hangen ?
Dat is een persoosnlijke keuze en daar heeft niemand zijn neus in te steken,
het gebeurt dagelijks in alle belgische en andere ziekenhuizen.
De mr zijn onechtelijke dochter, dat is ook niet nieuws, dat hij ze niet
erkent als zijn dachter, dat is de smeelapperij van mr.
De ene coburg was niet beter dan de andere.
Over de rest zwijg ik.
Als de boer op de meid mocht zitten waarom een koning dan niet op de gravin
?
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Mon,
22 Oct 2012 11:15:11 +0200, in littera
<50850ea8$0$36354$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com> in foro
Beter kijken ! :-)
>Koekje van waalse deeg.
Walen waren even kollabo als Vlamingen,
alleen hebben ze het Vlaams nationalisme als kwast gevonden om de
Vlaamse kollabo's extra in de nazi-verf te steken
--
Fusti
22 Oct 2012 11:15:11 +0200, in littera
<50850ea8$0$36354$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com> in foro
>Koekje van waalse deeg.
Walen waren even kollabo als Vlamingen,
alleen hebben ze het Vlaams nationalisme als kwast gevonden om de
Vlaamse kollabo's extra in de nazi-verf te steken
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Mon, 22 Oct
2012 04:53:05 -0700 (PDT), in littera
<9d0dbbb3-50a8-442d...@r10g2000vby.googlegroups.com> in
of je rijbewijs om daar het bewijs voor vinden.
>
>Ik ga het nog eens zeggen: Bart De Wever bedoelt niet met "van verraad
>over verraad... enz...." dat hij zal verraden, maar integendeel dat
>HIJ al een paar keer verraden werd.
>Eerste keer door een deel van de Volksunie, daarna door kartelmaatje
>CD&NV.
>
het ene sluit het andere niet uit.
Het volledige citaat luidt:
===========================
"Ik troost me met de gedachte die Bert D'Haese 50 jaar geleden
ontwikkelde : in de Vlaamse Beweging is er altijd iemand de verrader
van iemand anders. Ik zou zelfs meer zeggen : van verraad over verraad
gaan we naar de Vlaamse staat." �Bart de Wever in
http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
===========================
>Want wie gaat nu verklaren dat hij gaat "verraden en verraden tot hij
>zijn doel bereikt heeft?"
Lees zijn volledige citaat hierboven- vind je er het antwoord.
>Geezes Fust... ik wist niet dat ge zo opzettelijk en koppig dom kon
>zijn.
Hoezo ?
Ik ben misschien koppig en dom, zoals je het suggereerd maar niet
bewijst, maar ik heb voldoende eergevoel en zelfrespect om geen
verrader te zijn.
--
Fusti
2012 04:53:05 -0700 (PDT), in littera
<9d0dbbb3-50a8-442d...@r10g2000vby.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Oct 22, 10:38�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sun,
>> 21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
>> <5083341b$0$59130$c3e8da3$efbde...@news.astraweb.com> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
>> >news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
>> >> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sat,
>> >> 20 Oct 2012 20:44:36 +0200, in littera
>> >> <5082f11a$0$15096$c3e8da3$33a08...@news.astraweb.com> in foro
>> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >>>"Jean Swissuur" <jean.swiss...@test.be> schreef in bericht
>> >>>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
>> >>>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>> >>>>> "Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
>> >>>>>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>
>> >>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> >>>>>> Oostfrontstrijders in werkelijkheid na�eve flaminganten of
>On Oct 22, 10:38�am, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
>> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sun,
>> 21 Oct 2012 01:30:28 +0200, in littera
>> <5083341b$0$59130$c3e8da3$efbde...@news.astraweb.com> in foro
>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>> >"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
>> >news:e04688t4hibl6kihk...@4ax.com...
>> >> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sat,
>> >> 20 Oct 2012 20:44:36 +0200, in littera
>> >> <5082f11a$0$15096$c3e8da3$33a08...@news.astraweb.com> in foro
>> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >>>"Jean Swissuur" <jean.swiss...@test.be> schreef in bericht
>> >>>news:k5ujq3$1psg$2...@nl-news.euro.net...
>> >>>> Op 18-10-12 02:00, Ghingis Khan schreef:
>> >>>>> "Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
>> >>>>>news:4d7u78pb3s7d5ld9e...@4ax.com...
>>
>> >>>>>> Jarenlang werd het beeld gecultiveerd dat Vlaamse collaborateurs en
>> >>>>>> oerkatholieke jongens waren die zich door de Duitsers een rad voor de
>> >>>>>> ogen hadden laten draaien. In "Voor Vlaanderen, volk en F�hrer"
>> >>>>>> ontmaskert Aline Sax die mythe. "Twee derde van de collaborateurs
>> >>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>
>> >>>> <knip>
>>
>> >>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>
>> >>>> De collaborateurs, inderdaad.
>>
>> >>>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
>>
>> >> Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
>> >> middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
>> >> feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
>> >> afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
>> >> tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>>
>> >>>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
>>
>> >> Omdat ze tot de nazi ideologie "bekeerd" waren.
>>
>> >Kleine minderheid ?
>>
>> Zeker.
>>
>> >Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
>> >trok.
>>
>> Helaas.
>> Maar je bestrijdt �toch de pest niet met de cholera!
>> het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
>> allebei moorddadige ideologie�n.
>> >>>>>> waren overtuigde nazi's." (Jan Stevens in De Morgen)
>>
>> >>>> <knip>
>>
>> >>>>> Bende hypocrieten en volksverraders.
>>
>> >>>> De collaborateurs, inderdaad.
>>
>> >>>En de pastoors waren de aanstekers vanop de kansel.
>>
>> >> Een kleine minderheid van priesters die leraren waren in het katholiek
>> >> middelbaar onderwijs en overtuigde flaminganten waren! Dit ondanks het
>> >> feit dat reeds in 1937 de Katholieke kerk het nazisme formeel had
>> >> afgekeurd in een pauselijke encyclek , de enige waarvazn de originele
>> >> tekst in het Duits opgesteld werd "mit brennender Sorge"
>>
>> >>>En de Vlamingen trokken ten strijde tegen de communisten.
>>
>> >> Omdat ze tot de nazi ideologie "bekeerd" waren.
>>
>> >Kleine minderheid ?
>>
>> Zeker.
>>
>> >Het was ook maar een kleine minderheid die tegen het communisme ten strijde
>> >trok.
>>
>> Helaas.
>> Maar je bestrijdt �toch de pest niet met de cholera!
>> het nazisme is geen haar beter dan het marxo-leninisme, het zijn
>>
>>
>>
>> >Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
>>
>> Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
>> leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
>> hadden.
>> Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
>> de Vlaamse staat."
>>
>> bron:�Bart de Wever inhttp://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-v...
>>
>> Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
>>
>> Bah, foei toch!:-(
>> --
>>
>> Fusti- Hide quoted text -
>>
>> - Show quoted text -
>
>Ge hebt het door uw Belgische oortjes weer verkeerd begrepen...
Jous oortjes zijn even Belgisch als de mijne: kijk maar op je ID-kaart
>>
>>
>> >Wie had hun bekeerd ? De zwartrokken toch wel.
>>
>> Onder andere een kleine minderheid van pastoors, die zelf tegen d e
>> leiding van hun eigen kerk ingingen, dus hun eigen paus verraden
>> hadden.
>> Maar zoals BDW het zo gevat zei "van verraad over verraad gaan we naar
>> de Vlaamse staat."
>>
>> bron:�Bart de Wever inhttp://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-v...
>>
>> Het verraad is als 't ware ingebakken bij de Vlaamse nationalisten .
>>
>> Bah, foei toch!:-(
>> --
>>
>> Fusti- Hide quoted text -
>>
>> - Show quoted text -
>
>Ge hebt het door uw Belgische oortjes weer verkeerd begrepen...
of je rijbewijs om daar het bewijs voor vinden.
>
>Ik ga het nog eens zeggen: Bart De Wever bedoelt niet met "van verraad
>over verraad... enz...." dat hij zal verraden, maar integendeel dat
>HIJ al een paar keer verraden werd.
>Eerste keer door een deel van de Volksunie, daarna door kartelmaatje
>CD&NV.
>
Het volledige citaat luidt:
===========================
"Ik troost me met de gedachte die Bert D'Haese 50 jaar geleden
ontwikkelde : in de Vlaamse Beweging is er altijd iemand de verrader
van iemand anders. Ik zou zelfs meer zeggen : van verraad over verraad
gaan we naar de Vlaamse staat." �Bart de Wever in
http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
===========================
>Want wie gaat nu verklaren dat hij gaat "verraden en verraden tot hij
>zijn doel bereikt heeft?"
>Geezes Fust... ik wist niet dat ge zo opzettelijk en koppig dom kon
>zijn.
Ik ben misschien koppig en dom, zoals je het suggereerd maar niet
bewijst, maar ik heb voldoende eergevoel en zelfrespect om geen
verrader te zijn.
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Mon,
22 Oct 2012 11:12:09 +0200, in littera
<50850df2$0$36354$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com> in foro
>"Gott mit uns" stond niet voor niets in de koppels.
keizerrijk van willem I en II. De nazi's hebben het gewoon niet
afgeschaft, al waren de meeste leiders athe�sten.
>>>
>>>De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
>>>communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
>>
>> Dat waren verraders, niet alleen van d evrijheid en de democratie,
>> maar ook van hun eigen kerk die het nazisme al in 1937 had
>> veroordeeld.
>>
>>>
>>>Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
>>
>> die pastoors waren inderdaad kollabo's, net zoals de "arme" Vlamingen
>> die in hun verderfelijke retoriek trapten. Gelukkig waren ze allemaal
>> maar een minderheid van de Vlamingen en van d epastoors.
>> --
>>
>
>Uw colabo's waren ook maar een minderheid Fusti.
Ik heb geen kollabo's. Waar zou ik ze moeten steken?
>>>De zwartrokken die vanaf de kansel predikten om te gaan strijden tegen het
>>>communisme maar na de oorlog niets meer wisten.
>>
>> Dat waren verraders, niet alleen van d evrijheid en de democratie,
>> maar ook van hun eigen kerk die het nazisme al in 1937 had
>> veroordeeld.
>>
>>>
>>>Dat waren de colabos, niet de arme vlamingen die in die val trapte.
>>
>> die pastoors waren inderdaad kollabo's, net zoals de "arme" Vlamingen
>> die in hun verderfelijke retoriek trapten. Gelukkig waren ze allemaal
>> maar een minderheid van de Vlamingen en van d epastoors.
>> --
>>
>
>Uw colabo's waren ook maar een minderheid Fusti.
Natuurlijk waren ze een minderheid, net zoals de mensen van het
verzet, omdat de meeste Vlamingen te laf waren om zich in de strijd te
willen mengen.
Wees gerust: ik heb meer achting voor een oostfronter dan voor een
lafbek die weigerde te strijden maar wel ongemerkt naar de
Kommandant�r ging om zijn buurman aan te dragen bij de nazi's.
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Mon,
22 Oct 2012 11:10:14 +0200, in littera
<50850d7e$0$36354$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com> in foro
>>>>>>>> D.w.z.: het zijn Franstaligen geweest die de basis hebben gelegd
>>>>>>>> voor
>>>>>>>> het moderne Vlaanderen.
>>>>>>>
>>>>>>>Welk frans kapitaal ?
>>>>>>>
>>>>>>>Juul Hannes zegt je niets ?
>>>>>>>http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
>>>>>>>
>>>>>>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>>>>>>
>>>>>> GK, het waren geen Walen maar franstalige Vlamingen, soorten zgn
>>>>>> "taal-verraders" in de ogen van de Flaminganten, die zelf niet zo
>>>>>> succesvol konden worden en uit nijd met "den Duitsch" kollaboreerden
>>>>>> en daarna als taalracisten verder door het leven gingen.
>>>>>
>>>>>Daaom zijn de Vlaamse uniefs nu Nederlandstalig.
>>>>
>>>> Hoe kom je daarbij om daar een oorzakelijk verband in te willen zien?
>>>
>>>Omdat de Duits de vlaamse uniefs Nederlandtalig heeft gemaakt.
>>
>> Enkel Gent, en dit werd in 1918 teruggedraaid, om terug vervlaamst de
>> worden in 1932.
>
>En hoe zou dat gekomen zijn ? In een woord; "Volksverraad" van uw
>franstalige elite.
Buiten het feit dat ik geen franstalige elite bezit (waar zou ik die
>>>>>>>> voor
>>>>>>>> het moderne Vlaanderen.
>>>>>>>
>>>>>>>Welk frans kapitaal ?
>>>>>>>
>>>>>>>Juul Hannes zegt je niets ?
>>>>>>>http://www.ovv.be/page.php?ID=1904
>>>>>>>
>>>>>>>Nooit maar nooit hebben de walen 1 cent aan Vlaanderen gegeven.
>>>>>>
>>>>>> GK, het waren geen Walen maar franstalige Vlamingen, soorten zgn
>>>>>> "taal-verraders" in de ogen van de Flaminganten, die zelf niet zo
>>>>>> succesvol konden worden en uit nijd met "den Duitsch" kollaboreerden
>>>>>> en daarna als taalracisten verder door het leven gingen.
>>>>>
>>>>>Daaom zijn de Vlaamse uniefs nu Nederlandstalig.
>>>>
>>>> Hoe kom je daarbij om daar een oorzakelijk verband in te willen zien?
>>>
>>>Omdat de Duits de vlaamse uniefs Nederlandtalig heeft gemaakt.
>>
>> Enkel Gent, en dit werd in 1918 teruggedraaid, om terug vervlaamst de
>> worden in 1932.
>
>En hoe zou dat gekomen zijn ? In een woord; "Volksverraad" van uw
>franstalige elite.
moeten steken?) , denk ik niet dat die franstaligen zich aan
volksverraad hebben bezondigd, in tegenstelling tot de Vlaamse
nationalisten tijdens *beide* wereldoorlogen in bezet Belgiė.
het was een sociale toestand die door de culturele en economische over
wicht van Frankrijk een beetje overal in Europa zo gegroeid was: wie
toegang tot onderwijs en cultuur kon verkrijgen (meestal omdat papa
het ko,n betalen) verfranste omdat heel het economische en culturele
leven een beetje overal in Europa in het frans gebeurde.
>
>> Zelfs verderfelijke regimes kunnen soms goede dingen doen, wat die
>> regimes daarom niet goed maakt.
>>
>> Het juidig systeem van het ziekenfonds , beslist een goede zaak voor
>> de mensen, werd eigenlijk door de nazi's uitgevonden. Daarom is het
>> nazi-regime niet goed.
>> [....]
>> --
>>
>En een Volkswagen voor iedereen.
al waren de zigeuners en Joden daarvan uitgesloten.
Dus zou ik eerder zeggen "een Volkswagen voor bijna iedereen"
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
11:37:03 +0200, in littera <508513f5$2$3117$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>>collaborateur te maken.
>>
>>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>
>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
in jouw geval was dat geen leugen, terwijl jij wel over mij blijdt
>"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>>collaborateur te maken.
>>
>>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>
>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
liegen. je bent geen echte neo-nazi, maar je hebt er wel trekjes van,
daarom "crypto". Waarschijnlijk heb je het zelf niet door.
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
20:29:00 +0200, in littera <50859076$0$3112$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"ceecee" schreef in bericht
>news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
>
>
>> Ik ga het niet lezen...
>> Want het intersseert me geen reet.
>
>Morgen komt er iets interessant uit:
>
>http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
>
>--->
>Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
>Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
>dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
>Frédéric Deborsu (foto), getiteld 'Koningskwesties'.
>news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
>
>
>> Ik ga het niet lezen...
>> Want het intersseert me geen reet.
>
>Morgen komt er iets interessant uit:
>
>http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
>
>--->
>Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
>Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
>dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
><---
>
>Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
Moet je inderdaad van Pipou (Jacques van Ypersele) , d e Oostendenaar
>
>Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
die het dichts bij het konigshuis zit, niet verwachten.
>De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
>Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
>en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
>het komt niet van een Dlamingant ;-)
Albert II en trawanten bezig om er de promotie van te maken door
daartegen te protesteren. Dat was het domste wat de monarchie kon
doen.
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Mon,
22 Oct 2012 20:47:29 +0200, in littera
<508594ca$0$11978$c3e8da3$b372...@news.astraweb.com> in foro
--
Fusti
22 Oct 2012 20:47:29 +0200, in littera
<508594ca$0$11978$c3e8da3$b372...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>"PauL" <mi...@live.be> schreef in bericht
>news:50859076$0$3112$ba62...@news.skynet.be...
>> "ceecee" schreef in bericht
>> news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
>>
>>
>>> Ik ga het niet lezen...
>>> Want het intersseert me geen reet.
>>
>> Morgen komt er iets interessant uit:
>>
>> http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
>>
>> --->
>> Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
>> Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
>> dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
>> Frédéric Deborsu (foto), getiteld 'Koningskwesties'.
>news:50859076$0$3112$ba62...@news.skynet.be...
>> "ceecee" schreef in bericht
>> news:940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com...
>>
>>
>>> Ik ga het niet lezen...
>>> Want het intersseert me geen reet.
>>
>> Morgen komt er iets interessant uit:
>>
>> http://zelfstandigjournalistantwerpen.blogspot.be/2012/10/nieuwe-rel-rond-koning-albert-in-de-maak.html
>>
>> --->
>> Het Belgische koningshuis staat een roerig weekje te wachten.
>> Het hoogtepunt valt zeker en vast op dinsdag. Reden:
>> dan verschijnt een boek van de Waalse RTBF-journalist
>> <---
>>
>> Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
>> De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
>> Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
>> en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
>> het komt niet van een Dlamingant ;-)
>
>Kijk eens beste vrienden allemaal.
>Iedereen weet toch dat ik geen roalist ben (hoop ik toch), maar
>
>Gearangeerde huwelijke dat is in deze wereld mode, niets special dus,
>ook Baudewijn zijn huwelijk was gearangeerd, dan nog door een non.
>
>IVF kinderen ? Hoeveel lopen er zo niet rond, zonder het aan de grote klok
>te hangen ?
>Dat is een persoosnlijke keuze en daar heeft niemand zijn neus in te steken,
>het gebeurt dagelijks in alle belgische en andere ziekenhuizen.
>
>De mr zijn onechtelijke dochter, dat is ook niet nieuws, dat hij ze niet
>erkent als zijn dachter, dat is de smeelapperij van mr.
>
>De ene coburg was niet beter dan de andere.
>Over de rest zwijg ik.
>
>Als de boer op de meid mocht zitten waarom een koning dan niet op de gravin
>?
Wie probeert het eens zelf op een gravin?
>>
>> Maar daar ga je die Oostendse royalist niet horen over piepen.
>> De eerste 2 pagina's van mijn gazet stonden er nochtans vol van.
>> Een gearrangeerd huwelijk en IVF-kinderen, wat gaan nonkel zaliger
>> en dokter spartel daar van denken? En zoals in het citaat aangegeven:
>> het komt niet van een Dlamingant ;-)
>
>Kijk eens beste vrienden allemaal.
>Iedereen weet toch dat ik geen roalist ben (hoop ik toch), maar
>
>Gearangeerde huwelijke dat is in deze wereld mode, niets special dus,
>ook Baudewijn zijn huwelijk was gearangeerd, dan nog door een non.
>
>IVF kinderen ? Hoeveel lopen er zo niet rond, zonder het aan de grote klok
>te hangen ?
>Dat is een persoosnlijke keuze en daar heeft niemand zijn neus in te steken,
>het gebeurt dagelijks in alle belgische en andere ziekenhuizen.
>
>De mr zijn onechtelijke dochter, dat is ook niet nieuws, dat hij ze niet
>erkent als zijn dachter, dat is de smeelapperij van mr.
>
>De ene coburg was niet beter dan de andere.
>Over de rest zwijg ik.
>
>Als de boer op de meid mocht zitten waarom een koning dan niet op de gravin
>?
--
Fusti
Fustigator
Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12
to
Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Mon, 22 Oct
2012 04:45:43 -0700 (PDT), in littera
<940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com> in
Hoe kun je zo'n oordeel vellen, zonder het boek te hebben gelezen?
Als ik onderstaande citaat van BDW lees, moet ik eerlijk bekennen dat
ik dat zeker laf, zielig en laag vind.
--
Fusti
2012 04:45:43 -0700 (PDT), in littera
<940faea6-161d-40e6...@o30g2000vbu.googlegroups.com> in
foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Als ik onderstaande citaat van BDW lees, moet ik eerlijk bekennen dat
ik dat zeker laf, zielig en laag vind.
===
"Ik troost me met de gedachte die Bert D'Haese 50 jaar geleden
ontwikkelde : in de Vlaamse Beweging is er altijd iemand de verrader
van iemand anders. Ik zou zelfs meer zeggen : van verraad over verraad
gaan we naar de Vlaamse staat." ©Bart de Wever in
http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
====
>ceecee
"Ik troost me met de gedachte die Bert D'Haese 50 jaar geleden
ontwikkelde : in de Vlaamse Beweging is er altijd iemand de verrader
van iemand anders. Ik zou zelfs meer zeggen : van verraad over verraad
gaan we naar de Vlaamse staat." ©Bart de Wever in
http://www.n-va.be/citaten/van-verraad-over-verraad-gaan-we-naar-de-vlaamse-staat
====
--
Fusti
Belgicus Simplex
Oct 23, 2012, 2:33:34 PM10/23/12
to
Strandkruier schreef
Maar Norbert, waar jij je druk over maakt! Dacht je nu echt dat het
alleen de flaminganten waren die binnen een bepaalde context en vooral
na WO1 de geschiedenis naar hun hand hebben gezet? De belgicisten
hebben net hetzelfde gedaan, zelfs in opdracht van 'hogere instanties'
en op veel grotere schaal Waarom denk je dat P�rennes 'Geschiedenis
van Belgi�' uitgaat van het feit (ja, het *feit*) dat het Koninkrijk
der Belgen al van in de tijd van de zogenaamde Oude Belgen ('zij
dronken graag bier en vochten vaak met elkaar') voorbestemd was om een
koninkrijk te worden? Dat is gewoon de geschiedenis uitleggen aan de
hand van wijsheid achteraf. En dan zwijg ik nog over de bombastische
uitleg die men heeft proberen te geven aan de revolutie van 1830,
zelfs vandaag nog. Ik heb enkele jaren geleden in Brussel nog een
tentoonstelling bezocht n.a.v. zoveel jaar Belgi� (175 of 180? Ik weet
het niet meer), daar werden ook alle vervalste registers
opengetrokken. Over het feit dat de naam van het koninkrijk al eeuwen
en eeuwen bestaat hoef je je niet druk te maken; die is Latijn en zo
bezien is zelfs de Latijnse naam van Nederland ook Belgi�. Maar zeg
het niet voort. Je zou er last mee kunnen krijgen.
--
Belgicus Simplex
alleen de flaminganten waren die binnen een bepaalde context en vooral
na WO1 de geschiedenis naar hun hand hebben gezet? De belgicisten
hebben net hetzelfde gedaan, zelfs in opdracht van 'hogere instanties'
en op veel grotere schaal Waarom denk je dat P�rennes 'Geschiedenis
van Belgi�' uitgaat van het feit (ja, het *feit*) dat het Koninkrijk
der Belgen al van in de tijd van de zogenaamde Oude Belgen ('zij
dronken graag bier en vochten vaak met elkaar') voorbestemd was om een
koninkrijk te worden? Dat is gewoon de geschiedenis uitleggen aan de
hand van wijsheid achteraf. En dan zwijg ik nog over de bombastische
uitleg die men heeft proberen te geven aan de revolutie van 1830,
zelfs vandaag nog. Ik heb enkele jaren geleden in Brussel nog een
tentoonstelling bezocht n.a.v. zoveel jaar Belgi� (175 of 180? Ik weet
het niet meer), daar werden ook alle vervalste registers
opengetrokken. Over het feit dat de naam van het koninkrijk al eeuwen
en eeuwen bestaat hoef je je niet druk te maken; die is Latijn en zo
bezien is zelfs de Latijnse naam van Nederland ook Belgi�. Maar zeg
het niet voort. Je zou er last mee kunnen krijgen.
--
Belgicus Simplex
PauL
Oct 23, 2012, 8:20:59 PM10/23/12
to
"Fustigator" schreef in bericht news:s6db88da1oh628n4l...@4ax.com...
>terwijl jij wel over mij blijdt
>liegen. je bent geen echte neo-nazi, maar je hebt er wel trekjes van,
>daarom "crypto". Waarschijnlijk heb je het zelf niet door.
Het was dus geen leugen dat ik een crypto neo-nazi ben
maar ik ben geen echte...Tsss... Ik zou u kunnen aanklagen
voor laster en eerroof maar ik vrees dat ze de beklaagde
ontoerekeningsvatbaar gaan verklaren.
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>11:37:03 +0200, in littera <508513f5$2$3117$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
>>>
>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>>>collaborateur te maken.
>>>
>>>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>>>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>>
>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>
>in jouw geval was dat geen leugen,
Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>11:37:03 +0200, in littera <508513f5$2$3117$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
>>>
>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>>>collaborateur te maken.
>>>
>>>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>>>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>>
>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>
>in jouw geval was dat geen leugen,
>terwijl jij wel over mij blijdt
>liegen. je bent geen echte neo-nazi, maar je hebt er wel trekjes van,
>daarom "crypto". Waarschijnlijk heb je het zelf niet door.
maar ik ben geen echte...Tsss... Ik zou u kunnen aanklagen
voor laster en eerroof maar ik vrees dat ze de beklaagde
ontoerekeningsvatbaar gaan verklaren.
Fustigator
Oct 25, 2012, 5:03:21 PM10/25/12
to
Vitae forma vocata Belgicus Simplex <belgicus...@hotmail.com> ,
die Tue, 23 Oct 2012 20:33:34 +0200, in littera
<fpnd881knt4gh3d7q...@4ax.com> in foro be.history(et
>>
>>Inderdaad, dit is één van de meest onthutsende vaststellingen die ik
>De belgicisten
>hebben net hetzelfde gedaan, zelfs in opdracht van 'hogere instanties'
>en op veel grotere schaal Waarom denk je dat Pļrennes 'Geschiedenis
>van Belgiė' uitgaat van het feit (ja, het *feit*) dat het Koninkrijk
Nederland toch ook een koninkrijk wat het voorheen niet was. Enkel
Zwitserland ontsnapte aan die rage.
>Dat is gewoon de geschiedenis uitleggen aan de
>hand van wijsheid achteraf.
Wijsheid en domheid zijn van alle tijden;
>En dan zwijg ik nog over de bombastische
>uitleg die men heeft proberen te geven aan de revolutie van 1830,
>zelfs vandaag nog.
Vind je dat niet geestig?
> Ik heb enkele jaren geleden in Brussel nog een
>tentoonstelling bezocht n.a.v. zoveel jaar Belgiė (175 of 180? Ik weet
vertrapt... :-))))
>Over het feit dat de naam van het koninkrijk al eeuwen
>en eeuwen bestaat hoef je je niet druk te maken; die is Latijn en zo
>bezien is zelfs de Latijnse naam van Nederland ook Belgiė.
Net zoals de Nederlandse naam van Belgiė toen "De Nederlanden" was.
NL en Belgiź waren inderdaad één land.
Het was de reformatie die d'er twee van maakte.
> Maar zeg
>het niet voort. Je zou er last mee kunnen krijgen.
proest!
--
Fusti
die Tue, 23 Oct 2012 20:33:34 +0200, in littera
<fpnd881knt4gh3d7q...@4ax.com> in foro be.history(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Strandkruier schreef
>>On Mon, 22 Oct 2012 10:41:02 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>het probleem met de Flaminganten is dat ze een politieke strekking
>>>zijn. Daardoor wordt, zoals in alle politieke strekkingen veel
>>>gelogen, en de feiten van de geschiedenis worden naar hun strekking
>>>omgebogen, vervormd of verkeerd geīnterpreteerd.
>>On Mon, 22 Oct 2012 10:41:02 +0200, Fustigator <Fusti...@xs4all.nl>
>>wrote:
>>
>>>het probleem met de Flaminganten is dat ze een politieke strekking
>>>zijn. Daardoor wordt, zoals in alle politieke strekkingen veel
>>>gelogen, en de feiten van de geschiedenis worden naar hun strekking
>>
>>Inderdaad, dit is één van de meest onthutsende vaststellingen die ik
>>ooit van Fust heb moeten leren: dat een mens zo vatbaar kon zijn voor
>>de leugens van een politieke strekking. Voor mijn part mag iemand
>>gerust Flamingant zijn, maar die persoon mag de historische
>>werkelijkheid rond zijn eigen volk nooit ontkennen. De zaken waren
>>zoals ze waren. Echt Flamingantisme begint met deze vaststelling.
>>Eérst voor eigen deur vegen, en dan kunt ge u permitteren om voor de
>>de leugens van een politieke strekking. Voor mijn part mag iemand
>>gerust Flamingant zijn, maar die persoon mag de historische
>>werkelijkheid rond zijn eigen volk nooit ontkennen. De zaken waren
>>zoals ze waren. Echt Flamingantisme begint met deze vaststelling.
>>deur van uw buurman te vegen. Alleen zo blijft de straat proper.
>
>Maar Norbert, waar jij je druk over maakt! Dacht je nu echt dat het
>alleen de flaminganten waren die binnen een bepaalde context en vooral
>na WO1 de geschiedenis naar hun hand hebben gezet?
Natuurlijk niet, maar dat doen ze nu nog.
>
>Maar Norbert, waar jij je druk over maakt! Dacht je nu echt dat het
>alleen de flaminganten waren die binnen een bepaalde context en vooral
>na WO1 de geschiedenis naar hun hand hebben gezet?
>De belgicisten
>hebben net hetzelfde gedaan, zelfs in opdracht van 'hogere instanties'
>van Belgiė' uitgaat van het feit (ja, het *feit*) dat het Koninkrijk
>der Belgen al van in de tijd van de zogenaamde Oude Belgen ('zij
>dronken graag bier en vochten vaak met elkaar') voorbestemd was om een
>koninkrijk te worden?
Omdat in de 19de eeuw koninkrijken in de mode waren. Toen werd
>dronken graag bier en vochten vaak met elkaar') voorbestemd was om een
>koninkrijk te worden?
Nederland toch ook een koninkrijk wat het voorheen niet was. Enkel
Zwitserland ontsnapte aan die rage.
>Dat is gewoon de geschiedenis uitleggen aan de
>hand van wijsheid achteraf.
>En dan zwijg ik nog over de bombastische
>uitleg die men heeft proberen te geven aan de revolutie van 1830,
>zelfs vandaag nog.
> Ik heb enkele jaren geleden in Brussel nog een
>het niet meer), daar werden ook alle vervalste registers
>opengetrokken.
O ja? Wat moest dat pijn doen om je Flamingant zieltje zo te zien
>opengetrokken.
vertrapt... :-))))
>Over het feit dat de naam van het koninkrijk al eeuwen
>en eeuwen bestaat hoef je je niet druk te maken; die is Latijn en zo
Net zoals de Nederlandse naam van Belgiė toen "De Nederlanden" was.
NL en Belgiź waren inderdaad één land.
Het was de reformatie die d'er twee van maakte.
> Maar zeg
>het niet voort. Je zou er last mee kunnen krijgen.
--
Fusti
Fustigator
Oct 25, 2012, 5:03:21 PM10/25/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
--
Fusti
02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" schreef in bericht news:s6db88da1oh628n4l...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>11:37:03 +0200, in littera <508513f5$2$3117$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
>>>>
>>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>>>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>>>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>>>>collaborateur te maken.
>>>>
>>>>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>>>>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>>>
>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>
>>in jouw geval was dat geen leugen,
>
>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>"Fustigator" schreef in bericht news:s6db88da1oh628n4l...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>11:37:03 +0200, in littera <508513f5$2$3117$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" schreef in bericht news:131a885i75ljcg180...@4ax.com...
>>>>
>>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
>>>>07:00:21 +0200, in littera <5084d303$1$3108$ba62...@news.skynet.be>
>>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>>Voor een gepatenteerde manipulator zoals Fust is het echter maar een
>>>>>klein kunstje om van een doodgewone Vlaamsgezinde een zware
>>>>>collaborateur te maken.
>>>>
>>>>Onzin, want er waren Vlaamsgezinden (ben ik zelf ook een , maar enkel
>>>>cultureel, niet politiek) die anti-nazi waren zoals MauritsCoppieters.
>>>
>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>
>>in jouw geval was dat geen leugen,
>
>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>
>>terwijl jij wel over mij blijdt
>>liegen. je bent geen echte neo-nazi, maar je hebt er wel trekjes van,
>>daarom "crypto". Waarschijnlijk heb je het zelf niet door.
>
>Het was dus geen leugen dat ik een crypto neo-nazi ben
>maar ik ben geen echte...Tsss... Ik zou u kunnen aanklagen
>voor laster en eerroof maar ik vrees dat ze de beklaagde
>ontoerekeningsvatbaar gaan verklaren.
Lul maar verder...
>>terwijl jij wel over mij blijdt
>>liegen. je bent geen echte neo-nazi, maar je hebt er wel trekjes van,
>>daarom "crypto". Waarschijnlijk heb je het zelf niet door.
>
>Het was dus geen leugen dat ik een crypto neo-nazi ben
>maar ik ben geen echte...Tsss... Ik zou u kunnen aanklagen
>voor laster en eerroof maar ik vrees dat ze de beklaagde
>ontoerekeningsvatbaar gaan verklaren.
--
Fusti
PauL
Oct 25, 2012, 11:24:55 PM10/25/12
to
"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
aversie tegen het confederalisme (zelfs dat van Kris Peeters)
zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
Bovendien waren de nazi's eerder imperialisten dan separatisten.
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>
>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>
>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>
>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
Jouw teksten met als inhoud: Belgi� mag niet splitsen en jouw
>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>
>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>
>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>
>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
aversie tegen het confederalisme (zelfs dat van Kris Peeters)
zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
Bovendien waren de nazi's eerder imperialisten dan separatisten.
Fustigator
Oct 27, 2012, 2:47:52 PM10/27/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Fri, 26 Oct 2012
05:24:55 +0200, in littera <508a02b5$4$3111$ba62...@news.skynet.be>
je blijft liegen over mij- misschien is het enige antwoord van mij,
niet meer op je leugens te beantwoorden.
ik waag het toch nog een keer om het te doen.
Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
Europa als elders.
Een van d e redenen is dat alle veranderingen in structuren van dit
land hopen geldkost(t)ten .
En de politiekers maken er een electoraal spel van , waar ze steeds
meer postjes voor d e vriendjes mee creëren. en wij maar blijven
betalen voor dit water-hoofd-bestuur...
>Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
>tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
>zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
Daarom schreef ik "crypto" want je "out " je (nog) niet.
--
Fusti
05:24:55 +0200, in littera <508a02b5$4$3111$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>>
>>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>>
>>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>>
>>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>
>Jouw teksten met als inhoud: België mag niet splitsen en jouw
>"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>>
>>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>>
>>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>>
>>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>
>aversie tegen het confederalisme (zelfs dat van Kris Peeters)
>zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
je koppigheid overtreft nog je domheid.
>zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
je blijft liegen over mij- misschien is het enige antwoord van mij,
niet meer op je leugens te beantwoorden.
ik waag het toch nog een keer om het te doen.
Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
Europa als elders.
Een van d e redenen is dat alle veranderingen in structuren van dit
land hopen geldkost(t)ten .
En de politiekers maken er een electoraal spel van , waar ze steeds
meer postjes voor d e vriendjes mee creëren. en wij maar blijven
betalen voor dit water-hoofd-bestuur...
>Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
>tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
>zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
>
>Bovendien waren de nazi's eerder imperialisten dan separatisten.
>
Ze waren alvast voor het Vlaamse separatisme.
>Bovendien waren de nazi's eerder imperialisten dan separatisten.
>
--
Fusti
PauL
Oct 29, 2012, 7:00:59 AM10/29/12
to
"Fustigator" schreef in bericht news:29jk88lb40gu4f38m...@4ax.com...
>je blijft liegen over mij- misschien is het enige antwoord van mij,
Ik lieg helemaal niet: Usenet staat vol van je belgicistische
praat t.a.v. separatisten.
>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>Europa als elders.
De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>Een van d e redenen is dat alle veranderingen in structuren van dit
>land hopen geldkost(t)ten
Ford Genk sluiten kost ook geld.
>En de politiekers maken er een electoraal spel van , waar ze steeds
>meer postjes voor d e vriendjes mee creëren. en wij maar blijven
>betalen voor dit water-hoofd-bestuur...
De Franstalige sossen zuigen je gewoon uit en dan ga je
ze in je belzieke context nog eens liggen verdedigen ook.
>
>
>
>>Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
>>tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
>>zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
>
>
>Daarom schreef ik "crypto" want je "out " je (nog) niet.
Dan ga je moeten bewijzen dat ik IRL zo ben en dat kan je eveneens niet.
Je moet hier geen alibi proberen te verzinnen voor de onzin
die je uitkraamt.
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Fri, 26 Oct 2012
>05:24:55 +0200, in littera <508a02b5$4$3111$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
>>>
>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>>>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>>>
>>>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>>>
>>>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>>>
>>>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>>>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>>
>>Jouw teksten met als inhoud: België mag niet splitsen en jouw
>>aversie tegen het confederalisme (zelfs dat van Kris Peeters)
>>zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
>
>je koppigheid overtreft nog je domheid.
Rustig he vriend!
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Fri, 26 Oct 2012
>05:24:55 +0200, in littera <508a02b5$4$3111$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
>>>
>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>>>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>>>
>>>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>>>
>>>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>>>
>>>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>>>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>>
>>Jouw teksten met als inhoud: België mag niet splitsen en jouw
>>aversie tegen het confederalisme (zelfs dat van Kris Peeters)
>>zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
>
>je koppigheid overtreft nog je domheid.
>je blijft liegen over mij- misschien is het enige antwoord van mij,
praat t.a.v. separatisten.
>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>Europa als elders.
niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>Een van d e redenen is dat alle veranderingen in structuren van dit
>land hopen geldkost(t)ten
>En de politiekers maken er een electoraal spel van , waar ze steeds
>meer postjes voor d e vriendjes mee creëren. en wij maar blijven
>betalen voor dit water-hoofd-bestuur...
ze in je belzieke context nog eens liggen verdedigen ook.
>
>
>
>>Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
>>tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
>>zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
>
>
>Daarom schreef ik "crypto" want je "out " je (nog) niet.
Je moet hier geen alibi proberen te verzinnen voor de onzin
die je uitkraamt.
Fustigator
Oct 31, 2012, 3:19:45 PM10/31/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 29 Oct 2012
12:00:59 +0100, in littera <508e61ee$4$3106$ba62...@news.skynet.be>
>>je blijft liegen over mij- misschien is het enige antwoord van mij,
>
>Ik lieg helemaal niet: Usenet staat vol van je belgicistische
>praat t.a.v. separatisten.
je liegt hier nog eens.
In je stomme bianire geest kun je onmogelijk beseffen dat
anti-separatisten ook anti-Belgicisten *kunnen* zijn.
Tegen dergelijke domheid valt er inderdaad niet te argumenteren.
>
>>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>
>>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>>Europa als elders.
>
>De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
>niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
>Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
>noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
Wederom onzinnige praat van je.
>>En de politiekers maken er een electoraal spel van , waar ze steeds
>>meer postjes voor d e vriendjes mee cre�ren. en wij maar blijven
vooraleer je anderen ten onrechte daarvan te betichten.
--
Fusti
12:00:59 +0100, in littera <508e61ee$4$3106$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" schreef in bericht news:29jk88lb40gu4f38m...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Fri, 26 Oct 2012
>>05:24:55 +0200, in littera <508a02b5$4$3111$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
>>>>
>>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>>>>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>>>>
>>>>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>>>>
>>>>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>>>>
>>>>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>>>>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>>>
>>>Jouw teksten met als inhoud: Belgi� mag niet splitsen en jouw
>"Fustigator" schreef in bericht news:29jk88lb40gu4f38m...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Fri, 26 Oct 2012
>>05:24:55 +0200, in littera <508a02b5$4$3111$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>"Fustigator" schreef in bericht news:t5af88l4rnd1nnjcs...@4ax.com...
>>>>
>>>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Wed, 24 Oct 2012
>>>>02:20:59 +0200, in littera <5087348e$6$3104$ba62...@news.skynet.be>
>>>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>>>En heb je jezelf ook al een crypto neonazi genoemd zoals
>>>>>>>je met mij deed, meneer de veel plegende leugenaar?
>>>>>>
>>>>>>in jouw geval was dat geen leugen,
>>>>>
>>>>>Dan ga jij dit hier nu bewijzen!
>>>>
>>>>jij heb hier niets te bevelen, meneer de habituele leugenaar die
>>>>blijft beweren dat ik een Belicist zou zijn.
>>>
>>>aversie tegen het confederalisme (zelfs dat van Kris Peeters)
>>>zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
>>
>>je koppigheid overtreft nog je domheid.
>
>Rustig he vriend!
ben ik altijd.
>>>zijn het sluitende bewijs dat je een Belgicist bent.
>>
>>je koppigheid overtreft nog je domheid.
>
>Rustig he vriend!
>>je blijft liegen over mij- misschien is het enige antwoord van mij,
>
>Ik lieg helemaal niet: Usenet staat vol van je belgicistische
>praat t.a.v. separatisten.
In je stomme bianire geest kun je onmogelijk beseffen dat
anti-separatisten ook anti-Belgicisten *kunnen* zijn.
Tegen dergelijke domheid valt er inderdaad niet te argumenteren.
>
>>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>
>>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>>Europa als elders.
>
>De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
>niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
>Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
>noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>
>>Een van d e redenen is dat alle veranderingen in structuren van dit
>>land hopen geldkost(t)ten
>
>Ford Genk sluiten kost ook geld.
Ford Genk verder open houden op termijn waarschijnlijk nog meer geld.
>>Een van d e redenen is dat alle veranderingen in structuren van dit
>>land hopen geldkost(t)ten
>
>Ford Genk sluiten kost ook geld.
>>En de politiekers maken er een electoraal spel van , waar ze steeds
>>betalen voor dit water-hoofd-bestuur...
>
>De Franstalige sossen zuigen je gewoon uit en dan ga je
>ze in je belzieke context nog eens liggen verdedigen ook.
Onzin van je;
>
>De Franstalige sossen zuigen je gewoon uit en dan ga je
>ze in je belzieke context nog eens liggen verdedigen ook.
>
>>
>>
>>
>>>Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
>>>tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
>>>zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
>>
>>
>>Daarom schreef ik "crypto" want je "out " je (nog) niet.
>
>Dan ga je moeten bewijzen dat ik IRL zo ben en dat kan je eveneens niet.
>Je moet hier geen alibi proberen te verzinnen voor de onzin
>die je uitkraamt.
Toon dan zelf eerst het goede voorbeeld door geen onzin uit te kramen,
>>
>>
>>
>>>Om mij een crypto neonazi te kunnen noemen ga je aversie
>>>tegen andere rassen, en in het bijzonder de joden moeten
>>>zoeken in mijn teksten en dat is er niet.
>>
>>
>>Daarom schreef ik "crypto" want je "out " je (nog) niet.
>
>Dan ga je moeten bewijzen dat ik IRL zo ben en dat kan je eveneens niet.
>Je moet hier geen alibi proberen te verzinnen voor de onzin
>die je uitkraamt.
vooraleer je anderen ten onrechte daarvan te betichten.
--
Fusti
PauL
Nov 1, 2012, 1:53:17 AM11/1/12
to
"Fustigator" schreef in bericht news:ntd0989s55pnllekn...@4ax.com...
Men "sent items" staan dus vol van bewijzen.
>In je stomme bianire geest kun je onmogelijk beseffen dat
>anti-separatisten ook anti-Belgicisten *kunnen* zijn.
Alleen hypocrieten kunnen zo zijn.
>Tegen dergelijke domheid valt er inderdaad niet te argumenteren.
Je was tegen de gewestvorming dus ben je geen (of toch geen goede)
federalist en neutraal ben je zeker niet.
>>
>>>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>>>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>>
>>>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>>>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>>>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>>>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>>>Europa als elders.
>>
>>De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
>>niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
>>Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
>>noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>
>Wederom onzinnige praat van je.
Je liet geen kans onbenut om Vlaamsgezinden zwart te maken.
Of ga je ook nog ontkennen dat je deze draad gestart bent?
>
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 29 Oct 2012
>12:00:59 +0100, in littera <508e61ee$4$3106$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 29 Oct 2012
>12:00:59 +0100, in littera <508e61ee$4$3106$ba62...@news.skynet.be>
>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>Ik lieg helemaal niet: Usenet staat vol van je belgicistische
>>praat t.a.v. separatisten.
>
>je liegt hier nog eens.
Absoluut niet want ik nam dikwijls aan die controversi�le discussies deel.
>>praat t.a.v. separatisten.
>
>je liegt hier nog eens.
Men "sent items" staan dus vol van bewijzen.
>In je stomme bianire geest kun je onmogelijk beseffen dat
>anti-separatisten ook anti-Belgicisten *kunnen* zijn.
>Tegen dergelijke domheid valt er inderdaad niet te argumenteren.
federalist en neutraal ben je zeker niet.
>>
>>>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>>>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>>
>>>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>>>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>>>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>>>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>>>Europa als elders.
>>
>>De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
>>niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
>>Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
>>noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>
>Wederom onzinnige praat van je.
Of ga je ook nog ontkennen dat je deze draad gestart bent?
Fustigator
Nov 1, 2012, 5:49:59 PM11/1/12
to
Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Thu, 1 Nov 2012
06:53:17 +0100, in littera <50920eeb$4$3109$ba62...@news.skynet.be>
>>In je stomme binaire geest kun je onmogelijk beseffen dat
Maar ja, intelligentie is ongelijkmatig verdeeld in het mens*dom*.
>>Tegen dergelijke domheid valt er inderdaad niet te argumenteren.
>
>Je was tegen de gewestvorming dus ben je geen (of toch geen goede)
>federalist en neutraal ben je zeker niet.
Aanvankelojk was ik ervoor. Mijn animo is bekoeld, niet omdat de
gewestvorming op zich verkeerd is, maar omdat de politieke kaste die
gewoon mislukt heeeft door de structuren niet effici�nt te
organiseren.
Niemand is neutraal.
Jij nog minder als de anderen.
>>>
>>>>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>>>>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>>>
>>>>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>>>>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>>>>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>>>>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>>>>Europa als elders.
>>>
>>>De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
>>>niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
>>>Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
>>>noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>>
>>Wederom onzinnige praat van je.
>
>Je liet geen kans onbenut om Vlaamsgezinden zwart te maken.
Wederom kun je je niet indenken dat wie geen Flamingant is,
automatisch een Belgicist moet zijn.
Je geraakt niet uit je binaire denken .
Helaas kan ik je niet intelligent(er) maken.
>Of ga je ook nog ontkennen dat je deze draad gestart bent?
Relevantie?
>
--
Fusti
06:53:17 +0100, in littera <50920eeb$4$3109$ba62...@news.skynet.be>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>"Fustigator" schreef in bericht news:ntd0989s55pnllekn...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 29 Oct 2012
>>12:00:59 +0100, in littera <508e61ee$4$3106$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>>Ik lieg helemaal niet: Usenet staat vol van je belgicistische
>>>praat t.a.v. separatisten.
>>
>>je liegt hier nog eens.
>
>Absoluut niet want ik nam dikwijls aan die controversi�le discussies deel.
>Men "sent items" staan dus vol van bewijzen.
Beweren=/=bewijzen.
>"Fustigator" schreef in bericht news:ntd0989s55pnllekn...@4ax.com...
>>
>>Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 29 Oct 2012
>>12:00:59 +0100, in littera <508e61ee$4$3106$ba62...@news.skynet.be>
>>in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>>Ik lieg helemaal niet: Usenet staat vol van je belgicistische
>>>praat t.a.v. separatisten.
>>
>>je liegt hier nog eens.
>
>Absoluut niet want ik nam dikwijls aan die controversi�le discussies deel.
>Men "sent items" staan dus vol van bewijzen.
>>In je stomme binaire geest kun je onmogelijk beseffen dat
>>anti-separatisten ook anti-Belgicisten *kunnen* zijn.
>
>Alleen hypocrieten kunnen zo zijn.
jammer dat je niet uit je binaire denkpatronen kunt geraken.
>
>Alleen hypocrieten kunnen zo zijn.
Maar ja, intelligentie is ongelijkmatig verdeeld in het mens*dom*.
>>Tegen dergelijke domheid valt er inderdaad niet te argumenteren.
>
>Je was tegen de gewestvorming dus ben je geen (of toch geen goede)
>federalist en neutraal ben je zeker niet.
gewestvorming op zich verkeerd is, maar omdat de politieke kaste die
gewoon mislukt heeeft door de structuren niet effici�nt te
organiseren.
Niemand is neutraal.
Jij nog minder als de anderen.
>>>
>>>>niet meer op je leugens te beantwoorden.
>>>>ik waag het toch nog een keer om het te doen.
>>>
>>>>Waarom ik tegen de opeenvolgende hervormingen in het bestuur van dit
>>>>land ben heeft niets te maken met Belgisch patriotisme, omdat ik daar
>>>>tegen ben, zoals tegen iedere vorm van partriotisme, omdat dit iets is
>>>>van vorige eeuwen en het ons ontelbare oorlogen gekost heeft, zowel in
>>>>Europa als elders.
>>>
>>>De context waarin je een Belgicist genoemd wordt heeft
>>>niks te maken met oorlogen. (die sleur je er steeds zelf bij)
>>>Het heeft alles met geld te maken en het bagatelliseren van
>>>noord -zuid geldstromen is eigen aan Belgicisten.
>>
>>Wederom onzinnige praat van je.
>
>Je liet geen kans onbenut om Vlaamsgezinden zwart te maken.
automatisch een Belgicist moet zijn.
Je geraakt niet uit je binaire denken .
Helaas kan ik je niet intelligent(er) maken.
>Of ga je ook nog ontkennen dat je deze draad gestart bent?
>
--
Fusti
0 new messages