Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Leven mogelijk op miljarden planeten
0 views
Skip to first unread message
Illuminatus
Apr 9, 2012, 6:30:54 PM4/9/12
to
On 4/10/2012 4:42 AM, Fustigator wrote:
(knip)
> Maar hoe kun je erlijkheid van een Flaingant verwachten wetende dat ze
> bij iedere wereldoorlog met de mof gaan kollaboreren.
Dat is niet meer dan normaal omdat het huidige Vlaanderen al in Caesar's
tijd Germania Inferior was, gevuld met Germaanse stammen, - en het
huidige Wallonië behoorde tot "Belgica", met Keltische stammen. Den
huidigen "belziek" was al gesplitst ten tijde van Caesar.
http://cjoint.com/data/0CDjRzMUgby_belgica.jpg
Die grens tussen de Keltische "Belgen" (Walen) en de Laag-Germanen
(Vlamingen) is later tot taalgrens uitgegroeid door de romanisatie van
de Waalse Kelten. De dientengevolge ontstane taalgrens is door de eeuwen
heen vrij constant gebleven, ten bewijze van het feit dat Vlamingen en
Walen tot twee totaal verschillende volkeren en culturen behoren.
De zgn. collaboratie was dus eigenlijk een terugkeer naar de
default-situatie, ook al omdat het kunstmatig rompstaatje belziek niet
echt "vaderlandse" gevoelens kon oproepen omdat het sinds zijn ontstaan
(een illegale secessie geperpetreerd door Fransen) de Vlamingen
cultureel probeerde te genocideren.
De čchte collaborateurs waren de Walen met Degrelle, want die verrieden
én hun belziekske waar ze alle voordelen hadden, én hun "Belgisch" en
Keltisch volk.
De geschiedenis heeft ook haar rechten!
(knip)
(bede deze subdraad af te buigen van het al veelgeplaagde nl.wetenschap
- nl.wetenschap en nl.religie verwijderd, nl.politiek, be.history
toegevoegd)
(knip)
> Maar hoe kun je erlijkheid van een Flaingant verwachten wetende dat ze
> bij iedere wereldoorlog met de mof gaan kollaboreren.
Dat is niet meer dan normaal omdat het huidige Vlaanderen al in Caesar's
tijd Germania Inferior was, gevuld met Germaanse stammen, - en het
huidige Wallonië behoorde tot "Belgica", met Keltische stammen. Den
huidigen "belziek" was al gesplitst ten tijde van Caesar.
http://cjoint.com/data/0CDjRzMUgby_belgica.jpg
Die grens tussen de Keltische "Belgen" (Walen) en de Laag-Germanen
(Vlamingen) is later tot taalgrens uitgegroeid door de romanisatie van
de Waalse Kelten. De dientengevolge ontstane taalgrens is door de eeuwen
heen vrij constant gebleven, ten bewijze van het feit dat Vlamingen en
Walen tot twee totaal verschillende volkeren en culturen behoren.
De zgn. collaboratie was dus eigenlijk een terugkeer naar de
default-situatie, ook al omdat het kunstmatig rompstaatje belziek niet
echt "vaderlandse" gevoelens kon oproepen omdat het sinds zijn ontstaan
(een illegale secessie geperpetreerd door Fransen) de Vlamingen
cultureel probeerde te genocideren.
De čchte collaborateurs waren de Walen met Degrelle, want die verrieden
én hun belziekske waar ze alle voordelen hadden, én hun "Belgisch" en
Keltisch volk.
De geschiedenis heeft ook haar rechten!
(knip)
(bede deze subdraad af te buigen van het al veelgeplaagde nl.wetenschap
- nl.wetenschap en nl.religie verwijderd, nl.politiek, be.history
toegevoegd)
Fustigator
Apr 11, 2012, 5:27:11 AM4/11/12
to
Vitae forma vocata Illuminatus <illum...@gnosis.zen> , die Tue, 10
Apr 2012 06:30:54 +0800, in littera <jlvnv0$111$1...@speranza.aioe.org>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 4/10/2012 4:42 AM, Fustigator wrote:
>
>(knip)
>
>> Maar hoe kun je erlijkheid van een Flaingant verwachten wetende dat ze
>> bij iedere wereldoorlog met de mof gaan kollaboreren.
>
>Dat is niet meer dan normaal omdat het huidige Vlaanderen al in Caesar's
>tijd Germania Inferior was,
weer een fout.
Germania Inferior werd pas na Caesar's tijd als pure administratieve
regio gesticht.
>gevuld met Germaanse stammen, - en het
>huidige Wallonië behoorde tot "Belgica", met Keltische stammen. Den
>huidigen "belziek" was al gesplitst ten tijde van Caesar.
Stukken van wallonië waren ook in Germania inferior, hoor!
Wat zit je toch te klutsen met de geschiedenis, jij!
>
>http://cjoint.com/data/0CDjRzMUgby_belgica.jpg
Kijk eens *béter* op je kaart.
De grenzen van Belgica en Germania inferior zijn met <_._._._.>
aangeduid.
Heel het westen van Vlaanderen zit in Belgica en niet in Germania
Inferior
Wat een gekluts van je, zeg! Je kunt gewoon niet een s correct je
eigen referenties lezen.
>Die grens tussen de Keltische "Belgen" (Walen) en de Laag-Germanen
>(Vlamingen) is later tot taalgrens uitgegroeid door de romanisatie van
>de Waalse Kelten. De dientengevolge ontstane taalgrens is door de eeuwen
>heen vrij constant gebleven, ten bewijze van het feit dat Vlamingen en
>Walen tot twee totaal verschillende volkeren en culturen behoren.
Dat bewijst enkel een verschil in taal, niet eens in cultuur, omdat de
cultuur maar tot in d e19de eeuw enkel het fazit cas van de kleine
elitaire minderheid die kon lezen en schrijven.
Weer historisch gekluts van je.
>De zgn. collaboratie was dus eigenlijk een terugkeer naar de
>default-situatie, ook al omdat het kunstmatig rompstaatje belziek niet
>echt "vaderlandse" gevoelens kon oproepen omdat het sinds zijn ontstaan
>(een illegale secessie geperpetreerd door Fransen) de Vlamingen
>cultureel probeerde te genocideren.
Dat laatste is onzin, want de Vlaamsche Beweeging kon vrijelijk het
Nederlands promoten.
Er was oppositie, maar echte democraten (en die waren ind
emeerderheid-ook bij de Franstaligen) waren daar niet tegen,
integendeel
O wat kan jij klutsen met de Geschiedenis.
van Quisling in Noorwegen tot Laval in Frankrijk.
>De geschiedenis heeft ook haar rechten!
Inderdaad, en jij klutst er maar doorheen, door allerhande verkeerde
dingen te vertellen.
Het zij helaas zo.
historisch aan het klutsen bent.
--
Fusti
Apr 2012 06:30:54 +0800, in littera <jlvnv0$111$1...@speranza.aioe.org>
in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On 4/10/2012 4:42 AM, Fustigator wrote:
>
>(knip)
>
>> Maar hoe kun je erlijkheid van een Flaingant verwachten wetende dat ze
>> bij iedere wereldoorlog met de mof gaan kollaboreren.
>
>Dat is niet meer dan normaal omdat het huidige Vlaanderen al in Caesar's
>tijd Germania Inferior was,
Germania Inferior werd pas na Caesar's tijd als pure administratieve
regio gesticht.
>gevuld met Germaanse stammen, - en het
>huidige Wallonië behoorde tot "Belgica", met Keltische stammen. Den
>huidigen "belziek" was al gesplitst ten tijde van Caesar.
Wat zit je toch te klutsen met de geschiedenis, jij!
>
>http://cjoint.com/data/0CDjRzMUgby_belgica.jpg
Kijk eens *béter* op je kaart.
De grenzen van Belgica en Germania inferior zijn met <_._._._.>
aangeduid.
Heel het westen van Vlaanderen zit in Belgica en niet in Germania
Inferior
Wat een gekluts van je, zeg! Je kunt gewoon niet een s correct je
eigen referenties lezen.
>Die grens tussen de Keltische "Belgen" (Walen) en de Laag-Germanen
>(Vlamingen) is later tot taalgrens uitgegroeid door de romanisatie van
>de Waalse Kelten. De dientengevolge ontstane taalgrens is door de eeuwen
>heen vrij constant gebleven, ten bewijze van het feit dat Vlamingen en
>Walen tot twee totaal verschillende volkeren en culturen behoren.
cultuur maar tot in d e19de eeuw enkel het fazit cas van de kleine
elitaire minderheid die kon lezen en schrijven.
Weer historisch gekluts van je.
>De zgn. collaboratie was dus eigenlijk een terugkeer naar de
>default-situatie, ook al omdat het kunstmatig rompstaatje belziek niet
>echt "vaderlandse" gevoelens kon oproepen omdat het sinds zijn ontstaan
>(een illegale secessie geperpetreerd door Fransen) de Vlamingen
>cultureel probeerde te genocideren.
Nederlands promoten.
Er was oppositie, maar echte democraten (en die waren ind
emeerderheid-ook bij de Franstaligen) waren daar niet tegen,
integendeel
O wat kan jij klutsen met de Geschiedenis.
>
>De čchte collaborateurs waren de Walen met Degrelle, want die verrieden
>én hun belziekske waar ze alle voordelen hadden, én hun "Belgisch" en
>Keltisch volk.
Verraders en collaborateurs had je overal , in alle bezette gebieden,
>De čchte collaborateurs waren de Walen met Degrelle, want die verrieden
>én hun belziekske waar ze alle voordelen hadden, én hun "Belgisch" en
>Keltisch volk.
van Quisling in Noorwegen tot Laval in Frankrijk.
>De geschiedenis heeft ook haar rechten!
dingen te vertellen.
Het zij helaas zo.
>
>(knip)
>
>(bede deze subdraad af te buigen van het al veelgeplaagde nl.wetenschap
>- nl.wetenschap en nl.religie verwijderd, nl.politiek, be.history
>toegevoegd)
Deze wijzigingen veranderen niets aan het feit dat je gewoon
>(knip)
>
>(bede deze subdraad af te buigen van het al veelgeplaagde nl.wetenschap
>- nl.wetenschap en nl.religie verwijderd, nl.politiek, be.history
>toegevoegd)
historisch aan het klutsen bent.
--
Fusti
0 new messages