De heldendaad van Commandant Beelaerts

Fustigator

unread,

Oct 20, 2012, 5:19:54 PM10/20/12

to

Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
WW2,

Flaminganten hemelen kollabo's op zoals Borms, Verschaeve en
soortgenoten.

Hier het verhaal van een echte West-Vlaamse oorlogsheld:
wijlen Commandant Albert Beelaerts uit Gistel (W-VL)

Commandant Beelaerts werd bij de algemene mobilisatie van 1937 als KRO
in het Belgisch leger opgeroepen toen hij net het middelbaar
onderwijs als 18 jarige verliet . Hij kon daardoor niet verder
studeren.

Hij maakte als 2e Luitenant (toen nog "onderluitenant") de veldtocht
van mei 1940 tegen de nazi's die ons land onrechtmatig veroverden. Bij
de kapitulatie werd hij door de nazi-Duitsers gevangen genomen en in
de offlag van Prenzlau (Pommeren) als krijgsgevangene opgesloten.

Toen de Duitsers de Vlamingen na 8 maand terug naar huis stuurden
wegens vermeende "goed germaanse gedragingen" en de Walen voor de rest
van de oorlog bleven opsluiten, ruilde hij, als vrijgezel, zijn
Vlaamse papieren met een Waal die vader van vier kinderen was, en
bleef ipv die Waal tot in 1945 in de offlag van Prenzlau. Hij vond
het zijn plicht om op die manier zijn land te dienen en vier kinderen
hun vader terug te geven.

Daarvoor moet je lef en geweten hebben.

Toen in de lente van 1945 de Russen Pommeren binnenvielen , besloten
de militaire nazi's om , voor het Russische offensief , de offlag te
evacueren. Deze taak werd door de mannen van de Divisie Langemarck
(note the french spelling of the Flemish village) volbracht. Die
Vlaamse soldaten aarzelden niet om Belgische officieren die
krijgsgevangen waren dikwijls op smerige wijze te pogen te vernederen.

Maar de Russen gingen zo snel dat op een nacht, deze verworden Vlaamse
soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op � 45
km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
Russen ingehaald en dus bevrijd.

Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om terug
naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te
verblijven tot ze naar Belgi� konden worden gerepatrie�rd.

Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven nog
een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatri�ring naar
Belgi� hadden georganiseerd en uitgevoerd.

Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere
athe�stische totalitaire regime te bestrijden, nl. het
sowjet-communisme.

Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten schot,
de Flamingante lafaards!

--

Fusti

Ghingis Khan

unread,

Oct 20, 2012, 7:42:31 PM10/20/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:5b56889tlj8q9ddm8...@4ax.com...

>
> Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
> WW2,
>
> Flaminganten hemelen kollabo's op zoals Borms, Verschaeve en
> soortgenoten.
>
> Hier het verhaal van een echte West-Vlaamse oorlogsheld:
> wijlen Commandant Albert Beelaerts uit Gistel (W-VL)
>
> Commandant Beelaerts werd bij de algemene mobilisatie van 1937 als KRO
> in het Belgisch leger opgeroepen toen hij net het middelbaar
> onderwijs als 18 jarige verliet . Hij kon daardoor niet verder
> studeren.

Officier, een verfranste vlaming dus die beter frans dan vlaams sprak.

> Hij maakte als 2e Luitenant (toen nog "onderluitenant") de veldtocht
> van mei 1940 tegen de nazi's die ons land onrechtmatig veroverden. Bij
> de kapitulatie werd hij door de nazi-Duitsers gevangen genomen en in
> de offlag van Prenzlau (Pommeren) als krijgsgevangene opgesloten.

Hij kon dus rap lopen.

> Toen de Duitsers de Vlamingen na 8 maand terug naar huis stuurden
> wegens vermeende "goed germaanse gedragingen" en de Walen voor de rest
> van de oorlog bleven opsluiten, ruilde hij, als vrijgezel, zijn
> Vlaamse papieren met een Waal die vader van vier kinderen was, en
> bleef ipv die Waal tot in 1945 in de offlag van Prenzlau. Hij vond
> het zijn plicht om op die manier zijn land te dienen en vier kinderen
> hun vader terug te geven.

En die waal sprak perfect vlaams tegen de duisters.

> Daarvoor moet je lef en geweten hebben.
>
> Toen in de lente van 1945 de Russen Pommeren binnenvielen , besloten
> de militaire nazi's om , voor het Russische offensief , de offlag te
> evacueren. Deze taak werd door de mannen van de Divisie Langemarck
> (note the french spelling of the Flemish village) volbracht. Die

> Vlaamse soldaten aarzelden niet om Belgische officieren die
> krijgsgevangen waren dikwijls op smerige wijze te pogen te vernederen.

Dat zal wel, koekje van eigen deeg.

> Maar de Russen gingen zo snel dat op een nacht, deze verworden Vlaamse
> soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op � 45
> km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
> Russen ingehaald en dus bevrijd.
>
> Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
> die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om terug
> naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te
> verblijven tot ze naar Belgi� konden worden gerepatrie�rd.
>
> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven nog
> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatri�ring naar
> Belgi� hadden georganiseerd en uitgevoerd.
>
> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere
> athe�stische totalitaire regime te bestrijden, nl. het
> sowjet-communisme.
>
> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten schot,
> de Flamingante lafaards!

Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.

> --
>
> Fusti

VSOP

unread,

Oct 21, 2012, 8:34:19 AM10/21/12

to

"Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> a ï¿½crit dans le message de
news:508336ed$0$59046$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com...

>> soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op ï¿½ 45

>> km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
>> Russen ingehaald en dus bevrijd.
>>
>> Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
>> die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om terug
>> naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te

>> verblijven tot ze naar Belgiï¿½ konden worden gerepatrieï¿½rd.

>>
>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven nog

>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatriï¿½ring naar
>> Belgiï¿½ hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>>
>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

>> atheï¿½stische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

>> sowjet-communisme.
>>
>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten schot,
>> de Flamingante lafaards!
>
> Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>

En Cyriel Verschaeve, was die geen vlaming?
Die kon snel lopen tot in Oostenrijk !

nn.

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ne...@netfront.net ---

Ghingis Khan

unread,

Oct 21, 2012, 8:51:05 AM10/21/12

to

"VSOP" <bla...@aaa.bbb> schreef in bericht
news:k60q4c$f7n$1...@adenine.netfront.net...
>
> "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> a īŋŊcrit dans le message de

>>> soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op īŋŊ 45

>>> km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
>>> Russen ingehaald en dus bevrijd.
>>>
>>> Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
>>> die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om terug
>>> naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te

>>> verblijven tot ze naar BelgiīŋŊ konden worden gerepatrieīŋŊrd.

>>>
>>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven nog

>>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatriīŋŊring naar
>>> BelgiīŋŊ hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>>>
>>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
>>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
>>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
>>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
>>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
>>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
>>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
>>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
>>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

>>> atheīŋŊstische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

>>> sowjet-communisme.
>>>
>>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten schot,
>>> de Flamingante lafaards!
>>
>> Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>>
>
> En Cyriel Verschaeve, was die geen vlaming?
> Die kon snel lopen tot in Oostenrijk !
>

En die sprak Duits tegen de Duitsers.

Fustigator

unread,

Oct 22, 2012, 4:41:02 AM10/22/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sun,
21 Oct 2012 01:42:31 +0200, in littera
<508336ed$0$59046$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:5b56889tlj8q9ddm8...@4ax.com...
>>
>> Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
>> WW2,
>>
>> Flaminganten hemelen kollabo's op zoals Borms, Verschaeve en
>> soortgenoten.
>>
>> Hier het verhaal van een echte West-Vlaamse oorlogsheld:
>> wijlen Commandant Albert Beelaerts uit Gistel (W-VL)
>>
>> Commandant Beelaerts werd bij de algemene mobilisatie van 1937 als KRO
>> in het Belgisch leger opgeroepen toen hij net het middelbaar
>> onderwijs als 18 jarige verliet . Hij kon daardoor niet verder
>> studeren.
>
>Officier, een verfranste vlaming dus die beter frans dan vlaams sprak.

ik heb zelf commandant Beelaerts gekend en kan getuigen dat dit niet
waar was.

>> Hij maakte als 2e Luitenant (toen nog "onderluitenant") de veldtocht
>> van mei 1940 tegen de nazi's die ons land onrechtmatig veroverden. Bij
>> de kapitulatie werd hij door de nazi-Duitsers gevangen genomen en in
>> de offlag van Prenzlau (Pommeren) als krijgsgevangene opgesloten.
>
>Hij kon dus rap lopen.

Irrelevante onzin.

>> Toen de Duitsers de Vlamingen na 8 maand terug naar huis stuurden
>> wegens vermeende "goed germaanse gedragingen" en de Walen voor de rest
>> van de oorlog bleven opsluiten, ruilde hij, als vrijgezel, zijn
>> Vlaamse papieren met een Waal die vader van vier kinderen was, en
>> bleef ipv die Waal tot in 1945 in de offlag van Prenzlau. Hij vond
>> het zijn plicht om op die manier zijn land te dienen en vier kinderen
>> hun vader terug te geven.
>
>En die waal sprak perfect vlaams tegen de duisters.

De Duitsers keken meer naar de papieren dan naar de uitspraak. Zelf
kenden ze veelal noch Frans noch Nederlands.

>
>> Daarvoor moet je lef en geweten hebben.
>>
>> Toen in de lente van 1945 de Russen Pommeren binnenvielen , besloten
>> de militaire nazi's om , voor het Russische offensief , de offlag te
>> evacueren. Deze taak werd door de mannen van de Divisie Langemarck
>> (note the french spelling of the Flemish village) volbracht. Die
>
>> Vlaamse soldaten aarzelden niet om Belgische officieren die
>> krijgsgevangen waren dikwijls op smerige wijze te pogen te vernederen.
>
>Dat zal wel, koekje van eigen deeg.

Nee, domme wraak van nazi-jongeren.
Die hebben het duur moeten bekopen want 80% van de nazi-Divisie
Langemarck (note the french spelling) sneuvelde

Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
(1937).
--

Fusti

Ghingis Khan

unread,

Oct 22, 2012, 4:59:19 AM10/22/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:cij788tkkc41o2vvs...@4ax.com...

> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Sun,
> 21 Oct 2012 01:42:31 +0200, in littera
> <508336ed$0$59046$c3e8da3$efbd...@news.astraweb.com> in foro
> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:5b56889tlj8q9ddm8...@4ax.com...
>>>
>>> Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
>>> WW2,
>>>
>>> Flaminganten hemelen kollabo's op zoals Borms, Verschaeve en
>>> soortgenoten.
>>>
>>> Hier het verhaal van een echte West-Vlaamse oorlogsheld:
>>> wijlen Commandant Albert Beelaerts uit Gistel (W-VL)
>>>
>>> Commandant Beelaerts werd bij de algemene mobilisatie van 1937 als KRO
>>> in het Belgisch leger opgeroepen toen hij net het middelbaar
>>> onderwijs als 18 jarige verliet . Hij kon daardoor niet verder
>>> studeren.
>>
>>Officier, een verfranste vlaming dus die beter frans dan vlaams sprak.
>
> ik heb zelf commandant Beelaerts gekend en kan getuigen dat dit niet
> waar was.

Ja ja, dat was een van die officieren die geen frans konden, enkel hun boers
dialict.
Ja ja, nu ben ik mee.

Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
dom vlaams boerkens te maken.
Geloven moest, en dat was het.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org

marc

unread,

Oct 22, 2012, 1:49:21 PM10/22/12

to

Fustigator wrote:

>
> Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
> WW2,
>

Is het deze:

OVERLIJDENS.
Te Brugge is op tachtigjarige leeftijd Commandant A. BEELAERTS over-
leden. Hij was 15 jaar commandant van het militair hospitaal van
Oostende en door velen onder ons goed gekend.

http://www.ex-ooffr.be/ArchiefKlaroen/1997-1.pdf

pag 22 op papier, in de pdf 24.

--
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk

boutros gali

unread,

Oct 22, 2012, 3:53:46 PM10/22/12

to

Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
news:5b56889tlj8q9ddm8...@4ax.com:

>
> Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
> WW2,

G-e-e-u-w.
Pffft, alweer sprookjes van Moeder de Gans.

boutros gali

unread,

Oct 22, 2012, 3:58:13 PM10/22/12

to

Fustigator <Fusti...@xs4all.nl> wrote in
news:cij788tkkc41o2vvs...@4ax.com:

> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
> (1937).

Lap! Daar heb je hem weer met z'n Brandende Stoofpot.
Je zou voor minder ideioloog worden.

PauL

unread,

Oct 22, 2012, 5:19:45 PM10/22/12

to

"Ghingis Khan" schreef in bericht news:50850af0$0$36394$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com...

>
>
>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>news:cij788tkkc41o2vvs...@4ax.com...
>
>

>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
>> (1937).
>> --
>>
>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
>dom vlaams boerkens te maken.
>Geloven moest, en dat was het.

Dat in 1931 Pius XI in zijn encycliek Quadragesimo Anno waarschuwde:
“Niemand kan tegelijkertijd een goed katholiek zijn en een socialist.”
vertelt hypocriete Fust er natuurlijk niet bij.

Dirk Verhofstadt heeft die brandende stoofpot (zoals BG die noemt )
trouwens geanalyseerd:

"Nergens echter wordt in de tekst verwezen naar gebeurtenissen in Duitsland
of naar de nazi’s; de woorden jood en jodendom worden geen enkele keer
vernoemd en wanneer indirect naar de joden verwezen wordt, gebeurt dat
met een volstrekt negatieve connotatie, terwijl in de encycliek Divini Redemptoris,
die enkele dagen later verscheen en die gericht was tegen het godloze communisme,
wél uitdrukkelijk verwezen werd naar landen als Rusland, Mexico en
Spanje waar ‘onmenselijke misdaden’ plaatsgrepen."

Ref: http://www.liberales.be/boeken/piusverhofstadt

ceecee

unread,

Oct 23, 2012, 8:03:42 AM10/23/12

to

On 22 okt, 19:49, marc <nom...@be.com> wrote:
> Fustigator wrote:
>
> > Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
> > WW2,
>
> Is het deze:
>
> OVERLIJDENS.
> Te Brugge is op tachtigjarige leeftijd Commandant A. BEELAERTS over-
> leden. Hij was 15 jaar commandant van het militair hospitaal van
> Oostende en door velen onder ons goed gekend.
>
> http://www.ex-ooffr.be/ArchiefKlaroen/1997-1.pdf
>
> pag 22 op papier, in de pdf 24.
>
> --
> --

> What's on Shortwave guide: choose an hour, go!http://shortwave.tk

> 700+ Radio Stations on SWhttp://swstations.tk
> 300+ languages on SWhttp://radiolanguages.tk

Onze verzetstrijder is geboren in 1917... en in 1943 was hij 26
jaar...

Een jonkie, nog nat achter zijn oren...
Maar vechten tegen de duitsers natuurlijk, er was toen ook nog geen
Playstation..

:-)
ceecee

Strandkruier

unread,

Oct 23, 2012, 8:54:24 AM10/23/12

to

On Tue, 23 Oct 2012 05:03:42 -0700 (PDT), ceecee
<chris...@gmail.com> wrote:

>Een jonkie, nog nat achter zijn oren...

En? Wat zijt gij?

Norbert de strandkruier & fruitkweker

Ghingis Khan

unread,

Oct 23, 2012, 12:51:58 PM10/23/12

to

"ceecee" <chris...@gmail.com> schreef in bericht
news:ed8e08f6-cb58-4777...@a6g2000vbl.googlegroups.com...

Verzetstrijders ?
Waren dat die welke een trein deden ontsporen waarna
er 20 onschuldige burgers werden opgepakt en tegen de muur gezet ?
Waren dat die verzetmoordenaars ?

De koning had zich overgegeven, dus verzet was onwettelijk.

De verzetstrijders wisten het zeer goed als ze een verzetdaad pleegden
dat andere tegen de muur werden gezet, onschuldige burgers.
Ik zeg daartegen "moordenaars van het eigen volk"

Ghingis Khan

unread,

Oct 23, 2012, 12:52:33 PM10/23/12

to

"Strandkruier" <strand...@gmail.com> schreef in bericht
news:9q4d88lhv9u0cmhku...@4ax.com...

Oud, maar aan zijn taal te horen nog niet versleten.

Fustigator

unread,

Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Mon,
22 Oct 2012 10:59:19 +0200, in littera
<50850af0$0$36394$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com> in foro

Dat denk ik niet: Commandant Beelaerts sprak normaal Nederlands.

>>>> verblijven tot ze naar Belgiė konden worden gerepatrieėrd.

>>>>
>>>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven nog

>>>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatriėring naar
>>>> Belgiė hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>>>>
>>>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
>>>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
>>>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
>>>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
>>>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
>>>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
>>>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
>>>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
>>>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

>>>> atheļstische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

>>>> sowjet-communisme.
>>>>
>>>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten schot,
>>>> de Flamingante lafaards!
>>>
>>>Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>>
>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
>> (1937).
>> --
>>
>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
>dom vlaams boerkens te maken.
>Geloven moest, en dat was het.

het opzwepen van jongen mensen om dienst te nemen in het Nazi-leger
was niet door het katholicisme van die pastoors geļnspireerd, maar
door hun eigen nazi-ideeėn.
--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12

to

Vitae forma vocata marc <nom...@be.com> , die Mon, 22 Oct 2012
19:49:21 +0200, in littera <k640v2$3oo$1...@dont-email.me> in foro

be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>>
>> Zoals beloofd hier het verhaal van wijlen commandant Beelaerts tijdens
>> WW2,
>>
>
>Is het deze:
>
>OVERLIJDENS.
>Te Brugge is op tachtigjarige leeftijd Commandant A. BEELAERTS over-
>leden. Hij was 15 jaar commandant van het militair hospitaal van
>Oostende en door velen onder ons goed gekend.
>
>http://www.ex-ooffr.be/ArchiefKlaroen/1997-1.pdf
>
>pag 22 op papier, in de pdf 24.
>

vast en zeker!

>--
--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12

to

Vitae forma vocata "PauL" <mi...@live.be> , die Mon, 22 Oct 2012
23:19:45 +0200, in littera <5085ba52$0$3123$ba62...@news.skynet.be>

in foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>"Ghingis Khan" schreef in bericht news:50850af0$0$36394$c3e8da3$5245...@news.astraweb.com...
>>
>>
>>"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht
>>news:cij788tkkc41o2vvs...@4ax.com...
>>
>>
>>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
>>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
>>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
>>> (1937).
>>> --
>>>
>>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
>>dom vlaams boerkens te maken.
>>Geloven moest, en dat was het.
>
>Dat in 1931 Pius XI in zijn encycliek Quadragesimo Anno waarschuwde:
>�Niemand kan tegelijkertijd een goed katholiek zijn en een socialist.�

>vertelt hypocriete Fust er natuurlijk niet bij.

De hypocriet ben jij, want je liegt de hele tijd.

je krijgt stilaan de straf voor d e leugenaars, en dat is niet meer
geloofd te worden zelfs als hij de waarheid zegt.
Je geloofwaardigheid indeze groep daalt abyssaal naar het absolute
nadir.

Natuurlijk kan een katholiek gene socialist zijn, tenminste als het om
echte marxisten gaat, en dat bedoelde de paus.
Want een echte marxist gelooft "heilig" in de klassenstrijd, en dat is
onverenigbaar met de naastenliefde.
Want naasteliefde maakt geen onderscheid tussen sociale klassen, en
wire aan klassenstrijd doet, beschouwt de leden van ene andere klasse
als de zijne als vijanden, die bestreden gedood gegoelagd enz moeten
worden.

>
>Dirk Verhofstadt heeft die brandende stoofpot (zoals BG die noemt )
>trouwens geanalyseerd:
>
>"Nergens echter wordt in de tekst verwezen naar gebeurtenissen in Duitsland
>of naar de nazi�s; de woorden jood en jodendom worden geen enkele keer
>vernoemd en wanneer indirect naar de joden verwezen wordt, gebeurt dat
>met een volstrekt negatieve connotatie, terwijl in de encycliek Divini Redemptoris,
>die enkele dagen later verscheen en die gericht was tegen het godloze communisme,

>w�l uitdrukkelijk verwezen werd naar landen als Rusland, Mexico en

>Spanje waar �onmenselijke misdaden� plaatsgrepen."
>
>Ref: http://www.liberales.be/boeken/piusverhofstadt

Dirk verhofstandt is ene rabiate antikatholiek en vertelt veel flauwe
kul, waaronder bovenstaande.

het racisme van de nazi's wordt zeer expliciet veroordeeld in dez e
encycliek. het Jodendom moest niet vermeld worden in 1937 omdat de
joden niet de enige vervolgde minderheid was, al was het de
voornaamste.

het feit dat deze encycliek als volstrekt enige in de geschiedenis van
het Vatikaan, in het Duits verscheen was al voldoende om aan te wijzen
tegen welke ideologie ze geschreven was.

--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 23, 2012, 1:12:41 PM10/23/12

to

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Tue, 23 Oct
2012 05:03:42 -0700 (PDT), in littera
<ed8e08f6-cb58-4777...@a6g2000vbl.googlegroups.com> in

foro be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

Logisch als je beroepsmilitair was en er een vreemde mogendheid het
land aanvalt dat je veronderstelt bent te verdedigen.

Weet je wat zijn "vechtende" functie in het leger was?

Hij was officier bij de OTGD. Dat is het beheer van het materieel dat
door de geneeskundige dienst wordt gebruikt: hospitaaltenten,
ambulances, medisch en chirurgisch materiaal enz

>er was toen ook nog geen
>Playstation..

Heb ik trouwens ook niet.

>:-)
>ceecee
--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 23, 2012, 1:12:42 PM10/23/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Tue,
23 Oct 2012 18:51:58 +0200, in littera
<5086cb38$0$25419$c3e8da3$26f9...@news.astraweb.com> in foro

be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>

>Waren dat die welke een trein deden ontsporen ?

Waar +500 Joden aan de dood konden ontsnappen.

>waarna
>er 20 onschuldige burgers werden opgepakt en tegen de muur gezet

Collateral damage was onvermijdelijk, omdat de nazi's meedogenloos
waren, en de steun kregen van de Vlaamse nationalisten van toen.

Gelukkig zijn deze van nu ogenschijnlijk beter, al is het maar door
gebrek aan nazi's die ze kunnen steunen.

>Waren dat die verzetmoordenaars ?

Die deden wat ze konden als underdogs .
Dit in de tijden waar de nazi's de plak zwaaiden met de steun van....
de Vlaamse nationalisten.

>De koning had zich overgegeven, dus verzet was onwettelijk.

De menserechten overstijgen de nazi wet.

>
>De verzetstrijders wisten het zeer goed als ze een verzetdaad pleegden
>dat andere tegen de muur werden gezet, onschuldige burgers.

Zij niet, zeker?

>Ik zeg daartegen "moordenaars van het eigen volk"

De moordenaars waren die van de de ongeveer 45.000 Joden die in
Belgię opgepakt werden, en als insecten dmv Zyklon-B vernietigd
werden , dank zij onder andere de actieve steun van de toenmalige
Vlaamse nationalisten.
--

Fusti

Ghingis Khan

unread,

Oct 23, 2012, 5:04:39 PM10/23/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:ev5d881e8dpuqnko6...@4ax.com...

Het was dus een soort Rambo.

Ghingis Khan

unread,

Oct 23, 2012, 5:07:01 PM10/23/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:oldb889ndo7tn6vsa...@4ax.com...

Juist Fusti, die pastoors hadden er niets mee te zien,
het was maar om te lachen dat ze opriepen vanop de kansel om
te gaan strijden tegen het communisme.

Ghingis Khan

unread,

Oct 23, 2012, 5:09:39 PM10/23/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:7bjd8855hdsvu3tqa...@4ax.com...

500 van de 6 miljoen, dat is ook Collateral damage

>>waarna
>>er 20 onschuldige burgers werden opgepakt en tegen de muur gezet
>
> Collateral damage was onvermijdelijk, omdat de nazi's meedogenloos
> waren, en de steun kregen van de Vlaamse nationalisten van toen.
>
> Gelukkig zijn deze van nu ogenschijnlijk beter, al is het maar door
> gebrek aan nazi's die ze kunnen steunen.
>
>>Waren dat die verzetmoordenaars ?
>
> Die deden wat ze konden als underdogs .
> Dit in de tijden waar de nazi's de plak zwaaiden met de steun van....
> de Vlaamse nationalisten.
>
>>De koning had zich overgegeven, dus verzet was onwettelijk.
>
> De menserechten overstijgen de nazi wet.
>>
>>De verzetstrijders wisten het zeer goed als ze een verzetdaad pleegden
>>dat andere tegen de muur werden gezet, onschuldige burgers.
>
> Zij niet, zeker?
>
>>Ik zeg daartegen "moordenaars van het eigen volk"
>
> De moordenaars waren die van de de ongeveer 45.000 Joden die in

> Belgi� opgepakt werden, en als insecten dmv Zyklon-B vernietigd

> werden , dank zij onder andere de actieve steun van de toenmalige
> Vlaamse nationalisten.
> --
>

En de hoofdvraag Fusti, hoeveel jaar is de oorlog ingekort
door de akties van deze verzetstruiders ?
1 minuut ? 2 minuten ?

Fustigator

unread,

Oct 25, 2012, 5:03:21 PM10/25/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Tue,
23 Oct 2012 23:07:01 +0200, in littera
<50870700$0$38048$c3e8da3$fb48...@news.astraweb.com> in foro

>>>>>> verblijven tot ze naar Belgi� konden worden gerepatrie�rd.
>>>>>>

>>>>>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven nog

>>>>>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatri�ring naar
>>>>>> Belgi� hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>>>>>>
>>>>>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
>>>>>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
>>>>>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
>>>>>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
>>>>>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
>>>>>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
>>>>>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
>>>>>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
>>>>>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

>>>>>> athe�stische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

>>>>>> sowjet-communisme.
>>>>>>
>>>>>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten schot,
>>>>>> de Flamingante lafaards!
>>>>>
>>>>>Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>>>>
>>>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
>>>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
>>>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
>>>> (1937).
>>>> --
>>>>
>>>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
>>>dom vlaams boerkens te maken.
>>>Geloven moest, en dat was het.
>>
>> het opzwepen van jongen mensen om dienst te nemen in het Nazi-leger

>> was niet door het katholicisme van die pastoors ge�nspireerd, maar
>> door hun eigen nazi-idee�n.

>> --
>>
>Juist Fusti, die pastoors hadden er niets mee te zien,
>het was maar om te lachen dat ze opriepen vanop de kansel om
>te gaan strijden tegen het communisme.

Helemaal niet: het waren verworden pastoors die nazi's waren, in
tegenstrijd met de richtlijnen van hun eigen kerk-bestuur.
--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 25, 2012, 5:03:21 PM10/25/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Tue,

23 Oct 2012 23:09:39 +0200, in littera
<5087079e$0$38137$c3e8da3$fb48...@news.astraweb.com> in foro

De hoofdvraag is hoeveel mensenlevens hebben ze niet gered: toen ze
met drie mannen de trein lieten onsporen tussen Mechelen en Duitsland
en zodoende honderden Joden deden onsnappen uit de greep van d
enazi's.
===
Van de 66.651 Joden die in ons land verbleven, konden, door acties van
de weerstand, ongeveer 34.000 gered worden van de concentratiekampen.
===
Bron: http://users.telenet.be/jeroenWO2/witte%20brigade.htm

Toen ze duizenden mensen die op de arrestatielijst van d e nazi's
stonden, deden onderduiken en ze via Frankrijk Spanje en Portugal,
naar Engeland deden vluchten, waaronder de jongste broer van mijn
vader , zijn vrouw en twee kleine kinderen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Schepens
meer details in http://www.amazon.com/dp/0803235739/
--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 25, 2012, 5:03:21 PM10/25/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Tue,
23 Oct 2012 23:04:39 +0200, in littera
<50870672$0$38182$c3e8da3$fb48...@news.astraweb.com> in foro

Helemaal niet: Ik denk niet dat hij ��n schot gelost heeft

Want hij hielp d e medische dienst, bleef als vrijgezel 4 jaar in een
krijgsgevangenenkamp in plaats van een Waal die 4 kinderen had en
thuis meer nodig was dan hijzelf.

>>>er was toen ook nog geen
>>>Playstation..
>>
>> Heb ik trouwens ook niet.
>>
>>>:-)
>>>ceecee
>> --
>>
>> Fusti
>

--

Fusti

Ghingis Khan

unread,

Oct 25, 2012, 6:08:28 PM10/25/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:utaf88tqgjotqjunj...@4ax.com...

En gij geloofd dat de Duitsers zich zo in de luren laten leggen hebben,
het vershcil niet horen tussen een waal en een vlaming ?

Het zou niet de eerst geschiedkundige vervalsing zijn.

Ghingis Khan

unread,

Oct 25, 2012, 6:11:01 PM10/25/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:p8af88dtmi7t23fvn...@4ax.com...

Ja ja, verworden pastoors die de beven van het vatikaan opvolgde.
"Gott mit uns" heb ik een katholieke horen zeggen " Dat is niet waar" ?

Zelfs de paus en zijn kardinalen niet.
Schrik omdat hun vatikaanstad wel eens zou kunnen opgedoekt worden
en gewoon Italie als naam dragen.

Ghingis Khan

unread,

Oct 25, 2012, 6:16:24 PM10/25/12

to

"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> schreef in bericht

news:gaaf88p24k7ri75nm...@4ax.com...

34.000 op 6 miljoen, peanuts.
Hoeveel onschuldige burgers hebben daarvoor het leven gelaten ?

> Toen ze duizenden mensen die op de arrestatielijst van d e nazi's
> stonden, deden onderduiken en ze via Frankrijk Spanje en Portugal,
> naar Engeland deden vluchten, waaronder de jongste broer van mijn
> vader , zijn vrouw en twee kleine kinderen.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Schepens
> meer details in http://www.amazon.com/dp/0803235739/

Via de Vichy Duitsgezinde regering ?
Via het Nazi Spanje van Franco ?
Bij welke legereenheden hebben die 34.000 vluchtelingen nadien gediend ?
Waar waren die joodse battalions ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.snowleopard.org

>

> Fusti

nobody

unread,

Oct 26, 2012, 11:17:13 AM10/26/12

to

"Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> a ï¿½crit dans le message de
news:5089ba3b$0$36826$c3e8da3$f6d5...@news.astraweb.com...

>>>> Belgiï¿½ opgepakt werden, en als insecten dmv Zyklon-B vernietigd

>>>> werden , dank zij onder andere de actieve steun van de toenmalige
>>>> Vlaamse nationalisten.
>>>> --
>>>>
>>>En de hoofdvraag Fusti, hoeveel jaar is de oorlog ingekort
>>>door de akties van deze verzetstruiders ?
>>>1 minuut ? 2 minuten ?
>>
>> De hoofdvraag is hoeveel mensenlevens hebben ze niet gered: toen ze
>> met drie mannen de trein lieten onsporen tussen Mechelen en Duitsland
>> en zodoende honderden Joden deden onsnappen uit de greep van d
>> enazi's.
>> ===
>> Van de 66.651 Joden die in ons land verbleven, konden, door acties van
>> de weerstand, ongeveer 34.000 gered worden van de concentratiekampen.
>> ===
>> Bron: http://users.telenet.be/jeroenWO2/witte%20brigade.htm
>
> 34.000 op 6 miljoen, peanuts.
> Hoeveel onschuldige burgers hebben daarvoor het leven gelaten ?
>
>> Toen ze duizenden mensen die op de arrestatielijst van d e nazi's
>> stonden, deden onderduiken en ze via Frankrijk Spanje en Portugal,
>> naar Engeland deden vluchten, waaronder de jongste broer van mijn
>> vader , zijn vrouw en twee kleine kinderen.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Schepens
>> meer details in http://www.amazon.com/dp/0803235739/
>

Bataille de Bir Hakeim

Aller ï¿½ : Navigation, rechercher

Pour les articles homonymes, voir Bir Hakeim.

Des informations de cet article ou section devraient ï¿½tre mieux reliï¿½es aux
sources mentionnï¿½es dans la bibliographie ou en liens externes.

Amï¿½liorez sa vï¿½rifiabilitï¿½ en les associant par des rï¿½fï¿½rences.

Bataille de Bir Hakeim

Lï¿½gionnaires franï¿½ais attaquant une position ennemie ï¿½ Bir Hakeim.

Informations gï¿½nï¿½rales

Date

26 mai 1942 - 11 juin 1942

Lieu

Bir-Hakeim (Libye italienne)

Issue

Victoire tactique allemande
Victoire stratï¿½gique franï¿½aise

Belligï¿½rants

France libre

Reich allemand
Royaume d'Italie

Commandants

Marie Pierre Kï¿½nig

Erwin Rommel

Forces en prï¿½sence

3 723 hommes1

45 000 hommes[citation nï¿½cessaire]

Pertes

140 tuï¿½s, 229 blessï¿½s, 814 prisonniers, 40 canons[citation nï¿½cessaire]

3 300 tuï¿½s, blessï¿½s ou prisonniers, 51 chars, 49 avions, + de 100 vï¿½hicules
divers dï¿½truits[citation nï¿½cessaire]

Seconde Guerre mondiale

Batailles

Batailles et opï¿½rations des campagnes d'Afrique, du Moyen-Orient et de
Mï¿½diterranï¿½e

Invasion italienne de l'Albanie ï¿½ Guerre du dï¿½sert - Campagne d'Afrique de
l'Est - Invasion de l'ï¿½gypte - Opï¿½ration Compass - Bataille de Dakar -
Campagne du Gabon - Opï¿½ration Vado ï¿½ Bataille de Mers el-Kï¿½bir ï¿½ Bataille de
Tarente ï¿½ Bataille du cap Teulada ï¿½ Bataille du cap Matapan ï¿½ Siï¿½ge de Malte
ï¿½ Campagne des Balkans ï¿½ Bataille d'El Agheila ï¿½ Bataille des ï¿½les
Kerkennah ï¿½Siï¿½ge de Tobrouk - Guerre anglo-irakienne - Campagne de Syrie -
Campagne de Yougoslavie ï¿½ Invasion de l'Iran ï¿½ Opï¿½ration Battleaxe ï¿½ Raid
de la rade d'Alexandrie ï¿½ Opï¿½ration Pedestal ï¿½ Bataille de Madagascar -
Opï¿½ration Crusader - Bataille de Bir Hakeim - Bataille de Gazala - 1re
Bataille d'El-Alamein - Bataille d'Alam el Halfa - 2e Bataille
d'El-Alamein - Opï¿½ration Torch - Campagne de Tunisie - Bataille de Sidi
Bouzid - Bataille de Kasserine - Opï¿½ration Capri - Bataille de Ksar
Ghilane - Opï¿½ration Pugilist - Bataille d'El Guettar - Campagne d'Italie -
Libï¿½ration de la Corse

--------------------------------------------------------------------------------

Front d'Europe de l'Ouest

--------------------------------------------------------------------------------

Front d'Europe de l'Est

--------------------------------------------------------------------------------

Bataille de l'Atlantique

--------------------------------------------------------------------------------

Guerre en Asie et dans le Pacifique

--------------------------------------------------------------------------------

Guerre sino-japonaise

--------------------------------------------------------------------------------

Thï¿½ï¿½tre amï¿½ricain

modifier

Bir Hakeim (??? ????; parfois orthographiï¿½ anciennement Bir Hacheim ou Bir
Acheim ; traduction de ï¿½ puits du sage ï¿½) est un point d'eau dï¿½saffectï¿½ au
milieu du dï¿½sert de Libye, auprï¿½s duquel avait jadis existï¿½ un fortin turc.
Pendant seize jours, du 26 mai au 11 juin 1942, la premiï¿½re brigade
franï¿½aise libre du gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig y rï¿½sista aux attaques des armï¿½es
motorisï¿½es italiennes et allemandes (l'Afrika Korps) du gï¿½nï¿½ral Rommel. Le
rï¿½pit ainsi gagnï¿½ par les Franï¿½ais libres permit aux Britanniques, en
mauvaise posture, de se replier et de triompher par la suite ï¿½ El Alamein.
Le gï¿½nï¿½ral Saint-Hillier dira en octobre 1991 dans un entretien : ï¿½ Il
fallut qu'un grain de sable enrayï¿½t l'avance italo-allemande, qui
n'atteignit El-Alamein qu'aprï¿½s l'arrivï¿½e des divisions britanniques
fraï¿½ches : le grain de sable s'appelait Bir Hakeim. ï¿½

Sommaire
[masquer] 1 Situation en Libye au milieu de 1942
2 La position de Bir Hakeim, un rï¿½duit franï¿½ais libre
3 L'assaut italien
4 Le siï¿½ge
5 L'ï¿½vacuation
6 Bilan des combats de Bir Hakeim
7 Consï¿½quences stratï¿½giques de Bir Hakeim 7.1 Au plan politique
7.2 Au plan militaire : Bir Hakeim permet El Alamein

8 Citations militaires
9 Sources et bibliographie
10 Notes et rï¿½fï¿½rences
11 Voir aussi 11.1 Articles connexes
11.2 Liens externes

Situation en Libye au milieu de 1942[modifier]

Au dï¿½but de 1942, aprï¿½s sa dï¿½route dans l'ouest de la Cyrï¿½naï¿½que, la 8e
armï¿½e britannique fait face aux troupes germano-italiennes en Libye, autour
de la place forte de Tobrouk. En mai 1942, l'offensive allemande en Libye
est relancï¿½e avec pour but la prise du canal de Suez. Cette offensive sera
menï¿½e ï¿½ bien jusqu'ï¿½ la bataille de Bir Hakeim qui ruinera les ambitions de
Rommel au Moyen-Orient. L'offensive dï¿½bute sous de bons augures, le gï¿½nï¿½ral
Kesselring et son corps aï¿½rien, revenus du front de l'est, ont lancï¿½
l'opï¿½ration Herkules visant ï¿½ s'emparer de Malte.

Malte, qui entravait le ravitaillement de l'Afrika Korps, est neutralisï¿½e
par les bombardiers opï¿½rant ï¿½ partir des bases de Sicile. De plus, des
hommes-grenouilles italiens ont coulï¿½ deux cuirassï¿½s britanniques, ainsi
qu'un cargo de la Royal Navy, en rade d'Alexandrie. Le ravitaillement et les
renforts germano-italiens s'amï¿½liorent alors que les Britanniques sont
contraints d'envoyer des troupes en Asie du Sud-Est pour contrer les
Japonais (voir campagne de Birmanie notamment).

Pour prï¿½parer cette offensive, Rommel peut compter sur de multiples sources
de renseignements sur la situation de l'ennemi. L'Abwehr a rï¿½ussi ï¿½ percer
les codes britanniques et peut dï¿½chiffrer les messages transmis aux attachï¿½s
militaires amï¿½ricains qui regorgent de prï¿½cisions sur le dispositif
militaire britannique ; il a aussi infiltrï¿½ un espion au Caire, Johannes
Eppler (en) et, ï¿½ ceci, s'ajoutent les moyens de surveillance
radiotï¿½lï¿½graphiques de la compagnie d'ï¿½coute Horch. Certes, Rommel n'a pour
cette offensive que 90 000 hommes et 575 panzers ï¿½ opposer aux 100 000
hommes et 994 chars britanniques, mais il possï¿½de l'initiative et ses
troupes sont plus mobiles et plus aguerries, en particulier pour combattre
dans le dï¿½sert. Il choisit d'envelopper la ligne de front britannique par le
sud et de remonter ensuite au nord de maniï¿½re ï¿½ sï¿½parer en deux la 8e armï¿½e
britannique du gï¿½nï¿½ral Ritchie. Le 26 mai 1942, Erwin Rommel lance son
offensive, avec laquelle il espï¿½re atteindre le canal de Suez.

Avec son aile gauche, composï¿½e des 10e et 21e corps italiens (divisions
Sabratha, Trento, Brescia et Pavia) renforcï¿½s par la 15e brigade allemande
d'infanterie, il dï¿½clenche une attaque frontale sur Gazala, sur la route
cï¿½tiï¿½re, en direction de Tobrouk, espï¿½rant ainsi y fixer lï¿½essentiel des
forces du Commonwealth. Mais, simultanï¿½ment, il lance vers le sud ses cinq
meilleures divisions (la 15e Panzerdivision, la 21e Panzerdivision, la 90e
Leichte Afrika Division allemande, la division blindï¿½e Ariete et la division
motorisï¿½e Trieste), en un mouvement tournant destinï¿½ ï¿½ contourner la ligne
fortifiï¿½e nord-sud des Britanniques, de faï¿½on ï¿½ remonter ensuite vers le
nord pour prendre ï¿½ revers le gros des forces britanniques et les dï¿½truire
dans la poche ainsi crï¿½ï¿½e. Il espï¿½re ensuite une chute rapide de Tobrouk,
pour pouvoir foncer sur l'ï¿½gypte. Le gï¿½nï¿½ral Ritchie, commandant la 8e armï¿½e
britannique, convaincu que les Allemands attaqueront directement Tobrouk, a
dï¿½ployï¿½ le gros de ses forces face aux deux divisions italiennes, avec
quatre divisions et deux brigades. Le flanc sud n'est couvert que par deux
divisions et trois brigades dont la 1re brigade franï¿½aise libre. Le piï¿½ge
semble pouvoir se refermer sur la 8e armï¿½e.

La position de Bir Hakeim, un rï¿½duit franï¿½ais libre[modifier]

Insigne actuel de la 13e demi-brigade de lï¿½gion ï¿½trangï¿½re
Parmi les points de rï¿½sistance faisant face au sud, un est tenu par des
Franï¿½ais libres. La 1re brigade franï¿½aise libre commandï¿½e par le gï¿½nï¿½ral
Kï¿½nig, est une unitï¿½ assez hï¿½tï¿½rogï¿½ne, formï¿½e au grï¿½ des ralliements
successifs. Elle a un effectif de 3 700 hommes, rï¿½partis comme suit :
deux bataillons de lï¿½gion ï¿½trangï¿½re, les 2e et 3e de la 13e demi-brigade de
Lï¿½gion ï¿½trangï¿½re, composï¿½s notamment de prï¿½s de 300 Rï¿½publicains espagnols2,
expï¿½rimentï¿½s et maï¿½trisant les techniques de guï¿½rilla, ils sont commandï¿½s
par le lieutenant-colonel prince Amilakvari ;
les bataillons de lï¿½Oubangui-Chari ([[bataillon de marche no 2]]) et du
Pacifique (composï¿½ de volontaires de Polynï¿½sie franï¿½aise, de
Nouvelle-Calï¿½donie et des Nouvelles-Hï¿½brides sous les ordres du
lieutenant-colonel Fï¿½lix Broche) forment la demi-brigade de marche du
colonel Robert de Roux;
le 1er Bataillon de Fusiliers Marins du commandant Amyot dï¿½Inville chargï¿½
de la Dï¿½fense Contre Avions, renforcï¿½ de la troop D de la 43e Batterie du
11th City of London Yeomanry Regt RA (TA), commandï¿½e par le Lt Beauchamp 3;
le bataillon d'infanterie de marine du commandant Savey ;
le 1er rï¿½giment d'artillerie du lieutenant-colonel Jean-Claude
Laurent-Champrosay ;
la 22e compagnie nord-africaine ;
la 1re compagnie du gï¿½nie ;
une compagnie de transmissions ;
la 101e compagnie du train auto ;
l'intendance, le service de santï¿½ (ambulance Hadfield-Spears jusqu'au 22
mai, puis l'ambulance chirurgicale lï¿½gï¿½re), le service du matï¿½riel avec ses
ateliers, le quartier gï¿½nï¿½ral 50 ;
la 22e mission britannique de liaison4.

La 13e DBLE a ï¿½tï¿½ formï¿½e en 1940 comme demi-brigade de montagne, et elle a
connu cette mï¿½me annï¿½e, en compagnie des bataillons de chasseurs alpins, les
grands froids de la bataille de Narvik (Norvï¿½ge).

Le village de Bir Hakeim tel que vu en 1990.
Comme pour les troupes, l'armement est d'origine diverse et assez
hï¿½tï¿½roclite. Ainsi 63 chenillettes Bren Carrier, de nombreux camions et deux
obusiers ont ï¿½tï¿½ fournis par les Britanniques. Mais la grande majoritï¿½ de
l'artillerie est d'origine franï¿½aise, rï¿½cupï¿½rï¿½e au Levant. On y trouve 54
canons de 75 (dont 30 utilisï¿½s en antichars), 14 de 47, 18 de 25. Les
Britanniques ont aussi fourni 86 fusils antichars Boys de 13,9 mm et 18
canons antiaï¿½riens de 40 mm Bofors, mais la plupart de l'ï¿½quipement de
l'infanterie est franï¿½ais avec 44 mortiers de 81 ou de 60, 76 mitrailleuses
Hotchkiss, dont 4 bi-tubes, 96 fusil-mitrailleurs 24/29 de DCA et 270 dï¿½infanterie.
La garnison dispose au dï¿½part de dix jours de ravitaillement et de vingt
mille obus de 75.

Le gï¿½nï¿½ral Bernard Saint-Hillier dï¿½crira ainsi la position de Bir Hakeim que
les hommes de Kï¿½nig vont devoir dï¿½fendre :

ï¿½ Simple croisement de pistes dans un dï¿½sert aride, caillouteux et nu que
balaient les vents de sable, Bir Hakeim est vu de partout. Le champ de
bataille se caractï¿½rise en effet par une absence totale de couverts et
d'obstacles naturels. La position englobe une lï¿½gï¿½re ondulation sud-nord,
que jalonne un ancien poste mï¿½hariste, sans valeur dï¿½fensive, et, prï¿½s d'un
point cotï¿½ 186, les deux mamelles, qui sont les dï¿½blais de deux anciennes
citernes. ï¿½ l'est de l'ondulation, une grande cuvette inclinï¿½e vers le nord.
Kï¿½nig divise le point d'appui en trois secteurs, dï¿½fendus par trois des
bataillons. Le 2e bataillon de la 13e DBLE tenant la faï¿½ade est. Le 3e en
rï¿½serve, forme plusieurs groupes mobiles dotï¿½s de vï¿½hicules et de canons de
75 ou de 25 portï¿½s, disponibles pour mener des reconnaissances parfois
lointaines ï¿½ lï¿½extï¿½rieur du rï¿½duit.
Le systï¿½me dï¿½fensif emploie massivement les mines. Le commandant Vincent,
de la brigade FFL, dï¿½crit ainsi les dï¿½fenses de Bir Hakeim : Pour donner de
la profondeur ï¿½ ce systï¿½me dï¿½fensif relativement linï¿½aire, un marais de
mines, c'est-ï¿½-dire une surface trï¿½s grande faiblement minï¿½e, prï¿½cï¿½de la
position. Les branches nord et nord-est de ce marais s'ï¿½tendent jusqu'aux
centres de rï¿½sistance voisins. ï¿½ hauteur du Trigh-el-Abd, elles sont reliï¿½es
par une bande minï¿½e. Le triangle ainsi dï¿½terminï¿½ sur le terrain, qui est
baptisï¿½ zone du V, est surveillï¿½ par des patrouilles motorisï¿½es de la
brigade FFL. ï¿½

Le dispositif defensif initial est mis en place par le gï¿½nï¿½ral de Larminat
puis par le gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig, qui avaient fait la Premiï¿½re Guerre mondiale,
ordonne ï¿½ ses hommes de creuser au pic et ï¿½ la barre ï¿½ mines dans le sol de
roche dure des abris ï¿½ un mï¿½tre de profondeur, la vie souterraine avec
armes, personnel et vï¿½hicules s'y organisant5.

L'assaut italien[modifier]

Dans la nuit du 26 mai 1942, Rommel, devanï¿½ant lï¿½offensive planifiï¿½e par les
Britanniques, passe le premier ï¿½ lï¿½attaque. Les 15e et 21e divisions
blindï¿½es, ainsi que la 90e division lï¿½gï¿½re de lï¿½Afrika Korps et les deux
divisions du 20e corps dï¿½armï¿½e italien, la blindï¿½e Ariete et la motorisï¿½e
Trieste, lancent le large mouvement de contournement prï¿½vu, au sud de Bir
Hakeim. Les unitï¿½s blindï¿½es britanniques surprises rï¿½sistent de faï¿½on
improvisï¿½e et dï¿½sordonnï¿½e aux Germano-Italiens qui leur infligent des pertes
considï¿½rables, mais ces derniers subissent aussi des pertes importantes. ï¿½
la nouvelle des premiers mouvements ennemis, Kï¿½nig fait prendre ï¿½ ses hommes
leurs dispositions pour le combat.

Char M13/40 italien conservï¿½ au Musï¿½e des blindï¿½s de Bovington.
Le 27 mai, ï¿½ 9 heures, Rommel donne l'ordre au gï¿½nï¿½ral Stefanis, commandant
de la division blindï¿½e italienne Ariete, d'attaquer Bir Hakeim par le
sud-est. Les unitï¿½s de cette division, ï¿½ savoir le 132e rï¿½giment de chars
ï¿½quipï¿½ de M13/40, le 8e rï¿½giment de bersaglieri (tirailleurs) et le 132e
rï¿½giment d'artillerie, abordent la position franï¿½aise ï¿½ revers, en deux
vagues successives, ï¿½ partir de 9 h 30. Les bersaglieri qui tentent de
dï¿½barquer de leurs camions pour soutenir la charge blindï¿½e sont contraints
au repli en raison du tir de barrage de l'artillerie franï¿½aise. Les blindï¿½s
chargent, mais sans aucun appui et tentent de traverser le marais de mines.
Six d'entre eux parviennent ï¿½ s'infiltrer ï¿½ l'intï¿½rieur de la position
franï¿½aise, malgrï¿½ les mines et les tirs antichars. Ils sont dï¿½truits ï¿½ bout
portant par les canons de 75 mm commandï¿½s par le sergent Walter Grand et
leurs ï¿½quipages sont capturï¿½s. Croyant la situation dï¿½sespï¿½rï¿½e, le capitaine
Morel, chef de la 5e compagnie, dï¿½cide de brï¿½ler son fanion et ses
documents.

Les chars restants tentent alors de dï¿½border la rï¿½sistance par le nord, mais
ils tombent dans le champ de mines en V qui protï¿½ge ce flanc. Les Italiens
finissent par se regrouper et se replier. Ils laissent trente-deux blindï¿½s
sur le terrain et quatre-vingt-onze prisonniers, dont le lieutenant-colonel
Pasquale Prestisimone, commandant du 132e rï¿½giment de chars. La division
Ariete a ï¿½tï¿½ rï¿½duite ï¿½ trente-trois chars en quarante-cinq minutes et doit
cesser son attaque. Les Franï¿½ais, eux, n'ont que deux blessï¿½s, un camion et
un canon dï¿½truit. Beaucoup de tirs des canons antichars ont lieu ï¿½ 400,
voire ï¿½ 200 mï¿½tres mais les lï¿½gionnaires n'ont pas perdu pied. La journï¿½e du
27 mai se termine localement sur un ï¿½chec pour les forces de l'Axe mais,
plus au nord, la 3e brigade indienne est anï¿½antie et deux brigades
britanniques, la 4e blindï¿½e et la 7e motorisï¿½e, bousculï¿½es, doivent se
replier sur Bir-el-Gobi et El-Adem, laissant Bir Hakeim isolï¿½. Durant les
journï¿½es du 28 et du 29, la Royal Air Force bombarde les alentours et la
position de Bir Hakeim, s'en prenant aux carcasses de chars italiens. Le
gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig envoie un dï¿½tachement, sous les ordres du capitaine de Lamaze,
pour incendier ces ï¿½paves, afin de diminuer le risque de mï¿½prises. Le
groupement essaie vainement de prendre contact avec la 150e brigade
britannique, installï¿½e plus au nord, mais lï¿½artillerie italienne l'oblige ï¿½
y renoncer, non sans que le dï¿½tachement franï¿½ais ait dï¿½truit sept
automitrailleuses ennemies. Le 29 mai, cï¿½est le groupe mobile du capitaine
de Sairignï¿½ qui dï¿½truit trois chars allemands. Saint-Hillier raconte le 29
mai :

ï¿½ Dans notre point d'appui, aucun renseignement ne parvient sur la situation
gï¿½nï¿½rale, nous savons seulement que la 3e brigade indienne fut ï¿½crasï¿½e le 27
mai, par 44 chars suivis de nombreuses autres troupes et que la 4e brigade
blindï¿½e et la 7e brigade motorisï¿½e britannique se sont repliï¿½es sur
Bir-el-Gobi et El-Adem. Nous sommes en grande partie isolï¿½s du reste de
l'armï¿½e britannique... ï¿½

Le lendemain, 30 mai, et le jour suivant, un calme relatif revient ï¿½ Bir
Hakeim, oï¿½ ne se produit quï¿½une infiltration ennemie dans les champs de
mines.

Quant ï¿½ lï¿½eau, elle menace de manquer ï¿½ la suite de lï¿½arrivï¿½e de six cent
vingt soldats indiens assoiffï¿½s, capturï¿½s puis abandonnï¿½s par les forces de
lï¿½Axe en pleine offensive, et de la prï¿½sence de deux cent quarante-trois
prisonniers. Le groupement mobile du capitaine Lamaze, ï¿½ la demande de la 7e
division blindï¿½e britannique, se charge de colmater la brï¿½che ouverte la
veille par les blindï¿½s de lï¿½Axe dans le champ de mines. Soutenus par le
colonel Amilakvari, les lï¿½gionnaires sont surpris par lï¿½adversaire, mais
rï¿½ussissent ï¿½ se replier, grï¿½ce ï¿½ lï¿½intervention des Bren Carriers de la 9e
compagnie Messmer.

Le 31 mai, les cinquante camions de ravitaillement de la 101e compagnie
automobile du capitaine Dulau, parviennent ï¿½ Bir Hakeim, avec leur cargaison
d'eau. En repartant, le convoi rï¿½cupï¿½re les blessï¿½s graves et les bouches
inutiles, Indiens et prisonniers ennemis. Un raid menï¿½ par le colonel
Amilakvari, destinï¿½ ï¿½ nettoyer les alentours avec les groupes mobiles
Messmer, de Roux et de Sairignï¿½, permet de dï¿½truire cinq chars ennemis et un
atelier allemand de rï¿½paration de blindï¿½s. Le bilan de la brigade FFL, du 27
mai au dï¿½part du convoi, est de quarante et un chars dï¿½truits, quatre-vingt
dix-huit prisonniers allemands et cent quarante-cinq italiens pour deux
morts et quatre blessï¿½s. Ce mï¿½me 31 mai, les Allemands sont forcï¿½s de
reculer temporairement vers l'ouest, suite ï¿½ une contre-offensive de la 150e
brigade britannique, mais celle-ci est mise en piï¿½ces et, dï¿½s le lendemain,
l'encerclement de Bir Hakeim est de nouveau en place.

Le siï¿½ge[modifier]

Les succï¿½s de Rommel au nord, oï¿½ les combats font rage, ont aussi affaibli
les forces de lï¿½Axe, car les Britanniques ont mis en ï¿½uvre leur supï¿½rioritï¿½
numï¿½rique en chars. De plus, la rï¿½sistance franï¿½aise ï¿½ Bir Hakeim rend
risquï¿½ le mouvement de contournement projetï¿½ par Rommel, malgrï¿½ les coups
portï¿½s aux Britanniques, comme la destruction le 1er juin de leur 150e
brigade dï¿½Infanterie. Les divisions de lï¿½Afrika Korps, ne peuvent laisser
subsister sur leurs arriï¿½res la menace dï¿½une brigade alliï¿½e qui vient de
prouver sa valeur. Rommel doit stopper son avance, jusquï¿½ï¿½ ce quï¿½il ait
rï¿½duit le point dï¿½appui franï¿½ais. Aprï¿½s avoir renforcï¿½ les divisions
italiennes avec des troupes de lï¿½Afrika Korps pour appuyer leur attaque, et
fait bombarder ï¿½ plusieurs reprises, le 1er juin, le camp retranchï¿½
franï¿½ais, Rommel envoie contre cette place la division motorisï¿½e Trieste, la
90e division lï¿½gï¿½re allemande et 3 rï¿½giments blindï¿½s de reconnaissance de la
division Pavia. Elles arrivent le 2 juin.

La garnison de Bir Hakeim repï¿½re lï¿½approche des unitï¿½s ennemies ï¿½ 8 heures
du matin, les premiï¿½res formations allemandes progressant vers le sud,
tandis que les Italiens sï¿½avancent au nord. Deux officiers italiens se
prï¿½sentent, ï¿½ 10 heures 30 du matin devant les lignes du 2e bataillon de
lï¿½gionnaires ï¿½trangers, et demandent la reddition du camp retranchï¿½. Le
gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig rejette leur ultimatum. Du 2 au 10 juin un duel d'artillerie a
lieu, plus de 40 000 obus de gros calibre sont tirï¿½s (allant du calibre 105
au 220 mm) et une grande quantitï¿½ de bombes est larguï¿½e. Les Franï¿½ais, eux,
tireront 42 000 obus de 75 mm. La position est aussi continuellement
pilonnï¿½e par les aviations allemande et italienne. Les Stukas allemands
effectueront plus de vingt sorties de bombardement sur Bir Hakeim. L'armï¿½e
britannique est incapable de soutenir la dï¿½fense des Franï¿½ais, ï¿½ l'exception
d'une attaque, vite enrayï¿½e, le 2 juin, contre la division Ariete.
L'isolement de Kï¿½nig est presque total.

La 21e Panzerdivision avance
Le 3 juin, Rommel envoie un message ï¿½crit de sa main au gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig : ï¿½
Aux troupes de Bir Hakeim. Toute rï¿½sistance prolongï¿½e signifie une effusion
de sang inutile. Vous subirez le mï¿½me sort que les deux brigades anglaises
de Got-el-Oualeb qui ont ï¿½tï¿½ dï¿½truites avant-hier. Nous cessons le combat si
vous hissez des drapeaux blancs et si vous vous dirigez vers nous, sans
armes. ï¿½ La seule rï¿½ponse de la brigade FFL sera une salve de canon du 1er
rï¿½giment d'artillerie qui dï¿½truira quelques camions allemands. Les 3 et 4
juin 1942, tous les assauts germano-italiens sont repoussï¿½s alors qu'ils
sont prï¿½cï¿½dï¿½s de tirs de canons de 105 mm et de bombardements. Le gï¿½nï¿½ral
Rommel raconte : ï¿½ Une invitation ï¿½ se rendre, portï¿½e aux assiï¿½gï¿½s par nos
parlementaires, ayant ï¿½tï¿½ repoussï¿½e, l'attaque fut lancï¿½e vers midi, menï¿½e
du nord-ouest par la division motorisï¿½e Trieste, et du sud-est par la 90e
division motorisï¿½e allemande, contre les fortifications, les positions et
les champs de mines ï¿½tablis par les troupes franï¿½aises. La bataille de juin
commenï¿½a par une prï¿½paration d'artillerie ; elle devait se poursuivre
pendant dix jours durant et avec une violence peu commune. Pendant cette
pï¿½riode, j'assumai moi-mï¿½me, ï¿½ plusieurs reprises, le commandement des
troupes assaillantes. Sur le thï¿½ï¿½tre des opï¿½rations africaines, j'ai
rarement vu combat plus acharnï¿½. ï¿½ Von Mellenthin, un des autres gï¿½nï¿½raux
allemands de l'Afrikakorps, dï¿½clarera plus tard ï¿½ n'avoir jamais affrontï¿½,
au cours de toute la guerre du dï¿½sert, une dï¿½fense aussi acharnï¿½e et
hï¿½roï¿½que ï¿½.

ï¿½ partir du 6 juin, l'assaut proprement dit commence. La 90e division
motorisï¿½e envoie ses groupes d'assaut avec l'appui des pionniers du gï¿½nï¿½ral
Kleemann, chevalier de la croix de fer, venant du front russe, vers 11
heures, pour essayer de dï¿½gager un passage ï¿½ travers le champ de mines. Les
pionniers allemands rï¿½ussissent ï¿½ s'approcher ï¿½ 800 mï¿½tres du fort aprï¿½s
avoir rï¿½alisï¿½ une brï¿½che dans le champ de mines extï¿½rieur et, pendant la
nuit, ils parviennent ï¿½ dï¿½gager plusieurs couloirs dï¿½minï¿½s ï¿½ travers le
pï¿½rimï¿½tre intï¿½rieur, oï¿½ l'infanterie s'infiltre ï¿½ la faveur de l'obscuritï¿½.
Malgrï¿½ quelques timides attaques de la 7e brigade motorisï¿½e britannique
contre la 90e division motorisï¿½e, l'encerclement est effectif au soir du 6.
Au nord-ouest, l'attaque de la division Trieste piï¿½tine. Partout, les
soldats franï¿½ais, terrï¿½s dans les trous individuels et les blockhaus,
ripostent efficacement contre les tentatives de pï¿½nï¿½trations des troupes de
l'Axe. Mï¿½me si les champs de mines sont franchis ï¿½ plusieurs endroits, la
prï¿½cision et la densitï¿½ du tir qui bat ce terrain dï¿½couvert, empï¿½che toute
exploitation des succï¿½s initiaux par les troupes allemandes. Les
lï¿½gionnaires, bien retranchï¿½s, contre toute attente, malgrï¿½ le pilonnage
incessant, la faim et la soif qui commencent ï¿½ se faire sentir, refusent
l'accï¿½s ï¿½ leur fort. La journï¿½e du 7, le scï¿½nario est le mï¿½me, les Allemands
s'approchent encore de la position, mais le tir continu des Franï¿½ais les
cloue au sol. La RAF intervient ï¿½ quatre reprises en mitraillant les forces
engagï¿½es dans le champ de mines.

Un dernier convoi arrive dans la nuit, il est guidï¿½ par l'aspirant Bellec,
qui est passï¿½ ï¿½ travers les lignes allemandes pour aller du camp retranchï¿½
au convoi. Un brouillard couvre leur arrivï¿½e mais couvre aussi les
prï¿½paratifs de Rommel qui a fait venir du renfort (chars lourds, canons de
88, pionniers du colonel Hacker, etc.). Le matin du 8 juin, Rommel est fin
prï¿½t ï¿½ lancer une nouvelle offensive. Il est impressionnï¿½ par la rï¿½sistance
des Franï¿½ais, et ï¿½crit cela dans ses carnets : ï¿½ Et pourtant, le lendemain,
lorsque mes troupes repartirent, elles furent accueillies par un feu
violent, dont l'intensitï¿½ n'avait pas diminuï¿½ depuis la veille. L'adversaire
se terrait dans ses trous individuels, et restait invisible. Il me fallait
Bir Hakeim, le sort de mon armï¿½e en dï¿½pendait. ï¿½

Il mï¿½ne personnellement l'attaque au nord, approchant au maximum les piï¿½ces
de 88 mm et de 50 mm pour effectuer des tirs tendus sur les fortifications
franï¿½aises. La Luftwaffe intervient avec, entre autres, un raid de 42 Stukas
qui touche le poste sanitaire de la brigade, tuant 17 blessï¿½s. Malgrï¿½ les
moyens engagï¿½s, les Franï¿½ais rï¿½sistent toujours, le gï¿½nï¿½ral Saint-Hillier
raconte : ï¿½ L'ï¿½quipe de piï¿½ce d'un canon de 75 est volatilisï¿½e par un coup
de 88 frappant l'alvï¿½ole ; le lï¿½gionnaire survivant, la main arrachï¿½e,
charge son 75 en s'aidant de son moignon, pointe son canon et touche le
88...ï¿½. Au soir, seuls quelques endroits au nord du dispositif ont ï¿½tï¿½
entamï¿½s, le gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig adresse un message ï¿½ ses hommes. Il a ï¿½tï¿½ informï¿½
que le 10 juin serait le dernier jour ï¿½ tenir et qu'ils pourront abandonner
la position ï¿½ l'ennemi le lendemain, les Britanniques ayant pu se
rï¿½organiser durant le temps oï¿½ la 1re brigade franï¿½aise libre a bloquï¿½
l'Afrikakorps. Voici son message : ï¿½ Nous remplissons notre mission depuis
quatorze nuits et quatorze jours. Je demande que ni les cadres ni la troupe
ne se laissent aller ï¿½ la fatigue. Plus les jours passeront, plus ce sera
dur : cela n'est pas pour faire peur ï¿½ la 1re brigade franï¿½aise libre. Que
chacun bande ses ï¿½nergies ! L'essentiel est de dï¿½truire l'ennemi chaque fois
qu'il se prï¿½sente ï¿½ portï¿½e de tir ï¿½.

Pour le combat du lendemain, la brigade FFL, qui n'a pas ï¿½tï¿½ ravitaillï¿½e
aprï¿½s les combats de la veille, ne dispose plus de munitions que pour la
journï¿½e, les rï¿½serves d'eau sont quasiment ï¿½puisï¿½es. La RAF arrivera ï¿½
fournir un ravitaillement aï¿½rien de 170 litres en eau qui servira surtout
pour les blessï¿½s. La nourriture manque aussi. Jusqu'ï¿½ 9 h, le brouillard
empï¿½che les combats de commencer et permet aux ï¿½quipes tï¿½lï¿½phonistes du
capitaine Renard de rï¿½tablir les lignes avec les Britanniques. Rommel, de
son cï¿½tï¿½ a fait venir la 15e Panzerdivision. Dans la matinï¿½e, la situation
est relativement calme, malgrï¿½ quelques accrochages au nord-ouest entre le
66e rï¿½giment d'infanterie italien (appartenant ï¿½ la division Trieste) et les
hommes du lieutenant Bourgoin qui se battent ï¿½ la grenade et les
bombardements d'artillerie et d'aviation sur le camp de la part des
Allemands. ï¿½ 13 h, 130 avions germano-italiens bombardent le cï¿½tï¿½ nord du
camp, l'infanterie allemande lance son attaque tout en ï¿½tant couverte par la
15e Panzerdivision qui bombarde elle aussi fortement les Franï¿½ais. La 9e
compagnie du capitaine Messmer est enfoncï¿½e, ainsi que le centre tenu par la
section de l'aspirant Morvan ; malgrï¿½ tout, la situation est rï¿½tablie grï¿½ce
ï¿½ une charge de Bren Carrier. L'artillerie continuera ï¿½ pilonner les
Franï¿½ais jusqu'ï¿½ 21 h, heure ï¿½ laquelle une nouvelle offensive est lancï¿½e
mais de nouveau repoussï¿½e. Aprï¿½s cet ultime assaut de l'Afrikakorps, les
Franï¿½ais prï¿½voient d'abandonner la position qui n'est plus d'aucune utilitï¿½
aux Britanniques.

L'ï¿½vacuation[modifier]

ï¿½ 17 heures, l'ordre d'ï¿½vacuation arrive aux Franï¿½ais. Dans la nuit, le
gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig prï¿½cise les dï¿½tails de sa sortie. Il demande la protection de
la RAF et fixe l'heure du dï¿½part au lendemain, vers 23 heures. Il attend des
Britanniques qu'ils prï¿½parent un point de recueil au sud-ouest de la
position avec des moyens motorisï¿½s qui lui font dï¿½faut. Il faut nï¿½anmoins
tenir encore le lendemain et, outre l'eau potable, la situation en munitions
est critique avec quelque deux cents obus de 75 et sept cents de mortiers.

Au matin du 10 juin, le pilonnage de l'artillerie allemande reprend et, ï¿½ 13
heures, l'assaut est lancï¿½ sur le secteur tenu par le bataillon de marche de
l'Oubangui-Chari et du 3e bataillon de la Lï¿½gion ï¿½trangï¿½re. Il est prï¿½cï¿½dï¿½
par une attaque de 100 Stuka qui dï¿½truisent de nombreux ï¿½quipements et
sï¿½ment la confusion dans les rangs franï¿½ais. Les chars de la 15e Panzer et
ses grenadiers sont prï¿½s de percer le dispositif franï¿½ais, mais une
contre-attaque des lï¿½gionnaires de Messmer et des Bren Carrier du capitaine
Lamaze, appuyï¿½e par les derniers obus de mortier, rï¿½tablit la situation. Une
autre vague d'une centaine de bombardiers survient et l'attaque reprend.
Mais, au bout de deux heures, les Allemands, dï¿½moralisï¿½s par le mordant de
leurs adversaires, dï¿½cident de remettre leur assaut au lendemain, sans se
douter que les Franï¿½ais sont ï¿½ court de munitions.

La position ayant tenu, la sortie prï¿½vue peut avoir lieu. Cependant celle-ci
ne va pas ï¿½tre sans difficultï¿½, compte tenu de la situation de la 1re
brigade. Le matï¿½riel lourd intransportable est dï¿½truit la nuit venue et le
2e bataillon ï¿½tranger se prï¿½pare ï¿½ foncer vers les britanniques de la 7e
brigade motorisï¿½e britannique, ï¿½ sept kilomï¿½tres de lï¿½ au sud-ouest. Le
dï¿½minage, effectuï¿½ par les sapeurs, s'avï¿½re plus ardu que prï¿½vu, et c'est
avec plus d'une heure et quart de retard que la 6e compagnie du capitaine
Wagner sort du pï¿½rimï¿½tre. De plus, seul un couloir ï¿½troit, et non la largeur
prï¿½vue de 200 mï¿½tres, a ï¿½tï¿½ dï¿½minï¿½. Une fusï¿½e ï¿½clairante dï¿½voile alors le
mouvement des Franï¿½ais et ceux-ci, comprenant que la rï¿½action allemande ne
va pas tarder, dï¿½cident alors de foncer, comptant sur la faible densitï¿½ de
mines pour limiter les pertes. Cela va se rï¿½vï¿½ler payant car, si de nombreux
vï¿½hicules sautent, le 3e bataillon ï¿½tranger et le bataillon du Pacifique
rï¿½ussissent ï¿½galement ï¿½ sortir. Plus qu'une attaque organisï¿½e, c'est une
ruï¿½e des Franï¿½ais vers le sud-ouest. En petits groupes, motorisï¿½s ou non,
ils neutralisent une ï¿½ une, sur leur passage, les trois lignes de dï¿½fense
italo-allemandes. Se distingueront particuliï¿½rement les Bren Carrier du
capitaine Jacques Beaudenom de Lamaze. Ce dernier sera tuï¿½ en compagnie du
capitaine Charles Bricogne, en continuant ï¿½ pied et ï¿½ la grenade pour
rï¿½duire les nids de mitrailleuses. Le lieutenant Dewey trouvera la mort dans
le duel entre son bren et un canon de 20 mm ennemi. D'autres comme le
capitaine commandant du 3e bataillon, seront capturï¿½s. Mais la plus grande
partie de l'effectif de la brigade arrive ï¿½ traverser l'encerclement,
derriï¿½re la charge des vï¿½hicules et des hommes d'Amilakvari. Celui-ci, en
compagnie du gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig, arrive ï¿½ Gasr-el-Abid, aprï¿½s avoir risquï¿½ la
capture en traversant un campement ennemi. Les Britanniques voient les
premiers ï¿½lï¿½ments franï¿½ais sous la conduite de l'aspirant Jean Bellec, vers
quatre heures du matin. Vers 8 h du matin, la majeure partie des hommes de
la brigade FFL a rï¿½ussi ï¿½ rejoindre la zone de recueil fixï¿½e par les
britanniques, en vï¿½hicule ou ï¿½ pied. Les patrouilles britanniques
recueilleront encore de nombreux isolï¿½s et ï¿½garï¿½s au cours de la journï¿½e.

La sortie est un succï¿½s complet et Rommel, ignorant que la position de Bir
Hakeim a ï¿½tï¿½ dï¿½sertï¿½e pendant la nuit, lance un nouvel assaut au matin. Ses
hommes n'y dï¿½couvriront que des cadavres ainsi que quelques blessï¿½s n'ayant
pas rï¿½ussi ï¿½ fuir. La Luftwaffe, qui a ï¿½puisï¿½ son carburant au cours de 1
400 sorties au-dessus de Bir Hakeim, n'en a plus assez pour poursuivre et
bombarder les colonnes FFL et britanniques qui s'ï¿½chappent. Rommel raconte :
ï¿½ Le 11 juin 1942, la garnison franï¿½aise devait recevoir le coup de grï¿½ce.
Malheureusement pour nous, les Franï¿½ais n'attendirent pas. En dï¿½pit des
mesures de sï¿½curitï¿½ que nous avions prises, ils rï¿½ussirent ï¿½ quitter la
forteresse, commandï¿½s par leur chef, le gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig, et ï¿½ sauver une
partie importante de leurs effectifs. ï¿½ la faveur de l'obscuritï¿½, ils
s'ï¿½chappï¿½rent vers l'ouest et rejoignirent la 7e brigade anglaise. Plus
tard, on constata qu'ï¿½ l'endroit oï¿½ s'ï¿½tait opï¿½rï¿½e cette sortie,
l'encerclement n'avait pas ï¿½tï¿½ rï¿½alisï¿½ conformï¿½ment aux ordres reï¿½us. Une
fois de plus, la preuve ï¿½tait faite qu'un chef franï¿½ais, dï¿½cidï¿½ ï¿½ ne pas
jeter le fusil aprï¿½s la mire ï¿½ la premiï¿½re occasion, peut rï¿½aliser des
miracles, mï¿½me si la situation est apparemment dï¿½sespï¿½rï¿½e. Dans la matinï¿½e,
je visitais la forteresse, thï¿½ï¿½tre de furieux combats ; nous avions attendu
sa chute avec impatience. Les travaux de fortification autour de Bir Hakeim
comprenaient, entre autres, 1 200 emplacements de combat, tant pour
l'infanterie que pour les armes lourdes ï¿½.
Bilan des combats de Bir Hakeim[modifier]

Du cï¿½tï¿½ de l'Axe, les pertes sont les suivantes :
3 300 hommes ont ï¿½tï¿½ tuï¿½s, blessï¿½s ou ont disparu, 272 ont ï¿½tï¿½ fait
prisonniers (149 Italiens, 123 Allemands)
52 chars et 11 automitrailleuses, ainsi que plusieurs dizaines de camions
ont ï¿½tï¿½ dï¿½truits6.
La Luftwaffe a perdu 7 avions du fait de la DCA et 42 Stukas abattus par la
RAF.

Les pertes franï¿½aises, selon l'estimation citï¿½e par Koenig et confirmï¿½e par
Pierre Messmer, sont comparativement beaucoup plus lï¿½gï¿½res, avec
99 tuï¿½s et 109 blessï¿½s, pendant le siï¿½ge, et 41 tuï¿½s, 21 blessï¿½s et 763
disparus (dont 600 prisonniers), lors de la sortie6,7. Un ï¿½tat rï¿½capitulatif
de 1944 signale 683 prisonniers sur les 829 disparus initialement
comptabilisï¿½s par les Franï¿½ais libres. Laissï¿½s sans eau pendant quatre
jours, 22 sont morts aprï¿½s leur capture, un a perdu la vue, puis 118 ont
disparu lors du torpillage du Nino Bixio8.
En outre, pendant celle-ci, 40 canons de 75, 5 de 47, 8 Bofors et une
cinquantaine de vï¿½hicules divers ont ï¿½tï¿½ perdus. Au total 2 619 hommes des
FFL arriveront ï¿½ rejoindre les lignes britanniques, sur les 3 723 prï¿½sents
au dï¿½part.

Photo britannique montrant trois membres du 1er rï¿½giment d'artillerie qui se
sont distinguï¿½s ï¿½ la bataille de Bir-Hakeim. Reconnaissables ï¿½ l'ancre de
l'armï¿½e coloniale, ils sont prï¿½sentï¿½s ï¿½ tort comme des membres de la 13e
demi-brigade de Lï¿½gion ï¿½trangï¿½re par l'Office of War Information. Ils sont
respectivement originaires du Sï¿½nï¿½gal, de l'Afrique ï¿½quatoriale et de
Madagascar.
Consï¿½quences stratï¿½giques de Bir Hakeim[modifier]

Au plan politique[modifier]

Ce fait d'armes entraï¿½ne une nouvelle prise de conscience de la valeur et du
courage des soldats franï¿½ais, trï¿½s contestï¿½s depuis juin 1940.
Le gï¿½nï¿½ral britannique Ian Playfair (en) dira : ï¿½ La dï¿½fense prolongï¿½e de
la garnison franï¿½aise a jouï¿½ un rï¿½le important dans le rï¿½tablissement des
troupes britanniques en ï¿½gypte. Les Franï¿½ais libres ont, dï¿½s l'origine,
gravement perturbï¿½ l'offensive de Rommel. L'acheminement de ravitaillement
de l'Afrikakorps en a ï¿½tï¿½ fortement troublï¿½. La concentration de plus en
plus importante de l'Axe, pour percer cet abcï¿½s, a sauvï¿½ la 8e armï¿½e
britannique d'un dï¿½sastre. Les retards qu'ont apportï¿½ la rï¿½sistance rï¿½solue
des Franï¿½ais ont augmentï¿½ les chances des Britanniques de se ressaisir et
ont facilitï¿½ la prï¿½paration d'une contre-attaque. ï¿½ plus long terme, le
ralentissement de la manï¿½uvre de Rommel a permis aux forces britanniques
d'ï¿½chapper ï¿½ l'anï¿½antissement prï¿½vu par l'Axe. C'est par lï¿½ que l'on peut
dire, sans exagï¿½ration, que Bir Hakeim a facilitï¿½ le succï¿½s dï¿½fensif
d'El-Alamein. ï¿½.
Le marï¿½chal Claude Auchinleck dï¿½clara le 12 juin 1942, ï¿½ propos de Bir
Hakeim : ï¿½ Les Nations unies se doivent d'ï¿½tre remplies d'admiration et de
reconnaissance, ï¿½ l'ï¿½gard de ces troupes franï¿½aises et de leur vaillant
gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig9 ï¿½
Winston Churchill sera plus laconique : ï¿½ En retardant de quinze jours
l'offensive de Rommel, les Franï¿½ais libres de Bir Hakeim auront contribuï¿½ ï¿½
sauvegarder le sort de l'ï¿½gypte et du canal de Suez. ï¿½.
Adolf Hitler rï¿½pondra au journaliste Lutz Koch, de retour de Bir Hakeim :
ï¿½ Vous entendez, messieurs, ce que raconte Koch. C'est bien une nouvelle
preuve de la thï¿½se que j'ai toujours soutenue, ï¿½ savoir que les Franï¿½ais
sont, aprï¿½s nous, les meilleurs soldats de toute l'Europe. La France sera
toujours en situation, mï¿½me avec son taux de natalitï¿½ actuel, de mettre sur
pied une centaine de divisions. Il nous faudra absolument, aprï¿½s cette
guerre, nouer une coalition capable de contenir militairement un pays
capable d'accomplir des prouesses sur le plan militaire qui ï¿½tonnent le
monde comme ï¿½ Bir Hakeim10. ï¿½

Entretemps, radio Berlin avait diffusï¿½ un communiquï¿½ : ï¿½ Les Franï¿½ais blancs
et de couleur, faits prisonniers ï¿½ Bir Hakeim, nï¿½appartenant pas ï¿½ une armï¿½e
rï¿½guliï¿½re, subiront les lois de la guerre et seront exï¿½cutï¿½s. ï¿½. Charles de
Gaulle ripostait de suite dans la BBC ï¿½ Si lï¿½armï¿½e allemande se dï¿½shonorait
au point de tuer des soldats franï¿½ais faits prisonniers en combattant pour
leur patrie, le gï¿½nï¿½ral de Gaulle fait connaï¿½tre quï¿½ï¿½ son profond regret il
se verrait obligï¿½ dï¿½infliger le mï¿½me sort aux prisonniers allemands tombï¿½s
aux mains de ses troupes. ï¿½ La mï¿½me journï¿½e la radio de Berlin proclamait :
ï¿½ ï¿½ propos des militaires franï¿½ais qui viennent dï¿½ï¿½tre pris au cours des
combats de Bir Hakeim, aucun malentendu nï¿½est possible. Les soldats du
gï¿½nï¿½ral de Gaulle seront traitï¿½s comme des soldats11. ï¿½

Pour l'anecdote, Rommel, impressionnï¿½ par la rï¿½sistance franï¿½aise et
s'apercevant que les prisonniers franï¿½ais mouraient de soif, donna l'ordre
de leur attribuer une ration d'eau ï¿½gale ï¿½ celle que recevaient les soldats
de l'Axe, ce sur quoi il fut en accord avec Mussolini qui avait exigï¿½ de ses
troupes que les prisonniers franï¿½ais fussent bien traitï¿½s. Charles de Gaulle
enfin, envoya un message au gï¿½nï¿½ral Kï¿½nig : ï¿½ Sachez et dites ï¿½ vos troupes
que toute la France vous regarde et que vous ï¿½tes son orgueil. ï¿½

Au plan militaire : Bir Hakeim permet El Alamein[modifier]

Le rï¿½sultat le plus important de la Bataille de Bir Hakeim, cï¿½est le
ralentissement de lï¿½offensive allemande, grï¿½ce ï¿½ la rï¿½sistance de la
garnison de Bir Hakeim, qui a bloquï¿½ pendant quatorze jours une part
importante des blindï¿½s de Rommel sur la route du canal de Suez. Ce retard,
qui permet ï¿½ la 8e armï¿½e britannique de s'ï¿½chapper vers El-Alamein et de sï¿½y
fortifier, a constituï¿½ un succï¿½s stratï¿½gique dï¿½cisif.

Le 21 juin, Rommel s'empare de Tobrouk et de sa garnison britannique de 35
000 hommes (2e D.I. Sud-africaine, 201e Brigade de la Garde, 32e Brigade
Blindï¿½e et 29e Brigade indienne) : Le gï¿½nï¿½ral italien Navarinni y a menï¿½, en
effet, l'attaque, ï¿½ l'aube du 20 juin, avec 30 000 Germano-Italiens, et la
garnison britannique, pourtant supï¿½rieure en nombre, a capitulï¿½ dï¿½s le
lendemain 21 juin ï¿½ 9 h 40, aprï¿½s une journï¿½e d'assaut, sans mï¿½me dï¿½truire
ses ï¿½quipements. Si bien qu'en plus de ses 33 000 prisonniers, Rommel y a
capturï¿½ 2 000 vï¿½hicules, dont 30 chars, en ï¿½tat de marche, 2 000 tonnes
d'essence et 5 000 tonnes de vivres.

Sa poursuite de la 8e armï¿½e continue, et Rommel s'empare encore de
Marsa-Matruh avant d'arriver devant El Alamein, ï¿½ 160 km d'Alexandrie. Mais
les divisions italiennes ne possï¿½dent alors plus que 30 chars, et les
allemandes 58. Trï¿½s affaiblies, elles ne parviendront pas ï¿½ percer cette
nouvelle ligne de dï¿½fense. Les Britanniques, qui ont reï¿½u le renfort de cinq
divisions fraï¿½ches dont une blindï¿½e, vont tenir leurs positions malgrï¿½ de
lourdes pertes. Ainsi va ï¿½tre arrï¿½tï¿½, une fois pour toutes, lï¿½Afrika Korps
dans sa marche vers Alexandrie, Le Caire et le canal de Suez. Le 23 octobre
1942, Montgomery dï¿½clenchera une offensive qui rejettera les forces de l'Axe
jusqu'en Tunisie, oï¿½ elles capituleront.

Fustigator

unread,

Oct 27, 2012, 2:47:52 PM10/27/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Fri,
26 Oct 2012 00:11:01 +0200, in littera
<5089b8f8$0$36830$c3e8da3$f6d5...@news.astraweb.com> in foro

>>>>>>>> soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op ą

>>>>>>>> 45
>>>>>>>> km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
>>>>>>>> Russen ingehaald en dus bevrijd.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
>>>>>>>> die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om
>>>>>>>> terug
>>>>>>>> naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te

>>>>>>>> verblijven tot ze naar België konden worden gerepatrieërd.

>>>>>>>>
>>>>>>>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven
>>>>>>>> nog

>>>>>>>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatriëring naar
>>>>>>>> België hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>>>>>>>>
>>>>>>>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
>>>>>>>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
>>>>>>>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
>>>>>>>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
>>>>>>>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
>>>>>>>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
>>>>>>>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
>>>>>>>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
>>>>>>>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

>>>>>>>> atheďstische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

>>>>>>>> sowjet-communisme.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten
>>>>>>>> schot,
>>>>>>>> de Flamingante lafaards!
>>>>>>>
>>>>>>>Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>>>>>>
>>>>>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
>>>>>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
>>>>>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
>>>>>> (1937).
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
>>>>>dom vlaams boerkens te maken.
>>>>>Geloven moest, en dat was het.
>>>>
>>>> het opzwepen van jongen mensen om dienst te nemen in het Nazi-leger

>>>> was niet door het katholicisme van die pastoors geďnspireerd, maar
>>>> door hun eigen nazi-ideeën.

>>>> --
>>>>
>>>Juist Fusti, die pastoors hadden er niets mee te zien,
>>>het was maar om te lachen dat ze opriepen vanop de kansel om
>>>te gaan strijden tegen het communisme.
>>
>> Helemaal niet: het waren verworden pastoors die nazi's waren, in
>> tegenstrijd met de richtlijnen van hun eigen kerk-bestuur.
>
>Ja ja, verworden pastoors die de beven van het vatikaan opvolgde.

De beven?
Wat bedoel je precies daarmee?

>"Gott mit uns" heb ik een katholieke horen zeggen " Dat is niet waar" ?

Op de oude stukken van 2 1/2 hollandse gulden stonf het op de rand
veel beter: "God zij met ons".

Maf ik je terloops ook attent op maken dat zowel de protestanten als
de orthodoxen de nestorianen de monofysieten, de joden de islamieten
zowel sjiďten als sunnieten , de Jehovah's getuigen en noem maar op
ook in God geloven.

>Zelfs de paus en zijn kardinalen niet.

Niet wat?

>Schrik omdat hun vatikaanstad wel eens zou kunnen opgedoekt worden
>en gewoon Italie als naam dragen.

Dat was reeds het geval tussen 1871 en 1929.
--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 27, 2012, 2:47:52 PM10/27/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Fri,

26 Oct 2012 00:16:24 +0200, in littera
<5089ba3b$0$36826$c3e8da3$f6d5...@news.astraweb.com> in foro

>>>> Belgiê opgepakt werden, en als insecten dmv Zyklon-B vernietigd

>>>> werden , dank zij onder andere de actieve steun van de toenmalige
>>>> Vlaamse nationalisten.
>>>> --
>>>>
>>>En de hoofdvraag Fusti, hoeveel jaar is de oorlog ingekort
>>>door de akties van deze verzetstruiders ?
>>>1 minuut ? 2 minuten ?
>>
>> De hoofdvraag is hoeveel mensenlevens hebben ze niet gered: toen ze
>> met drie mannen de trein lieten onsporen tussen Mechelen en Duitsland
>> en zodoende honderden Joden deden onsnappen uit de greep van d
>> enazi's.
>> ===
>> Van de 66.651 Joden die in ons land verbleven, konden, door acties van
>> de weerstand, ongeveer 34.000 gered worden van de concentratiekampen.
>> ===
>> Bron: http://users.telenet.be/jeroenWO2/witte%20brigade.htm
>
>34.000 op 6 miljoen, peanuts.

Ik vind 34.000 mense geen peanuts;

>Hoeveel onschuldige burgers hebben daarvoor het leven gelaten ?

Doelbewust door de nazi's vermoord?
Men schat het ongeveer op 4.000.

Daarbij worden niet d eslachtoffers van pure oorlogsdaden
(bombardementen, V1 & V2 )meegerekend; enkel de gefusilieerden en al
wie ind e concentratiekampen overleed.

>
>> Toen ze duizenden mensen die op de arrestatielijst van d e nazi's
>> stonden, deden onderduiken en ze via Frankrijk Spanje en Portugal,
>> naar Engeland deden vluchten, waaronder de jongste broer van mijn
>> vader , zijn vrouw en twee kleine kinderen.
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Schepens
>> meer details in http://www.amazon.com/dp/0803235739/
>
>Via de Vichy Duitsgezinde regering ?
>Via het Nazi Spanje van Franco ?
>Bij welke legereenheden hebben die 34.000 vluchtelingen nadien gediend ?
>Waar waren die joodse battalions ?

dat waren niet alleen Joden: ook veel Belgen die door Duitsgezinde
medeburgers (meestal Flaminganten) al dan niet terecht als
verzetsmensen bij d e nazi's werden aangedragen.

De delatie van medeburgers aan d enazi's is een van de meest
walgelijke kanten van de Flaminganten tijdens de oorlog. Het typeert
wel een smerige mentaliteit van die mensen.

--

Fusti

Fustigator

unread,

Oct 27, 2012, 2:47:52 PM10/27/12

to

Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingi...@mail.co.kr> , die Fri,

26 Oct 2012 00:08:28 +0200, in littera
<5089b85f$0$36827$c3e8da3$f6d5...@news.astraweb.com> in foro

>> Helemaal niet: Ik denk niet dat hij één schot gelost heeft

>>
>> Want hij hielp d e medische dienst, bleef als vrijgezel 4 jaar in een
>> krijgsgevangenenkamp in plaats van een Waal die 4 kinderen had en
>> thuis meer nodig was dan hijzelf.
>
>En gij geloofd dat de Duitsers zich zo in de luren laten leggen hebben,
>het vershcil niet horen tussen een waal en een vlaming ?

In dat geval was het in ieder geval wel gelukt.
Hoeveel Duitse militairen kenden Nederlands en /of Frans?

>Het zou niet de eerst geschiedkundige vervalsing zijn.

Als jij beweert dat het een vervalsing is, dan moet je dat ook kunnen
bewijzen.
>
[..]
--

Fusti

ceecee

unread,

Oct 27, 2012, 6:15:07 PM10/27/12

to

On Oct 27, 8:45 pm, Fustigator <Fustiga...@xs4all.nl> wrote:
> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Fri,

> 26 Oct 2012 00:11:01 +0200, in littera

> <5089b8f8$0$36830$c3e8da3$f6d5a...@news.astraweb.com> in foro

> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>
>
>
>
>

> >"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
> >news:p8af88dtmi7t23fvn...@4ax.com...
> >> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Tue,

> >> 23 Oct 2012 23:07:01 +0200, in littera

> >> <50870700$0$38048$c3e8da3$fb483...@news.astraweb.com> in foro

> >> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

> >>>"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
> >>>news:oldb889ndo7tn6vsa...@4ax.com...
> >>>> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Mon,

> >>>> 22 Oct 2012 10:59:19 +0200, in littera

> >>>> <50850af0$0$36394$c3e8da3$52450...@news.astraweb.com> in foro

> >>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

> >>>>>"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht
> >>>>>news:cij788tkkc41o2vvs...@4ax.com...
> >>>>>> Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <ghingis_k...@mail.co.kr> , die Sun,

> >>>>>> 21 Oct 2012 01:42:31 +0200, in littera

> >>>>>> <508336ed$0$59046$c3e8da3$efbde...@news.astraweb.com> in foro

> >>>>>> be.history(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>

> >>>>>>>"Fustigator" <Fustiga...@xs4all.nl> schreef in bericht

> >>>>>>>> soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op ï¿½

> >>>>>>>> 45
> >>>>>>>> km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
> >>>>>>>> Russen ingehaald en dus bevrijd.
>
> >>>>>>>> Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
> >>>>>>>> die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om
> >>>>>>>> terug
> >>>>>>>> naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te

> >>>>>>>> verblijven tot ze naar Belgiï¿½ konden worden gerepatrieï¿½rd.

>
> >>>>>>>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven
> >>>>>>>> nog

> >>>>>>>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatriï¿½ring naar
> >>>>>>>> Belgiï¿½ hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>
> >>>>>>>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
> >>>>>>>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
> >>>>>>>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
> >>>>>>>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
> >>>>>>>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
> >>>>>>>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
> >>>>>>>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
> >>>>>>>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
> >>>>>>>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

> >>>>>>>> atheï¿½stische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

> >>>>>>>> sowjet-communisme.
>
> >>>>>>>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten
> >>>>>>>> schot,
> >>>>>>>> de Flamingante lafaards!
>
> >>>>>>>Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>
> >>>>>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
> >>>>>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
> >>>>>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
> >>>>>> (1937).
> >>>>>> --
>
> >>>>>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
> >>>>>dom vlaams boerkens te maken.
> >>>>>Geloven moest, en dat was het.
>
> >>>> het opzwepen van jongen mensen om dienst te nemen in het Nazi-leger

> >>>> was niet door het katholicisme van die pastoors geï¿½nspireerd, maar
> >>>> door hun eigen nazi-ideeï¿½n.

> >>>> --
>
> >>>Juist Fusti, die pastoors hadden er niets mee te zien,
> >>>het was maar om te lachen dat ze opriepen vanop de kansel om
> >>>te gaan strijden tegen het communisme.
>
> >> Helemaal niet: het waren verworden pastoors die nazi's waren, in
> >> tegenstrijd met de richtlijnen van hun eigen kerk-bestuur.
>
> >Ja ja, verworden pastoors die de beven van het vatikaan opvolgde.
>
> De beven?
> Wat bedoel je precies daarmee?
>
> >"Gott mit uns" heb ik een katholieke horen zeggen " Dat is niet waar" ?
>
> Op de oude stukken van 2 1/2 hollandse gulden stonf het op de rand
> veel beter: "God zij met ons".
>
> Maf ik je terloops ook attent op maken dat zowel de protestanten als
> de orthodoxen de nestorianen de monofysieten, de joden de islamieten

> zowel sjiï¿½ten als sunnieten , de Jehovah's getuigen en noem maar op

> ook in God geloven.
>
> >Zelfs de paus en zijn kardinalen niet.
>
> Niet wat?
>
> >Schrik omdat hun vatikaanstad wel eens zou kunnen opgedoekt worden
> >en gewoon Italie als naam dragen.
>
> Dat was reeds het geval tussen 1871 en 1929.
> --
>

> Fusti- Hide quoted text -
>
> - Show quoted text -

De Moderne Geschiedenis begint, volgens GK, in 1933 te Berlijn.
Ieder zijne meug...
:-)
ceecee

Fustigator

unread,

Oct 28, 2012, 2:30:41 PM10/28/12

to

Vitae forma vocata ceecee <chris...@gmail.com> , die Sat, 27 Oct
2012 15:15:07 -0700 (PDT), in littera
<f753bdeb-70c1-4818...@l7g2000vbj.googlegroups.com> in

>> >>>>>>>> soldaten gewoon wegliepen en de officieren in de steek lieten op �

>> >>>>>>>> 45
>> >>>>>>>> km ten westen van Prenzlau. De Belgische officieren werden door de
>> >>>>>>>> Russen ingehaald en dus bevrijd.
>>
>> >>>>>>>> Daar de Russen in hun offensief niet zoveel tijd hadden om zich met
>> >>>>>>>> die bevrijde officieren bezig te houden, stelden ze hen voor om
>> >>>>>>>> terug
>> >>>>>>>> naar de offlag te gaan, en daar voorlopig met open deuren te

>> >>>>>>>> verblijven tot ze naar Belgi� konden worden gerepatrie�rd.

>>
>> >>>>>>>> Toen wandelden die mannen de 45 km terug oostwaarts, en verbleven
>> >>>>>>>> nog

>> >>>>>>>> een paar weken in de offlag, totdat de Russen de repatri�ring naar
>> >>>>>>>> Belgi� hadden georganiseerd en uitgevoerd.

>>
>> >>>>>>>> Commandant Beelaerts, onder wiens orders ondergetekende tijdens zijn
>> >>>>>>>> militaire dienst in 1967-69 diende, vertelde zelf dat die terugtocht
>> >>>>>>>> een van de gruwelijkse tochten was. Niet door het klimaat of de
>> >>>>>>>> oorlogsfeiten, maar door het feit dat je regelmatig langs de weg,
>> >>>>>>>> lijken zag van gesneuvelde soldaten van het Duitse leger, met een
>> >>>>>>>> Vlaams leeuwtje op de mouw genaaid. Je wist dus dat het onze Vlaamse
>> >>>>>>>> jongens waren. Het deed pijn mede omdat men wist dat die jongens van
>> >>>>>>>> 18-20 jaar door verworden katholieke pastoors in de colleges werden
>> >>>>>>>> omgepraat om in het nazi leger dienst te nemen. Dit om het andere

>> >>>>>>>> athe�stische totalitaire regime te bestrijden, nl. het

>> >>>>>>>> sowjet-communisme.
>>
>> >>>>>>>> Die pastoors bleven vanzelfspreken natuurlijk letterlijk buiten
>> >>>>>>>> schot,
>> >>>>>>>> de Flamingante lafaards!
>>
>> >>>>>>>Nee nee, die heren deden de mis in het latijn, niks vlaams.
>>
>> >>>>>> Nix te maken met hun indoctinatie van de leerlingen van het 6de
>> >>>>>> middelbaar in de nazi ideiologie, die ze aanhingen in strijd met de
>> >>>>>> richtlijnen van de paus in zijn encycliek "Mit brennender Sorge"
>> >>>>>> (1937).
>> >>>>>> --
>>
>> >>>>>Nee nee, de indoctinatie van de heilige kerk had nix met het
>> >>>>>dom vlaams boerkens te maken.
>> >>>>>Geloven moest, en dat was het.
>>
>> >>>> het opzwepen van jongen mensen om dienst te nemen in het Nazi-leger

>> >>>> was niet door het katholicisme van die pastoors ge�nspireerd, maar
>> >>>> door hun eigen nazi-idee�n.

>> >>>> --
>>
>> >>>Juist �Fusti, die pastoors hadden er niets mee te zien,
>> >>>het was maar om te lachen dat ze opriepen vanop de kansel om
>> >>>te gaan strijden tegen het communisme.
>>
>> >> Helemaal niet: het waren verworden pastoors die nazi's waren, in
>> >> tegenstrijd met de richtlijnen van hun eigen kerk-bestuur.
>>
>> >Ja ja, verworden pastoors die de beven van het vatikaan opvolgde.
>>
>> De beven?
>> Wat bedoel je precies daarmee?
>>
>> >"Gott mit uns" heb ik een katholieke horen zeggen " Dat is niet waar" ?
>>
>> Op de oude stukken van 2 1/2 hollandse gulden stonf het op de rand
>> veel beter: "God zij met ons".
>>
>> Maf ik je terloops ook attent op maken dat zowel de protestanten als
>> de orthodoxen �de nestorianen de monofysieten, de joden de islamieten

>> zowel sji�ten als sunnieten , de Jehovah's getuigen en noem maar op

>> ook in God geloven.
>>
>> >Zelfs de paus en zijn kardinalen niet.
>>
>> Niet wat?
>>
>> >Schrik omdat hun vatikaanstad wel eens zou kunnen opgedoekt worden
>> >en gewoon Italie als naam dragen.
>>
>> Dat was reeds het geval tussen 1871 en 1929.

>De Moderne Geschiedenis begint, volgens GK, in 1933 te Berlijn.

Daarvoor was het zeker het stenen tijdperk :-)

>Ieder zijne meug...
gelukkig of helaas??

--

Fusti