Zorgverzekering van Vogels: wie is van plan te betalen ?
Peter
Afgelopen week zullen de meesten onder u via hun ziekenfonds wel een
"verzoek" in de bus hebben gekregen om voor de periode oktober 2001
tem 2002, 10EUR te storten ter financiering van de beperkte
zorgverzekeirng die de overheid wil aanbieden.
Men heeft in België nog steeds geen lessen getrokken uit het verleden.
In de jaren 60 koos men in de sociale zekerheid voor repartitie i.p.v.
kapitalisatie. Ondanks het feit dat de waaier aan
anticonceptie-middelen steeds uitgebreider werd, dacht men blijkbaar
dat de basis van de bevolkingspiramide steeds veel breder ging blijven
dan de top.
De huidige vergrijzing van de bevolking toont het tegenovergestelde
aan en dat was reeds tientallen jaren geleden te voorspellen.
Resultaat van de verkeerde keuze:
Een steeds kleinere groep actieven moet instaan voor de financiering
van een steeds grotere groep inactieven.
Om de haverklap moet maatregelen worden getroffen (vb:
gelijkschakeling pensioenleeftijd tussen mannen en vrouwen, afschaffen
van de waardevastheidscoëfficiënten, enz.) om de pensioenen te kunnen
financieren, en dan nog ...
De 65-plussers van vandaag:
- waren jong in de gouden jaren 60 en kregen bijna elke maand
een hoger loon
- hebben bijgedragen aan de ontsporing van de overheidsschuld
- kregen de gelegenheid om op jonge leeftijd uit te stappen
(vb: brugpensioen of riante uitstapregeling)
- kunnen genieten van een aantrekkelijk pensioen
Als toemaatje voorziet de overheid nu een zorgverzekering, waar deze
leeftijdsgroep zomaar kan van genieten, zonder dat ze er ooit een EUR
hebben voor betaald.
De actieven van vandaag die na 1982 (St.- Annaplan) zijn beginnen
werken hebben nog niets anders meegemaakt dan:
- besparingen om het de begroting in evenwicht te krijgen en de
staatsschuld terug te dringen;
- verhoging van de fiscale en parafiscale lasten. Volgens
Joumard (OESO) is België zowel wat betreft gemiddelde (België
+/- 58% tegenover +/- 33% voor het OESO-gemiddelde) als
marginale (België +/- 68% tegenover 40% voor het
OESO-gemiddelde) loonwig de slechtste van de klas.
Gevolg: de Belgische activiteitsgraad bedraagt slechts 63,7%
tegenover 69,9% voor het EU-gemiddelde.
Ondanks het feit dat de Vlaamse regering in de pers altijd maar over
verlaging van lasten "praat", krijgen we bij de torenhoge sociale
zekerheid alweer een bijkomende last bij.
Eigenaardig toch dat de verhoging van de parafiscale druk er komt in
dezelfde week dat de minister van Sociale Zekerheid in Ombudsjan
(TV1) verklaart dat de verschuiving naar generische geneesmiddelen
sinds juni ruimte op het budget heeft gecreeerd.
Als er ruimte is, waarom moet men dan weer bij dezelfde gedupeerde
generatie komen schooien ?
De begusntigden zijn naar alle waarschijnlijkheid voornamelijk alweer
diegenen die altijd al in de prijzen zijn gevallen.
Naast de steeds groter wordende "generatiekloof" tussen de rijke
ouderen en de gedupeerde (jonge) actieven, wil ik nog een pijnpunt
aankaarten: de inmenging van de overheid in de economie.
Volgens statistieken van de OESO, bedraagt het aandeel van de overheid
in de economie gemiddeld 46,3%. In België is dat "uiteraard" weer
veel meer: 53,9%.
Door de verkoop van haar financiele instellingen, leek het er even op
dat onze overheid haar leven ging beteren. Helaas hervalt men snel in
dezelfde zonde: men start een nieuwe verzekerings-activiteit op: de
zorgverzekering.
Waarom laat men dat niet over aan de privé-sector ?
Uiteraard kunnen verzekeringsmaatschappijen geen Sinterklaas spelen en
uitkeringen toekennen aan begunstigden die nooit bijdragen hebben
betaald, maar is dat niet de logica zelf ? There is no such thing as
a "free lunch" !
Graag reacties op de aangehaalde probleemstellingen:
- nogmaals verzwaring van de parafiscale druk, ondanks het
succes van de generische geneesmiddelen
- toenemende "generatiekloof": pak het maar van de jeugd
- bijkomende inmenging van de overheid in de
economie
Je zou haast vergeten dat zowel aan het hoofd van federale als de
Vlaamse regering een liberaal staat, of heb ik in het tumult van de
partij-hervormingen (o.a. V(D?)U, SP(A), CD&V) iets gemist ?
VRAAG:
Waar kan voor midden oktober een poll worden georganiseerd rond wie
van plan is om de verzwaring van de parafiscale druk te ondergaan ?
Dank bij voorbaat,
Peter
Dockx Marcel
Peter <Peter....@village.uunet.be> schreef in berichtnieuws
3bb75267...@news.uunet.be...
> Als er ruimte is, waarom moet men dan weer bij dezelfde gedupeerde
> generatie komen schooien ?
,
> Peter
Schooien? Stelen ja . :+)
Mvg. Marcel
Hayek
Peter wrote:
[zorgverzekering]
Emigreer...!
Uwe Hayek.
master_of_puppets
hun programma totaal hebben afgezworen en nu proberen om de coalitiepartners
in de regering te houden, wat nogal moeilijk is op Vlaams niveau aangezien
de VU uiteengevallen is en vaak dwars ligt
trouwens kan er iemand mij eens vertellen wat deze regering nu eigenlijk
echt bereikt heeft, buiten chaos
Hayek
master_of_puppets wrote:
> die liberalen willen zo graag premier en minister-president blijven dat ze
> hun programma totaal hebben afgezworen en nu proberen om de coalitiepartners
> in de regering te houden, wat nogal moeilijk is op Vlaams niveau aangezien
> de VU uiteengevallen is en vaak dwars ligt
>
Er is nu toch flinke rel over het onderwijs.
Misschien valt ze wel, en komen er verkiezingen. De
federale dan, want bij de Vlaamse kan dat niet.
> trouwens kan er iemand mij eens vertellen wat deze regering nu eigenlijk
> echt bereikt heeft, buiten chaos
Veel meer stemmen voor het VB. Het is misschien
opportuun om nu verkiezingen te houden, want economisch,
things are getting worse, en het zal binnen 1,5 jaar
zwaar stormen.
Uwe Heinlein.
master_of_puppets
"Hayek" <hay...@nospam.xs4all.nl> schreef in bericht
news:3BB7FA9C...@nospam.xs4all.nl...
zalig onbestuurbaar landje !!!
total chaos !!!
anarchy !!!
laat ons hopen dat er geen burgeroorlog van komt
Eric....@vub.ac.be
> Hallo,
> Afgelopen week zullen de meesten onder u via hun ziekenfonds wel een
> "verzoek" in de bus hebben gekregen om voor de periode oktober 2001
> tem 2002, 10EUR te storten ter financiering van de beperkte
> zorgverzekeirng die de overheid wil aanbieden.
Randbemerking : in de twee brieven die ik al ontvangen heb, vraagt men
om VOOR xx oktober 2001 aan te sluiten en het bedrag te storten, terwijl
men tot december 2002 de tijd heeft.
Op zich is die verzwijging voor mij al een reden om er niet op in te gaan.
Overigens komt iedereen die niet expliciet een zorgkas kiest voor 31/12/2002,
terecht bij een Vlaamse "default" zorgkas, waarvan de naam me momenteel even
ontschiet.
Eric.
Hugo Maes (pers)
> Overigens komt iedereen die niet expliciet een zorgkas kiest voor 31/12/2002,
> terecht bij een Vlaamse "default" zorgkas, waarvan de naam me momenteel even
> ontschiet.
Precies. En die zal je dan wel een factuur sturen. Het grappige is dat
de hele poespas (eerste factuur sturen, aanmaning, de lijsten van de
niet-betalers van de ziekenkassen vergelijken met de verplichte betalers
op de bevolkingslijsten, weer factuur sturen) aan innings- en
opzoekingskosten waarschijnlijk een veelvoud kost van die miezerige 400
frank.
Ik betaal alleszins ook niet, tenzij er zo'n bruine brief komt van de
Belastingen - want tenslotte gaat het hier platweg om een (veel te duur
geīnde) nieuwe belasting.
Met vriendelijke groeten,
Hugo Maes
-------------------------