zijn er eigenlijk wel TEVREDEN gebruikers van Telenet ?
-=bk28=-
==> Hi,
==>
==> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
==> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
==> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
==>
==> Na het testen op volgende site:
==> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
==> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
==> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
==> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
==>
==> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
==> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
==>
==> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
==> ik begin serieus te twijfelen.
==>
==> iemand iets positiefs ?
==> bert
Ben ook niet tevreden :-))
Veel loze beloften !!!
Geen helpdesk (wel een bende amateurs met steeds meer zielige smoesjes
als antwoorden).
En traag! Niet wat ervan verteld wordt en zeker niet wat ik ervan
verwachtte ... enkel de mirrors van PANDORA zelf zijn snel - that's
it!
-=bk28=-
Wim Godden
Blijkbaar heeft er iemand online gezet wanneer de servers van Pandora er
zoal uitliggen.
Ik ben niet super tevreden meer neen. En als ze denken dat ze me houden
omdat ze geen concurrentie hebben, zijn ze ook verkeerd.
bert wrote:
>
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
> ik begin serieus te twijfelen.
>
> iemand iets positiefs ?
> bert
bert
Ron
rony.va...@pandora.be
Wim Godden heeft geschreven in bericht <37E00D...@geocities.com>...
>Misschien eens kijken op http://members.xoom.com/bommapandora/
>Blijkbaar heeft er iemand online gezet wanneer de servers van Pandora er
>zoal uitliggen.
>
>bert wrote:
>>
>> Hi,
>>
>> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
Ben van Praag
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
Mijn fakturen kloppen tot nu toe (na een klein jaar) altijd.
Download-beperking: in de praktijk 500MB/dag
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
Snelheid zo goed als altijd heel goed (bij mij toch), zowel intern als
extern.
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
Die testen zijn waardeloos (zeggen overigens ook de mensen die wèl
klachten hebben)
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
Intern, op hun eigen netwerk, inderdaad supersnel.
Extern, laten we zeggen: héél snel. (Bij mij dan toch, voorzichtig
blijven)
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
Is inderdaad een gigantisch voordeel.
> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
> ik begin serieus te twijfelen.
Twijfelen is gezond, maar ik heb nooit getwijfeld, en ik twijfel nog
altijd niet.
> iemand iets positiefs ?
Ja dus :)
Ben
--
b...@familyradio.be
ben.va...@pandora.be
http://www.familyradio.be
ICQ #40917617
Dyson
bert heeft geschreven in bericht <7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be>...
>Hi,
>
>Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
>hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
>
>http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
>blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
>dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
>
>kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
>ik begin serieus te twijfelen.
>
>bert
>
-Maar kosten nu 1499fr per maand om 24/24 online te zijn,buiten als er eens
panne is,vroeger +- 4000fr per maand.
-Als je denk "kan ik even opzoeken op internet",niet moten wachten tot 18u
en de klok niet meer in het oog moeten houden.
-Download snelheid ,soms is het wel eens trager dan een 56k modem,maar dit
heeft IMHO weinig met Pandora te zien maar meer met de server waarvan je
download,en meestal (veel) sneller (ik ben al tevreden met 15kiB/sec)
Het werk niet perfect,maar de nadelen wegen eigenlijk niet op tegen de
voordelen,bij andere providers werk ook alles niet altijd perfect.
Over de helpdesk kan ik niet oordelen ,nog niet nodig gehad
Dyson
Een (meestal) tevreden klant
Moorii
Ik heb nu al een grote 2 jaar internet, eerst bij planetinternet en daarna
bij skynet en nu sinds ongeveer 5 maand bij telenet en ik ben zeer tevreden.
Eerst en vooral over de prijs, als ik zag wat ik vroeger moest betalen aan
telefoon en nu maar dan heb ik mijn installatiekosten al dubbel en dik terug
verdiend. Van de facturen kan ik niet veel zeggen omdat ik enkel kabelmodem
heb en geen telefoon bij telenet.
Qua snelheid ben ik zeer tevreden, ik kon gisteren nog downloaden tegen meer
dan 400 kb/sec van een Amerikaanse en van een Canadese site, dat is zeker
niet slecht dacht ik. Deze snelheden zijn bij mij echt geen uitzonderingen.
Er zijn natuurlijk ook momenten dat het hééééél traag gaat, mijn "record"
was eens 61bytes/sec. Dit zijn echt wel uitzonderingen.
Ik hoor ook dikwijls klagen dat het netwerk plat ligt. Dat gebeurt soms wel
eens maar niet echt veel. En ik ben alle dagen online van 6:00 tot 18:30 .
Ik kan natuurlijk niet oordelen over andere plaatsen. toen ik bij planet zat
heb ik eens een heel weekend plat gelegen dat was andere koek :-(
Ik hoop dat je wat wijzer geworden bent :-)
Een tevreden telenet gebruiker ( 9/10 )
Moorii
bert <janse...@glo.be> schreef in berichtnieuws
7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be...
cza...@hotmail.com
>Hi,
>
>Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
>hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
>surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>Na het testen op volgende site:
>http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
>blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
>dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
>Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
Heb een alternatieve Office (StarOffice) (65Mb) eens afgehaald van
Finland tegen ongeveer 300 kBytes per seconde ... Can you do better?
En op die site zit ik altijd rond de snelheid van 1 Mbps... Ik
veronderstel dat jij er nog wat onderzit ? :)
>Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
>kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
Voor 1499 in de maand kan je NIETS beters krijgen.
En ik kom ruimschoots toe met 500 Mb per dag hoor! Ik heb een
firewall/proxy staan waarmee ik dat op de byte kan zien hoeveel ik
doorsluis, en maandelijks is dat samen met nog wat andere gebruikers
nooit meer dan 1 Gb (hoewel ik toegeef dat er bij ons muv
telefoongidsen, staatsblad, beurs etc niet zo heel veel gesurft wordt)
verbruik heb!
En als je dan echt meer nodig hebt, dan kan je nog altijd een
professionele aansluiting nemen voor 6.000 fr dacht ik en kan je
onbeperkt surfen (en t zal nog altijd massa's goedkoper zijn dan een
huurlijn :) (want daar moet je het mee vergelijken, niet met een
56K'tje naar PI)
Ik moet er wel bijzeggen dat ik misschien wel heel vlug geconnecteerd
ben omdat er vermoedelijk niemand anders in mijn straat telenet heeft
(het zijn hier bijna allemaal kantoren)
en ik heb ook ADSL getest met Skynet (in de tijd toen het eerst gratis
was en daarna 1499 per maand (onbeperkte traffic)), en dat was ook
zeker niet slecht, maar toch niet zo goed :) (en nu is't VEEL te duur)
Dus ik zit nu al ongeveer 5 jaar op internet, waarvan 2,5 jaar op
broadband, en nee, ik wil niet meer terug naar een 56K'tje of een
ISDNneke :) en ik verzeker u, na een week zal je je niet meer kunnen
voorstellen ooit nog met inbellen gewerkt te hebben !
Kris Verrelst
het werkt nagenoeg perfect. Iedereen waarschuwde me voor het feit dat het
distrubutie-netwerk veel uitvalt en dat je dus zonder telefoon en internet
komt te zitten. Is tot nu toe (hout vasthouden) nog nooit gebeurd.
De snelheid is globaal genomen goed. Telenet heeft net als zoveel andere
providers een daling in de snelheid tijdens de avonduren. (Ter
vergelijking: bij Skynet en UUnet lag het dan gewoon stil, ook al had je die
toen nagalnieuwe 56k modem, en de telefoonrekening tikte aan ....) Als de
snelheid al daalt heeft het temaken met bepaalde sites en servers. Ik heb
nog nooit voorgehad dat ik nergens op geraakte (die proxy-servers vallen
altijd uit als ik slaap ;) )
De helpdesk heb ik tweemaal nodig gehad: voor telefonie, omdat de
Ken-je-beller optie niet werkte. Dat hebben ze snel geregeld (werkte een
uur later perfect). De tweede maal dat ik de helpdesk contacteerde was
i.v.m. de kablmodem die raar deed na een stroompanne in de straat. Ook toen
hadden ze snel een oplossing.
Telkens ben ik op een professionele wijze geholpen. Als je nog vragen hebt
dan mail je me maar.
Kris
bert <janse...@glo.be> schreef in berichtnieuws
7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be...
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
Cyrano
wrote:
|Hi,
|
|Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
|hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
|surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
|
|Na het testen op volgende site:
|http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
|blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
|dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
|Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
|
|Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
|kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
|
|Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
|ik begin serieus te twijfelen.
|
|iemand iets positiefs ?
|bert
Bert,
Ik ben persoonlijk zeer tevreden over Pandora en Telenet. Alleen de
communicatie met de klant kan veel beter. Info over het PRO-pakket is
bijna niet te krijgen. Communicatie via Email gaat veel te dikwijls mis.
Facturen kloppen niet: Wat je in de gaten moet houden is of ze in 't begin
alle opties juist zetten. Heb je al een ethernetkaart in je machine, dan
is de installatie 12.000 ipv 14.000. Verder heb ik nog geen fouten gezien,
behalve mijn tweede telefoonlijn die aan een verkeerd tarief gerekend
werd. De oorzaak lag weeral in slechte communicatie. De vriendelijke dame
aan de telefoon had het over een "Jong-lijn", waar ik van begreep dat het
de tweede telefoonlijn was. De "Jong-lijn" is echter een lijn met
budgetbeperking, wat ik niet wou. Dat is echter na een tweede telefoontje
snel rechtgezet.
Jouw test op
http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp zegt niks
over reeele snelheid. Soms is Pandora even traag als een modem, maar
uitvissen of dit aan Pandora of aan 't net ligt is niet eenvoudig. Over 't
algemeen is Pandora 2 x zo snel als een gewoon modem en ftp is veel
sneller (x 10??).
Het enige grote voordeel is 24/24 connectie aan een vast tarief. Bijkomend
voordeel: je surft niet meer met de rekening in je achterhoofd. Dit maakt
de snelheid ook minder belangrijk. Als een pagina of een file lang
wegblijven, ga je gewoon even iets anders doen. Dit verandert je
surfgedrag. Sites die heel traag zijn, wekten vroeger mijn ergernis op. Nu
kan me dat niet meer schelen.
Wat betreft die aansluiting: doen.
Groeten,
Wim.
--
anti-SPAM info: <http://users.pandora.be/tellus>
--
Frederik Keppens
Kris Verrelst <kris.v...@pandora.be> wrote in message
news:Tp1E3.6568$Zp5....@afrodite.telenet-ops.be...
| Dag Bert,
|
| het werkt nagenoeg perfect. Iedereen waarschuwde me voor het feit dat het
| distrubutie-netwerk veel uitvalt en dat je dus zonder telefoon en internet
| komt te zitten. Is tot nu toe (hout vasthouden) nog nooit gebeurd.
| De snelheid is globaal genomen goed. Telenet heeft net als zoveel andere
| providers een daling in de snelheid tijdens de avonduren. (Ter
| vergelijking: bij Skynet en UUnet lag het dan gewoon stil, ook al had je
die
| toen nagalnieuwe 56k modem, en de telefoonrekening tikte aan ....) Als de
Uunet heeft geen enkel bandbreedteprobleem om alle modems de max te
garanderen, dus ligt dat misschien eerder aan de verbinding naar Uunet of je
nieuwe modem toe? Anyway, maakt niet veel meer uit natuurlijk want ke zit
bij telenet nu ;-)
En je bent er nog tevreden van ook , dus slaap maar op 2 oren (probeer eens,
is zo simpel nog niet)
Groetjes, Frederik
Peter Van Loock
>
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
> ik begin serieus te twijfelen.
>
> iemand iets positiefs ?
> bert
Ben zelf al van in het begin bij Pandora en alleen in het begin had ik
af en toe wat probleempjes die ikzelf beschouw als 'kinderziektes'. Ik
ben globaal zeer tevreden over Pandora/Telenet.
Hun fakturatie loopt inderdaad nogal mank, maar foute bedragen ben ik
nog niet tegengekomen. Met manklopen bedoel ik dan dat ze gewoon niet
kunnen bijbenen (onderbemand misschien?).
Snelheid op hun intern netwerk is fantastisch, extern hangt van meerdere
factoren af. Op sommige externe sites haal ik ook downloadsnelheden van
meer dan 100Kb/s.
Ik zou zeggen: zeker niet twijfelen en proberen maar.
--
Peter Van Loock
Composed in a 99% Microsoft-free environment (I do need the mouse)
Johan Marechal
>http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
>blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
>dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
Ook eens gekeken om 18:19 is 400kbit!!
Je hebt altijd klagers hoor.....
Bertrand DE WITTE
- IK KOM VAN ADSL (test) - 24/24 SURFEN ..... KAN NU ALTIJD NOG BETER
cza...@hotmail.com wrote:
> On Wed, 15 Sep 1999 23:04:20 +0200, "bert" <janse...@glo.be> wrote:
>
> >Hi,
> >
> >Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> >hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> >surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
> >Na het testen op volgende site:
> >http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> >blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> >dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> >Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
> Heb een alternatieve Office (StarOffice) (65Mb) eens afgehaald van
> Finland tegen ongeveer 300 kBytes per seconde ... Can you do better?
>
> En op die site zit ik altijd rond de snelheid van 1 Mbps... Ik
> veronderstel dat jij er nog wat onderzit ? :)
>
> >Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> >kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
Luc verdegem
Het is juist dat je best in het begin de factuur controleert en ze zijn
administratief nog verre van volmaakt, maar ik denk dat dit problemen zijn
die horen bij een jong bedrijf en als je er nog een bijneemt dat ze
overstelpt worden door de aanvragen, dan heb ik daar wel enig begrip voor.
Maar ik kan u wel vertellen dat hun product dik in orde is. Wat het down
loaden betreft wordt je bij iedere provider verwittigt als je teveel down
load, maar dan spreken we wel over verschillende mb per dag; Snelheid, 300
maal sneller is misschien wat over dreven maar het gaat een pak sneller. Heb
onlangs bij een vriend via een gewoon modem een prog gedownload in 17 min,
bij mij met pandora was dat nog geen minuut....dus
ik ben zeer tevreden over het product en hun administratie dat beter vanzelf
wel
groetjes luc
-=bk28=-
Ge zult dan wel de enige in uw straat zijn, ja ...
In het begin ging het hier ook meer dan vlot.
Nu ... amaai ... ik ben beschaamd om het aan anderen te laten zien !
En ik woon nog wel in TELENET-City !
-=bk28=-
-=bk28=-
Of durven de anderen - om welke reden ook - niets zeggen ?
-=bk28=-
Jo
> Facturen kloppen niet: Wat je in de gaten moet houden is of ze in 't begin
> alle opties juist zetten. Heb je al een ethernetkaart in je machine, dan
> is de installatie 12.000 ipv 14.000.
Hoezo, ik dacht dat het dan 8000 was ipv 10000?
Jo
Jozef Baum
De installatie kost 9.999- BEF mét netwerkkaart. Je krijgt 2.000- BEF
korting als je zelf voor de netwerkkkaart zorgt.
Je moet een waarborg van 2.000- BEF geven voor de kabelmodem.
Het abonnement voor de eerste maand bedraagt 1.499- BEF als je een
domiciliëring geeft, anders 1.999- BEF.
----------
e-mail: jozef...@advalvas.be
homepage: http://users.pandora.be/jozef.baum/
Walter Piters
bert <janse...@glo.be> wrote in message
news:7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be...
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
Geen problemen met de facturen.
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
's avonds gaat het er meestal wel wat trager aan toe, maar wat is traag.
Als ik bij klanten voor een computer zit die met een 56K modem werken,
dan moet ik mij altijd inhouden om niet zitten te zuchten.
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
> ik begin serieus te twijfelen.
>
> iemand iets positiefs ?
> bert
>
Je moet het volgende maar eens proberen met een gewone telefoonlijn
en daarna na je vriendje gaan die op pandora zit.
Op volgende site vind je een aantal FTP servers waardat je van alles en nog
wat kan downloaden.
Dit zijn ratio free ftp's.
http://members.home.net/beeve/ftpland.htm
Nadat je wat hebt gedownload ga je naar volgende site
http://www.worldremote.net/ftc/liveftp.html
Dit is is een trader zone. Hier moet je dus eerst een aantal MB uploaden
voordat je
kan downloaden. De ratio geeft aan hoeveel dat dit is.
vb. Ratio = 1:5 (1MB uploaden = 5MB Downloaden)
Je kan er hopen internettools, freeware, sharware, cgi scripts, enz..
afhalen
tegen een zeer hoge snelheid. Pas wel op want er zitten ook hopen
illegale soft tussen en ook al is het hacken van sites niet strafbaar in
België, er bestaan genoeg wetten op het gebruik van illegale soft. ;-))
Je moet wel een beetje zoeken, want somige ftp servers hebben een maximum
aan inlogs of zijn enkel op bepaalde uren online.
Veel plezier er mee.
Met vriendelijke groeten
Walter
AMD K7 ATHLON 500 + FIC SDII Moederbord
(Prijs = , jawel, 21.590,- BEF)
Place to be : www.csio.be
Delrue Luc
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
<knip>
> iemand iets positiefs ?
> bert
>
>
Ik ben zelf niet bij telenet; de enigste reden hiervoor is dat het hier nog
niet beschikbaar is, anders had ik meteen aangevraagd.
Het financiėle voordeel weegt toch seurieus door als je de telefoonrekening
bekijkt.
'slechts' 2 maal zo snel als met een 56 k modem? Je kan ook omzetten naar
'minstens twee maal zo snel'; dit is in ieder geval beter, tegen lager
tarief.
Je mag ook niet uit het oog verliezen dat het vooral problemen zijn die in
de ng's komen, iemand bij wie alles perfekt gaat en die genoeg weet om 'zijn
ding te doen' heeft meestal geen boodschap aan een posting in de
nieuwsgroepen.
Ik denk dus dat je die zogenaamde klachten het best wat relativeert.
Groetjes;
Luc
HES
Bertrand DE WITTE <bertrand...@pandora.be> wrote in message
news:37E11E0C...@pandora.be...
> ZELFDE ERVARING - IN HET ALGEMEEN VLUG MAAR NATUURLIJK OOK SOMS ZEER TRAAG
> - IK KOM VAN ADSL (test) - 24/24 SURFEN ..... KAN NU ALTIJD NOG BETER
Maar ge zijt weg bij ADSL, welke reden? De prijs?
Je neemt precies genoegen met een tragere en slechtere connectie omille van
de prijs?
Of zie ik dat verkeerd?
--
http://het.belgische.net/~beurs/
>
> cza...@hotmail.com wrote:
>
> > On Wed, 15 Sep 1999 23:04:20 +0200, "bert" <janse...@glo.be> wrote:
> >
> > >Hi,
> > >
> > >Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> > >hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> > >surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
> >
> > >Na het testen op volgende site:
> > >http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> > >blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> > >dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> > >Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
> >
> > Heb een alternatieve Office (StarOffice) (65Mb) eens afgehaald van
> > Finland tegen ongeveer 300 kBytes per seconde ... Can you do better?
> >
> > En op die site zit ik altijd rond de snelheid van 1 Mbps... Ik
> > veronderstel dat jij er nog wat onderzit ? :)
> >
> > >Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> > >kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
> >
Peter Bruyneel
Wim Godden heeft geschreven in bericht <37E00D...@geocities.com>...
>Misschien eens kijken op http://members.xoom.com/bommapandora/
>Blijkbaar heeft er iemand online gezet wanneer de servers van Pandora er
>zoal uitliggen.
>
>omdat ze geen concurrentie hebben, zijn ze ook verkeerd.
Welke concurrentie hebben ze dan?
Cyrano
|
|> Facturen kloppen niet: Wat je in de gaten moet houden is of ze in 't begin
|> alle opties juist zetten. Heb je al een ethernetkaart in je machine, dan
|> is de installatie 12.000 ipv 14.000.
|
|
|Hoezo, ik dacht dat het dan 8000 was ipv 10000?
|
|Jo
Jo,
klopt, maar 't totaal incl. waarborg voor modem is 12.000 of 14.000.
Jozef Baum
>Je mag ook niet uit het oog verliezen dat het vooral problemen zijn die in
>de ng's komen, iemand bij wie alles perfekt gaat en die genoeg weet om
'zijn
>ding te doen' heeft meestal geen boodschap aan een posting in de
>nieuwsgroepen.
Dat geldt alleen voor individuele problemen. Een aantal problemen dat zich
met Pandora voordoet, treft wel degelijk *alle* abonnees, ook als er slechts
enkelen over berichten in de nieuwsgroepen.
Je kan er niet van uitgaan dat alle abonnees die niet klagen daarom ook
tevreden zijn.
Telenet heeft op zijn Forum al wel enkele keren beweerd dat de "overgrote
meerderheid" (hoeveel zijn er dat?) tevreden zou zijn, maar heeft daarbij
nooit vermeld waarop ze zich daarvoor steunen, wat laat vermoeden dat het
niet om een ernstig onderzoek gaat.
Jo
hebben en kunnen missen natuurlijk...
Jo
Bertrand DE WITTE
destan
Ik volg de beurs, maar kan beter de cijfers met de fiets in Brussel gaan
halen :)
Het is soms zeer triestig.
destan
-=bk28=- <bk_c...@hotmail.com> schreef in berichtnieuws
37e1386c...@news.pandora.be...
Cyrano
<jozef...@advalvas.be> wrote:
Jozef,
Jij hebt dat wel uit serieus onderzoek neem ik aan. Dan kan je me ook wel
enkele voorbeelden geven van problemen die iedereen treffen?
Jozef Baum
>Jij hebt dat wel uit serieus onderzoek neem ik aan. Dan kan je me ook wel
>enkele voorbeelden geven van problemen die iedereen treffen?
Wim,
Ik snap je posting niet goed hoor.
Als Telenet wil weten welk percentage van de klanten tevreden zijn, kunnen
ze dat alleen maar met een ernstig statistisch onderzoek achterhalen. En van
zo een onderzoek heb ik geen weet.
Als ik stel dat je er niet kan van uitgaan dat alle abonnees die niet klagen
daarom ook tevreden zijn, is dat de logica zelve, waarvoor geen onderzoek
vereist is.
Evenzo wordt er hier door enkelen over problemen geklaagd, die door hun aard
zelf niet anders kunnen dan andere abonnees treffen. Als er hier voor mijn
deur weer eens een Pizza kamikaze de verdeelkast van de kabel aan flarden
rijdt, zijn het alleen maar mijn buren en ikzelf die geen vaste
electronische communicatie meer hebben (TV, FM, Telenet telefonie, Pandora
kabeltoegang). Maar als de proxy van Pandora weer eens plat ligt, geraakt
niemand via die proxy op het Internet, ook niet degenen die niet klagen. Als
de newsserver van Pandora weer eens voor enkele dagen staakt, krijgt er
niemand newsfeed van die newsserver, ook niet degenen die niet klagen. En ga
zo maar verder.
Groetjes,
Jozef
cza...@hotmail.com
>
>Bertrand DE WITTE <bertrand...@pandora.be> wrote in message
>news:37E11E0C...@pandora.be...
>> ZELFDE ERVARING - IN HET ALGEMEEN VLUG MAAR NATUURLIJK OOK SOMS ZEER TRAAG
>> - IK KOM VAN ADSL (test) - 24/24 SURFEN ..... KAN NU ALTIJD NOG BETER
>
>Maar ge zijt weg bij ADSL, welke reden? De prijs?
>Je neemt precies genoegen met een tragere en slechtere connectie omille van
>de prijs?
>Of zie ik dat verkeerd?
ge ziet dat helemaal verkeerd. Met ADSL kwam is HOOGSTENS (zelfs
lokaal) tot 100 kilo BIT per seconde, bij telenet komt ik tot 500-600
kilo BIT per seconde lokaal.
Ook de andere verbindingen zijn bij mij nu stukken sneller dan bij
ADSL.
en het is in het gebruik nog gemakkelijker ook, bij Turboline moest je
in het begin een telnet sessie openstaan hebben, later werkten ze ook
met RAS (en dat is toch weeral een programma da ge draait, terwijl het
bij telenet niets anders is dan een netwerkverbinding)
cza...@hotmail.com
<jozef...@advalvas.be> wrote:
>Evenzo wordt er hier door enkelen over problemen geklaagd, die door hun aard
>zelf niet anders kunnen dan andere abonnees treffen. Als er hier voor mijn
>deur weer eens een Pizza kamikaze de verdeelkast van de kabel aan flarden
>rijdt, zijn het alleen maar mijn buren en ikzelf die geen vaste
>electronische communicatie meer hebben (TV, FM, Telenet telefonie, Pandora
>kabeltoegang). Maar als de proxy van Pandora weer eens plat ligt, geraakt
>niemand via die proxy op het Internet, ook niet degenen die niet klagen. Als
>de newsserver van Pandora weer eens voor enkele dagen staakt, krijgt er
>niemand newsfeed van die newsserver, ook niet degenen die niet klagen. En ga
>zo maar verder.
je moet ook niet overdrijven he, ik ben geconnecteerd sinds 22 april
1999, en sindsdien heb ik eenmaal niet kunnen surfen gedurende een
30-60 minuten, en eenmaal geen emails kunnen verzenden (gedurende een
paar uur)
Jozef Baum
>je moet ook niet overdrijven he, ik ben geconnecteerd sinds 22 april
>1999, en sindsdien heb ik eenmaal niet kunnen surfen gedurende een
>30-60 minuten, en eenmaal geen emails kunnen verzenden (gedurende een
>paar uur)
Proficiat!
Cyrano
<jozef...@advalvas.be> wrote:
|Cyrano wrote in message ...
|
|>Jij hebt dat wel uit serieus onderzoek neem ik aan. Dan kan je me ook wel
|>enkele voorbeelden geven van problemen die iedereen treffen?
|
|Wim,
|
|Ik snap je posting niet goed hoor.
|
|Als Telenet wil weten welk percentage van de klanten tevreden zijn, kunnen
|ze dat alleen maar met een ernstig statistisch onderzoek achterhalen. En van
|zo een onderzoek heb ik geen weet.
|
|Als ik stel dat je er niet kan van uitgaan dat alle abonnees die niet klagen
|daarom ook tevreden zijn, is dat de logica zelve, waarvoor geen onderzoek
|vereist is.
|
|Evenzo wordt er hier door enkelen over problemen geklaagd, die door hun aard
|zelf niet anders kunnen dan andere abonnees treffen. Als er hier voor mijn
|deur weer eens een Pizza kamikaze de verdeelkast van de kabel aan flarden
|rijdt, zijn het alleen maar mijn buren en ikzelf die geen vaste
|electronische communicatie meer hebben (TV, FM, Telenet telefonie, Pandora
|kabeltoegang). Maar als de proxy van Pandora weer eens plat ligt, geraakt
|niemand via die proxy op het Internet, ook niet degenen die niet klagen. Als
|de newsserver van Pandora weer eens voor enkele dagen staakt, krijgt er
|niemand newsfeed van die newsserver, ook niet degenen die niet klagen. En ga
|zo maar verder.
|
|Groetjes,
|
|Jozef
Jozef,
Ken jij een provider die nooit uitvalt? Of eentje waarover niet geklaagd
wordt? Wat ik bedoel is dat we hier in dit geval niet weten wat ze doen
(pandora en de andere providers) en dat we dus moeilijk kunnen oordelen
over die kant.
Aan de andere kant kan je wel degelijk stellen dat de klagers ontevreden
zijn. En dat aantal valt best mee. Als ik zie hoe er soms geroepen wordt
over de andere providers, waarvan ik zelf weet dat sommigen hun vak
kennen, dan moet je dat soort klachten als provider niet te ernstig nemen.
Pandora is voorlopig alleen op de markt. TVD en Chello idem, maar in een
andere regio (behalve waar je kan kiezen, maar hoe groot is dat gebied?).
Zij hoeven zich dus voorlopig niet druk te maken. Belgacom laat zich
echter vauit de positie van marktleider nogal in de hoek drukken. In
plaats van marktontwikkelend te denken, denken ze nog steeds
protectionistisch, wat in de Telecom-markt gelijk staat aan zelfmoord.
ADSL wordt door Belgacom duidelijk vertraagd om het klienteel nog wat
verouderde ISDN-lijntjes te kunnen slijten. Misschien gaat Karel in de
Europese commissie hier wat aan doen? Ze bekijken in ieder geval de
interconnectietarieven, dat is toch al een beetje hoopgevend. Het is nog
beter (voor Belgacom) dat de overheden hier een einde aan maken, dan dat
de markt het moet doen.
Jozef Baum
>Ken jij een provider die nooit uitvalt? Of eentje waarover niet geklaagd
>wordt?
Wim, zie het alsjeblieft zo zwart/wit weer niet. Natuurlijk is geen enkele
provider perfect, maar er zijn wel degelijk grote verschillen. En als
Telenet klant vind ik het jammer dat er bij Pandora een aantal dingen met
weinig tijd, moeite en geld aanzienlijk zouden kunnen verbeterd worden, en
dat niet gebeurt.
>Aan de andere kant kan je wel degelijk stellen dat de klagers ontevreden
>zijn.
Ja, maar daarom weet je nog niet hoe ontevreden die mensen zijn.
>En dat aantal valt best mee. Als ik zie hoe er soms geroepen wordt
>over de andere providers, waarvan ik zelf weet dat sommigen hun vak
>kennen, dan moet je dat soort klachten als provider niet te ernstig nemen.
Als er bij een provider met veel klanten iets hapert, is het natuurlijk
logisch dat er meer mensen klagen dan wanneer er iets hapert bij een
provider met weinig klanten.
Natuurlijk moet Telenet zich geen zorgen maken over klanten die erover
klagen dat ze voor 1.499- BEF per maand niet over een huurlijn beschikken.
Maar er zijn ook klachten die wel aandacht verdienen en zonder gevolg
blijven.
>Pandora is voorlopig alleen op de markt.
En gebrek aan concurrentie is altijd in het nadeel van de klanten.
>ADSL wordt door Belgacom duidelijk vertraagd om het klienteel nog wat
>verouderde ISDN-lijntjes te kunnen slijten.
Ik vind ISDN niet verouderd. Voor Internettoegang is er intussen beter, maar
voor telefonie, fax, BBS, enz. ken ik nog altijd niets beters.
Eerlijk gezegd, Wim, begrijp ik niet wat Belgacom van plan is met ADSL,
althans niet in Vlaanderen. Hoe langer ze wachten om ADSL tegen
aantrekkelijke voorwaarden aan te bieden, hoe meer mensen misschien
ondertussen ISDN in huis halen. Maar hoe meer mensen ook via de kabel kunnen
surfen en hun Twin afdanken. En hoe denken ze ooit die kabelsurfers te doen
overlopen naar ADSL? Zelfs als ze maar 1.000- BEF per maand zouden vragen,
gaan de mensen niet de installatiekosten vergeten die ze bij Telenet betaald
hebben en voor ADSL opnieuw moeten betalen.
Sanp jij het?
Cyrano
<jozef...@advalvas.be> wrote:
[snip]
|
|Eerlijk gezegd, Wim, begrijp ik niet wat Belgacom van plan is met ADSL,
|althans niet in Vlaanderen. Hoe langer ze wachten om ADSL tegen
|aantrekkelijke voorwaarden aan te bieden, hoe meer mensen misschien
|ondertussen ISDN in huis halen. Maar hoe meer mensen ook via de kabel kunnen
|surfen en hun Twin afdanken. En hoe denken ze ooit die kabelsurfers te doen
|overlopen naar ADSL? Zelfs als ze maar 1.000- BEF per maand zouden vragen,
|gaan de mensen niet de installatiekosten vergeten die ze bij Telenet betaald
|hebben en voor ADSL opnieuw moeten betalen.
|
|Sanp jij het?
Jozef,
Ik weet dat er bij BC in de hogere regionen voor gekozen is om (te laat)
alles op ISDN te zetten. Waarschijnlijk moeten die centrales nog
afgeschreven worden. Ze zijn namelijk nog steeds niet allemaal geplaatst,
door een implementatieplan dat gebaseerd is op RTT-tijden. Heel wat mensen
binnen BC willen wel vooruit, maar blijven steeds steken in die erfenis.
Ondertussen verliest het bedrijf de strijd internationaal.
Nu houdt deze politiek weer ASDL tegen, want hiervoor zijn aan de kant van
de centrales nieuwe investeringen nodig.
Bij Pandora zou een nieuwe baas orde op zaken moeten stellen, maar ze
beginnen meer en meer op BC te lijken wat communicatie betreft.
Belgie schijnt eens te meer achter te blijven op commercieel gebied, wat
telco's aangaat. Een aantal jaren geleden waren Belgische bedrijven bij de
koplopers wat betreft telecom hardware. Nippon draait voor een deel op
Belgische centrales. Waarom kan de Belgische/Vlaamse/Brusselse/Waalse
regering geen vakkundig advies krijgen? [ het antwoord zit in de vraag :-)
]
Puam
Jozef Baum <jozef...@advalvas.be> wrote in message
news:uXqE3.7079$Zp5....@afrodite.telenet-ops.be...
> Eerlijk gezegd, Wim, begrijp ik niet wat Belgacom van plan is met ADSL,
> althans niet in Vlaanderen. Hoe langer ze wachten om ADSL tegen
> aantrekkelijke voorwaarden aan te bieden, hoe meer mensen misschien
> ondertussen ISDN in huis halen. Maar hoe meer mensen ook via de kabel
kunnen
> surfen en hun Twin afdanken. En hoe denken ze ooit die kabelsurfers te
doen
> overlopen naar ADSL? Zelfs als ze maar 1.000- BEF per maand zouden vragen,
> gaan de mensen niet de installatiekosten vergeten die ze bij Telenet
betaald
> hebben en voor ADSL opnieuw moeten betalen.
snif, je ontroert me, Jozef....
Het is inderdaad waar, hoe langer het duurt, en hoe duurder het blijft, hoe
meer klanten ze gaan verliezen. Mijn inziens zijn ze aan het mikken op grote
klanten, die niet via de kabel willen, omdat ze denken dat dat trager is,
wegens het delen van de bandbreedte. Maar zo'n bedrijven die ADSL kunnen
betalen zijn goedkoper af bij de kabel (ik heb de prijzen gezien), waar ze
een abonnement met prioritair verkeer kunnen vragen.
Blijft misschien over de service, maar goed, daar zwijgen ze over.
Volgens mij slaat Belgacom hier de blunder van de eeuw, vermits zo'n
installatie eigenlijk niet veel moeite vraag. Bijde meeste mensen ligt de
telefoonlijn al wel tot in de buurt van de pc, de kabel daarentegen niet (ik
ben niet representatief, bij mij moesten ze allebei doorgetrokken worden,
over een afstand van minstens 30 meter). Met een goedkopere installatie
(maar dat hebben ze niet door), en snellere connectiemogelijkheid voor
nieuwe aansluitingen (ADSL is niet zo moeilijk als kabel..... alhoewel....)
kunnen ze hier een prachtige winst maken (extra winst, maar soit), maar
zoals ze het nu doen..
De prijzen liggen te hoog, en er is die verdomde volumetarifering. Als het
nu om een schappelijke prijs per Mb zou gaan, ok, maar dit is gewoon te erg.
Jammer, want ADSL (vooral dan splitterless DSL, waar ge zelfs geene splitter
voor moet zetten) had veel potentie in Belgiė.
B
(wrange klank off)
Puam
Cyrano <CM...@mail.dma.be> wrote in message
news:CMdev-17099...@dhcp-195-130-153-144.kabel.pandora.be...
> Belgie schijnt eens te meer achter te blijven op commercieel gebied, wat
> telco's aangaat. Een aantal jaren geleden waren Belgische bedrijven bij de
> koplopers wat betreft telecom hardware. Nippon draait voor een deel op
> Belgische centrales. Waarom kan de Belgische/Vlaamse/Brusselse/Waalse
> regering geen vakkundig advies krijgen? [ het antwoord zit in de vraag :-)
hardware matig is er niks mis met belgische bedrijven, maar zoals steeds is
het management dat achterloopt..... en daar zal niet zo snel iets aan
veranderen, vrees ik het gevolg zal zijn, werkloosheid! nu maar hopen dat
er in de huidige regering ne wakkere zit (wie is er eigenlijk voor
telecommunicatie verantwoordelijk?)
Chronos
Your line speed:
392.3 Kbps
48.1 K bytes/sec
Momenteel nog altijd tevreden dus. Soms gaan bep. dingen wat trager, maar
dan betreft het trage, kleine servers. Daar moest ik via modem niet
proberen (max. 4K met V.90)
Het blijft hoe dan ook een serieuze besparing als je een beetje internetter
bent.
aanrader dus !!
bert <janse...@glo.be> schreef in berichtnieuws
7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be...
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
> ik begin serieus te twijfelen.
>
Bram Kerkhof
houden
> omdat ze geen concurrentie hebben, zijn ze ook verkeerd.
Dat horen we al een hele tijd, he Wim; maar je hebt dat dreigement nog
nooit hard gemaakt...
Voor een doorsnee gebruiker heeft een kabelaansluiting (ongeacht de
provider) de beste prijs/kwaliteitverhouding van het moment dat je
internet wat vaker gebruikt... De luxe om on-line te zijn op het moment
dat je de PC aanzet heeft heel wat voordelen: niet meer letten of je wel
in de daluren inbelt, mails/icq/... komen binnen op het moment dat ze
naar jou worden gestuurd, niet als jij zelf nog maar eens inbelt om te
zien of er nieuwe mail is...
De snelheid van de kabelmodem is leuk, zeker als de proxy wat meewerkt
of je iets van een lokale mirror moet hebben, maar... Net zoals elke
andere luxe went het verschrikkelijk snel, zodat het je vooral opvalt
als er iets niet vooruit gaat...
Hét grote voordeel van de kabelmodem is de vaste kostprijs en het feit
dat je altijd on-line bent... De snelheid is af-en-toe een leuk
extraatje, maar geen constante, en Pandora/Telenet is heus niet de enige
provider die in dat bedje ziek is. Breedband internet is iets dat de
komende jaren meer en meer realistisch zal worden doordat enerzijds de
backbone her en der meer en meer traffiek zal kunnen verzetten, en
anderzijds doordat met deze technologie en de manier om deze correct te
implementeren meer en meer ervaring komt. In een land zoals België zit
het internet in een enorme groeifase, en de breedbandgebruikers zitten
daar op de "bleeding edge": als het werkt is het prachtig, maar soms
werkt het ook helemaal niet zoals het zou moeten. België is daarin nog
een geval apart, omdat we het dichtstbekabelde land van de wereld
hebben, en de echte ervaring om daarmee om te gaan maar op 1 manier op
te doen is: door het te doen/proberen.
Enfin, voor ik hier helemaal een litanie begin af te steken over de
wondere wereld van de techniek zal ik maar afsluiten met de simpele
conclusie dat ik sinds mijn eerste kabelmodem geen schrik meer moet
hebben voor mijn telefoonrekening, en dat ik het dan een verdomde luxe
vind dat mijn PC constant on-line is :-)
Zij die flames in ontvangst gaan nemen groeten u,
Bram
Ben van Praag
[realistische benadering van Pandora]
> Enfin, voor ik hier helemaal een litanie begin af te steken over de
> wondere wereld van de techniek zal ik maar afsluiten met de simpele
> conclusie dat ik sinds mijn eerste kabelmodem geen schrik meer moet
> hebben voor mijn telefoonrekening, en dat ik het dan een verdomde luxe
> vind dat mijn PC constant on-line is :-)
>
> Zij die flames in ontvangst gaan nemen groeten u,
Waarom flames? Je hebt 100% gelijk, Bram :)
Ben
--
b...@familyradio.be
ben.va...@pandora.be
http://www.familyradio.be
ICQ #40917617
Michel Vandaele
Volgens mij zit je bij telenet goed vanaf het ogenblik dat je meer dan
1.000 Bfr internetkosten per maand hebt. En dan heb je toch vlug denk ik.
Vor de rest inderdaad de 24 hr online situatie en de snelheid die toch
steeds hoger ligt dan een isdnconnectie.
Groetjes
Michel
Ben van Praag <b...@familyradio.be> wrote in message
news:37E38323...@familyradio.be...
Chris Kiekens
Er bleek iets fout te zijn met de connectie aan de straat.
Ik heb nog steeds geen packet ontvangen (CD, boekjes...), zelfs na 2 keer te
hebben getelefoneerd, maar suft gemiddeld tegen 70KB/sec, waar ik vroeger
maximaal 4Kb/s haalde met mijn modem.
PS. Ik kan niet meer zonder. Het is ook plaats besparend. Ipv alles te
bewaren op zip of cdr download ik het meeste nu op een paar minuten (zelfs
MS Service Packs van 30MB). Bewaren heeft trouwens toch geen nut, want de
versies van de meeste software veranderen om de 5 minuten.
Chris
Chronos <philippe...@pandora.be> wrote in message
news:1VxE3.7185$Zp5....@afrodite.telenet-ops.be...
Erwin Van Deynze
Vandaele <michel....@pandora.be> wrote:
> Ik kan daar ook voor 100 % inkomen.
> Volgens mij zit je bij telenet goed vanaf het ogenblik dat je meer dan
> 1.000 Bfr internetkosten per maand hebt. En dan heb je toch vlug denk ik.
>
> Vor de rest inderdaad de 24 hr online situatie en de snelheid die toch
> steeds hoger ligt dan een isdnconnectie.
>
> Groetjes
>
> Michel
>
Allé, nu nog alleen een paar jaartjes wachten totdat ze godverdomme
zover komen om hier in Waarschoot ook ne keer hunne boel te komen
aanpassen...
Misschien ook iets positief, tegen dan is de zaak wat meer uitgerijpt,
of zijn er alweer nieuwe technologieën. cfr. Apple's nieuwste slogan :
'Get Unwired' naar aanleiding van hun iBook met draadloos netwerk...
Erwin, ongeduldig wachtend en ondertussen zware belgacom-facturen
betalend...
Patrick Cras
| Waarom flames? Je hebt 100% gelijk, Bram :)
|
| Ben
|
| --
| b...@familyradio.be
| ben.va...@pandora.be
| http://www.familyradio.be
| ICQ #40917617
Ben jij die Ben van Praag, van het destijds verloren gegane Maeva, of heb ik
het verkeerd?
Patrick
Ben van Praag
> Ben jij die Ben van Praag, van het destijds verloren gegane Maeva, of heb ik
> het verkeerd?
Nee, je hebt het juist :)
Luc verdegem
Over hun product valt niet te klagen ( had gisteren nog een snelheid van
409 )
maar de administratie is een ramp, zo heb ik bv 5 afspraken moeten maken al
voor alles geïnstalleerd was, de eerste keer zijn ze gewoon niet geweest, de
tweede keer kwamen ze op de verkeerde dag enz, hun onderlinge communicatie
loopt niet echt van een leien dakje.
En dan de facturatie das echt een ramp, zeker de eerste facturen moet je
echt gaan narekenen. Maar ik weet dat het gewoon aan de snelle groei van het
bedrijf ligt. Een eens je er alle fouten heb uitgehaald zijn er geen
problemen meer. Dus gewoon in het begin oogjes open Bert.
Gewoon doen, want hun producten zijn super
Luc
Mango <CobaltWeb>
ik gebruik (voorlopig) enkel Internet, en ben enorm tevreden. Het is de
enige formule waarbij je voor zo weinig geld een hele dag online kan zijn
(al is het maar om je post te lezen).
Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die bij Belgacom geen 1500 bef per
maand opsouperen, maar voor alle anderen in Pandora gewoon dé oplossing.
groeten, Mango
Luc verdegem heeft geschreven in bericht ...
Jean Briers
een ramp is voor alles is aangesloten, in mijn geval ongeveer zes maand,
maar sindsdien zeer tevreden, op een occasionele "de bomma ligt op haar
gat" situatie na.
Groeten.
"Mango " schreef:
Bart Vissers
bedrag afgehouden (domiciliëring).
Hoe ze dit financieel volhouden weet ik niet.
Pandora kan ik aanraden, de aandelen ervan niet.
MVG
Bart Vissers
bart.v...@advalvas.be
http://move.to/hvk.hasselt
Mango <CobaltWeb> <in...@cobaltweb.com> schreef in berichtnieuws
9eU64.7912$68.4...@afrodite.telenet-ops.be...
Jaja
Wat internet betreft valt er over Telenet momenteel alvast niet te klagen.
Ik was 'touwe' 'pro' klant van UUnet en heb daar mijn abonnement niet meer
verlengd.
Net op tijd Telenet aangevraagd en ze waren zelfs een half uurtje te vroeg
hier om de boel te installeren.
De snelheid is (momenteel) niet te evenaren: 10Mb binnenhalen op 10
minuutjes.
Daar kon ik bij UUnet op V90 enkel van dromen (was meestal 33.6).
Wat betreft telefoon, nog geen enkele ervaring en die zal er ook nog niet
dadelijk komen.
--
Jacques Janssens
e-mail privé: ja...@pandora.be of ja...@SoftHome.net
e-mail werk: admin.s...@online.be
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=43684 (Canon Pro 70 albums)
http://www.computrac.be/school/hasselt/default.htm (schoolwebsite)
Lindsay Ameye
Jaja schreef:
> De snelheid is (momenteel) niet te evenaren: 10Mb binnenhalen op 10
> minuutjes.
Om niet te zeggen 60 Mb op twintig minuten...
Stealth
Lindsay Ameye <lindsa...@pandora.be> schreef in berichtnieuws
385C6520...@pandora.be...
M'n reply lijkt wellicht iets te super-sonisch in de oren klinkend, maar wat
dacht je van de top-momenten die ik hier weleens beleef met Cyber-bomma aan
mijn zijde ?
Tot 25 MB per ... MINUUT !!!!
No joke, but amazing reality ...
Keep up the good work, Telenetties !
Mango <CobaltWeb>
Je hebt gelijk... als het op betalen aankomt, laten ze niks meer van zich
horen. (vergelijk met Belgacom !)
groeten, Mango
Bart Vissers heeft geschreven in bericht ...
>Zéér goedkoop: in juli aangesloten op Pandora, en nog steeds geen enkel
>bedrag afgehouden (domiciliëring).
>Hoe ze dit financieel volhouden weet ik niet.
>Pandora kan ik aanraden, de aandelen ervan niet.
>
>MVG
>Bart Vissers
>bart.v...@advalvas.be
>http://move.to/hvk.hasselt
>
>
>Mango <CobaltWeb> <in...@cobaltweb.com> schreef in berichtnieuws
>9eU64.7912$68.4...@afrodite.telenet-ops.be...
>> Ja,
>>
>> ik gebruik (voorlopig) enkel Internet, en ben enorm tevreden. Het is de
>> enige formule waarbij je voor zo weinig geld een hele dag online kan zijn
>> (al is het maar om je post te lezen).
>>
>> Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die bij Belgacom geen 1500 bef
>per
>> maand opsouperen, maar voor alle anderen in Pandora gewoon dé oplossing.
>>
>> groeten, Mango
>>
>> Luc verdegem heeft geschreven in bericht ...
>> >Bert
>> >
>> >Over hun product valt niet te klagen ( had gisteren nog een snelheid van
>> >409 )
>> >maar de administratie is een ramp, zo heb ik bv 5 afspraken moeten maken
>al
>> >voor alles geďnstalleerd was, de eerste keer zijn ze gewoon niet
Ben
"Stealth" <ste...@pandora.be> wrote in message
news:dO074.7959$68.4...@afrodite.telenet-ops.be...
En nog meer ook, hier down ik zonder problemen 500-650Kb/sec (30-40Mb/min)
Ben
Evander
wrote:
>
>Lindsay Ameye <lindsa...@pandora.be> schreef in berichtnieuws
>385C6520...@pandora.be...
>>
>>
>> Jaja schreef:
>>
>> > De snelheid is (momenteel) niet te evenaren: 10Mb binnenhalen op 10
>> > minuutjes.
>>
>> Om niet te zeggen 60 Mb op twintig minuten...
>
>M'n reply lijkt wellicht iets te super-sonisch in de oren klinkend, maar wat
>dacht je van de top-momenten die ik hier weleens beleef met Cyber-bomma aan
>mijn zijde ?
>Tot 25 MB per ... MINUUT !!!!
>No joke, but amazing reality ...
>Keep up the good work, Telenetties !
>
Gisteren WinBench 3D gedowned van zdnet. 90MB in 5'44". Plezant is ook
eens te surfen naar http://www.turboline.be/nl/mainfsno.htm en daar
'test de snelheid' te klikken. Ik heb daar als test eens Netscape
Communicator (15.1MB) gedowned. Je kan dan ergens in een klein
vensterke lezen dat de download met TurboLine Go onder ideale
omstandigheden 9' zou duren met TurboLine Pro 2' 55". Wel, mijn
download met Telenet/Pandora duurde 1'01".
Evander
Frederik Keppens
>>>> op 10 minuutjes.
>>>
>>> Om niet te zeggen 60 Mb op twintig minuten...
>>
>> M'n reply lijkt wellicht iets te super-sonisch in de oren klinkend, maar
>> wat dacht je van de top-momenten die ik hier weleens beleef met
>> Cyber-bomma aan mijn zijde ?
>> Tot 25 MB per ... MINUUT !!!!
>
En maar stoefen allemaal ! Precies een competitie zoals wie het hoogste
tegen een boom kan ...
Black Phantom
Ben al ruim meer dan 2 jaar aangesloten op deze dienst en dit zijn mijn
ervaringen, al dan niet afgezwakt !
LET er wel op dat veel afhangt van WAAR men woont.
De aansluiting zelf, geen probleem geweest.
Achteraf veel problemen met slechte verbinding, wat verschillende weken duurde
eer men de fout vond, in volgorde ; modem, kabel en filters vernieuwen, telkens
met tussenpause van enkele dagen, enz. de problemen bleven, verder gezocht bleek
het dus de fout van de kabelmaatschappij die een oude verduurde kabel ergens
buiten gebruikt had !
Hier lijkt Pandora wel weinig te leren van deze problemen, het lijstje dat men
afwerkt op de helpdesk kan soms handig, soms helemaal naast de kwestie zijn,
reden waarom ik al zeker in 1 jaar en half niet meer met de helpdesk in contact
ben gekomen.
Facturatie is echt een ramp, gekozen voor een domiciliėring kreeg ik het eerste
jaar elke maand een factuur met de prijs van domicilering, na een jaar plots met
de prijs van een niet domiciliėring, waarop ik dus gereageerd heb, en ik kreeg
daarna geen rekeningen meer, helemaal niks, leuk ! Tot de facturatiediens mij WEL
de rekening presenteerde !!! Voor dit probleem is ondertussen al een regeling
getroffen. (Dus in elk geval niet euforisch worden, de rekening krijg je !!)
De snelheid van pandora : het eerste jaar ENORM !!! Wha een droom, niet te
geloven, maar toch stilaan afzwakkend, daar er meer klanten bijkwamen, intern was
de snelheid nog beter dan extern en op dat ogenblik de was de proxy dan ook nog
een goed punt. Mijn ervaring leert me dat ; in een gebied waar nog geen of bijna
geen aansluitingen zijn, laat ons zeggen buiten de grote steden, deze snelheid
redelijk stabiel en snel blijft, tegenover in bepaalde plaatsen in de steden,
waar het inderdaad trager kan gaan dan een 28.8 modempje, en natuurlijk de
periode van 18 tot 24 uur is een ramp soms, maar hier moet dan de fout niet
altijd bij pandora liggen !!!!!
De proxy kan wel op deze drukke periodes wel eens zwaar moeilijk doen en er soms
de brui aan geven.
Daar kan ik persoonlijk allemaal wel mee leven. We hebben toch een "FIXED prise".
Op het ogenblik zelf kan het soms wel even op je systeem werken.
Het grote probleem van het trager gaan van pandora is dus streek-, tijds- en
aantal-gebonden, en om dit telkens beter te kunnen opvangen hebben ze daar iets
op gevonden, namelijk ; downloadlimiet !!! Het excuse hiervoor volgens Pandora
zijn de enkele ?? "Gigagoochelaars" (eik, afschuwelijk woord - maar ondertussen
een uitgestorven ras) de naļeve vraag is natuurlijk, WAAROM moet iedereen hier
voor boeten, als de daders bekend zijn ????
Even een discussie uit de weg gaan van welles - nietes : mijn persoonlijk mening
is dat iedereen zijn verbinding gebruikt voor wat hij/zij wil, neem je risico's,
dan bestaat de kans dat je de gevolgen moet dragen.... (ook al is het toch "zo
plezant mijnheer"). Een limiet van 500 Meg/dagelijks lijkt redelijk. De limiet
verder naar 2 gig/week brengen daarentegen.... Wat werkelijk er op neerkomt dat,
volgens de uitleg van pandora, je vrij bent deze te verdelen over een "week"
waarvan geen begindag en geen einddag is bepaald en je dus ook niet kan weten hoe
de stand van zaken zijn. Hier maak ik de bedenking dat het begrip "week" plots
een heel stuk groter en variabeler geworden is, want ze kan nu niet alleen
vooruit, maar ook teruglopend gebruikt worden. Wetende dat er dus gestart en ten
stelligste beloofd werd ZONDER, met een regelmatig terugkerende vermindering van
die limiet is dit een serieuze afgang, en is er natuurlijk de vraag, WANNEER is
het genoeg voor Pandora ?? Zoals gezegd 500 meg/dag lijkt me een redelijke
hoeveelheid voor velen. Maar daar zitten we nu dus al onder.
De communicatie van Pandora : mja, hoewel de grote belangrijkheid van dit punt,
is hier al genoeg over gezegd, dus laat ons kort zijn daarover, de klant is niet
langer meer koning. Dat is voor anderen ook zo bij Belgacom.....
Alles bij mekaar genomen, en desondanks de vele minpunten is pandora voor mij
persoonlijk "prijs/mogelijkheid", voorlopig nog altijd een betere keuze). Hoewel
ik graag de 500 Meg/dag terug zou zien komen.
Reken mij in elk geval niet bij de 99,99 % tevreden klanten, er is een TE groot
verschil tussen de beginperiode en nu.
En ik kan hier natuurlijk niet oordelen voor anderen, want er zullen bijvoorbeeld
wel veel mensen zijn die
ALLEEN maar on-line zijn in de drukke periodes en dat is al heel wat minder dan..
Oh ja, bijna vergeten : het grote pluspunt van Pandora ; "Public Relations", Waar
blijven die mensen het vandaan halen ??
Groetjes, Black Phantom
Mpegman
inderdaad ze vergeten je soms wel te factureren
tot ze het eensklaps beseffen
het grappigste van al is dan...
dat je vanaf dat moment betaald
en de voorafgaande som laten ze vallen
over goedkope provider gesproken :)
maar... toch kan het er bij mij niet in
een jaar geleden surfte ik nog aan een deftige snelheid...
deze kan ik nu echt wel op m'n buik schrijven...
en dan nog de ingevoerde limieten waar je zonder enige verwittiging aan
wordt onderworpen... (en die nog niet eens in m'n contract staan vermeld)
het grappigste val al : als u meer dan 2 gigabyte per week verzet , brengt u
het netwerk van pandora in gevaar
tenzij u natuurlijk meer betaald... dan zijn er geen gevaren meer... toch
melden ze er uitdrukkelijk bij... dat dit niet om het invoeren van een
limiet gaat... so : PANDORA CUT THE CRAP en installeer een deftige
peering... waar je tenminste niet met een gigabyte proxy moet werken om je
peering klein te moeten houden, neem eens een voorbeeld aan ZEELANDNET.nl
waar je voor een 800fr /maand ten minste een deftig uitgelegd contract
voorgesteld krijgt... waarin je tenminste vanaf de eerste dag weet waar je
aan toe bent...
pandora
steeds onze vroegere ISDN-verbinding bij Belgcacom in rechtevenredigheid met
de prijs. Installatie van internet werd ons zeker niet aan de volle pot
(normaal 10000 BEF) aangerekend en de installatie verliep ook vlot en zoals
afgesproken. Een vriend van ons had iets minder geluk : bij hem boorden ze
in zijn centrale verwarming zodat hij ook meteen een loodgieter kon
bellen...
Wat de facturatie betreft : alles correct, maar in het begn werd enkel onze
telefoonfactuur gedomicilieerd, 1 telefoontje en de maand erop werd ook de
internetfactuur gedomicilieerd. 1 telefoontje en de dienst
oproeper-identificatie was ook in orde. Volgende maand weet ik of ze ook
correct de 20 voor 20 telefoonnummers onmiddellijk invoeren want wij hebben
al twee vrienden deelgenoot gemaakt van onze tot dusver goede ervaringen met
Telenet.
Wat Belgacom betreft, die sturen mij nog steeds een factuur voor een
bijkomend isdn-nummer, terwijl onze aansluiting al sinds half juli beëindigd
werd... en bij niet-betaling bieden ze ook nog minimumdienst aan (staat toch
zo op hun aanmaningsbrief) ! Wel zijn ze al gestopt om ons nieuwe
telenet-telefoonnnummer mee te delen wanneer het oude belgacom-nummer
opgeroepen wordt. Beterschap binnen twee weken : vanaf dan kan je naar het
schijnt je oud telefoonnummer behouden en dan is het hek van de dam voor
Belgacom want kunnen ook de artsen, tandartsen, ondernemers vrij overstappen
naar Telenet... zonder hun oud telefoonnummer te verliezen.
"Luc verdegem" <Luc.Verdegem@advalvasbe> schreef in bericht
news:PBR64.7853$68.4...@afrodite.telenet-ops.be...
> Bert
>
> Over hun product valt niet te klagen ( had gisteren nog een snelheid van
> 409 )
> maar de administratie is een ramp, zo heb ik bv 5 afspraken moeten maken
al
> voor alles geïnstalleerd was, de eerste keer zijn ze gewoon niet geweest,
Ben
"Frederik Keppens" <Frederik...@student.kuleuven.ac.be> wrote in
message news:83id2d$4nv$1...@newnews1.news.nl.uu.net...
Heeft niets met stoefeb te maken, zo komt het wel over bij iemand die
slechts 5Kb/sec (pech dan)
Het is gewoon om duidelijk te maken dat het niet overal "traag" gaat zoals
iedereen van de daken zit te schreeuwen.
Ben
Frederik Keppens
>"Frederik Keppens" <Frederik...@student.kuleuven.ac.be> wrote
>>>>>> De snelheid is (momenteel) niet te evenaren: 10Mb binnenhalen
>>>>>> op 10 minuutjes.
>>>>>
>>>>> Om niet te zeggen 60 Mb op twintig minuten...
>>>>
>>>> M'n reply lijkt wellicht iets te super-sonisch in de oren klinkend,
>>>> maar wat dacht je van de top-momenten die ik hier weleens beleef met
>>>> Cyber-bomma aan mijn zijde ?
>>>> Tot 25 MB per ... MINUUT !!!!
>>>
>>>En nog meer ook, hier down ik zonder problemen 500-650Kb/sec
>>>(30-40Mb/min)
>>
>> En maar stoefen allemaal ! Precies een competitie zoals wie het hoogste
>> tegen een boom kan ...
>
> Heeft niets met stoefen te maken, zo komt het wel over bij iemand die
> slechts 5Kb/sec (pech dan)
Neen, helemaal niet, want ik dank dat ik het snelste van allemaal kan
downloaden ;-) (via niet-Telenet)
Die 500 ą 600 kB/sec zal wel op een pandora-mirror zijn.
Hier haal ik op locale servers tot over 1.000 kB/sec
als 't meezit, anders "normaal" zo'n 800 kB/sec.
En net buiten de Kul blijft dat vrij permanent een 400 ą 500 ...
Ik moet zeker niet klagen dus, maar vond de trapsgewijze verhoging van de
ene na de andere wel echt wat weg hebben van een competitie "onder mannen",
juist zoals het pissen tegen een boom om ter hoogst toen ze klein waren ;-)
> Het is gewoon om duidelijk te maken dat het niet overal "traag" gaat zoals
> iedereen van de daken zit te schreeuwen.
Volledig mee akkoord !
Maar er is wel een groot verschil tussen lokale mirrors en ver daarbuiten
bij Telenet, dat zou er dan ook best bij vermeld worden als ze ' over
snelheden. En dan best ook of ze over kilobits of kilobytes per seconde
hebben.
Groetjes, Frederik
Rudi Donne
> "Frederik Keppens" <Frederik...@student.kuleuven.ac.be> wrote in
> message news:83id2d$4nv$1...@newnews1.news.nl.uu.net...
> > >>>> De snelheid is (momenteel) niet te evenaren: 10Mb binnenhalen
> > >>>> op 10 minuutjes.
> > >>>
> > >>> Om niet te zeggen 60 Mb op twintig minuten...
> > >>
> > >> M'n reply lijkt wellicht iets te super-sonisch in de oren klinkend,
> maar
> > >> wat dacht je van de top-momenten die ik hier weleens beleef met
> > >> Cyber-bomma aan mijn zijde ?
> > >> Tot 25 MB per ... MINUUT !!!!
> > >
> > >En nog meer ook, hier down ik zonder problemen 500-650Kb/sec
> (30-40Mb/min)
> >
> > En maar stoefen allemaal ! Precies een competitie zoals wie het hoogste
> > tegen een boom kan ...
>
> Heeft niets met stoefeb te maken, zo komt het wel over bij iemand die
> slechts 5Kb/sec (pech dan)
> Het is gewoon om duidelijk te maken dat het niet overal "traag" gaat zoals
> iedereen van de daken zit te schreeuwen.
>
> Ben
Ahum,
Wat moet ik hier allemaal geloven??
Wat zijn hier de eenheden?
b = bits
B= bytes = 8 bits
M = mega = 1024 in computertaal
1 minuut = 60 seconden
Maar wat men hierboven allemaal door elkaar smijt, amai.
Nog iets: de max. snelheid is afhankelijk van het traagste element.
Noem het om algemeen te zijn bandbreedte.
En hoe meer reclame over internet en hoe meer pc's er verkocht worden en hoe
meer men overal "demo's" afhaalt, des te trager zal de datatrafiek verlopen.
Internet zal dicht slippen, let maar eens op...
Elk gezin een pc. Wat een utopie.
R.
N.P. Puam
message:
>Maar wat men hierboven allemaal door elkaar smijt, amai.
>Nog iets: de max. snelheid is afhankelijk van het traagste element.
>Noem het om algemeen te zijn bandbreedte.
en de routers... en de proxy (bij Pandora)... en het aantal (niet wat
ze verbruiken, maar het aantal) gebruikers per segment.
>En hoe meer reclame over internet en hoe meer pc's er verkocht
>worden en hoe meer men overal "demo's" afhaalt, des te trager zal
>de datatrafiek verlopen. Internet zal dicht slippen, let maar eens
>op... Elk gezin een pc. Wat een utopie.
pessimist...
waarom stop je er dan zelf niet mee? er zullen heus nog wel datalijnen
bijgelegd worden. En internet 2 is al daar.
--
N.P. Puam [ ICQ#: CA957F ]
Pu...@yahoo.com
Homepage: http://puam.cjb.net/
"Truth is stranger than fiction. Fiction has to make sense."
Leo Rosten
Mango <CobaltWeb>
>B= bytes = 8 bits
een bit = bit, bijvoorbeeld 8kbit/sec, 35Mbit/sec of 35Mbit/s
een byte = b, bijvoorbeeld 4kb, 8Mb, 7Gb
>M = mega = 1024 in computertaal
1M = 1mega = 1,048,576 ofte 1024²
1024 = 1k = 1kilo = 2^10 in een binair systeem
>1 minuut = 60 seconden
>Maar wat men hierboven allemaal door elkaar smijt, amai.
blijkbaar...
>Nog iets: de max. snelheid is afhankelijk van het traagste element.
>Noem het om algemeen te zijn bandbreedte.
>En hoe meer reclame over internet en hoe meer pc's er verkocht worden en
hoe
>meer men overal "demo's" afhaalt, des te trager zal de datatrafiek
verlopen.
>Internet zal dicht slippen, let maar eens op...
er zouden natuurlijk ook backbones kunnen bijgelegd worden, wat men ook
doet.
>Elk gezin een pc. Wat een utopie.
??
vreemde reply toch...
>R.
>
>
>
frank v h
>
> Wat moet ik hier allemaal geloven??
>
> Wat zijn hier de eenheden?
>
> B= bytes = 8 bits
>
correctie
b = bit
B = byte = 8 bits
k = kilo = 1024
M = Mega = 1024 x 1024
1 minuut = 60 seconden
bps = bits per second
Bps = bytes per second
kbps = kilo bits per second
kBps = kilo bytes per second
Mbps = Megabits per second
MBps = Megabytes per second
voor alle duidelijkheid !!!!!
En als je hייl duidelijk wilt zijn, gebruik in deze nieuwsgroepen geen
afkortingen,
immers de meeste mensen die posten in deze groep
kennen blijkbaar niet veel van computers
Thomas Coppens
zeggen hייl tevreden. 'k Heb hier steed downloads van ongeveer 400 k/s.
Let er gewoon op dat je een goede (weinig gebruikte) mirror neemt om iets te
downloaden. Mensen die niet weten hoe ze dit zelf kunnen uitzoeken moeten
dan maar een programma zoals Godzilla of GetRight gebruiken...
Het zal ook wel afhangen van plaats tot plaats...
GrTz,
XTC
"bert" <janse...@glo.be> wrote in message
news:7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be...
SaMMy
Ikzelf ben ook gebruiker en ben zeer tevreden.
'k snap eigenlijk ook niet waarover al die andere over zitten te zeveren
Thomas Coppens <thomas....@advalvas.be> schreef in berichtnieuws
G7nh4.37450$SC2.1...@afrodite.telenet-ops.be...
Vivaldi
schreef:
>Hi,
>
>Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
>Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
>kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
Maar da's dan wel een supervoordeel, tenzij je gratis internet via je
school/universiteit of stiekem via't werk.
Voorheen betaalde ik me blauw aan Belgacom, nu geen 1500 bef per maand
en continu online, wat erg handig is vermits ik flexibele werktijden
heb en overdag tijdens de piekuren hetzelfde tarief heb.. Ik ben al
meer dan een jaar aangesloten via Telenet en Pandora, en voor wat ik
ermee doe (usenet en hייl af en toe IRC en vייl email) is het
primadeluxe !
Surfen is niet leuk wegens te traag downloaden.
gegroet
en toch maar aansluiten zelle !
Vivaldi
yves VV
>> Hi,
>> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
>> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>>
>> Na het testen op volgende site:
>> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
>> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
>> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
>> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>>
>> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
>> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
Telefoonlijn vrij ,nen helen dag online dubbel zo snel
aan 50 fr per dag ,...
>>
>> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
>> ik begin serieus te twijfelen.
>> iemand iets positiefs ?
>> bert
Ikke dus
Yves
--
In the end, everything is a gag.
Charlie Chaplin
CobaltWeb <Mango>
Voor 1500 per maand 24/24 online zijn is een ongekende luxe in dit apenland.
Vergeleken met de oude (en traaaaaaaage) analoge inbel is Pandora
supergoedkoop. En vergeet de snelle, vriendelijke en correcte helpdesk niet
! Exacte en erg snelle antwoorden op vragen via email én het *gratis* nummer
voor dringende problemen...
Wie in staat is Pandora af te breken mag van mij dezelfde tijd online
spenderen via een klassieke verbinding. En het dertigdubbele betalen.
groetjes.
Rudy heeft geschreven in bericht ...
>Tot op heden mag ik ook niet klagen, ben ondertussen al 10 maanden
>telenetklant
>heb wel 1 slechte periode gekend van enkele weken (alles moet gezegd
worden)
>maar sindsdien alles bonn !!!
>Ook even vermelden dat slechte kritiek zich sneller verspreid dan goede.
>Het is natuurlijk makkelijker iets af te breken dan op te bouwen.
>Als je weet hoe telenet werkt (technologish) dan sta je versteld welke
>moderne techniek en aparatuur er gebruikt wordt.
>
>Rudy
Jojie
388623...@godden.net...
: Probeer eens deftige te surfen op dit eigenste ogenblik, dan snap je wat
: iedereen bedoelt.
Dit is een tijdelijk probleem bij Telenet en helemaal niet representatief.
Elke provider heeft af en toe kuren.
mvg
Jojie
Hans Doesselaere
belgacomverbinding is toch zeer goed merkbaar.
Vroeger haalde ik surfsnelheden van 20 tot 45 kbps. Nu met telenet gaat dat
van 100 tot 380 kbps.Eén uitzondering : 's avonds tussen 18 en 20 uur loopt
alles opvallend trager. Buiten deze uren ben ik tot nu toe zeer tevreden.
Wil je eens bepalen hoe vlug of traag het allemaal gaat surf dan eens naar
de
volgende site, daar bevindt zich een bandwithmeter
www.2wire.com
Hans
Vivaldi <theP...@focus-in.nl> schreef in berichtnieuws
388626ce...@news.pandora.be...
> On Wed, 15 Sep 1999 23:04:20 +0200, "bert" <janse...@glo.be>
> schreef:
>
> >Hi,
> >
> >Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
>
> >Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> >kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
> Maar da's dan wel een supervoordeel, tenzij je gratis internet via je
> school/universiteit of stiekem via't werk.
> Voorheen betaalde ik me blauw aan Belgacom, nu geen 1500 bef per maand
> en continu online, wat erg handig is vermits ik flexibele werktijden
> heb en overdag tijdens de piekuren hetzelfde tarief heb.. Ik ben al
> meer dan een jaar aangesloten via Telenet en Pandora, en voor wat ik
> ermee doe (usenet en héél af en toe IRC en véél email) is het
Kristof Verhenne
> Surfen is niet leuk wegens te traag downloaden.
>
--
Kristof Verhenne
Kristof....@rug.ac.be
http://studwww.rug.ac.be/~kverhenn
The facts, although interesting, are generally irrelevant.
N.P. Puam
message:
>Wie in staat is Pandora af te breken mag van mij dezelfde tijd
>online spenderen via een klassieke verbinding. En het dertigdubbele
>betalen.
en een connectie moet niet intrinsiek goed zijn?
altijd moet er vergelijken worden! wel, vergelijk dan eens met
Nederland.... geen limieten (of tenminste niet zo belachelijk, of
mogelijkheid om bij te betalen)
N.P. Puam
message:
>
>> Surfen is niet leuk wegens te traag downloaden.
>>
>huh?
>
proxy? slechte connectie van de site zelf?
CobaltWeb <Mango>
>altijd moet er vergelijken worden! wel, vergelijk dan eens met
>Nederland.... geen limieten (of tenminste niet zo belachelijk, of
>mogelijkheid om bij te betalen)
Laat maar...
Paul Deneyer
Doesselaere <hans.doe...@pandora.be> wrote:
> Reeds één week aangesloten op telenet en het verschil met de
> belgacomverbinding is toch zeer goed merkbaar.
> Vroeger haalde ik surfsnelheden van 20 tot 45 kbps. Nu met telenet gaat dat
> van 100 tot 380 kbps.Eén uitzondering : 's avonds tussen 18 en 20 uur loopt
> alles opvallend trager. Buiten deze uren ben ik tot nu toe zeer tevreden.
> Wil je eens bepalen hoe vlug of traag het allemaal gaat surf dan eens naar
> de
> volgende site, daar bevindt zich een bandwithmeter
> www.2wire.com
Gelijk geprobeerd om 19u42. 59,6Kb/s
Straks na 22u nog eens proberen, dan zal't een gans ander cijfer zijn :)
--
Groetjes,
Paul.
LVDE
"Paul Deneyer" <paul.d...@pandora.be> schreef in bericht
news:200120001946117376%paul.d...@pandora.be...
Ook geprobeerd om 20.00 : 89,6 kbps en dit op node 5
Groeten
Luc
edg
meer.
--
edg
Jojie <jo...@cable.pandora.be> schreef in berichtnieuws
qPsh4.37992$SC2.1...@afrodite.telenet-ops.be...
LVDE
"edg" <e...@skynet.be> schreef in bericht
news:867req$c3b$1...@news0.skynet.be...
> telenet is wel al drie jaar bezig, dus opstartproblemen zijn dat al niet
> meer.
>
> --
> edg
niet tevreden = ga op een ander
groeten
LVDE
William Schokkelé
227.2 kbps, gezellig !
LVDE <luc.van....@pandora.be> schreef in berichtnieuws
NZIh4.39065$SC2.1...@afrodite.telenet-ops.be...
N.P. Puam
be.providers the following message:
>21/1/2000 13:55
>
>227.2 kbps, gezellig !
... een dag afgesloten wegens overschrijden van de limiet (neen,
sorry, het netwerk in 'gevaar' brengen), gezellig !
--
N.P. Puam [ ICQ#: CA957F ]
Pu...@yahoo.com
Homepage: http://puam.cjb.net/
"Das Sein des Da-Seins ist, sein 'Da' zu sein."
Martin Heidegger, Sein und Zeit §29
N.P. Puam
the following message:
>>en een connectie moet niet intrinsiek goed zijn?
nou, veel liever dat hoor! ik hoef geen snelheid, ik hoef connectie.
een vast ip en gedoogde servers maken het alleen maar leuker (en
eveneens gedoogd netwerkje aanhangen), maar laten we realistisch
blijven, dit is tenslotte België.
Thomas Coppens
Vergeet niet dat er 2 mensen aangesloten waren op mijn server (intern) en
dat ik ook (extern) aan het downloaden was...
Ik moet wel toegeven dat er dagen zijn dat Telenet/Pandora echt traag is,
maar dit valt nog heel goed mee (mijn bescheiden mening).
Vergeet ook niet dat mensen bijna enkel klachten op de nieuwsgroep zetten,
zelden positieve punten. Ik breng daar dus verandering in. Ik ben al bij
veel verschillende providers geweest en ik moet zeggen dat Telenet/Pandora
sneller is dan elke provider, daar is geen twijfel over...
Hopelijk zijn er mensen dat het hiermee eens zijn... :-)
GrTz
Thomas
"bert" <janse...@glo.be> wrote in message
news:7rp1hb$cgp$1...@trex.antw.online.be...
> Hi,
>
> Hoor links & rechts zeer veel klachten over Telenet,
> hun fakturen kloppen niet, download-beperkingen,
> surfen over de kabel is lang niet zo snel als zij beloven......
>
> Na het testen op volgende site:
> http://computingcentral.msn.com/topics/bandwidth/speedtest50.asp
> blijkt dat ik met m'n 56K-modem "slechts" de helft trager ben
> dan iemand met een Telenet-aansluiting.....
> Enkel op hun eigen netwerk, zijn ze "super-snel".
>
> Het enige grote voordeel dat dan nog overblijft, is dat je
> kontinu online zit, zonder verbindingskosten.
>
> Normaal komen ze mij volgende week aansluiten, maar
> ik begin serieus te twijfelen.
>
Thomas Coppens
het downloaden. :-)
Als je ooit bij een gewone provider geweest bent met een 56K modem, dan weet
je misschien nog hoe dat was. In dat geval is Telenet/Pandora DE beste
provider die er is. NO DOUBT ABOUT THAT!!!
GrTz,
Thomas
"Wim Godden" <w...@godden.net> wrote in message
news:388623...@godden.net...
> Probeer eens deftige te surfen op dit eigenste ogenblik, dan snap je wat
> iedereen bedoelt.
>
>
> SaMMy wrote:
> >
> > Ja, er zijn nog tevreden telenet-gebruikers.
> > Ikzelf ben ook gebruiker en ben zeer tevreden.
> > 'k snap eigenlijk ook niet waarover al die andere over zitten te zeveren
> >
> > Thomas Coppens <thomas....@advalvas.be> schreef in berichtnieuws
> > G7nh4.37450$SC2.1...@afrodite.telenet-ops.be...
> > > Hoe komen jullie daar aan??? Ben dus ook Telenet/Pandora klant en moet
> > > zeggen hייl tevreden. 'k Heb hier steed downloads van ongeveer 400
k/s.
> > >
> > > Let er gewoon op dat je een goede (weinig gebruikte) mirror neemt om
iets
> > te
> > > downloaden. Mensen die niet weten hoe ze dit zelf kunnen uitzoeken
moeten
> > > dan maar een programma zoals Godzilla of GetRight gebruiken...
> > > Het zal ook wel afhangen van plaats tot plaats...
> > >
> > > GrTz,
> > >
> > > XTC
> > >
Thomas Coppens
mensen op FTP (intern). Dit om 20:54 wanneer er redelijk veel mensen aan het
downloaden zijn.
Dus stop met klagen over Telenet/Pandora!!!
GrTz,
Thomas
"Thomas Coppens" <thomas....@advalvas.be> wrote in message
news:fE2i4.1095$5d....@afrodite.telenet-ops.be...
> Heb de snelheid getest en ik kwam aan 76.9 Kbps...
>
> Vergeet niet dat er 2 mensen aangesloten waren op mijn server (intern) en
> dat ik ook (extern) aan het downloaden was...
>
> Ik moet wel toegeven dat er dagen zijn dat Telenet/Pandora echt traag is,
> maar dit valt nog heel goed mee (mijn bescheiden mening).
>
> Vergeet ook niet dat mensen bijna enkel klachten op de nieuwsgroep zetten,
> zelden positieve punten. Ik breng daar dus verandering in. Ik ben al bij
> veel verschillende providers geweest en ik moet zeggen dat Telenet/Pandora
> sneller is dan elke provider, daar is geen twijfel over...
>
> Hopelijk zijn er mensen dat het hiermee eens zijn... :-)
>
> GrTz
> Thomas
>
N.P. Puam
be.providers the following message:
>Vergeet ook niet dat mensen bijna enkel klachten op de nieuwsgroep
>zetten, zelden positieve punten. Ik breng daar dus verandering in.
>Ik ben al bij veel verschillende providers geweest en ik moet
>zeggen dat Telenet/Pandora sneller is dan elke provider, daar is
>geen twijfel over...
los van het feit dat je opmerking terecht is, je kan absoluut niet
vergelijken met enige andere provider hier in Belgie, tenzij je
ingebeld hebt bij Pandora of tenzij je bij een andere kabeloperator
geweest bentt (of ADSL).
Vergelijking: Je kan al met heel veel auto's gereden hebben, maar een
Formule1-bolide us toch wel echt de snelste, zonder twijfel. Uiteraard
:-) maar je moet weten waar je mee vergelijkt.
Black Phantom
> Heb de snelheid getest en ik kwam aan 76.9 Kbps...
>
> Vergeet niet dat er 2 mensen aangesloten waren op mijn server (intern) en
> dat ik ook (extern) aan het downloaden was...
Hmm, wil je zo graag opvallen, door hier zomaar openlijk toe te geven dat je
een server hebt ???
En dit terwijl het van de daken geschreeuwd wordt dat je geen server mag
hebben, zeer slim..
Door dat te zeggen kunnen ze nu bij pandora nagaan wat je allemaal uitspookt,
want het gaat traag op veel plaatsen (ook intern), en daar moet iets aan
gebeuren... - Zoek nu de rest zelf maar uit !!!!!!!!
tussen haakjes (Hiermee geef je ook nog een stok in de handen van diegenen
die trage verbindingen hebben, zoals ik, mij kan dat ni meer bommen, we kunnen
der toch niks aan doen (ben ik al slimmer geworden)... maar voor anderen ben
jij de schuldige dat het TRAAG GAAT
> Ik moet wel toegeven dat er dagen zijn dat Telenet/Pandora echt traag is,
> maar dit valt nog heel goed mee (mijn bescheiden mening)
Ik ben daar mee akkoord, maar ze mogen de mensen geen valse reklame in hun nek
draaien, ik dacht dat het strafbaar was in België.
> Vergeet ook niet dat mensen bijna enkel klachten op de nieuwsgroep zetten,
> zelden positieve punten. Ik breng daar dus verandering in. Ik ben al bij
> veel verschillende providers geweest en ik moet zeggen dat Telenet/Pandora
> sneller is dan elke provider, daar is geen twijfel over...
Alles hangt af waar je geografische ligging is en hoeveel abbo's der zijn in
die streek + de tijd waarop je je verbinding wil gebruiken als dit tussen 6 en
12 is in een druk bevolkte aangesloten omgeving, kan je beter gaan slapen of
anders ga je ja kas opvreten.... (dit is GEEN klacht, dit is een vaststelling)
Persoonlijk heb ik daar geen probleem mee, want ik ben nogal tamelijk vrij,
maar voor mensen die alleen op de "normale" uren kunnen op internet
spelen.......
> Hopelijk zijn er mensen dat het hiermee eens zijn... :-)
Ik denk dat je nog niet lang aangesloten bent en er nog veel aansluitingen
moeten bijkomen in uw streek, tenzij jij ook een gelukkige bent zoals een
vriend van mij, die ergens "einde der beschaving" leeft dan kan ik hier
inkomen.
Een tip dus, ga niet in een grote stad wonen !!!
Groetjes, Black Phantom
Pilot
nu toe nog geen klachten zodus ...
ik weet eigenlijk niet welke klachten er allemaal zijn, maar voorlopig zul
je van mij geen horen, c ya
pilot
"N.P. Puam" <pu...@yahoo.com> schreef in bericht
news:8EC2DBBFFP...@134.58.127.3...
> On 21 jan 2000, the Da-Sein known as Thomas Coppens posted in
> be.providers the following message:
>
>
> >Vergeet ook niet dat mensen bijna enkel klachten op de nieuwsgroep
> >zetten, zelden positieve punten. Ik breng daar dus verandering in.
> >Ik ben al bij veel verschillende providers geweest en ik moet
> >zeggen dat Telenet/Pandora sneller is dan elke provider, daar is
> >geen twijfel over...
>
N.P. Puam
following message:
>uunet en al de andere zijn ook al langer bezig
>niet tevreden = ga op een ander
>
tja... voor inbellen kun je veel kiezen (nog niet genoeg, bv. uw eigen
operator), maar voor hogesnelheidstoegang? één, hooguit twee...
Pros Robaer
} Thomas Coppens schreef:
}> Heb de snelheid getest en ik kwam aan 76.9 Kbps...
}>
}> Vergeet niet dat er 2 mensen aangesloten waren op mijn server (intern) en
}> dat ik ook (extern) aan het downloaden was...
} Hmm, wil je zo graag opvallen, door hier zomaar openlijk toe te geven dat je
} een server hebt ???
} En dit terwijl het van de daken geschreeuwd wordt dat je geen server mag
} hebben, zeer slim..
Ook geen X-server? ;-)
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
Black Phantom
Ni"X" server <g>.
Maar dat zou soms wel problemen geven als je Linux "gebruiker" (snuif) bent
inderdeed, aangezien die standaard geïnstalleerd wordt in console als ik me niet
vergis...
Maar een "dedicated" of een regelmatig gebruikte server is niet toegestaan (ook
geen games servers voor effe) omdat je dan intern ook hogere trafiek genereert,
want intern is het met momenten (zeker van 18 tot 24 uur) al bijna zo traag (soms
trager) als extern, dit "KAN" te maken met het feit dat iedereen bijna met een
tweede, derde en zelfs meerdere comps op het net, en men ook tegelijk op het niet
wil.
Dagelijks vind je dan ook vragen zoals : "hoe sluit ik een tweede comp aan op een
telenet modem, kan dit met een hub, enz..) in de nieuwsgroeps.
Voila,
groetjes, Black Phantom
Pros Robaer
} Pros Robaer schreef:
}> Op Fri, 21 Jan 2000 schreef Black Phantom :
}> } Hmm, wil je zo graag opvallen, door hier zomaar openlijk toe te geven dat je
}> } een server hebt ???
}> } En dit terwijl het van de daken geschreeuwd wordt dat je geen server mag
}> } hebben, zeer slim..
}>
}> Ook geen X-server? ;-)
} Ni"X" server <g>.
} Maar dat zou soms wel problemen geven als je Linux "gebruiker" (snuif) bent
} inderdeed, aangezien die standaard geïnstalleerd wordt in console als ik me niet
} vergis...
De Linux-kernel is best in staat alle plaatselijke servers
(beter gezegd: poorten) netjes af te schermen van externe
toegang. Een goede configuratie is dan wel noodzakelijk.
Ik vernoemde de X-server, omdat die absoluut noodzakelijk is,
wil je in een grafische omgeving werken...
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
N.P. Puam
be.providers the following message:
>
>Dagelijks vind je dan ook vragen zoals : "hoe sluit ik een tweede
>comp aan op een telenet modem, kan dit met een hub, enz..) in de
>nieuwsgroeps.
... en eigenlijk vind ik dat niet meer dan normaal. Thuisnetwerkjes
zouden moeten toegelaten worden. Niet dat hele bedrijven dat zouden
mogen met honderden pc's (overdrijving), maar in een thuissituatie is
dat best te verantwoorden. Tegenwoordig heb je het internet voor
zoveel dingen nodig, en als je met wat meer bent thuis, en die moeten
dan allemaal op dezelfde pc... die ook nog gebruikt wordt om
spelletjes te spelen, neen hoor. Dan liever een 486 als gateway, je
kan eventueel van daar ook al surfen, mailen, icq, irc, etc., en dan
andere pc's erop aansluiten. Dat lijkt me pas toekomstgericht (om de
reclame van Pandora/Telenet even te parafraseren)
Black Phantom
> On 23 jan 2000, the Da-Sein known as Black Phantom posted in
> be.providers the following message:
>
> >
> >Dagelijks vind je dan ook vragen zoals : "hoe sluit ik een tweede
> >comp aan op een telenet modem, kan dit met een hub, enz..) in de
> >nieuwsgroeps.
>
> ... en eigenlijk vind ik dat niet meer dan normaal. Thuisnetwerkjes
> zouden moeten toegelaten worden. Niet dat hele bedrijven dat zouden
> mogen met honderden pc's (overdrijving), maar in een thuissituatie is
> dat best te verantwoorden. Tegenwoordig heb je het internet voor
> zoveel dingen nodig, en als je met wat meer bent thuis, en die moeten
> dan allemaal op dezelfde pc... die ook nog gebruikt wordt om
> spelletjes te spelen, neen hoor. Dan liever een 486 als gateway, je
> kan eventueel van daar ook al surfen, mailen, icq, irc, etc., en dan
> andere pc's erop aansluiten. Dat lijkt me pas toekomstgericht (om de
> reclame van Pandora/Telenet even te parafraseren)
Hmm, even verduidelijken, IK heb daar geen enkel probleem mee, het is
pandora die de regels maakt, de ene al wat ambetanter dan de andere, maar
eigenlijk kan ik hun geen ongelijk geven..
Even verklaren, als de gegevens van enkele mensen hier juist zijn worden
er 1400 aansluitingen (families) per node gedaan,
Ik ga niet overdrijven en ga der van uit dat de gemiddelde thuissituatie,
moeder, vader en zoon of dochter is.
Iedereen in deze familie beschikt dan ook over een computer, want
zoonlief moet met zijn pollen van mijne comp afblijven en daarbij die wil
liever privaat met zijne comp spelen, tijdens de examens enz. *g*. Dit is
den bluts met den buil natuurlijk.
Dat geeft dus in de plaats van 1400 aansluitingen ? - Just 4200 !!
Maar pandora is NIET toekomstgericht - waarom zou een toekomstgericht
bedrijf nu al "uitverkoop" houden ??
Kom voor die toekomst binnen 5-10-15 jaar ne keer terug kijken, als er
dan meerdere bedrijven bestaan die hetzelfde of betere mogelijkheden
hebben, laat ons zeggen tegen de tijd dat de GSM de telefoon volledig
heeft verdrongen, dan pas zullen we denkelijk de concurrentie hebben
waarop we nu zitten te roepen !
Da was dus mijnen euro, Groetjes Black Phantom
Eikes, nu voel ik mij mottig, kheb Pandora gelijk gegeven ...
N.P. Puam
be.providers the following message:
>Hmm, even verduidelijken, IK heb daar geen enkel probleem mee, het
>is pandora die de regels maakt, de ene al wat ambetanter dan de
>andere, maar eigenlijk kan ik hun geen ongelijk geven..
ja, je redenering is correct, evenwel...
>Even verklaren, als de gegevens van enkele mensen hier juist zijn
>worden er 1400 aansluitingen (families) per node gedaan,
>Ik ga niet overdrijven en ga der van uit dat de gemiddelde
>thuissituatie, moeder, vader en zoon of dochter is.
>Iedereen in deze familie beschikt dan ook over een computer, want
>zoonlief moet met zijn pollen van mijne comp afblijven en daarbij
>die wil liever privaat met zijne comp spelen, tijdens de examens
>enz. *g*. Dit is den bluts met den buil natuurlijk.
>Dat geeft dus in de plaats van 1400 aansluitingen ? - Just 4200 !!
dat komt omdat die modems veel te hoog staan. Sommigen vinden dat leuk
natuurlijk, maar dat is even niet aan de orde. Als er veel
aansluitingen zijn, is dat iets anders als er op aansluitingen veel
pc's staan aangesloten. Immers, in dat laatste geval is het bijna
vanzelfsprekend dat die modem bijna constant zijn debiet zal halen,
terwijl bij meerdere verschillende aansluitingen dat niet is, of toch
niet heel de tijd.
Een modem die beperkt is tot 20k bijvoorbeeld zal in bovenstaande
situatie dat bijna altijd pompen, terwijl verschillende van die modems
verdeeld over verschillende personen dat niet zullen (of minder). Het
is dan een zaak van de klant wat hij met zijn bandbreedte wil doen,
toelaten aan de kinderen of juist niet om te surfen :-) Zoja, dan
zullen zijn eigen mails misschien wat trager binnenkomen.
Bij de hoger afgestelde modems van Pandora is dat in mindere mate het
geval.... zodus is je redenering correct en zijn er inderdaad meerdere
aansluitingen.
>Maar pandora is NIET toekomstgericht - waarom zou een
>toekomstgericht bedrijf nu al "uitverkoop" houden ??
je hebt gelijk... ik behoudt mijn standpunt, maar op dit moment is het
inderdaad niet mogelijk bij Pandora.
>Kom voor die toekomst binnen 5-10-15 jaar ne keer terug kijken, als
>er dan meerdere bedrijven bestaan die hetzelfde of betere
>mogelijkheden hebben, laat ons zeggen tegen de tijd dat de GSM de
>telefoon volledig heeft verdrongen, dan pas zullen we denkelijk de
>concurrentie hebben waarop we nu zitten te roepen !
tis te hopen...
>Da was dus mijnen euro, Groetjes Black Phantom
>
>Eikes, nu voel ik mij mottig, kheb Pandora gelijk gegeven ...
ach... dat is een goede discussie... het argument telt, niet het
kappen op Pandora :-)
Frederik Vos
>Hoe komen jullie daar aan??? Ben dus ook Telenet/Pandora klant en moet
>zeggen hייl tevreden. 'k Heb hier steed downloads van ongeveer 400 k/s.
>
>Let er gewoon op dat je een goede (weinig gebruikte) mirror neemt om iets te
>downloaden. Mensen die niet weten hoe ze dit zelf kunnen uitzoeken moeten
>dan maar een programma zoals Godzilla of GetRight gebruiken...
>Het zal ook wel afhangen van plaats tot plaats...
>
>GrTz,
>
Tot voor kort waren wij erg tevreden,
momenteel (laatste 2 weken) maken ze er een puinhoop van.
Het gaat dan om surfsnelheden met niet meer dan 5k/s ...... problemen lijken
bij de proxy te liggen (af en toe geven ze dat ook toe)
We hopen dat er verbetering komt maar echt hoop heb ik er niet op (als je
helpdesk al niks is...)
groetjes Frederik
Bob Baeyens
Ik zit nog met een v90 modempje (omdat Telenet bij mij in Berchem pas in
2001 (!) beschikbaar zal zijn), en ik zou direct tekenen voor 5k/s aan 1500
Bfr/maand flat fee. Ik surf nu trager en duurder.
Bob
Kristof
Bob Baeyens <bbae...@imagic.be> schreef in berichtnieuws
yMjj4.10$X57...@nreader1.kpnqwest.net...
> Als je het mij vraagt, zijn Pandora gebruikers stront verwend.
> Ik zit nog met een v90 modempje (omdat Telenet bij mij in Berchem pas in
> 2001 (!) beschikbaar zal zijn), en ik zou direct tekenen voor 5k/s aan
1500
> Bfr/maand flat fee. Ik surf nu trager en duurder.
Voor mij zou het ook trager mogen, maar die limiet stoort mij enorm.
En wacht maar, want ik zie der nog ene komen voor intern ook!