Domeinnamen voor een prikje !
Manuel Gonzalez
Altijd gedroomd van je eigen domainnaam op het internet te hebben.
Altijd afgeschrikt geweest door de hoge prijzen?
Wel nu is er de oplossing. Bij www.hosting-garage.com hebt u reeds een
domeinnaam voor minder dan 10 Euro.
Dit is het moment om je droom waar te maken!
Heb je vragen, of wil je ook hosting of een design mail ons op
gar...@hosting-garage.com
koen van driessen
"Manuel Gonzalez" <gar...@hosting-garage.com> schreef in bericht
news:rkrulucap5dm2418d...@4ax.com...
> Beste,
>
> Altijd gedroomd van je eigen domainnaam op het internet te hebben.
> Altijd afgeschrikt geweest door de hoge prijzen?
>
> domeinnaam voor minder dan 10 Euro.
>
> Dit is het moment om je droom waar te maken!
>
> Heb je vragen, of wil je ook hosting of een design mail ons op
>
nu al in 5 nieuwsgroepen tegengekomen
spam dus
Blueblood
"Manuel Gonzalez" <gar...@hosting-garage.com> schreef in bericht
news:rkrulucap5dm2418d...@4ax.com...
>
> Altijd gedroomd van je eigen domainnaam op het internet te hebben.
> Altijd afgeschrikt geweest door de hoge prijzen?
>
> Wel nu is er de oplossing. Bij www.hosting-garage.com hebt u reeds een
> domeinnaam voor minder dan 10 Euro.
Ik weet nog een betere oplossing 0 Euro voor een .be-domeinnaam.
En ik spam niet, dus ik geef hier geen URL, mail me daar maar voor.
Groeten,
Frank
fr...@openminds.be
> Ik weet nog een betere oplossing 0 Euro voor een .be-domeinnaam.
> En ik spam niet, dus ik geef hier geen URL, mail me daar maar voor.
Mja, die pins afaire waarschijnlijk. Dat mag dus niet, want dat is
verkopen met verlies!
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
Blueblood
<fr...@openminds.be> schreef in bericht
news:ajtta7$1dk7eu$1...@ID-103399.news.dfncis.de...
> Blueblood <bluebloo...@msn.com> wrote:
> > Ik weet nog een betere oplossing 0 Euro voor een .be-domeinnaam.
> > En ik spam niet, dus ik geef hier geen URL, mail me daar maar voor.
>
> Mja, die pins afaire waarschijnlijk. Dat mag dus niet, want dat is
> verkopen met verlies!
Nee niet die Italianen van PINS.BE. Dit handelt over een typisch Belgisch
bedrijf.
Waarom zou je niet met verlies mogen verkopen, en wat noem je met verlies
verkopen ?
Als een sponsor de onkosten betaald i.p.v. de licensee, wat is daar dan fout
aan ?
Ik vergat hier wel natuurlijk bij te vertellen dat je wel vasthangt aan de
combinatie .be-domeinnaam+webforwarding / mailforwarding, dus je kan je
eigen nameservers niet opgeven, omdat via de webforwarding een banner van 20
pixels hoog bovenaan wordt gegenereerd. Dat staat ook allemaal duidelijk in
de voorwaarden te lezen, en je weet niet op welke manier je voor een
gratische domeinnaam kan kiezen als je eerst de voorwaarden niet doorleest,
dus van frauduleuze praktijken waar PINS van werd beschuldigd kan je hier
helemaal niet spreken. Vanzelfsprekend staat de domeinnaamhouder zijn
domeinnaam op zijn naam.
Ook webhosting wordt via deze formule aangeboden (yahoo, geocities, wijlen
xoom,etc.)
Er is natuurlijk ook altijd de mogelijkheid om betalend (aan 14 Euro) te
registreren en dan heb je natuurlijk wel volledig beheer over je domeinnaam.
Je kan altijd van gratis naar betalend overschakelen, en in alle gevallen
kan de domeinnaamhouder zijn domeinnaam transferren naar een andere agent.
Er wordt enkel een goedkope (gratis dus) formule aangeboden voor studenten
die geen zakgeld willen uitgeven aan een domeinnaam en hun gratis domeinnaam
willen combineren met een gratis hosting, en er dus niets mee inzitten om
wat reclame te dulden (geef toe, wat is nu een banner van 20 pixels hoog ?)
Groeten,
Frank
Wimjan
>
> Vanzelfsprekend staat de domeinnaamhouder zijn domeinnaam op zijn naam.
>
zijn, ofwel de domeinnaam niet op zijn naam staan.
> Groeten,
> Frank
Groet,
Wimjan
--
Iemands e-mailadres kwijt? Probeer m'n meta e-mail zoeker eens op
<http://inventio.nl/metanamesearch/>
Blueblood
"Wimjan" <ne...@inventio.nl> schreef in bericht
news:MPG.17ccc106c...@news.cis.dfn.de...
fr...@openminds.be
> Waarom zou je niet met verlies mogen verkopen,
Beste vriend, zoals je waarschijnlijk wel weet, moet je eer je een
bedrijf opricht even bij de kamer van ambachten en neringen langsgaan
om een attestje van bedrijfsbeheer. Nu weet ik dat ze dat aan iedereen
geven, ik heb er ook eentje gehad als ik enkel maar mijn diploma
Humaniora Latijn-Wiskunde (dus zonder economie) achter de rug had.
Maar je wordt toch veronderstel enkele basisspelregels te kennen. Een
daarvan is "gij zult niet verkopen met verlies". Dat staat zo in de
wet, en 2 keer per jaar is daar boel over (koopsjesperiode).
Dus: jij mag als begisch bedrijf niet met verlies verkopen.
> en wat noem je met verlies
> verkopen ?
Dat kost u 6 eur bij dns.be (excl BTW). Dus als u dat minder voor
minder dan 6 euro 'verkoopt' (weggeeft) is dat met verlies.
> Als een sponsor de onkosten betaald i.p.v. de licensee, wat is daar dan fout
> aan ?
Dat vermeldde u daarnet niet!
> Ik vergat hier wel natuurlijk bij te vertellen dat je wel vasthangt aan de
> combinatie .be-domeinnaam+webforwarding / mailforwarding, dus je kan je
> eigen nameservers niet opgeven, omdat via de webforwarding een banner van 20
> pixels hoog bovenaan wordt gegenereerd.
Je kan de domainnames niet veranderen? Is tegen de regels van dns.be
(heb nu geen zin om aan uw reclamestunt tijd te verdoen, is voor
morgen).
> Dat staat ook allemaal duidelijk in
> de voorwaarden te lezen, en je weet niet op welke manier je voor een
> gratische domeinnaam kan kiezen als je eerst de voorwaarden niet doorleest,
URL?
> dus van frauduleuze praktijken waar PINS van werd beschuldigd kan je hier
> helemaal niet spreken.
Same story, different guy ...
Blueblood
<fr...@openminds.be> schreef in bericht
news:ajuf7v$1e1hep$1...@ID-103399.news.dfncis.de...
> Blueblood <bluebloo...@msn.com> wrote:
> > Waarom zou je niet met verlies mogen verkopen,
>
> Beste vriend, zoals je waarschijnlijk wel weet, moet je eer je een
> bedrijf opricht even bij de kamer van ambachten en neringen langsgaan
> om een attestje van bedrijfsbeheer. Nu weet ik dat ze dat aan iedereen
> geven, ik heb er ook eentje gehad als ik enkel maar mijn diploma
> Humaniora Latijn-Wiskunde (dus zonder economie) achter de rug had.
>
> Maar je wordt toch veronderstel enkele basisspelregels te kennen. Een
> daarvan is "gij zult niet verkopen met verlies". Dat staat zo in de
> wet, en 2 keer per jaar is daar boel over (koopsjesperiode).
>
> Dus: jij mag als begisch bedrijf niet met verlies verkopen.
Goed, weet ik het hoe zij hun inkomsten hebben op hun gratis domeinnamen.
> > en wat noem je met verlies
> > verkopen ?
>
> Dat kost u 6 eur bij dns.be (excl BTW). Dus als u dat minder voor
> minder dan 6 euro 'verkoopt' (weggeeft) is dat met verlies.
>
> > Als een sponsor de onkosten betaald i.p.v. de licensee, wat is daar dan
fout
> > aan ?
>
> Dat vermeldde u daarnet niet!
Nee, klopt. Het was dan ook wel een antwoord op de originele posting zonder
in detail te treden
(hoefde ook niet voor die posting)
> > Ik vergat hier wel natuurlijk bij te vertellen dat je wel vasthangt aan
de
> > combinatie .be-domeinnaam+webforwarding / mailforwarding, dus je kan je
> > eigen nameservers niet opgeven, omdat via de webforwarding een banner
van 20
> > pixels hoog bovenaan wordt gegenereerd.
>
> Je kan de domainnames niet veranderen? Is tegen de regels van dns.be
Je kan het wel, en je kan je nameservers ook veranderen als je het normale
bedrag betaalt voor je domeinnaam.
De domeinnaam staat op de aanvrager zijn naam en e-mailadres dus ook
trasnfers zijn mogelijk
> (heb nu geen zin om aan uw reclamestunt tijd te verdoen, is voor
> morgen).
Wat is dat nu weer ? Mijn reclamestunt ? Mag ik niet melden dat ik een url
ken voor gratis domeinnamen ?
Het is geen reclamestunt van mij, tenzij je mijn posting hier bedoelt, maar
ik zei al dat ik niet wou spammen met url's zoals velen hier wel doen. (maar
de ene mag dat doen, voor de andere lopen ze hier in dit clubje direct naar
abuse)
Bedoel je soms de reclamestunt van de agent ??? (je post zeer verwarrend)
Laat morgen maar voor wat het is. Heb niet alle dagen de tijd om hier
discussies verder op te volgen.
Don't bother, deze discussie heeft toch geen zin en wordt volledig
off-topic.
> > Dat staat ook allemaal duidelijk in
> > de voorwaarden te lezen, en je weet niet op welke manier je voor een
> > gratische domeinnaam kan kiezen als je eerst de voorwaarden niet
doorleest,
>
> URL?
>
> > dus van frauduleuze praktijken waar PINS van werd beschuldigd kan je
hier
> > helemaal niet spreken.
>
> Same story, different guy ...
Nope, PINS rekende zwaar aan als je iets met je gratis domeinnaam werkelijk
wou doen.
Diegenen die hem hier registreren kunnen hem volledig benutten volgens hun
opgave van
1) URL dewelke naartoe geforwarded word.
2) Metatags (tittle, keywords, description)
3) E-mail adres naar waartoe de domeinnaam moet forwarden.
Dus volledig operationeel en toch gratis, niet zoals PINS : "gratis en dik
betalen als je er iets mee wou doen."
Wil je hier de volledige vrijheid van configuratie van de nameservers, dan
betaal je gewoon het normale bedrag van je domeinnaam en je geeft je eigen
nameservers op. Dus de mensen hebben altijd de keuze, dus ook de vrijheid
zonder meer te moeten betalen dan anders, enkel gratis is er één kleine
beperking, maar de domeinnam is wel operationeel zoals de aanvrager het zelf
wil (dus ook de webforwarding is gratis).
Hier staan duidelijk de voorwaarden, de mensen hebben de volledige vrijheid
om te kiezen voor gratis of betalend, en kunnen pas nadat ze de voorwaarden
kennen,(ze zijn verplicht eerst de voorwaarden de doorlezen eer ze weten hoe
ze gratis moeten registreren) hun gratis domeinnaam registreren. Zlefs
achteraf is het nog mogelijk om te veranderen. Keuze en vrijheid genoeg,
geen dwangmaatregelen zoals PINS.
Concurrentie is er altijd, en als er een agent plots goedkoper wordt, is
wekt dit natuurlijk wat gevoelens op bij de concurrenten. Helemaal van hek
gaat het als er iemand tijdelijk hetzelfde gratis aanbiedt.
Veel drastischer is het als een agent een site op te zet waar je alle
agenten in vermeld met hun tarieven, met bovenaan een banner van je eigen
agentschap met het goedkoopste tarief om de concurrentie nog net iets voor
te zijn; of een banner exchange site die hetzelfde doel nastreeft.
Groeten,
Frank
Blueblood
> Dus: jij mag als begisch bedrijf niet met verlies verkopen.
Dus jij noemt elk bedrijf dat investeert in adverteren of reclame een
bedrijf dat met verlies verkoopt.
(dus zeker een bedrijf dat stalen of samples met reclamedrukwerk aanbiedt,
volgens jouw mening)
Niet erg creatief !
Groeten,
Frank
fr...@openminds.be
> (dus zeker een bedrijf dat stalen of samples met reclamedrukwerk aanbiedt,
> volgens jouw mening)
Die dingen zijn hoogst gereglementeerd hoor! Lees maar na in de wet op
de handelspraktijken.
Maar u negeert mijn vraag: waar kunnen we de volledige voorwaarden van
dit superaanbod nalezen?
Blueblood
<fr...@openminds.be> schreef in bericht
news:ajvp7p$1eklfv$2...@ID-103399.news.dfncis.de...
> Blueblood <bluebloo...@msn.com> wrote:
> > (dus zeker een bedrijf dat stalen of samples met reclamedrukwerk
aanbiedt,
> > volgens jouw mening)
>
> Die dingen zijn hoogst gereglementeerd hoor! Lees maar na in de wet op
> de handelspraktijken.
Dus gratis webruimte zoals bij Geocities en wijlen xoom is illegaal omdat
het gratis is en betaald is door sponsoring ?
> Maar u negeert mijn vraag: waar kunnen we de volledige voorwaarden van
> dit superaanbod nalezen?
Is geen superaanbod, enkel een middel om ook studenten de kans te geven een
gratis be te registreren in combinatie met hun stukje gratis webruimte bij
Geocities of hun ISP. Er is niks verkeerd aan om studenten wat te helpen, en
daardoor wat bekendheid als firma onder hen te geven. Velen zijn binnen 2 a
4 jaar beroepsmatig bezig in de IT-sector. Een beetje toekomstmatig naar hen
toe denken, kan beslist geen kwaad. In de politiek wordt ook jeugd
aangesproken door activiteiten te organiseren voor hen, wetende dat dat
binnen 4 jaar potentiële kiezers zijn.
Dat hier ook de sponsors geholpen zijn is meegenomen, en er staan al echt
redelijk mooie homepages (om de term "websites" als professionelere term
niet te gebruiken) bij, zeker vele jonge webdesigners die hun kunnen wil
tentoonstellen.Deze actie heeft absoluut geen kwade bedoelingen of intenties
om mensen een hak te zetten, gewoon wat gratis service in ruil voor een
beetje ruchtbaarheid naar de buitenwereld toe.
Bedrijven en natuurlijk ook particulieren kunnen nog steeds recht toe recht
aan registreren. Ook houders van zo'n gratis service kunnen ten allen tijd
hun gratis service omzetten naar betalend waardoor ze alle mogelijkheden
vandien hebben (bvb. geen webforwarding, maar full hosting, o.i.d.)
En nog steeds vind ik het niet min plaats om deze url te vermelden, maar ik
verneem dat het aantal aanvragen door deze discussies wel drastisch is
gestegen.
Groeten,
Frank
Tiemen Gysels
news:IIu89.75161$8o4....@afrodite.telenet-ops.be...
Thx Frank, ik ben nu een tevreden gebruiker (en student ;-) van deze dienst!
Paul
s|b
> Op zondag 18 augustus 2002
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>