lek in waterleiding
pipo
Door een vochtprobleem in de muur dacht ik dat er opkomend vocht was. Na de
vloer te hebben opgebroken en de buizen blood gelegd te hebben zag ik dat de
warmwaterleiding roest was en dus lekte.
Nu heb ik me laten wijs maken dat de verzekering hier tussen beide komt om
het te laten maken.
Het gaat hier om een lek dat niet gezien was zonder de vloer te op te
breken.
Mijn vraag is nu hoe gaat deze verzekering te werk?
Mag ik de leiding al laten maken?
Komen ze tussen beiden voor het totale bedrag?
Mag ik het zelf maken of neem ik best een aannemer?
Wie weet raad?
Ohm
Hebben ze daar bij uw verzekering geen telefoon of zoiets?
pipo
"Ohm" <oh...@mailinator.com> schreef in bericht
news:mn.e35e7d92a...@mailinator.com...
Ja dat hebben ze maar blijkbaar niet op een zaterdag.
Ik wil het lek zo snel mogelijk maken
Ohm
Lek moet gemaakt worden door een loodgieter want je hebt een factuur
nodig voor de terugbetaling.
inox
Voor zover ik weet wordt niet de oorzaak vergoed wel de gevolgen. Wat er
dus op neerkomt dat de herstelling van het lek voor eigen rekening is en
de schade veroorzaakt door het lek vergoed zal worden.
Pipo mag gerust dat lek zelf herstellen, maak wel enkele foto's van het
lek en of bewaar het kapotte stuk leiding tot de verzekeringsexpert langs
is geweest.
--
inox
peter govaere
"inox" <on...@usenet.invalid> schreef in bericht
news:gobieq$1aqr$1...@nl-news.euro.net...
> Voor zover ik weet wordt niet de oorzaak vergoed wel de gevolgen.Wat er
> dus op neerkomt dat de herstelling van het lek voor eigen rekening is en
> de schade veroorzaakt door het lek vergoed zal worden.
Inderdaad... het herstellen en vervangen van de leiding wordt NIET vergoed.
De gevolgschade mogelijk wel, indien correct verzekerd.
>
> Pipo mag gerust dat lek zelf herstellen, maak wel enkele foto's van het
> lek en of bewaar het kapotte stuk leiding tot de verzekeringsexpert langs
> is geweest.
OP is zelfs VERPLICHT om de schade niet te laten escaleren.
vava
"pipo" <tjarl...@skynet.be> schreef in bericht
news:49a923a2$0$2853$ba62...@news.skynet.be...
Uw polis nalezen wat er juist vergoed wordt, de meeste polissen vergoeden de
gevolgschade, sommige ook het herstel van de buis.
Een warmwaterleiding in ijzer vind ik raar, bent U zeker dat het geen buis
van de CV is?
Wanneer nu toch de vloer opgebroken is zou ik in uw geval de volledige buis
vervangen. Alvorens de buis terug de bedekken met een chape, ze volledig
inwindelen met isolatie plastiek omdat cement metalen aantast.
Maurice ON4BAM
wrote:
Wij hadden ook een vochtprobleem. We hebben contact opgenomen met de
verzekering en daarna iamand laten komen die met infraroodcamera het
lek opgespoord heeft. Ik heb zelf de laminaatvloer opgebroken en de
loodgieter heeft de buizen hersteld. Daarna heb ik zelf nieuwe
laminaat gelegd + andere noodzakelijke werken uitgevoerd. Van alles
heb ik foto's genomen. De expert van de verzekering is gekomen na de
herstelling en alles werd terugbetaald tot het het kleinste stukje
materiaal dat ik aankocht bij de doe-het-zelf zaak en mijn
gepresteerde uren (met inbegrip van het opkuisen na de werken). De
hele historie heeft mij slechts mijn vrijstelling gekost. YMMV ;-)
Zorg dat je alles op papier hebt en dat je je facturen/aankoopbons
hebt. Neem zo veel mogelijk foto's. (Ik heb het CDtje meegegeven met
de expert).
Bye Maurice
--
Hamradio: ON4BAM http://www.on4bam.com/
Travelogues and Amateur radio
http://blog.on4bam.com/blog/
Ohm
Da's handig als ge eens een nieuwe vloer nodig hebt. Ge breekt de vloer
op, ge zaagt de waterleiding door, schuift er een knelkoppeling over,
giet wat water over de vloer, fotoke nemen, nieuwe vloer leggen (of
beter laten leggen, ze betalen toch alles) ...
Welke verzekeringsmaatschappij is dat? En als dat een tegelvloer is en
er is pakweg 1 m² tegels opgebroken, en die tegels zijn niet meer
verkrijgbaar, dan mag je een hele nieuwe tegelvloer (laten) leggen?
Fernand
Ferre
pipo
"vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
news:lqfql.3884$2t6....@newsfe28.ams2...
Waarom zou dat niet kunnen een warm water buis in ijzer?? Het huis is 20
jaar oud wat zou het anders moeten zijn??
De buizen waren allemaal ingepakt met isolatietape maar toch is er nog een
lek.
Jammer maar het is nu zou. Alles ligt nu klaar om te laten rapareren
woensdag.
Hopelijk betaald de verzekering een groot deel terug van mijn kosten.
vava
>
> "vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
> news:lqfql.3884$2t6....@newsfe28.ams2...
>>
>
> jaar oud wat zou het anders moeten zijn??
> De buizen waren allemaal ingepakt met isolatietape maar toch is er nog een
> lek.
> Jammer maar het is nu zou. Alles ligt nu klaar om te laten rapareren
> woensdag.
> Hopelijk betaald de verzekering een groot deel terug van mijn kosten.
>
>
vroeger werd daar lood voor gebruikt, gegalvaniseerd ijzer werd gebruikt
voor CV. De isolatietape voor chauffage is geel, die kleurcode is al langer
dan 20 jaar geldig.
Ik heb dat enkel geschreven omdat U schreef over zelf maken. Ik was bang dat
U dan misschien problemen zou krijgen met uw brander, indien U fout had
ingeschat.
vava
doorgeroeste of een aangetaste doorgespikkelde buis ziet en een mooi
doorgezaag stuk? ;-))).
Voor OP verwijderde buis bijhouden om aan de expert te laten zien.
Maurice ON4BAM
>Da's handig als ge eens een nieuwe vloer nodig hebt. Ge breekt de vloer
>op, ge zaagt de waterleiding door, schuift er een knelkoppeling over,
>giet wat water over de vloer, fotoke nemen, nieuwe vloer leggen (of
>beter laten leggen, ze betalen toch alles) ...
>Welke verzekeringsmaatschappij is dat? En als dat een tegelvloer is en
>er is pakweg 1 m˛ tegels opgebroken, en die tegels zijn niet meer
>verkrijgbaar, dan mag je een hele nieuwe tegelvloer (laten) leggen?
Ter info, de verzekeringsMAKELAAR (van het lokale kantoor) is wel
komen kijken vooralleer er ook maar iets gedaan werd. Het was bij ons
een zeer klein lek dat traag de gehele vochtigheid van de woonkamer
verhoogde en zorgde voor schimmels aan de onderkant van zetels en de
achterzijde van van kasten. Ik ben niet "out of the blue" beginnen
uitbreken en vervangen, alles ging in overleg met de verzekering.
Normaal moest de expert eerst komen kijken maar dat ging lang duren en
met de kerst in het vooruitzicht (ik heb dan 2 weken vrij) wou ik
alles achter de rug hebben tegen de tijd dat ik weer aan het werk
moest. Dat is perfect gelukt en de expert is een 3-tal weken later
komen kijken, heeft alles genoteerd, kastickets en facturen meegenomen
en een goede week later was alles gestort op de rekening. Misschien
heeft het feit dat de verzekering op 30+ jaar nog nooit heeft moeten
uitbetalen voor woning of autoverzekering er mee te maken... ;-)
anyway, ik was zeer tevreden met de afhandeling.
the dark side
Hahaha gegalvaniseerd ijzer is het meest gebruikt geweest voor
waterleidingen. Véél goedkoper dan koperleidingen, keuze was dus snel
gemaakt.
boutros gali
news:u_tql.41545$1N5....@newsfe21.ams2:
[...]
>>
>>
> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan, veel
> vroeger werd daar lood voor gebruikt, gegalvaniseerd ijzer werd
> gebruikt voor CV. De isolatietape voor chauffage is geel, die
> kleurcode is al langer dan 20 jaar geldig.
Complete nonsens, HET handelsmerk van vava.
1. Gegalvaniseerde buizen werden/worden uitsluitend voor sanitair
gebruikt. Door de enorme stijging van de staalprijzen is men al lang
overgeschakeld op PEX of de (eveneens prijzige) Niron-smeltbuizen.
Galvanisé wordt nog uitsluitend toegepast in grote diameters voor
hoofdleidingen e.d.
2. Blauwe staalbuizen voor CV omdat ze mogen gebogen en gelast worden,
gegalvaniseerde buizen mogen nooit gebogen of gelast worden omdat anders
de verzinkte laag beschadigd wordt. Ook hier geldt dat wegens de
staalprijs, de hoge arbeidskost en de omslachtige verwerking is
overgeschakeld op perssystemen als bv Mannesmann.
3. Voor gas werden "zwarte" naadloze buizen gebruikt, voor speciale
toepassingen (ondergrondse aanvoerleidingen in grotere diameters)
zogenaamde Tube Meuse die een extra isolatielaag hadden als bescherming
tegen corrosie.
Lood is al een eeuwigheid verboden voor drinkbaar water-toepassingen, de
reden hoef ik toch niet uit te leggen, zeker?
Waterleiding werd nooit, repeat *Nooit* "allemaal in koper uitgevoerd",
het gebruikte leidingtype was afhankelijk van het lastenboek, amen en
uit.
Voor niet zichtbare leidingen gebruik je eender welke kleur isolatietape,
standaard is dat zwart, zichtbare gasleidingen worden geel geschilderd
of, als ze van koper zijn, met gele tape omzwachteld. Voor de
herkenbaarheid werden op de eindstukken al eens rode of blauwe tape
aangebracht, maar iedereen weet dat koud water altijd rechts staat en
warm links van de aansluiting.
> Ik heb dat enkel geschreven omdat U schreef over zelf maken. Ik was
> bang dat U dan misschien problemen zou krijgen met uw brander, indien
> U fout had ingeschat.
Zeg eens waarom hij problemen zou krijgen met zijn brander? OP vermeldt
nergens dat het om CV-leidingen gaat. Wat zouden die buizen, moesten ze
van de CV afkomstig zijn, te maken hebben met de brander?
vava
"boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
news:Xns9BC1BD3B7BA75...@69.16.176.253...
> "vava" <va...@vava.vava> wrote in
> news:u_tql.41545$1N5....@newsfe21.ams2:
>
> [...]
>>>
>>>
>> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan, veel
>> vroeger werd daar lood voor gebruikt, gegalvaniseerd ijzer werd
>> gebruikt voor CV. De isolatietape voor chauffage is geel, die
>> kleurcode is al langer dan 20 jaar geldig.
>
> Complete nonsens, HET handelsmerk van vava.
>
> 1. Gegalvaniseerde buizen werden/worden uitsluitend voor sanitair
> gebruikt. Door de enorme stijging van de staalprijzen is men al lang
> overgeschakeld op PEX of de (eveneens prijzige) Niron-smeltbuizen.
> Galvanisé wordt nog uitsluitend toegepast in grote diameters voor
> hoofdleidingen e.d.
>
worden natuurlijk minder goede materialen gebruikt.
Ik heb in al mijn panden koperen buizen voor de waterleiding, gewoon omdat
die de beste zijn.
> 2. Blauwe staalbuizen voor CV omdat ze mogen gebogen en gelast worden,
> gegalvaniseerde buizen mogen nooit gebogen of gelast worden omdat anders
> de verzinkte laag beschadigd wordt. Ook hier geldt dat wegens de
> staalprijs, de hoge arbeidskost en de omslachtige verwerking is
> overgeschakeld op perssystemen als bv Mannesmann.
>
Die worden geschroefd, ook hier heb ik nergens op materiaal willen
bezuinigen ... en vooral erop toegezien dan de loodgieter mij geen appelen
voor citroenen verkocht. Er zijn nog andere loodgieters dan U die sjoemelen
met materialen.
> 3. Voor gas werden "zwarte" naadloze buizen gebruikt, voor speciale
> toepassingen (ondergrondse aanvoerleidingen in grotere diameters)
> zogenaamde Tube Meuse die een extra isolatielaag hadden als bescherming
> tegen corrosie.
>
> Lood is al een eeuwigheid verboden voor drinkbaar water-toepassingen, de
> reden hoef ik toch niet uit te leggen, zeker?
> Waterleiding werd nooit, repeat *Nooit* "allemaal in koper uitgevoerd",
> het gebruikte leidingtype was afhankelijk van het lastenboek, amen en
> uit.
>
Waterleiding heb ik overal volledig in koper. In de oude huizen was de
waterleiding in loden buizen. Die heb ik ook in al mijn panden laten
vervangen door koperen leidingen. Dat was ongeveer een 15 jaar geleden, dat
er een promotie was van de watermaatschappij dat er een gratische
aansluiting met groter diameter werd gegeven voor de woningen, die alle lood
vervingen door koper. Lodenwaterleiding wordt in oude huizen nog steeds niet
afgekeurd.
Dat U op onzichtbare plaatsen rap goedkoper materiaal gebruikt kan ik gerust
geloven.
peter govaere
"vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan,
Onzin...
peter govaere
"vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
> Ik heb in al mijn panden koperen buizen voor de waterleiding, gewoon omdat
> die de beste zijn.
Onzin...
vava
"peter govaere" <peter.govae...@telenet.be> schreef in bericht
news:%kBql.16601$2t6...@newsfe28.ams2...
waarschijnlijk uw dakgoten in papier dunne zink inplaats van in iets dikkere
koper ... wacht maar dat gaat U nog zuur opbreken.
vava
Vergeet 1 ding niet de werkuurkosten zijn relatief duurder dan het materiaal
en de werkuren kosten even veel om rommel te plaatsen als om duurzamer
materialen te gebruiken.
the dark side
>>
>>> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan,
>>
>> Onzin...
>>
> Allé zo te lezen hebt U ook gebouwd met waterleidingen in het ijzer en
> waarschijnlijk uw dakgoten in papier dunne zink inplaats van in iets dikkere
> koper ... wacht maar dat gaat U nog zuur opbreken.
U schrijft dat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd
gedaan;
Wel dat is onzin.
Uw eigen situatie mag u niet veralgemenen naar iedereen.
Over zink hetzelfde: koper is inderdaad beter dan zink. Maar zink is
wel het meest gebruikt. Mercedes is ook het beter dan volkswagen, maar
raad eens wat het meest verkocht wordt...
PS: mij persoonlijk : ik woon in een bij 35 jaar oud huis (niet door
mezelf gezet) met galvanisé buizen en zinken dakgoot. Inderdaad de
galvanisé buizen zijn een beetje aan het dichtroesten, de dakgoot is
niet meer nieuw. Maar toch de buizen blijven voorlopig liggen en de
dakgoot kan nog 20 jaar mee. Buizen worden vernieuwd als er een nieuwe
badkamer komt binnen enkele jaren misschien.
boutros gali
news:jIAql.48225$1M5....@newsfe24.ams2:
>
> "boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:Xns9BC1BD3B7BA75...@69.16.176.253...
>> "vava" <va...@vava.vava> wrote in
>> news:u_tql.41545$1N5....@newsfe21.ams2:
>>
>> [...]
>>>>
>>>>
>>> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan,
>>> veel vroeger werd daar lood voor gebruikt, gegalvaniseerd ijzer werd
>>> gebruikt voor CV. De isolatietape voor chauffage is geel, die
>>> kleurcode is al langer dan 20 jaar geldig.
>>
>> Complete nonsens, HET handelsmerk van vava.
>>
>> 1. Gegalvaniseerde buizen werden/worden uitsluitend voor sanitair
>> gebruikt. Door de enorme stijging van de staalprijzen is men al lang
>> overgeschakeld op PEX of de (eveneens prijzige) Niron-smeltbuizen.
>> Galvanisé wordt nog uitsluitend toegepast in grote diameters voor
>> hoofdleidingen e.d.
>>
> Door personen, die de prijs van hun offerte kunstmatig willen laten
> zakken worden natuurlijk minder goede materialen gebruikt.
> Ik heb in al mijn panden koperen buizen voor de waterleiding, gewoon
> omdat die de beste zijn.
Nog meer onzin: koper oxideert, PEX-buizen niet, de montagetijd is sinds
het gebruik ervan minstens gehalveerd in verhouding tot koper. De
kwaliteit is minstens evenwaardig, zoniet beter vanwege de
teflonbekleding.
Ik merk op dat je je stommiteit over het gebruik van gegalvaniseerde
buizen nog steeds niet door hebt.
>
>> 2. Blauwe staalbuizen voor CV omdat ze mogen gebogen en gelast
>> worden, gegalvaniseerde buizen mogen nooit gebogen of gelast worden
>> omdat anders de verzinkte laag beschadigd wordt. Ook hier geldt dat
>> wegens de staalprijs, de hoge arbeidskost en de omslachtige
>> verwerking is overgeschakeld op perssystemen als bv Mannesmann.
>>
> Die worden geschroefd, ook hier heb ik nergens op materiaal willen
> bezuinigen ... en vooral erop toegezien dan de loodgieter mij geen
> appelen voor citroenen verkocht. Er zijn nog andere loodgieters dan U
> die sjoemelen met materialen.
Jij begrijpt en weet er echt totaal niks van: een cv-installateur die
stalen buizen schroeft wordt doorgaans maar meewarig bekeken (voor zover
je er nog een vindt die nog met dergelijk verouderd materiaal werkt)en
uitgescholden voor "loodgieter". CV-buizen worden gelast met een
chalumeau of lasbrander in 't schoon Vlaams m.b.v acetyleen en
acideflessen of gebogen/geplooid met een zgn cintreuse.
Alleen de eindstukken aan de radiatoren, verbindingsstukken of de ketel
zijn geschroefd. Nogmaals: een totaal verouderd procédé dat nergens meer
toegepast wordt in woning- of appartementsbouw vanwege de arbeidskost en
de montagetijd.
Nu wil ik van jou nog omstandig vernemen waaruit dat sjoemelen dan wel
zou bestaan als er minstens gelijkwaardig materiaal gebruikt wordt, maar
ik neem aan dat een trezebees die, zoals al een eindeloos aantal keren
bewezen is, een experte in totale beunhazerij is weer gaat beginnen
kronkelen en met het schaamrood op de kaken afdruipt.
Nog dit, troela: als er hier een zit die gespecialiseerd is in sjoemelen
zal jij het wel zijn, jij bent het die haar klussen zwart laat uitvoeren.
>
>> 3. Voor gas werden "zwarte" naadloze buizen gebruikt, voor speciale
>> toepassingen (ondergrondse aanvoerleidingen in grotere diameters)
>> zogenaamde Tube Meuse die een extra isolatielaag hadden als
>> bescherming tegen corrosie.
>>
>> Lood is al een eeuwigheid verboden voor drinkbaar water-toepassingen,
>> de reden hoef ik toch niet uit te leggen, zeker?
>> Waterleiding werd nooit, repeat *Nooit* "allemaal in koper
>> uitgevoerd", het gebruikte leidingtype was afhankelijk van het
>> lastenboek, amen en uit.
>>
> Waterleiding heb ik overal volledig in koper. In de oude huizen was de
> waterleiding in loden buizen. Die heb ik ook in al mijn panden laten
> vervangen door koperen leidingen. Dat was ongeveer een 15 jaar
> geleden, dat er een promotie was van de watermaatschappij dat er een
> gratische aansluiting met groter diameter werd gegeven voor de
> woningen, die alle lood vervingen door koper. Lodenwaterleiding wordt
> in oude huizen nog steeds niet afgekeurd.
Maar het is wel verboden door een Europese richtlijn uit 1997, met dien
verstande dat er voor de watermaatschappijen een periode van 15 jaar
voorzien werd om alle aansluitingen te vervangen. Waterleidingen in
particuliere woningen worden gekeurd sinds juli 2004, dat houdt in dat
bij renovatie alle loden leidingen verboden zijn. Als je het niet gelooft
moet je het maar gaan vragen aan "de ingenieurs van Vinçotte".
Bovendien is het volstrekt onwaar dat in oude huizen alleen maar lood
werd gebruikt, je vindt er net zo goed koper- dan wel verzinkte
leidingen. Nog een grotere leugen is dat watermaatschappijen alleen maar
premies zouden gegeven hebben bij het plaatsen van koperen buizen.
Volstrekte nonsens!
> Dat U op onzichtbare plaatsen rap goedkoper materiaal gebruikt kan ik
> gerust geloven.
Kieken: er is geen prijsverschil tussen de verschillende kleuren
isolatietape.
pipo
"the dark side" <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
news:49ab703e$0$2858$ba62...@news.skynet.be...
Bij mij is het huis nu 20 jaar en de buizen liggen er. Het zijn galvanise
buizen langs de buiten kant maar den binnen kant is gewoon ijzer zeker.
Het koude water is met blauw en het warm water met zwart.
De zwarte buis is dus lekkend en moet vervangen worden in hetzelfde soort
buis.
Woensdag komt de aannemer.
Ik ga de werken laten uitvoeren zodat is een prijs bestek heb en deze kan
voorleggen aan de expert.
Dan is het wachten wat ze gaan terug betalen.
vava
boutros gali
news:jIAql.48225$1M5....@newsfe24.ams2:
> Dat U op onzichtbare plaatsen rap goedkoper materiaal gebruikt kan ik
> gerust geloven.
>
>
Net nog opgemerkt dat je een geniepige postvervalser bent door een
essentiële alinea weg te knippen zodat het lijkt alsof ik een voorstander
zou zijn van ersatzmateriaal op plaatsen waar men het niet ziet.
Ik zet het daarom nog eens in zijn geheel hieronder:
"Voor niet zichtbare leidingen gebruik je eender welke kleur
isolatietape,
standaard is dat zwart, zichtbare gasleidingen worden geel geschilderd
of, als ze van koper zijn, met gele tape omzwachteld. Voor de
herkenbaarheid werden op de eindstukken al eens rode of blauwe tape
aangebracht, maar iedereen weet dat koud water altijd rechts staat en
warm links van de aansluiting."
De kleur van isolatietape, troela, heeft niet de minste invloed op de
kwaliteit van het gebruikte materiaal, noch is het op enige wijze een
aspect van de prijsvorming.
Gesnopen, zwartwerker?
boutros gali
news:cXDql.43158$m93....@newsfe18.ams2:
Geef eens een voorbeeld van "goedkope rommel"?
Graag met merk en type.
Wedden dat je weeral met de mond vol tanden staat?
boutros gali
news:49abb8b9$0$2862$ba62...@news.skynet.be:
>
> "the dark side" <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
> news:49ab703e$0$2858$ba62...@news.skynet.be...
>> vava beweerde :
>>>>
>>>>> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan,
>>>> Onzin...
>>>>
>>> Allé zo te lezen hebt U ook gebouwd met waterleidingen in het ijzer
>>> en waarschijnlijk uw dakgoten in papier dunne zink inplaats van in
>>> iets dikkere koper ... wacht maar dat gaat U nog zuur opbreken.
>>
>> U schrijft dat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd
>> gedaan; Wel dat is onzin.
>>
>> Uw eigen situatie mag u niet veralgemenen naar iedereen.
>>
>> Over zink hetzelfde: koper is inderdaad beter dan zink. Maar zink is
>> wel het meest gebruikt. Mercedes is ook het beter dan volkswagen,
>> maar raad eens wat het meest verkocht wordt...
>>
>> PS: mij persoonlijk : ik woon in een bij 35 jaar oud huis (niet door
>> mezelf gezet) met galvanisé buizen en zinken dakgoot. Inderdaad de
>> galvanisé buizen zijn een beetje aan het dichtroesten, de dakgoot is
>> niet meer nieuw. Maar toch de buizen blijven voorlopig liggen en de
>> dakgoot kan nog 20 jaar mee. Buizen worden vernieuwd als er een
>> nieuwe badkamer komt binnen enkele jaren misschien.
>>
>>
>
> Bij mij is het huis nu 20 jaar en de buizen liggen er. Het zijn
> galvanise buizen langs de buiten kant maar den binnen kant is gewoon
> ijzer zeker.
Neen, gegalvaniseerde buizen zijn door-en-door verzinkt. Wel is het zo
dat die buizen sterk onderhevig zijn aan corrosie als ze rechtstreeks of
onbeschermd in contact komen met bv cement of doodgewoon aarde.
Electrolyse is een andere doodgraver van galvanisé als er stroomafwaarts
koperen leidingen zijn gebruikt. Bovendien kunnen verbindingsstukken
(bochten, moffen, T-stukken e.d.) bij slecht uitgefreesde buizen
aanleiding geven tot verstoppingen omdat kalk zich gemakkelijk afzet in
dat type buizen, kalk geeft dan weer aanleiding tot roest met de gekende
gevolgen.
Anderzijds geeft het gebruik van een waterverzachter bv op oude leidingen
een hoop problemen als de hardheid te laag afgesteld wordt, oude kalklaag
komt los enz...
peter govaere
"vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
>
> "peter govaere" <peter.govae...@telenet.be> schreef in bericht
> news:tmBql.16602$2t6....@newsfe28.ams2...
>>
>> "vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
>> news:jIAql.48225$1M5....@newsfe24.ams2...
>>
>>
>>> Ik heb in al mijn panden koperen buizen voor de waterleiding, gewoon
>>> omdat die de beste zijn.
>>
>> Onzin...
>>
>>
>>
> Dus U gebruikt ook goedkope rommel voor uw waterleiding???
Er zijn veel betere alternatieve voor dat ouwbollig koper gepruts.
peter govaere
"vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
Nee madammeke, maak u geen zorgen.... ik heb hoogwaardige kunststof
leidingen die, in tegenstelling tot uwen antieke brol, niet roesten of
oxideren.
Uw stelling dat 20 jaar geleden alles in koper werd gedaan is onzin. Ook
toen werden reeds STALEN leidingen gebruikt. Ijzeren leidingen, zoals u ze
noemt, bestaan niet eens....
peter govaere
"the dark side" <invalid.invalid@invalid> schreef in bericht
news:49ab703e$0$2858$ba62...@news.skynet.be...
>>>
>>>> Omdat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan,
>>> Onzin...
>>>
>> Allé zo te lezen hebt U ook gebouwd met waterleidingen in het ijzer en
>> waarschijnlijk uw dakgoten in papier dunne zink inplaats van in iets
>> dikkere koper ... wacht maar dat gaat U nog zuur opbreken.
>
> U schrijft dat 20 jaar geleden waterleiding allemaal in koper werd gedaan;
> Wel dat is onzin.
idd
peter govaere
>> Bij mij is het huis nu 20 jaar en de buizen liggen er. Het zijn
>> galvanise buizen langs de buiten kant maar den binnen kant is gewoon
>> ijzer zeker.
>
> Neen, gegalvaniseerde buizen zijn door-en-door verzinkt.
Je bedoelt tweezijdig ?
Luc.vd
Nu sta ik toch even versteld.
Ons orakel vava, die onzin vertelt?
Dat zal dan toch wel de eerste keer zijn:-)
Want alles wat ze tot nu toe vertelde over paling, pladijs en maatjes
bleek te kloppen als een bus:-/
boutros gali
news:0vXql.39091$PT2....@newsfe11.ams2:
>
>
> Uw stelling dat 20 jaar geleden alles in koper werd gedaan is onzin.
> Ook toen werden reeds STALEN leidingen gebruikt. Ijzeren leidingen,
> zoals u ze noemt, bestaan niet eens....
>
>
Toch wel, in industriėle toepassingen (groot debiet) en diameters boven 2 1/2
duim bv wordt frequent gietijzer gebruikt, deels omdat de meeste (draagbare)
draadsnijmachines in de handel maar tot 2 duim gaan.
Murkha
> "vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
> news:fUDql.43157$m93....@newsfe18.ams2...
>>
>> "peter govaere" <peter.govae...@telenet.be> schreef in bericht
>> news:%kBql.16601$2t6...@newsfe28.ams2...
>>>
>>> "vava" <va...@vava.vava> schreef in bericht
>>> news:u_tql.41545$1N5....@newsfe21.ams2...
>>>
>>>
>> Allé zo te lezen hebt U ook gebouwd met waterleidingen in het ijzer en
>> waarschijnlijk uw dakgoten in papier dunne zink inplaats van in iets
>> dikkere koper ... wacht maar dat gaat U nog zuur opbreken.
>
> Nee madammeke, maak u geen zorgen.... ik heb hoogwaardige kunststof
> leidingen die, in tegenstelling tot uwen antieke brol, niet roesten of
> oxideren.
>
> Uw stelling dat 20 jaar geleden alles in koper werd gedaan is onzin. Ook toen
> werden reeds STALEN leidingen gebruikt. Ijzeren leidingen, zoals u ze noemt,
> bestaan niet eens....
20 jaar terug was het ook al in kunststof te doen. Niks dan voordelen
en dus heel snel ingeburgerd.
--
0245 "Wie lang aarzelt, blijft altijd op één been staan"
boutros gali
news:49ad45b8$1...@news4us.nl:
>
> 20 jaar terug was het ook al in kunststof te doen. Niks dan voordelen
> en dus heel snel ingeburgerd.
>
Als het een beetje meezit is vava zo tegen 2025 ervan overtuigd dat al haar
appartementekes in kunststof zijn uitgevoerd, dankzij de premies van de
Aantwaarpse watermaatschappij en de ingenieurs van Vinçotte.
An
> Nog meer onzin: koper oxideert, PEX-buizen niet, de montagetijd is sinds
> het gebruik ervan minstens gehalveerd in verhouding tot koper. De
> kwaliteit is minstens evenwaardig, zoniet beter vanwege de
> teflonbekleding.
Koper leidingen lossen zelfs op zie
http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Waterleiding%20aanleggen
Hier in huis van 16 jaar oud heb ik ook alles zelf in koper aangelegd. Mijn
persoonlijk mening is dat koper makkelijker aan te leggen is dan kunststof.
Solderen vind ik kinderspel mits je rekening houd met de regels van de kunst
oa de te solderen goed schuren, ..... Heb hier zelfs mijn koperen dakgoten
zelf geplaatst. Ik vertrouw liever op solderen dan snelkoppelingen heb er al
veel miserie van gezien aangelegd door prutsers ;).
Mijn bevindingen worden bevestigd op deze site
http://huis-en-tuin.infonu.nl/doe-het-zelf/23125-waterleiding-zelf-aanleggen.html
Buizen moeten zorgvuldig verbonden worden om lekken te voorkomen.
Zoals je op de bovenstaande sites kunt lezen heeft koper en kunststof ieder
zijn voor- en nadelen.
boutros gali
>
> "boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:Xns9BC2569CB9BD1...@69.16.176.253...
>
>> Nog meer onzin: koper oxideert, PEX-buizen niet, de montagetijd is
>> sinds het gebruik ervan minstens gehalveerd in verhouding tot koper.
>> De kwaliteit is minstens evenwaardig, zoniet beter vanwege de
>> teflonbekleding.
>
> Koper leidingen lossen zelfs op zie
> http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Waterleiding%20aanleggen
>
> Hier in huis van 16 jaar oud heb ik ook alles zelf in koper aangelegd.
> Mijn persoonlijk mening is dat koper makkelijker aan te leggen is dan
> kunststof. Solderen vind ik kinderspel mits je rekening houd met de
> regels van de kunst oa de te solderen goed schuren, .....
Tijdverlies, gebruik S39. Maar je zegt het: zelfplaatser dus.
In de vakwereld worden perskoppelingen gebruikt.
> Heb hier
> zelfs mijn koperen dakgoten zelf geplaatst. Ik vertrouw liever op
> solderen dan snelkoppelingen heb er al veel miserie van gezien
> aangelegd door prutsers ;). Mijn bevindingen worden bevestigd op deze
> site
> http://huis-en-tuin.infonu.nl/doe-het-zelf/23125-waterleiding-zelf-aanl
> eggen.html
Weeral doehetzelvers, laat maar zitten hoor.
> Buizen moeten zorgvuldig verbonden worden om lekken te
> voorkomen.
Tja, trap nog eens een open deur in.
peter govaere
gietijzer is iets anders dan ijzer
boutros gali
>
> gietijzer is iets anders dan ijzer
Ha, weer iets bijgeleerd.
Behalve het percentage koolstof is de grondstof dezelfde.
An
> "An" <a...@telenet.be> wrote in news:r0frl.31363$Hk2....@newsfe22.ams2:
>> Hier in huis van 16 jaar oud heb ik ook alles zelf in koper aangelegd.
>> Mijn persoonlijk mening is dat koper makkelijker aan te leggen is dan
>> kunststof. Solderen vind ik kinderspel mits je rekening houd met de
>> regels van de kunst oa de te solderen goed schuren, .....
>
> Tijdverlies, gebruik S39. Maar je zegt het: zelfplaatser dus.
> In de vakwereld worden perskoppelingen gebruikt.
Schuren was mss overbodig maar wordt toch sterk aangeraden en heb ook S39 CU
gebruikt. Op internet staat het volgende over S39. Voor het solderen van
drinkwaterleidingen mag geen gebruik meer worden gemaakt van de
soldeervloeistof S39. S39 CU is gelijk aan de normale S39 met dit verschil
dat S39 CU een 7x lagere concentratie aan zink- en ammoniumzouten bevat.
>> Heb hier
>> zelfs mijn koperen dakgoten zelf geplaatst. Ik vertrouw liever op
>> solderen dan snelkoppelingen heb er al veel miserie van gezien
>> aangelegd door prutsers ;). Mijn bevindingen worden bevestigd op deze
>> site
>> http://huis-en-tuin.infonu.nl/doe-het-zelf/23125-waterleiding-zelf-aanl
>> eggen.html
>
> Weeral doehetzelvers, laat maar zitten hoor.
Is er iets mis met doe-het-zelvers buiten dat we in de verkeerde groep bezig
zijn ;). Internet staat vol me doe-het-zelver tips zal dus wal vraag naar
zijn. Wat hier is misgelopen door zo gezegde professionals kan ik een boek
overschrijven dat gaat van plafonneur, vloerder, glas plaatsers, keuken,
..... De enige die aan mijn volgende bouw mag terug komen is dezelfde
metser. De keuze werd gemaakt door architect en of op aanraden van anderen
(ze gezegde kenners) en niet op goedkoopste in tegen deel zelfs. Wat we zelf
gedaan hebben fundering, waterleiding, elentriek, volledig schrijnwerk (dak,
ramen en deuren), goten, afvoer, .... tot hiertoe nog geen enkel probleem
mee gehad.
Overal heb je knoeiers bij doe-het-zelvers en professionals zoals aannemers,
fietsenmakers, boekhouders, computer winkels, dokters, ..........
vava
"An" <a...@telenet.be> schreef in bericht
news:VHgrl.50590$us3....@newsfe01.ams2...
en professionelen er geregeld met hun klak naar smijten. Al wat onder de
grond ligt en niet gezien wordt steekt, heeft voor hen zelden belang.
Gunter Schelfhout
[knip]
> 1. Gegalvaniseerde buizen werden/worden uitsluitend voor sanitair
> gebruikt. Door de enorme stijging van de staalprijzen is men al lang
> overgeschakeld op PEX of de (eveneens prijzige) Niron-smeltbuizen.
Wat zijn Niron-buizen?
Valt Rehau hieronder? Dat heeft men hier gelegd en de aannemer zweerde bij
Rehau. (en prijziger)
[knip]
Ribbedebie
wrote:
Betekent wel niet dat het materiaalgedrag hetzelfde blijft bv. op vlak
van corrosie waarbij gietijzer veel beter beschermt dan staal...
Roestvrij staal is trouwens ook op basis van "dezelfde" grondstof.
boutros gali
news:Xairl.43690$FN7....@newsfe04.ams2:
>
> Wat zijn Niron-buizen?
> Valt Rehau hieronder? Dat heeft men hier gelegd en de aannemer zweerde
> bij Rehau. (en prijziger)
>
> [knip]
>
Niron zijn dikwandige (+/- 3,5mm) blauwe polypropyleenbuizen, wat kwaliteit
betreft te vergelijken met wat Geberit voor afvoerbuizen is. Ook de
verwerking is gelijkaardig, hulpstukken worden door verwarming aan elkaar
gelast - vandaar de in NL gebruikelijke omschrijving smeltbuis - en net als
bij Geberit heb je voor de electromoffen en lassen een duur apparaat nodig.
Voor de rest is Niron schier onverwoestbaar. De topografie van een
installatie is vergelijkbaar met wat galvanisé was, in tegenstelling tot
Alpex bv waar men met collectoren werkt.
Op zich is de buis niet zo duur, maar de hulp- en aansluitonderdelen zijn
dat wel.
Rehau is een merknaam met een zeer uitgebreid assortiment waarvoor ze ook
hun eigen speciale gereedschappen verkopen, of ze ook polypropyleenbuizen
hebben weet ik niet.
boutros gali
news:dOhrl.34646$ot7....@newsfe15.ams2:
>>
> U hebt volkomen gelijk. Het probleem is dat de Heer Boutros een
> loodgieter en professionelen er geregeld met hun klak naar smijten. Al
> wat onder de grond ligt en niet gezien wordt steekt, heeft voor hen
> zelden belang.
Luister es, perfide liegebeest, da's nu al de tweede keer dat je probeert
via slinkse omwegen mij dingen in de mond te leggen die ik nooit heb
uitgesproken. Ik had het in dat betreffende stukje over ISOLATIETAPE, meer
bepaald over de kleur. Voor de rest zie ik nog steeds geen enkele, maar dan
ook geen enkele weerlegging van de ronduit belachelijke stupiditeiten die
ik van de eerste tot de laatste uit al jouw tussenkomsten in deze draad
ontzenuwd heb.
Jij bent gewoon een gevaar voor mensen die zo dom zijn jouw "adviezen" -
op eender welk gebied - op te volgen.
boutros gali
>
> "boutros gali" <new...@hotmail.com> schreef in bericht
>> Tijdverlies, gebruik S39. Maar je zegt het: zelfplaatser dus.
>> In de vakwereld worden perskoppelingen gebruikt.
>
> Schuren was mss overbodig maar wordt toch sterk aangeraden en heb ook
> S39 CU gebruikt. Op internet staat het volgende over S39. Voor het
> solderen van drinkwaterleidingen mag geen gebruik meer worden gemaakt
> van de soldeervloeistof S39. S39 CU is gelijk aan de normale S39 met
> dit verschil dat S39 CU een 7x lagere concentratie aan zink- en
> ammoniumzouten bevat.
Dat product is helemaal niet verboden voor drinkwaterleidingen, ach ja, het
kwam van het internet. Toon mij eens een reglement waar dat verbod te
vinden is?
S39 heeft trouwens een KIWA-goedkeuring voor het gebruik bij
drinkwaterleidingen.
Zeg eens, wat voor soldeer heb je gebruikt?
peter govaere
Tja... da's natuurlijk met alle Fe-legeringen het geval.
"Ijzer" is een chemisch element en wordt in zijn pure vorm nagenoeg niet
gebruikt.
the dark side
> Niron zijn dikwandige (+/- 3,5mm) blauwe polypropyleenbuizen
ja ik vind persoonlijk dat dit de beste buizen zijn, (en betaalbaar) er
zijn nog duurdere types.
De naam ontglipt me het is wellicht PVDF een zeer mooie gladde buizen
en zeer lage uitzettingscoefficient. Kunnen dus ook voor erg lange
afstanden rechtdoor gelegd worden, zonder uitzettingsbochten te
voorzien.
Mepla buizen zijn ook goed, maar niet zo mooi als ze in opbouw
geplaatst worden.
the dark side
De grondstof van gietijzer is niet enkel en alleen ijzer.
Naargelang de kwaliteit zal het ene meer of minder voorkomen.
Bij goedkoop gietijzer worden motorblokken gesmolten (als het geen
aluminium motorblokken zijn natuurlijk). Bij duur gietijzer is dat
afval van de staalbewerkingsindustrie.
ijzer, aluminium, koper, koolstof, magnesium, om kwalitatief gietijzer
te maken moeten er regelmatig stalen genomen worden om de gehaltes van
alle stoffen te bepalen.
boutros gali
$ba62...@news.skynet.be:
> boutros gali gebruikte zijn klavier om te schrijven :
>> Niron zijn dikwandige (+/- 3,5mm) blauwe polypropyleenbuizen
>
> ja ik vind persoonlijk dat dit de beste buizen zijn, (en betaalbaar) er
> zijn nog duurdere types.
> De naam ontglipt me het is wellicht PVDF een zeer mooie gladde buizen
> en zeer lage uitzettingscoefficient. Kunnen dus ook voor erg lange
> afstanden rechtdoor gelegd worden, zonder uitzettingsbochten te
> voorzien.
Probleem is dat je dan allicht weer aangewezen bent op het speciale
gereedschap (lasapparaat e.d.) van de fabrikant, het hangt ook af van de
beschikbaarheid bij een groothandel in de onmiddellijke buurt.
>
> Mepla buizen zijn ook goed, maar niet zo mooi als ze in opbouw
> geplaatst worden.
Mepla is ook een Geberit-product, dus goede wijn behoeft geen krans.
Bijkomend heeft Geberit altijd uitgebreide technische informatie en
ondersteuning, wat niet van iedere fabrikant kan gezegd worden.
Luc.vd
Volgens mij berust heel deze discussie op een groot misverstand: de
normen die er in pakweg Disneyland of Kazachstan gelden zijn namelijk
niet automatisch dezelfde als bij ons
Zaterdagavond krijgen we ongetwijfeld het definitieve antwoord van een
kenner
Een kleine preview: http://www.youtube.com/watch?v=C5P9J1wCgNM
Op het einde pleit maakt de enige echte boutros trouwens nog eens
duidelijk waar burgerrechten, en de universele verklaring van de
rechten van de mens voor staan.
Iets wat imitatoren al eens durven vergeten.
bestweter
> news:Xns9BC3D2BCF5775...@69.16.176.253...
> > "An" <a...@telenet.be> wrote in news:r0frl.31363$Hk2....@newsfe22.ams2:
>
> >> Hier in huis van 16 jaar oud heb ik ook alles zelf in koper aangelegd.
> >> Mijn persoonlijk mening is dat koper makkelijker aan te leggen is dan
> >> kunststof. Solderen vind ik kinderspel mits je rekening houd met de
> >> regels van de kunst oa de te solderen goed schuren, .....
> >
> > Tijdverlies, gebruik S39. Maar je zegt het: zelfplaatser dus.
> > In de vakwereld worden perskoppelingen gebruikt.
>
> Schuren was mss overbodig maar wordt toch sterk aangeraden en heb ook S39
CU
> gebruikt. Op internet staat het volgende over S39. Voor het solderen van
> drinkwaterleidingen mag geen gebruik meer worden gemaakt van de
> soldeervloeistof S39. S39 CU is gelijk aan de normale S39 met dit verschil
> dat S39 CU een 7x lagere concentratie aan zink- en ammoniumzouten bevat.
>
Overigens mag voor drinkwaterleidingen in Nederland het (loodhoudend)
soldeer van meneer Sarkozy ook niet meer worden gebruikt.
boutros gali
news:mkrtq41ah105dqtvn...@4ax.com:
>
> Op het einde pleit maakt de enige echte boutros trouwens nog eens
> duidelijk waar burgerrechten, en de universele verklaring van de
> rechten van de mens voor staan.
Waddist, Lucske, begin je last te krijgen van een boutros-complex dat je me
zelfs hier met je onnozele Joetjoeb-filmpjes zit te stalken?
Niet vergeten, hoor: boutros heeft altijd gelijk, zelfs als hij ongelijk
heeft, je hebt het zelf gezegd!
Als je ook iets zinnigs te melden hebt dat min of meer wat met deze draad te
maken heeft - bijvoorbeeld dat van al wat ik hier schreef iets niet klopt -
wil ik dat graag vernemen, maar dat is allicht te veel gevraagd voor een
ventje dat met de dag zieliger wordt.
Ohm
De wiet slecht gedoseerd jongen?
Luc.vd
wrote:
>Luc.vd <Luc...@no-spam-telenet.be> wrote in
>news:mkrtq41ah105dqtvn...@4ax.com:
>
>
>>
>> Op het einde pleit maakt de enige echte boutros trouwens nog eens
>> duidelijk waar burgerrechten, en de universele verklaring van de
>> rechten van de mens voor staan.
>
>Waddist, Lucske, begin je last te krijgen van een boutros-complex
Ik denk dat ik hier vaker post dan jou, al gaat het dan doorgaans niet
over de kwaliteit van buizen. Al zal je me nu waarschijnlijk uitleggen
wat buzen met mensenrechten te maken hebben?
> dat je me
>zelfs hier met je onnozele Joetjoeb-filmpjes zit te stalken?
Soms zegt een beld meer dan duizend woorden. Behalve als het om buizen
gaat natuurlijk.
>Niet vergeten, hoor: boutros heeft altijd gelijk, zelfs als hij ongelijk
>heeft, je hebt het zelf gezegd!
De vraag is maar: welke boutros?
De echte, of zijn azijn imitator?
>Als je ook iets zinnigs te melden hebt dat min of meer wat met deze draad te
>maken heeft - bijvoorbeeld dat van al wat ik hier schreef iets niet klopt -
>wil ik dat graag vernemen, maar dat is allicht te veel gevraagd voor een
>ventje dat met de dag zieliger wordt.
Sorry, ik ken niet zoveel van buizen, en daar blijkt deze groep ineens
blijkbaar over te gaan.
En in tegenstelling tot andere posters zwijg ik meestal nederig als ik
ergens niet van op de hoogte ben.
Zoals van buizen.
Ik ben dan ook nog niet zoveel gebuisd geweest.
Luc.vd
Kortom: je hebt er geen flauw benul van wie boutros boutros ghali is?
Ik zal je nog een tip geven: hij opende zijn vergaderingen altijd met
een grap over buizen.
Ohm
Van jou daarentegen moet ik de eerste grap nog tegenkomen.
Luc.vd
Kortom: alles wat je zegt ben je zelf?
Sterk argument, dat bevestigt dat het humanisme van Erasmus in jouw
kringen definitief vervangen is door een eigentijdse variant: 'de lof
der domheid'
Of heb je ondertussen al eens gegoogeld naar wie de echte boutros
boutros ghali is, en waarom het zo typerend is dat zo'n man zichzelf
zo kan relativeren?
Iets wat duidelijk niet iedereen gegeven is, maar dat heb je al
treffend geïllustreerd.
Breek je hoofd er niet over, spieren die je niet gewoon bent om te
gebruiken kunnen snel pijn doen, en dan zal je weer iemand ander de
schuld moeten geven.
Wat kan het leven hard zijn.
Bevestig je dat nog even met een dooddoener?
boutros gali
news:5m50r4tqphk4b6ji1...@4ax.com:
>
>
> Kortom: je hebt er geen flauw benul van wie boutros boutros ghali is?
Jij wel?
>
> Ik zal je nog een tip geven: hij opende zijn vergaderingen altijd met
> een grap over buizen.
Nee, met Joetjoeb-filmpjes.
tjarlapino
"Ohm" <oh...@mailinator.com> schreef in bericht
news:mn.e3697d924...@mailinator.com...
> pipo schreef:
>> "Ohm" <oh...@mailinator.com> schreef in bericht
>> news:mn.e35e7d92a...@mailinator.com...
>>> pipo schreef:
>>>> Hallo,
>>>>
>>>> Door een vochtprobleem in de muur dacht ik dat er opkomend vocht was.
>>>> Na de vloer te hebben opgebroken en de buizen blood gelegd te hebben
>>>> zag ik dat de warmwaterleiding roest was en dus lekte.
>>>> Nu heb ik me laten wijs maken dat de verzekering hier tussen beide komt
>>>> om het te laten maken.
>>>> Het gaat hier om een lek dat niet gezien was zonder de vloer te op te
>>>> breken.
>>>>
>>>> Mijn vraag is nu hoe gaat deze verzekering te werk?
>>>> Mag ik de leiding al laten maken?
>>>> Komen ze tussen beiden voor het totale bedrag?
>>>> Mag ik het zelf maken of neem ik best een aannemer?
>>>> Wie weet raad?
>>>
>>> Hebben ze daar bij uw verzekering geen telefoon of zoiets?
>>>
>>>
>>
>> Ja dat hebben ze maar blijkbaar niet op een zaterdag.
>> Ik wil het lek zo snel mogelijk maken
>
> Lek moet gemaakt worden door een loodgieter want je hebt een factuur nodig
> voor de terugbetaling.
>
>
Amaai wist niet dat mijn vraag voor zo'n discussie zou zorgen.
Het lek is ondertussen gemaakt door een aannemer met PE-XC buis.
Het lek is dus gedicht.
Nu de verzekering nog.
Er is dus een dossier opgemaakt en na telefonisch contact gisteren met de
verzekering zit het als volgt
De schade van vloer, bepleistering mag ik zelf doen of door aannemer.
Nu heb ik vandaag gaan kijken of ik nog dezelfde tegels kan vinden als deze
dat er al liggen.
Na 7 winkels te hebben gedaan ben ik gestopt. Geen zelfde tegels meer te
vinden dus of ook niets wat er op trekt.
Dus zal ik de volledige vloer in de bering moeten uitbreken. Dit is ongeveer
9m2 maar de stabilisee en argex isolatie moet er volledig mee uit dan tot op
de betonplaat.
Nu moet ik van de verzekering een lijst op maken van de werken die ik ga
uitvoeren + de uren die ik er ga aan werken.
Nu is mijn vraag als ik alles er moet uitbreken zoals de stabilisee of chape
gaat de verzekering mij dit ook terug betalen?
Als ik alles reken zit ik aan
9m2 vloer
12 l/m plint
4,5m2 bepleistering
1m3 chape of stabilisee
Tegelijm voor 9m2
voegsel voor 9m2 vloer
+ alles uitbreken ( 6uur) en herleggen (12uur) samen 18uur
Het afval naar containerpark brengen dat aangerekend word per kilo mag ik
dat ook inbrengen?
Murkha
> Het afval naar containerpark brengen dat aangerekend word per kilo mag ik dat
> ook inbrengen?
Ge moogt zelfs uw vrouw inbrengen :-p , zullen zij wel beslissen wat ze
je gaan terugbetalen.
--
0861 Wie niet weg is, is er nog