Je kan dus als burger in Belgie een politieke partij niet voor de rechter
dagen. Politieke partijen staan boven de wet, kennelijk. Toch vreemd, want
je kan wel lid worden van een politieke partij, en dat veronderstelt dat ze
een vereniging is, met een ledenraad en een bestuur.
In de dagvaardiging van (vzw) Vlaams Blok staan een aantal internationale
humanitaire verdragen genoemd waar het Blok lak aan heeft. Nu is de
Belgische Staat wel gebonden aan dergelijke internationale verdragen.
Burgers kunnen zich er ook op beroepen tegenover de Staat. Politieke
partijen staan hier zoals gezegd buiten aangezien deze niet aansprakelijk
zijn te stellen (uitsluitend dan bij verkiezingen).
Voor het Internationaal verdrag inzake burgerlijke en politieke rechten
bestaat individueel klachtrecht voor burgers. Men kan dus de Staat of haar
organen aanklagen. In het algemeen heeft het pas zin nadat men alle
nationale beroepsprocedures ten volle heeft benut. Als men dan een klacht
indient, kan het nog enkele jaren duren alvorens men bericht krijgt over de
ontvankelijkheid. De behandeling bij het Europees Hof van de Mensenrechten
sleept tegenwoordig ook al vier tot vijf jaar aan.
Welaan, het is nu maar afwachten of de erven van de Bende van Nijvel weer
met nieuwe aanslagen komen. De Bende van Nijvel was overigens evenmin een
vzw, en door burgers niet voor het gerecht te dagen, als zodanig. Ach, en
misschien schiet de Rijkswacht wel weer te hulp.
J. van Kessel
--
Posted by news://news.nb.nu
Ergens is dat wel een goede zaak dat de overheid zo weinig mogelijk
invloed heeft op de politieke overheid.
> Je kan dus als burger in Belgie een politieke partij niet voor de rechter
> dagen. Politieke partijen staan boven de wet, kennelijk. Toch vreemd, want
> je kan wel lid worden van een politieke partij, en dat veronderstelt dat ze
> een vereniging is, met een ledenraad en een bestuur.
In Belgie zijn er nog wel meer organisaties die geen rechtspersoonlijkheid
hebben (vakbonden).
> In de dagvaardiging van (vzw) Vlaams Blok staan een aantal internationale
> humanitaire verdragen genoemd waar het Blok lak aan heeft. Nu is de
> Belgische Staat wel gebonden aan dergelijke internationale verdragen.
> Burgers kunnen zich er ook op beroepen tegenover de Staat. Politieke
> partijen staan hier zoals gezegd buiten aangezien deze niet aansprakelijk
> zijn te stellen (uitsluitend dan bij verkiezingen).
Niet iedere politieke partij hoeft alle verdragen te onderschrijven
die Belgie ondertekend toch? Stel dat Belgie een ultra-liberale
nieuw handelsverdrag onderschrijft, moet Agalev daar dan ook
onmiddellijk voor zijn?
> Welaan, het is nu maar afwachten of de erven van de Bende van Nijvel weer
> met nieuwe aanslagen komen. De Bende van Nijvel was overigens evenmin een
> vzw, en door burgers niet voor het gerecht te dagen, als zodanig. Ach, en
> misschien schiet de Rijkswacht wel weer te hulp.
Het verhaal dat de bende van Nijvel een extreem rechts complot was,
heeft altijd een goede voedingsbodem gehad. Concrete aanwijzingen
zijn er nooit geweest. Terreur met politieke inslag is in Belgie
de laatste decennia voornamelijk (extreem)-links geweest, cfr CCC
en ALF. Ook de anti-globaliseringsbeweging heeft een aantal
extreem linkse splintergroepjes voortgebracht die tot geweld oproepen.
Vooralsnog gelukkig geen (zware) feiten.
cu bart
In Belgie, zal je bedoelen.
Seattle, Davos, Goteborg, Salzburg, ...
Eric.