Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

kennis-nemen / inzage "straf"dossier

4 views
Skip to first unread message

steven verjans

unread,
Jul 12, 2002, 8:54:12 AM7/12/02
to
Ik kreeg pas een verkeersboete die ik, als ik de wettekst er op nalees, niet
verdient heb. Ik ga dan ook niet in op een minnelijke schikking en wil me
dan ook blootstellen aan vervolging.

Nu heb ik het recht op mijn dossier in te gaan kijken. Ik moet betalen
indien ik een afschrift wil van mijn dossier; wat ik kan begrijpen want het
zijn dan ook HEEL dure copies ??!!!
----------------------------------------------------------------------------
----------
MAAR: ik mag van die griffier geen aantekeningen maken op mijn EIGEN blad
papier van mijn EIGEN dossier. HOE ZIT DAT ????
---> ik beschik niet over een fotografisch geheugen !
----------------------------------------------------------------------------
----------


by the way; ik vind een "minnelijke schikking" een soort "aflaat" of nog
erger "u onder druk zetten". Ofwel hebt ge die overtreding begaan en moet ge
betalen ofwel hebt ge die overtreding niet gedaan en moet ge niet betalen.
Dus niet van "ge moet nog meer betalen" indien ge verliest; dat is
afzetterij !


Citizen

unread,
Jul 12, 2002, 9:43:38 AM7/12/02
to
"steven verjans" <bart.van...@easynet.be> wrote in message
news:3d2ed142$0$30452$afc3...@sisyphus.news.be.easynet.net...

Ik heb horen vertellen van een advocaat dat men daar (Antwerpen) oogluikend
digitale camera's toelaat! Een olympus dicteerapparaatje zou ook al helpen
als je geen fotografisch geheugen hebt.

Bonne chance!


Eric Servaes

unread,
Jul 12, 2002, 12:24:46 PM7/12/02
to

"steven verjans" <bart.van...@easynet.be> schreef in bericht
news:3d2ed142$0$30452

> by the way; ik vind een "minnelijke schikking" een soort "aflaat" of
nog
> erger "u onder druk zetten". Ofwel hebt ge die overtreding begaan en
moet ge
> betalen ofwel hebt ge die overtreding niet gedaan en moet ge niet
betalen.
> Dus niet van "ge moet nog meer betalen" indien ge verliest; dat is
> afzetterij !
>

Toch niet. Als je een overtreding begaan hebt aanvaard je een minnelijke
schikking ( zelfs al aanvaard je ze , dan kan het openbaar ministerie u
vooralsnog vervolgen voor de rechtbank !). Geen rompslomp met advokaat
en rechtszittingen. Ben je natuurlijk niet akkoord dan moet je de MS
niet betalen. Dan kan het openbaar ministerie je dagvaarden en zal de
politierechter beslissen over de feiten en de eventuele veroordeling.
Lijkt mij een eerlijk systeem.


Gr.
E


steven verjans

unread,
Jul 12, 2002, 12:34:00 PM7/12/02
to
> Toch niet. Als je een overtreding begaan hebt aanvaard je een minnelijke
> schikking ( zelfs al aanvaard je ze , dan kan het openbaar ministerie u
> vooralsnog vervolgen voor de rechtbank !). Geen rompslomp met advokaat
> en rechtszittingen. Ben je natuurlijk niet akkoord dan moet je de MS
> niet betalen. Dan kan het openbaar ministerie je dagvaarden en zal de
> politierechter beslissen over de feiten en de eventuele veroordeling.
> Lijkt mij een eerlijk systeem.


OK; maar het kost me toch meer indien ik veroordeeld wordt dan dat ik de MS
aanvaard

(als nu eens elke belg die een verkeersboete kreeg niet zou ingaan op een
minnelijke schikking dat was dat spelleke van de overheid rap gedaan) (ik
ben gene anarchist hé )


Eric Servaes

unread,
Jul 12, 2002, 12:42:30 PM7/12/02
to

"steven verjans" <bart.van...@easynet.be> schreef in bericht
news:3d2f04c6$0$30452$afc3...@sisyphus.news.be.easynet.net...

> OK; maar het kost me toch meer indien ik veroordeeld wordt dan dat ik
de MS
> aanvaard

gerechtskosten etc

>
> (als nu eens elke belg die een verkeersboete kreeg niet zou ingaan op
een
> minnelijke schikking dat was dat spelleke van de overheid rap gedaan)
(ik
> ben gene anarchist hé )
>


ah sowieso.
Trouwens het is een roulette.... als je de MS niet betaalt heb je een
grote kans dat je niet voor de rechtbank gedaagd zult worden. Een
substituut PK zei mij ooit eens letterlijk dat je idioot moest zijn om
je MS te betalen. De kans dat je wordt vervolgd is zeer klein. Maar als
je wordt vervolgd heb je pech......

Gr
E


steven verjans

unread,
Jul 12, 2002, 12:58:03 PM7/12/02
to
> ah sowieso.
> Trouwens het is een roulette.... als je de MS niet betaalt heb je een
> grote kans dat je niet voor de rechtbank gedaagd zult worden. Een
> substituut PK zei mij ooit eens letterlijk dat je idioot moest zijn om
> je MS te betalen. De kans dat je wordt vervolgd is zeer klein. Maar als
> je wordt vervolgd heb je pech......
>
> Gr
> E

ik zou ar 5/77.1 ivm witte voorsorteringspijl hebben onvertreden ...
ze vragen me hiervoor 52,06 euro MS

Heb jij een idee wat dat me zou kosten als ik dat verlies ?


Eric Servaes

unread,
Jul 12, 2002, 1:08:52 PM7/12/02
to

"steven verjans" <bart.van...@easynet.be> schreef in bericht
news:3d2f0a69$0$30449$afc3...@sisyphus.news.be.easynet.net...

> ik zou ar 5/77.1 ivm witte voorsorteringspijl hebben onvertreden ...
> ze vragen me hiervoor 52,06 euro MS
>
> Heb jij een idee wat dat me zou kosten als ik dat verlies ?
>


Je zal veroordeelt worden tot het betalen van een geldsom en tot een
vervangende gevangenisstraf. Kan je de geldsom niet betalen, dan vlieg
je in principe in de cel. Maar ...... ik zeg wel in principe. Gezien
het tekort aan cellen worden gevangenisstraffen tot 6 maanden niet meer
uitgevoerd. De veroordeling heb je ( staat op je strafblad) maar je zal
ze niet uitzitten uit opportuniteitsredenen. Wat de boete je zal kosten
hangt af van verschillende parameters ( wettelijke herhaling, reeds
opgelopen veroordelingen) : de rechter zal er souverein over oordelen.
Verwacht je toch aan het dubbele + gerechtskosten.


Eric


J.De Moor

unread,
Jul 13, 2002, 8:43:04 AM7/13/02
to

"steven verjans" <bart.van...@easynet.be> schreef in bericht
news:3d2ed142$0$30452$afc3...@sisyphus.news.be.easynet.net...
> ...Nu heb ik het recht op mijn dossier in te gaan kijken...

> MAAR: ik mag van die griffier geen aantekeningen maken op mijn EIGEN blad
> papier van mijn EIGEN dossier. HOE ZIT DAT ?...

"Art.61ter,§1.De niet-aangehouden inverdenkinggestelde en...kunnen de
onderzoeksrechter verzoeken om inzage van het dossier...",Sv.(=Wetboek van
Strafvordering).

Of "inzage" al dan niet verbod inhoudt daaruit notities te nemen wordt
wellicht beantwoordt in:
-MAES,G.,De inzage van het strafdossier,R.W.(=Rechtskundig Weekblad)
1998-99,481-490;
-DE GRYSE,B.,De inzage van het strafdossier:een jaar rechtspraak,P.&
B.(=Tijdschrift voor Procesrecht en Bewijsrecht) 2000,6-16.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in
http://194.7.188.126/justice/index_nl.htm . Onder 'Juridische aard'
(driehoekje) vindt u de Wetboeken.
Raadpleeg voor boeken en tijdschriften www.bib.vlaanderen.be .Via
interbibliothecair leenverkeer kan u uit andere bibliotheken lenen of kopie
bekomen bij uw POB(=Plaatselijke Openbare Bibliotheek).

0 new messages