mijn niet alledaags vraagje
pielewuiter
kerncentrale te doel voor de rivisies
wij worden aangenomen als kuisers - decontiminator
er word pc 116 opgegeven = dit juist
wij moeten radio-active besmette zones opkuisen
soms tot 20.000 beqerel besmet , hetzij in pd-pak of flexotan
onder welk bedrijfstak valt dit en wat zijn de minimumlonen hiervoor
wij moeten ook de zwaar besmette jumpers in pd-pak aan- en uitkleden
valt dit onder kuiser of decontiminator ?
heb gisteren in een zwaar besmette zone in pd-pak radio actief besmet
probleem-afval gesorteert
valt dit onder kuiser of decontiminator
in welke sector werk ik ?
welke cao inzake de loon-en arbeidsvoorwaarde is van toepassing
heb al meer dan 5 delegé's de vraag gesteld en die weten het zelf niet
en doen niet eens de moeite om het op te zoeken
is de tijd voor de veelvuldige veiligheidscontroles arbeidsduur ?
wij hebben ongeveer 30 minuten nodig om van de entree van het bedrijf
tot aan de werkplaats te geraken
wij moeten ;
een eerste controle :
tas met brooddoos en eigen gerief laten doorzoeken
tweede :
een kotje ingaan en een camera controle
een filmbadge ophalen
een korte wandeling in een tunnel (+-250m)
derde :
inbadgen en een draaideur nemen
na een degelijke wandeling (+-500m)
vierde :
inbadgen + persoonlijke code intikken
vijfde :
tijdscontrole
de lift nemen
kleedkamer 1
van persoonlijke kledij naar eerste werkkledij
zesde :
besmettingscontrole
kleedkamer 2
werkkledij aandoen
zevende :
dosismeter nemen , en handeling voor doorgang naar warme-zone
zonebank : sloefen aandoen
in mijn geval heb besmette werkschoenen (alsook een besmette helm)
is eerst pantoffels uitdoen , schoenen aandoen en dan pas oversloefjes
en dan verplaatsing naar de bureau arbeidsplaats
mijne inziens behoren deze controles tot de uitvoering van de
arbeidsovereenkomst en zijn deze arbeidsduur
op het presentatie filmpje staat een half uur op voorhand aan de
entree van het bedrijf zijn
s'avonds moet alles omgekeerd gebeuren
+ de kans dat ge niet direct buiten geraakt wegens besmetting
wat zijn de regels voor ;
het werken in pd-pak , welk zijn de werk en rustijden
het werken in een flexotan , welk zijn de werk en rustijden
werken in flexotan in een warme zone verhoogd de lichaamstemperatuur
met 2 graden en is er nogal wat vochtverlies
heb je recht op een volledige controle op een inwendige radio-actieve
besmetting(bunkeren) bij het einde van de rivisie op kosten van het
bedrijf ,
aangezien een uitwendige besmetting dagelijkse kost is
peter govaere
"pielewuiter" <pielew...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4db6e215.04050...@posting.google.com...
KNIP : kernreactor verhaal
HAHAHAHA (Proest !!!!!) ..... eindelijk een oplossing voor de langdurige
beroepsdoppers : de kerncentrale in ! Dat "langdurig" zal daarmee wel
enigzins ingekort worden. En een volgende generatie beroepsdoppertjes wordt
aldus ook aardig in de kiem gesmoord ! Het lijkt wel het ei van
Columbus.....
Nee ... Piele, ongewild blijf je op een (in dit geval) Orwelliaanse manier
op mijn lachspieren werken !
lexmaniac
Een goede raad:
Informeer je bij de vakbond.
--
Lex.
Hm
echt, met een vuilkar gedumpt? kan ik es komen kijken?
> kerncentrale te doel voor de rivisies
>
> wij worden aangenomen als kuisers - decontiminator
>
> er word pc 116 opgegeven = dit juist
>
> wij moeten radio-active besmette zones opkuisen
Moeten, is het dwangarbeid? Staan ze met het geweer aan de uitgang als je
durft te vluchten?
> soms tot 20.000 beqerel besmet , hetzij in pd-pak of flexotan
> onder welk bedrijfstak valt dit en wat zijn de minimumlonen hiervoor
>
> wij moeten ook de zwaar besmette jumpers in pd-pak aan- en uitkleden
> valt dit onder kuiser of decontiminator ?
>
> heb gisteren in een zwaar besmette zone in pd-pak radio actief besmet
> probleem-afval gesorteert
> valt dit onder kuiser of decontiminator
>
> in welke sector werk ik ?
Heb je geen contract getekend voor dit werk?
Is dit via een beschutte werkplaats of zo, vraag anders aan uw voogd wat U
aan het doen bent en vraag om iets anders te mogen doen.
> welke cao inzake de loon-en arbeidsvoorwaarde is van toepassing
> heb al meer dan 5 delegé's de vraag gesteld en die weten het zelf niet
> en doen niet eens de moeite om het op te zoeken
delegé van wat?
Fijn, als ik op mijn werk kom moet ik direct beginnen te werken
> mijne inziens behoren deze controles tot de uitvoering van de
> arbeidsovereenkomst en zijn deze arbeidsduur
> op het presentatie filmpje staat een half uur op voorhand aan de
> entree van het bedrijf zijn
>
> s'avonds moet alles omgekeerd gebeuren
> + de kans dat ge niet direct buiten geraakt wegens besmetting
>
> wat zijn de regels voor ;
> het werken in pd-pak , welk zijn de werk en rustijden
> het werken in een flexotan , welk zijn de werk en rustijden
> werken in flexotan in een warme zone verhoogd de lichaamstemperatuur
> met 2 graden en is er nogal wat vochtverlies
>
> heb je recht op een volledige controle op een inwendige radio-actieve
> besmetting(bunkeren) bij het einde van de rivisie op kosten van het
> bedrijf ,
> aangezien een uitwendige besmetting dagelijkse kost is
En nog gratis een check-up, het kan niet op daar
pielewuiter
>Een goede raad:
>Informeer je bij de vakbond.
woensdag moet ik op de arbeidsrechtbank zijn in sint-niklaas
in het gebouw ernaast zit de inspectie van de sociale wetten
daar kan ik veel betrouwbaardere info krijgen
maar kan hier al wat info sprokkellen
en zoals ik al zij heb ik alle delegé's al aangesproken waarvan ik weet dat
zij delegé zijn , hun komentaar kunt ge het best vergelijken met het niveau
van hazewizerd.....
nutteloos dus !
ben geen jurist ,
mijn antwoord is dus "mogelijk verkeerd" !
Vito
> "pielewuiter" <pielew...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:4db6e215.04050...@posting.google.com...
>
> KNIP : kernreactor verhaal
>
> HAHAHAHA (Proest !!!!!) ..... eindelijk een oplossing voor de langdurige
> beroepsdoppers : de kerncentrale in ! Dat "langdurig" zal daarmee wel
> enigzins ingekort worden. En een volgende generatie beroepsdoppertjes wordt
> aldus ook aardig in de kiem gesmoord ! Het lijkt wel het ei van
> Columbus.....
Je kan ook die doppers gewoon executeren.
Want dat is het toch dat je wil, alle personen, dieren, instanties die
één euro uit je portemonee halen ( volgens je eigen opvattingen altans )
de nek omwringen .... of vergis ik me nu weer in je?
> Nee ... Piele, ongewild blijf je op een (in dit geval) Orwelliaanse manier
> op mijn lachspieren werken !
Jij niet op mijn lachspieren, ik word echt heel triestig van je
gedachtengang. Op sommige momenten profileer jij je als een linkse
wereldverbeteraar met goeie ideeen, maar dan val je weer door de mand
met opmerkingen als deze en zie ik je staan waar ik altijd gedacht heb
dat je staat: ultra rechts. Ik vrees dat uw anti-racisme schrijfsels
hier ook vaak afleidingsmaneuvers zijn ....
Ik heb nergens een smily zien staan, kom nu niet aandraven dat het maar
om te lachen was. Die 'PROEST' komt bij mij trouwens over als leedvermaak.
PS: Toch nog een prettig weekend.
--
All the best from Vito
******************************
Flanders - Belgium
******************************
Frank
"Vito" <vitoF...@tiscali.be> schreef in bericht
news:40938ccb$0$41756$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
> peter govaere wrote:
> > "pielewuiter" <pielew...@hotmail.com> schreef in bericht
> > news:4db6e215.04050...@posting.google.com...
> >
> > KNIP : kernreactor verhaal
> >
> > HAHAHAHA (Proest !!!!!) ..... eindelijk een oplossing voor de langdurige
> > beroepsdoppers : de kerncentrale in ! Dat "langdurig" zal daarmee wel
> > enigzins ingekort worden. En een volgende generatie beroepsdoppertjes
wordt
> > aldus ook aardig in de kiem gesmoord ! Het lijkt wel het ei van
> > Columbus.....
>
> Je kan ook die doppers gewoon executeren.
> Want dat is het toch dat je wil, alle personen, dieren, instanties die
> één euro uit je portemonee halen ( volgens je eigen opvattingen altans )
> de nek omwringen .... of vergis ik me nu weer in je?
>
>
> > Nee ... Piele, ongewild blijf je op een (in dit geval) Orwelliaanse
manier
> > op mijn lachspieren werken !
>
> Jij niet op mijn lachspieren, ik word echt heel triestig van je
> gedachtengang.
Misschien moet je de "gedachtengang" van Piele eens beter begrijpen en dan
zal je de reactie van Peter begrijpen....ik zou zeggen onderzoek het eens en
zeg het ons, we zijn enorm geinteresseerd.
Vito
>>met velen vooral langdurige werklozen worden wij gedumpt in de
>
>
> echt, met een vuilkar gedumpt? kan ik es komen kijken?
< Knip: wegens veel te dom om los te lopen ... >
Hm, ben jij nu ook al iemand die meent interessant te moeten doen op de
stilaan alomgekende govaeriaanse manier?
Rudi.s
>
>
>>Een goede raad:
>>Informeer je bij de vakbond.
>
>
> onderzoek :
> woensdag moet ik op de arbeidsrechtbank zijn in sint-niklaas
> in het gebouw ernaast zit de inspectie van de sociale wetten
> daar kan ik veel betrouwbaardere info krijgen
> maar kan hier al wat info sprokkellen
>
> en zoals ik al zij heb ik alle delegé's al aangesproken waarvan ik weet dat
> zij delegé zijn , hun komentaar kunt ge het best vergelijken met het niveau
> van hazewizerd.....
> nutteloos dus !
Flauw we weten dat je niet bepaald vakboondsminded bent. Maar ik moiet
zeggen dat ik niet snap waarom je zwaar tilt aan deze zaak, niemand kan
je verplichten die taak te doen, en met wat vindingrijkheid kun je daar
wel aan ontsnappen zonder schorsing.
Alleen als je reeds de job hebt aangenomen is het minder makkelijk.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
"Materiële dingen, hoe mooi ook, kunnen ons nooit het gevoel geven geliefd
te zijn."
De Dalai Lama
peter govaere
"Vito" <vitoF...@tiscali.be> schreef in bericht
news:40938ccb$0$41756$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
sjongejonge....ne mens mag al niet meer lachen !
monnet
"pielewuiter" <pielew...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4db6e215.04050...@posting.google.com...
ja jong maar stemmen op het blok.
is hun manier van eigen volk eerst.
en ja die groenen hebben die het dan toch juist met hun hersenspinsels.
ja pielewuiter ecs en hun manier van elektriek maken.
sterkte met dat radioactief gedoe.
Poster666
> "pielewuiter" <pielew...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:4db6e215.04050...@posting.google.com...
>
> KNIP : kernreactor verhaal
>
> HAHAHAHA (Proest !!!!!) ..... eindelijk een oplossing voor de
> langdurige beroepsdoppers : de kerncentrale in ! Dat "langdurig" zal
> daarmee wel enigzins ingekort worden. En een volgende generatie
> beroepsdoppertjes wordt aldus ook aardig in de kiem gesmoord ! Het
> lijkt wel het ei van Columbus.....
>
Ik zit toch al 1.5 jaar aan "de dop", een VDAB-cursus van een half jaar
inbegrepen. Ik wil werken, daarmee ook dat ik die cursus deed, en daarmee
dat ik dagelijks solliciteer. Ik voel me een beetje aangesproken door dit
bericht. Wat noem jij beroepsdoppers? Als iemand me werk geeft, wel, dan ben
ik geen dopper meer, en ik werk met plezier.
peter govaere
> Hm wrote:
>
> >>met velen vooral langdurige werklozen worden wij gedumpt in de
> >
> >
> > echt, met een vuilkar gedumpt? kan ik es komen kijken?
>
> < Knip: wegens veel te dom om los te lopen ... >
>
> Hm, ben jij nu ook al iemand die meent interessant te moeten doen op de
> stilaan alomgekende govaeriaanse manier?
Gelieve mij niet te vergelijken met dergelijke platte humor ! :-)
peter govaere
"Poster666" <thada...@hotmail.com> schreef in bericht
news:d9Okc.92575$TT6.5...@phobos.telenet-ops.be...
Piele is een overtuigd beroepsdopper. Dat is bij hem een soort van religie
:-). Ik heb niks tegen mensen die aan "den dop" staan. Van mij mogen ze de
échte sukkelaars morgen het dubbel geven van wat ze nu krijgen. Met mensen
die zich moedwillig buiten het solidariteitssysteem plaatsen (een prachtig
systeem overigens), maar er wel naar hartelust gebruik/misbruik van maken,
heb ik wel een probleem ja.
Rudi.s
grotere profiteurs ten kosten van ons allen maar daar zegt men nooit
niks over, a nee.
peter govaere
"Rudi.s" <scheer...@hotmail.com> schreef in bericht
news:c70bbr$fc5rb$1...@ID-125742.news.uni-berlin.de...
> > Piele is een overtuigd beroepsdopper. Dat is bij hem een soort van
religie
> > :-). Ik heb niks tegen mensen die aan "den dop" staan. Van mij mogen ze
de
> > échte sukkelaars morgen het dubbel geven van wat ze nu krijgen. Met
mensen
> > die zich moedwillig buiten het solidariteitssysteem plaatsen (een
prachtig
> > systeem overigens), maar er wel naar hartelust gebruik/misbruik van
maken,
> > heb ik wel een probleem ja.
> En dat is dan jouw probleem,
Bwah.... "probleem" is een zwaar woord :-)
>want wie profiteert en wie niet.
Wie in verhouding z'n bijdrage levert aan "het systeem" profiteert niet.
>Er zijn
> grotere profiteurs ten kosten van ons allen maar daar zegt men nooit
> niks over, a nee.
Wie zegt daar nooit wat over ? Daar ging deze discussie overigens helemaal
niet over !
"Er zijn grote dieven, dus kleine dieven doen maar op !" ?
peter govaere
> > Nee ... Piele, ongewild blijf je op een (in dit geval) Orwelliaanse
manier
> > op mijn lachspieren werken !
>
> Jij niet op mijn lachspieren, ik word echt heel triestig van je
> gedachtengang. Op sommige momenten profileer jij je als een linkse
> wereldverbeteraar met goeie ideeen, maar dan val je weer door de mand
> met opmerkingen als deze en zie ik je staan waar ik altijd gedacht heb
> dat je staat: ultra rechts. Ik vrees dat uw anti-racisme schrijfsels
> hier ook vaak afleidingsmaneuvers zijn ....
> Ik heb nergens een smily zien staan, kom nu niet aandraven dat het maar
> om te lachen was. Die 'PROEST' komt bij mij trouwens over als leedvermaak.
Kijk vito, eigenlijk zou ik hier niet eens meer op moeten reageren, maar ik
kan het niet laten. Ik lach met iedereen, zonder leedvermaak. Ik lach met
homo's, buitenlanders, vrouwelijke chauffeurs, beroepsdoppers..... en het
hardst nog met mezelf. Ik krijg een beetje krampkes van pilaarbijters die je
meteen bekijken als rascist of homohater als je een mop vertelt over een
homofiele turk, om maar eens wat te zeggen. Relatievering is hier het
sleutelwoord. Vergt uiteraard enig intelligentie, net zoals het begrijpen
van ironische humor.
En om deze discussie nog maar eens te voeren : ik heb niks tegen mensen die
steun trekken. Echte sukkelaars mogen van mij zelfs het dubbel krijgen van
wat ze nu krijgen. Ik vind ook niet dat ik teveel belasting betaal en geloof
in het solidariteitsprincipe. Maar mensen die dit (prachtige) systeem
parasiteren zijn imho verkeerd bezig en betekenen uiteindelijk het
faillissement van dit systeem.
Ik ben heus geen linkse wereldverbeteraar. Asjeblieft zeg ! Ik respecteer
als mens iedereen, maar niet altijd hun manier van handelen. Ik heb zélfs
respect voor rascisten. Zo heb ik bijv. mijn bedenkingen bij de veroordeling
van het blok. Van mij mag iedereen zeggen <Gargamel mode ON> IK HAAT BRUINE
APEN ! <Gargamel mode OFF> Als dat zijn heilige overtuiging is.....
pffff..... Voor mij zijn die mensen die zonodig het blok de mond moeten
snoeren, geen haar beter dan de blokkers zelf !
pielewuiter
>zeggen dat ik niet snap waarom je zwaar tilt aan deze zaak, niemand kan
>je verplichten die taak te doen, en met wat vindingrijkheid kun je daar
>wel aan ontsnappen zonder schorsing.
>
>Alleen als je reeds de job hebt aangenomen is het minder makkelijk.
onderzoek :
of ik al voor 2 andere firma's op de kerncentrale gewerkt heb in het verleden
Rudi.s
Probeer nu eens als een normaal mens te schrijven, jij veegt met
iedereen de vloer maar aan op deze manier.
Hm
> >
> >
> > echt, met een vuilkar gedumpt? kan ik es komen kijken?
>
> < Knip: wegens veel te dom om los te lopen ... >
>
> Hm, ben jij nu ook al iemand die meent interessant te moeten doen op de
> stilaan alomgekende govaeriaanse manier?
>
'k wist niet dat ik een reputatie hoog te houden had, 'k vond het een
grappige post en wou eens kijken wat ik ervan kon maken.
Hm
> >
> > HAHAHAHA (Proest !!!!!) ..... eindelijk een oplossing voor de langdurige
> > beroepsdoppers : de kerncentrale in ! Dat "langdurig" zal daarmee wel
> > enigzins ingekort worden. En een volgende generatie beroepsdoppertjes
wordt
> > aldus ook aardig in de kiem gesmoord ! Het lijkt wel het ei van
> > Columbus.....
>
> Je kan ook die doppers gewoon executeren.
> Want dat is het toch dat je wil, alle personen, dieren, instanties die
> één euro uit je portemonee halen ( volgens je eigen opvattingen altans )
> de nek omwringen .... of vergis ik me nu weer in je?
Een beetje eerlijkheid zou mogen maar dat is in België niet mogenlijk met
het "doppen voor het leven" dus executeren maar die handel.
Hm
> >
> > HAHAHAHA (Proest !!!!!) ..... eindelijk een oplossing voor de
> > langdurige beroepsdoppers : de kerncentrale in ! Dat "langdurig" zal
> > daarmee wel enigzins ingekort worden. En een volgende generatie
> > beroepsdoppertjes wordt aldus ook aardig in de kiem gesmoord ! Het
> > lijkt wel het ei van Columbus.....
> >
>
> Ik zit toch al 1.5 jaar aan "de dop", een VDAB-cursus van een half jaar
> inbegrepen. Ik wil werken, daarmee ook dat ik die cursus deed, en daarmee
> dat ik dagelijks solliciteer. Ik voel me een beetje aangesproken door dit
> bericht. Wat noem jij beroepsdoppers? Als iemand me werk geeft, wel, dan
ben
> ik geen dopper meer, en ik werk met plezier.
>
1,5 jaar is nog bescheiden, in Belgiė zijn er velen die meer dan 20 jaar op
hun stempelkaartje hebben staan, in eender welk ander normaal land zouden
die al lang eraf gegooid zijn, voor wat hoort wat, in Frankrijk heb je
afhankelijk van hoe lang je gewerkt hebt maximum 42 maanden om een nieuwe
job te vinden (is verminderd, in 2002 was het nog 60 maanden), in de USA 26
weken.
Er zou nogal gewerkt worden in Belgiė als we zo'n systeem hadden.
Ik moet wel toegeven dat het simpel is in Belgiė in vergelijking met andere
landen:
http://europa.eu.int/comm/employment_social/missoc/2003/missoc_238_en.htm
Poster666
> Piele is een overtuigd beroepsdopper. Dat is bij hem een soort van
> religie :-). Ik heb niks tegen mensen die aan "den dop" staan. Van
> mij mogen ze de échte sukkelaars morgen het dubbel geven van wat ze
> nu krijgen. Met mensen die zich moedwillig buiten het
> solidariteitssysteem plaatsen (een prachtig systeem overigens), maar
> er wel naar hartelust gebruik/misbruik van maken, heb ik wel een
> probleem ja.
Ah, ok, als je het zo ziet heb ik met profiteurs ook wel n probleempje...Nu
ja, anyway, ik hoop vlug werk te hebben, lol
Poster666
> En dat is dan jouw probleem, want wie profiteert en wie niet. Er zijn
> grotere profiteurs ten kosten van ons allen maar daar zegt men nooit
> niks over, a nee.
Ik zal even een voorbeeld geven van een profiteur: een vrouw, tien jaar al
aan het stempelen, wordt door de VDAB opgeroepen om een cursus te doen. Van
in het begin zegt ze dat ze niet blijft, en om dit gedaan te krijgen, maakt
ze het leven van alle cursisten zuur. Met als resultaat op het einde: zware
ruzie tussen haar en een medecursist, en zij wordt van de cursus afgezwierd.
Ok, tot daar en toe, als je geen cursus wilt volgen, doe je dat niet. Maar
toen zij een job aangeboden kreeg(!), ze mocht zomaar beginnen, weigerde ze
dat. En verkoopster in een fruit/groentenwinkel is nog niet zo'n erg werk,
denk ik?
Poster666
> 1,5 jaar is nog bescheiden, in Belgiė zijn er velen die meer dan 20
> jaar op hun stempelkaartje hebben staan, in eender welk ander normaal
> land zouden die al lang eraf gegooid zijn, voor wat hoort wat, in
> Frankrijk heb je afhankelijk van hoe lang je gewerkt hebt maximum 42
> maanden om een nieuwe job te vinden (is verminderd, in 2002 was het
> nog 60 maanden), in de USA 26 weken.
> Er zou nogal gewerkt worden in Belgiė als we zo'n systeem hadden.
> Ik moet wel toegeven dat het simpel is in Belgiė in vergelijking met
> andere landen:
> http://europa.eu.int/comm/employment_social/missoc/2003/missoc_238_en.htm
Tja, zoals ik altijd zeg, wie werk heeft, laat me iets weten :) Maar ik heb
mijn A1 nog niet, en ja, vier jaar ervaring heb ik ook niet. Moest ik niet
met gezondheid sukkelen, ik kon zo aan de slag, weliswaar zwaar werk aan de
band, maar als weekendwerker heb ik dat altijd met plezier gedaan.
Rudi.s
En aan de hand van zulke uitwassen gaat men de ganse groep werklozen
maar in een kootje stoppen.
Ik noem zulke verhalen waar of niet zeker niet relevant, is eerder
dansen op het graf van een ander.
Toch raar dat diegenen die moeite hebben met werklozen nooit ingaan op
het voorstel om hun job dan aan die werkloze te geven en dan ook een
paar jaartjes op verlof gaan aan den dop. (want dat denken de meesten
van doppen)
Zou het niet beter zijn dat inplaats van op elkaar te hakken, men terug
wat eensgezindheid aan de dag zou leggen, want laat ons eerlijk wezen,
waar dit land sterk in is, is in zijn bekrompenheid en in zijn afgunst
naar anderen toe, of dat nu gaat om iemand die het beter heeft of niet
doet er zelfs niet meer toe, als men maar kan natrappen.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Er zijn meer vakantiebestemmingen dan vakantiedagen. Jan de Jong
Poster666
<knip>
> En aan de hand van zulke uitwassen gaat men de ganse groep werklozen
> maar in een kootje stoppen.
Ik ben zelf werkloze, daarmee dat ik eerst op de heer Govaere reageerden. Ik
wil niet dat iedereen in een kootje wordt gestopt, ik wil alleen aanwijzen
dat er misbruiken zijn, waardoor "degelijke" werklozen in een slecht
daglicht gesteld worden
<knip>
> Ik noem zulke verhalen waar of niet zeker niet relevant, is eerder
> dansen op het graf van een ander.
<knip>
Niet relevant? Nadat jij in je vorige bericht zei, en ik citeer:"En dat is
dan jouw probleem, want wie profiteert en wie niet". Ik help jou uit de
nood, en geef een voorbeeld van iemand die profiteert. Dus welzeker
relevant.
<knip>
> Toch raar dat diegenen die moeite hebben met werklozen nooit ingaan op
> het voorstel om hun job dan aan die werkloze te geven en dan ook een
> paar jaartjes op verlof gaan aan den dop. (want dat denken de meesten
> van doppen).
<knip>
Dit voorstel neem ik met open armen aan. Heb jij een job? Dan kom ik in jouw
plaats werken. Natuurlijk verdien ik dan wel je loon. Als nog thuis
inwonende persoon, zonder iemand ten laste is het "stempelgeld" dat ik krijg
niet zo veel, dus wederom, ik zal met plezier werken.
<knip>
> Zou het niet beter zijn dat inplaats van op elkaar te hakken, men
> terug wat eensgezindheid aan de dag zou leggen
<knip>
Eensgezindheid, inderdaad, maar laat ons dan ook het kaf van het koren
scheiden, en de grote groep "degelijke" stempelaars met wat respect
behandelen. Zij willen respect en een kans, en zolang er een kleine groep
misbruik van ons sociaal stelsel maakt, kunnen zij dat niet krijgen.
<knip>
> want laat ons eerlijk wezen, waar dit land sterk in is, is in zijn
bekrompenheid
<knip>
daar kan ik je alleen gelijk in geven. Iemand die wil werken, zelfs zo goed
als gratis, wordt met papierwerk rond de oren geslagen tot zijn/haar zin tot
werken volledig is afgestompt.
>en in zijn afgunst naar anderen toe, of dat nu gaat om iemand die het beter
> heeft of niet doet er zelfs niet meer toe, als men maar kan natrappen.
Tja, Rudi, ik weet niet waar jij mee bezig bent, dus van natrappen weet ik
niets. Nu ja, de natrappen die jij bedoelt. Het enige wat ik wil, en met mij
zovelen, is van "den dop" afgaan, en beginnen met een job. En wat afgunst
betreft, is het niet normaal dat iemand die wil werken, maar geen werk
heeft, afgunstig is op diegenen die werken en dan iedere dag zitten te
zuchten en blazen?
Rudi.s
> Rudi.s wrote:
> <knip>
>
>>En aan de hand van zulke uitwassen gaat men de ganse groep werklozen
>>maar in een kootje stoppen.
>
> <knip>
>
> Ik ben zelf werkloze, daarmee dat ik eerst op de heer Govaere reageerden. Ik
> wil niet dat iedereen in een kootje wordt gestopt, ik wil alleen aanwijzen
> dat er misbruiken zijn, waardoor "degelijke" werklozen in een slecht
> daglicht gesteld worden
Ik ben oudere werklozen, om een kat een kat te noemen, dus ik pas in het
stelsel van stempelen met een maximum vrijstelling waar ik voor koos om
jongeren meer kansen te bieden (wat nu door de crisis niks lmeer
opbrengt voor hen)
>
> <knip>
>
>>Ik noem zulke verhalen waar of niet zeker niet relevant, is eerder
>>dansen op het graf van een ander.
>
> <knip>
>
> Niet relevant? Nadat jij in je vorige bericht zei, en ik citeer:"En dat is
> dan jouw probleem, want wie profiteert en wie niet". Ik help jou uit de
> nood, en geef een voorbeeld van iemand die profiteert. Dus welzeker
> relevant.
Het is niet relevant omdat het voorbeeld best bestaat, maar niet als
maatstaf mag dienen, we moeten trouwens onszelf niet controleren dat
doen anderen al genoeg voor ons.
>
> <knip>
>
>>Toch raar dat diegenen die moeite hebben met werklozen nooit ingaan op
>>het voorstel om hun job dan aan die werkloze te geven en dan ook een
>>paar jaartjes op verlof gaan aan den dop. (want dat denken de meesten
>>van doppen).
>
> <knip>
>
> Dit voorstel neem ik met open armen aan. Heb jij een job? Dan kom ik in jouw
> plaats werken. Natuurlijk verdien ik dan wel je loon. Als nog thuis
> inwonende persoon, zonder iemand ten laste is het "stempelgeld" dat ik krijg
> niet zo veel, dus wederom, ik zal met plezier werken.
Nee, dus, ik heb wel plaats gemaakt maar dat zullen andere europeanen nu
wle opvullen.
>
> <knip>
>
>>Zou het niet beter zijn dat inplaats van op elkaar te hakken, men
>>terug wat eensgezindheid aan de dag zou leggen
>
> <knip>
>
> Eensgezindheid, inderdaad, maar laat ons dan ook het kaf van het koren
> scheiden, en de grote groep "degelijke" stempelaars met wat respect
> behandelen. Zij willen respect en een kans, en zolang er een kleine groep
> misbruik van ons sociaal stelsel maakt, kunnen zij dat niet krijgen.
Nogmaals dat is onze taak niet.
>
> <knip>
>
>>want laat ons eerlijk wezen, waar dit land sterk in is, is in zijn
>
> bekrompenheid
> <knip>
>
> daar kan ik je alleen gelijk in geven. Iemand die wil werken, zelfs zo goed
> als gratis, wordt met papierwerk rond de oren geslagen tot zijn/haar zin tot
> werken volledig is afgestompt.
Zeker en dat zal niet beteren, integendeel, men maak steeds maar meer
drempels.
>
>
>>en in zijn afgunst naar anderen toe, of dat nu gaat om iemand die het beter
>>heeft of niet doet er zelfs niet meer toe, als men maar kan natrappen.
>
>
> Tja, Rudi, ik weet niet waar jij mee bezig bent, dus van natrappen weet ik
> niets. Nu ja, de natrappen die jij bedoelt. Het enige wat ik wil, en met mij
> zovelen, is van "den dop" afgaan, en beginnen met een job. En wat afgunst
> betreft, is het niet normaal dat iemand die wil werken, maar geen werk
> heeft, afgunstig is op diegenen die werken en dan iedere dag zitten te
> zuchten en blazen?
Dat natrappen bedoel ik mee dat men je eerst als ouweren afschrijft om
nadien te zeggen dat je een luierik ben. Terwijl je aan deze
maatschappij op heel wat andere manieren dingen aanbrengt, maar nee je
bent nu oud, en nu moet je maar eventjes flink zijn en werken tot je 65.
Ik denk niet dat de heren het zelf nog weten.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Er is maar één middel om te leren thuisblijven: op reis gaan. Karel
Jonckheere
Poster666
<knip>
> Ik ben oudere werklozen, om een kat een kat te noemen, dus ik pas in
> het stelsel van stempelen met een maximum vrijstelling waar ik voor
> koos om jongeren meer kansen te bieden (wat nu door de crisis niks
> lmeer opbrengt voor hen)
<knip>
Proficiat, daar heb ik respect voor. Ik hoop dat anderen dat ook kunnen
hebben voor jou.
<knip>
>
> Het is niet relevant omdat het voorbeeld best bestaat, maar niet als
> maatstaf mag dienen, we moeten trouwens onszelf niet controleren dat
> doen anderen al genoeg voor ons.
<knip>
Tja, als je dan ziet dat desbetreffende persoon gewoon terug thuis zit, "aan
den dop"...Mij mogen ze gerust een job geven als controleur, want in mijn
voorbeeld, en in vele andere gevallen is de bestaande controle blijkbaar
(nog) niet genoeg.
<knip>
> Nee, dus, ik heb wel plaats gemaakt maar dat zullen andere europeanen
> nu wle opvullen.
<knip>
Hoop doet leven...Ik blijf trouw mijn CV-tje versturen,en opleidingen
volgen, ooit komt er wel iets uit de bus.
<knip>
> Nogmaals dat is onze taak niet.
<knip>
Inderdaad niet, onze taak is vragen aan diegene wiens taak het is, om zijn
of haar taak degelijk uit te voeren.
<knip>
> Zeker en dat zal niet beteren, integendeel, men maak steeds maar meer
> drempels.
<knip>
Tja, eerst maken ze drempels, om dan te klagen dat niemand voldoet aan hun
drempels. Spijtig genoeg is het zover in de maatschappij gekomen, maar daar
ga ik niet over uitwijden, kwestie van "café-praat" te vermijden. Moest je
dat toch willen horen, dan doen we dat ook zoals het moet: op een terras in
de zon, met iets te drinken :)
<knip>
> Dat natrappen bedoel ik mee dat men je eerst als ouweren afschrijft om
> nadien te zeggen dat je een luierik ben. Terwijl je aan deze
> maatschappij op heel wat andere manieren dingen aanbrengt, maar nee je
> bent nu oud, en nu moet je maar eventjes flink zijn en werken tot je
> 65. Ik denk niet dat de heren het zelf nog weten.
<knip>
Waarschijnlijk niet, nee...Wederom, mijn respect.
Rudi.s
Die pint hou ik tegoed :-)
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Je voelt je nooit zo aan vakantie toe als de week erna. Lindeboom
Hm
> Toch raar dat diegenen die moeite hebben met werklozen nooit ingaan op
> het voorstel om hun job dan aan die werkloze te geven en dan ook een
> paar jaartjes op verlof gaan aan den dop. (want dat denken de meesten
> van doppen)
Wat is dat voor zever, dus ik moet van de dop gaan profiteren en iemand op
de dop moet mijn werk gaan doen wat is de point, zo is er toch nog altijd
een werkloze teveel aan het profiteren.
Ik heb moeite met Belgische werklozen omdat velen werkloos wilen zijn omdat
het in Belgiė zo simpel is om werkloos te zijn omdat je in Belgiė als
werkloze alle voordelen krijgt, een huis, opleidingen steun hier en daar,
allemaal dingen waar ik voor werk en die ik mee betaal, en ik wil geen
profiteur zijn zoals die dat "op verlof zijn op de dop" en ik zeg niet dat
het helemaal hun schuld is, misschien zijn ze erin geraakt door pech maar
door het Belgische systeem dat veel te comfortabel is raken ze er niet meer
uit, als er een limiet op stond zouden er veel meer een werk vinden ipv te
zeggen "dat is niet goed genoeg, ik moet beter werk hebben"
> Zou het niet beter zijn dat inplaats van op elkaar te hakken, men terug
> wat eensgezindheid aan de dag zou leggen, want laat ons eerlijk wezen,
> waar dit land sterk in is, is in zijn bekrompenheid en in zijn afgunst
> naar anderen toe, of dat nu gaat om iemand die het beter heeft of niet
> doet er zelfs niet meer toe, als men maar kan natrappen.
Het is niet uit afgunst, het is uit fairheid, eerlijke mensen die echt de
dop nodig hebben tussen jobs vinden wel iets in een eerlijke tijd,
profiteurs vinden het gewoon te gemakkelijk:
http://europa.eu.int/comm/employment_social/missoc/2003/missoc_238_en.htm
pielewuiter
>Dit voorstel neem ik met open armen aan. Heb jij een job?
onderzoek :
woon je in het waasland ?
voor de rivisie zijn ze op zoek naar 1500 bijkomend personeel
stuur per email een telefoonnummer ik geef hem morgen door
(pielew...@hotmail.com)
woon je in antwerpen ?
ga wat rondhangen in het kot(havenarbeiders) , de zomer komt er aan gegrandeerd
ga je degelijke centen pakken .
allicht zijn er in elke streek wel meepakkers en zeker tijdens de zomer ,
bvb. tomaten of aardbeien plukken
zo zie je maar werkloos zijn , is een stiel appart .
en van die krietiekasters moet je zich niets aantrekken ,
hetzijn doorgaans bietekwieten die niet eens kunnen tellen .
maak eens een defenitie van de antwoorden hier , om te lachen
een werkloze gaat werken
ex werkloze vraagt wat zijn rechten zijn
werknemers zien het groot verlies in , van een werkloze
werknemers bekritiseren de ex werkloze
geen enkele werknemer looft de prestaties van de ex werkloze
geen enkele werknemer doet enige moeite de ex werkloze een degelijk antwoord
te geven op zijn vraag
samengevat ;
langdurige werkloosheid is de schuld van de werknemers
Rudi.s
>>Toch raar dat diegenen die moeite hebben met werklozen nooit ingaan op
>>het voorstel om hun job dan aan die werkloze te geven en dan ook een
>>paar jaartjes op verlof gaan aan den dop. (want dat denken de meesten
>>van doppen)
>
>
> Wat is dat voor zever, dus ik moet van de dop gaan profiteren en iemand op
> de dop moet mijn werk gaan doen wat is de point, zo is er toch nog altijd
> een werkloze teveel aan het profiteren.
> Ik heb moeite met Belgische werklozen omdat velen werkloos wilen zijn omdat
> werkloze alle voordelen krijgt, een huis, opleidingen steun hier en daar,
> allemaal dingen waar ik voor werk en die ik mee betaal, en ik wil geen
> profiteur zijn zoals die dat "op verlof zijn op de dop" en ik zeg niet dat
> het helemaal hun schuld is, misschien zijn ze erin geraakt door pech maar
> door het Belgische systeem dat veel te comfortabel is raken ze er niet meer
> uit, als er een limiet op stond zouden er veel meer een werk vinden ipv te
> zeggen "dat is niet goed genoeg, ik moet beter werk hebben"
Je kan misschien uitwijken en ergens voor dictatortje spelen, de
capaciteieten en gedachtenkronkels heb je al.
>
>
>>Zou het niet beter zijn dat inplaats van op elkaar te hakken, men terug
>>wat eensgezindheid aan de dag zou leggen, want laat ons eerlijk wezen,
>>waar dit land sterk in is, is in zijn bekrompenheid en in zijn afgunst
>>naar anderen toe, of dat nu gaat om iemand die het beter heeft of niet
>>doet er zelfs niet meer toe, als men maar kan natrappen.
>
>
> Het is niet uit afgunst, het is uit fairheid, eerlijke mensen die echt de
> dop nodig hebben tussen jobs vinden wel iets in een eerlijke tijd,
> profiteurs vinden het gewoon te gemakkelijk:
Open je ogen en kijk, en kijk in de juiste richting.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Hm
> > Wat is dat voor zever, dus ik moet van de dop gaan profiteren en iemand
op
> > de dop moet mijn werk gaan doen wat is de point, zo is er toch nog
altijd
> > een werkloze teveel aan het profiteren.
> > Ik heb moeite met Belgische werklozen omdat velen werkloos wilen zijn
omdat
> > werkloze alle voordelen krijgt, een huis, opleidingen steun hier en
daar,
> > allemaal dingen waar ik voor werk en die ik mee betaal, en ik wil geen
> > profiteur zijn zoals die dat "op verlof zijn op de dop" en ik zeg niet
dat
> > het helemaal hun schuld is, misschien zijn ze erin geraakt door pech
maar
> > door het Belgische systeem dat veel te comfortabel is raken ze er niet
meer
> > uit, als er een limiet op stond zouden er veel meer een werk vinden ipv
te
> > zeggen "dat is niet goed genoeg, ik moet beter werk hebben"
>
> Je kan misschien uitwijken en ergens voor dictatortje spelen, de
> capaciteieten en gedachtenkronkels heb je al.
Misschien kan jij uitwijken naar een communistisch dictator landje, de
ingesteldheid heb je al.
Rudi.s
Directed
> met velen vooral langdurige werklozen worden wij gedumpt in de
> kerncentrale te doel voor de rivisies
>
Onderzoek: of je al licht geeft in het donker.
mvg
pielewuiter
>> met velen vooral langdurige werklozen worden wij gedumpt in de
>> kerncentrale te doel voor de rivisies
>>
>
>Onderzoek: of je al licht geeft in het donker.
>
zo'n 70 watt
we zijn nu dringend op zoek naar een choket voor op mijn hoofd
te zetten , dan kunnen ze mij s'avonds in de luster draaien
ben geen jurist ,
mijn antwoord is "een op hol geslagen fantasie" !
Jean Menten
> voorbeeld, en in vele andere gevallen is de bestaande controle blijkbaar
> (nog) niet genoeg.
Naar verluidt gaan ze er 150 bij aannemen.
op www.selor.be zou er meer info te vinden zijn.
--
Met vriendelijke groeten,
Jean Menten
**********************
Indien u reageert met de knop "beantwoorden",
hou er dan wel rekening mee dat het meegeleverde
e-mailadres "iets" te veel bevat.
**********************