Schade door aannemer

pieter...@skynet.be

unread,

Mar 1, 2013, 6:44:49 AM3/1/13

to

Wij hebben onze badkamer laten inrichten.
Tijdens de werken heeft die aannemer(zijn personeel) schade berokkend aan onze trap en het plafond van de hall.
Ik heb een offerte laten opmaken door een schilderaannemer voor herstel. Heb dit aangetekend verstuurd naar de betrokkene want ik voelde al nattigheid. Normaal was de afspraak(mondeling) dat de ganse werken in 3 weken zouden geklaard zijn. We zijn 6 maanden verder en nog steeds is de badkamer niet afgewerkt! De schade wil hij niet betalen en hij wil ook niet zijn verzekering aanspreken. Wat kan ik doen? Er staat nog een deel van de factuur open. Mag ik die achterhouden en hoe moet ik dat aanpakken zodat zijn verzekering tussenkomt?

s|b

unread,

Mar 1, 2013, 12:53:29 PM3/1/13

to

pieter...@skynet.be schreef:

> Wij hebben onze badkamer laten inrichten.
> Tijdens de werken heeft die aannemer(zijn personeel) schade berokkend aan onze trap en het plafond van de hall.
> Ik heb een offerte laten opmaken door een schilderaannemer voor herstel. Heb dit aangetekend verstuurd naar de betrokkene want ik voelde al nattigheid. Normaal was de afspraak(mondeling) dat de ganse werken in 3 weken zouden geklaard zijn. We zijn 6 maanden verder en nog steeds is de badkamer niet afgewerkt! De schade wil hij niet betalen en hij wil ook niet zijn verzekering aanspreken. Wat kan ik doen? Er staat nog een deel van de factuur open. Mag ik die achterhouden en hoe moet ik dat aanpakken zodat zijn verzekering tussenkomt?

Puur uit nieuwsgierigheid (ik wil mijn badkamer ook volledig laten
renoveren): over welke firma hebben we het hier?

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

pieter...@skynet.be

unread,

Mar 4, 2013, 6:38:42 AM3/4/13

to

Na de besprekingen en ondertekenen van het contract werd de firma Houtatelier Van Reeth(zaakvoerder Tijs Van Reeth) overgenomen door de fima Reynders Oostende(zaakvoerder Serge Claerbout). De eerste kon zijn firma niet meer leiden door gezondheidsproblemen en is vertrokken naar Noorwegen om daar ongeveer hetzelfde te gaan doen voor een noorse firma. Alles zou bij hetzelfde blijven met behoud van het ondertekende contract en de mondelinge afspraak dat het zeker niet meer dan 3 weken zou duren voor de volledige inrichting. Zoals je kon lezen 'niet dus'!Met de bijkomende miserie van de schade. Dit was één samenwerking met Claerbout en dus nooit meer. Hij is onbeschoft. Tijdens de werken hebben enkele van zijn werknemers zelf ontlag genomen wegens ongenoegen. Dat zegt genoeg. Enig idee hoe ik dit kan aanpakken?

Alex

unread,

Mar 5, 2013, 11:15:42 AM3/5/13

to

Het is geen verplichte verzekering en die kan enkel tussenkomen als
hij er om verzoekt.

U moet hem zelf aangetekend in gebreke stellen met exacte opgave van
de mankementen en dat je hem uitnodigt in een periode van 2 weken die
schade tegensprekelijk vast te stellen.
Tegelijkertijd meld je dat zijn factuur protesteert gezien de werken
niet volgens de regels van de kunst gebeurd zijn.

Heb je geen reactie na 3 weken, dan zal je ofwel zelf moeten opdraaien
voor de kosten (van verdere afwerking) ofwel zelf je advokaat kosten
moeten betalen, tenzij je een uitgebreide rechtsbijstand bezit waar
contractuele schade inbegrepen is.

Dat soort polissen is overigens veel goedkoper dan al die losse
polissen en andere vakbondsbijdragen, want in de meest uitgebreide
polissen zit werkelijk alles, van contractuele geschillen tot
bestuurlijke geschillen. Heb je dit niet en weigert die aannemer om
zelf iets te ondernemen: dan heb je pech en hetzelfde geldt als die
failliet zou gaan.

xgunterx

unread,

Mar 6, 2013, 2:56:18 PM3/6/13

to

Alvast niet op deze manier.
Je hebt je tegenstander in ieder geval munitie gegeven.

pieter...@skynet.be

unread,

Apr 24, 2013, 11:35:57 AM4/24/13

to

@xgunterx: Hoe dan wel? Welke munitie bedoel je? Ondertussen hoor ik niets meer van hem!