Wagen onterecht weggesleept
Fred
Hallo,
Deze morgen sta ik rustig op rond 9 uur (was de ganse week vrij laat in bed
gekropen) en terwijl ik geniet van mijn kopje koffie werp ik een blik door
mijn raam (app. gelegen op de 7de verdieping). Hmm....politie, wat zou er
aan de hand zijn? Geen idee. Politie rijdt weg en mijn blik glijdt verder
naar links waar deze nacht mijn wagen geparkeerd stond. Stond zeg ik, want
die blijkt verdwenen te zijn. Mijn wagen blijkt nl. te zijn weggesleept
omdat hij zogezegd in de weg stond voor een verhuis die plaats vond deze
morgen en waar voorlopige borden stonden met een parkeerverbod.
Ik weet 100% zeker dat het bord vanaf waar het parkeerverbod geldt juist
voor mijn wagen stond. Ik herinner mij dit zeer goed omdat mijn wagen naast
een verlichtingspaal stond. Tussen het bord waar het parkeerverbod begon en
het bord dat het einde van het parkeerverbod aanduidt stonden een 4-tal
wagens geparkeerd. Mijn kameraad die mee was met mij en wiens wagen een
beetje verder stond zij nog, "als die hier morgen niet weg zijn hebben ze
het spek aan hun been".
Nadat ik mijn wagen was gaan terughalen deze morgen viel het mij op dat de
ruimte tussen de twee borden nu veel groter was. Er stonden een grote
verhuiswagen, een lift en een grote camionette met een grote aanhangwagen
tussen de borden. Dit alles krijg je nooit op dezelfde ruimte die 4
personenwagens innemen.
U begrijp al waar ik naartoe wil. Wie het bord heeft verplaatst durf ik niet
zeggen maar ik weet zeker dat ik niet in overtreding stond. Ik heb dan ook
klacht ingediend bij de politie en de garagist die mijn wagen had
weggesleept kunnen overtuigen dat hij geen retentie recht heeft en ik dus
niet eerst mijn factuur hoef te betalen voor ik mijn wagen meekrijg.
Maar mijn vraag is, wat nu? Hoe groot is de kans dat ik hier alsnog moet
voor opdraaien? Ik besef goed dat de kosten nu nog hoger kunnen oplopen,
maar had ik niet zo zeker geweest van mijn stuk dan had ik zeker geen klacht
ingediend. Bijkomend detail: ik heb dus wel een getuige!
Is er iemand die mij kan voorspellen hoe een en ander kan aflopen?
Bedankt,
--
M.v.g,
Fred
Felix
Op de dienst waar men een aanvraag moet indienen (politiekantoor of
gemeentehuis) voor het plaatsen van deze borden moet men kunnen aantonen
voor welke huisnummers in het totaal een tijdelijk parkeerverbod werd
aangevraagd. Als op u PV een huisnummer staat waarvoor u geparkeerd stond
kan u uw onschuld bewijzen.
Mvg,
Felix
"Fred" <cyber_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:T%QHc.181358$_21.8...@phobos.telenet-ops.be...
cumme
news:T%QHc.181358$_21.85...@phobos.telenet-ops.be:
> Maar mijn vraag is, wat nu? Hoe groot is de kans dat ik hier alsnog
> moet voor opdraaien? Ik besef goed dat de kosten nu nog hoger kunnen
> oplopen, maar had ik niet zo zeker geweest van mijn stuk dan had ik
> zeker geen klacht ingediend. Bijkomend detail: ik heb dus wel een
> getuige!
>
> Is er iemand die mij kan voorspellen hoe een en ander kan aflopen?
Wel, eigenlijk is het aan u nu om het tegendeel te bewijzen. En daarover
gaat dan een rechter beslissen. Kan zijn dat de rechter u volgt en dat u
geen boete of sleepkosten moet betalen. Maar het kan ook zijn dat de
rechter u niet volgt en dat u wel een boete en sleepkosten moet betalen. De
onbetaalde faktuur worden nu gerechtskosten die serieus de hoogte in zullen
gaan als de rechter u niet volgt.
chriske911
24 uur voordat de platen in voege treden moeten de nummerplaten van de
wagens die op die plek geparkeerd staan worden doorgegeven aan de
politie via het bijgevoegde formulier van de aanvraag
als uw wagen daar niet bij staat is de politie in overtreding cq het
laten wegslepen van uw wagen en mag u uw wagen terug eisen van de
takeldienst
als u uw wagen niet terugkrijgt verwittigt u de politie, indien dan nog
altijd geen bewijs wordt geleverd dat uw wagen wettelijk terecht is
weggesleept moet men uw wagen terug geven zonder enige kosten uwentwege
de kosten voor het takelen zijn dan voor de gemeente waartoe de
verantwoordelijk politiedienst behoort
als men weigert uw wagen terug te geven kan u verder gaan door er een
deurwaarder bij te halen die dan de vaststelling doet van de
onttrekking van uw eigendomsrechten, ook die kosten moet men u later
terugbetalen ingeval u in het gelijk was
om het in het plat te zeggen: een grote bek doch altijd respectvol en
beleefd opzetten helpt u al een eind verder
als ik even tijd heb zal ik voor u de juiste artikels opzoeken, die
kunt u dan aanhalen tijdens de woordenwisseling die er ongetwijfeld
gaat zijn ^^
of u kunt die zelf opzoeken in de verkeerscode
grtz
Karel "de Jazz" Jansens
> De politie gebeld en die hebben beide auto's dan maar weggesleept.
> Voor mij einde probleem, maar ik leefde wel wat mee met de
> foutparkeerders....wat me op de maag ligt is het volgende..
> Wat als een buur of een passant die borden heeft verwijderd en die
> twee automobilisten ter goeder trouw zich daar hebben geparkeerd ?
> Ik denk niet dat ze zeer blij zullen zijn als ze vanvond hun auto
> komen oppikken en die er niet meer zal staan....
> Hebben zij enig verweer ? Kunnen zij aantonen dat zij niet wisten dat
> het er verboden parkeren was ?
>
> En als zij worden geloofd, kan iedereen dan zomaar niet borden op
> straat verwijderen om zoek maken, fout parkeren en wich beroepen op
> het feit dat ze van niks wisten ??
Ik weet niet hoe men dat tegenwoordig doet, maar wij verwittigden
vroeger de buren telkens wij tijdelijke borden gingen zetten. Dubbel
voordeel: Betere relaties met de (tijdelijke) buren en minder
borden-vandalisme, want ze wisten dat wij hen in het snotje hielden.
--
Karel "de Jazz" Jansens
Do other people sometimes hear voices in their heads? I do. I'm
hearing one now. It says: 'Do other people sometimes hear voices in
their heads? I do.'
chriske911
> chriske911 wrote:
>
>> 24 uur voordat de platen in voege treden moeten de nummerplaten van de
>> wagens die op die plek geparkeerd staan worden doorgegeven aan de
>> politie via het bijgevoegde formulier van de aanvraag
>> als uw wagen daar niet bij staat is de politie in overtreding cq het
>> laten wegslepen van uw wagen en mag u uw wagen terug eisen van de
>> takeldienst
>
> treden staan de wagen A, B en C daar geparkeerd. Die worden aan de
> politie doorgegeven. Enige tijd later rijdt C weg en D zet zich daar
> in de plaats. De politie zou D niet mogen laten wegslepen?
>
> Nanga
de wet zegt dat een voertuig niet langer dan 24 uur op hetzelfde plekje
mag staan dus die wagens kunnen daar theoretisch niet meer staan zelfs
al zijn die borden daar gezet nadat de wagens daar geparkeerd werden
wagens die binnen die 24 uur voor de werken zijn komen staan zijn dik
in overtreding want die borden staan daar om aan te geven dat er niet
mag geparkeerd worden op die plek, vandaar die periode van 24 uur voor
het in voege treden
wat ik was vergeten is dat er op het formulier van belemmering van
verkeer inderdaad moet worden aangegeven waar de borden staan, bvb in
de vorm van huisnummer zoveel tot huisnummer zoveel dus ook daar kan
later geen discussie over bestaan, als je wagen daar dan niet in die
zone stond geparkeerd heb je geen probleem behalve dan die van je auto
terug te krijgen ^^
het wegslepen van een voertuig is een netelige kwestie en dus gaat de
politie daar normaal gezien niet licht over, ze krijgen daar een
serieuze uitbrander voor als het fout gaat, kwestie van dat alle kosten
dan voor de gemeente zijn
grtz
Karanog
<chriske911...@yahoo.com> wrote:
>de wet zegt dat een voertuig niet langer dan 24 uur op hetzelfde plekje
>mag staan
Dit klopt niet helemaal:
"27.5.1. Het is verboden op de openbare weg motorvoertuigen DIE NIET
MEER KUNNEN RIJDEN en aanhangwagens langer dan vierentwintig uur na
elkaar te laten parkeren."
Karanog
Karanog
>> "27.5.1. Het is verboden op de openbare weg motorvoertuigen DIE NIET
>> MEER KUNNEN RIJDEN en aanhangwagens langer dan vierentwintig uur na
>> elkaar te laten parkeren."
>'t Is al zo'n 15 jaar geleden - dus misschien ondertussen gewijzigd -
Nee, want eind jaren '70 was dat ook al van toepassing, volgens het
boek 'Autorijden' uit die tijd.
>Ik argumenteerde dat ik in de onmogelijkheid was dat te weten en de
>wagen te verzetten. Ik kon dat zelfs bewijzen aan de hand van de
>hotelrekening. Dat werd weggewimpeld met als reden dat een wagen nooit
>ergens langer dan 24 uur mag staan. Ik heb het toen maar zo gelaten en
>gedwee de rekeningen betaald. Dat had ik dus niet hoeven te doen of
>vergis ik me?
De wagen mag weggesleept worden als dat noodzakelijk is. Maar als je
geen overtreding begaan hebt, moet je zelf niets betalen. En voor
zover ik zie, had jij niet moeten betalen.
Karanog
chriske911
> chriske911 wrote:
>
>> de wet zegt dat een voertuig niet langer dan 24 uur op hetzelfde plekje
>> mag staan dus die wagens kunnen daar theoretisch niet meer staan zelfs
>> al zijn die borden daar gezet nadat de wagens daar geparkeerd werden
>> wagens die binnen die 24 uur voor de werken zijn komen staan zijn dik
>> in overtreding want die borden staan daar om aan te geven dat er niet
>> mag geparkeerd worden op die plek, vandaar die periode van 24 uur voor
>> het in voege treden
>
> aanvraagformulier staan want hij stond er nog niet toen het formulier
> werd ingevuld. Je schrijft echter wel dat de politie in overtreding is
> als ze wagens laten wegslepen die niet op aanvraagformulier vermeld
> staan. De logica is me nog steeds niet duidelijk.
>
> Nanga
een beetje ongelukkig uitgedrukt van mijn kant,
ik ga met mijn uitleg er vanuit dat de wagen daar al stond voor het
plaatsen van de borden en dat de OP oprecht is, iets wat natuurlijk kan
weerlegd worden
aan de OP: ik geloof trouwens nog altijd in die oprechtheid maar zal
proberen het zo objectief mogelijk voor te stellen:
hetgeen ik bedoelde is dat je wagen daar niet kon gestaan hebben bij
het plaatsen van de platen (of 24 uur voor de invoegtreding) als je
nummerplaat niet op het formulier staat vermeld
en dus...
heb je in die zone geparkeerd nadat de borden zijn gezet, en ben je wel
in de fout gegaan
of...
de borden zijn later verzet geweest en dat kan je dus te weten komen
door op het formulier na te gaan waar de verkeersborden moesten
geplaatst zijn
is er iets van die formaliteiten niet vervuld of zijn er gegevens die
niet stroken met de realiteit hoef je niet op te draaien voor de
takelkosten, de eventuele boete kan je later aanvechten met dezelfde
uitleg
!!! let wel, dit is zuiver theoretisch, in de praktijk moet je zeker
zijn van je zaak door eerst al deze mogelijheden te onderzoeken:
het kan zijn dat de borden die morgen wel juist stonden en dat ze
daarvoor door "onbekenden" verzet waren waardoor je dus eigenlijk wel
fout stond geparkeerd, zelfs al waren de borden tijdelijk verwijderd
ben je toch in fout,
dat is inderdaad de lacune in deze situaties of je moet het tijdelijk
verwijderen van de borden kunnen bewijzen, misschien buren die dat ook
gezien hebben dat die borden waren weggenomen of verplaatst
anders zou iedereen die borden zelf kunnen verwijderen/verplaatsen en
daar dan zogezegd niets vermoedend parkeren
zelf zou ik toch mijn bedenkingen hebben als ik ergens verkeersborden
tegen de grond zie liggen waar ik geparkeerd sta maar natuurlijk hoeven
die niet in het zicht te liggen
ik heb zelfs al meegemaakt dat de borden samen met de voeten gewoon
weggenomen waren en al bij al weegt dat toch wel aardig door ^^
trouwens zal de politie, althans in mijn ervaring, altijd eerst
proberen de eigenaar van de wagens te contacteren vooraleer te laten
wegslepen
grtz