Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

oproepingsbrief: hoe lang bijhouden?

457 views
Skip to first unread message

Bart Vandewoestyne

unread,
Jun 10, 2007, 1:47:57 PM6/10/07
to
Vandaag heb ik net zoals waarschijnlijk de meesten die dit
bericht lezen mijn 'democratische plicht' uitgebracht en ben ik
gaan stemmen. Net zoals jullie kreeg ik na mijn stembeurt mijn
afgestempelde oproepingsbrief terug. Ik ga ervan uit dat het
feit dat die brief afgestempeld wordt een zeker doel heeft.
Vandaar dan mijn heel concrete vraag:

"Hoe lang moet je je oproepingsbrief bijhouden om wettelijk in
orde te zijn?"

Ik heb me al sufgezocht op de websites

http://www.verkiezingen.fgov.be/
http://www.elections2007.belgium.be/

maar nergens vind ik een antwoord op deze toch wel belangrijke vraag die
waarschijnlijk nog meer mensen zich stellen...

Is er iemand die me van een antwoord kan voorzien? Liefst gestaafd
met een link naar een 'officiële' website met meer uitleg?

Dank bij voorbaat,
Bart

Frame

unread,
Jun 10, 2007, 3:53:30 PM6/10/07
to
Brief gaat recht naar www.vuilbak.org

Reflex

unread,
Jun 10, 2007, 2:14:51 PM6/10/07
to

"Bart Vandewoestyne" <MyFirstName...@telenet.be>
wrote in message
news:hPWai.5528$0B3.6...@phobos.telenet-ops.be


> Vandaag heb ik net zoals waarschijnlijk de meesten die dit
> bericht lezen mijn 'democratische plicht' uitgebracht en
> ben ik
> gaan stemmen.

Hehehe :)
Ik kan niet meer volgen, ik ben momenteel schuldig aan het schenden van art.
210 van het kieswetboek.


vava

unread,
Jun 11, 2007, 2:51:22 AM6/11/07
to

"Bart Vandewoestyne" <MyFirstName...@telenet.be> schreef in bericht
news:hPWai.5528$0B3.6...@phobos.telenet-ops.be...

De meeste documenten moeten 10 jaar bewaard worden ik vermoed het bewijs van
te gaan stemmen ook, tenzij de verjaring minder is dan 10 jaar.


Rudi.$

unread,
Jun 11, 2007, 5:41:05 AM6/11/07
to
Het is zò dat vava formuleerde :

Nu niet voor het een of ander maar dat spul ligt al lang op het stort.

--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tumingin.be/forum het forum voor de Scarletklant !!!


vava

unread,
Jun 11, 2007, 6:02:59 AM6/11/07
to

"Rudi.$" <pri...@usenet4all.org> schreef in bericht
news:mn.5abd7d760...@usenet4all.org...
Normaal werd dat toch in verschillende boeken genoteerd en na de afsluiting
van de verkiezingen alvorens de boeken af te tekenen vergeleken ... dus
normaal geen probleem men zit er ook niet voor niets met 5 personen in het
stemkantoor.


Bart Vandewoestyne

unread,
Jun 11, 2007, 7:13:34 AM6/11/07
to

Uit nieuwsgierigheid heb ik es gemaild naar het adres op
http://www.ibz.rrn.fgov.be/index.php?id=116&L=1 en het antwoord
dat ik kreeg luidde als volgt:

------------------ ANTWOORD ----------------------------
Geachte,

U kan best de oproepingsbrief nog een maand bijhouden.

mvg,
callcenter
------------------- EINDE ANTWOORD ---------------------

Waar zij die informatie halen is me echter ook niet duidelijk... ik denk dat
de beste bron om een antwoord op mijn vraag te bekomen het kieswetboek zelf is,
maar ik weet niet of je dat ergens online kan raadplegen?

Groeten,
Bart

--
"Share what you know. Learn what you don't."

Reflex

unread,
Jun 11, 2007, 11:52:03 AM6/11/07
to

"Bart Vandewoestyne" <MyFirstName...@telenet.be>
wrote in message

news:y7abi.6987$x84.9...@phobos.telenet-ops.be


> Waar zij die informatie halen is me echter ook niet
> duidelijk... ik denk dat de beste bron om een antwoord op
> mijn vraag te bekomen het kieswetboek zelf is, maar ik
> weet niet of je dat ergens online kan raadplegen?

http://just.fgov.be
rechtsbronnen->Bibliotheek
dan
gecoordineerde wetgeving en kies bij juridische aard "kieswetboek" en bij de
lijst zou je hem moeten terugvinden.


Reflex

unread,
Jun 11, 2007, 2:47:29 PM6/11/07
to

"vava" <nos...@nowhere.com> wrote in message
news:Kh6bi.6596$iC4.9...@phobos.telenet-ops.be


> De meeste documenten moeten 10 jaar bewaard worden ik
> vermoed het bewijs van te gaan stemmen ook, tenzij de
> verjaring minder is dan 10 jaar.

Dit is puur uit het geheugen, maar ik dacht voor niet te gaan stemmen (ik
spreek niet over bijzitten enz.) is de verjaring 6 maand. Misschien kunnen
juristen me corrigeren op dit feit.


Pom

unread,
Jun 11, 2007, 4:57:24 PM6/11/07
to

ik denk dat je ergens moet zoeken naar de termijn die justitie heeft om
eventuele "niet-stemmers" te vervolgen.

Het is uw enige bewijs van stemmen.

Bart Vandewoestyne

unread,
Jun 11, 2007, 6:27:28 PM6/11/07
to
On 2007-06-11, Pom <i.rea...@group.invalid> wrote:
>
> ik denk dat je ergens moet zoeken naar de termijn die justitie heeft om
> eventuele "niet-stemmers" te vervolgen.

Wie heeft zin om me te helpen met zoeken? Ik ben namelijk niet zo thuis
in dat jargon :-(

Greetzzz,

sk bj 1

unread,
Jun 11, 2007, 7:21:06 PM6/11/07
to

"Reflex" <nos...@nowhere.com> schreef in bericht
news:Dcebi.7577$tB3.6...@phobos.telenet-ops.be...
Ik hou deze bij,tot de partijen,overeengekomen zijn,en er een nieuwe
regering gevormd is.
Zoals een andere OP zegt,wordt er 5X aangeduid dat je er bent geweest,en het
zou nu heel erg moeten zijn dat alles verloren gaat.
Of er zou een anti verkiezer de boel in de fik moeten steken,maar dat zal
hem niet lukken denk ik,want waar ik stemde waren er continu 2 politiemannen
alles nauwlettend in het oog aan het houden.
>


ex voorzitter schijtbureau

unread,
Jun 12, 2007, 2:54:12 AM6/12/07
to

> Normaal werd dat toch in verschillende boeken genoteerd en na de afsluiting
> van de verkiezingen alvorens de boeken af te tekenen vergeleken ... dus normaal geen probleem men
> zit er ook niet voor niets met 5 personen in het stemkantoor.


da gelooft ge toch zelf niet, misschien staat ge wel aangevinkt op de lijst van de afwezigen.
ik was zondag nog maar eens voorzitter van een schijtbureau tegen wil en dank
ge denkt toch niet dat ik of de bijzitters ook maar enige moeite heb gedaan om dan na te zien
en die bijzitters, hoe rapper dat ze naar huis mochten hoe liever, dus die hebben niks nagelezen
alvorens te tekenen.
dat was het minste van onze zorgen, zo rap mogelijk naar huis, dat was de hoofdzaak
ge peist toch niet dat een normaal mens op nen zondag voor 22,50 euro van 's morgens 7 tot 's
avonds 5/6 of zelfs later overloopt van motivatie.
zeker als ge als toemaatje nog eens meer dan 125 euro loonverlies extra moogt rekenen.
't is da 'k mij geen veroordeling op mijn strafblad kan veroorloven, anders kwam ik niet opdagen en
betaalde met plezier de boete van 250 euro.
en moet ik volgende keer misschien niet meer voorzitten, want voorzitter zijt ge natuurlijk niet
één keer, maar tot het einde van uw dagen.
2 keer is al meer als genoeg


Message has been deleted

vava

unread,
Jun 12, 2007, 10:07:24 AM6/12/07
to

"ex voorzitter schijtbureau" <d...@hotmail.com> schreef in bericht
news:oqrbi.8659$294.9...@phobos.telenet-ops.be...
Dat zal van karakter afhangen zeker. Mijn man en ik zijn 5 maal na elkaar
opgeroepen geweest en omdat we 4 kleine kinderen hadden hadden we toen
onderhandeld dat 1 van ons beiden ging ... dus ik ben die 5 maal geweest.
Eerlijk gezegd vond ik dat totaal geen drama, ook hebben wij toen allen
grondig alles nagekeken alvorens iets te ondertekenen, ik weet niet hoe het
er bij u aan toe ging maar wij hadden de eed afgelegd om correct werk af te
leggen en dan doet men dat ook.
Ik moet er wel bij vermelden dat toen niet zo openbaar afspraken door de
partijen werden gemaakt voor de verkiezingen dus begrijp ik wel dat U minder
gemotiveerd was maar toch zou uw zoveel zelfrespect moeten hebben zodat U uw
taak goed volbrengt.


0 new messages