deurwaarders komen goederen niet opladen, wat nu?
Vito
nemen (opschrijven dus) zijn die goederen niet komen oppikken. De eerste
moest al zo'n 2 weken geleden, de tweede moest dat doen voor 10/11 omdat
de goederen op 10/11 in Leuven openbaar verkocht zouden worden (staat op
het beslag-formulier).
Beiden hebben hun kat gestuurd. Misschien wel omdat ik beiden heb
ingelicht dat de bewoner nu in de gevangenis zit, maar uitsluitsel heb ik
daar niet over.
Wat ik mij nu afvraag is: moet ik die opgeschreven goederen nu nog
bijhouden? Is er iets zoals een wettelijke periode waarbinnen de goederen
ter beschikking moeten blijven?
U moet ook weten dat de bewoner het huis uit moet voor 1/12, hij heeft
immers voor hij de gevangenis in ging huuropzeg gehad. Ik ben dan ook nu
bezig met het huis leeg te halen (zijn persoonlijke bezittingen,
slaapkamer, eetgerei, enz ...) en ik ben van plan om het huis aan de
verhuurder over te dragen de week voor 1/12.
Dit alles met toestemming van de gevangene/huurder. Tja, hijzelf kan het
niet doen, hij zit vast.
Dus, wat doe ik met de opgeschreven goederen?
Graag een deskundig advies.
Bedankt
--
Vito
Ubuntu - Linux user (Gnome-desktop)
member of the BOINC project
************************************
vava
"Vito" <vito_n...@scarlet.be> schreef in bericht
news:473809a9$0$834$5f6a...@news.scarlet.nl...
> Hallo, de 2 deurwaarders die bij iemand de goederen in beslag zijn komen
> nemen (opschrijven dus) zijn die goederen niet komen oppikken. De eerste
> moest al zo'n 2 weken geleden, de tweede moest dat doen voor 10/11 omdat
> de goederen op 10/11 in Leuven openbaar verkocht zouden worden (staat op
> het beslag-formulier).
>
> Beiden hebben hun kat gestuurd. Misschien wel omdat ik beiden heb
> ingelicht dat de bewoner nu in de gevangenis zit, maar uitsluitsel heb ik
> daar niet over.
Dan was er kans dat ze de kosten voor de verhuis er toch niet zouden
uithalen en ze misschien meubels van een andere persoon hadden opgeschreven;
ook zal de ene het werk voor de andere niet gaan uitvoeren.
>
> Wat ik mij nu afvraag is: moet ik die opgeschreven goederen nu nog
> bijhouden? Is er iets zoals een wettelijke periode waarbinnen de goederen
> ter beschikking moeten blijven?
> U moet ook weten dat de bewoner het huis uit moet voor 1/12, hij heeft
> immers voor hij de gevangenis in ging huuropzeg gehad. Ik ben dan ook nu
> bezig met het huis leeg te halen (zijn persoonlijke bezittingen,
> slaapkamer, eetgerei, enz ...) en ik ben van plan om het huis aan de
> verhuurder over te dragen de week voor 1/12.
> Dit alles met toestemming van de gevangene/huurder. Tja, hijzelf kan het
> niet doen, hij zit vast.
>
> Dus, wat doe ik met de opgeschreven goederen?
> Graag een deskundig advies.
Het juiste antwoord weet ik hier niet op maar fax één zelfde op naam van
beide deurwaarders met het bericht dat het pand moet leeggemaakt worden dat
ze nog tijd hebben tot 20/11/07 om hun belofte alles op te halen uit te
voeren maar dan weten zij dat de spullen van uw vriend zijn. Dus voor U dat
doet vraag wel eerst raad op het justitiehuis van uw streek of dat uw vriend
raad vraagt aan zijn advocaat..
Criticus
Als een deurwaarder de goederen komt opschrijven is dat in de meeste
gevallen om verjaring van schulden te voorkomen. Geen enkele deurwaarder
komt de goederen ook werkelijk ophalen indien blijkt dat de ophalingskosten
en verkoopkosten de waarde van de spullen overtreffen. Voor zover ik weet
MOET de deurwaarder binnen de acht dagen ook de spullen komen ophalen,
daarna is het niet meer toegelaten. Wil men ze later komen ophalen, moet men
terug eerst een deurwaarder sturen. Een schuldeiser zal meestal geen tweede
keer een deurwaarder sturen, omdat hij de kosten van de deurwaarder moet
voorschieten. De gevangene kan zijn inboedel aan u verkopen voor een
symbolische euro. Als u huisbaas hebt u voorang en mag u ze ook gewoon
houden als schadevergoeding voor opzeg, achterstallige huur, aangerichte
schade, enz...... Ook kan gelijk wie de spullen kopen en het bedrag
overhandigen aan de deurwaarder (mits een betalingsbewijs). Ik veronderstel
dat u zich om niks zorgen moet maken.
Omar N.B.
Bent u er weer met uw "Prisoner of Zenda"?
Omar
Rudi.$
PLOINK
--
Email : jetable adres 1 dag geldig!
http://www.tik.be/forum/ het forum voor de Scarletklant, en anderen ;-)
Vito
Ja, iets op tegen?
Vito
> Als een deurwaarder de goederen komt opschrijven is dat in de meeste
> gevallen om verjaring van schulden te voorkomen. Geen enkele deurwaarder
> komt de goederen ook werkelijk ophalen indien blijkt dat de
> ophalingskosten en verkoopkosten de waarde van de spullen overtreffen.
> Voor zover ik weet MOET de deurwaarder binnen de acht dagen ook de
> spullen komen ophalen, daarna is het niet meer toegelaten. Wil men ze
> later komen ophalen, moet men terug eerst een deurwaarder sturen. Een
> schuldeiser zal meestal geen tweede keer een deurwaarder sturen, omdat
> hij de kosten van de deurwaarder moet voorschieten. De gevangene kan
> zijn inboedel aan u verkopen voor een symbolische euro. Als u huisbaas
> hebt u voorang en mag u ze ook gewoon houden als schadevergoeding voor
> opzeg, achterstallige huur, aangerichte schade, enz...... Ook kan gelijk
> wie de spullen kopen en het bedrag overhandigen aan de deurwaarder (mits
> een betalingsbewijs). Ik veronderstel dat u zich om niks zorgen moet
> maken.
Alvast bedankt voor je reactie en ik hoop dat je gelijk hebt. Ik ben echt
van plan het huis leeg te hebben einde toekomende week, allemaal in
onderlinge afspraak met de persoon waarvoor ik het doe. En uiteraard ook
de huisbaas voldoende tijd te geven het opnieuw verhuurbaar te maken. Van
die huisbaas niks dan goeds, voorlopig toch ...
Wat de goederen betreft, inderdaad, er is niks maar dan ook niks van
enige waarde bij. Buiten een tiental gekochte DVD's (films veronderstel
ik) en wat muziek CD's. De rest is persoonlijk spul zoals kleding en een
magnetron, de meubels zijn er zo slecht aan toe dat ik ze gewoon naar het
containerpark ga doen.
Ik hoop dat op z'n minst 1 van de deurwaarders mij alsnog uitsluitsel
geeft (eentje heb ik gemaild, de andere per brief op de hoogte gebracht).
Antibody
Misschien niet het meest deskundig maar toch het meest voor de hand liggende antwoordt :
U als buitenstaander weet niet wat er in beslag moest genomen worden en gaat er gewoon
van uit dat de deurwaarders op eigen houtje binnengebroken hebben en de spullen meegenomen
die zij nodig achtten... U haalt nu de rst van het huis leeg want u gaat ervan uit dat de
gerechtsdeurwaarder hun werk gedaan hebben. Simpel, niet?
Plaats eventueel een advertentie op internet dat de hele inboedel te koop is voor 1 euro
en laat alle sporen van de nepverkoop verdwijnen. Illegaal ? Ik denk het niet , als een
onderzoeksrechter in functie zoiets mag, waarom zou jij dat niet mogen doen?
Tja, niet alles verschijnt in de kranten hé
cumme
news:473809a9$0$834$5f6a...@news.scarlet.nl:
Kan je dat niet aan die deurwaarders vragen ? Kwestie van uzelf niet in de
problemen te helpen.
Vito
> Kan je dat niet aan die deurwaarders vragen ? Kwestie van uzelf niet in
> de problemen te helpen.
Ik heb dat aan beiden gevraagd, maar tot nu toe geen antwoord.
Omar N.B.
> Op Mon, 12 Nov 2007 15:20:56 -0600, cumme schreef :
>
> > Kan je dat niet aan die deurwaarders vragen ? Kwestie van uzelf niet in
> > de problemen te helpen.
>
> Ik heb dat aan beiden gevraagd, maar tot nu toe geen antwoord.
Alsof die niets beters te doen hebben!
Omar
vava
>
>> Kan je dat niet aan die deurwaarders vragen ? Kwestie van uzelf niet in
>> de problemen te helpen.
>
> Ik heb dat aan beiden gevraagd, maar tot nu toe geen antwoord.
>
er zeker van dat u al alles wat U in beslag genomen had verwijderd werd. Bij
nogmaals een gebrek aan enige reactie van U breng ik alles naar het
recyclagepark opdat de woning voor verhuur kan vrijgegeven worden zoals
reeds in mijn vorig schrijven werd gemeld.
Fax dat opdat U een bewijs van verzending hebt en dat goedkoper is dan een
aangetekende zending.
Peter Govaere
>
>> Kan je dat niet aan die deurwaarders vragen ? Kwestie van uzelf niet in
>> de problemen te helpen.
>
> Ik heb dat aan beiden gevraagd, maar tot nu toe geen antwoord.
Heb je er al eens aan gedacht dat ze AAN JOU dat antwoord ook niet gaan
geven ? Tenslotte heb je officieel niks met de zaak te maken.
Vito
>> Ik heb dat aan beiden gevraagd, maar tot nu toe geen antwoord.
>
> Heb je er al eens aan gedacht dat ze AAN JOU dat antwoord ook niet gaan
> geven ? Tenslotte heb je officieel niks met de zaak te maken.
Ze hebben mij toch ook op eerdere mails/telefoons geantwoord ... Eén van
hen heeft via mij zelfs een afbetalingsplan voorgesteld, en de andere
heeft mij gezegd dat ze de opdracht gaan teruggeven aan de opdrachtgever,
ik denk dus dat ik WEL er iets mee te maken heb, trouwens ik ben de
spreekbuis tussen hen en die andere persoon. Ik ben min of meer een
bemiddelaar.
Wat mij dwars zit is dat zij een datum vooropstellen wanneer de goederen
gaan verkocht worden, ik was rond die periode hele dagen in het huis
aanwezig en die mannen komen gewoon niet, zonder te verwittigen. Ik kan
mij niet van de indruk ontdoen dat ze daardoor verzaken aan het opladen
van de spullen.
Hoe dan ook, als ik deze namiddag niets gehoord heb gaan de versleten (en
opgeschreven) meubels naar het containerpark. Punt uit. Ik geloof nooit
dat deurwaarders zomaar het recht hebben om iets te komen opschrijven en
dan na maanden/weken EN voorbij de vooropgestelde datum, onverwachts de
goederen te komen opladen. Er moeten toch regels zijn op dat vlak, nee?
scorpioen
news:473aadc0$0$834$5f6a...@news.scarlet.nl:
> Hoe dan ook, als ik deze namiddag niets gehoord heb gaan de versleten
> (en opgeschreven) meubels naar het containerpark. Punt uit. Ik geloof
> nooit dat deurwaarders zomaar het recht hebben om iets te komen
> opschrijven en dan na maanden/weken EN voorbij de vooropgestelde
> datum, onverwachts de goederen te komen opladen. Er moeten toch regels
> zijn op dat vlak, nee?
En die regels zijn dat het beslag gehandhaafd blijft tot er handlichting
van gegeven wordt.
U kan de goederen verplaatsen als dat nodig is, maar moet ze ter
beschikking van de gerechtsdeurwaarder houden. Zoniet pleegt u het misdrijf
van het wegmaken van in beslag genomen goederen.
Er is geen regel die zegt dat het beslag niet meer geldt als de deurwaarder
de goederen niet komt ophalen tegen de dag die voor de verkoop werd
vastgesteld.
scorpioen
vava
"scorpioen" <scorpioenen....@skynet.be> schreef in bericht
news:Xns99E8BCE36E96sc...@195.238.0.230...
Vito
> En die regels zijn dat het beslag gehandhaafd blijft tot er handlichting
> van gegeven wordt.
>
> U kan de goederen verplaatsen als dat nodig is, maar moet ze ter
> beschikking van de gerechtsdeurwaarder houden. Zoniet pleegt u het
> misdrijf van het wegmaken van in beslag genomen goederen.
>
> Er is geen regel die zegt dat het beslag niet meer geldt als de
> deurwaarder de goederen niet komt ophalen tegen de dag die voor de
> verkoop werd vastgesteld.
Dat kan zijn, maar dit is hier een andere situatie, de eigenaar zit in de
gevangenis en hij moet uit huis voor 1/12. Stel dat ik hem niet hielp,
dan stonden zijn meubels daar nog na 1/12 en dan kon de huiseigenaar ze
laten verwijderen. Die weet niets van in beslag name.
Maar geen nood, ik gooi de in beslag genomen meubels op een hoopje in de
regen hier in de tuin, ze kunnen ze komen oppikken wanneer ze willen. Of
zijn er ook regels die bepalen dat die goederen 'fatsoenlijk' opgeslagen
moeten worden?
Criticus
mocht u de ganse inboedel bij mij stockeren. De deurwaarders zouden nogal ne
post pakken als ze zouden langs komen. Beschouw alles als uw eigendom of
verkoop den boel.
Vito
> Waar maakt u zich toch zorgen om. Als u niet te ver uit de buurt zou
> wonen, mocht u de ganse inboedel bij mij stockeren. De deurwaarders
> zouden nogal ne post pakken als ze zouden langs komen. Beschouw alles
> als uw eigendom of verkoop den boel.
Ik denk er sterk aan uw raad te volgen.
De meubels hebben nul komma nul waarde (is meestal zo bij mensen die hun
schulden niet afbetalen) en die gaan vandaag totaal naar het
containerpark, met goedkeuring van de eigenaar.
Criticus
Ik heb heel wat ervaring met huurders die deurwaardersproblemen hadden. Nog
NOOIT is hier een deurwaarder met iets buitengegaan. Wel opschrijven en
binnenkomen met politie enz....
vava
een document te bemachtigen dat de deurwaarder de in beslag genomen goederen
niet meer wil, stel desnoods voor ze naar hem te brengen, dan moet hij
reageren. Of breng een deel en vraag een ontvangst bewijs of een document
dat ze naar het recyclagepark mogen. Ze gewoon verwijderen is een strafbaar
feit. Daarmee gaat U uzelf en uw vriend verder in problemen brengen.
Rudi.$
Of hoe de magistratuur totaal vreemd is aan de realiteit... Godsamme
zeg, waar leven we in???
vava
"Rudi.$" <pri...@usenet4all.org> schreef in bericht
news:mn.7c947d7b4...@usenet4all.org...
strafbaar en gezien de eigenaar in de gevangenis zit en OP tot op heden zich
alles aangetrokken heeft, gaan ze misschien bij hem voor de stukken gaan
kijken. Het is en blijft een gevaarlijke situatie.
Rudi.$
Een kleuterschool is er niks bij. Daar houd men zich mee bezig in dit
land terwijl er nog zoveel werk te doen is, of beter iedere dag meer.
Peter Govaere
waarom lees je niet gewoon wat Scorpioen schrijft ????
Peter Govaere
> Een kleuterschool is er niks bij. Daar houd men zich mee bezig in dit land
> terwijl er nog zoveel werk te doen is, of beter iedere dag meer.
Een inbeslagname wordt idd vaker gebruikt als een drukkingsmiddel, dan wel
als een manier om aan centen te geraken.
Als iemand jou geld schuldig is, wi je dat uiteindelijk ook graag krijgen.
Rudi.$
Niemand is mij geld schuldig, althans niet puur wettelijk.
Peter Govaere
> Peter Govaere formuleerde op zaterdag :
>> "Rudi.$" <pri...@usenet4all.org> schreef in bericht
>> news:mn.7d047d7be...@usenet4all.org...
>>
>>> Een kleuterschool is er niks bij. Daar houd men zich mee bezig in dit
>>> land terwijl er nog zoveel werk te doen is, of beter iedere dag meer.
>>
>> Een inbeslagname wordt idd vaker gebruikt als een drukkingsmiddel, dan
>> wel als een manier om aan centen te geraken.
>>
>> Als iemand jou geld schuldig is, wi je dat uiteindelijk ook graag
>> krijgen.
>
> Niemand is mij geld schuldig, althans niet puur wettelijk.
prijs jezelf dan gelukkig.... :-)
Peter Govaere
> Een kleuterschool is er niks bij. Daar houd men zich mee bezig in dit land
> terwijl er nog zoveel werk te doen is, of beter iedere dag meer.
De gerechtsdeurwaarder moet de rechtsmiddelen uitputten. Het zou wat worden
als iedereen zo maar schulden kan maken, zonder dat de schuldeiser aan zijn
geld kan geraken.
Het feit dat de DW de spullen niet komt ophalen... daar doet hij de
schuldenaar in dat geval enkel maar een plezier mee. Want wellicht is de
inboedel minder waard dan de kosten van de oplading en de openbare verkoop.
Indien de DW écht enkel aan zijn eigen portemonnee zou denken, dan liet hij
de verkoop gewoon doorgaan. Dan wordt hij daar OOK nog eens voor betaald. De
schuldenaar komt dan nog dieper in de shit.
Enne... neem van mij aan, als de inboedel echt waarde heeft, komt men wel
degelijk opladen. Ga 's zaterdags maar eens kijken in één van de
veilingszalen.