.BE domeinnaam geschil (

Dieter Depuydt

unread,

Jul 15, 2003, 11:31:40 AM7/15/03

to

Niet echt burgerrechten vraagje, maar 'be.handelsrecht' bestaat niet ;)

Een klant van ons wil graag een bepaalde domeinnaam die te koop is (tegen
belachelijke prijs) in zo'n "domeinshop".

Volgens mij kan mijn klant zoiezo aanspraak maken op die naam gezien het om
zijn (geregistreerde) handelsnaam gaat.

Na wat speurwerk ben ik te weten gekomen dat DNS BE met 'Cepina' samenwerkt.
Als ik het goed gelezen heb zijn de Cepina kosten altijd ten laste van
diegene die een geschillen procedure start en die zouden zo'n 1 500 euro
bedragen. Niet dat dat zo'n onoverkomelijk bedrag is, maar het speelt wel
aardig in de kaart van de andere partij ... die op die manier kan
voorstellen "je krijgt hem van mij voor 1250 euro, ipv van via Cepina voor
1500 euro".

Ik veronderstel dat ik deze kwestie ook via de handelsrechtbank zou kunnen
laten gaan ?

..___!_/\*..+!!_!'_____

unread,

Jul 15, 2003, 12:15:24 PM7/15/03

to

Ik vrees van niet. Er is rond heel het gedoe van DNS een lijvig werkje
geschreven over de juridische bepalingen omtrent .be domeinen. Dus
vrees ik dat je niet om Cepina heen kunt.

Je zou eventueel kunnen proberen aan te klagen op basis van
handelsmerk. Maar ik weet nief of je dan Cepina kunt mijden.

K

rene

unread,

Jul 15, 2003, 12:26:12 PM7/15/03

to

Soms heb ik tot ook de indruk dat DNS het soms niet eerlijk speelt. Maar is
dat niet eigen personen, firma's ,vzw, ... die een monopolie hebben.

Ik dacht dat DNS verkoop van domeinnamen verbied. (vroeger toch)

"Dieter Depuydt" <dieter.sp...@skynet.be> schreef in bericht
news:3f141e57$0$281$ba62...@reader0.news.skynet.be...

brambi

unread,

Jul 15, 2003, 3:05:01 PM7/15/03

to

rene wrote:

> Soms heb ik tot ook de indruk dat DNS het soms niet eerlijk speelt. Maar
> is dat niet eigen personen, firma's ,vzw, ... die een monopolie hebben.
>
> Ik dacht dat DNS verkoop van domeinnamen verbied. (vroeger toch)

Is intussen al een tijdje toegelaten.

Bram.

Stijn Wuyts

unread,

Jul 16, 2003, 8:24:50 AM7/16/03

to

Hallo,

"Dieter Depuydt" <dieter.sp...@skynet.be> wrote in message
news:3f141e57$0$281$ba62...@reader0.news.skynet.be...

> Niet echt burgerrechten vraagje, maar 'be.handelsrecht' bestaat niet ;)
>
> Een klant van ons wil graag een bepaalde domeinnaam die te koop is (tegen
> belachelijke prijs) in zo'n "domeinshop".
>

(...)

> Ik veronderstel dat ik deze kwestie ook via de handelsrechtbank zou kunnen
> laten gaan ?

Ik ben geen juridische expert, dus misschien beter navragen bij een jurist
ofzo, maar ik denk dat de handelsrechtbank wel degelijk een alternatief is.
CEPINA heeft namelijk geen juridische bevoegdheid, als ik me niet vergis.
Het is louter een onpartijdige derde die door DNS.be standaard wordt
voorgesteld om een geschil over een domeinnaam op te lossen (in der minne).
Maar dat verhindert niet dat beide partijen daarna nog naar de rechtbank
kunnen stappen. Als mijn gegevens hierover kloppen, lijkt het me in uw geval
dus beter om meteen naar de handelsrechtbank te stappen. Of althans daarmee
te dreigen via een advocaat. Misschien dat 1 brief van een advocaat
voldoende is om de domeinnaam tegen kostprijs van de domeinshop overhandigd
te krijgen.

Succes!

Stijn Wuyts

scorpioen

unread,

Sep 9, 2003, 2:34:12 AM9/9/03

to

26 JUNI 2003. - Wet betreffende het wederrechtelijk registreren van
domeinnamen. Belgisch Staatsblad van vandaag 9 september 2003.

scorpioen

..___!_/\*..+!!_!'_____

unread,

Sep 9, 2003, 6:33:35 AM9/9/03

to

On Tue, 09 Sep 2003 08:34:12 +0200, scorpioen
<enkelantwoo...@invalid.be> wrote:

>
>
>Dieter Depuydt wrote:
>> Niet echt burgerrechten vraagje, maar 'be.handelsrecht' bestaat niet ;)
>>
>> Een klant van ons wil graag een bepaalde domeinnaam die te koop is (tegen
>> belachelijke prijs) in zo'n "domeinshop".
>>
>> Volgens mij kan mijn klant zoiezo aanspraak maken op die naam gezien het om
>> zijn (geregistreerde) handelsnaam gaat.
>>
>> Na wat speurwerk ben ik te weten gekomen dat DNS BE met 'Cepina' samenwerkt.
>> Als ik het goed gelezen heb zijn de Cepina kosten altijd ten laste van
>> diegene die een geschillen procedure start en die zouden zo'n 1 500 euro
>> bedragen. Niet dat dat zo'n onoverkomelijk bedrag is, maar het speelt wel
>> aardig in de kaart van de andere partij ... die op die manier kan
>> voorstellen "je krijgt hem van mij voor 1250 euro, ipv van via Cepina voor
>> 1500 euro".
>>
>> Ik veronderstel dat ik deze kwestie ook via de handelsrechtbank zou kunnen
>> laten gaan ?

Nee. Ken de persoon die de ganse juridische worst voor DNS.be
geschreven heeft en de Cepina geldklopperij is the way to go.

Niemand houdt je tegen om het via een gewone rechtbank te doen, maar
of dat wat uithaalt... en of het goedkoper is?

K