Groeten Luc
Voor zover ik het weet (zeker géén expert) zijn man en vrouw *verplicht* om
op hetzelfde adres gedomicilieerd te zijn....
Domicilie-adres voor man en vrouw hoeven niet hetzelfde te zijn (wat voor
degene die in buitenland "woon"werken?enz...). Natuurlijk is een
verschillend
domicilie-adres als man en vrouw wat "vreemd". Het domicilie-adres is gewoon
een "link" waarnaar je "officiële" correspondentie gezonden wordt
Uit wat ik versta in je mail zijn er gewoon relationele problemen...die je
wenst
op te lossen... Het woonadres en domicilie adres mogen verschillend zijn...
Bovendien kan het veranderen van domicilie later, igv aanblijvende probl
met ev. scheidingsperikelen, aangehaald worden dat jullie rééds "feitelijk"
ttz
"van tafel en bed" gescheiden te zijn....op joúw initiatief...
bye
firum
>
> Domicilie-adres voor man en vrouw hoeven niet hetzelfde te zijn
Volgens mij vergis je je deerlijk...
> (wat voor
> degene die in buitenland "woon"werken?enz...).
Die wonen elders. Betekent nog niet dat ze elders gedomicilieerd zijn. Er is
een verschil tussen ergens gedomicilieerd en er ook daadwerkelijk wonen.
>Natuurlijk is een
> verschillend
> domicilie-adres als man en vrouw wat "vreemd". Het domicilie-adres is
gewoon
> een "link" waarnaar je "officiële" correspondentie gezonden wordt
Nogmaals : dit klopt volgens mij. Imho zijn man en vrouw wettelijk verplicht
hetzelfde domicilieadres te hebben !
> Uit wat ik versta in je mail zijn er gewoon relationele problemen...die je
> wenst
> op te lossen... Het woonadres en domicilie adres mogen verschillend
zijn...
Dat klopt...
> Bovendien kan het veranderen van domicilie later, igv aanblijvende probl
> met ev. scheidingsperikelen, aangehaald worden dat jullie rééds
"feitelijk"
> ttz
> "van tafel en bed" gescheiden te zijn....op joúw initiatief...
Klopt ook...
Nogmaals : dit klopt *NIET* volgens mij. Imho zijn man en vrouw wettelijk
Dit is larie en apenkool. Man en vrouw zijn niet *verplicht* om op
hetzelfde adres gedomicilieerd te zijn.
Art. 213 Burgerlijk Wetboek bepaalt wel dat echtgenoten jegens elkaar
tot samenwoning verplicht zijn. Overtreding van deze regel kan, indien
het niet-samenwonen beledigend is, aanleiding geven tot echtscheiding,
maar de overheid kan deze regel uiteraard niet afdwingen. Deze regel
geldt dus enkel tussen de echtgenoten.
In casu gelden:
19 JULI 1991. - Wet betreffende de bevolkingsregisters en de
identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot
regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen.
Art. 3. De hoofdverblijfplaats is de plaats waar de leden van een
huishouden dat uit verscheidene personen is samengesteld gewoonlijk
leven,ongeacht of die personen al dan niet door verwantschap verbonden
zijn, of de plaats waar een alleenstaande gewoonlijk leeft.
Art. 5. De verandering van hoofdverblijf van de Belg, de vestiging of
de verandering van hoofdverblijf van de vreemdeling in België worden
vastgesteld door een aangifte die is gedaan in de vorm en binnen de
termijnen voorgeschreven door de Koning, en overeenkomstig de
gemeentelijke verordeningen die ter zake zijn vastgesteld.
7 OKTOBER 1992. - Omzendbrief betreffende het houden van de
bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister. -
"De bepaling van de hoofdverblijfplaats is gebaseerd op een feitelijke
situatie, dat wil zeggen de vaststelling van een effectief verblijf in
een gemeente gedurende het grootste deel van het jaar.
Deze vaststelling gebeurt op basis van verschillende elementen, met
name de plaats waarheen de betrokkene gaat na zijn beroepsbezigheden, de
plaats waar de kinderen naar school gaan, de arbeidsplaats, het
energieverbruik en de telefoonkosten, het gewone verblijf van de
echtgenoot of van andere leden van het gezin.
[...]
De hoofdverblijfplaats wordt niet gewijzigd door een tijdelijke afwezigheid.
- Gezin
het gezin bestaat uit hetzij een persoon die gewoonlijk alleen leeft,
hetzij uit twee of meer personen die, al dan niet door verwantschap aan
elkaar verbonden, gewoonlijk in één en dezelfde woning verblijven en er
samenleven.
Zo maken loontrekkenden die gewoonlijk bij hun werkgever thuis
verblijven, deel uit van diens gezin.
Al de leden van een kloostergemeenschap in eenzelfde woning verenigd,
maken één gezin uit; hetzelfde geldt voor de militairen in een kazerne
verenigd en die nergens gezin of haardstede meer hebben.
De personen die toegelaten zijn tot rustoorden vormen een gezin.
Het begrip "bij een gezin horen" impliceert het samenleven van twee of
meer personen.
Samenleven moet beschouwd worden als het beslissend criterium om te
bepalen of personen al dan niet een gezin vormen. Dat criterium kan
afgebakend worden dank zij feitelijke elementen (inrichting van de
plaatsen, telefoonrekeningen, staten van energieverbruik,
huurvermeldingen enz ...).
Het begrip gezin in de zin van de onderhavige onderrichtingen kan niet
worden afgeleid van, noch beïnvloed worden door het al dan niet
verkrijgen van bepaalde sociale voordelen.
Het niet samenleven wordt vertaald in de vaststelling dat een persoon
een apart gezin vormt."
Volgens mij ben je dus verplicht je te laten inschrijven in de
bevolkingsregisters op het adres van je appartement.
De wet zegt enkel iets over de bevolkingsregisters. Wat je moet doen
voor bank enz.. is gewoon een contractuele regeling. Daar moet je dus
zien wat in het contract bepaald is.
scorpioen
> Dit is larie en apenkool. Man en vrouw zijn niet *verplicht* om op
> hetzelfde adres gedomicilieerd te zijn.
> Art. 213 Burgerlijk Wetboek bepaalt wel dat echtgenoten jegens elkaar
> tot samenwoning verplicht zijn. Overtreding van deze regel kan, indien
> het niet-samenwonen beledigend is, aanleiding geven tot echtscheiding,
> maar de overheid kan deze regel uiteraard niet afdwingen. Deze regel
> geldt dus enkel tussen de echtgenoten.
Dus is de ene echtgenoot toch t.o.v. de andere verplicht om op hetzelfde
adres te wonen ? Of beweer jij dat het geen invloed kan hebben op een
eventuele echtscheiding als de man in kwestie "zomaar" de woning verlaat en
elders gaat wonen ?
Als wat jij beweert, waar zou zijn (*verplicht*), dan schendt je een resem
grondwetsartikels oa art 12 en 22 GW. Wat bovendien het Europees Verdrag
van de Rechten v/d Mens...
Jij bent ééntje van "man a/d haard" zeker :-/
Natuurlijk kan zulke "vrijblijvendheid" implicaties hebben ivm gemeen recht
enz...
maar de grondwet en internat verdragen primeren nog altijd
(de zogenaamde "hiërarchie der normen")...
bye
firum
> Jij bent ééntje van "man a/d haard" zeker :-/
Mijn vrouw heeft ook een carriere ja... snap niet wat dat er mee te maken
heeft....